Maartsche Buien
EERSTE KAMER.
HET BELGISCHE TRACTAAT IN DEN SENAAT.
TWEEDE KAMER.
HAARLEWS DAGBLAD VRIJDAG 11 MAART 1927
Tot dusver alleen nog tegenstanders. De heeren
v. d. Hoeven, De Savornin Lohman en Briët voeren het
woord. Een ministeriëele interruptie.
10 Maart.
Dc heer van der Hoeven. Chr.-Hist.
Senator. oud-wethouder van Rotterdam,
wien een onverwoestbare liefde voor
onze eerste koopstad is ingeschapen,
vervolgde de rede tegen het verdrag,
die hij gisteren heeft moeten afbreken,
omdat voor den voorzitter. stipt»mili»
tsir als hij steeds is het klokje van ge*
hocrzaamheid precies te vijf slaat.
Kortheid en bondigheid was niet des
heeren v. d. Hoevens kracht. Nog «de
geheele morgenvergadering heeft hij
met zijne rede gevuld. In de middag*
vergadering heeft verder de heer de
Savornin I.ohman een scherpzinnig,
goed in elkaar gezette klemmende re*
devoeriug gehouden tegen het verdrag,
dat een nationale zaak raakt, boven
elke partijpolitiek staat, welke geluk*
kige omstandigheden door ieder der
sprekers met groote blijdschap werd ge*
memoreerd. Na prof. Lohman heeft de
heer Briët. een der a*r.- tegenstanders
van het verdrag een flink gedeelte zij*
eer rede uitgesproken d:e in hoofdzaak
er op gericht schijnt den minister dui»
de lijk tc maken, dat hij tc Parijs aller*
minst zwak stond, dat hij niet voldoen»
de gebruik heeft gemaakt van dc gun
stige positie, waarin de tractaten van
1839 hem plaatsten.
Mr. v. d. Hoeven muntte niet uh
zeiden we reeds door kortheid en
bondigheid. Het kon blijkbaar niet an*
dors. Een cxtra*dïk. zwaar ingebonden
schrijfboek van uit de verte leek het
veel op een huishoudboek! hanteer*
de de afgevaardigde. Blaadje r.a b.aadje
werd omgeslagen, als in eeuwigduren*
ce dein-.ng. wc zagen het aantal atge*
lezen blaadjes 1 4 van het boek beret»
ken. 1 3. de helft dan en r.og was
het eind niet daar'. Nog steeds ging het
aflezen in eentor.igen dreun voort
ecu redenaar is dc heer v. d. Hoeven
niet half twaa'.f kwam. twaalf uur.
hal? een-Met elke vijf minuten ver»
dwecn een der senatoren, zoodat het
niet lang meer duurde of de heer v. d.
Hoeven was nog slechts omgeven door
enkele van zijn partijgenooten. die het
oratorisch succes van hun fractiege*
noot niet fundamenteel wilden beder»
ven. Maar ook zij gaven duidelijke tee*
kenen van verveling, met koddig mtc*
rosse blikken zij zoo nu en dan over
den schouder van den redenaar om te
zien of dan op de bladzijde, die hij nu
voorlas. eindeH-k het slot kwam. Maar
telkens weer betrok hun gezicht.
Half een, kwart voor écn. een uur
nog sprak de heer v. d. Hoeven. w ij
hebben den sterken indruk of t alleen
de voorzitter was en dc griffiers, die
ambtshalve luisterden. En is ambtshaL
vc luisteren, een luisteren voor ITO
procent? Veel verloren hebben dc ab
wezigen. die in tegenstelling met het
Fransche spreekwoord nu eens wel ge*
lijk hadden, niet Want in zijn veronri
waardiging tegen het verdrag, een ver*
ontwaard:ging, die zoo hecrlijk*echt
was. herhaalde dc. heer v. d. Hoeven
zich herhaaldelijk.
Dc eerste opmerkingen van den heer
v. d. Hoeven voor vandaag grondde
hij op dc Rotterdamschc belastïngci;*
fers. die hij had nageplozen. Allereerst
Meek daaruit. Jat aan het totale be*
lastbare inkomen van Rotterdam het
meest werd bijgedragen door de beschei
den inkomens en dat onder de beschei*
een inkomens die der Rotterdamschc
havenarbeiders een sterk figuur maa:<»
ten. Voorts berekende de heer v. d.
Hoeven, dat op elke 5 inwoners van
Rotterdam er één van het verkeer leef*
de. Wordt dus door het Moerdijkka»
naai Rotterdam bedreigd, dan worden
de havenarbeiders bedreigd. Tegenover
dc dreiging stelde hij de gewichtigheid
-.In heel het bevolkingsvraagstuk, waar
mede ons land toch al reeds zooveel te
stellen heeft. £r werd wd eens gezegc:
..dar. moeten de arbeiders zich maar
verplaatsen". Maar gaat dat zoo ge*
makkelijk? Het is toch geconstateerd
bij verplaatsing van bedrijven naar Am*
sterdam, da: de arbeiders Met meegm*
gen! Daarenboven; zou Belgis de Rot*
terdamsche havenarbeiders toelaten,
wanneer de scheepvaartbedrijven naar
Antwerpen zouden worden overge*
bracht.
Het Moerdijkkanaal treft ons diep in
ons economisch ievcn zeide de C-*H.
afgevaardigde. Niet alleen treft het Rot*
terdam. het treft ook Amsterdam.
Dordt. heel de wereld van onze nering*
doer.den. Gaat het Rotterdamschc ha*
ven verkeer te niet. dan sterven ook
vele ovcrzecsche verbindingen af.
De heer van der Hoeven zeide dank*
haar te zijn. allereerst jegens God, dat
wij uitgangen hebben naar zee, die ons
bronnen van bestaan hebben geopend.
Hij klaagt geenszins. Doch iets anders
is 't, die bronnen in de waagschaal te
stellen, omdat nog wel dat geëischt
wordt. Zijn die cischen ingegeven door
internationalisme, kwamen zij uit broe*
derzin voort?
De C.*H. afgevaardigde zeide niet te
kunnen en tc mogen stemmen voor het
tractaat, dat Antwtrpen op onnatuurt
lijke wijze deel zou geven aan het Rijn*
verkeer. Dat noemde hij spelen met
het lot van ons volk, hij wcnschte de
groote. vooral de financieele risico's,
Jie het verdrag ons volk oplegt, niet
voor zijn rekening te nemen.
Hij gunde het Belgische volk veel
goeds, bloei der havens, voorspoed,
heil. Hij wüdc zelfs dc klacht niet hoo*
ren, dat Belgic ondankbaar geweest
was, waar Nederland de bevolking
voorthielp en uit nood dikwijls redde
dat was niet anders dan mefischen*
plicht!
In het verdrag nochtans las hij eer.
tevee'. aan goedgezindheid. De verant*
woordelijke Kamer mocht z.i. geen en*
kei steunpunt wegnemen van onze r.a*
e welvaart. Een tractaat als het*
welk de minister vraag te ratificeeren
beteekent het tegendeel van wereld*
•.rede: het ingegeven door machts*
politiek. „Al tc goed, is buurmans gek"
citeerde de heer v. d. Hoeven een oud»
Hol'.andschc zegswijze.
Evenals de sprekers op den eersten
Belgischen dag m dc Eerste Kamer
moest ook de heer v. d. Hoeven ont*
kennen, dat er van een econom.sche
eenheid tusschcn Amsterdam, Rotter*
dam en Antwerpen kooi gesproken
worden, van een trits van havens, door
ee» belang saamgebondenHiertegen*
over tegen deze uitspraak van deai
minister, die de Rottcrdamsche burgers
met het'medisch zeer -slechte gevolgen
toegeschreven zoethout vergeleek
hiertegenover wenschto de heer v. d.
Hoeren- doodnuchter te blijven en de
these te verdedigen: het verkeer richt
zich daarheen waar het meest op de
gemakkelijkste manier 'te verdienen
valt.
Aan het kan-aal van Ruhrort mar
Antwerpen wijdde dc heer v. d. Hoe*
ven niet zoo langdurig aandacht
geen der sprekers deed dat en weimd*
gbn zullen het doen. omdat het directe
belang niet zoo .groot is maar hij
verklaarde toch. dat hjj dit kanaal met
oer: ingenieur Ramaer nog pernicieuzer
achtte dan het Moerdijkkanaal.
Evetvals gisteren dc beer de Muralt
tastte ook hij de cijfers aan, die de
heer Heemkerk had geleverd'over de
capaciteit van het Moerdijkkanaal. De
beer Heemskerk immers berekende die
capaciteit naar het aantal schepen dat
geschut kon worden. Uit des oud.
ulsters berekeningen bleek alras, dat
zijn* Excellentie met op dc hoogte
was van dc modernen sluisbouw. Daar»
enbovexx waar het ten siortc de sluis,
werken zijn, die <ie capaciteit van een
kanaai bcpatca, ligt dc vraag voor de
hand of de Belgen oen zoo breed ka.
naai zouden gevraagd hebben, gelijk
zij vroeger, wanneer niet dui.de 1: ik
was. dat de shiis bij Moerdijk het s
tal, bij die breedte «passende schepen
zou kunnen schotten, zonder verkeers*
opstoppingen te vcroordeelen.
Ernstig betwijfelde de heer v. d.
Hoeven of de verwachting wel gefun*
deerd is. dat Noord»Brabant door het
kanaal zal worden ontsloten.
De spreker zcidc voor België te ge.
voelen, hij heeft sympathie voor dat
land hij is Rrabar-tér var. geboorte,
er stroomt meer zuidelijk bioed door
zijn aderen maar noch zijn waar.
deering voor het streven naar interna*
tionaksme, noch zijn sympathie voor
België, kunnen hem weerhouden een
verdrag af te wijzen, dat fnuikend
voor ons land zal zijn. En opnieuw*
kwam dezelfde afgevaardigde met
cijfers, die de eigen uitspraak kwamen
bevestigen» dat de critick op het ont
werp onuitputtelijk is.
Ten slotte stelde de heer v. d
Hoeven twee vragen, die hij met een
tfuidelijk en onomwonden „neen" be*
antwoordde. Dc eerste vraag luidt al*
dus; Heeft de geschiedenis of mis*
schien de practijk van het tractaat van
1339 ccnig recht gegeven op hetgeen
dat land eiscllte. Dc tweede vraag: of
België misschien door zijn geografische
gesteldheid in do ontwikkeling van
zijn havens is gestoord.
Na de pauze heeft dc heer dc Sa.
vomin Lobman eon rede gehouden, d.c
wel gerekend zal worden tot de beste,
welke in Tweede en Eerste Kamer over
het verdrag met België zijn ui tg esp ro*
ken. Heei veel complimentjes en hand.
drukken had dc Utrechische Staats*
rechthooglee/aar in ontvangst te ne<
men. Zelfs dc minister die overi*
gens ..van dik hout zaagt men plan*
ken" kreeg. maar op een buitengewoon
keurige manier drukte den hoog.
leeraar de hand. al bleek uit gebaar en
mimiek voortdurend, dat de bewind:
man met den professor niet instemde.
Drie groote stel logen ontwikkelde
de heer Lohman. Allereerst deze. dat
de minister fout gaat. wanocer hij zegt,
cat op ons land dc historische ver*
piichting zou rusten, zonder contra*
prestaties, aan België de uitwegen
te verschaffen, die het nood:g heeft.
Daarna deze, dat wat het verdrag
vraagt, verre overschrijdt de grenzen
die de scheidingsregcling heeft gesteld.
En ten slotte de stelling, dat het voor»
gestelde Schelderegiem veel en veel
meer vraagt, dan het modpmc inter*
nationale rivierenrccht eischt.
Voor elk dezer drie onderwerpen
had dc hooglccraar con keur van argu.
mentcn doen aanrukken.
Dc heer Lohman bestreed, wat dc
minister telkens deed, n.l. de kwestté
der uitwegen in verband brengen met
het behoud van Nederlands historisch
grondgebied. Dit achtte hij historisch
onjuist met verschillende feiten
staafde hij zijn betoog, dat het tractaat
van 1839 een do*ut»destractaa;
weest is èn voor de toekomstige
positie van ons land verkeerd. Immers
was het noodig. dat voorkomen worde,
dat dc N'ederlandsch*Bclgische politiek
in verkeerde richting wordt* gepracju*
dic*eerd
Niet alleen beriep Mr. Lohman zich
op het gezag der heeren Van Vessem
Goknhrandcr cn Gerretsan. hij voerde
ook de autoriteit aan van Dr. Japilcsc
die hem veroorloofd had mede tc
deelen dat ook 1 ij in liet t-actaat var
1839 een def.rit:cf tractaat zag, dat de
uitwegen regelde op grond van het be=
ganse: der reciprociteit. En bovendien
maakte Mr. Lohmar. duidelijk, dat de
m-nis ter voortdurend intermediaire
wateren, met de uitwegen vermengde
De geest en de beginselen ze.de
prof. Lohman eischer. niet prir.c;
pieel eenzijdigheid. Steeds weer is doo:
Nederland bij de scheiding het b^gin.
sel der wederkeerigheid op den voor*
grond gesteld, ook tegenover dé mo*
gendheden. Dit ia de juiste, tradi*
riooeele'Nederlandscbe politiek ge*
weest. Waaraan wij snoeten vasthou*
den, omdat zij is neergelegd m het
tractaat yan 1839. Die politiek sluit
ruimhartige opvattingen in, maar nooit
en nimmer ma,- worden toegegcve.i.
dat de bepalingen van het verdrag van
1839 gewijzigd kunccn worden naar de
veranderde verkcersbehoeften. Wan»
neer ons land daarmede zou instemmen
nu, door dit tractaat tc tvckcncn. dan
zou België een eeuwigdurende claim
krijgen op ons land, een hypotheek,
die nooit volkomes» af te lossen is.
De hew Lohman gispte zeer des
ministers eenzijdige betoogtrant, die
wei daaruit het meeste spreekt, dat
de minister in de Tweede Kamer
eischte van de tegenpartij dat zij de
nadeelen van heo Moerdijkkanaal
ewees. Dat is de bewijslast om*
keeren!
Geven we inderdaad toe als de
minister dat de kwestie van de
uitwegen steeds op het tapijt kan
blijven, dat deze kwestie staat in
verband met ons territorium, dan sjc»
ven we ook meende de C.«dT. spre»
ker aan de geallieerden ecu juri»
dische springplank. Ook tegenover
de mogendheden verzwakte de minis*
ter het Nededandsche standpunt.
Uitvoerig was de heer Lohman
over de Scheldereservc. Ondaniks
des ministers verklaring, ondanks de
verschillende en onderscheidene
verklaringen in België, ondanks de
lissieve van Van der Velde aan va-n
Karndbeek, ondanks het antwoord
van den Belgischen minister van
Buitenlandsche Zaken aan Senator
Lamborelle, bleef Prof. Lohman
de tekst van het verdrag; „Dc tekst
shiit oorlogsschepen uit" zeer ge>
vaarlijk achten. Waarom antwoord*
de v. d- Velde niet rechtstreeks op
de vragen van Herman Vos? Ge*
vaaT zag deae spreker voor dc
oogenblikken van naderende interne*
rionale geschillen. Als er ..pcricu»
him in mora" is, dan heeft België de
tekst vat» bet verdrag aan zijn kant.
En dan moe; vliegensvlug worden na»
gegaan, welke interpretatie der
Scheldereserve de juiste is. Weike dc
juiste van de tien.
De heer Lohman had cenige vra»
gen. Zijn er door den minister stap*
pen gedaan om dc reserve uit het
tractaat te schrappen? Een pijnlijke
vraag voor den minister, war.t zijn
inderdaad zulke pogingen gedaan,
dan is daarmede wel het beste bewijs
geleverd dat dc Schelde reserve voor
oorlogsschepen gevaarlijk is voor ons
and.
Is het juist, werd ook gevraagd,
dat er in een concepUvcrdrag een
bepaling voorkwam, waarin stond,
dat de kwestie der vaart van Belgi*
sche oorlogsschepen op dc Neder*
".andsche wateren ter regeling aan
den Volkenbond 200 worden gege*
ven?
Hier stond, oogenblikkelijk na het
uitspreken der vraag, de minister
rechtop voor zijn zetel. Om duidelijk
te interrumpeeren, dat hem van een
zoodanig concepLverdrag niets be.
kend was.
Ook Prof Lohman toonde aan, dat
in stede van vermindering van las*
feu (dit beweerde de minister) de
verplichtingen volgens hej tractaat
de lasten, tinancieelc cn onderbouds»
lasten, zuilen vermeerderen.
Het internationale riviererfreebt zag
deze spreker die in het geheet
zonder merkbare vermoeienis., twee*
en*een*»half»uur achtereen sprak
evenzeer door het tractaat geweld
aangedaan. Niet alleen dat dc ro:=
nistcr moest toegeven in dc Tweede
Kamer dat dc Seheldcregeling verre
uitging boven wat dc conventie van
Barcelona over het internationale
rivierenrecht codeficeerdc, hij wees
den klagenden afgevaardigden ook
naar de regelingen voor dc Elbe, dc
Oder, de Donau! Regelingen door
den overwinnaar aan, cl© over*
womjenen oupgelcgdregelingen
van den oorlogsgccot doortrok*
ken! En wat dc Donau aangaat, is
ons land misschien, evenals dc Bal*
kanstaten niet in staat de orde op dc
Schelde te handhaven?
,Jk kan aliccn hierom al bet ver*
drag niet aanvaarden" zeide de
Ltrechische hooglccraar. het Schel»
deTegiem gaat verder uit boven den
huidigen stand van het internationale
rechr.
„Wat wilt gij dan. zal dc minister
vragen", zei hij. „Geen tractaat
misschien". Dc professor deed gevoe»
leo, dat het niet gaat russchen dit
tractaat cn geen tractaat: er is een
derde mogelijkheid. Die de politieke
kwesties voücdig liquideer: cn het
gcheeie verkeersprobleem volstrekt
wederkeerig en afdoende regelt.
Maar daarvoor is verwerping moo»
dig.
Dc heer Lohman verweet voorts
den minister, dat hij van bevordering
der GrootsNcdcrlandschc gedachte
had gesproken, omdat dit verdrag
daarmede niets 'heeft uit te staan,
maar ook niet mag.hebber» uit tc
staan.
Tenslotte, zeide dc C.*H. volksver*
tcgenwoordiger, wordt den tegen»
sta'nder3 verweten rcict Kuropecsch
genoeg tt denken. Maar dan wilde
hij herinneren aan een woord van
Bisman ka die eens zeide, dat de
groote mo.Hi.Jhcdcn. wanneer zij op
ter. bepaald voordcel uit wSren. al*
tijd kwamen met het verwijt, dat
L»u:is h'.and met Europecsch genoeg
dacht. Dit is precies op ons land var.
toepassing! En daarom eindigde
ook Prof. Lohman met enkele woor*
den van Bismarck, met deze woor*
den: „tjui parlc de 1' Luropo, a tort.
De aandacht was min of meer uit*
geput na deze doorwerkte oratie.
Maar de heer Briët bleek een tac*
risch Tedenaar: hjj net het gehoor
weer ©ven op adem komen, door min
of' meer uitvoerige critick tc oefe*
nen op den vorm van het tractaat
en zijne toelichting. Hij vond het al*
ïesbehatve schoon, dat voNcomcn ge*
lijk© Fransche uitdrukkingen, door
onderscheiden N'ederkndsche begrip»
pen waren weergegeven.
Dc heer Briët is tegen het tractaat:
hij verklaarde het duidelijk. Daarin
onderscheiden van de leiding der
A.=»R. partij. Waarom hij duidelijk
liet uitkomen, dat hij niet tegen is.
omdat er in het A.*R. deel van ons
volk ontstemming heerscht, maar uit
volle overtuiging. Een overtuiging,
die reeds lang bestaat.
De heer Briët heeft daarna een breed»
vocrige historische schets gegeven van
het totstandkomen van het tractaat.
Waarop hij concludeerde, dat door de
garantie van dc Belgische neutraliteit
in dc tractaten van 1839 Bclgic niet al»
leen tegen zich zelve was beschermd,
maar ook ons land tegen België. Een
historische schets, waarop hij ook con
cludeerde, dat de mogendheden in 1839
ons territoir hebben gegarandeerd. On
ze internationale positie was zoo sterk
mogelijk. Dc heer Brïct maakte er 'den
minister een verwijt van dc minister.
die steeds ontkent tot cenige concessie
gedwongen te zijn gowecst dat hij
deze stevige positie tc Parijs en bij de
onderhandelingen niet voldoende had
laten gelden. Immers, eerder hadden
ons compensaties moeten toevallen
voor het wegvallen der Belgische neu*
tralitcit! Dc hoer Brict was ook teleur*
gesteld, dat dc minister zich maar zon»
der meer neerlegde bij Tardieu's uit*
spraak: „La guerre a brisó les traités".
Immers dc oorlog is voor ons geen
rechtsgrond: onhoudbaar gebleken trac»
tatcn kunnen alleen door andero ver»
dragen worden opgeheven. Voor ons
was het tractaat van '39 niet onhoud»
buar: ons dus hadden compensaties
moeten toebedeeld worden!
Morgen zet dc heer Briët zijne rede
vouit-
10 Maart.
De z.g. mobilisatie-cIachtoffer8. De vaccinatie van
de agenda verdwenen. Opheffing van kanton
gerechten. Algemeene tegenkanting.
Dc Tweede Kamervergadering van
heden werd geopend met de mededee*
lir»g, dat de commissie van rapporteur»
verzocht had, het ontwerp, houdende
voorzieningen tegen besmettelijke ziek»
ten, van dc agenda af tc voeren. Waar*
om dit geschiedde cn waarom het eerst
thans geschiedde werd niet duidelijk.
Was het omdat de commissie van rap»
porteurs eerst eens in een rustig hoek»
je dc vele, vele amendementen, die dc
heer Bijleveld had ingediend, wilde bc»
kijken. Omdat het hier om principes
ging. oude ......c principes, die het
huidig intermczzo*kabinct zooveel mo»
gelijk wil ontzeilen?
Dc n»otic*Oud ingediend bij het wets»
ontwerp, dat de uitkeeringen aan dc
z.g. mobilisatie*slachtoffers regelt, dc
motie, die dc slachtoffers rechtsaan»
spraken verschaffen wilde is bij den
aanvang der vergadering gevallen met
4129 stetmneen.
Na deze stemming, die een princl»
pieele stemming was. viel er op aannc*
ming van de amendementen des heeren
ter -aan, die minima en maxima der e.v.
uitkeeringen in de wet wilde vastleg»
gen. dus een recht -zou scheppen, niet
meer tc rekenen. De minister van oor»
log ook wees het amendement af. om»
dat. werd het aangenomen, hij het ont»
werp zou intrekken.
Deze uitspraak werd door meerdere
leden van dc Kamer zeer hooi» o^-'cno»
men. Dc heer Oud begreep niet hoe
hij zulk een groote verantwoordelijk»
hcid jegens de slachtoffers dorst op
zich nemen. En communist dc Visser
schreeuwde 't uit, dat 's ministers uit»
spraak eenvoudig mishandeling der
slachtoffers beteekent. Een exclamatie,
die hem. toen hij pertinent weigerde
haar terug tc nemen, een „Ik roep u
tot de orde" van den voorzitter op den
hals haalde.
Het amendcmcnt*ter Laan werd met
47—31 stemmen verworpen. Het wets»
ontwerp is daarop, ongewijzigd, zonder
hoofdelijko stemming aanvaard.
Op verzoek van Mevr. de Vries
Bruins zjjn in het wetsontwerp i. z. rc»
gcling van de bereiding cn het In ver*
keer brengen vdn sera en vaccins bc»
Stemd voor mcnschelijk v'ebruik, de be»
palingen opgenomen, die beroep moge»
lijk maken van beslissingen des nunis*
ters en eveneens het booren vai» den
gezondheidsraad.
Als ccn man stonden de dames Katz
en BakkerNort cn dc heeren v. basse
van Yssclt, van Voorst tot Voorst,
Klccrckopcr en Braat tegen minister
Donncr op. om hem te overtuigen van
het onraadzame van zijn ontwerp, hou*
dendc vaststelling van het rechtsgebied
en dc zetels der rechtbanken en kan-
tongercchtcn. bchoorendc tot dc ge»
rechtshoven te Den Bosch. Amsterdam,
den Haag, Arnhem cn Leeuwarden. Dit
ontwerp had als hoofdinhoud, dat ver»
schillende kantongerechten zullen wor»
den opgeheven.
De argumenten van den een. waren
die van den ander. Wij vatten ze daar*
cm samcQ.
Het ontwerp bedoelt bezuiniging, Be*
zuiniging is echter niet zoo noodH? meer
als op het oogenblik der indiening. Ook
daarom niet. omdat dc inkomsten uit
de griffierechten toenemen. En geen
werkelijke bezuiniging, omdat degenen,
die het recht bij dc kantonrechters zoe*
ken verdere reizen rullen moeten ma»
ken, dikwijls zullen moeten overnach
ten, wat heel wat geld uit den zak van
het platteland klopt. Een goede rechts»
bedecling cischt zooveel mogelijk kan*
tonrechters.
Voorts had men tegen de wegneming
van vele kantonrechters bezwaar, om»
dat zij steeds en overal de vertrouwens*
mannen der bevolking zijn.
En maakt dc mogelijkheid, dat te*
rechtzittin-.'cn buiten de hoofdnlaaften
zullen worden gehouden, de bczuini-jing
niet grootcndeels weer illusoir. Zullen
ook niet dikwijls thans twee kanton»
rechters op één plaats moeten komen
vanwege dc drukte?
De minister van Justitie kon nog niet
aan het woord komen vandaag.
INTIMUS
EEN MOORDAANSLAG.
OP ZIJN VROUW GESCHOTEN
Aan een der vele houten noodwo»
ningen op de Kleine Heide te Venlo
vervoegde zich de 28»jarïgc H., van be»
roep mijnwerker in België, wonende
tc Genk.
Hij had vernomen, dat zijn vrouw,
die hem had verlaten, zich daar bij
haar ouders bevond. Toet» hem verbo»
den werd om binnen tc komen, nam
hij ccn dreigende houding aan cn toen
hij zijn vrouw m dc kamer zag, schoot
hij met een /ware revolver door het
venster, doch niemand werd getrof»
fee».
Het geval veroorzaakte in de. buurt
groote opschudding. De politic werd er
direct bij geroepen. H. trachtte nog
zijn vrouw met een groot mes te stc»
ken. doch dc man werd hierin door
de politie verhinderd. Deze vond hem
in 't bezit van de revolver, waarop
nog cenige scherpe patronen waren.
Dc dader w-erd naar Ac gevangen» in
Roermond overgebracht.
MISLUKTE INBRAAK.
In den nacht van Woensdag op Don*
derdag is ingebroken m het kantoor*
gebouw van de Coöperatieve Brood*
bakkerij en Vcrbruiksvcrceniging
..Wcrkmans Belang" aan de Roozcn*
daalschestraat te Arnhem.
In dc kluis was juist cep bedrag van
IS.000 aan contanten aanwezig, om*
dat den volgenden dag een aanvang
zou worden gemaakt met het uitbeta»
len van het dividend aan de leden van
de eerste groep, welke daarvoor in
aanmerking zou komen. Men had dc
loden van de coöperatieve verbruiks<
vorec-niging n.l. om het geheele uit tc
betalen bedrag ad f 46.000 niet in eens
noodig tc hebben, in drie groepen m*
gedeeld, waarvan de tweede groep
f 19.000 cn dc derde het restant bin*
nen enkele dagcn zouden ontvangen.
Waarschijnlijk zijn dc inbrekers, ccn*
maal zoo ver, cn met dc f 18.000 om
zoo te zeggen onder de hand, in hun
arbeid gestoord, naar men vermoedt
door het komen der ovenksten, dic'om
3 uur beginnen de ovens tc prepa*
rccren.
Dc inbrekers zijn ter. minste in al*
Icrijl gevlucht, zonder aan den kost*
baren inhoud van de kluis geraakt tc
hebben.
Dc politic die vermoedt, dat hier gc*
werkt is door met de situatie volko*
men bekend zijnde personen, heeft eer.
ernst'g en nauwkeurig onderzoek inge»
stekL Ock het parket xwam ter praat*
se. terwijl de pollt.-deckundigedr.
Hesselink, in staat was ecnige kost»
bare aanwijzingen te verzamelen in den
vorm van cenige vingerafdrukken,
welke men op een glazen deur heeft
aangetroffen.
EEN RADICAAL MIDDEL.
DE KLAP DIE GENAS.
Dezer dager, werd de gemeentelijke
geneeskundige dienst tc Rotterdam te*
icfonisch ontboden bij ccn familie in dc
M armoezierstraat, omdat zich daar een
J3»jarigc jongen zou bevinden, die bc*
hekst was. Natuurlijk geloofde dc vct*
pleger nicb> van het verhaal. Desom
<iank> begaf hij zich naar het aangc*
geven adres cn vond Jaar een geheele
familie met angstige gezichten bij el*
kaar. Men vertelde hem. dat 's mid*
dags een 13-jarig zoontje in ccn snoep*
winkel in dc buurt was geweest cn daar
i.-opje» had gekocht. Volgens net ver*
haal van den jongen, had de oude
snocpvrouw. tot driemaal toe met een
stokje boven zijn hood gezwaaid en
Jaarna dc volgende onheilspellende
woorden gezegd: „Gij zult lam worden,
vóór dc avond valt". Dc jongen was
daarna naar bed gegaan cn iangzamcr*
hand was een toestand van verstijving
n get reden, zoodat hij thans geheel ver*
'amd was.
Dc verpleger, aldus dc Tel.. onder,
zocht den jongen, die met opgetrekker.
armen cn bccnen tc beJ lag. terwijl
het schuim hem op den mond stond. Al
heel spoedig kwnm hij tot dc conclu.
sic. dat dc jongen, die waarschijnlijk
boeken over heksen had gelezen, simu»
leerde. Hij trok ^jern uit bed cn gaf hem
ccn flinken draai om de ooren. waar*
door dc verlamde ledematen van Jen
knaap plotseling weer functionncerdcri
cn hij als ccn haas dc trap afrcqdc, dc
familie in stomme verbazing achterla
tcndc....
HET ONGEVAL BIJ SOEST
NADERE BIJZONDERHEDEN.
Zooals is gemeld, is Dinsdagavond op
den straatweg tusschcn Soest cn Araers*
foort een man dood aan den weg ge»
vonden, die blijkbaar overreden was
door een auto. Toen dc politic van
Soest ter plaatse kwam. stond daar een
vrachtauto vutarvan de chauffeur ver»
klaarde, dat hij den man dood aan der.
weg had gevonden. Dc politic heeft da*
delijk ccn streng onderzoek ingesteld,
met het gevolg, dat dc chauffeur thans
bekend heeft, bedoelden persoon, den
heer De Kruyff: tc hebben aangereden.
Dc chajjffeur is A. F. in dienst bij L.
Koetsier te Ede. Hij heeft daarbij ver*
l^.iard. dat hij moest uitwijken voor
ccn luxc*auto. die uit dc richting Amcrs
foort kwam. Bij het passceren doofden
veidc auto's hun felle lichten. Dadelijk
-•adat de twee auto's elkaar waren ge*
nasscerd zag de heer F. ren man vlak
voor zijn auto loopen. Hij probeerde
nog naar links uit te wijken, doch te*
vergeefs. Het volgende oogenblik had
de aanrijding plaats met het bekende
■••volg. Dc politic heeft thans proces»
-h.i.il opgemaakt en dc vracht.-auto
in beslag genomen.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEÏf
a 60 Ct». per regel.
Door den winter heeft het gestel
aan weerstand verloren en is min
der bestand tegen het gure weer
der lentemaand.
Zij. die influenza of griep gehad
hebben, loopen veel kans opnieuw
ziek te worden.
Neemt U in acht en gebruikt Akker's
Abdiisiroop. Deze zal vastzittende,
ontsteking veroorzakende slijm
zonder inspanning losmaken, borst,
keel en longen van ziektekiemen
zuiveren, waardoor de ademhaling
ruimer wordt en het gestel bestand
zal zijn tegen de invloeden van
het weer.
Akker's Abdijsiroop heeft een even
snelle als verrassende wc king bil
bronchitis, slijm- en kinkhoest,
keelpijn en kortademigheid, kort
om bij alle aandoeningen, die in
verband staan df het gevolg zijn
van een minder goede werking
der ademhalingsorganen.
Akker's Abdijsiroop raag nimmer
in een gezin ontbreken, maar in
de maand Maart kan zij ieder
oogenblik vau pas komen.
ARNHEM'S ZWEM-
INRICHTINGSPLANNEN.
Zooals men weet heeft het Arnhem»
sche comitic tot stichting van een ovtt»
dekte bad- cn zweminrichting aan het
gemeentebestuur aldaar verzocht, dc gc»
sloten Coehoornbegraafplaats aan het
Stationsplein op gemakkelijke voor*
waarden ter beschikking tc stellen van
de op tc richten N.V., ten einde daar»
op de overdekte zweminrichting te
doen verrijzen.
B. en W. hebben, alvorens hun stand*
punt tc bepalen zich eerst nog op de
hoogte gesteld van dc cxploitaticoiit»
komsten van het Groningsche overdek»
te zwembad, ccn inrichting waarmee
het Arnhcmsche bad het beste tc verge»
lijken valt. Aan het dagclijksch bestuur
der gemeente zijn door dc Groningsche
inrichting nadere cijfers verstrekt, die
B. cn W. vergeleken hebben met die,
voorkomende op den cxploitatieopzet
an het Arnbvmschc comité.
Naar dc Tel verneemt is het rcsul»
taat van dit onderzoek zoodanig, dat
B. en W. niet wenschen. te voldoen
aan het verzoek om dc voormalige
Coehoornbegraafplaats voor de oprich»
ting van een overdekte zweminrichting
beschikbaar te stellen.
SOEST'S BEGROOTING
UITGEBREIDE NOTA.
Door het Socstcr raadslid inr. Van
Doornc is ccn uitgebreide nota aan Gcd.
Staten gezonden, waarin wordt gezegd,
dat zonder vooraf verkregen macht!»
ging van den raad 31 posten door B. er»
W. zijn gewijzigd. Mr. van Doornc stelt
zich daarbij op het standpunt, dat do
cijfers zooals de raad die vaststelt, be»
hooren tc worden doorgezonden aan
Gcd. Staten, cn dat geen wijzigingen
mogen worden aangebracht behalve
kklaarblijkclijkc typefouten c d. zon*
der nadrukkelijke machtiging van dc-n
Raad, welke machtiging uitsluitend cn
alleen uit de gehouden notulen behoort
tc blijken hij acht ccn cn ander absoluut
noodzakelijk, willen dc rujdsloden de
controle op de door hen vastgestelde
cijfers niet verliezen.
Omtrent dc motieven, en het min of
meer gewichtige van dc aangebrachte
wijzigingen wenscht mr. Van Doornc
geen oordeel tc vellen en laat zulks aan
Ged. Staten over. De raad heeft zich
met die motieven verccnigd. daarbij
'olgens mr. Van Doornc het princi*
pieclc van de kwestie uit het oog verlie»
zend.
Met belangstelling wordt het oordeel
•an Gcd. Staten tegemoet gezien.
NEDERLAND EN
AMERIKA.
In ccn mcdedceling van de Ned. Ka*
mcr van Koophandel" te New»York
wordt o.a. gezegd:
-Nu dc handel van Nederland co in
mindere mate van Ned.Jndic, zoo
ruim hebben bijgedragen tot verster»
king der jaarinkomstcn van dc Kamer
kpn de bestuursvergadering dier Ka*
mcr van 3 Maart j I. besluiten, roet
ingang van 1 Mei #.k. con ruimer kon»
toor tc betrekken, nl. 32 Broadway,
New* York.
Naast dr. Van Aken. die als sccre»
taris mc: dc algemeene leiding zal zijb
belast, is tijdelijk als tweede secretaris
benoemd dc heer .1. v. As, dio reeds
een drietal jaren Aancrikaansche er»
varing heeft,VooTts zal dc KomPakct»
vaart Mij. ;1lhicr ccn eigen kantoor be»
trekken, ter bevordering van Indisch
toerisme onder leiding van den hoer
Richard W. Kaak. Dc heer Kaak zal
tevens het officicclc Nod.dndischc
Toeristenbureau te Weltevreden vor*
tegenwoordigen.
Dar.k zij Je medewerking der Alg.
Ned. Ver. voor Vreemdelingenverkeer
tc 's*Gravcr.hage zullen dc Ned. Spoor
wegen den heer G. H. Ravclli naar het
kantoor der Kamer tc New*York
overplaatsen. De heer Kavclli zal zich
speciaal belasten met de verkeerspro»
paganda voor Nederland, waaraan die
Kamer voortaan 1/3 barer totaal uit*
gaven zal besteden.
Wanneer nu nog dc Ncdcrlandschc
regeering het voorbeeld volgt van den
handel c:i dc Ncd.»Indischc regeering.
die reeds f 10.000 per jaar op hare sup»
plctoirc begrooting uittrok, dan is bij*
kans het begrootc jaarbedrag van
30.000 dollar bijeen cn kunnen ook dc
35 agenten in Amerika en de Kamer
te San Francisca een permanente «c»
trvite?t ontplooien. d:e meer in over»
een«temm:ng is met Nederlands posi*
tie van vijfde in de rij der landen, wat
dc waarde van den im» en export met
Amerika betreft, hetgeen ook kan die*
nen tot verhooging van Hollands po»
pularitcit in Amerika,