Maartsche Buien EERSTE KAMER. HET BELGISCHE TRACTAAT IN DEN SENAAT. TWEEDE KAMER. HAARLEWS DAGBLAD VRIJDAG 11 MAART 1927 Tot dusver alleen nog tegenstanders. De heeren v. d. Hoeven, De Savornin Lohman en Briët voeren het woord. Een ministeriëele interruptie. 10 Maart. Dc heer van der Hoeven. Chr.-Hist. Senator. oud-wethouder van Rotterdam, wien een onverwoestbare liefde voor onze eerste koopstad is ingeschapen, vervolgde de rede tegen het verdrag, die hij gisteren heeft moeten afbreken, omdat voor den voorzitter. stipt»mili» tsir als hij steeds is het klokje van ge* hocrzaamheid precies te vijf slaat. Kortheid en bondigheid was niet des heeren v. d. Hoevens kracht. Nog «de geheele morgenvergadering heeft hij met zijne rede gevuld. In de middag* vergadering heeft verder de heer de Savornin I.ohman een scherpzinnig, goed in elkaar gezette klemmende re* devoeriug gehouden tegen het verdrag, dat een nationale zaak raakt, boven elke partijpolitiek staat, welke geluk* kige omstandigheden door ieder der sprekers met groote blijdschap werd ge* memoreerd. Na prof. Lohman heeft de heer Briët. een der a*r.- tegenstanders van het verdrag een flink gedeelte zij* eer rede uitgesproken d:e in hoofdzaak er op gericht schijnt den minister dui» de lijk tc maken, dat hij tc Parijs aller* minst zwak stond, dat hij niet voldoen» de gebruik heeft gemaakt van dc gun stige positie, waarin de tractaten van 1839 hem plaatsten. Mr. v. d. Hoeven muntte niet uh zeiden we reeds door kortheid en bondigheid. Het kon blijkbaar niet an* dors. Een cxtra*dïk. zwaar ingebonden schrijfboek van uit de verte leek het veel op een huishoudboek! hanteer* de de afgevaardigde. Blaadje r.a b.aadje werd omgeslagen, als in eeuwigduren* ce dein-.ng. wc zagen het aantal atge* lezen blaadjes 1 4 van het boek beret» ken. 1 3. de helft dan en r.og was het eind niet daar'. Nog steeds ging het aflezen in eentor.igen dreun voort ecu redenaar is dc heer v. d. Hoeven niet half twaa'.f kwam. twaalf uur. hal? een-Met elke vijf minuten ver» dwecn een der senatoren, zoodat het niet lang meer duurde of de heer v. d. Hoeven was nog slechts omgeven door enkele van zijn partijgenooten. die het oratorisch succes van hun fractiege* noot niet fundamenteel wilden beder» ven. Maar ook zij gaven duidelijke tee* kenen van verveling, met koddig mtc* rosse blikken zij zoo nu en dan over den schouder van den redenaar om te zien of dan op de bladzijde, die hij nu voorlas. eindeH-k het slot kwam. Maar telkens weer betrok hun gezicht. Half een, kwart voor écn. een uur nog sprak de heer v. d. Hoeven. w ij hebben den sterken indruk of t alleen de voorzitter was en dc griffiers, die ambtshalve luisterden. En is ambtshaL vc luisteren, een luisteren voor ITO procent? Veel verloren hebben dc ab wezigen. die in tegenstelling met het Fransche spreekwoord nu eens wel ge* lijk hadden, niet Want in zijn veronri waardiging tegen het verdrag, een ver* ontwaard:ging, die zoo hecrlijk*echt was. herhaalde dc. heer v. d. Hoeven zich herhaaldelijk. Dc eerste opmerkingen van den heer v. d. Hoeven voor vandaag grondde hij op dc Rotterdamschc belastïngci;* fers. die hij had nageplozen. Allereerst Meek daaruit. Jat aan het totale be* lastbare inkomen van Rotterdam het meest werd bijgedragen door de beschei den inkomens en dat onder de beschei* een inkomens die der Rotterdamschc havenarbeiders een sterk figuur maa:<» ten. Voorts berekende de heer v. d. Hoeven, dat op elke 5 inwoners van Rotterdam er één van het verkeer leef* de. Wordt dus door het Moerdijkka» naai Rotterdam bedreigd, dan worden de havenarbeiders bedreigd. Tegenover dc dreiging stelde hij de gewichtigheid -.In heel het bevolkingsvraagstuk, waar mede ons land toch al reeds zooveel te stellen heeft. £r werd wd eens gezegc: ..dar. moeten de arbeiders zich maar verplaatsen". Maar gaat dat zoo ge* makkelijk? Het is toch geconstateerd bij verplaatsing van bedrijven naar Am* sterdam, da: de arbeiders Met meegm* gen! Daarenboven; zou Belgis de Rot* terdamsche havenarbeiders toelaten, wanneer de scheepvaartbedrijven naar Antwerpen zouden worden overge* bracht. Het Moerdijkkanaal treft ons diep in ons economisch ievcn zeide de C-*H. afgevaardigde. Niet alleen treft het Rot* terdam. het treft ook Amsterdam. Dordt. heel de wereld van onze nering* doer.den. Gaat het Rotterdamschc ha* ven verkeer te niet. dan sterven ook vele ovcrzecsche verbindingen af. De heer van der Hoeven zeide dank* haar te zijn. allereerst jegens God, dat wij uitgangen hebben naar zee, die ons bronnen van bestaan hebben geopend. Hij klaagt geenszins. Doch iets anders is 't, die bronnen in de waagschaal te stellen, omdat nog wel dat geëischt wordt. Zijn die cischen ingegeven door internationalisme, kwamen zij uit broe* derzin voort? De C.*H. afgevaardigde zeide niet te kunnen en tc mogen stemmen voor het tractaat, dat Antwtrpen op onnatuurt lijke wijze deel zou geven aan het Rijn* verkeer. Dat noemde hij spelen met het lot van ons volk, hij wcnschte de groote. vooral de financieele risico's, Jie het verdrag ons volk oplegt, niet voor zijn rekening te nemen. Hij gunde het Belgische volk veel goeds, bloei der havens, voorspoed, heil. Hij wüdc zelfs dc klacht niet hoo* ren, dat Belgic ondankbaar geweest was, waar Nederland de bevolking voorthielp en uit nood dikwijls redde dat was niet anders dan mefischen* plicht! In het verdrag nochtans las hij eer. tevee'. aan goedgezindheid. De verant* woordelijke Kamer mocht z.i. geen en* kei steunpunt wegnemen van onze r.a* e welvaart. Een tractaat als het* welk de minister vraag te ratificeeren beteekent het tegendeel van wereld* •.rede: het ingegeven door machts* politiek. „Al tc goed, is buurmans gek" citeerde de heer v. d. Hoeven een oud» Hol'.andschc zegswijze. Evenals de sprekers op den eersten Belgischen dag m dc Eerste Kamer moest ook de heer v. d. Hoeven ont* kennen, dat er van een econom.sche eenheid tusschcn Amsterdam, Rotter* dam en Antwerpen kooi gesproken worden, van een trits van havens, door ee» belang saamgebondenHiertegen* over tegen deze uitspraak van deai minister, die de Rottcrdamsche burgers met het'medisch zeer -slechte gevolgen toegeschreven zoethout vergeleek hiertegenover wenschto de heer v. d. Hoeren- doodnuchter te blijven en de these te verdedigen: het verkeer richt zich daarheen waar het meest op de gemakkelijkste manier 'te verdienen valt. Aan het kan-aal van Ruhrort mar Antwerpen wijdde dc heer v. d. Hoe* ven niet zoo langdurig aandacht geen der sprekers deed dat en weimd* gbn zullen het doen. omdat het directe belang niet zoo .groot is maar hij verklaarde toch. dat hjj dit kanaal met oer: ingenieur Ramaer nog pernicieuzer achtte dan het Moerdijkkanaal. Evetvals gisteren dc beer de Muralt tastte ook hij de cijfers aan, die de heer Heemkerk had geleverd'over de capaciteit van het Moerdijkkanaal. De beer Heemskerk immers berekende die capaciteit naar het aantal schepen dat geschut kon worden. Uit des oud. ulsters berekeningen bleek alras, dat zijn* Excellentie met op dc hoogte was van dc modernen sluisbouw. Daar» enbovexx waar het ten siortc de sluis, werken zijn, die <ie capaciteit van een kanaai bcpatca, ligt dc vraag voor de hand of de Belgen oen zoo breed ka. naai zouden gevraagd hebben, gelijk zij vroeger, wanneer niet dui.de 1: ik was. dat de shiis bij Moerdijk het s tal, bij die breedte «passende schepen zou kunnen schotten, zonder verkeers* opstoppingen te vcroordeelen. Ernstig betwijfelde de heer v. d. Hoeven of de verwachting wel gefun* deerd is. dat Noord»Brabant door het kanaal zal worden ontsloten. De spreker zcidc voor België te ge. voelen, hij heeft sympathie voor dat land hij is Rrabar-tér var. geboorte, er stroomt meer zuidelijk bioed door zijn aderen maar noch zijn waar. deering voor het streven naar interna* tionaksme, noch zijn sympathie voor België, kunnen hem weerhouden een verdrag af te wijzen, dat fnuikend voor ons land zal zijn. En opnieuw* kwam dezelfde afgevaardigde met cijfers, die de eigen uitspraak kwamen bevestigen» dat de critick op het ont werp onuitputtelijk is. Ten slotte stelde de heer v. d Hoeven twee vragen, die hij met een tfuidelijk en onomwonden „neen" be* antwoordde. Dc eerste vraag luidt al* dus; Heeft de geschiedenis of mis* schien de practijk van het tractaat van 1339 ccnig recht gegeven op hetgeen dat land eiscllte. Dc tweede vraag: of België misschien door zijn geografische gesteldheid in do ontwikkeling van zijn havens is gestoord. Na de pauze heeft dc heer dc Sa. vomin Lobman eon rede gehouden, d.c wel gerekend zal worden tot de beste, welke in Tweede en Eerste Kamer over het verdrag met België zijn ui tg esp ro* ken. Heei veel complimentjes en hand. drukken had dc Utrechische Staats* rechthooglee/aar in ontvangst te ne< men. Zelfs dc minister die overi* gens ..van dik hout zaagt men plan* ken" kreeg. maar op een buitengewoon keurige manier drukte den hoog. leeraar de hand. al bleek uit gebaar en mimiek voortdurend, dat de bewind: man met den professor niet instemde. Drie groote stel logen ontwikkelde de heer Lohman. Allereerst deze. dat de minister fout gaat. wanocer hij zegt, cat op ons land dc historische ver* piichting zou rusten, zonder contra* prestaties, aan België de uitwegen te verschaffen, die het nood:g heeft. Daarna deze, dat wat het verdrag vraagt, verre overschrijdt de grenzen die de scheidingsregcling heeft gesteld. En ten slotte de stelling, dat het voor» gestelde Schelderegiem veel en veel meer vraagt, dan het modpmc inter* nationale rivierenrccht eischt. Voor elk dezer drie onderwerpen had dc hooglccraar con keur van argu. mentcn doen aanrukken. Dc heer Lohman bestreed, wat dc minister telkens deed, n.l. de kwestté der uitwegen in verband brengen met het behoud van Nederlands historisch grondgebied. Dit achtte hij historisch onjuist met verschillende feiten staafde hij zijn betoog, dat het tractaat van 1839 een do*ut»destractaa; weest is èn voor de toekomstige positie van ons land verkeerd. Immers was het noodig. dat voorkomen worde, dat dc N'ederlandsch*Bclgische politiek in verkeerde richting wordt* gepracju* dic*eerd Niet alleen beriep Mr. Lohman zich op het gezag der heeren Van Vessem Goknhrandcr cn Gerretsan. hij voerde ook de autoriteit aan van Dr. Japilcsc die hem veroorloofd had mede tc deelen dat ook 1 ij in liet t-actaat var 1839 een def.rit:cf tractaat zag, dat de uitwegen regelde op grond van het be= ganse: der reciprociteit. En bovendien maakte Mr. Lohmar. duidelijk, dat de m-nis ter voortdurend intermediaire wateren, met de uitwegen vermengde De geest en de beginselen ze.de prof. Lohman eischer. niet prir.c; pieel eenzijdigheid. Steeds weer is doo: Nederland bij de scheiding het b^gin. sel der wederkeerigheid op den voor* grond gesteld, ook tegenover dé mo* gendheden. Dit ia de juiste, tradi* riooeele'Nederlandscbe politiek ge* weest. Waaraan wij snoeten vasthou* den, omdat zij is neergelegd m het tractaat yan 1839. Die politiek sluit ruimhartige opvattingen in, maar nooit en nimmer ma,- worden toegegcve.i. dat de bepalingen van het verdrag van 1839 gewijzigd kunccn worden naar de veranderde verkcersbehoeften. Wan» neer ons land daarmede zou instemmen nu, door dit tractaat tc tvckcncn. dan zou België een eeuwigdurende claim krijgen op ons land, een hypotheek, die nooit volkomes» af te lossen is. De hew Lohman gispte zeer des ministers eenzijdige betoogtrant, die wei daaruit het meeste spreekt, dat de minister in de Tweede Kamer eischte van de tegenpartij dat zij de nadeelen van heo Moerdijkkanaal ewees. Dat is de bewijslast om* keeren! Geven we inderdaad toe als de minister dat de kwestie van de uitwegen steeds op het tapijt kan blijven, dat deze kwestie staat in verband met ons territorium, dan sjc» ven we ook meende de C.«dT. spre» ker aan de geallieerden ecu juri» dische springplank. Ook tegenover de mogendheden verzwakte de minis* ter het Nededandsche standpunt. Uitvoerig was de heer Lohman over de Scheldereservc. Ondaniks des ministers verklaring, ondanks de verschillende en onderscheidene verklaringen in België, ondanks de lissieve van Van der Velde aan va-n Karndbeek, ondanks het antwoord van den Belgischen minister van Buitenlandsche Zaken aan Senator Lamborelle, bleef Prof. Lohman de tekst van het verdrag; „Dc tekst shiit oorlogsschepen uit" zeer ge> vaarlijk achten. Waarom antwoord* de v. d- Velde niet rechtstreeks op de vragen van Herman Vos? Ge* vaaT zag deae spreker voor dc oogenblikken van naderende interne* rionale geschillen. Als er ..pcricu» him in mora" is, dan heeft België de tekst vat» bet verdrag aan zijn kant. En dan moe; vliegensvlug worden na» gegaan, welke interpretatie der Scheldereserve de juiste is. Weike dc juiste van de tien. De heer Lohman had cenige vra» gen. Zijn er door den minister stap* pen gedaan om dc reserve uit het tractaat te schrappen? Een pijnlijke vraag voor den minister, war.t zijn inderdaad zulke pogingen gedaan, dan is daarmede wel het beste bewijs geleverd dat dc Schelde reserve voor oorlogsschepen gevaarlijk is voor ons and. Is het juist, werd ook gevraagd, dat er in een concepUvcrdrag een bepaling voorkwam, waarin stond, dat de kwestie der vaart van Belgi* sche oorlogsschepen op dc Neder* ".andsche wateren ter regeling aan den Volkenbond 200 worden gege* ven? Hier stond, oogenblikkelijk na het uitspreken der vraag, de minister rechtop voor zijn zetel. Om duidelijk te interrumpeeren, dat hem van een zoodanig concepLverdrag niets be. kend was. Ook Prof Lohman toonde aan, dat in stede van vermindering van las* feu (dit beweerde de minister) de verplichtingen volgens hej tractaat de lasten, tinancieelc cn onderbouds» lasten, zuilen vermeerderen. Het internationale riviererfreebt zag deze spreker die in het geheet zonder merkbare vermoeienis., twee* en*een*»half»uur achtereen sprak evenzeer door het tractaat geweld aangedaan. Niet alleen dat dc ro:= nistcr moest toegeven in dc Tweede Kamer dat dc Seheldcregeling verre uitging boven wat dc conventie van Barcelona over het internationale rivierenrecht codeficeerdc, hij wees den klagenden afgevaardigden ook naar de regelingen voor dc Elbe, dc Oder, de Donau! Regelingen door den overwinnaar aan, cl© over* womjenen oupgelcgdregelingen van den oorlogsgccot doortrok* ken! En wat dc Donau aangaat, is ons land misschien, evenals dc Bal* kanstaten niet in staat de orde op dc Schelde te handhaven? ,Jk kan aliccn hierom al bet ver* drag niet aanvaarden" zeide de Ltrechische hooglccraar. het Schel» deTegiem gaat verder uit boven den huidigen stand van het internationale rechr. „Wat wilt gij dan. zal dc minister vragen", zei hij. „Geen tractaat misschien". Dc professor deed gevoe» leo, dat het niet gaat russchen dit tractaat cn geen tractaat: er is een derde mogelijkheid. Die de politieke kwesties voücdig liquideer: cn het gcheeie verkeersprobleem volstrekt wederkeerig en afdoende regelt. Maar daarvoor is verwerping moo» dig. Dc heer Lohman verweet voorts den minister, dat hij van bevordering der GrootsNcdcrlandschc gedachte had gesproken, omdat dit verdrag daarmede niets 'heeft uit te staan, maar ook niet mag.hebber» uit tc staan. Tenslotte, zeide dc C.*H. volksver* tcgenwoordiger, wordt den tegen» sta'nder3 verweten rcict Kuropecsch genoeg tt denken. Maar dan wilde hij herinneren aan een woord van Bisman ka die eens zeide, dat de groote mo.Hi.Jhcdcn. wanneer zij op ter. bepaald voordcel uit wSren. al* tijd kwamen met het verwijt, dat L»u:is h'.and met Europecsch genoeg dacht. Dit is precies op ons land var. toepassing! En daarom eindigde ook Prof. Lohman met enkele woor* den van Bismarck, met deze woor* den: „tjui parlc de 1' Luropo, a tort. De aandacht was min of meer uit* geput na deze doorwerkte oratie. Maar de heer Briët bleek een tac* risch Tedenaar: hjj net het gehoor weer ©ven op adem komen, door min of' meer uitvoerige critick tc oefe* nen op den vorm van het tractaat en zijne toelichting. Hij vond het al* ïesbehatve schoon, dat voNcomcn ge* lijk© Fransche uitdrukkingen, door onderscheiden N'ederkndsche begrip» pen waren weergegeven. Dc heer Briët is tegen het tractaat: hij verklaarde het duidelijk. Daarin onderscheiden van de leiding der A.=»R. partij. Waarom hij duidelijk liet uitkomen, dat hij niet tegen is. omdat er in het A.*R. deel van ons volk ontstemming heerscht, maar uit volle overtuiging. Een overtuiging, die reeds lang bestaat. De heer Briët heeft daarna een breed» vocrige historische schets gegeven van het totstandkomen van het tractaat. Waarop hij concludeerde, dat door de garantie van dc Belgische neutraliteit in dc tractaten van 1839 Bclgic niet al» leen tegen zich zelve was beschermd, maar ook ons land tegen België. Een historische schets, waarop hij ook con cludeerde, dat de mogendheden in 1839 ons territoir hebben gegarandeerd. On ze internationale positie was zoo sterk mogelijk. Dc heer Brïct maakte er 'den minister een verwijt van dc minister. die steeds ontkent tot cenige concessie gedwongen te zijn gowecst dat hij deze stevige positie tc Parijs en bij de onderhandelingen niet voldoende had laten gelden. Immers, eerder hadden ons compensaties moeten toevallen voor het wegvallen der Belgische neu* tralitcit! Dc hoer Brict was ook teleur* gesteld, dat dc minister zich maar zon» der meer neerlegde bij Tardieu's uit* spraak: „La guerre a brisó les traités". Immers dc oorlog is voor ons geen rechtsgrond: onhoudbaar gebleken trac» tatcn kunnen alleen door andero ver» dragen worden opgeheven. Voor ons was het tractaat van '39 niet onhoud» buar: ons dus hadden compensaties moeten toebedeeld worden! Morgen zet dc heer Briët zijne rede vouit- 10 Maart. De z.g. mobilisatie-cIachtoffer8. De vaccinatie van de agenda verdwenen. Opheffing van kanton gerechten. Algemeene tegenkanting. Dc Tweede Kamervergadering van heden werd geopend met de mededee* lir»g, dat de commissie van rapporteur» verzocht had, het ontwerp, houdende voorzieningen tegen besmettelijke ziek» ten, van dc agenda af tc voeren. Waar* om dit geschiedde cn waarom het eerst thans geschiedde werd niet duidelijk. Was het omdat de commissie van rap» porteurs eerst eens in een rustig hoek» je dc vele, vele amendementen, die dc heer Bijleveld had ingediend, wilde bc» kijken. Omdat het hier om principes ging. oude ......c principes, die het huidig intermczzo*kabinct zooveel mo» gelijk wil ontzeilen? Dc n»otic*Oud ingediend bij het wets» ontwerp, dat de uitkeeringen aan dc z.g. mobilisatie*slachtoffers regelt, dc motie, die dc slachtoffers rechtsaan» spraken verschaffen wilde is bij den aanvang der vergadering gevallen met 4129 stetmneen. Na deze stemming, die een princl» pieele stemming was. viel er op aannc* ming van de amendementen des heeren ter -aan, die minima en maxima der e.v. uitkeeringen in de wet wilde vastleg» gen. dus een recht -zou scheppen, niet meer tc rekenen. De minister van oor» log ook wees het amendement af. om» dat. werd het aangenomen, hij het ont» werp zou intrekken. Deze uitspraak werd door meerdere leden van dc Kamer zeer hooi» o^-'cno» men. Dc heer Oud begreep niet hoe hij zulk een groote verantwoordelijk» hcid jegens de slachtoffers dorst op zich nemen. En communist dc Visser schreeuwde 't uit, dat 's ministers uit» spraak eenvoudig mishandeling der slachtoffers beteekent. Een exclamatie, die hem. toen hij pertinent weigerde haar terug tc nemen, een „Ik roep u tot de orde" van den voorzitter op den hals haalde. Het amendcmcnt*ter Laan werd met 47—31 stemmen verworpen. Het wets» ontwerp is daarop, ongewijzigd, zonder hoofdelijko stemming aanvaard. Op verzoek van Mevr. de Vries Bruins zjjn in het wetsontwerp i. z. rc» gcling van de bereiding cn het In ver* keer brengen vdn sera en vaccins bc» Stemd voor mcnschelijk v'ebruik, de be» palingen opgenomen, die beroep moge» lijk maken van beslissingen des nunis* ters en eveneens het booren vai» den gezondheidsraad. Als ccn man stonden de dames Katz en BakkerNort cn dc heeren v. basse van Yssclt, van Voorst tot Voorst, Klccrckopcr en Braat tegen minister Donncr op. om hem te overtuigen van het onraadzame van zijn ontwerp, hou* dendc vaststelling van het rechtsgebied en dc zetels der rechtbanken en kan- tongercchtcn. bchoorendc tot dc ge» rechtshoven te Den Bosch. Amsterdam, den Haag, Arnhem cn Leeuwarden. Dit ontwerp had als hoofdinhoud, dat ver» schillende kantongerechten zullen wor» den opgeheven. De argumenten van den een. waren die van den ander. Wij vatten ze daar* cm samcQ. Het ontwerp bedoelt bezuiniging, Be* zuiniging is echter niet zoo noodH? meer als op het oogenblik der indiening. Ook daarom niet. omdat dc inkomsten uit de griffierechten toenemen. En geen werkelijke bezuiniging, omdat degenen, die het recht bij dc kantonrechters zoe* ken verdere reizen rullen moeten ma» ken, dikwijls zullen moeten overnach ten, wat heel wat geld uit den zak van het platteland klopt. Een goede rechts» bedecling cischt zooveel mogelijk kan* tonrechters. Voorts had men tegen de wegneming van vele kantonrechters bezwaar, om» dat zij steeds en overal de vertrouwens* mannen der bevolking zijn. En maakt dc mogelijkheid, dat te* rechtzittin-.'cn buiten de hoofdnlaaften zullen worden gehouden, de bczuini-jing niet grootcndeels weer illusoir. Zullen ook niet dikwijls thans twee kanton» rechters op één plaats moeten komen vanwege dc drukte? De minister van Justitie kon nog niet aan het woord komen vandaag. INTIMUS EEN MOORDAANSLAG. OP ZIJN VROUW GESCHOTEN Aan een der vele houten noodwo» ningen op de Kleine Heide te Venlo vervoegde zich de 28»jarïgc H., van be» roep mijnwerker in België, wonende tc Genk. Hij had vernomen, dat zijn vrouw, die hem had verlaten, zich daar bij haar ouders bevond. Toet» hem verbo» den werd om binnen tc komen, nam hij ccn dreigende houding aan cn toen hij zijn vrouw m dc kamer zag, schoot hij met een /ware revolver door het venster, doch niemand werd getrof» fee». Het geval veroorzaakte in de. buurt groote opschudding. De politic werd er direct bij geroepen. H. trachtte nog zijn vrouw met een groot mes te stc» ken. doch dc man werd hierin door de politie verhinderd. Deze vond hem in 't bezit van de revolver, waarop nog cenige scherpe patronen waren. Dc dader w-erd naar Ac gevangen» in Roermond overgebracht. MISLUKTE INBRAAK. In den nacht van Woensdag op Don* derdag is ingebroken m het kantoor* gebouw van de Coöperatieve Brood* bakkerij en Vcrbruiksvcrceniging ..Wcrkmans Belang" aan de Roozcn* daalschestraat te Arnhem. In dc kluis was juist cep bedrag van IS.000 aan contanten aanwezig, om* dat den volgenden dag een aanvang zou worden gemaakt met het uitbeta» len van het dividend aan de leden van de eerste groep, welke daarvoor in aanmerking zou komen. Men had dc loden van de coöperatieve verbruiks< vorec-niging n.l. om het geheele uit tc betalen bedrag ad f 46.000 niet in eens noodig tc hebben, in drie groepen m* gedeeld, waarvan de tweede groep f 19.000 cn dc derde het restant bin* nen enkele dagcn zouden ontvangen. Waarschijnlijk zijn dc inbrekers, ccn* maal zoo ver, cn met dc f 18.000 om zoo te zeggen onder de hand, in hun arbeid gestoord, naar men vermoedt door het komen der ovenksten, dic'om 3 uur beginnen de ovens tc prepa* rccren. Dc inbrekers zijn ter. minste in al* Icrijl gevlucht, zonder aan den kost* baren inhoud van de kluis geraakt tc hebben. Dc politic die vermoedt, dat hier gc* werkt is door met de situatie volko* men bekend zijnde personen, heeft eer. ernst'g en nauwkeurig onderzoek inge» stekL Ock het parket xwam ter praat* se. terwijl de pollt.-deckundigedr. Hesselink, in staat was ecnige kost» bare aanwijzingen te verzamelen in den vorm van cenige vingerafdrukken, welke men op een glazen deur heeft aangetroffen. EEN RADICAAL MIDDEL. DE KLAP DIE GENAS. Dezer dager, werd de gemeentelijke geneeskundige dienst tc Rotterdam te* icfonisch ontboden bij ccn familie in dc M armoezierstraat, omdat zich daar een J3»jarigc jongen zou bevinden, die bc* hekst was. Natuurlijk geloofde dc vct* pleger nicb> van het verhaal. Desom <iank> begaf hij zich naar het aangc* geven adres cn vond Jaar een geheele familie met angstige gezichten bij el* kaar. Men vertelde hem. dat 's mid* dags een 13-jarig zoontje in ccn snoep* winkel in dc buurt was geweest cn daar i.-opje» had gekocht. Volgens net ver* haal van den jongen, had de oude snocpvrouw. tot driemaal toe met een stokje boven zijn hood gezwaaid en Jaarna dc volgende onheilspellende woorden gezegd: „Gij zult lam worden, vóór dc avond valt". Dc jongen was daarna naar bed gegaan cn iangzamcr* hand was een toestand van verstijving n get reden, zoodat hij thans geheel ver* 'amd was. Dc verpleger, aldus dc Tel.. onder, zocht den jongen, die met opgetrekker. armen cn bccnen tc beJ lag. terwijl het schuim hem op den mond stond. Al heel spoedig kwnm hij tot dc conclu. sic. dat dc jongen, die waarschijnlijk boeken over heksen had gelezen, simu» leerde. Hij trok ^jern uit bed cn gaf hem ccn flinken draai om de ooren. waar* door dc verlamde ledematen van Jen knaap plotseling weer functionncerdcri cn hij als ccn haas dc trap afrcqdc, dc familie in stomme verbazing achterla tcndc.... HET ONGEVAL BIJ SOEST NADERE BIJZONDERHEDEN. Zooals is gemeld, is Dinsdagavond op den straatweg tusschcn Soest cn Araers* foort een man dood aan den weg ge» vonden, die blijkbaar overreden was door een auto. Toen dc politic van Soest ter plaatse kwam. stond daar een vrachtauto vutarvan de chauffeur ver» klaarde, dat hij den man dood aan der. weg had gevonden. Dc politic heeft da* delijk ccn streng onderzoek ingesteld, met het gevolg, dat dc chauffeur thans bekend heeft, bedoelden persoon, den heer De Kruyff: tc hebben aangereden. Dc chajjffeur is A. F. in dienst bij L. Koetsier te Ede. Hij heeft daarbij ver* l^.iard. dat hij moest uitwijken voor ccn luxc*auto. die uit dc richting Amcrs foort kwam. Bij het passceren doofden veidc auto's hun felle lichten. Dadelijk -•adat de twee auto's elkaar waren ge* nasscerd zag de heer F. ren man vlak voor zijn auto loopen. Hij probeerde nog naar links uit te wijken, doch te* vergeefs. Het volgende oogenblik had de aanrijding plaats met het bekende ■••volg. Dc politic heeft thans proces» -h.i.il opgemaakt en dc vracht.-auto in beslag genomen. INGEZONDEN MEDEDEELINGEÏf a 60 Ct». per regel. Door den winter heeft het gestel aan weerstand verloren en is min der bestand tegen het gure weer der lentemaand. Zij. die influenza of griep gehad hebben, loopen veel kans opnieuw ziek te worden. Neemt U in acht en gebruikt Akker's Abdiisiroop. Deze zal vastzittende, ontsteking veroorzakende slijm zonder inspanning losmaken, borst, keel en longen van ziektekiemen zuiveren, waardoor de ademhaling ruimer wordt en het gestel bestand zal zijn tegen de invloeden van het weer. Akker's Abdijsiroop heeft een even snelle als verrassende wc king bil bronchitis, slijm- en kinkhoest, keelpijn en kortademigheid, kort om bij alle aandoeningen, die in verband staan df het gevolg zijn van een minder goede werking der ademhalingsorganen. Akker's Abdijsiroop raag nimmer in een gezin ontbreken, maar in de maand Maart kan zij ieder oogenblik vau pas komen. ARNHEM'S ZWEM- INRICHTINGSPLANNEN. Zooals men weet heeft het Arnhem» sche comitic tot stichting van een ovtt» dekte bad- cn zweminrichting aan het gemeentebestuur aldaar verzocht, dc gc» sloten Coehoornbegraafplaats aan het Stationsplein op gemakkelijke voor* waarden ter beschikking tc stellen van de op tc richten N.V., ten einde daar» op de overdekte zweminrichting te doen verrijzen. B. en W. hebben, alvorens hun stand* punt tc bepalen zich eerst nog op de hoogte gesteld van dc cxploitaticoiit» komsten van het Groningsche overdek» te zwembad, ccn inrichting waarmee het Arnhcmsche bad het beste tc verge» lijken valt. Aan het dagclijksch bestuur der gemeente zijn door dc Groningsche inrichting nadere cijfers verstrekt, die B. cn W. vergeleken hebben met die, voorkomende op den cxploitatieopzet an het Arnbvmschc comité. Naar dc Tel verneemt is het rcsul» taat van dit onderzoek zoodanig, dat B. en W. niet wenschen. te voldoen aan het verzoek om dc voormalige Coehoornbegraafplaats voor de oprich» ting van een overdekte zweminrichting beschikbaar te stellen. SOEST'S BEGROOTING UITGEBREIDE NOTA. Door het Socstcr raadslid inr. Van Doornc is ccn uitgebreide nota aan Gcd. Staten gezonden, waarin wordt gezegd, dat zonder vooraf verkregen macht!» ging van den raad 31 posten door B. er» W. zijn gewijzigd. Mr. van Doornc stelt zich daarbij op het standpunt, dat do cijfers zooals de raad die vaststelt, be» hooren tc worden doorgezonden aan Gcd. Staten, cn dat geen wijzigingen mogen worden aangebracht behalve kklaarblijkclijkc typefouten c d. zon* der nadrukkelijke machtiging van dc-n Raad, welke machtiging uitsluitend cn alleen uit de gehouden notulen behoort tc blijken hij acht ccn cn ander absoluut noodzakelijk, willen dc rujdsloden de controle op de door hen vastgestelde cijfers niet verliezen. Omtrent dc motieven, en het min of meer gewichtige van dc aangebrachte wijzigingen wenscht mr. Van Doornc geen oordeel tc vellen en laat zulks aan Ged. Staten over. De raad heeft zich met die motieven verccnigd. daarbij 'olgens mr. Van Doornc het princi* pieclc van de kwestie uit het oog verlie» zend. Met belangstelling wordt het oordeel •an Gcd. Staten tegemoet gezien. NEDERLAND EN AMERIKA. In ccn mcdedceling van de Ned. Ka* mcr van Koophandel" te New»York wordt o.a. gezegd: -Nu dc handel van Nederland co in mindere mate van Ned.Jndic, zoo ruim hebben bijgedragen tot verster» king der jaarinkomstcn van dc Kamer kpn de bestuursvergadering dier Ka* mcr van 3 Maart j I. besluiten, roet ingang van 1 Mei #.k. con ruimer kon» toor tc betrekken, nl. 32 Broadway, New* York. Naast dr. Van Aken. die als sccre» taris mc: dc algemeene leiding zal zijb belast, is tijdelijk als tweede secretaris benoemd dc heer .1. v. As, dio reeds een drietal jaren Aancrikaansche er» varing heeft,VooTts zal dc KomPakct» vaart Mij. ;1lhicr ccn eigen kantoor be» trekken, ter bevordering van Indisch toerisme onder leiding van den hoer Richard W. Kaak. Dc heer Kaak zal tevens het officicclc Nod.dndischc Toeristenbureau te Weltevreden vor* tegenwoordigen. Dar.k zij Je medewerking der Alg. Ned. Ver. voor Vreemdelingenverkeer tc 's*Gravcr.hage zullen dc Ned. Spoor wegen den heer G. H. Ravclli naar het kantoor der Kamer tc New*York overplaatsen. De heer Kavclli zal zich speciaal belasten met de verkeerspro» paganda voor Nederland, waaraan die Kamer voortaan 1/3 barer totaal uit* gaven zal besteden. Wanneer nu nog dc Ncdcrlandschc regeering het voorbeeld volgt van den handel c:i dc Ncd.»Indischc regeering. die reeds f 10.000 per jaar op hare sup» plctoirc begrooting uittrok, dan is bij* kans het begrootc jaarbedrag van 30.000 dollar bijeen cn kunnen ook dc 35 agenten in Amerika en de Kamer te San Francisca een permanente «c» trvite?t ontplooien. d:e meer in over» een«temm:ng is met Nederlands posi* tie van vijfde in de rij der landen, wat dc waarde van den im» en export met Amerika betreft, hetgeen ook kan die* nen tot verhooging van Hollands po» pularitcit in Amerika,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1927 | | pagina 10