Haarlem's Dagblad | 1927 | 18 maart 1927 | pagina 14

EERSTE KAMER.

HET BELGISCHE TRACTAAT IN DEN SENAAT

HAARLEM'S DAGBLAD VRIJDAG 18 MAART 1927

17 Maart.

De heeren Dobbelmann, De Zeeuw, Heerkens Thijs-
een en Wibaut voeren het woord. Vragen over het
Moerdijkkanad! en over de samenstelling der coalitie
kabinetten in verband met het verdrag.

Dc heer Dobbelmann, met wien de
zesde d.:„ der tractaatsdïscussies
rctte, heeft na zijn rede van gisteren
niet veel nieuws gezegd. Hij deed nog
eens gevoelen, dat het tractaat daarom
ook zoo nauwkeurig moet bekeken wor»
den. omdat "or aanvaarding Nederland
groote verpl entingen op zich neemt,
riet alleen voor het thans levend ge»
slacht, maar voor vele geslachten na
ons. De R.-»K. woordvoerder zag te»
meer nadeel in het verdrag, omdat
niet alleen niet vaststaat hoe groot dc
verplichtingen zijn welke ons zullen
worden opgelegd, maar ook omdat Ne>
dcrland niet weet of het de verplichting
gen kan nakomen.

De heer Dobbelmann lette ook op de
gevolgen van verwerping. Het gebruik
Aan geweld door dc Beigen achtte hij
onbestaanbaar. En de mogelijkheid, dat
onze. zuiderburen de kwesties, welke
dc verwerping rou openlaten den Vol»
kenbond zou voorteggen, onder het oog
ziende, getuigde dc heer Dobbeimanr.
van zijn vertrouwen in het recht, dat
aan onze zijde is. Zou de Volkenbond
ons recht niet erkennen, welnu riep
de heer Dobhc'mann u.t dan kan
..de geest van Locarno" wel naar het
schimmenrijk worden verwezen. En hij
eindigde met de Kamer te wijzen op
dc zinspreuk, welke tc lezen is boven
den zetel des presidenten: .Je main»
tiendrai".

Dc heer dc Zeeuw. sociaaVdemocra»
tisch afgevaardigde, hield een uitsteken-
de rede reger. het verdrag. Een rede.
die indruk maakte blijkbaren indruk,
een rede. die met overtuiging werd
voorgedragen en d e dan ook menig
complimentje heeft uitgelokt.

De heer dc Zeeuw is volkomen te»
recht ongetornd tegen de verdacht»
makingen, waaraan, zoowel voorstan*
ders. als tegenstanders hebben blootge»
staan. De spreker verdedigde zich pu*
blickelijk vooral tegen een aantal hem
reer onaangename qualificaties in „het
Volk".

De s.»d. afgevaardigde bracht de
vraag ter sprake of dc Eerste Kamer,
vooral dc s.*d. fractie, die toch tegcr.
de Eerste Kamer, als instelling is, het
verdrag mag verwerpen nu dc Tweede
Kamer' die de tak der volksvertegen
woordiging is, welke door directe ver»
kiezingen wordt samengesteld, het
heeft aangenomen. Zijn zeide dc heer
dc Zeeuw die bezwaren gemaakt
van s.»d. rijde, wanneer 't de begroo*
tingen van „Oorlog" en „Marine" be»
trof? Neen kwam het antwoord
evenals in die gevallen moeten de Eer»
ste Kamerleden oordeelen. naar eer cn
geweten. Voor hen was niet alleen het
feit der aanneming in casu van betee»
kenis. ook het „hoe", omdat, wanneer
dit verdrag aangenomen wordt er voor
„eeuwig" niets meer aan te doen valt.
Dat „hoe" illustreerde de heer de
Zeeuw met enkele herinneringen aan
dc stemming, dc atmosfeer in de Twee»
dc Kamer. D-- atmosfeer werd geken
merkt door de volkomen afwezigheid
van enthousiasme bij eik der sprekers,
behalve bij den heer Vliegen, maar die
.denkt Belgisch", werd opgemerkt. Nie
mand enthousiast. Dat een motie, om
nieuwe onderhandelingen tc openen,
tier aanvaard s geworden het was
slechts 3an velerlei bijkomstigheden te
wijten. Deze gebeurtenissen deden den
heer dc Zeeuw tc meer betreuren, dat
cc: een meerderheid gcë.scht wordt
als voor Grondwetswijzigingen voor
een verdrag, dat belangrijker is dan een
grondwetswijziging. En ware het ook
net wenschchjk geweest, dat de regee»
ring. toen zij voelde, niet een flinke
meerderheid ten voordeele van het
tractaat achter zich tc hebben, terug»
getreden was om den weg te openen
voor nieuwe vormen van overeenstem»
m.rg?

Het groote struikelblok voor den
heer dc Zeeuw was het annexionisme.
Omdat het annt-xionismc steeds weer
in verband wordt gebracht met de las
ter. die ons worden opgelegd, omdat
het aanvaarden van het verdrag in Bel
gië zal gevoeld worden als een over
winning van het annexionisme. Wat
raar zijn gevoelen in strijd is met een
goede internationale toekomst, maar
ook dc intematior.a'.iteit meer schade
dcet dan goed.

De heer de Zeeuw begrijpt het ar.»
nexior.isme wel. hij vergeeft het ook
gaarne, maar hij km 't niet vergeten,
als oorsprong van de Belgische eischen.

Is het niet voorgesteld in de Tweede
Kamer zoo werd gevraagd dat
het móóie van het tractaat d't was, dat
bij aanneming het annexionisme van
dc baan zou zijn. Moet het niet op de
menschen, welke deze voorstelling dra»
gen, ontgoochelend gewerkt hebben,
Cauwelacrt nog niet zoo lang geleden
tc hebben hooren zeggen, bij verwer
ping van het tractaar. iets ai'.ders Jan
het Moerdijkkanaal te zuilen moeten
komen halen. De heer de Zeeuw be
schouwde 't als bcr.edsn de waardig
heid. zoowel van dc Eerste- als van de
Tweede Kamer om het tractaat aan tc
nemen, omdat het annexionisme dan
van dc baan zal zijn!

De heer de Zeeuw wees op de ge
varen voor dc Rotterdamsche haven,
die met het verdrag verbonden zijn
dc groote gevaren d:e men ducht.

D e heel groot zijn. Heef" vroeg
dc heer dc Zeeuw noo t hij de
Miners*cl'-.g van de verschillende ka»
b ritten- van alle coalitiekabinetten,
het verdrag ernstig onderwerp van
bespreking u tg:maakt? Of heeft mer.
al'ijd maar dén heer van Karnebeck
©ve gescmen zonder meer? Is het
tractaat niet van meer heteeke-.ïs ie>
•wies*, can bet gezantschap bij der.
Paus? De s.d-:.rcr.verier
dc vraag over a»- ot ."ict-^cspiti.ng
van de tractaatvraag bij dc kabirets-
|ormat - gekomen, om de merkwaar

d .ie rede van oud-minister Hcems»
kerk, die allerminst jubelend was. om

dc houding van den ©ud»min:ster De
Visser, dhr toch met heel zijn fractie
te een het tiaetaa: zich verklaarde.

De twijfel van den heer de Zeeuw,
dat hij op deze vraag geen antwoord
krijgen zal. dukt ons zeer wel ge
grond.

Voortgaande ontkende deze spreker
mot een beroep op de den Rotter*
damschen burgemeester toegezonden
stukken dat dc minister aan Rot
terdam adviezen heeft gevraagd, in
de juiste bctcekcnis van dat woord,
niet over de gevolgen van het kanaal,
zooals dat thans als tractaatsonder»
deel, in het tractaat is. Het memo»
randum des ministers had heel an
deren inhoud, was meer een studie
over toekomstige mogelijkheden, zon
der directe practUchc betcokenis. En
kwamen in dat memorandum ook niet
voordeden ter sprake, die de Staat
urn Rotterdam zou kunnen geven,
voordeden, o.m. verbreedmg va:i den
Noord, waarvan echter nog niets is
gebleken

Dc heer dc Zeeuw constateerde
voorts, dat dc cijfers over de na»
dcelen voor Rotterdam van den heer
Brautigam niet zijn bestreden, in de
Tweede Kamer niet cn hier niet, in
dc Eerste Kamer.

Wat spreekt men van de betere
outillage ia Rotterdam? Als of Ant
werpen met reeds lang bezig is de
haven tc vergrooten en te verbeteren?
Vergeet men niet teveel, dat de Rot»
terdamsche bloei niet tc danken :s
aan natuurlijke oorzaken allceo: wel»
ke fondsen zfjn niet in havens en in
den Waterweg vastgelegd?

De minister ziet den gratis-sleepdienst
van Straatsburg ais niet bijster ge»
wichtig. Om dc kosten voor de Bel»
gischc schatkist moge dat zoo zijr..
Maar n ct om de uitwerking! In 1913
ging 4)0000 tor. naar Rotterdam.
158.000 ton naar Antwerpen; in 1925
waren deze cijfers 91.000 ton en
550.001) ton. Dit nu is het onaangename
dat van den aanvang af heeft vastge
staan dat deze voorkeurstarieven zijn
opgenomen als alternatief voor het
Moerdükkanaal. Is dus de toezegging
van de opheffing van den gratis-sleep
dienst een voordeel voor Nederland?
Neen antwoordde de heer dc
Zeeuw. Die bovendien nog vroeg wie
des ministers adviseurs geweest wa
ren bij dc vorming zijner meening over
het Moerdijkkaoaal er. (een veel scher»
perc vraag) hoe dit kanaal in het ver»
drag gekomen was? Want het ge
rucht krijgt hoe langer hoe meer
grond var. waarheid, dat Belgic het
kanaal nooit verlangd heeft. Vast
staar, dat België het voor 1919 niet
verlangd heeft.

De heer dc Zeeuw onderstreepte
r.og eens zijn uitspraak, dat wat ge»
daan wordt, in België niet opgevat
wordt a's tegemoetkomingen van on
zen kar: maar als de voldoening aan
een recht, dat cen minimum irJhoudt.

Sprak Segers niet van ccn „mini»
mum?"

Prof. van Embden van wien de
heer de Zeeuw niet begreep, dat hij
zulke schoone woorden vóór het trac»
taat had kunnen spreken, zonder ccr.ig
r.acccl tc onderkenner., terwijl de
hooglccraar toch was bcgocncn met
dc crk'aring. dat hij lang had geaar
zeld en dat hij nog vele bezwaren in
het verdrag aanwezig zag Prof. van
Embden had ook gewaarschuwd tegen
ccn verwerping om dc gevolgen, hij
liet waarschuwingen hooren om cec
mogelijk voorleggen der Nederlar.dsch»
Be!g schc verhoudingen aan dc groote
mogendheden.

Neen zeide dc heer de Zeeuw
ik zing geen liedje var. angst. Even
min a'.s dc minister in 1919 vrees
koesterde voor de groote mogendheden
evenmin mag thans.de Kamer vrees
koesteren

Hier interumpccrdc de minister: „ik

sta op dat standpunt

De heer de Zeeuw vervolgde:

ik heb vertrouwen in den Volkenbond,
vertrouwen C3t daar het recht zal
heerschen. Hij hoopte, dat het trac
taat verworpen zal worden. Ook om
degenen, die in dc Tweede Kamer
„tegen heug en meug" in hebben vóór»
gestemd ccn gevoel van opluchting tc
kunnen geven.

Dc heer Heerkens Tbijssen is nog
niet in staat ccn oordeel tc geven over
het verdrag, weet nog niet of hij vóór
of tegen stemmen zal. Het tractaat
werpt voor zekerheid nog tc veel
moeilijkheden op. waarom hij eerst nog
den minister wil hooren. Toch. ondanks
dit vaststellen van twijfel, gclooven wc
tcch te mogen zeggen, dat deze r.k. af»
gevaardigde meer twijfelt over het be
toog der voorstanders, dan over dat
der tegenstanders van het verdrag.

De neer Heerkens Thijssen verdiepte
zich in de gevolgen van dc verwerping.
Hij noemde 't allerminst onmogelijk
d2t, wanneer het tractaat niet word aan
genomen, om dc opdracht, die dc ,.Con»
scil suprème" aan België cn Nederland
gegeven heeft om tot overeenstemming
tc komen, dc Conscil zich rrct Je zaak
zou gaan bemoeien cn regelend optre
den cn dat dan de Conscil met verplich
tingen komen zou. Zullen deze nu slech
ter of beter zijn, dan die het verdrag
thans brengt? Van het antwoord op
Jczc vraag hangt voor een groot cleel
Je stem van den heer Heerkens Thijs»
sen aMaar het antwoord 'igt ra-
tui;:1 ijk in dc toekomst verborgen.

L.- moet geantwoord worden met dc
gegevens van het ©ogenblik. En dan
.".1de dc heer Hccrkeus Thijssen

zeer ernstig dc lasten, die op Rottcrd im
gelegd zullen worden, geven'dc hij do
faciliteiten aan de Belgen als te goed
geefsch. Daarenboven achtte hij het be
wezen, dat Antwerpen voor zijn Rijn
verkeer nog ruimschoots voldoende had
aan het kanaal Hanswecrt Wemel
dingen. De heer Heerkens Thijssen
wacht dus on den minister of op een .ie
der afgevaardigde (moet dit misschien
dc heer Colijn zijn?) die hem duidelijk
maken zal. dat er voor Rotterdam geen
gevaar tc duchten is.

Mr. HEERKENS THIJSSEN

Wie den heer Heerkens Thijssen dan
misschien overtuigen zal wi nt tv ij»
feit hij. dan is dc gulden spreuk toe
passelijk „in dubio absrine" bij twijfel
onthoudt U!) dc heer W ibaut heeft
dat zeker niet gedaan, ken het niet den

Evenmin als dc heer van Embden ziet
de heer Wibaut ecnig bezwaar.

Weinig vriendelijk begon hij, weinig
vriendelijk voor zijn partijgenoot l'oink
var. den heer de Zeeuw sprak hij niet
eens. Weinig vriendelijk t <:h was
dc bestrijders reeds bij den aanvang
van zijn betoog tc disquaiticeeren als
onevenwichtigcn, als mi rhen met gc»
brek aan objectieven zin.

Had de heer Polak p. sproken san
arbeiders, die over de gevolgen san het
tractaat onthutst waren, dan zag de
heer Wibaut die alleen a v. Rot
terdam en Vlissingcn. Verder, geloofde
hij, in de andere declen des lands, w.n»
ren de arbeiders matig onverschillig,
gelijkmoedig over het tracta.it, over dc
al- of niet aanvaarding. Is dit juist?
Onze waarnemingen zijn hiermee in
strijd.

Dc heer Wibaut gelooft niet aan
economische nadcclcn van het tractaat.
Omdat het Rijnvcrkecr zal toenemen,
waardoor Antwerpen en Rotterdam van
het Rij'nverkecr heiden zullen ..cn;- ten
en ook Rotterdam niet zal achteruit
gaan. De heer Wibaut geloofde, maar
bewees hier niets. Hij rekende b.v. riet
met de toeneming var. de bevolking..

WIBAUT

Hij bescl-.'uwdc verder de gevreesde
nadeelcn, ook voor .Amsterdam als her»
scnschimmig. En daarenboven, een we!»
varend Belgic is ook >r Nederland
cen economisch belang.

Met Prof. van Embden. in tegcnstel»
ling met Pref. Lohman /iet dc heer Wi
baut het Mocrdijkkanaa! als een conse
quentie van het tractaat van 18"'). En
was het geen consequentie, dan wil»
de hij het kanaal toch geven, omdat hij
dc behoefte voor dc schccpvact op
Belgic aangetoond zag. En al was cr
hcelcmaa! geen tractaat. dan nog zou de
heer Wibaut het kanaal v illen geven,
omdat het naar zijn gevoelen aange
toond is, dat Antwerpen het nooiig
heeft voor zijn economische ontwik
keling.

Even tevoren herinnerde dc heer
Heerkens Thijssen nog ai- dc c:jfc-s
van den heer v. d< Lande, cijfc-s over
dc passage te Hanswccrt. cijfers van
den havenmeester aldaar.

De heer Wibaut spotte met Neder
land wanneer 't het tracta.it niet aan
vaarden zou. Zou ons land den heer Co*
lijn en zijn medeafgevaardigden nog
kunnen uitzenden naar dc economische
wereldconferentie, die eerstdaags staat
gehouden te worden. Kan men daar den
heer Colijn niet toeroepen: Ga maar
weg, ga maar weg, uw land kan nog niet
anders dan aan den leiband der groote
mogendheden loopen. Gij zijt nog niet
geschikt voor dc sfeer dezer conferen
tie, gij weigert immers tc doen wat goed
internationalisme vraagt, gij weigert
offers tc brengen, nu voor het eerst iet:
gevraagd wordt, dat de internationale
gedachten bevordert.

Gij zcidc dc heer Wibaut tot dc
bestrijders zegt: Antwerpen is niet
in nood. Moet daarop den gewacht wor
den? vroeg l ij verder. Moeten v. ij
werkelijk de gedachte zijn toegedaan:
„Wij bekommeren ons riel om enze
buren?

Dc heer Wibaut waarse' sv Je tegen
bet verwerpen. Want zcidc hij - la
ten we ervoor zorgen, dat cr In Europa
geen tweede Balkan komt!

Het dreigen met een tweeden Balk ar
maakte on de Kamer 1 lijkbaar heel wii
nig indruk'

Moet het tracta.-t - - 1:. lij' r.u- j".c
enormiteiten worden verdedigd?

INTIMUS.

BUILENPEST OP DE RIJN-

DAM TE VENETIë.

MAATREGELEN TE
ROTTERDAM.

üc directie van den Gcm. Genees
kundigen Dienst te Rotterdam heeft
volgens dc Tel. een telegram ontvangen
var. den sanitairen dienst tc Vent
waarin gezegd wordt, dat zich .dinar
>aan boord van het s.s. „Rijndam" twee
gevallen van builenpest hebben voorgci
daan.

Op 9 Fcbr, was dc „Rijndam" tc Ve
netië cn bleken twee tremmers aar
builenpest tc lijden. Zij /ijn aldaar ter
verpleging opgenomen. Het vaartuig i
toen gedeeltelijk ontsmet, terwijl ail
opvarenden, die in aanraking waren gc
komen met de lijders,

Dc G. G. D. heeft nu de bemanning
permissie gegeven aan land tc gaan.
mits men zich iederen dag komt mel
den voor geneeskundig onderzoek.

De reis zélf.

„De tocht is een groot succe-s", zoo
zeide kapitein Lieuwcn aan don verte
genwoordiger van dc Tel. „Dc „Rijn*
dam" is het eerste vaartuig. d<it nis
uuiversitcUsöchip werd ingericht voor
ccn wereldreis. De voorbereiding cn
organisatie hebben drie jaar geduurd.
Men beschouwt de reis in Amerika als
een proef, maar dat deze proef uitste
kend geslaagd is staat wel vast. want
niet alleen dat men met dc H A I. ;n
onderhandeling is voor ccn tweede
„cruise", maar wij hebben al concur»
rentic gekregen, want met dc ..Oru»
pi®" van dc Cur.ard-Linc wordt it
Amerika al propaganda gemaakt voor
cen tweede wereldreis met studenten.

Dc kosten voor deelneming zijn vrij
hoog. r.l. 3300 dollar per persoon, alles
inbegrepen, voeding, wasch uitstapjes.
Zoolang zij op zee zijn :s cr iederen
dag geregeld college. Dc studenten
/ijn echter van verschalende hooge»
scholen en verschillende leerjaren,
terwijl cr verscheidene zijn die dc reis
meemaken ia aansluiting op het door
hen genoten middelbaar onderwijs.

Kapitein Lieuwen vertelde ccn cn
ander over het feit. daj in enkele bu:»
tcnlandschc Waden artikelen waren
versohenen over minder goed gedrag
van passagiers en omtrent beweerde
dronkenschap. Dc gezagvierder ver.
zekerde, dat deze berichten sterk over
dreven waren. „Wij hebben in Amcri»
ka. aldus dc kapitein, „natten" cn
„drogen". Dc staaltjes van dronken»
schap, welke zich hebben voorgedaan,
ook in Nederland gaan studenten
zich wel eens ccn enkele keer tc bui»
ten aan sterke drank, hoewel het
mccrcndecl van dc studenten geheel»
onthouder is waren niet van dien
aard, dat men er aanstoot aar. heeft
kunnen nemen, terwijl geen enkel cm»
Stig geval mij ter oorc is gekomen.

LOURENS JANSZ. COSTER

WIE VOND DE BOEKDRUK
KUNST UIT?

Wc hebben reeds medegedeeld, dat
dr. B. Daamcn, voorzitter van dc
atdeciiug 's-Graveohage der Neder»
landschc Vcreeniging van Posteegelvcr
zamelaars aan den minister van Water,
staat een verzoekschrift richtte bc»
treffende het uitgeven van cen serie
postzegels met de beeltenis van be
roemde Nederlanders, nog in het J1""
1 ::u 73 jaar geleden dc eerste
Ncdcrlandsche postzegels zijn vcrschc»
ncn.

Onder de namen van twee cn twin»
tig Nederlanders komt ook die voor
van Lourens J. Costcr.

Dr. B. Kruitwagen geeft nu in dc
..Maasbode"' tc kennen waarom h;j
het zou afkeuren, dat cr ccn Cöster»
postzegel werd uitgegeven. Hij
schrijft O.a. het volgende:

Mijn persoonlijk gevoelen is. dat
dc Haaricmschc Costcrovcricvering 'n
onzirntigc fabel is, die op geen enkel
betrouwbaar gegeven steunt, doch i::»
tcgcndeci aile positief4ickcnde cn be»
ijsbarc histonschc feiten tegen zich
heeft. Doch deze persoonlijke mee»
ning kan op dit oogcr.blik buiten be»
schouwing blijven; en ik heb cr voiko»
men vrede mcc, wanneer men deze
uitspraak uitsluitend voor kennisgc»
ving aanneemt.

Wat echter niemand ter wereld zal
kunnen ontkennen, is het volgende:
W :j bezitten ongeveer 40 boeken of
fragmenten van drukwerk, die afkom»
sti zouden zijn uit dc drukkerij van
Lourens Costcr en die men gcmakshal»
vc „Costcriana" noemt. Wanneer men
nu nagaat, waar die Costcriana oor»
spronkclijk hebben bcrus» bij on»
gevccr dc helft is da» vrij nauwkeurig
uit tc vorschen dan blijkt het, dat
cr geen enkel in cenig positief ver»
band staat met Haarlem als plaats van
uitvinding.

Maar waf erger is: van geen enkel
van die fragmenten kan men aan-too»
ncn, d*at het vroeger bestaan heeft dan

laten we royaal zijn, en zeggen: het
jaar 1460. Dc meeste date eren integen
deel pas van omstreeks 1470. En wil er
in Haarlem inderdaad iets „uitgeven»
den" zijn, dat op boekdrukkunst" ge
bikt, dan moet dat toch zeker gebeurd
rijn vóór 1450: want in dat jaar was
men zonder twijfel tc Mainz al ermee
bezig.

Verder is het een vaststaand feit, dat
men drukmatcriaal. dat in handen van
Lourens Costcr tc Haarlem /.ou ge
weest zijn, in het jaar 1481.gebruikt
v.ndt door den drukker Jan Velde»
nacr tc Utrecht cn in dc jaren 1483
en 1494 door Peter van Os tc Zwolle.

Dc ccnigc methodische weg. om al
thans ccn gegronde waarschijnlijkheid
omtrent ccn cvcntuccic, tc Haarlem
gedane uitvinding te verkrijgen, is dus,
dat mcn hdt geschiedkundig onder»
zoek niet bcginncu van dc Haaricm
schc overlevering, die volgens ieder
wetenschappelijk man vol zit met on»
z.nnige cn tegenstrijdige bijzonderhc»
Ier. maar van de twee genoemde
Uukkcrijcn van Jan Vcldcr.aer tt

,:ccht. en i'etcr van Os tc Zwo Ic.

Eerst wanneer men via Utrecht cn
-•>!) Zwolle gegeven-; ontdekt, die naar
Haarlem wiizco, zal men kunnen bc*

glnnen. de Haarlemsehc overlevering
au scricux tc nemen. Ik zeg „begin
nen". Want men zal dan nog altijd
erbü moeten bewijzen, da: cr iets in
Haarlem is uitgevonden vóór het Mar
1459. Luk» dit laatste niet. dan helpen
alle andere argumenten óók niets.

Reeds in het ,.Guthenbcrg»Fcst--

schrift" van 1925 werd door mij voor»
gesteld, een systematisch onderzoek
van l rccht cn Zwolle uit tc begin»
ncn. Ware cr geen langdurige vertra
ging tusschen u-gckomcn. dan zou dit
voorstel, overvloedig met redenen om
kleed, in 192'i ;n de Nedcrlaudschè
taal zyn herhaald, en in den vorm
van een afzonderlijk boekje in hrccdc
kringen zijn bekend gemaakt. Bij lc»
ven cn welzijn zal dat cehtcr in den
loop var laar gebeuren.

VOETBAL.

HET INCIDENT TE ZWOLLE.

Dc Go Aheud*speler Stcnvert is gedag
vaard om op 31 Maart a.s. voor dc
rechtbank tc Zwolle tc verschijnen ter
zake dat hij te Spoode (in de gemeente
Zwollcrkcrspcl) op 2 Januari 1927 P. J.
M. Bakker heeft mishandeld door op»
/ettelijk genoemden Bakker gcweldda»
dig met zooveel kracht tc duwen cn in
den rug te stompen, dat deze pijn onder
vond.

Naar men weet betreft dit feit het
incident in den wedstrijd Z. A. C.Go
Ahead.

Als getuigen zijn door het O. M. gc»
dagvaard dc 'neer Bakker cn dc wacht»
meester der marechaussee Vos.

Stcnvert is voornemens ccnigc ieden
van Go Ahead te doen dagvaarden als
getuigen a décharge.

LAWNTENNIS.

DE DAVIS-CUP.

Tc Washington had de loting voor
het Davis Cup»tournooi plaats. De
uitslag luidt als volgt:

Ic ronde: Spanje—Indic; Zweden—
EngelandDenemarken—Nederland

Zwitserland—OostenrijkIerland—Z.»
Afrika.

Dc landen, die voor de perste ronde
vrijioottes. komen in dc tweede ronde
al< volei tegenover clkaor:

2c ronde: Czccboslovakijc—Grieken*
land: BelgiëPolen; Joegoslavië tegen
den winner van Spanjeindic u:t de
eerste ronde; Portgugu!Duitschlaed:
Hongarije—Italië; Frankrijk—Roemenië
Dc iLtslag der loting voor dc Amcri-
caanschc zone had het volgende resul»
f.iat:

le -rede: Japa.i—Mexico cn Cuba-
Canada.

(Tel.)

WIELRIJDEN.

H. S. C. EXCELSIOR.

Zuterdag geeft „Excelsior" ccn feest»
avond voor leden cn genoodigden in
het Brongebouw.

Er zal ook con wedstrijd plaats vin»
den op home trainers. Deze belooft
zeer spannend te worden, want over
afstanden van 500 M., 1 K M. cn 2
K_M. ontmoeten elkaar dc profs P.
Kosi-en, W. Ooms, C. Bakker.

Voorts rijden in den l K.M.»:.nvitatic»
wedstrijd: J. A. Hijzeldoorn. W. Mctz
A. Scholtus, Avezaath, D. J. Zwcrus,
I f. Walters. P. Koenen. W. Eggink. A.
Volger, Steenbergen. L. Matla..

In den wedstrijd voor lcdvn komen
ui» over l K M. W. v Dok. H. dc Wit.
H. Kipshngen. G Makke lie, A. Mukel,
W. Scheffcr. v. Beckc. dc Haas. C. dc
Nijs, Sleutel, v. Veen. Wcst<brock,
Straathof. Passant, Wcijccrs, F. dc
Nijs, v. Hccrdcn c a. Kr /al gereden
worden op drie trainers gelijk. Dc jury
bevtaat i;;t F. dc Ridder, kamprechter.
Joh. ten Hovc. tijdopnemer cn C. H.
Stouten, starter.

BILJARTEN.

OM HET WERELDKAMPIOEN»
SCHAP.

Uit Parijs wordt aan dc Tel. ge
meld:

Dc Belg Moons, dc ccnigc nog ongc»
slagen deelnemer, wist ook zijn voor»
sprong tc behouden.- Hij bracht Faroux
zijn tweede nederlaag toe. Corty bc»
haalde eindelijk na vier partijen, zijn
eerste overwinning.

Dc uitslagen luiden als volgt:

Pnt. brt. h.s. gcm
Corty 400 34 59 11.76

Dc Donckcr 290 33 67 8.78
Moons 400 35 54 11.42

Faroux 375 35 S0 10.71

Dc eerste avondpartij van den vier»
<i.n dag bracht ccn verrassing, daar v.
Belle, dc nieuwe Europccschc kampioen
door den Zwitser Martenct werd gc»
klopt. Hiermede boekte dus Van Beige
reeds zijn tweede nederlaag.

Het zag cr aanvankelijk niet naar
uit, dat v. Belle zou verliezen, daar hij
met ccn serie van 49. tevens z'n hoog»
ste in deze partij, al direct ccn goe»
den voorsprong had. Maar weldra werd
zijn spel minder: Martenct liep gelei*
del ilk met kleine series in. passeerde
spoedig den Belg cn na dc 13c beurt
had hij reeds circa 100 punten voor»
snrong. Een slotte serie van 56 in zijn
'9c beurt bracht den Zwitser weer ver
der in dc goede richting. terwiil v.
Belle nogal eens poedelde. Ten slotte
won dc Zwitser in 24 beurten als volgt:
Pnt. brt. lis. gcm
Martenct 40O 24 56 16.66
v. Belle 260 24 49 10.83

INGEZONDEN MEDEDEELtNGEN
60 Cents per regel.

Jl'C/ P's j7mandeltjespuddinff

met gtatis Gtenadine-saui
Een heerlijke délicatesse I
Een voortdurende attractie Ut
dat:

'P'S Sprookjes-pudding

met Spcookjes-boekjes.
in Sprookjes-busjes,
met dte heerlijke Sprookjes-Satt
Een succes op Uw tafel i».
dat:

Jl-J Ps T(omapudding

«maakt als roomt
dat:

wi) teer fraaie kunst-grai'ures beschikbaar stellen
Puddingfabriek A J. POLAK, Groningen.

DF. AMSTERDAMSCHE
OLYMPIADE.

BENOEMING VAN ATTACHcS
Overeenkomstig de reglementen van
het Internationaal Olymnisch Comité
werd door het Comité 1928 benoemd tot
attaché voor Turkije, dc heer Fonad
Nebil Bey. v'cc-consul van Turkije tc
Amsterdam (Vossiussstraat 18) cn tot
attaché voor Zwitserland, dc heer Alf.
Zeiler tc Amsterdam (Koninginne
weg 143).

DE DEELNEMENDE LANDEN

Het Comiti 192S ontving mcdcdeeling
van het Canadec^ch Olympisch Comité,
volgens hetwelk uit Canada op ten
minste S9 deelnemers gerekend kan
worden cn het Noorweegsch Olympisch
Comité berichtte, dat Noörwcgen, bc*
halve dc voetballers en gymnasten circa
60 deelnemers afvaardigen zal.

PADVINDERIJ.

KEN NEMER PADVINDERS.

Troep 11 van de afdccling Haarlem der
Kuincmer Padvir rs /al op Zaterdag
19 (van 4 19 n.in.) en Zondag 20
Maart (van 2—10 n.m.) ccn fancyfair
houden in het t; '-phuis n dc Rol»
hu'-ze® bu het Kenaupark. Dc jongelui
hchbcn zich gedurende ccnigc maanden
ingespannen on» c:n gtOOtCO voorraad
jitikclcn tc vervaard gen. die tegen zeer
l.igc prijzen aan Let' ..bliek zullen wor*
den verkocht. Het b .-stuur hoopt, dat
het publick in groot.n» gotaU zal opj
komen om het goede doel der padvin»
ders tc slet-ncn Lr zullen ccnigc zeer
interessante historische cn natuvrkundi#
ge n rz .nulUgcn t ntoongcstcld wor*
wen. Voorts' /al tie fancv fair doo i»
ziek cn ccnigc attracties worden o,»gc*
lu'stcrd.

Snort in 't kort.

Het feit dat Ju»Jitsu ccn Japanscho
stijl van worstelen; waarbij door aller*
lei grepen, drukken inct vingers cn
dergelfjkcn iemand, dl< physlck sterk
in de minderheid, of zelfs bepaald
zwak is. ccn abnormaal grootcn cn ster*
ken tegenstander, die dc kunst niet ver*
staat, kan overwinnen, is genoegzaam
bekend. Met nimc'dc politic-autoritei*
ten van vele andere landen hebben zich
uit practischc oogrr'-rkcn voor deze
kunst geïnteresseerd Maar dc Japan*
ners zelf schijnen cr to;!: steeds dc bol*
lebozen in tc blijven.

Dezer dagen trad ccn bekend Ja»
pausch Ju'Jitsu vechter, ccn klein ma»
gcr mannetje, Y Soina, tc Londen op.
Hij bevocht achtereenvolgens acht En»
gclschc tegenstanders, die ook Ju-Jjtsu
hadden geleerd cn zonder uitzondering
veel grootcr cn sterker waren dan hij.
Maar in 4 12 minuut tijd had hij ailu
acht overwonnen. Soma is dan nog
slechts ccn amateur cn in het dage*
lijk sell leven student in dc rechten.

Op dc beroemde Engclschc renhi i
tc Epsom. waar ieder jaar in Mei do
Derby plaats vindt, wordt met koorts»
achtigc haast ccn geweldige nieuwe tri*
bune gebouwd. In ccn beschrijving van
deze tribune lezen wij ccn aardige bij*
zonderheid over één factor, waarmee do
bouwer rekening heeft tc houden. Na»
mclijk,. dat het niet voldoende is. om
ccn trihuqc zoo ^terk tc maken, da: i
het maximum aantal toeschouwers, dat
ze hergen kan. kan dragen. Want men
hco/t vastgesteld dat ccn opgewonden
mcnsch veel zwaarder is dan ccn kalm
mensch. of®om het juister uit tc druk*
ken, dat ccn opgewonden mcnsch vfel
meer druk uitoefent. Men heeft bccij»
ferd dat iemand die zich uit ren gebo»
gen houding plotseling in volle lengte
opricht ongeveer 65 pet. meer druk op
den hodem, waarop hij stut uitoefent,
dan zijn dood gewicht bedraagt. Bij op»
staan na zitten wordt deze vermeerde»
ring zelfs 80 pet. En door ccn plotse*
lingc felle beweging is het zelfs moge*
lijk 150 pet. meer druk of spanning tc
veroorzaken. Toeschouwers hij den
Derby plegen niet tc blijven stilzitten,
manr winden zich 'ntcgcndecl voortdu*
rend op, weshalve men dc weerstands»
kracht, die. naar dood gewicht bere
kend. niet meer dan 300 ton zou bchoc*
ven tc zijn heeft gecalculeerd op 1C00
ton.

Londen gaat twee nieuwe bruggen
over dc Theems bouwen, ccn tusschen
Putney cn Hammersmith, dc andere
tusschen Hammersmith cn Barnes. Daar
zou niets tegen zijn, wanneer niet deze
bruggen op het traject van den jaar»
lijkschen rociwedstrijd Oxford—Cam*
bridge lagen. En ook dit zou nog niet
hinderen, wanneer zo niet zoo ontwor
pen waren, da: twee gieken cr niet tc»
gelijk onder door kunnen. Daar zijn dc
bogen te smal voor. Dc rocienthoii*
siasren zijn nu tegen deze ontwerpen in
-rotcst gekomen cn verzoeken om
nieuwe ontwerpen, die dit euvel ophef*
fcn. En als het ccn beetje wil dan krij*
«en zc dit in het sportieve Engeland «,c»
daan.

Maar stc! u voor. dat zooicts hier
eens geprobeerd werd.