Haarlem's Dagblad | 1927 | 2 juni 1927 | pagina 13

FERIK

K7RIAZI

HAARLEM'S DAGBLAD

'N nteuwo****

Overtuigt U zelf,
dat

de nieuwe
2% cent sigaret
'n KYR1AZI is.

Geen ander merk
kan U die vol
doening geven

DONDERDAG 2 JUNI 1927

VIERDE BLAD

VERGADERING VAN DEN HAARLEMSCHEN
GEMEENTERAAD.

De voorstellen van B. en W. aangaande de belas
ting aangenomen. Het voorstel inzake tarief eiec-
trischen stroom eveneens. De subsidie-aanvrage
voor M. O. Voorstel van B. en W. aangenomen.
De subsidie-aanvrage van de H. O. V. Voorstel-
Loosjes in handen van B. en W. om prae-advies.
Bedoeling voor loopende jaar het gevraagde te geven,
^oor de helft indien particulieren de eene helft bijeen
brengen. De aanvrage voor 1928 bezien bij de be
grooting voor 1928. Aanschaffing materieel voor
gemeentereiniging.

BELASTING
VOORSTELLEN.

Voorstellen van B. en W. tot vast*
stelling van het percentage der bc*
lasting naar bet inkomen, opcenten
der personeele belastang en wijziging
van het tarief van electrisobcn stroom
met voorstellen der soc.=dem. leden-
De beer Gerri.tsz, zijn rede voort
zettende gaat nader uiteenzetten d.it
alleen de raad van Groot Haarlem in
dezen een beslissing mag nemen. Later
is er een ander kiezerscorps. De nieuw
raad kan er geheel anders dan deze
raad uitzien. De raad kan dan ook een
ander besluit nemen. Neemt nu deze
raad in dezen een besluit, dan is de
nieuwe raad daaraan moreel niet ge*
bonden. Die raad staat dan geheel vrij
tegenover dit besluit. Er kan in de
maand September een besluit worden
genomen. Het is dan nog niet te laat.

Ten aanzien van de tariefsverlaging
van bet gemeentelijk electrici-tcitsbedrijl
brengt! naar de meening van spr. de
goede trouw mede aan. het eenmaal ge*
nomen besluit niet te gaan tornen. Op
al de door hem genoemde redenen
spr. van oordeel dat nu alleen aangaan-,
de het percentage een beslissing ka -
genomen worden. Het besluit aangaan
de de tarieven van den clect'rischen
stroom dient tc worden gehandhaafd,

Spr. hoopt dat B. en W. zelf zullen
inzien dat hun voorstellen in \ollen om*
vang nu niet kunnen wordeu behandeld.
Laten de leden van het college van B.
en W. zich. daaromtrent' nu gaan uit*
spreken.

De heer Joost en. de tweede spre:
her, begint met het maken der opmer*
king, dat de rand nu weder de gegevens
aangaande de kohieren der belasting
prist. De financieele commissie had dien
aangaande meer licht moeten geven.
JWeinig democratisch, oordeelt spr., zijn
de voorstellen van B. en W. Er zijn nu
velen bij Haarlem gekomen, waarmede
in het geheel niet wordt gerekend. B.
en W. willen het principe toepassen
wij zullen uitmaken wat voor u zal gels
den. Wij, dat is dan de raad van klein
Haarlem. Dat is in principe niets meer
)dJ minder dan dict'atuur.

Voortgaande ontkent spr. dat de
iwetswijziging der personccle belasting
vordert dat nu de opcen-tenrcgclriig
wordt herzien. Alleen dc wet laat de
mogelijkheid i'ot een herziening open.
Een ander argument voor de voorstel*
len was dat nu het psychologisch mo*
ment is om tot een andere regeling te
komen. Spr. echter meent dat indien
er al zulk een moment moge zijn ge;
weest' dat in elk geval nu al lang voor*
jbij is.

Velen hebben nu al hun beslissing
'genomen aangaande hun woonplaats-
ivoor zich gelooft spr. echter aan zulk
een moment niet. Die eenmaal naar
buiten villen gaan, zullen niet door een
cadeah van 20 a 30 aan belasting
per jaar hier blijven of zich hier gaan
vestigen. Vooral niet nu het verplaatsen
zoo gemakkelijk gaat! door hettoene
mend autoverkeer.

Spr. herinnert er aan dat toevallig Her
jaar geleden voor de verkiezingen in
den raad een bclasfingdebat is gevoerd.
Nu is er weder een vlak voor de ver*
kiezingen. Plet maakt den indruk dat
het reclamc*politiek is. B. en V. hadden
voorzichtiger moeiten zijn. De voorstel*
len van B. en W. werden in de bladen
gepubliceerd bij wijze van overdonde*
ring, in de hoop dat de raad ze dan
met een hoeratje zou aamnemen, voor*
dat de raad er van heeft kennis kun*
ncn nemen.

Dc heer S 1.5 n g e n b e r g: Ze werden
dadelijk voor den raad ter visie gelegd!

De heer Joo s t e n: Ze stonden in
de bladen voordat de raad er van heeft
kunpen kennis nemen.

De heer S1 i n g c n b e,r g: Hcrinmer ik
mij goed dan is ook uw voorstel eerst
in de courant gepubliceerd.

De heer Joost.cn: Dat lijkt aardig
maar dat is niet aardig. Wij hadden een
staatje bij ons voorstel, maar u had dat
niet bij het' uwe. Eerst indien dat het
geval zou zijn geweest zouden wij gelijk
;zijn.

De heer J o o s t c n gaat dan na dat
velen van den kleinen man meer zullen
moeten betalen in den vorm vam, -een
hoogeren prijs van den elcctrischen
stroom. In zijn verder betoog zegt hij
dat hij voor de voorstellen inzake de
belasting iets zoü kunnen gevoelen, in*
dien zonder die voorstellen Haarlem
zou worden ontvolkt. Dan zouden de
soc.ïdem. er wellicht over heen stappen,
zij het dan noode. Maar spr. meent dat
dit niet het geval is.

Spr. is van meening dat het niet op*
gaat t.e zeggen dat de opcenten het
zwaarst drukken op de groote gezin
nen. Thans gaan B. en W. met hun
voorstel de hoogere inkomens ontlasten
en de kleinere zwaarder belasten. Spr-
is van meening dat B. en W. er niet
in zijn geslaagd duidelijk tc maken -de
groote noodzakelijkheid van het afstand
doen der progressie. Er was hier een
heffing naar draagkracht. Maar die gaat
weg met het voorstel van B. en W. Öra
al die redenen kan spr. niet medegaan
met de voorstellen van B. cn W.

Dc heer C a.s t r i c u m herinnert er
aan dat drio jaar geleden dc soc.*dem-
een voorstel deden tot een progressieve
heffing, waardoor de meer gesitueerden
meer zouden moeten betalen. De soc.--
dem. hebben het echter toen niet gewon*
nen. De raad besloot tot het evenredig
percentage. Nu zijn er in Haarlem meer
beter gesitueerden gekomen. Het was
dus toen wel het psychologisch moment
om over tc gaan tot het evenredig per*
Jeentage.

Indien in Haarlem de groote inkomens.

blijven en zij de gemeente niet gaan
verlaten dan zal dat den arbeiders in:
direct ten goede komen. Hoe meer op:
hrengst het kohier vermeldt hoe minder
aan belasting de arbeiders zullen moeten
betalen. Het percentage is steeds lager
geworden. Wij gaan dus in de goede
lijn.

Bij lage- belasting zijn allen gebaat.
Wij moeten hier in Haarlem ccn daad
steden en de belasting laag gaan ma-
ken.. Dan zullen dc betere inkomens
zich hier gaan vestigen. De financieele
commissie had ter inzage een concept*
bcgrooting 1928, die ccn beeld gaf hoc
de 'toestand in cie toekomst worden zal.
Namens de gcheclc rechtschc ruads:
fractie kan spr. verklaren dat zij voor
zal stemmen voor.de voorstellen
B. en W., maar de fractie wcnscht ten
aanzien van de begrooting haar vrijheid
te behouden.

De heer Roodetnburg zegt dat
wel eens het verwijt wordt gehoord dat
B. en W. laat met hun voorstellen ko*
men. In dit geval kwam het ooilege
echter met buitengewonen spoed met
zijn voorstellen. Reeds kort na de aan*
neming der annexatie wet. Het college
cn de ambtenaren hebben dus als p;
den moeten werken. Ten aanzien van
den financieelen toestand had spr.
gaarne nadere inlichtingen. Hij zou wen*
schcn te weten hoe in de toekomst de
financieele toestand in vergelijking met
de laatste jaren zijn zal. Ten aanzien
daarvan is spr. niet geheel gerust. Juist
deze voorstellen van B. cn W. zijn het
die hem ongerust maken. Hij ziet dien
toestand na de annexatie minder gunstig
in dan voor de annexatie.

Echter, spr. gaat met de voorstellen
van B. en W. mede. Noodig is een ver*
laging der belasting. In Bloemendaal en
in Heemstede is de pcrsoneele belasting
laag. *Beide gemeenten zijn de blocdzui:
gers die het bloed van Haarlem afzui*
gen. Gewenscht is dait de groote belas*
tingbetalers in Haarlem kunnen worden
gehouden. Een lage belasting is een
groot voordeel voor Haarlem.

De S.D.A.P. meent dat de tijd
niet gunstig is en dat men zoo weinig
inlichtingen heeft gekregen. Zeker, B..
en W. hadden meer inlichtingen kunnen
geven. Echter.de soc.*dcin. die dit aan*
voeren hadden dan zelf ook niet met
een voorstel moeten komen. Hun voor*
stel houdt toch ook een verlaging in.
Met de voorstellen van B. cn W. gaat
spr. mede. Mochten die echter worden
verworpen dan zou spr. gaarne veine*
men of dan het percentage van V/z kan
worden gehandhaafd of dat het dan
moet worden verhoogd.

De heer Pc.per zegt dat nu wel
gebleken dat hij gelijk heeft gehad met
zijn bewering dat de grenswijziging den
arbeiders niet ten goede zal komen-
Toen .het ccn vorigen keer gold dc uit*
keering aam de werkloozen uit het voor*
maligc Schoten vilde men er niet aan
die meer te geven. Nu vil men den
rijken geld cadeau gaan maken. Bij het
gesprokene door dc heeren Gerritsz en
.Toosten kan spi* zich geheel aansluiten.
Hij wil opmerken, dat het inderdaad
vreemd aandeed dat de voorstellen van
B. en W. op 1 Mei in de pers kwamen
en dat de leden van den raad er pas op
18 Mei van kooiden kennis nemen. Het
maakt den indruk dat B. en W. er re:
clame voor wilden maken. Echter be*
hoeft dat nog geen verkiezingsreclame
te zijn. In het voorstel van B. en W. is
duidelijk te zien dat het college de be*
langen vam de meer gegoeden wil ont*
zien. De reden dat het college alles durft
te ondernemen is dat de soc.*dem. zich
steeds meer bij de burgerlijken aanpas:
sen. Voorstellen van hem worden nooit
door de soc.=dem. aainvaard. Indien hc.t
zoo gaat dam kan een college van B.
en W. allerlei reactionaire maatregelen
gaan nemen.

Door de houding der soc-*dcm. wordt
het college van B. en W. als het ware
uitgenoodigd allerlei maatregelen te ne*
men die in, het belang der bezittende
klasse zijn.

Spr. dient daarna een amendement in
om in het voorstel van den heer Joostcn
onder de drie eerste regels te doen
vervallen om het tarief tot opcenten*
heffing te doen beginnen bij een belast*
bare huurwaarde van 430.

De heer R e i n a 1 d a wil als minder*
hcid van het college van B. en \V. een
enkele opmerking doen. Het is de taak
van den raad van Groot Haarlem zegt
spr. met groote nauwgezetheid de geval*
gen der annexatie na te gaan in mate*
rieel en financieel opricht. De raad van
thans heeft alleen ten taak verschillen*
de hangende zaken uit te voeren. Al het
andere dient hij aan den raad van Groot
Haarlem over te laten.

Een paar opmerkingen wenscht spr.
te maken over de gevolgen der annexa*
ie ten opzichte van Groot Haarlem. De
:erste is dat de annexatie niet beteekent
dat de afstand tusschen den belasting*
druk in Haarlem en Heemstede en Bloe*
mendaal zal verminderen. Die gfstand
zal blijven zooals zij nu is.

Een tweede opmerking is dat Groot
Haarlem op zich zal moeten nemen wat
in die laatste jaren in Schoten en Spaarn
dam niet kon geschieden. Meermalen is
in Schoten cn Spaarndam gezegd: het
is noodig dat' het gebeurt, maar het kan
niet. Wat de sociale taak van de Over*
heid is, maar wat in die gemeenten niet
kon geschieden zal door Groot Haarlem
moeten geschieden. Spr. zal er naar s-tre*
ven dat het ook geschiedt1. Maar dat
zullen daarvoor belangrijke bedragen op
de begrooting moeten worden gevo
teerd.

Een derde opmerking is dat de erfe*
nis van die gemeenten is moeten worden
aanvaard met schulden. Nu de gemeente
grooter is geworden moct'en, dc lasten
meer regelmatig worden \crdccld. Dat
is van dc annexatie het groote voordeel.
Aan dat alles wil spr. toevoegen dat

t'e Heemstede cn Bloemendaal en Haar*
lean zoo groot is als die thans is geen
moreele of materieele redenen aanwezig
zjjn om die gemeenten ook maar een
cent schadevergoeding te geven.

Thans dc voorstellen die nu aan dc
orde zijn. Met een percentage van V/z
gaat spr. mede. Wat aangaat dc veria*
ging der electriciteitstarieven, in het
feit dat die pas in Juli zou ingaan
een compromis te zien. Het is onjuist'
dat de raad die eenmaal een besluit nam
tot verlaging, later d'e tarieven weder
zou gaan opvoeren en dat om redenen
die niets te maken hebben met' het be
drijf. Met een dergelijke opvatting van
een raadsbesluit kan spr. niet mede
gaan. Aan het gedeelte van het voorstel
t'en aanzien van de electriciteitstarieven
kan spr. dus tot zijn leedwezen niet me*
dewerking verleenen,

Van de pcrsoneele belasting is het
eenige mooie de progressie daarin. B.
W. willen m-u ineens die progressie weg
hebben. Dat is niet een reccle financ-ice*
le politiek. Spr. kan daarmede niet me
degaan.

Wethouder Slingenberg aan
het woord.

De heer Sli.ngenberg begint' met
de opmerking tc maken dat in cn buiten
den raad zooveel scherpe critiek is ver*
nomen, dat indien hij niet stoïcijnsch
aangelegd was hij zich zeker zou c
winden. Vooral de heer Joostcn gebru:
te scherpe uitdrukkingen. Dat hij du
deed kwam voort bij gebreke aan argu
menten, naar spr. hoopt aan tc tooncn.
De heer Gerritsz kwam met het argu:
ment van geen behoorlijke voorbere
iding. Opmerkelijk echter is dat indien
den heer Gerritsz iets niet smaakt hij
immer aankomt met hot bezwaar van
onbehoorlijke voorbereiding. Spreke:
wenscht aan te tooncn hoe dc voorberci*
ding was en dan zai men zien dat het
bezwaar van de onvoldoende voorbcrci
ding naar het rijk der fabelen kan wor*
den verwezen.

Hoe staat hat met de verlaging van
de electriciteitsprijzen? In November
besloot de raad de prijzen tc gaan
lagen. Is het nu gebrek aa,n goede trouw
indien gedaan wordt wait B. cn W.
•oorstellen? Men zegt er was een com:
promis indertijd.

Daar kan echter niet van worden
(esproken. B. en W. kwamen zélf met.
iet voorstel om de verlaging met
gang van Juli be doen plaats hebben. Dc
raad besloot daartoe met algemeene
stemmen. Maar dan heeft dc raad ook
formeel, materieel en moreel het recht
dat besluit te gaan wijzigen, De raad
die hier in Haarlem souvcrcin is. Er kam
dan niet worden gezegd dat de raa
gaat tornen aan een compromis vai
twee politieke partijen.

Sinds November had er iets plaats. Dc
•enswijziging kwam er- In November
lad me,n nog niet de minste zekerheid
dat die er komen zou. Indien de raad
gezien de nieuwe omstandigheden een
nieuw besluit neemt, dan kan men
niet zeggen dat men een compromis
gaat schenden.

Nu de vraag of er voldoende inzicht
in de zaak was. Op 16 Februari nam
de Tweede Kamer de grenswijziging
aan. Er was toen redelijke zekerheid
dat de grenswijziging er komen zou,
Op 17 Februari heeft spr. de financieele
gevolgen van de zaak nagegaan en over*
wogen wat daarvan den raad mede te
decl-en. Op 28 Februari verzond spr.
een nota aan dc finaincieelc commissie
om haar in algemeene trekken zijn
denkbeelden uiteen te zetten. In Maart
kwam de financieele commissie voor
den eersten keer bijeen. Zij verlangde
meer licht. Van haar een redelijk ver*
.□gen. Van spr. was het de bedoeling
tc vernemen of hij in een bepaalde rich:
werkzaam kon zijn. Nadere gege*
veils werden dc commissie gegeven.

De ontwerp*bcgrooting 1928 werd in
één ex. voor de leden der commissie
ter inzage gelegd. Op de kamer va
den wethouder. De commissie kon daa
uit te weten komen hoe de inzichten va
den wethouder van financiën zijn. De
begrooting lag acht dagen ter inzage.
Daarmede is voldaan aan wat redclij*
kerwijs kon worden verlangd. En nu de
financieele gevolgen der annexatie. Vol*
gens een gemaakte berekening zal do.
rekening van Schoten over 1926 oplcvc»
ren een nadeelig saldo van 300.000 cn
die van 1927 een van 50.OCO. Die van
Spaarndam zal ook een belangrijk
declig saldo opleveren cn wel

30.000- Dat alles behoeft echter niet
in één jaar te worden afgelost. Wellicht
kan dat over 10 jaar geschieden. Dc
heer Reinalda wil dat Haarlem alles zal
;aan doen wat Schoten cn Spaarndam
niet konden doen. Het zal echter nog de
raag zijn of Haarlem ook al die uitg;
en kan doen. Alles zal niet a la minute
kunnen gebeuren. Maar het zal geleide.:
lijk moeten geschieden. Haarlem z-al ver
der aan Bloemendaal en Heemstede
ichadevergocdi.ng moeten gven. De wet
noemt een maximum bedrag en geen
vast. Er wordt gesproken van een tcgc*
moetkoming in dc schade die zal worden
geleden. Inmiddels is spr. van meening
dat aan de rijke gemeente Heemstede
geen groot bedrag zal moeten worden
tet'aald.

Komende op de klacht dat mededec*
Hngen in de pers werden gepubliceerd,
zegt spr., dat de zaak aldus staat. Op
ekeren dag werd spr. door de redactie
an een courant opgebeld die hem vroeg
om inlichtingen naar aanleiding van wat
zij had vernomen omtrent voorstellen
vain B. en W. Spr- had toen verzocht
jmdat onjuist bleek wat die redactie
had vernomen- niels te publiceeren.
Toen het college de voorstellen van
spr. had aanvaard had hij machtiging
gevraagd dat mededeelingen aan de pers
mochten worde.n gedaan, omdat er ge*
ruchten liepen die onjuist waren. Daar*
heeft dus geen reclame gezeten.

Spr. behandelt daarna de wet
houdende wijziging van dc wet op
de personeelc belasting. Hoe is de
wijziging van -dé wet?

De vaste aft-rek is verhoogd en de
belasting zal gelden voor hen die een
perceel van meer dan f 4 huurwaarde-
e-rwonen. Die een perceel van min-*
der -dam f 4 bewonen zullen geen.
pcrsoneele belasting te betalen héb*
ben,.

Het is daarom dc vraag, moeten nu
nog dezelfde opcenten worden ge*
heven? Vandaar dan dat een herzie
ning van de opcenifcemhe-ffing noodig
Nu de voorstellen der heeren
Joosten c.'s. Ze geven een mindere
op-brengst van f 1000.000. Maar de
heere® gaven -niet aan hoe dat te
dek-ken. Het voorstel van den heer
Peper laat -de wet niet roe.

Voorts zet spr. uiteen dat er tal
an perceclen. zijn die meer dan- f 5-25
oer week aan huur -doen. Al die men:

komen de voorstellen van B. en W.
ten goede. Bij aanneming van de
voorstellen van B. en W. in zake d.e
personccle belasting zullen gezinnen
met drie kinderen in 1928 50% minder
'belasting dan in 1927 -hebben tc be*
talen. Spreker zegt verder dat
met do winstuitkecrinigeo uit de
bedrijven niet alleen hij maar ook
de soc. dom. wethouders 'rekening
(houden. Gebleken is dat uit het Am-
sterdamsche gemeenteblad van 15
April li.; daar wordt (gezegd' dat het
noodig is de wins tui tkee ring uit de
bedrijven, opnieuw te gaan vergrooten
om te maken dat geen belasting*
verhooging noodig .is. Te Amsterdam
haalt men zelfs f 100.000 winst uit
het waterleiding-bedrijf. Er moet dus
wiet worden gezegd dat geen
vand mag worden gelegd tusschen de
winis-tuitikeoring uit de bedrijven
dc belasting.

Te Rotterdam is nu tijdelijk een,
soc. dem. wethouder van financiën,
En wat ziet men, daar? Dit. dat deze
wethouder, de heer De Zeeuw om de
belasting gelijk te doen blijven. de
uitkcering uit het electric-teitsbe*
drij-f wil gaan. verhoogen. Daar gaat
nu de Vrijheidsbond' tegen tekeer.
Deze wil de tarieven van- -de electrioi*
teit met 8 cents gaan verlagen. Te
Haarlem zal het huis-houdtarief met
een cent naar bene den- gaan. Spr. eon-*
cludeert dat de raad verstandig doen
zal de voorstellen van, B. en, W. aan
te nemen en dat de gemeente dan een
goede toekomst zal tegemoet gaan,.

Del wethouder heeft ruim een uur
gesproken. ITet is nu tien minuten'
over vijf geworden-

De V o o ir z i 11 e t stelt voor nu
de debatten, te sluiten en van replie*
ken af te zien.

Enkele leden willen echter nog re*
pliceeren-

De Voorzitter zegt dat dan tot
half zes zal worden doorvergaderd
cn dat daarna de vergadering tot des
avonds acht uur zal worden ver*
daagd

Replieken.

De heer Gerritsz houdt vol dat
terzake van de verlaging van de elee*
tricitejfstaricven en de inwerking
tfeding van de verlaging met Juli
wél -degelijk een compromis is getrof
fen. Het is een element van goede
trouw nu daaraan niet te g-aan- torne-m.
Spr. blijft ook van meening dat geen

•oldbende gegevens zijn verstrekt-
De voorstellen in zake de pcrsoneele
belasting kunnen nog wachten. Het
nemen van een- besluit in dezen i-s-
een zaak van den raad van Groot
Haarlem.

INGEZONDEN MEDEDEELINGEN

In. de

AVONDZITTING

Round

Plain

Gold

CENTS PER REGEL.

CAIRO-EGYDT

worden de replieken voortgezet.

De heer Joosten doet opmer*
ken dat dames uit Heemstede hem
erze-kerden dat ze voor elcctriciteit
in Haarlem 5 cents per K. NV. U
zullen moeten betalen. Verder
zegt s-pr. d;at in Amsterdam en
Rotterdam men niet meer winst uit
de -bedrijven, wil gaan. 'halen om een
belastingverlaging te 'bewerken, maar
om een bclastingverJiooging tegen te
gaan. Dat is wat anders. Spr, houdt
vol dat dc voorstellen, van B. en W.
•ten nadeele van den kleinen- man
zijn.

De- heer Job. Visser zegt dat
de heer Gerritsz in, de theorie gelijk
heeft -dat de zaak van de personeele
belasting door den Raad van -groot
Haarlem en niet door dezen raad
moet behandeld worden Spr. betoogt
verder dat -straks nog twee voor*
stellen in behandeling zullen komen..

-aarbij ook belangen - van Groot*
Haarlem zijn 'betrokken. Toch de
'heer Gerritsz zal aan de be handel in
daarvan willen deelnemen. Er zij
eenmaal dingen die gedaan moeten
eorden. Wat aangaat de electricifcits*
arieven-, dc verlaging is er nog r.-ii
dus kan men ook niet spreken van
een komende vcrhooganig volgen?» het
oorstel van B. en W
De -heer Peper wijzigt zijn amen*
dement op het voorstel der heeren
Joosten c.s. zoo dat de opcenten
werking zullen gaan, bij een- belastbare
huur van f 450 en waarbij ze zal
eindigen bij een huurwaarde
f 1950.

Dc heer Roo denburg zegt dat
de heer Castricum niet sprak namens
de Chr. Mist. Raadsfractie. Verder
doet spr. opmerken- dat de soc. dem.
niet aangaven hoe te komen aan de
dekking van, de mindere opbrengst die
Vun voorstel zal medebrengen.

De heer K e e sooi verklaart dat
-men na et in het algemeen, kan zeg*
gen dat de minst draagkrac-htigen
door de voorstellen van- B. ci> W.
zullen worden getroffen. Velen moeten
nu 'bewonen een perceel dat feitelijk
voor hen te hoog van huur is. Die
zullen gebaat zijn bij een verlaging
der pcrsoneele belasting, zoo -a's het
•oorstel van B. en W. die geeft. Ten
slotte zeg-t -spr. nog dat door de voor*
tellen van B. en W. in ieder geval
de kans er is -dat de hoogere inkomens
hier zullen blijven hetgeen het kohier
ten goede komt.

De heer R ei n- a 1 d a betoogt dat de
huurprijs van een woning volgen® -heit
contract niet een element voor den
.anslag in de personeele belasting
•olgems de wet ia Volgen© spr. is
'h-et niet rnoodig de zaak van d-e op*
centen op de personeele belasting nu
te gaan behandelen Ten slotte zegt
spr. dat de heeren Castricum en
Keesen de meest oprechte voorstan*
Iers van het voorstel van, B. en W.

geweest. Het voorstel ter zake
v"! dc opcenten op de pcrsoneele
belasting is gedaan ter wille van de
meer gesitueerden. Echte-r vraagt
spr. zich aif wie het nu ernstig me en-en
zal -dat voor een bedrag van f 114
minder aan belasting op een perceel
van f 1000 huurwaarde iemand in
Haarle,m zal gaan wonen in stede van
te Heemstede of Bioemendaal,

De heer Slingenberg zegt dat i
hij nog enkele opmerkingen moet he

van den heer Gerritsz omtrent het
behandelen va.n het voorstel aangaan*
dc de person,eele- belasting door den.
■raad van Groot Haarleim In d-c
theorie is wellicht voor de stelling van
den heer Gerritsz wat te gevoelen.
Maar practisoh zal de raad allerlei
besluiten -moeten gaan nemen die n-a
September in. werking zullen, gaan,.
Spr. heeft bijv. hooren verluiden d-at
een ontwerp huurverordening in vooi
bereiding is. Dit is een -zaal die m*
-grijpt in allerlei verhoudingen van
Groot Haarlem Moet deze raad die
zaak' dan gaan behandelen- Men zal
zeggen ja, maar daarbij is men- ge*
'bonden aan een bepaalden termijn en
wel dien van 19 Juli.

Maar ter zake van de verlaging der
eleetrlciteitstarieven is men ook. ge-
bonden aan een bepaalden termijn en
wel dien van 1 Juli. Dat is voor die
verlaging de fatale termijn. Daarom
dient die zaak nu onder de oogen
te worden gezien.

Spr. zegt verder dat de heeren
Joost-en c.s. verzuimden aan tc geven-
waaruit de dekking moet komen van
de mindere inkom-sten die van- hun
voor-stel het gevolg zullen, zijn. Wel*
licht omdat de middelen om daaraan
fee komen niet passen in hun betoog.
De gelden kunnen niet anders -dan uit
de belastingen komen Al® geen. an*
dere bronnen worden aangegeven
moeben de gelden komen uit de in*
koms-feen-belasting. Dan zal het per*
cent-age moeten worden verhoogd met
1/2%.

Spr. is van meening dat het betoog
van- den heer Reinalda ten aanzien-
van -de huurwaarde der pcrceelen
niet juist is. Hij meent tc -hebben
aangetoond dat volgens de voorstel*
len van- B. cn W. bijna alle aan*
slagen in de personeele belasting 50%
naar beneden zullen g-aan. Bij dc voor*
s-teilen der heeren Joostcn daarentegen
zullen 'b.cwoners van -perceclen- van een
huurwaarde van, meer dan f 5 meer
belasting moeten bet-alen- en 'daardoor
zullen du-s honderden- arbeiders wor*
•den getroffen Spr, 'besluit met op t-e
merken dat indien de soc. d-e-m. wet*
houder* precies het zélfde doen- al®
spr.. hooger uitkeer in,ge-n- uit de be*
-drijven halen terwill'e van. de belasting
men hem daar dan geen verwijt- mag
maken, indien ibij dat doen wil.

De Voorzitter wil n-u de debat*
•ten sluifeen-, maar enkele leden willen
-nog ceu opmerking maken.

•De heer Gerrit'sz dient een
motie in ora te besluiten op grond
dat de noodzakelijkheid cr van, n-'ct
is gebleken, d'e zaak van de opcenten*
heffing op dc pcrsoneele belasting aan
te houden.

De heer Joosten- zegt d-at cr meer
-2 eb ruikers van elecfcrischen- strroo-m
zullen- komen-, dit zal de winst van
het electrioi t-ei t sb e drijf grooter ma*
ken-, uit andere bronnen zal wellicht
nog ict-s meer k-unn-en komen. Echter
alles staat nu nog op losse schroeven.
Tiet geld dat daarna -nog mood-ig is
voor de dekking van de mindere in»
komsten door zijn voorst-el zal cr ook
wel komen. Bezwaar is cr niet om zijn
voorstel aan te nemen.

Stemmingen.

Het voorstel van B. en W. Om het
ipercen-tage 'bedoeld bij art. 6 der
verordening op de heffing ceroer

plaatselijke in-komri-cnbelasting voor
het belastingjaar 19271928 vast -te
stellen op 1 1/2 wordt z.h.s. aangeno»
men.

Dc motie van den heer Gerritsz
wordt verworpen. Voor stemden 11 cn
tegen 23 leden. Voor -stemden de soc.
Jem. en de hccT Peper.

Het voorstel van B. en W. om te
besluiten met ingang van 1 Januari
1928 die opcenten- op d-e hoofdsom der
nersoneele hela-stin-g voor a'lle huur»
waarden te -bepalen op 50 wordt aan*
genomen met 23 stemmen- voor cn
il tegen. Tegen de soc. dem. cn d.
heer Peper.

Het voorstel van B. en \V.

zoolang de afstand in de belastingdruk soke® die doae gercede® -bewonen antwoorden. Ia de eorsfce plaats doe Intrekking va® het <raadsbesLu.it vaa

25 November in zake de verlaging
tier electriciteitsprijzen- wordt aange*
nomen- met 23 stemmen voor en 11
te-gen- Tegen stemden d'e soc. dem. en
de heer Pe-pen

Het voorstel van B. cn W. tob
nadere vaststelling van verschillende
electri-citeitstarieven w-or-dt aangen-o*»
men niadat d'e soc. dem. cn dc heer
Peper hebben verklaard- dat zo er.
tegen zijn cn daarvan aanteckcninig
verzocht.

Na deze stemmingen is het voorstel'
der soc. dem. inzake de opcen-tenlhef*»
fin-g van de personeele belasting ver*
vallen.

Andere agendapunten.

Het voorstel van B. en W. -tot in
stelling der functie van- se rol oog*
patho!oog*anatoom wordt aangehou
den-. Goedgekeurd zh.-s. worden de
voorstellen va-n B en W. tot vast*
st'clli'ng van- de balan-s 1926 van e enige
won-i ngb ou w verc cn-i.gi nge-n, tot -bet
verlec-ne-n van, afwijking van, bepalin
gen -der Bouwverordening voor den
bouw van- 13 woonhuizen- aa-n- de Zotw
-n-eblocmstTaa-t, -tot het verleenen, cencr*
bijdrage over 1927 in de netto kosten
der school' voor Bouwkunde. Versie*
rende kunsten cn Kunstambachten-
tot vaststelling cener verordening tot
aanwijzing van stemlokalen- tot toe»
passelijk verklaring van verschillende
strafverordeningen in het geannexeer
de gebied en tot het opnieuw vast
stellen een-er verordening krachtens
bepalingen d'er Hinderwet met betrek
king tot het openbaar -slachthuis.

PUNT 8.

Voorstel van B. cn W. tot wijziging
der overeenkomst in zake do bedie
ning dpr seininrichting aan dc Lange
Brug.

Dc hee-r Joostcn vraagt wat de
beweegreden zijn dat B. en \V. zulk
een welwillende -houding) feep opzioh-ta
V3n de Tramd-irectie -aamniamcni. lm
1917 reeds meenden B. en W. dat
een, verhooging der vergoeding noodig
was. Er werd over gecorrespondeerd.
In 1921 deelden B. cn W. andermaal
aan de -directie mede -dat een. ver»
hoogimg noodig was. Er kwam echter
geen antwoord van de Tramdirectie
cn B. en W. legden zich er bij -n-ede-r.
Zij wachtten af e-n eerst mi, nu de
tramdirectie tevens wat anders had
te vragen, kwam van haar de -mede»
decling dat ze een verhooging geven

De heer Rei mat-da antwoordt
dat er -geen bcp-aalde -drijfveer -hij B.
en W..was om een welwillende houding
aan te wemen B. en, V- beantwoorden
ook wel eens niet da-deli-jk ce-n brief
van -de t-ra-mdi-reefcre, zegt opr. Het
doet hem genoegen dat -nu de ver#
hoogde vergoeding is -in-gcwilllgdL Het
voorstel van B. en \V. wordt z.h.-s.
aangenomen.

PONT 13.

Voorstel van 3 en V. om niet tc tre*
den in de voorwaarden cenoemd in
een -brief van- den minister van. Onder
wij-s, onder welke subsidie van- het
Rij-k zou kunne-n worden- verkregen
voor de gemeentelijke inrichting voor
middelbaar en voorbereidend hooger
onderwijs.

Dc heer Wolzak is tcleu:ge-
gesteld dat de poging om de Rijks*
subsidie fc krijgen- geen andere uit
werking heeft gehad- Spr. had ge
dacht dat die poging meer resultaat
zou gehad hebben. B. cn W. mccnen.
d'at door aanvaarding der voorwaar»
den van den minister het peil van 't
lecrarcncorps eft daarmede tevens dat
van het onderwijs zal dalen. Spr.
merkt nog op dat volgen® een statis*
feiek prooentsgewijze meer leerlingen
van bijzondere gymnasia cniz. dan van
openbare slaagden. Toch aan die bij*
zondere gymnasia is de safari cc ring
anders dan aan de. openbare. Met 'e
re-den.eering van- B. en W. kan, spr.
niet medega-atu Het komt hem voor
dat B. ca W. goed zallen doen met te