Haarlem's Dagblad | 1927 | 2 juni 1927 | pagina 14

TWEEDE KAMER.

RADIO-PROGRAMMA.

NIEUWE AVONTUREN VAN SNUFFELGRAAG EN KNAGELIJNTJE.

HAARLEM'S DAGBLAD DONDERDAG 2 JUNI 1927

treden in de voorwaarden van den
minister.

Dc heer Mieze rus is van mcening
mi d«at n/u de minister er in heeft
toegestemd dat de leeraren die er nu

zijn hun tegenwoordig salaris zullen
houden, de voorwaarden van den mi*
nistcr moeten worden aanvaard.

Dc heer Peper merkt op dat nu
het geldt onderwijs waarvan het ge*
ringstc deel van dc Haarlemsche
jeugd kan profiteeren B. en \V. een
(geldelijk voordeel om de redenen in
hun toelichting op hun voorstel gegc*
ven willen laten vervallen. Spr. hoopt
daarvan gebruik tc maken om daaraan,
ter gelegener tijd als het andere za*
ken geldt aan tc herinneren.

Dc heer Bruch antwoordt dat B.
en W. niet alleen tcrwille van net
voorstel van den 'heer Wolzak tot den
minister zich wendden maar ook om*
dat zij van mcening zijn dat het op
den weg der regeering ligt niet alleen
bij tc dragen voor het L. O- maar ook
voor het middelbaar en gymnasiaal
onderwijs. Den heer Peper zegt. spr.
dat van het M. O. de geheele gemeen*
schap profiteert. Een ieder kan in
Haarlem middelbaar en gymnasiaal
onderwijs genieten. Als de kosten te
zwaar zijn dan kan men een beurs
krijgen.

Of percentsgewijze er bij het bij*
zonder onderwijs meer slaagden dan
bij het openbaar onderwijs in dezen
is niet uit een statistiek af tc lcidlcn.
Om d.ienaan£aande conclpsies te kun*
nen trekken zou men statistieken over
jaren moeten hebben. Men kan dus
niet zeggen het is niet van invloed op
het onderwijs of men al door betere
bezoldiging betere leeraren kan krij*
gen.

Bovendien het bijzonder onderwijs
heeft andere middelen om het on*
derwijs goed te maken. De klassen op
de bijzondere gymnasia zijai vaak klei*
ner. En onder ben d-,e deze oymnasia
bezoeken zijn er die meer intellec*
tucele bagage hebben.

Nog zegt spr. dat zoo hoogcr sub*
sidie kon worden verkregen dan nu
het geval zal zijn. wellicht over de
bezwaren verbonden aan de voor*
waarden van den minister kon wor*
den heengestapt. Thans meent spr.
echter dat dit niet gaat..

De heer Wolzak zegt dat hij geen
aanval op het openbaar middelbaar
onderwijs te Haarlem heeft «villen
doen. Maar hij heeft alleen willen be*
toogen dat het niet opgaat dat .hoo*
ger salaris van invloed is op het peil
van het leerarenoorps.

Het voorstel van B, en W. komt in
stemming. Het wordt aangenomen
met 5 stemmen tegen.

DE SUBSIDIE-AANVRAGEN
DER H. O. V.

De heer Locs je s betoogt dat a'

kan hij dan niet onderschrijven dat
als dc gemeente nu iets doet voor de
H.O.V. nooit meer om een veihoo*
ging van sub-sidie bij de gemeente zal
worden aangekiorv cn al is hij van
ooi'deel dat dc heengegane directeur
als musicus hoog stond maar als tacti*
cus niet de gewenschte persoon was.
hij toch niet kan medegaan met het
advies van B. en W. om afwijizend op
de gedane aanvragen te besdissen. Het
zou een fout van den raad zijn om dc
H.O.V. nu los te laten. Maar aan den
anderen kant de verzoeken in te wil*
ligen is ook een moeilijke zaak voor
den raad.

Spr. is van mcening dat particuilie»
ren meer voor de HjO.V. zouden kun*
nen doen. Indien particulieren, de helft
van de gevraagde bijidiragen van
f 11.000 en f 23.00 bij elkaar brachten
dan zou de gemeente dc andere helft
daarvan als subsidie kunnen geven.
Op de aanvrage om te besluiten dc
subsidie met ingang van 1 Januari
1928 te verhoogen tot 40.000 kan dc
raad nu niet een besluit neuten. Dat
kan de raad eerst bezien wanneer de
begrooting voor 1928 aan de orde is-

Spr. doet een voorstel om te beslui*
ten indien particulieren de helft van
de gevraagde bijdragen van f 11-000 en
f 2500 hebben bijeengebracht, dat dan
de raad de andere helft van die be dra*
gen zal vcrleenen cn 2e om de beslis*
sing op de aanvrage tot verhooging
der subsidie tot f 40.000 aan te hou*
den tot dat de Begrooting voor 1928
aan de orde is. Dit voorstel doet spr.
namens zijn geheele fractie.

De heer Peper zegt dat de raad
twee beslissingen nam die de meer ge*
situeerden ten goede komen. Nu geldt
het een zaak die inzonderheid cu
wed vooreen belangrijk groot g ede cl*
te van de arbeiders van bzelang is en
voor hun cultureele ontwikkeling. Nu
moet dc raad ook iets doen- Naar de
meening van spr. zijn B. cn W. in hun
toelichting on hun voorstel wat
slordig te werk gegaan. Sinds een aan*
tal jaren heeft Hc raad geen verhoo*
ging van subsidie gegeven. De heer
Bomans zeide ccne dat men eenmaal
een ton subsidie zou moeten geven.
Maar dat is een fantasie oeblekcn.
Wat B, en W. nu jn hun toelichting tc
kennen geven zal evenmin te bcwij*
zen zijn als het gezegde van den heer
Bomans.

Het is een Haarlemscb belang dat
er gelegenheid is om van de muziek
der H. O. V. te kunnen genieten.
Spr. oordeelt dat het niet geiwenscht
is dc H.CV. haar verder bestaan van
de particulieren, afhankelijk te maken.
Dc H. O. V. moet niet van de welwil*
Icndiheid der particulieren aPhanke*
lijk zijn. Spr. dient een motie in om te
besluiten 4c voor 1927 gevraagde be*
dragen toe tc staan en verder om B.
cn W. uit tc noodiigen op de begroo*
ting voor 1928 een 'bedrag aan sub*
sidTe van f 40.000 uit te trekken.

De heeren Joh. Visser en Scholl en
mevr. Van Looij ondersteunen deze
motie.

De heer Gerritsz is het er mede
eens dat het hier geldt een bellang*
rijke zaak. waarvoor de gemeente
offers mag geven. De gemeente heeft
dn ook getoond dat ze daartoe be*
reid was. Maar moet de gemeente nu
wederom aanzienlijk rieer gaan geven?

Spr. is van meening dat er niet de
kerheid is dat met dat geld' kan wor*
den bereikt wat daarvan wordt ver»
wacht. Eerst zal de zaak nog eens
(moeten worden bezien of nu weder
meer moet worden gegeven. Maar
daarvan mag het corps niet de dupe
worden. Om die reden zou spr. met
't voorstel van den heer Loosjes kun*
nen medegaan.

Maar dan dienen daaraan cenrige
voorwaarden te worden verbonden. B.
en W. dienen een inzicht in d«n stand
van zaken te hebben. Een opening
van de oorzaken, die tot de benarde
'omstandigheden hebbep, geleid. Een
opening van zaken die niet _alleen
geldt het boekhoudkundig gedeelte,
maar de geheele gestie van het be*
stuur enz. Een tweede voorwaarde
moet zijn dat er een waarborg is dat
er in de toekomst een good' beheer
komt.

Dc voorwaarden voor de subsidie
dienen ook anders te zijn dan ze nu
zijn. Er is nu een comlmissie van toe*
zich maar die commissie wordt Pas
ingelicht nadat de feiten hebben
plaats gehad. Er dienen leden van den
raad in het bestuur der H.O.V. zitting
te hebben, zoodat ze de geheele ges*
tie van het bestuur kennen. De aard
van de muziek, het hoe en waar, die*
nen ook worden geregeld en de
prijzen van dc volksconcerten. Indien
al die zaken zijn geschied dan kan
spr. medegaan met het voorstel van
den heer Loosjes.

De 'heer Van Liemt zal voor
niemand onderdoen in waardeexing
voor de H.O.V. Maar hij kan niqt
medegaan om nu de subsidie te gaan
verthoogen. Het zou nu verkeerd zijn
het te doen. Het zou een voortsukke*
len blijven. De toestand* is nu geheel
hopeloos. Alleen kan uit de impasse
worden gekomen door nu geen gulden
te gaan voteeren wor de H.Ö.V. Ver*
schillende lapmiddelen nam de H.O.V.
al te haat. Het is echter gebleken dat
cr te weinig belangstelling voor de H.
O. V. is. Moet dan de H.O.V. maar
opdoeken. Sor. erkent dat haar he*
staan voor Haarlem van groote waar*
de is. Maar op de manier van thans
kan ze niet voort blijven bestaan. Een
ingrijpende verandering in de leiding
is noodig. Er is geen kaufrnannischc
leiding geweest en de opvattingen
van den laatsten directeur hebben er
mede toe bijgedragen dat er niet meer
uit te halen is geweest.

Spr. is verzekerd dat nagelaten s
een bedrag van f 3000 cn een van
f 9000 te verdienen.De laatste directeur
achtte het beneden de waardigheid te
gaan spelen voor de opera. Toen een
Russische danseres in het land kwam
wilde de dirigenj der H.O.V. niet
voor de muzikale begeleiding - zorgen,
omdat het spelen zou vallen in den
vaeantietijid van dc leden van het
orkest. Daarmede is f 3900 tc loor ge*
gaan. Loden van het orkest zeiden spr.
hadden wij geweten dat f 3000 was te
verdienen dan hadden wij daarvoor
gaarne onze vacantic opgeofferd. Maar
met de musici is geen. overleg ge*
pleegd. Er is gezegd, dat inidien dc
aanvragen niet worden toegestaan, het
bestuur der H.O.V. zal heengaan. Dan
echter zal op een andere manier kun*
nen worden ingegrepen. Er is steeds
verzuimd de- tering naar de nering te
zetten. Kwam er meer subsidie, dan
werden er ineer executanten aange*
steld zoo is spr. verzekerd. Hem is
gelegd, dat twee violen een alt en
een contrabas kunnen Avorden gemist
zonder dat dit schade zal doen aan
het gehalte der concerten.

Spr. kan medegaan met wat- de heer
Gerritsz wil. dat B. en W. eerst een
onderzoek instellen. Maar dan moet
het resultaat daarvan eerst d'en raad
worden medegedeeld voordat aan*
gaande de aanvragen wordt beslist.

De heer J o o s t e n zegt dat men nu
allerlei geruchten gaat mededeelen in
den raad en mededeellngen van de mu
sici. Spr. wenscht op een andere zaak
de aandacht te vestigen en wel op de
cijfers van de kosten van het corps. Als
men die cijfers kent dan vraagt men
zich af hoe is bet mogelijk dat de TI.
O. V. zoolang op die manier kon boeren.
In 1919 werd aan salarissen uitbetaald
32000 en nu 64000. En dat terwijl de
raad sinds 1919 slechts 15000 meer
subsidie gaf. Als men dat weet dan
gaat men niet aan fouten denken. Er is
gezegd dat als er meer subsidie werd
verleend er ook meer executanten wer
den aangesteld. Maar in 1921 waren er
41 musici en nu zijn er 45. Die rede
neering gaat dus niet op.

En dan de salarissen van de musici.
In 1921 waren die gemiddeld 95. nu
zijn ze gemiddeld 142 per maand. Men
kan niet zeggen het bestuur deed maar
raak. Met het voorstel van den heer
Loosjes kan spr. medegaan.

De heer Joh. Visser onderschrijft
het betoog van den heer Peper. Voor de
kunst wordt minder gedaan dan voor
de intellectueele ontwikkeling. Met het
voorstel van den heer Loosjes kan spr.
medegaan. Hij wil de H. O. V. helpen.
Als B. en W. de zaken gaan onderzoe
ken dan kan ook worden nagegaan of
het weder kan komen tot harmoniemu-
ziek in de openlucht.

De heer Adrian is teleurgesteld
door hetgeen B. en W. in de toelichting
op hun voorstel schreven. Er spreekt
daaruit eenige wrevel. B. cn W. laten
doorschemeren de H. O. V. is ook nooit
tevreden. Voor zich meent spr. dat- een
muziekkorps in een stad als Haarlem
geen luxe is. Was het een luxe een mu
ziekkorps te hebben dan zou het Rijk
geen subsidie voor muziekkorpsen ge
ven. Iedere gemeente van eenigen om
vang heeft een muziekkorps en heeft
daar offers voor over. In een groote ge
meente openbaart zich de behoefte aan
een muziekkorps. Een muziekkorps te
hebben behoort bij de uitrusting van
een groote stad Er is behoefte aan een
muziekkorps. Maar dan moet men de
H. O. V. ook niet in den steek laten.

Als deze H. O. V. verdwijnt dan zal
er een nieuwe H. O. V. komen. Die zal
ook om subsidie gaan vragen. De raad
is er dan niet af. Aan de oprichting van
een muziekkorps zijn groote kosten ver
bonden. Bovendien komt er een nieuw
korps dan is de naam van de II. O. V.
weg, dan kunnen er geen concerten el
ders worden gegeven. Spr. gaat daarna

na waf !n andere plaatsen vcor een

muziekkorps wordt gedaan. In de ge
meente Arnhem krijgt het orkest van
de gemeente 74000 subsidie en van het
Rijk 16000. Het moet daar 12 con
certen in de zomermaanden geven. In
Groningen krijgt het van de gemeente
45000 en van het Rijk 15000. Daar
voor moet het 17 concerten geven. In
Utrecht krijgt het van de gemeente
56000 en van het Rijk 20000 subsidie.
Daar behoeft het geen concerten voor
de gemeente te geven. Vergelijkende
met dat alles geeft Haarlem slechts
weinig.

Het heeft van de taaiheid van de
II. O. V. getuigd dat het onder die om
standigheden zoolang heeft kunnen
blijven bestaan. De burgerij toonde
meermalen dat het het bezit van het
korps op prijs stelde. Met het voorstel
van den heer Loosjes gaat spr. gaarne
mede.

De heer Wolzak is van meening dat
B. en W. noodgedwongen met hun ad
vies kwamen. Klachten werden geuit
over de leiding enz. Spr. oordeelt dat
het voorstel van den heer Loosjes niet
aanneembaar is. Indien dan de H. O.V.
uit de moeilijkheden was dan stond de
zaak anders. Maar spr. oordeelt dat ook
dan nog niet het voortbestaan van dc
H. O. V. verzekerd is. Hoe jammer dan
ook voor de H. O. V. er rest niet an
ders dan het voorstel van B. en W.
aan te nemen. Daarmede is dan nog
niet gezegd dat Haarlem daoji van mu
ziekuitvoeringen zal zijn verstoken. De
gelden voor muziek zullen op de begroo
ting blijven staan en daarvoor worden
besteed.

Dc heer K i n.g m a vraagt gaat het om
de FI.O.V. of om de muziek. Kunnen
wij niet op een andere manier meer en
(betere muziek voor die f 30.000 krij*
gen.

De heer Heerkens Tihijssen
antwoordt den laatsten spr. betere
muziek niet. Maar daar gaat het ook
niet oim. De raad en dat is de zaak,
sprak meermalen uit. dat hij een be*
drag van f 30.000 op dc begroobing
voldoende achtte. Dc raad wilde niet
meer geven. Nu is ex weder een aan*
vrage om meer. De raad was cr tegen
al maar de subsidie te gaan opvoeren.
De nieuwe president zeide iiider.tijd
dat de H.O.V. nu niet nog meer uit
dc gemeentekas zou vragen. Maar nu
is er booh weder een aanvrage van de
'H.O.V. En het is de vraag zijn wij er
daarmede. B. enfW. meenen hun stand*
punt te moeten handhaven.üe H.O.V.
moet dan maar op andere manier aan
geld- zien te komen. Wijlen de heer
Koolhoven wist cr altijd wel aan te
komen en de middelen er voor te vin*
den.

De gemeente kan maar niet altijd
gaan bijpassen. Wat de heer Gerritsz
wil is hc.t inslaan van een gevaarlijken
weg ern de eerste stap daarop. De ge*
meente gaat zich daarmede inmengen
in het directe beheer der HjO.V. en
in de exploitatie. De gemeente gaat
daarmede een zekere verantwoorde*
lijikheid aanvaarden. Het is de eerste
stap tot een muziekkorps uitgaande
van de gemeente.

Spr. zou willen voorstellen het voor*
stel van den heer Loosjes in handen
van B. en W. om praeadvies tc stol*
len. Hij wil dat maar niet zoo zonder
meer afwijzen. Maar dat eerst eens
bezien gaan.

De heer Bruch merkt op dat in*
dien het voorstel van den, hger Loos*
jes in handen van B. en W. om advies
wordt gesteld, het voorstel van den
heer Peper daarmedo van cle baan is.
En dat is dan maar goed ook. Spr.
herinnert aan wat in 1925 is geschied
toen ccn voorstel van den he.gr Van
de Kamp aan de orde was om meer
subsidie te geven. Toen is gezegd, het
zal voortaan goed gaan. Er zal nim*
mer meer een conflict zijn. Maar nu is
er alweder een. De heer Van dc
Kamp zeide toen, indien wij nu een
vcihoog'ing der subsidie geven dan
zijn wij met de H.O.V. uit dc im*
passc. Maar nu zijn wij daar weder in.
De heer Groenendaal zeide toeni ^Zoo
'kan het niet meer gaan. Dan is het
maar beter dat de H.O.V. wordt op*
gedoekt".

Spr. zegt nog dat hij vrnam dat de
H.'O.V. verlangt in stede van 40 te
moeten geven 30 concerten en 'boven*
dien gra£is ecu. zaal. Om al die rede*
nen meent spr. het voorstel van den
heer Peper tc moeten ontraden.

Het voorstel van den heer Poper
wordt verworpen met 2 stemmen voor
die der heeren Peper en de Boer.

Het voorstel van den heer Loosjes
word't in handen van B. cn W. om
iprac»ad'vies gesteld.

PUNT 10.

Brief van B. en W. inzake de mu*
ziektent in Den Hout. B. en W. zou*
den de muziektent willen laten staan
cn tijdens dc uitvoeringen het verkeer
zoo te regelen dat daarvan geen hin*
der wordt ondervonden. Voorts wil*
len zij aan de tent 'n drietal verplaats*
bare zijschotten doen aanbrengen,
waardoor de musici aan de wind-zijde
kunnen >vorden beschut

Wordt aangehouden.

PUNT 11.

Voorstellen van B. en W. tot ver*
koop van grond aan de Buitenrust*
laan aan Jac. Klerk, en aan dc Twijn#
derslaan aan Gebrs. Joustra's Aanne*
mersbedrijf en Handelmaatschappij.

De heer Koppen verklaart zich te*
gen het eerste gedeelte van het
voorstel (dc grond aan dc Buitenrust*
laan) om ccn, mooi uitzicht op het
Spaarno te kunnen behouden.

Dc heer R e i n a 1 d a antwoordt dat
elders nog een mooi uitzicht op het
Spaarnc blijft.

-Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen wat aangaat hc.t eerste
gedeelte met 18 stemmen voor en 13
tegen. En wat aangaat het andere^ge*
deelte zh.s.

PUNT 12.

Voorstel van B, en W, bof aansch--f-
fing van materiaal voor dc gcmce:
reiniging.

Goedgekeurd z-h-s.

pönt n

Benoemd wordt tot tijdelijk lecraar
in, de wiskunde aan de Hoogere Bur*
gersdhool B met 3*jarigen cursus de
heer W. Lubbering te Den Haag.

De Voorzitter deelt mede d&t
de Veree-nigimg van Noderlandsche

Gemeenten fhier fiaar congres KbuHï
van, op 20, 21, en 22 Juni. Ten stad*
'huize zal het officieel worden onf»
vangen. Voor enkele beleefdheden
vraagt spr. den Taad een blanco ere*
diet Daartoe wordt besloten.

Om over twaalven gaat de raad uit*
een.

1 Juni.

Het CoEectief Arbeidscontract. De ministerieele
antwoorden. Een repliek, die niets om het lijf had.
Leekenrechtspraak. De artikelen.

Vandaag hebben de discussies over
den uitbouw van de privaatrechtelijke re*
geling van de collectieve arbeidsover*
eenkomst voortgang gehad.

Hoe staat het in ons land met de
collectieve arbeidsovereenkomst?

De minister van Justitie heeft daar*
van in den aanvang van zijn rede een
overzicht gegeven. In het begin dezer
eeuw geen collectieve overeenkomst, in
1905 één, in 1906 drie, in 1918 niet
minder dan S a 900. Op 1 Januari 1918
waren er 853, op 1 Januari 1919 763. Het
verschil tusschcn beide cijfers bctce*
kent slechts schijnbaar achteruitgang,
want het aantal bedrijven, dat er mede
gemoeid was, bleek in één jaar buiten*
gemeen te zijn toegenomen, terwijl het
aantal arbeiders bleek verdubbeld te
zijn.

In 1907 heeft de Coll. Arbeidsover*
cenkomst (C. A. O.) haar intree gedaan
in de wet op het Arbeidscontract.
Slechts cén artikel in het Burgerlijk
Wetboek werd er aan gewijd. In art.
1637n, opgenomen in den titel „Van de
overeenkomsten tot het verrichten van
Arbeid" werd de C. A. O. erkend. Het
artikel wc mogen dit misschien nog
even herinneren bevat een omschrij*
ving van het begrip C. A. O. en voorts
dc bepaling, dat elk beding tusschcn
werkgever en arbeider strijdig met de
C. A. O., die beiden bindt, op de daar*
toe strekkende vordering van ieder der*
genen, die bij de C. A. O. partij wartij
waren (met uitsluiting van don werk*
gever) zal worden nietig verklaard.
Daarmede was de rechtsgeldigheid der
C. A. O. buiten twijfel gesteld en ver*
kreeg voorrang boven de individueele
arbeidsovereenkomst.

Sindsdien heeft de C. A. O zich sterk
ontwikkeld, cn daarmede is de be*
hoefte ontstaan aan een wettelijke rege*
ling die thans in behandeling is cn
door de beide ministers Donncr en
Slotemaker de Bruine werd verdedigd,
niet als een voorwerp van buitengewone
vreugde maar als regelen brengend, die
in een behoefte voorzien.

Minister Donner die een zeer
zwakke stem heeft en buitengewoon
moeilijk is te verstaan wist blijk*
baar zeer goed, dat zijn ontwerp be*
grensd is. Hij verdedigde het als voort*
spruitend uit den plicht der overheid om
aandacht te schenken aan in de maat*
schappij zich voordoende rechtverschijn*
selcn.

Tegenover den heer Knottenbelt ver*
dedigdc hij zijn ontwerp, als wel dege*
lijk ccn stelsel bezittend, tegenover
den heer Kortenhorst als degelijk voor
bereid.

De heeren Knottenbelt eri Korten*
Tiorst waren het tijdens het debat
dit tussohen haakjes nog al eens.
waardoor meer dan één afgevaardigde,
beide namen willende opsommen, over
de lettergrepen struikelde. Het ergste
maakte 't de heer van Schaick, die 't
op een bepaald moment had over dc
gedachten van den heer „Korstenberg".

Hilariteit!

Dc heer Donner beantwoordde dc ju*
ridische bezwaren. Hij moest dus het
amendement van den heer Sannes bc*
spreken, het amendement dat ccn wets*
ontwerp vroeg tot uitvoering van art.
156 van de Grondwet m.a.w. tot invoc*
ring van het leeken*elcment in de recht*
spraak.

Voor wij 's ministers antwoord aan
den heer Sannes samenvatten met de
discussie over des heeren Sannes' motie
tijdens dc replieken dc motie*Sanncs
was het eenige, dat aan de replieken
wat kleur en leven gaf zeggen we
nog eenige woorden over de rede,
de korte rede van minister Slotemaker.

Minister Slotemaker de Bruine had
werkelijk niet veel te zeggen. Immers
tot zijn terrein behoorden alleen dc vra=
gen, die dc bindend verklaring van de
C. A. O. betroffen. Het bleek nu, dat
allereerst dc minister niets moet heb*
ben van de bedrijfsorganisatie van Prof.
Veraart, die hij als iets te mechanisch
zag, te weinig van onderen op, tc wei*
nig in de maatschappij gegroeid. Maar,
ook houdt de minister zijn bezwaren

staande tegen dc bindendverklafiug.
Hij zeide nog eens geen principieele
bezwaren te hebben, maar practisch*
economische bezwaren. De minister
kan er niet aan medewerken het eco*
nomisch leven vast tc snoeren, omdat
naar zijn gevoelen de binding van het
loon beteckent: de binding van den
prijs. Maar daarmede was 't uit! De
minister roemde de C. A. O., omdat zij
het overleg heeft gebracht tussohen ar*
beiders en werkgever, doch de bindend*
verklaring noemt hij toekomstmuziek.

De heer Sannes erkende in zijn re*
pliek zelve, dat het mogelijk was ge*
weest zijn motie, die de leekenrecht*
spraak wenschte in te voeren, mis te ver*
staan. Zoo deed 't de minister, zoo
deed 't de heer van Schaick.

De minister wees de motie af, niet
omdat hij principieele bedenkingen had
tegen het leekenelcment in de recht*
spraak, maar omdat hij die kwestie
van tc omvangrijken aard zag om daar*
over nu maar ineens, zonder genoeg*
zamc voorbereiding, een beslissing tc
nemen. Immers een heel nieuwe proces*
orde moet geschapen worden.

Ook de heer van Schaick keurde 't
af, dat de heer Sannes de heelc ma*
terie van den Icckenrechter wilde be*
handcld zien, los van het ontwerp, dat
in behandeling is. Hij adviseerde hem
daarom zijn motie zoodanig tc wijzigen,
dat zij alleen betrekking hebben zou op
de rechtspraak in de C. A. O. Andere
afgevaardigden vroegen, waarom dc
heer Sannes de bestaande, goedwcrl&n*
de arbitrage wilde uitschakelen.

Welnu toen dc heer Sannes aan
het woord kwam maakte hij duidelijk,
dat hij zijn motie alleen bedoelde voor
de reohtspraak bij dc. C. A. O. En
evenzeer, dat dc arbitrage niet wordt
uitgeschakeld. Zijn motie wijzigde hi]
in den door den heer van Schaick aan*
gegeven zin.

Maar ook. ondanks dc wijziging
dc minister bleef afwijzend staan. Hij
kon geen toezegging doen dat hij met
een ontwerp komen zal; de materie was
voor hem te zeer ingewikkeld, om daar
voor thans de motie*uitspraak tc kun*
nen honoreeren.

Des ondanks dc motie is aanvaard
met 5224 stemmen.

Of minister Donner met deze uit*
spraak voor zich nu met een ontwerp
komen zal mag betwijfeld worden.

Dc artikelen kunnen nog niet tot veel
beschouwing aanleiding zijn.

Dc heer Heemskerk heeft een amen*
dement ingediend waarbij het verboden
zijn zal collectieve contracten tc slui*
ten, die den werkgever verplichten ar*
beiders met bepaalde godsdienstige over*
tuiging uit te sluiten of leden van een
bepaalde vakverceniging.

Morgen zal over dit amendement
worden verder gediscussieerd, wanneer
de Kamer de gelegenheid tot studie
heeft gekregen. Dat was ook noodig!

Artikel 8 van het ontwerp bepaalt;

Een vcreeniging, welke een collcc*
tievc arbeidsovereenkomst heeft aan*
gegaan, is gechouden te goeder trouw
tc bevorderen, dat haar leden de daar*
bij te hunnen aanzien gestelde bepa*
lingen nakomen.

De verecniging staat voor haar leden
slechts in, voor zooverre zulks in de
overeenkomst is bepaald.

Op dit artikel heeft dc heer Knotten*
belt een amendement verdedigd, dat
dc tweede alinea wilde wijzigen, zoo*
dat het luidt: „De vcreeniging staat
voor haar leden in, voorzoover het tc*
gendeel in de overeenkomst niet is bc*
paald."

Mén voelt het verschil!

Weinig aanhang kreeg dc heer Knot*
tenbclt. Alleen van den heer Korten*
horst.

Men voerde tegen hem aan, dat zijn
amendement inging tegen wat thans rc*
gel is in de C. A. O. cn dat hij telkens
sprak van de geldelijke aansprakelijk*
heid, waar de moreclc aansprakelijkheid
bedoeld is. Men was bang voor een be*

ïnvïoeëlïng ?n verteerden zin, beïnvloe*
ding ten nadeelc van de toeneming van
het sluiten van C. A. Overeenkomsten.

En zou er vrodg dc heer van
Schaick niet schuld op dc vakver*
cenigingen gelegd worden, waar schuld
ontbrak?

Morgen de stemming over dc gedaeh*
te*Knottenbelt.

Die wel niet ten gunste van het amen*
dement zal uitvallen.

Dan voortgang met de artikelen!

INTIMUS. 1

VRIJDAG 3 JUNI
HILVERSUM (ANRO) 10.50 M.
1200 Politicber.

12,352.00; Lunchmuziek door het
Trio J. Castrelli.

3.304.00 Lezing.

4.004.30 Gramofoonmuziek.
5.006.45 Vooravondoonoert door
het A.N-R.O.»orkc^t, onder leiding van
Nico» Trecp. P. Vonk, xylophone en
zingende zaag.

6.457.15 Engelsche les voor be»
ginners.

7.157.45 Engelsche les voor iets
gevorderden.

7.45 Politieberichten.

8.10 Uitzending vanwege het On*
derwijsfonds voor de Binnenvaart.
Spreker: De heer Ed. Polak, Wethou#
der voor Onderwijs te Amsterdam,
over: Wat is de plicht van de overheid
tegenover de schipperskinderen.

8.35: Concert doof 'het A.N.R.O,#
orkest onder leiding van Nico Trecp.

9.15: Radio*Toonecl „Theeiiozen",
tooncelstukje in 1 acte. Daarna voort#
zetting van het concert.
10.00 Persberichten.
10.15 Radio*tooneel „Een vreemde"
ling", tooneclspel in 1 acte.

10-3511.00 Concert (vervolg).

DAVENTRY, 1600 M.

11.20 Daventrykwartct en solisten,
(sopraan, bariton, piano).
12.50 Orgelconcert.

I.202.20: Orkestconcert.
3.15 Voorlezing.

3.20: Lezing: How British laws are
made.

3.50 Lezing: Let's go round the world
4.05 Volksmuziek en sdansen.
5.05: Duetten. H. Thorpo, tenor. H.
Brindle, bas.

5.20 Lezing: A garden chat.
5.35: Kinderuurtje.
6.20: Orkestconcert.

6-50 Tijds., weerb., nieuws.
7.05 Orkestconcert.

7.20 Causerie Seen on the screen.
7.35 Dc werken van Bach. Piano#
muziek.

7.45: More companionable books.
8.05 Foxtrots door de Jazzband.
8.40: Gedichtenvoorlezing.

8-55 Vioolsolo's gearr. door Kreisleï;
A. Sammons, viool.

9.20: Wecfber., nieuws.

9.40 Debat tusschen Major John
Hay Beith en Mr. D. Woodruff, over:
That sport is a menace.

10.50 Concert. O. Groves, sopraan,
D. Kircher, piano.

II.201.50 'snachts Dansmuziek.

PARIJS ..RADIOsPARIS" 1750 M.

10.5011.20: Concert.

1250—2.10 Orkestconcert.

5.055.55 Concert. Declamaties, pla*
no* cn vioolmuziek.

9-0510.50: Fragmenten van ,,Grfn«
goire", van de Banville cn „Cosi fan
tutte", van Mozart. Orkest en solisten.

LANGENBERG 468,8 M.

1.502.50: G r a mof00 ran u ziek
5.506.50: Orkestconcert.
8.35 Gustav Jacoby*avond, G. Ja»
coby, declamatie. Werag*orkest. Daar*
na tot 12.20 Dansmuziek.
KöNIGSWUSTERHAUSEN, 1300 M.
en BERLIJN, 484 en 566 M.

3.208.05 Lezingen cn lessen.
S.50 Concert E Moris, viool, 1%.
Mackebcn, piano.

9.20: Werken van Uja Ehrenburg.
L. Mutlie, declamatie.

10-5011.50 Orkcstconccrt. E. Arndt
cn H. Rhode, picolofluit, W. Sommer»
feld, xylophone.

HAMBURG 394.7 M.

4.355.20 Brahms*liederen met or#
kcstbegel.

5.206.15 Orkestconcert.

6.206.50 Vroolij-k concert.

8.2012.10 Ncdcr*Duitsche balladen.
Daarna orkestconcert.

BRUSSEL. 509 M.

5.20—6.20 Het Radiotrio. Mil. Gol#
nivaux, zang.

8.20: Orgelconcert.
S-50: Orkcstooncert.
9.05 Gramofoonmuziek.

9.3010.20: Orkestconcert

VOOR DE KINDEREN.

Jawel, hoor, het was Knagelijntje. die haar
broer kwam opbeuren in zijn ballingschap. Sa#
men begonnen ze een kasteel te bouwen. Dat
was feitelijk wel een erg kinderachtig werkje,
maar als er niets beters te doen valt is het toch
wel aardig.

Daar kwara juffrouw Kwebbelsnavel, de
spreeuw, vlak voor het dakraampje zitten.
Fijn toch wel, als je zoo overal kunt rondvlie
gen, vond Snuffelgraag. Willen wij óók eens
op het dak gaan? stelde hij voor. Dan heb*
ben we een mooi uitzicht.