AARLEM'S DAGBLAD DONDERDAG 29 NOV. 1928
VERGADERING VAN DEN HAARLEMSCHEN
GEMEENTERAAD.
De havengelden. Het voorstel van B. en W. aan
genomen. De toestand der H. O. V. Is Haarlem
een Shylock? Het voorstel tot verleening extra sub
sidie afgestemd. Vernieuwing walmuren Nieuwe
Gracht. Gemakhuisje Kennemerplein, Benoe
mingen,
PUNT i.
Mediedeeltagen en ingekomen stuk
ken
Ingekomen zyn:
een' verzoekschrift van de Vereenn
ging „Onderling Belang" om verminde
ring van de belasting op vermakelijkhe
den, voor zoover betreft het doen ge
ven van muzlelt
oen adres van de afdeeling Haarlem
van den Bond van Nederlandsche On
derwijzers, waarin zij er op aandringt
bij het openbaar lager onderwijs geen
onderwijzers te benoemen, die door hun
vandelingen getoond hebben tegenstan
ders van het openbaar lager onderwijs
te 2ijn.
een adhaesie-betuiglng van de Beurt-
vaartvereenïging „Haarlem" met het
voorstel van do heeren W. J. B. van
I.iemt e. a. inzake de verlaging van
haven; en kaaigeMen,
(Te behandelen bij punt 9 van den
oproepingsbrief).
een amendement van den heer M.
Meyers op het voorstel van Burgemees
ter en Wethouders tot vaststelling van
eene verordening tot wijziging der ver.-
O'.daning op de heffing van havengeld.
(Te behandelen bij punt 9 van den
oproepingsbrief)
Gesteld worden in handen van B. on
W. om prae-advies
eon verzoekschrift van P. H, Meijer
om een perceel grond aan het Santpcor-
terpleln in koop te ontvangen.
een verzoekschrift van G. kamminga
om een stuk grond aan de Verlengde
Marnixstraat in koop te ontvangen,
een verzoekschrift van de Vereenh
ging „Groen van Prinsterer" om aan
haar te verkoopen een terrein, gelegen
aan de Zomervaart.
een verzoekschrift van Haarlemsche
vroedvrouwen om de vergoeding voor
verloskundige hulp aan stadspaüënten
te verhoogen tot 20 per verlossing.
Besloten wordt het raadsbesluit van
12 September 1928 no. 16 te wijzigen in
dien zin dat de voor den aanleg van
een wegbaan benoodigde grond en water
aan de westzijde van den Schoterweg
aan het Rijk in eigendom wordt afge
staan tegen betaling van 1.—,
Het havengeld.
Bij de verdere behandeling van punt 9
voorstel van B. en W. ter zake van wljzh
ging der verordening op de heffing van
havengeld in de gemeente Haarlem met
de daarop Ingediende amendementen
betoogt de heer M e ij e r s nog, dat in
veie plaatsen de tarieven voor de door
vaart lager dan die te Haarlem 2ijn. Spr
verdedigt verder het door hem inge
diende amendement, dat we in ons vo;
rig nummer mededeelden.
De Voorzitter zegt, dat liij de min
derheid in het college van B, en W.
uitmaakt, die tegen een verlaging der
tarieven is, Haarlem heeft belang bij
cco doorgaand verkeer te water, maar
mede bij een doorgaand verkeer te land.
Verder staat de zaak zóó, dat de ge.-
meente wel tarieven kan verlagen, maar
dat dit niet ten goede komt aan de
schippers. Diegenen voor wie goed eren
moeten worden vervoerd, geven bij een
verlaging der tarieven de schippers dan
minder voor de vracht.
Het doorgaand verkeer te water maakt
dat de bruggen lang open moeten zijn,
wat ten nadeele van het verkeer te land
is. Wij zitten hier voor de Haarlemsche
belangen. Eu dan oordeelt spr,, dat meer
scheepvaart niet een Haarlemsch belang
is Maar dat door meer scheepvaart het
doorgaand verkeer te land belemmerd
wordt. Voorts bij vermeerdering dei
scheepvaart is ook meer personeel noo-
dig. Om die redenen kan spr. niet mede
gaan met een verlaging der tarieven.
De heer Slingenberg merkt op,
dat de inkomsten van de havern en de
bruggengelden over 1928 geraamd zijn
op 100-000. Indien men gedachtig is
aan hetgeen moet uitgegeven worden
voor de bediening der bruggen, de uni
formen van het bedienend' personeel en
andere zaken en dan. de balans gaat op.-
maken dan komt er geen batig saldo,
maar zijn de uitgaven evenredig aan de
inkomsten. Men kan dus niet zegigen,
zooals het orgaan van Schuttevaer deed,
dat Haarlem een roofriddertaoti^k gaat
loepassen.
De Voorzitter is tegen elke verlaging
der tarieven. Dat standpunt kan wor
den geëerbiedigd, maar de voorzitter
gaat daarbij iets te veel generaliseeren.
De tarieven zijn hier aan den hoogen
kant en dat uitzonderlijk standpunt dat
Haarlem inneemt is niet meer te hand
haven. Met de ingediende amendemem
ten kan spr. niet medegaan.
De heeren Van Liemt en de Braai
willen, de tarieven voor de abonnemen
ten gaan verlagen. Maar die tarieven
zijn hier niet te hoog. In eenige geval.-
ien wordt reeds bij abonnement een ver
laging van 50 pOt. toegestaan. Het
amendement der heeren wil bijv. bij drie
keer per week een zoodanige reductie
geven dat slechts 1V* cent per ton
moet betaald worden. Spr. is van oordeel
dat hot niet noodig is zulk een sterke
verlaging der tarieven te geven.
Wat aangaat het amendement van
den heer Meijers wenscht spr. op te
merken dat men ook aan liet verkeer
te land moet gaan denken. De schippers
hinderen ons bij het verkeer- te land,
De Lange Brug moet soms geruimen tijd
openstaan ter wille van het verkeer te
water. Die brug geeft toegang naar het
Amsterdamsche kwartier, dat is een ar,
bciderskwartter. Het ligt niet op den weg
der gemeente die stagnatie in het ver
keer te land kunstmatig te gaan bevor:
deren,
In de replieken zegt de voorzitter,
dat er een drama terzake van de Mui;
dertol is geweest. Laat men nu niet
gaan maken dat de Lange Brug een
tweede drama wordtMen dient na te
gaan of bij verlaging der tarieven al dan
niet een Haarlemsch belang gepaard
gaat. Spr. wenscht zijn standpunt te
handhaven.
Het amendement van den heer Meijers
wordt verworpen met 24 stemmen tegen
en 12 voor. Vóór stemden de leden Stam,
Reinalda, Visser, Meijers, Keerwolf,
Mevr. Maarschall, mej. Van Vliet en De
Vos.
Art. 1 van het voorstel van B. en W.
wordt goedgekeurd.
Het amendement der heeren Van
Liemt en De Braai aangaande de abon
nementen wordt verworpen met 25
stemmen tegen en 13 voor. Voor stem,
den de leden Wolff, Joosten, Roodem
burg, Peper, Visser, Keesen, Van Kes
sel, Van Liemt, Keerwolf, Klein, Mevr.
Maarschall, mej. van Vliet en de Braai.
Mej. Berdenis van Be rle kom
vraagt wat beteekent in het voorstel van
B. en W. „zeven achtereenvolgende
werkdagen".
De heer Slingenberg ant
woordt dat in de schipperij alle dagen
werkdagen zijn.
Het geheele voorstel van B. en W,
wordt aangenomen.
PUNT 10.
Voorstel van B. en W. om te be
sluiten, onder intrekking van een vroe
ger Raadsbesluit, aan het gymnastiek
lokaal van School no. 39 terug te geven
de oorspronkelijke bestemming ten be
hoeve van het onderwijs in lichamelijke
oefening en op dat lokaal te doen
bouwen een verdieping voor de inrichting
van twee gewone lokalen
De heer Boes gaat niet mede met
het voorstel van B en W. Indien ei-
leslokalen zijn boven een gymnastiek
lokaal dan is daar nadeel van te ver
wachten voor het les geven in die lo,
kalen en den goeden gang van het om
derwfjs in die lokalen.
De heer Meijers zou de ramen an
ders geplaatst wenschen te zien.
De heer Roodenburg ant*
woordt dat ter zake van de quaes tie
der ramen inlichtingen bij Openbare
Wenken zal ingewonnen worden. Het
bezwaar dat de heer Boes opperde kwam
in de adviezen niot naar voren. In ieder
geval zal zorg gedragen worden dat het
ondcnvij3 zoo min mogelijk stoornis om
dervinidt.
De heer Boes zegt dat gebleken is
dat onderwijs in een lokaal boven een
gymnastieklokaal zooveel stoornis on
dervond dat hst niet kon doorgaan.
De heer Roodenburg zal de zaak
onderzoeken.
Het voorstel van B en W. wordt aam
genomen met de stem van den heer Boe:
tegen.
PUNT 12.
Voorstel van B. en W. tot verhuring
der perceelen Groote Markt 29 en 33 aan
onderscheidenlijk de tegenwoordige be
woonster en den tegenwoordigen bewoner
Goedgekeurd.
PUNT 14.
Een extra-subsidie
aan de H. O. V.?
Voorstel der heeren Loosjes, Adrian,
mej. Berdenis van Berlekom en den heer
Joosten, om aam de H. O. V. voor het
jaar 1928 te geven een extra subsidie
groot f 5000.
Het voorstel werd bij de behandeling
der begrooting voor 1928 in handen
van B. en W. om prae-advies gesteld.
Thans is dit prae-advies verschenen.
B. en W. stellen voor het voorstel niet
aan te nemen.
De heer Loosjes zegt. idiait het
praeodvies van B. en W. buitengewoon
teleurstellend is. Het is gedaan op geen
goede gronden. Voor zulk een praeadvies
had men geen 10 maanden behoeven
noodig te hebben. Het had dadelijk kun;
nen gegeven worden. De grondtoon van
het advies is: Barbertje moet hangen,
en is Barbertje eenmaal goed dood, dan,
zoo wordt gezegd in stadhuistaal, dan
kan wellicht de begrafenis komen ten
laste der gemeente. Immers B. en W.
zeggen aan het einde van het prae-
advies: „Indien in de toekomst de verj
eeniging onverhoopt zou moeten over»
gaan 'lot liquidatie en het thans' be
staande tekort op dat tijdstip nog niet
of niet geheel zou zijn ingehaald, ware
te overwegen om dat bedrag uit de ge.-
meentekas te betalen,
Spr. herinnert aan hetgeen ter zake
het voorstel is gezegd bij de behandes
ling der gemeentebogrooting. De heer
Slingenberg zeide toen te verwachten,
dat de Provincie aan de H. O. V, zou
geven een subsidie voor 1928. De ver
klaring van den wethouder, heeft ge.
maakt dat de voorstellers medegingen
met het voorstel in handen van B, en W.
om praeadvies te stellen. De Provinciale
Staten besloten aan de H, O. V. te ge=
ven een subsidie van 5000 maar die
subsidie zal pas in 1929 worden uitge
keerd. Dat heeft gemaakt dat de H.O.V,
over het boekjaar 1927;'28 aal hebben
een nadeelig saldo van 3972-05.
In dat geval zou spr. de H. O. V. wil;
len helpen. Te verwachten was dat B,
en W. dat ook zouden willen doen, maar
B. en W. willen dat niet doen, B, en W.
willen dat de H, O. V. maai- met een
schuld zal blijven voortsukkelen. Het ls
nu zóó in de H. O. V., dat een ieder
homogeen is, dat alles er goed voor el;
kaar is. Het is in die omstandigheden
gewensclvb de H.O.V. te gaan helpen.
Om nu niet den schijn te wekken dal
het te doen is om een blijvende verhoo
ging der subsidie, maar alleen om te
geraken tot dekking van het nadeelig
saldo, wordt het bedrag genoemd in het
voorstel veranderd en teruggebracht tot
3972.05.
De heer Oversteegen wenscht te
handhaven het bedrag van 5000.
Dit wordt aÜéén door den heer Pepsr
ondersteund en kan dus niet in behan,
deling komen.
De heer Slingenberg kaai begrlh
pen, dat het praeadvies van B, en W.
voor den heer Loosjes teleurstellend
was. Teleurstellend is steeds een afwij
zend praeadvies. Maar het gaat niet aan
te zeggen dat de motiveering van het
praeadvies van B. en W. minder juist
is. Wat is de zaak? Bij de begrooting
werd het voorstel ingediend. Er is toen
Joosten, Grocnendaal, Gerritsz, Peper, opgemerkt, dat denkelijk dc Provincie
wel subsidie aan de H.O.V. 2ou gaan1
geven en dat als de Provincie subsidie
zou gaan geven de gemeente niet moest
gaan doen wat het voorstel wilde.
De heer Loosjes ging er daarna mede
accoord dat het voorstel werd aangehou,
den om eerst eens af te wachten wat de
Provincie zou doen. Spr. had verwacht
dat de Provincie subsidie zou geven over
het geheele jaar 1928. Echter de Pre;
vlnciale Staten besloten het subsidie te
geven van 1 Ootober 1928 af.
Dat het praeadvies zoolang uitbleef
had zijn redenen. Eerst moest worden
afgewacht de beslissing van de Provin
ciale Staten. Die kwam pas in de maand
Juli. Daarna kwam de vacantietijd. Er
volgden de wethoudersvacaturen. Toen
werd gemeend maar te moeten wachten
retdat er een nieuw college van B. en W,
was. Het college van B, en W. in nieu
we samenstelling gaf het praeadvies
eenstemmig.
B. en W. zijn van meening dat na de
reorganisatie de positie van de H. O. V
aanmerkelijk sterker is geworden, maar
juist daarom zijn ze van oordeel, dat het
nu niet meer noodig is dat de gemeente
een extra subsidie gaat geven, omdat at
H. O. V. nu niet meer in groote moeilijk
heden verkeert. Spr. heeft aan hot Be:
stuur der H. O. V. gevraagd: zijn er nog
schulden? Er werd geantwoord dat ex-
geen enkele schuld meer is. Maar is het
dan nog noodig dat, daar de gemeente
reeijs 30.000 subsidie geeft, en zich
dus reeds groote financieele offers voor
de H.O.V. getroost, ze neg meer gaat
geven?
De heer Loosjes betoogt het is nu voor
het laatst. Er is wel eens meer gezegd:
nog één keer en. dan is het gedaan,
maar daarna kwam men weer. Indien
de Raad de zekex-lieid wil hebben dat
nooit meer om verhooging der subsidie
zal gevraagd worden, dan moet de raad
zeggen: we geven nu niet meer, ge moe:
u met de 30.000 die we u geven zien
te red'clen,
De Raad neemt dan een kordaat be
sluit. Spr. is er van overtuigd, dat de
H. O. V, met de bestaande subsidie en
met hetgeen ze van de Provincie krijgt
er financieel kan komen. Er ls nu een
goed bestuur aan het hoofd van de H.
O. V., allen verleenen de nood'ige mede
werking om de zaken goed te doen loo;
pen. Het gaat met de H. O. V. nu be*
ter dan ooit.
De heer Peper zegt, dat het noodig
is dat de H.O.V. het nieuwe tijdperk in
ican gaan zonder een remmend blok van
het tekort van thans aan het been,
Daarom is het noodig nu het voorstel tot
lxet verleenen van een extra subsidie
aan te nemen. Indien de Raad besluit
meer subsidie te verleenen dan kan dat
mede gebruikt worden om de salarissen
der musici op peil te gaan brengen.
De heer Joosten merkt op dat de
heer Slingenberg terecht zeide dat de
Raad een kordaat besluit moet nemen.
Maar de vraag is wat is een kordaat
besluit? Moet de Raad de H. O. V. in
financieele moeilijkheden laten zitten
of moet de Raad dat bedrag dat er nu
aan tekort is gaan dekken, in aanmer
king nemende, dat de H. O. V„ nu ze
voortaan subsidie van de Provincie
krijgt, zich daardoor zal kunnen red;
den?
Als ruu het tekort dat er is niet ges
dekt wordt, dan zal dat tekort in de
toekomst steeds op het budget van de
H. O V. gaan drukken. De H.O.V. zal
dan steeds moeten trachten over te hou
den om dat tekort te kunnen delgen. De
musici hebben nu een veel te laag sa*
iaris. Het is noodig dat het Bestuur der
H.O.V. gaat trachten de salarissen meer
op peil te brengen. Haarlem's raad moet
een kordaat besluit nemen. Maar dan is
het verleenen van de extra subsidie
Haarlem meer waardig dan het afwijzen 1
er van.
De heer Loosjes repliceert dat in
een onderhoud met den voorzitter van
de H. O. V. «de wethouder zou gezegd
hebben dat het wel wensehelijk was dat
ei een nadeelig saldo was, daar anders
öe musici om meer loon zouden vragen.
Naar aanleiding daarvan wenscht spr.
te verklaren dat hij het met den heer
Peper eens is, dat men volle waaudeering
moet hebben voor de musici en dat als
de loonen van de musici niet voldoende
zijn ze beter moeten gemaakt worden.
De heer Slingenberg^ antwoordt
dat de heer Loosjes bij het bedeelde on,
derhoud niet aanwezig was en dat hij
hem van het gevoerde gesprek geen me-
dedeeling gedaan lxeeft. Spr. is van
meening dat indien de salarissen der
musici te laag zijn, commissarissen der
H, O. V. met voorstellen tot salarisver,
hooging moeten komen. Tegen den voor=
zitter der H. O. V. heeft spr. gezegd, d'at
hij wel geneigd was voor te stellen het
bestuur der H. O. V. in financieele moei
lijkheden op andere manier tegemoet te
komen dan door een extra subsidie en
wel door vei-leenen van reductie op de
zaalhuur van het gemeentelijk concert;
gebouw.
Opmerkelijk is, dat, terwijl in het
mondeling onderhoud nagenoeg over*
eenstemming was verkregen met den
voorzitter der H. O. V., later er een
brief kwam, waai-ln het bestuur der I-I.
O. V. mededeelde niet met het voorstel
van den wethouder te kunnen mede
gaan. Kennelijk ging het Bestuur van
de H. O. V. daarvan uit: wij kunnen wel
op steun van den Raad rekenen voor
het verleenen van een extra subsidie,
want de Raad is ons niet onwelwillend
gezind.
Spr. is van meening dat de H. O, V.
nu niet meer in financieele moeilijklie;
den zit. Met inbegrip van 30.000 sub
sidie van de gemeente sluit de begroo
ting voor 1928; 1929 en de balans geeft
een batig slot. Maar er is een „boe;
icingstekort" en niets anders. Dat „boe-
kingstekort" komt aan de orde wanneer
er eens sprake mocht zijn van een li,
quidatie. In dat geval zullen B, en W.
zich moeten gaan afvragen of ze de ac
tiva van de H. O. V. zullen gaan over
nemen of de H.O.V. op andere manier
gaan steunen.
De heer Adrian zegt, dat steeds ges
hoord wordt: de gemeente doet reeds
zooveel voor dc H. O V. en verdér de
H. O. V. zou niet weder terug komen,
maar de H. O. V. komt toch weder terug.
Men heeft gelijk: de H. O. V. komt tel;
kens weder terug, maai- dat komt, omdat
de gemeente Haarlem zich plaatst op
het foutieve standpunt dat de gemeente
zooveel geeft.
Een feit ls, aldus spr., dat de gemeen
te Haarlem minder geeft dan elders aan
een orkest gegeven wordt.
Haarlem ls een Shylock.
Haarlem eischt veel en geeft daarte*
genover weinig wanneer men vergelijk:
wat andere gemsenten deen. Groningen
geeft 4501)0 subsidie, waarvoor 20 com
certsn moeten gegeven worden; Utrecht
geeft 56000 waarvoor geen concerten
moeten gegeven worden en dan nog een
extra toelage, Haarlem geeft aan zijn
orkest 3D-000, waarvoor moeten gege
ven worden 30 concerten en verder nog
15 buitengewone. Dat zijn cijfers die
spreken, concludeert spr.
Het gewijzigde voorstel der heeren
Loosjes c.s. komt in stemming. Het
wordt verworpen met 19 stemmen tegen
en 17 voor. Vóór stemden de leden:
Stam, Joosten, Grocnendaal, Adrian,
Peper, Loosjes, Bijvoet, Reinalda, Visser,
Meijers, Oversteegen, Mevr. Maarschalk
mej. Van Vliet, de Breuk, mej. Berdenis
van Berlekom, van de Kamp en de Vos.
De heer Bartels was tijdens de stem
ming niet in de Raadszaal,
Vernieuwing walmuren
Nieuwe Gracht.
PUNT 18.
Voorstel van B. en W. om hen te
verleenen een crediet van f 10.000 voor
vernieuwing van de walmuren langs de
Nieuwe Gracht tusschen de Jansbrug en
de Manégebrug.
De heer Klein Schiphorst zou
eerst wenschen dat werden onderzocht de
totale kosten van de walherstelling. Het
werk kan mee- en tegenvallen.
De heer Gerritsz antwoordt, dat
een onderzoek zal worden ingesteld. In
dien mocht blijken dat meer noodig is
dan nu wordt gevraagd, dan zal meer
geld verzocht worden aan den Raad.
Maar laat de Raad nu dit crediet ver
leenen. Dan kan nu vast met de werk
zaamheden worden begonnen.
De heer Reinalda verdedigt het
voorstel van B. en W. Nu twee bruggen
gelijktijdig worden vernieuwd, is het
een mooie gelegenheid tevens de wal
muren te gaan onderhouden. Na de
verlaging van het waterpeil kan worden
nagegaan wat moet hersteld worden aan
de walmuren. Spr. zou de zaak aan B.
en W. willen overlaten die dan moeten
handelen, gehoord de commissie voor
Openbare Werken.
Het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen.
PUNT 21.
Voorstel van B. en W. om te ver
leenen een crediet van f 4000 voor den
aanleg van tegeltrottoirs met gras-
strooken aan weerskanten van die trot
toirs in de Ter Spijtstraat.
Naar aanleiding van opmerkingen van
de heeren Koppen en Van Kessel ver
dedigt de heer Gerritsz het maken
van tegelpaden met langs die paden een
grasbezoding. Het landelijk karakter
van de Ter Spijtstraat wordt dan be
houden. Er wordt <ian een proef geno
men met tegelpaden met een grasbezo
ding en men krijgt daar ervaring mede.
Spr. is er van overtuigd, dat het pu
bliek de grasbermen zal gaan op prijs
stellen en ze niet gaan vertrappen.
Daarna wordt het voorstel van B. en
W. aangenomen.
PUNT 19.
B. en W. stellen voor te verwerpen
het beroepschrift van R. A. M. de Heer
Kloots, directeur der N.V. Noord-
Hollandsche Exploitatiemaatschappij
tegen het besluit van B. en W. waarbij
vergunning is geweigerd tot verbouw
van het perceel aan de Boekenrode-
straat no. 2.
De heer Wolzak heeft eenige be
denkingen tegen de afwijzende beschik
king van B. en W. Het gaat niet aan al
leen ter wille van een welstandsbepaling
geen verbouwing toe te staan van het
perceel tot beneden en bovenwoning.
De heer Heidstra gaat mede met
B. en W. Er zijn -.van die artikelen in
de Bouwverordening als in dit geval de
art. 23 en 25 waarvan niet mag worden
afgeweken. Waar is anders de conse
quentie.
De heer Gerritsz zegt, dat indien
men het bepaald karakter van een kwar
tier wil handhaven, men daartoe ook de
noodige middelen moet aangrijpen en
ter hand nemen. In dit geval viel de
zaak onder het artikel der Heemsteed-
sche verordening dat spreekt van den
welstand. B. en W. deden dus niets on
wettigs. Ter zake van een ander deel
der beslissing van B. en W. is adressant
in beroep gegaan bij de Kroon. De zaak
komt dus bij de Kroon. Laat de Raad
thans het voorstel van B. en W. aanne
men.
Het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen met 23 stemmen voor en 12
tegen. Tegen stemmen de leden Wolzak,
Joosten, Groenendaal, Loerakker, Visser,
Keesen, Van Kessel, Oversteegen. men'.
Maarschall, mej. Berdenis van Berle
kom, van de Kamp, de Braai en Klein
Schiphorst.
De heer Bartels was tijdens de stem
ming niet in de Raadszaal.
PUNT 22.
Voorstel van B. en W. om hen te
verleenen voor de verbetering van de
Fonteinlaan c.a. een crediet van
f 80.000.
De heer Loosjes vraagt aanhouding
van het voorstel daar zijn fractie zich
nog over het voorstel moet beraden.
Het voorstel wordt aangehouden.
Gemakhuisje Kennémer-
olein.
PUNT 23.
Voorstel van B. en W. om hen te
machtigen op het terrein aan het Ken-
nemer plein alwaar de interlocal® auto
bussen standplaats hebben, een gemaks
huisje met buffet te doen bouwen en
daarvoor een crediet van f 4000 te ver
leenen.
De heer Keesen vraagt of het de
bedoeling is het buffet te gaan ver
pachten.
Mevrouw Maarscliall vraagt of
het de bedoeling is dat meer gemak
huizen in de gemeente zullen komen.
Do heer Peper waagt of de wet
houder garandeeren kan, dat dit gemak-
huisje er nu inderdaad komen zal. Meer
malen is reeds een besluit genomen tot
het plaatsen van een gemakhuisje in de
gemeente maar die besluiteta. werden
niet uitgevoerd.
De heer Van de Kamp vraagt
waarom niet een wachtlokaal wordt ge
maakt. Verder of het buffet zal worden
verpacht en eindelijk of de afmetingen
van het lokaal, er zal een buffet komen,
niet in strijd zijn met de verelschte af
metingen voor verloflokallteiten.
De heer Gerritsz zegt, dat er ern
stig naar zal worden gestreefd met de
werkzaamheden ten spoedigste te begin
nen mede uit een oogpunt van werkver
ruiming. Wat aangaat het verder ge
zegde, het ls goed, dat B. en W. de ge
dane opmerkingen ter harte zullen ne
men bij het doen van het voorstel aar
den Raad ter zake van de exploitatie
van het gebouwtje. Het wordt niet een
soort van stationnetje, maar een ge
bouwtje waar men een kleine vertering
kan gebruiken. Er zal worden gezien of
op meer plaatsen in de gemeente een
gemakhuisje kan komen.
De heer Van de Kamp zegt, dat
het dus wordt een gebouwtje waarmede
een vertering kan gebruikt worden. Maar
dan zijn de afmetingen van de lokaliteit
te klein. De gemeente zal daarmede
geen goed voorbeeld geven.
De heer Gerritsz antwoordt, dat is
rekening moeten gehouden worden met
de plaats die er is.
Het voorstel van B. en W, wordt goed
gekeurd.
De Raad gaat over in een zitting met
gesloten deuren. Als de deuren heropend
worden deelt de heer Gerritsz mede
dat naar aanleiding van opmerkingen
van Ged. Staten wordt voorgesteld ten
aanzien van de ophoogings en riole
ringswerken waartoe in de voor vorige
Raadszitting besluiten werden genomen
niet te houden een onderhandsehe maar
een openbare aanbesteding. Dit wordt
goedgevonden.
Benoemingen.
Benoemd worden:
tot lid der Commissie inzake de
lichamelijke opvoeding (vacature Mr.
Bruch) de heer Roodenburg.
tot lid der Commissie van bijstand in
het beheer der gemeentebedrijven (va
cature Roodenburg) de heer Visser;
tot lid der Commissie van bijstand
in het beheer der gemeentefinanciën
(vacature Roodenburg) de heer Wolzak;
•tot gedelegeerden (Raadsleden) in
de Commissie voor de Volksdouche bad
huizen van „Het Witte Kruis" de heeren
Joh. Visser en H. de Vos;
tot tijdelijk leeraar in de lichamelijke
oefening aan het Gymnasium, de heer
J3. ten Have Jr.;
tot Hoofd der School voor Voorbe
reidend Lager Onderwijs no. 5 mej. N.
C. De Boer;
De benoeming van een onderwijzer
aan school no. 12 en van een onderwij
zeres aan school no, 13 worden aange
houden.
Bü de nu volgende
Rondvraag
komt aan de orde een vraag van den
heer Peper: Kunnen B. en W. mede-
deelen welke beweegredenen hen hebben
bewogen, hoewel in hun handen is ge
steld een adres om praeadvies ter zake
van de al dan niet handhaving' van het
instituut van schoten bewaarders zij heb
ben aanbesteed het schoonmaken van
de scholen.
De heer Gerritsz antwoordt, dat
onder de stukken voor den Raad een
mededeeling was aangaande het loon
van de schoonmaaksters en ter zake van
de aanbesteding van het schoonmaken
van de scholen. Daar geen der leden
van den Raad bezwaar maakte, is de
aanbesteding doorgegaan.
De heer Peper zegt dat in de Raads
zitting van 29 Juni in handen van B.
en W. om praeadvies is gesteld eén adres
tot het herstel van het instituut van
schoolbewaarders. Toch, ondanks dat
feit, adverteerden B. en W. op 27 Octo
ber dat ze 12 November zouden aanbe
steden het schoonhouden der schoollo
kalen voor den tijd van vier jaar. B. en
W. hebben dat praeadvies ter zake van
het instituut der schoolbewaarders maar
laten zwemmen, in de hoop dat nie
mand daar op letten zou. Van een wet
houder als de heer Gerritsz die als
Raadslid steeds zeide, dat de Raad aan
het hoofd der gemeente staat had spr.
zooiets niet verwacht.
Het getuigt van weinig eerbied voor
den Raad. B. en W. zijn nu op een slink,
sche manier hun vul gaan doordrijven.
Dat ze dat hebben gedana strijdt met
alles.
De heer Gerritsz zegt dat de heer
Peper van 24 October gelegenheid had
gehad zijn bezwaren tegen het houden
van een aanbesteding in te dienen. Hij
had alle gelegenheid dat eerder te doen
dan thans.
De heer Peper vindt het gezegde
door den wethouder een jammerlijke
uitvlucht om zich van de zaak af te
maken. Het stuk dat onder de Raads
stukken lag is me ontgaan, voegt spr.
daaraan toe. Iemand die speciaal werk
maakt van onderwijszaken heeft mijn
aandacht er op gevestigd. De wethou
der kan de zaak niet goed praten. Het
is een informeele handelwijze van B. en
W. geweest.
De lieer Oversteegen had ge
vraagd: waarom B. en W. vergunning
hebben geweigerd ter zake van een Rad
van Avontuur op een bazar, die het In
ternationaal Anti-militalrlstlsch Comité
houden zou tot steun van dienstweige
raars.
De Voorzitter antwoordt, dat vol.
gens art. 5 der Loterij wet is gehandeld
Naar de meening van B. en W. viel de
zaak en 'het doel van dezen bazar niet
onder dat artikel.
De heer Klein zegt, dat in het be
gin van het jaar door hem is aange
drongen op het maken van verbeterin
gen in den toestand aan den Oudeweg.
Er werd een crediet verleend, maar de
weg is nog niet in orde gemaakt. Bij
vernieuwing dringt spr. er op aan den
weg spoedig in orde te doen maken.
Verder zegt spr. dat in de Raadszit
ting van 13 Juni is verklaard dat het
met de waterloozing in het Schoter
kwartier in orde wss. Spr. is echter ge
bleken dat dit niet het geval is. Hoe
staat het daarmede?
De heer Gerritsz antwoordt, dat
naar de Commissie van Openbare Wer
ken gaat een voorstel tot het verleenen
van een crediet tot het verbeteren van
den Ouden weg van de viaduct af tot aan
het zylyntje van den spoorweg bij de
lichtfabrieken. Spr. hoopt dat het voor
stel tegen de volgende Raadszitting bij
den Raad zal kunnen worden ingediend.
Op de tweede vraag van den heer
Klein zal spr. in de volgende zitting
trachten een antwoord te geven.
De heer Castricum merkt op dat
in een der vorige zittingen is besloten
een luchtdrukmachine aan te schaffen.
Tevens zou een bediende daarvoor aan
gesteld worden. Aan spr. is medegedeeld
dat sinds een paar jaar de luchtdrukken
voor Openbare Werken bij een particu
lier gedrukt worden. Is het waar dat de
lichtdrukken nu belangrijk hooger zul
len zijn dan die welke bij een particu
lier werden gemaakt?
De Voorzitter zegt, dat de vraag
in een volgende vergadering zal beant
woord worden.
Daarna wordt de vergadering geslo
ten. - -
INGEZONDEN MEDEDEELINGEf?
a 60 Cent» per regeJL
Elk
origineel tablet
COFFEEASPIRIN
evenals ook iedere verpakking moeten
hel 5AYER-kruis dragen. Men welgere
derhalve alle andere als „net zoo goed"
aangeprezen preparaten, want deze kun-
nen het echte Coffieasplrin tèch niet
vervangen. Het beteekent buiten kijf do
betrouwbaarste helper bij
hoofdpijn, migraine,
neuralgie, kiespijn enz.
en werkt tevens opwekkend en verkwik»
kend.
Men verlange ifeed» Coffieasplrin in
de oriëineele verpakking ken
baar aan den oranjeband en hefBAYER»
kruis. Losse tabletten welgere men.
DE VASTE KEURING VAN
„TUINBOUW EN PLANT-
KUNDE" TE HAARLEM?
DE HEER BOUWER OVER
IEPENZIEK.
Dinsdagavond vergaderde de afdeeling
Haarlem van de Kon. Ned. Maatschap
pij voor Tuinbouw en Plantkunde in de
tuinzaal van café Brinkmann,
De voorzitter, de heer J. L. Bouwer,
deelde mede, dat het Rijkssubsidie voor
den Tuinbouwcursus op f 675 en dat
voor den cursus Tuin-teekenen op f 325
blijft gehandhaafd. Verschillende nieuwe
leden waren toegetreden.
De voorzitter bracht als afgevaardigd*,
verslag uit van de algemeene vergade
ring te Amsterdam, Hoofdschotel daar
op was de statutenwijziging, terwijl de
heer Mensing opnieuw als algemeen
secretaris-penningmeester werd gekozen.
Een voorstel van de afd. Amsterdam
tot uitgifte van een propaganda-boekje
voor de maatschappij werd gunstig ont
vangen.
De plaats voor de algemeene verga
dering en winterbijeenkomst werd nog
niet vastgesteld.
De voorzitter deelde verder mede, dat
hij Dinsdagmiddag een conferentie had
gehad met het bestuur der Vaste
Keuring om deze naar Haarlem te ver
plaatsen. De keuring is te Amsterdam
niet druk bezocht en vrij slecht gehuis
vest. Het Krelagefonds waarborgt de afd.
Haarlem der maatschappij een zaal voor
de keuring en voor haar vergaderingen
in het Krelagehuis.
Er was een gecombineerde vergadering
van de afdeelingsbesturen uit den om
trek vooraf gegaan, waarop de kwestie
was besproken. Te Amsterdam werd het
voorstel van den heer Bouwer met
weinig sympathie ontvangen, men wil
uit traditie daar blijven en vreesde voor
verlies van zelfstandigheid der Maat
schappij bij vestiging in het gebouw van
de Alg. Ver. voor Bloembollencultuur.
Na een verdediging van den heer
Carlee kreeg de heer Bouwer den in
druk, dat men er voor voelt de keuring
gedeeltelijk, b.v. in Mei en Juni te
Haarlem te houden. Hij bracht den heeren
Carlee en DIx hulde voor hun initiatief
in dezen.
Naar aanleiding van een vraag deelde
de secretaris, de heer R. M. v. d. Hart,
mede. dat voorloopig niet iri het Kre
lagehuis vergaderd zal worden, o.a. om
dat er geen geschikte zaal is.
Door de .gemeentekweekerij waren in
gezonden exemplaren van Sparmannla
en Eriobotria japonica een straatboom
in Portugal.
De heer Bouwer hield daarna een in
leiding over de brochure van dr. Buys-
man betreffende de iepenziekte. De iep,
aldus de heer Bouwer, is als straat
boom uiterst geschikt, men kan hem
snoeien, inhakken, er langs graven,
hy staat vroeg en lang in blad. Wij
kunnen hem niet missen. De iepenziekte
is spr. als directeur van Den Hout en
Plantsoenen dus een gToote vijand.
Tien jaar geleden in Schiedam maakte
spr. er voor het eerst kennis mee. De
ziekte teistert heel West-Europa. De
heer Dominicus uit Schiedam en mej.
Spierenburg, die onderzoekingen deden
hebben met de zwam, de gravium ulml,
nooit kunnen infecteeren. Het staat nog
niet vast of de zwam oorzaak der ziekte
is.
Toch meent prof, Westerdijk, die een
inleiding schreef op de brochure van
dr. Buysman, dat het iepenziek een
infectieziekte is. daar heeft zij bewij
zen voor, die spr. noemde.
Dr. Buysman komt tot de conclusie,
dat minder 'vatbare boomen gekweekt
moeten worden uit zaailingen bijvoor
beeld.
De heer Bouwer deelde mede wat
te Haarlem, waar het ziek weinig voor
komt, gedaan werd. Den laatsten tijd
laat hij geen boomen meer om- maar
alleen inhakken. De annexatie bracht
een uitbreiding van het aantal zieke
boomen.
Dr. Buysman heeft spr. aangetoond,
hoe het specifieke verdorren der bladeren
ontstaat door versperring der voedsel-
kanalen in den stam, door de sporen,
De heer v. d. Hart zegde den voor
zitter dank.
De secretaris zal eerlang met plannen
komen voor de viering van het 50-jarig
bestaan der afdeeling. naar de voorzitter
in antwoord op een vraag meedeelde.
13 December houd.t dr. W. G. N. v, d.
Sleen een lezing n lichtbeelden over
liet Himalaya-get
