"■=1 voor"
Uit Haarlem1 s Gemeenteraad
LOURENS COSTER
HAARLEM'S DAGBLAD
DONDERDAG 6 JUNI 1929
Nadat de kleine voorstellen met hamerslag
•waren afgehandeld, begon de discussie over
De Precario-verordening.
De heer J oosten opende de rij der spre-
kers.
Hij begon met te constateeren, dat de uit
voering van deze belastingverordening over
gelaten moet worden aan de ambtenaren. Die
menschen zijn den geheelen dag op straat en
het is te verklaren, dat zij in hun streven
om hun taak goed uit te oefenen, objecten
belasten, waaraan B. en W. en ook de raad
niet gedacht hebben. Is het niet mogelijk dat
B en W. een commissie benoemen om over
de toepassing overleg te plegen. Misschien
zou ook de financieele commissie die taak op
zich kunnen nemen.
De heer Gr o e n e n d a a 1: ik ben ge
neigd om mijn amendementen in te trekken,
maar als B. en W. deze verordening „even"
soepel toepassen als de vorige verordening
dan behoud ik mij de vrijheid voor om alsnog
met amendementen te komen om eventueele
onbillijke toepassing onmogelijk te maken.
De heer Castricum wees er op, dat
in de financieele commissie er naar gestreefd
is. om de verordening zóó te maken, dat de
opbrengst niet belangrijk vermeerderen zal.
Dc nu ingediende gewijzigde verordening is
een soort compromis, daarom is het ge-
wenscht die vrijwel ongewijzigd te aanvaar
den.
De heer De Breuk meende, dat er
toch verschillende tarieven verhoogd zijn.
Waarom was dat noodig? De heer Van Liemt
heeft zijn amendemeenten om die verhoogde
tarieven weer te verlagen ingetrokken. Dit
vind ik zoo zei de heer de Breuk jammer
en als B. en W. hun voorstel niet goed kun
nen argumenteeren, zal ik die amendemen
ten weer indienen.
Wethouder Mr. Slingenberg herin
nerde er aan, dat de bestaande Precario-
verordening van 1917 is. De tarieven waren
dus verouderd en dienden herzien te worden.
Dit stond naast het bekende arrest van den
Hoogen Raad. Nu dat arrest door wetswijzi
ging te niet gedaan is, hebben B. en W. hun
aanvankelijke tarieven, op aandrang van
verschillende raadsleden, alsnog verlaagd.
Er zal nu uit de verhoogde Precario-rechten
niet meer dan f 15.000 a f 20.000 ontvangen
worden; dat is op een bedrag van 100.000
niet veel. Alle artikelen van 1917 zijn in prijs
gestegen. Het is dus billijk, dat er ook eeni-
ge verhooging van de Precario wordt inge
voerd.
De heer Groenendaal heeft zoo vervolg
de de wethouder zijn amendementen in
getrokken. Van zijn reserve, dat hij alsnog
met amendementen zal komen, als de nieuwe
verordening niet soepel wordt toegepast, ne
men B. en W. acte.
Wat de opmerking van den heer Joosten
betreft, B. en W. hebben er steeds naar ge
streefd om de Precarioverordening soepel
toe te passen
De heer Joosten: Nu sta ik paf!
De heer Slingenberg: B. en W.
zullen dan in het vervolg nóg angstvalliger
zijn in hun zorg om de burgerij te bescher
men tegen mogelijke ongemotiveerde aanval
len van te ijverige belasting-ambtenaren.
Maar de burgerij heeft altijd het recht bij
een onpartijdig college, namelijk den Raad
van Beroep inzake de Directe Belastingen in
beroep te gaan.
B. en W. zijn volkomen bereid om met de
commissie voor de financiën af en toe te
beraadslagen over de toepassing der Pre
cario-verordening. Maar die belofte geldt
dan ook andere belasting-verordeningen.
Er is geen reden om een uitzondering te ma
ken voor de Precario.
Hierna begon de behandeling der artike
len, waarbij verschillende amendementen
aan de orde kwamen.
De heer Peper had een amendement
ingediend om de luxe auto's te belasten. Na
tuurlijk moeten alle vrachtauto's uitgezon
derd worden. Jaren geleden stond op Maan
dag de geheele Gr. Markt vol met auto's van
bloembollenhandelaars, die hier kwamen om
geld te verdienen. Nu staan er op Bach-
avonden altijd veel auto's nabij net Klok
huisplein. Dat geeft belemmeringen in het
verkeer .Er is dan ook meer politietoezicht
noodig. Het is billijk, dat de autobezitters wat
aan de gemeente betalen, om die kosten goed
te maken. Spreker wilde het tarief stellen
op 0.10 per M2. voor een uur of een ge
deelte daarvan en alleen auto's van genees
kundigen vrijstellen.
De heeren K e e s e n en Mr. B ij v o e t
meenden, dat particuliere auto's al onder de
verordening vielen. Maar zoo verklaarde
de heer Bijvoet het gaat mij nu een
beetje schemeren.
Wethouder Mr. Slingenberg meen
de, dat particuliere auto's buiten de veror
dening vallen, want er is sprake van onbe-
spannen voertuigen, dat wil dus zeg
gen, voertuigen waarvan de bespanning af
genomen is, met de bedoeling, dat de open
bare weg gebruikt wordt voor het tijdelijk
opbergen of wasschen. Er zullen dus alleen
garagehouders belast worden.
(I-Iet debat werd af en toe zeer verward.
De heer Slingenberg zei, dat het hem ook
wat ging schemeren, wat verschillende
raadsleden beaamden).
Hot slot van de gedachtenwisseling was,
dat Mr. Slingenberg verklaarde, dat de op
vatting van B. en W. is, dat particuliere
auto's buiten deze Precario-verordening val-
len. Er Is evenwel iets voor te zeggen, om
auto's die gemeentegrond in beslag nemen,
rechten te laten betalen. Maar dan moet
men eerst parkeerterreinen aanwijzen. Het
beste is dus, dat het denkbeeld van den heer
Peper voor nadere uitwerking wordt aange
houden.
De heer Joosten: De heer Slingen
berg zegt nu wel, dat auto's buiten de ver
ordening vallen, maar als de ambtenaren er
nu anders over denken
Wethouder Mr. Slingenberg: Dai
is toch al te sterk. Als er een ambtenaar was.
die na de pertinente verklaring van B. en
W. nog auto's zou willen gaan belasten, dan
zou de raad ongetwijfeld op zijn achterste
beenen gaan staan
De raad lachte en keurde het bewuste ar
tikel goed.
De heer Peper wilde de verplichting
om 5 te betalen voor het hebben van een
antenne over den openbaren weg laten ver
vallen, omdat daardoor vooral de arbeiders
zullen getroffen worden.
De heer Van Kessel was het daar
mee eens, maar zoo vroeg hij in de
Algemeene Politieverordening is het span
nen van draden over den openbaren weg
verboden. Hoe is dat te rijmen?
(Zitting van Woensdagmiddag 5 Juni)
(Vervolg)
Wethouder Mr. Slingenberg: Het
spannen van draden is verboden, mits
er voor betaald wordt. In het eerste ontwerp
vroegen B. en W. 2.50 per M. tot een maxi
mum van 50, nu slechts 1.per M. met
een maximum vap 5. B. en W. zijn dus al
aan de bezwaren tegemoet gekomen.
Het voorstel van B. en W. inzake de an
tennes werd aangenomen met 27 tegen 7
stemmen.
De heer Joosten zei, dat er in enkele
oude huizen hijschbalken zitten, die nooit
meer gebruikt worden. Zij zijn indertijd ge
maakt om turf naar den zolder te takelen.
Het is onbillijk om daarvoor te laten beta
len. Uitzonderingen zijn evenwel moeilijk te
maken. Daarom is het beter om alle hijsch
balken vrij te stellen.
Mr. Slingenberg: De opzet is ge
weest om het gevaar voor de burgerij te be
perken, want hijschen van zware voorwer
pen is voor de voorbijgangers altijd gevaar
lijk.
De heer Joosten: het lijkt mij, dat
onze wethouder geen verstand -heeft van
hijschbalken. Er wordt tegenwoordig in het
algemeen geheschen met balken die niet bui
ten den gevel vallen en dus niet belast kun
nen worden.
Het voorstel Joosten werd aangenomen
met 26 tegen'9 stemmen.
Een ander voorstel van den heer Joos
ten beoogde om absoluut de gedachte aan
een reclamebelasting uit te sluiten. Dit kan
door in de verordening vast te leggen, dat
er alleen voor reclameborden betaald be
hoeft te worden als die hi nderl ij k
buiten den gevel uitsteken, namelijk tot een
hoogte van 2.25 M. 3 c.M. en boven de 2.25
M. 15 c.M.
De heer Baas steunde dit denkbeeld.
De heer Klein Schiphorst
had berekend, dat als men een reclamebord
van 6 M2. neemt, men 36 moet betalen.
Neemt men 6 borden elk van 99 d.M2. dan
kosten die tezamen slechts6 gulden
(gelach).
Mr. Slingenberg bestreed het
voorstel Joosten; het zou een belangrijke
vermindering van inkomsten beteekenen en
die moeten B. en W. afwijzen. De bereke
ning van den heer Klein Schiphorst is juist.
De heer Castricum: Als wij het
voorstel-Joosten aannemen, zal iemand zijn
geheelen gevel met reclameborden mogen
volhangen, zonder een cent te betalen. De
gemeentekas zou er nadeel van ondervin
den en het stadsbeeld zou er schade door
lijden.
Het voorstel Joosten sneuvelde met 20
tegen 13 stemmen.
De heer Joosten wilde zonnescher
men vrijstellen als daarop geen verdere aan
kondigingen zijn geplaatst dan de naam
en het beroep van den gebruiker van het
perceel waar het zonnescherm is geplaatst.
Wethouder Mr. Slingenberg wilde
de zonneschermen belasten als daarop be
roep en naam vermeld worden. Dat is toch
zuivere reclame.
Het amendement Joosten werd verworpen
met 18 tegen 16 stemmen.
De heer Joosten wilde artikel 9 aldus lezen:
„B. en W. zijn bevoegd in bijzondere ge
vallen op gronden van billijkheid, die echter
nimmer mogen berusten op bevoorrechting
van bepaalde belastingplichtigen, ontheffing
of vrijstelling te verleenen van deze belas
ting, waarvan door hen onverwijld aan den
raad mededeeling moet worden gedaan".
In zijn toelichting' zei de heer Joosten, dat
vereenigingen als „Koninginnedag" hiervan
niet mogen profiteeren.
Wethouder Mr. Slingenberg zei, dat de
aanvulling niet noodig is, want dat staat al
in de Grondwet. En al wordt het amende-
ment-Joosten aangenomen, dan mogen B.
en W. toch aan een vereeniging als „Ko
ninginnedag" vrijstelling verleenen van pre
cariorecht. maar er is de verplichting bijge
voegd, dat B. en W. dan aan den raad daar
van moeten kennis geven.
Met 24 tegen 10 stemmen werd het voor-
stel-Joosten verworpen.
De geheele verordening werd daarna zon
der stemming aangenomen.
De reorganisatie van het
tramnet.
De heer Reinalda kon zich in het alge
meen vereenigen met de strekking van het
nu door B. en W. ingediende voorstel. Het is
evenwel noodig om vast te stellen, dat dit de
eerste keer is, dat een privaat-rechtelijke
overeenkomst gesloten zal worden met de
tramwegmaatschappij, die niet vastgelegd is
in een concessie. Het zal nu aan de gemeen
te geld kosten en in de toekomst misschien
nog meer. Wij doen dat terwijl in andere
steden gestreefd wordt om de binnenstad
vrij te maken van vaste trambanen. Eigenlijk
moesten smalle straten als Barteljorisstraat,
Gierstraat, Koningstraat en Jansstraat vrij
gemaakt worden van trams. In de overeen
komst die nu met de tramwegmaatschappij
gesloten zal worden, bindt de gemeente zich
al voor de toekomst voor verdere concessie
aanvragen.
De tramwegmaatschappij verzuimt steeds
om aan Ged. Staten een wegvergunning aan
te vragen. Doet de maatschappij dat, dan
kan de gemeente op de tramwegmaatschappij
kosten verhalen voor wegverbreeding. De
tram moet dan meebetalen aan dc kosten
van het wegbreken van een huis op den hoek
van de Raaks en de Ged. Oude Gracht, en
van het wegbreken van huizen aan den Zijl-
weg. Door de politiek die de tramdirectic nu
volgt, wordt bereikt, dat de tram zich bedoel
de uitgaven kan besparen.
Nu de gemeente een privaat-rechtelijke
overeenkomst met de tram gaat sluiten, ver
vallen in de toekomst ook dergelijke uitspra
ken van de gemeente. Het zal aan de ge
meente veel geld kosten. Er is in het stuk
een bedrag van f 450.000 genoemd, maar
daaronder zijn ook de kosten van de boven
leiding en de rails. Als men ons die ook nog
zou willen laten betalen, zou de gemeente
beter het geheele bedrijf kunnen pan ex-
ploiteeren. De soc.-dem. raadsfractie heeft
daartoe indertijd een voorstel ingediend.
Maar zoo vervolgde de heer Reinalda
staat de zaak zoo, dat ik nu mijn stem niet
aan het voorstel kan geven? Neen, ik zal er
voor stemmen, wani de huidige toestand kan
niet bestendigd worden. Er moet een reorga
nisatie ingevoerd worden. Een belangrijk
feit is. dat er normaal spoor zal worden in
gevoerd. dat is een belangrijke concessie die
B. en W. van de tramdirectie hebben gekre
gen. Daarmede kunnen wij B. en W. geluk-
wenschen.
De heer Van Kessel bracht B. en W.
hulde Yoor het nu gedane voorstel. Maar zou
het niet mogelijk zijn zoo vroeg spreker
om de bewoners van den Zijlweg onmiddel
lijk naar het Station brengen.
De heer Visser vond vele straten ook te
smal voor het tramverkeer. Er bestaan over
wegende bezwaren tegen het leggen van een
tramlijn over de Parklaan. Er is veel te zeg
gen voor het plan van den Commissaris van
Politie om twee lijnen over den Kz-uisweg te
leggen. Dan kunnen het Kenaupark en de
Parklaan vrij van een tram blijven.
We weten nu niet hoeveel de uitvoering
der tramplannen aan de gemeente zal kos
ten. Is het niet mogelijk het vooi'stel van B.
en W, aan te houden en eerst te berekenen
hoeveel de gemeente zal moeten betalen.
De heer Koppen sympathiseerde met het
geheele voorstel van B. en W Aanhouding van
het voorstel, zooals de heer Visser wil, zou
spreker betreuren. Spreker zou er evenwel
voor zijn, om in de overeenkomst vast te
leggen dat de tramdirectie met het gemeen
tebestuur overleg moet plegen over de tarie
ven. Ook is het gewenscht vast te leggen, dat
het gemeentebestuur zeggingschap zal heb
ben over het eindigen van den proeftijd voor
de indeeling der lijnen.
De heer de Breuk geloofde ook dat het
tramnet zal verbeteren, maar de raad moet
eerst weten, hoeveel of het globaal aan de
gemeente zal kosten.
De heer Boes betuigde zijn ingenomen
heid met het nu ingediende voorstel. Een
tram op de Parklaan en in het Kenaupark
heeft bezwaren, maar spreker ziet ook niet
in, hoe het anders zou kunnen. Er moet
evenwel naar gestreefd worden om zoo wei
nig mogelijk natuurschoon t-e schenden. Een
nadeel achtte spreker ook, dat de directe ver
binding SchotenHeemstede zal vervallen.
De menschen zullen nu op het Stationsplein
moeten overstappen. Aannemelijker zou zijn
om de passagiers uit Bloemendaal te laten
overstappen.
Wethouder Mr. J. Gerritsz zei dank
voor de hulde die aan het voorstel gebracht
is. B. en W. hebben nu alleen een grondslag
ontworpen voor de verdere onderhandeling
met de tram. Als de raad daarmede instemt,
gaan B. en W. verder onderhandelen. De
definitieve overeenkomst komt dan later in
den raad. Wat de opmerking van den heer
Reinalda betreft, is te zeggen, dat een con
cessie ook een overeenkomst is. In wezen is
er dus niets veranderd. De macht inzake de
concessie is toch toegekend aan Ged. Staten.
Het voordeel is nu, dat wij van te voren
trachten een overeenkomst te sluiten met de
tramdirectie. Wat de normalisatie betreft, is
het eerlijk te constateeren, dat de heer Rei
nalda zelf een belangrijken invloed gehad
heeft op het bereiken van dit resultaat.
Men moet niet al te zwaar over de kosten
denken. Dc tram betaalt het voornaamste
deel van de kosten. Wij gaan toch al ver
schillende wegen moderniseeren, de tram zal
daar de meer kosten betalen. Alleen op we
gen die niet geasphalteerd worden, zal de
gemeente de herbestrating moeten betalen.
De gemeente moet ook de kosten van het
werk op het Kennemerplein betalen, want
de tram heeft vroeger al de meer-kosten voor
dit plein betaald.
Wat de vraag van den heer Van Kessel be
treft, de verbetering van de tramlijn op den
Zijlweg' moet wachten tot de algeheele ver
betering van den Zijlweg.
B. en W. hebben geen bezwaar tegen het
voorstel Koppen om vast te leggen, dat er
overleg gepleegd moet worden tusschen ge
meentebestuur en tramdirectie over de ta
rieven. Het maakt nog een punt van overleg
uit hoe lang de proef zal loopen met de in
deeling der lijnen. Daarover kan een beslis
sing genomen worden als de definitieve over
eenkomst in den raad komt.
De tramdirectie heeft geconstateerd dat
de lijn Soendaplein—Heemstede, alleen van
veel beteeken is is voor het gedeelte Station-
Heemstede. Er is dus niet veel tegen om ce
reizigers uit Haarlem-Noord te laten over
stappen op het Stationsplein.
Er zal in het Kenaupark en aan de Park
laan heel weinig natuurschoon opgeofferd
worden. Het is niet aan te bevelen om het
voorstel van B. en W., zooals de heer Visser
wil. aan te houden. Als er niet spoedig een
beslissing valt. komt er dit jaar weer niets
van de asphalteering van den Jansweg en
de Jansstraat.
De raad zag van replieken af..
Het voorstel van B. en W. werd zonder
stemming aangenomen.
Woningen voor
sociaal-achterlij ken.
B. en W. stellen voor om de volgende
credieten ter beschikking te stellen:
f 216.000 voor 76 woningen nabij den Har-
menjansweg bestemd voor krotbewoners.
f 1C1.000 voor 64 woningen nabij de Wel
tevredenstraat bestemd voor krotbewoners.
f 63.360 voor 22 woningen nabij en Har-
menjansweg,, voor sociaal-achterlijken.
f 13.000 voor hei maken van een bad- en
waschhuisje nabij de huizen voor de sociaal-
achterlijken.
De heer Peper vond het voorstel van
B. en W. oen stap achteruit wat den woning
bouw betreft. De huizen zullen veel kleiner
worden dan vroeger als norm te Haarlem
is aangenomen. De kosten zijn geraamd op
f 2690. maar spreker heeft gehoord, dat deze
huizen wel voor t 2500 gebouwd zullen wor
den. Spreker zal dit voorstel van B. en W.
uitbuiten in verband met de aanstaande
Kamerverkiezingen. (Geroep zoo! zoo!)
De heer Pepsr herinnert aan hetgeen
den laatsten tijd ie Haarlem gebeurd is op
het terrein van den woningbouw. Toen de
heer Visser indertijd zijn voorstellen deed,
stelden B. en W. veel hoogere eischen dan
nu. B. en W. meenen, dat de arbeiders 1/5
tot 1/7 deel van hun inkomen als huur kun
nen betalen. Hoe kan iemand die f 20 ver
dient f 4 huur betalen? Minister Aalberss
heeft indertijd 1/7 als norm aangenomen.
Er is van dit gemeentebestuur een achter
uitgang te constateeren wat betreft den
zorg voor den woningbouw voor arbeiders.
Er worden nu feitelijk steenen noodwo
ningen gebouwd. Het worden groote loodsen
met veel ramen en deuren-
De menschen zullen nu verder aan de ont
aarding worden prijsgegeven.
Tenslotte: hebben B. en W. de zekerheid
dat deze woningen er zullen komen? Kan
de minister nog niet met bezwaren komen?
De heer Castricum betcogde. dat hef
dringend noodig is, dat er meer woningen
gebouwd zullen worden. Maar de huizen zul
len te klein zijn. Bij vorige raadsdebatten
is duidelijk gebleken, dat er geen meerder
heid te vinden is in den raad om huizen
te bouwen die een minderen Inhoud hebben
dan 205 M3. Is dit voorstel een gevolg van
de wijziging in het college van B. en W.?
Het is verkeerd huizen te bouwen waarin
alleen gezinnen met één of twee kinderen
kunnen huizen. Dit voorstel van B. .en W.
wijst op een ondemocratische richting. De
raad moet dit voorstel afwijzen opdat B.
en W. met andere, voorstellen kunnen komen.
De sociaal-achterlijken zijn eigenlijk slacht
offers der maatschappij. Die moeten wij
niet in een kippenhok gaan stoppen.
De heer Visser constateerde, dat B. en
W. nu met een voorstel komen, dat ge
deeltelijk gaat in de richting van het voor
stel dat spreker indertijd had ingediend.
Aanneming van het voorstel van B. en W.
zal in elk geval uitwerken, dat er vele mis
standen zullen worden opgeheven. Het is
onwaar dat dit loodsen worden, het kun
nen behoorlijke woningen worden. Toch is er
wat te veel eenvormigheid in de nu inge
diende plannen.
Het is een feit dat de helft van de bewo
ners der 900 krotwoningen kleine gezinnen
hebben. Daarom kunnen de huizen ook
klein zijn. Het is evenwel mogelijk om in
een deel der huizen zoo te bouwen, dat er
geen drie, maar twee slaapkamers komen.
Dan zal het mogelijk zijn eenige andere
huizen grooter te maken voor grootere ge
zinnen.
De heer M e ij e r s drong op spoed aan om
het mogelijk te maken, dat zoo spoedig mo
gelijk een aantal krotwoningen ontruimd
zullen kunnen worden. De huizen zijn be
stemd voor krotbewoners, de menschen
zullen er ongetwijfeld veel op vooruitgaan.
De heer Castricum heeft bij zijn rede te
veel gedacht aan de aanstaande verkiezingen
De huizen van Vooruitgang hebben slechts
een kub. inhoud oi.geveer van 190 M3. De
regeering wil geen hoogeren steun geven. Als
wij dit dus afwijzen krijgen de krotbewoners
geen andere huizen en zullen dus de dupe van
de zaak zijn. Ais er binnenkort huizen voor
gewone arbeiders gebouwd zullen moeten
worden, dienen de eischen natuurlijk anders
en hooger gesteld te worden.
Mej. Berdenis van Berelekom
vroeg of er geen woning verbonden zal
worden aan het centrale bad- en wasch-
huis.
De heer Mr. Bijvoet achtte het voor
stel voor het stichten van een bad- en
waschhuis een gevaarlijk precedent. Daarin
komt ook een kamer voor een opzicihteres
en een zaaltje waarin de kinderen der be
woners kunnen worden beziggehouden en
cursussen kunnen worden gegeven.
Het streven is cm de sociaal-achterlijken
te leeren hoe zij moeten wonen. Daarom
moeten zij niet aangemoedigd worden den
zorg voor de kinderen aan anderen over te
laten. De gelden die gespaard zouden worden
door geen bad- en waschhuis te bouwen,
kunnen besteed worden om de huizen
grooter te bouwen. En wie zouden de cur
sussen moeten houden? De gemeente neemt
hier een taak op 2ich, die zij zich niet moet
aanmatigen. Met de heeren Wolzak en Castri
cum stelde spreker voor om B. en W. uit tc
noodigen het voorstel inzake het bad- en
waschhuis terug te nemen en het geld te
gebruiken om de ontworpen huizen voor de
sociaal-achterlijken grooter te ontwerpen.
De heer Reinalda moet constateeren,
dat de regeering het gewonnen heeft. On
danks de bezwaren door de S.D.A.P. en de
R.K. in de Tweede Kamer geuit, heeft de
regeering geen concessie gedaan ten opzichte
van den woningbouw Het is een dictoraal-
optreden van enkele ambtenaren van het
rijk die den woningbouw naar beneden
halen. Er is met deze regeering niets meer
te bereiken op het gebied vair den woning
bouw. Het is geen aangename taak voor B.
en W. om deze voordracht te verdedigen.
De gemeente staat evenwel voor een
moeilijke beslissing. Het voorstel Bijvoet
Wolzak—Castricum zegt niet, dat, als wij een
grooter ontwerp maken, zulke woningen ook
gebouwd zullen worden. De regeering laat
het niet toe. Dan wordt er in het geheel
niet gebouwd. Wij moeten bij de a.s. Ka
merverkiezingen maken, dat er andere
regeerders komen, die zich wel bekomme
ren om de eischen die het parlement stelt
aan den woningbouw.
Dit is voor den woningbouw een zwarten
dag. Wij zitten in de knel. De raad moet
evenwel niet tegenover dit voorstel staan
als de heeren Bijvoet, Castricum en Wolzak,
want daarmee zijn de krotbewoners niet ge
holpen.. Als wij dit niet aanvaarden, dan
krijgen wij niets. Wij kunnen niet anders.
Spreker vroeg tenslotte W3t B. en W. van
plan zijn als het rijk geen voorschot geeft,
maar weer gaat dralen. Zullen B. en W. dan
bij den raad komen om onmiddellijk credie
ten te vragen om den bouw geheel voor
rekening der gemeente te nemen?
Mevrouw Maarschall zei, dat al mag
het nu een zwarte dag zijn voor den woning
bouw, als men de krotten hier ter stede be
kijkt, dan is er geen nacht zoo zwart of er
is'een lichtpuntje, want als deze huizen er
komen, zullen zij in elk geval veel beter zijn
dan de krotten waarin de menschen nu zuch
ten.
De heer Adrian erkende, dat dit ver
schil geen ideaal verwezenlijkt, maar het is
een verbetering. Wij doen wat practisch be
reikbaar is.
Wethouder Mr. Gerritsz constateerde,
dat de raad wist wat er zou komen. Het is
bij de behandeling der gemeentebegrooting
duidelijk gezegd. Waarom komen de heeren
nu achteraf met hun bezwaren? Er is door
B. enW. geijverd om dezen woningbouw zoo
veel mogelijk te bespoedigen. Bovendien zijn
plannen in voorbereiding om huizen voor
groote gezinnen te bouwen. De gemeente
doet meer dan f 0.50 per week op de huizen
toeleggen. Er wordt op den grond f 6000 door
de gemeente toegelegd, want voor f 7.50 per
M2 is geen grond te koop. De gemeente moet
veel water in de wijn doen om nog iets te
bereiken.
De inhoudsmaat van de huizen voor de
sociaal-achterlijken is geen 205, maar 215
M3.
De heer Visser: dan zijn de teekeningen
niet juist.
Wethouder mr. Gerritsz: of uw bere
kening is niet juist.
De heer Visser: dat kan niet! (gelach.)
De heer Gerritsz: het is niet de be
doeling om op verdere toestemming der re-
geerii^g te wachten. Er is al tijdelijk perso
neel aangenomen om dé aanbesteding voor
te bereiden. Er wordt zoo snel gewerkt dat
aan het eind van het Jaar een deel der wo
ningen onder de kap kan zijn. De plannen
voldoen aan architectonische eischen, ook al
is naar lage bouwkosten gestreefd. B. en W.
zullen later met een nader voorstel komen
inzake de exploitatie van het bad- en wasch
huis. In het zaaltje zullen geen cursussen
gegeven worden, maar de bewoners zullen
worden voorgelicht. Er is geen sprake van,
dat de opzichtcres dc taak der ouders zal
overnemen wat de opvoeding der kinderen
betreft.
Spreker kan niet eelooven, dat de meerder
heid van den raad de verantwoordelijkheid
zal villen aanvaarden voor het afwijzen van
dat voorstel. Voorbereiding van andere plan
nen zal minstens 3 maanden tijd eischen.
De heeren Bijvoet. Wolzak en Castricum
trokken hun voorstel in.
Het voorstel van B. en W. inzake den wo
ningbouw werd aangenomen met 29 tegen 1
stemmen. Tegen stemden de heeren Kecsen,
Bijvoet. Loerakker en Castricum.
6 heeren stemden tegen het bad- en
waschhuis, de 4 hierboven genoemden en de
heeren Wolzak en Klein.
Vergoeding voor vak-
onderWfjers.
Mej. Berdenis van Berlekom stelde voor
zich met het voorstel van B. en W. tot het
uitkeeren van vergoeding voor vakonderwij
zers aan de bijzondere scholen te vereenigen
voor zoover deze vergoeding betreft de in het
voorstel genoemde scholen voor gewoon la
ger onderwijs, doch B. en W. uit te noodi
gen hun voorstel tot vergoeding van vak
onderwijzers aan de U.L.O.-scholen terug te
nemen om nog eens na te gaan of artikel
101 al. 9 der L.O.-wet een andere interpre
tatie toelaat dan thans door B. en W. ge
volgd is.
Het is, zoo zei mej. Berdenis van Berlekom,
onbillijk, dat bijzondere scholen met 23 leer
lingen dezelfde vergoeding krijgen als open
bare scholen met 300 leerlingen. Er is hier
een leemte in de wet, daarin moet voorzien
worden door een uitspraak van een hoog
college. Kunnen B. en W. de zaak nog niet
eens ovenvegen?
De heer Klein vreesde, dat men door
aanneming van dit voorstel de schoolbestu
ren in moeilijkheden zou brengen.
De heer Roodenburg. wethouder van
onderwijs, onderschreef, dat het hier een
leemte in de wet is. Dc bijzondere scholen
maken evenwel van de omstandigheid geen
misbruik. B. en W. willen nog wel eens zoe
ken naar een ander systeem, maar laat de
raad dit voorstel van B. en W. nu aanne
men.
Mej. Berdenis van Berlekom nam daar
mede genoegen.
Onbewoonbaar verklaarde
woningen
B. en W. namen hun voorstel terug om don
termijn van ontruiming van de onbewoon-
baarverklaarde woningen aan de Banr.esteeg
de Ravesteeg en 't Krom te verlengen. De be
woners konden aan andere huizen geholpen
worden.
Benoemingen.
Benoemd werden:
Tot lid van het bestuur der vereeniging
voor nijverheidsonderwijs de heer E. J. Stam.
Tot definitief vakonderwijzeres in de licha
melijke opvoeding aan de openbare lagere
scholen mej. H. W. v. d. Linden tj Amster
dam.
Tot onderwijzer aan de U.L.O.-school letter
B. de heeren J. Roggeveen te Hoofddorp. H.
Donker te Groningen en A. Hovenkamp te
Doorn.
Ingekomen stukken.
In handen van B. en W. om prae-advies
werden gesteld:
lo. een verzoekschrift van de N. V, Maat
schappij tot Exploitatie van Onroerende
Goederen e.a. om de bestrating van het ge
deelte van de Dr. Leijdsstraat, gelegen tus
schen de Generaal Cronjéstraat en den
Schoterweg, tc herzien (zoo mogelijk door
het te asphalteeren) en te zijner tijd te
doen besproeien.
2o. Verzoekschriften van C. Mul en N. Voo-
ges om in koop te ontvangen een perceel
bouwgrond, gelegen aan den Middenweg.
3o. een verzoekschrift van B. C. Hartman,
om te bepalen, dat de in zijn perceel aan
wezige brandbluscli-installatie op andere,
minder kostbare, wijze zal worden verzegeld,
terwijl, indien de aanwezigheid van een
tweeden meter noodzakelijk is, verzoeker
voor dien meter geen huur verschuldigd is,
en om terugbetaling te gelasten van het door
hem op 15 Mei 1920 betaald bedrag voor me-
terhuur.
Vragen.
De volgende vragen waren ingediend:
Van den heer Van Liemt betreffende ver
plaatsing van de werkplaats op het terrein
der gemeentelijke Duinwaterleiding en be
treffende verbetering van het trottoir Zijl
weg—hoek Pieter Kiesstraat.
Van den heer Castricum of B. en W. maat
regelen willen treffen voor de veiligheid van
wielrijders bij het einde van het rijwielpad
op den verkeersweg AmsterdamHaarlem.
Van den heer Peper betreffende overwerk
bij den verbouw van de Gemeentelijke Con
certzaal.
De beantwoording der vragen werd uitge
steld tot de volgende vergadering.
Om 7 uur sloot de voorzitter de, vergade
ring.
Vereenigings-Drukwerk
Handels-Drukwerk
Familie-Drukwerk
Massa-Oplagen
Periodieken
I DRUKKERIJ1
IHAARLEM
Uitsluitend goed verzorgd druk
werk. •- Op den tijd die wij
beloven. Tegen billijke prijzen
!;V-
