EERSTE KAMER.
UIT DE OMSTREKEN
SCHEEPVAARTBERICHTEN
RADIO-PROGRAMMA
11 pepermunt niet kent,
<ent de origineele pepermunt niet.
HAARLEM'S DAGBLAD DONDERDAG 31 OCTOBER 1929
3October.
Het Suikerwetje in den Senaat. De kansen.
Paarden, die de suikerklontjes niet verdienen.
Riet en biet. De beteekenis van de bietencultuur.
r>E NIEUWE AVONTUREN VAN BILLY BOE.
VOOR DE KINDEREN.
wmdelyk kwam het suikerwetje in de Eer
ste Kamer.
Eindelijk! Heel erg was dit niet, wijl im
mers het wetsontwerp wel volgens art. 5 op
1 September 1929 in werking treedt, maar
desondanks betrekking heeft op den komen
den uitzaai, die nog niet Ls aangevangen.
Het suikerwetje in de Eerste Kamer. Dat
beteekende spanning. Vandaag hoeft men er
ovor gesproken. Morgen wordt er over ge
stemd-
Morgen, omdat men zooveel mogelijk Se
natoren in de gelegenheid wil stellen hun
stem uit te brengen. Want evenals in de
Tweede Kamer, wordt 't ook nu een stem
ming op z'n kantje. Maar, bracht in de
Tweede Kamer de stemming op 17 April een
aanvaarding met 4743 stemmen, in den
Senaat kan het wel eens op een verwerping
uitloopen. Immers uit de verklaringen der
ondorscheidene sprekers valt op te maken,
dat de liberale fractie tegen is, de V.D.
fractie en cle S. D. fractie ook. Voorts stem
men wel de A. R. in meerderheid voor, maai
er wordt daar toch ook één tegenstemmer
verwacht. De C.H. echter stemmen weer op
één na, allen tegen. En zelfs onder de R.K.
afgevaardigden zijn tegenstemmers. Dat ziet
cr voor het ontwerp niet zeer hoopvol uit.
Vóór het initiatief-ontwerp spraken de
hoeren Haffmans, Diepenhorst en De Veer.
Er tegen de hoeren v. d. Bergh, Westerdijk
en Wibaut. Prof. Lohman nam een tus-
schenstandpunt in vele goede dingen zag
hij in het ontwerp, enkele nadeelen ook,
maar zijn stemmen-tegen vond vooral oor
zaak in staatsrechtelijke overwegingen.
De argumenten der tegenstanders laten
zich gemakkelijk samenvatten. Al erkennen
we volgaarne, dat het peil van het debat ih
den Senaat hooger was dan in ons Lagerhuis,
veel nieuws is niet vernomen; de argumen
ten waren uitgeput.
De tegenstanders betoogden, dat „de paar
den die cle suikerklontjes verdienen zs niet
krijgen". De verdienende paarden, dat waren
in casu de landbouwers. Die echter zouden
den steun niet genieten zoo werd betoogd
maar de suikerfabrieken. En in deze sui
kerfabrieken was, hoewel de coöperatie-
naam gedragen werd, toch niet de zuivere
coöperatie belichaamd. De coöperatieve fa
brieken waren niet zuiver de fabrieken van
coöperatief hun product samenverwerkende
landbouwers neen, zij hadden zich ook
met speculatieve handelsbedoelingen inge
laten. En dan begrepen de tegenstanders
niet, waarom de fabrieken dan niet, zooals
elk handelsman, daarvan de risico moesten
dragen. Men was op veel winst uit, welnu dan
moet men ook verlies durven dragen. De fa
brieken zag men geenszins alleen als „ver
lengstukken der boerderij ."Er is - hierop legde
vooral de heer v. d. Bergh den nadruk er
is veel te ver gegaan met het oprichten van
suikerfabrieken, van fabrieken voor een
wereldproduct, waarop men niet den minsten
invloed heeft. Wanneer men tot het oprich
ten daarvan den stoot heeft gegeven, moet
men zelf de gevolgen maar dragen aldus
de conclusie! wanneer het verkeerd gaat.
De oppositie betoogde ook, dat de onkos
ten, waarmede geproduceerd wordt veel te
hoog zijn. Vandaar de groote verschillen in
de zuivere opbrengsten. Alleen bij het wer
ken op volle capaciteit zijn de onkosten zoo
laag, dat steun niet noodlg is. Waarom de
heer van den Bergh de gedachte verdedigde,
dat men een veel betere campagne zou krij
gen door het stilleggen van eenige fabrie
ken.
Waaom dit eenvoudige middel niet toege
past? Waarop de oppositie ook eenigszins
wees, was op de uitlatingen van Dr. Prinsen
Geerligs, die een conjunctuur-verandering
op de wereldsuikermarkt heeft in uitzicht
gesteld. Dr. Prinsen Geerligs is een groot des
kundige! Prof Diepenhorst, verdediger van
het ontwerp, heeft opgemerkt, dat Dr. Prin
sen Geerligs in „In- en Uitvoer" geenerlei
zekerheid heeft gegeven, niets meer heeft
uitgesproken, dan vermoedens alleen
„misschiens".
De heer Westerdijk, zelf coöperatief bie-
t,enteier, verklaarde zich ook tegen. Betoogde,
dat de bictenbouw niet noodig is voor de
verhooging van de bodemvruchtbaarheid,
betooogdc, dat de landbouw allerminst staat
of valt met den bletenbouw. Bovendien, dat
de suikerteelt soepelheid genoeg bezit, om
zich al naar de conjuctuur uit te zetten of
in te krimpen. De positie der fabrieken is
gezond aldus de heer Westerdijk zij
kunnen zeer wel een jaar van crisis door
staan.
Niet de tariefmuren elders zoo zeiden de
tegenstanders zijn de ooi-zaak van de ma
laise hier! Dat is de groote strijd tusschen de
riet- en de bietsuiker op de wereldmarkt.
Wil de bietsuiker daarin iets bereiken, dan
moet het product worden opgevoerd in waar
de- Door wetenschappelijke voorlichting b.v.
Ook de heer Wibaut zette uiteen, dat de
steun ten goede zou komen niet aan den boer,
maar aan de fabrieken en dan vooral aan
die fabrieken, die slecht geoutilleerd zijn, aan
de fabrieken, die veel schuld hebben, dus een
riskant bedrijf hebben opgericht. De fabrie
ken, die beter kunnen verdwijnen.
Vooral legde de heer Wibaut den nadruk op
dc schade, die het ontwerp zou doen aan den
suiker-invoer hier te lande uit Suriname.
Wat tot gevolg heeft onderstreepte later
Mr. Fock in een korte redevoering dat uit
de Nederlandsche kas uiteraard weer meer
steun aan Suriname moet toebedeeld worden.
En bovendien zei Mr. Fock de steun
aan onze bietsuikercultuur doet schade aan
de Ned-Ind. rietsuikercultuur en dat kan de
regeering zoo maar niet ondernemen, zonder
daarover eerst Indisch advies te hebben In
gewonnen. Een waarschuwing aan de regee
ring. wanneer zij het ontwerp werd het
aangenomen mocht willen uitvoeren.
De heer de Veer had heel veel bezwaren
tegen het ontwerp veel van wat de tegen
standers hadden opgemerkt, deelde hij. En
toch zou hij vóór het ontwerp stemmen. Om
één reden. Omdat hij het noodzakelijk acht
te, dat de regeering zich ging bezig houden
met de suikervragen. Maar is. in dat geval,
het niet beter, wanneer de Kamer een motie
Indient? Moet daarvoor een wetsontwerp
worden aangenomen? Dit waren redenen,
waarom de heer Lohman tegen het ontwerp
stemmen zou: de hec^v. d. Heuvel, die be
toogde gedwongen te zijn tot de indie
ning, omdat de regeering niets deed, noemde
zijn ontwerp een uitgewerkte motie. Dit be
toog van dwang was een antwoord op het
voornaamste C.H. bezwaar: het staatsrech
telijk bezwaar, dat men de regeering niet
moest verplichten tot bepaald omschreven
uitgaven, evenmin als men ooit zou overgaan
tot verhooging van een begroctingspost aan
die zijde. De heer Lohman wilde bij de re
geering de leiding laten der uitgaven.
Intusschen zag de heer De Veer, en de heer
v. d. Heuvel met hem, naast nadeelen ook
voordeelen aan het ontwerp verbonden: hij
geloofde aan de groote beteekenis der suiker-
bietencultuur voor het weghouden van werk
loosheid, aan de tendenz van het ontwerp
dit liet ook de heer v. d. Heuvel in zijn ver
moeiende verdedigingsrede zwaar wegen
om de plattelandsbevolking niet naar de stad
te drijven. Hij wees op het kapitaalverlies bij
aftakeling der bietencultuur en wilde in het
algemeen, de biet door de malaise heen hel
pen, wijl hij ervan overtuigd was, dat de biet
suiker zich zeer wel zou kunnen handhaven
tegenover dc rietsuiker.
Bezwaren voor de Surinaamsche suiker
vreesde hij evenmin als de initiatiefnemer
de geringe verhooging hier te lande zou
immers geenerlei invloed op den wereldprijs
uitoefenen, waarmede Suriname altijd te con-
curreeren had.
Ook de heer Haffmans liep warm voor het
ontwerp. De boer heeft 't noodig, de boer
kan de suikercultuur niet missen, al was 't
alleen maar om de voordeelen voor het vee
voeder. Hij liet zwaar wegen het argument,
dat het ontwerp maar voor één jaar, voor
éénmaal zou zijn, om den boer door de ma
laise heen te helpen en om den arbeider blij
vend goede werkgelegenheid te verschaffen.
De heer Diepenhorst is een goed spreker,
met verve heeft hij het ontwerp van zijn
Tweede Kamer-partijgenoot met dezen ver
dedigd. Voorzichtigheid moest steeds betracht
worden bij het schenken van steun uit 'sRijks
schatkist aan bedrijven, maar in casu achtte
hij steun gewettigd. Gewettigd, omdat er van
een noodstand der bietencultuur gesproken
mocht worden, een noodstand, die ontstaan
was zonder eenige schuld bij de verbouwers.
En ook betoogde hij, dat de fabrieken uit
muntend waren geoutilleerd en uitmuntend
worden geleid. Een noodstand want er is
geen stabilisatie nog op de wereldmarkt. En
wanneer de heer Wibaut na de verlaging van
den suikeraccijns en de suikercultuur in
betere banen ziet gaan, dan wilde de heer
Diepenhorst wel zeggen, dat minister de
Geer in de Tweede Kamer op 17 April de
woorden gesproken heeft: al eet ons volk sui
ker als de Duitschers in den oorlogstijd ra
pen, de suikercultuur niet wordt geholpen
door de accijns af te schaffen.
Ook Prof. Diepenhorst roemde de groote,
voordeelen van. de bietencultuur werkgelé-
genhed, bijproducten, veevoeder, wisselb'e-
drijf. Waarop hij en de heer v. d. Heuvel de.
stelling grondden, dat het middel van den
steun doeltreffend zijn zal: de cultuur blijft
behouden. Waardoor, wanneer er weer een
suikerconventie wordt bijeengeroepen, Ne
derland stem in het kapittel hebben kan met
een bloeiende, goed-gefundeerde suikerfa-
bricatie, een stem, die klinkt als een klok.
Prof. Diepenhorst moest natuurlijk ook
spreken over den geest van Genève. waaryan
hij nog niet veel verwerkelijkt zag en hij
eindigde met een woord van Henri Polak:
het is te hopen, dat wij economisch nog niet
den geest hebben gegeven voor de geest van
Genève werkelijkheid wordt.
De opmerkingen van den voorsteller heb
ben we reeds ingevlochten in ons overzicht
van wat de Senatoren opmerkten. Men heeft
daaruit reeds gemerkt hoe was 't in vre
desnaam ook mogelijk? dat hij niet veel
nieuws te berde brengen kan.
INTIMUS.
HET AFGRAVEN VAN GROND TE
BLOEMENDAAL.
DE GEWIJZIGDE VERORDENING
EVENEENS ONVERBINDEND.
17 April j.l. ontsloeg de kantonrechter te
Haarlem van rechtsvervolging een ingeze
tene van Bloemendaal, die verbaliseerd was
wegens overtreding van het artikel in de
politie-verordening van die gemeente, waar
in het strafbaar is gesteld om grond af te
graven binnen een bepaalden afstand van
den openbaren weg. De kantonrechter ver
klaarde het artikel onverbindend, omdat vol
gens zijn meening de gemeentelijke zorg zich
niet zoover mocht uitstrekken als in dit ar
tikel. De ambtenaar van het Openbaar Mi
nisterie ging in hooger boroep en de zaak
diende daarna voor de Haarlemsche Recht
bank. Deze deed 20 Juli uitspraak en bleek de
meening van den kantonrechter in dezen te
deelen. zij bevestigde dus het vonnis.
Inmiddels was in de raadszitting van 20
Juni door den Raad van Bloemendaal het be
treffende artikel vervangen door een nieuw,
dat als volgt luidt:
„Het is verboden aan openbare wegen of
voetpaden, geheel of gedeeltelijk af te gra
ven, tenzij daartoe door B. enW. schriftelijke
vergunning is verleend en de bij die vergun
ning gestelde voorwaarden zijn in acht ge
nomen. B. en W. zullen op aanvrage ver
gunning verlcenen indien naar hun oordeel
door dc voorgenomen afgraving geen schade
aan het natuurschoon wordt, noch kan wor
den toegebracht".
Om een principieele beslissing uit te lok
ken heeft nu dezelfde inwoner zich opnieuw
laten verbaliseeren door wederom in zijn tuin
grond af te graven.
Hem was thans ten laste gelegd 19 Septem
ber van een terrein gelegen aan den open
baren weg te Bloemendaal een gedeelte te
hebben afgegraven zonder daartoe vergun
ning te hebben van B. en W.
Dc inwoner van Bloemendaal liet zich ook
ditmaal vertegenwoordigen door mr. F. A.
Bijvoet. Deze erkende dc juistheid van de
feiten.
De ambtenaar van het O. M.. mr. B. van
den Burg eischte daarop het feit strafbaar
achtende een boete van 0.50 of een hech
tenis van 1 dag.
Mr. Bijvoet hield daarop een pleidooi,
waarin hij wenschte aan te toonen, dat de
gewijzigde verordening evenmin verbindend
is als de vorige. Aan de bezwaren van den
kantonrechter en de Rechtbank is in het
minst niet tegemoet gekomen, omdat de ver
ordening een algemeen verbod blijft van za
ken, waarover de overheid geen zeggenschap
heeft.
Gold eerst als motief voor het verbod de
veiligheid van het verkeer, thans is daar
voor in de plaats gekomen het natuurschoon.
Pleiter zette uiteen, hoe de overheid door dit
verbod ingrijpt in privé-aangelegenheden
van de inwoners, daarom valt het toezicht op
de verordening niet onder de competentie
van hoogere bestuursorganen maar onder die
van de rechterlijke macht. Van dit artikel
vreest pleiter de allerdolste consequenties,
iemand zou bijvoorbeeld op de binnenplaats
van zijn huis geen grond meer mogen af
graven, omdat er in de toekomst wel eens na
deel voor het natuurschoon uit zou kunnen
volgen. Mr. Bijvoet vestigde er nog de aan
dacht op, dat alleen dat natuurschoon de
huishouding van de gemeente betreft, dat
zichtbaar is van den openbaren weg af. Op
grond van onverbindendheid van de veror
dening vroeg pleiter tenslotte ontslag van
rechtsvervolging.
De kantonrechter zal over 14 dagen schrif
telijk vonnis vellen.
IJMUIDEN
ONGEVAL IN DE HAVEN.
Hedenmorgen kwamen eenige trawlers en
een zeillogger tegelijk voor de Visschers-
haven. Bij de Semaphoor streek de logger
zijn zeilen, doch maakte daarbij een ma
noeuvre, waardoor een der trawlers, „de
Raaf", die vlak achter den logger voer in
zijn bewegingen werd belemmerd. De traw
ier raakte daardoor den koers kwijt en liep
dientengevolge op den kop van de Visschers-
haven. De logger volgde onmiddellijk dit
voorbeeld, zoodat belde vaartuigen vlak
naast efkaar op de steenen vastliepen. De
sleepboot „Hector" van het Bureau Wijs
muller werd ter hulp geroepen en deze slaag
de er spoedig in de logger vlot te brengen.
De trawler wist zich met eenige moeite op
eigen kracht door middel van schroef en
winch vrij te maken.
„GROOTE STADSLUCHT" BIJ „VARIA".
De Tooneelvereenigïng „Varia" gaf Dins
dagavond een Uitvoering m Thalia. Opge
voerd werd „Groote Stadslucht" van Oscar
Blumenthal en Gustav Kadelburg. De mu-
ziekvereeniging „Kunstkring", directeur de
heer Sam Vlessing, verleende hare medewer
king,
De heer Jungbacker verving den heer Holt-
slag als voorzitter. Hij deelde mede dat de
heer Roza zijn 25-jarig Varia-jubileum vier
de. Het stuk, dat zou worden opgevoerd is
een keuze van den heer Roza. De heer Roza
is reeds in October 1908 in deze rol opgetre
den
„Groote Stadslucht", een stuk dat nu juist
niet als modern tooneelwerk bestempeld mag
worden, werd gespeeld, zooals men dat van
„Varia", mocht verwachten, hetgeen des te
verheugender is, omdat cle garde langzamer
hand eenige jong.e krachten van waarde om
zich heen gekregen heeft.
In III werd de heer Roza bij zijn opkomen
met luid handgeklap begroet.
Na afloop van de tooneelvoorstelling volg
de cle huldiging van den heer Roza.
De heer Holtslag complimenteerde den
jubilaris en bood hem namens de werkende
leden twee fauteuils en een fraaie ets aan.
Verder had de jubilaris een krans en z'n
echtgenoote bloemen in ontvangst te nemen.
De heer Holtslag memoreerde in korte trek
ken het belangrijke werk, door den heer Ro
za voor Varia gedaan.
Namens de Haarlemsche vereeniging ..Ja
cob van Lennep" werd eveneens een bloem
stuk aangeboden.
Verder was ingekomen een gelukwensch
van Burgemeester Rij kens, eerevoorzitter der
vereeniging, met bericht dat hijzelf tot zijn
spijt verhinderd was, de opvoering bij te wo
nen.
De heer Roza bedankte allen voor de hem
gebrachte hulde. Hij vroeg zich af of hij dat
alles wel verdiend had. Hij is nu 25 jaar lid
van „Varia", waarvan 19 jaar regisseur. Met
liefde heeft hij steeds de tooneelspeelkunst
beoefend en de kern van werkende leden
heeft hem trouw ter zijde gestaan.
Na afloop der huldiging bleven de aan
wezigen nog langen tijd gezellig bijeen.
(Onderstaande berichten zijn reeds in een
deel van de vorige oplaag opgenomen.)
HET PERSONEEL VAN VAN GEND EN LOOS.
Herhaaldelijk is door de samenwerkende
organisaties tot de Directie van Van Gend en
Loos het verzoek gericht, de vrij biljetten,
welke vóór 1922 werden beschikbaar gesteld,
opnieuw aan het betreffende personeel te
doen verstrekken. Dit verzoek werd ook ge
richt tot de nieuwe Directie de A-T.O. doch
ook van deze werd een afwijzend antwoord
ontvangen.
Thans hebben de organisaties zich tot den
Minister van Waterstaat gewend, van welken
minister thans antwoord werd ontvangen,
dat deze bewindsman zijn tusschenkomst in
deze niet kan verleenen.
Voorts kan worden medegedeeld dat door
de Directie aan de organisaties is geant
woord dat dezer dagen een uitgewerkt plan
ten aanzien der pensioenregeling voor het
betrokken personeel, aan de pesturen, zal
worden toegezonden.
.WAAL SC HE KERK.
Op Vrijdag 1 November a.s. te 8 uur, zal
in dé Waalsche Kerk een bijzondere Hervor-
mingsdienst worden gehouden. Ds. J. C. van
Dijk te Bloemendaal en Ds. F. Ch. Krafft,
predikant bij de Waalsche Kerk alhier, zullen
dezen liturgischen dienst leiden, waartoe de
leden der Ncd. Herv. Gemeente te Bloemen
daal en der Waalsche Kerk te Haarlem
worden uitgenoodigd.
Het H. Avondmaal zal gehouden worden.
VELSEN
VOOR „HET WITTE KRUIS".
Het damescomité voor de inzameling van
gelden ten behoeve van het nieuwe Witte
Kruis-gebouw heeft haar werkzaamheden
geëindigd. Qct comité heeft niet minder dan
2410 bijeengebracht.
HEEMSTEDE
NICOLAAS BEETSSCHOOL.
B. en W. stellen voor aan de Vereeniging
bijzondere Protestantsche school te Heem
stede gelden te verstrekken om ten be
hoeve van de Nicola as Beetsscchool een
lokaal te huren van het gebouw voor Christe
lijke belangen, om daarin tijdelijk de 7de
klasse ondev te brengen. Thans is die in het
gymnastieklokaal der school ondergebracht,
maar daartegen bestaan bezwaren.
ONDERWIJZEND PERSONEEL.
B. en W. bevelen aan voor de benoeming
van onderwijzeres aan de openbare lagere
school aan den Voorweg: 1. mej. J. B. Over.
te Leeuwarden, 2. mej. J. Schansema te
Heemstede en 3. mej. D. A. M. Geelen te
Haarlem.
Voor onderwijzer aan die school: 1. T.
Stavinga te Tiel, 2. J. de Korte te ZocCen en
3. A. G. de Brie te Haarlem.
Arendskerk p. 30 5 uur Sagres, Australië
naar Rotterdam.
Amstelkerk 30 van Hamburg naar Am
sterdam.
Andijk 30 n.m. te Rotterdam van Antwer
pen.
Amstelland p.-28 Madeira, La Plata naar
Amsterdam.
Alkaid p. 2 Las Palmas, Rotterdam naar
Kaapstad.
Alkmaar 27 te Valparaiso van Amsterdam.
Brielle 30 te Rotterdam van Curagao.
Breda 27 te Callao van Amsterdam.
Blitar p. 29 17 uur St. Vincent K. V., Japan
naar New York.
Eemdijk 26 van San Franzisca Antwerpen
naar Pacifickust.
Flandria 29 van Rio de Janeiro, Amster
dam naar Z. Amerika.
Gorontalo 29 20 uur van Perim, Java naar
Rotterdam.
Gaasterdijk 27 17 uur 27 m., 110 mijl Zuid
van Valentia, Rotterdam naar New York.
Heemskerk 29 van L. Marques naar Beira.
Indrapoera p. 30 8 uur Kaap del Armi, Ja
va naar Rotterdam.
Johan de Witt 29 van Algiers, Amsterdam
naar Java.
Jagersfontein 29 te Duinkerken.
Kennemerland p. 28 Madeira, W.-Afrika n.
Amsterdam.
Loertes 27 te Batavia van Liverpool.
Madoera 29 van Singapore, Java naar New
York.
Maasland 29 te Lagos, W.-Afrika naar Am
sterdam.
Nias 29 van Kilindini, Beira naar Rotter
dam.
Nicbheroy 29 te Londen, Pacifickust naar
Rotterdam.
Nieuwkerk 30 van Durban naar L. Marques.
Pieter Corneliszoon Hooft p. 29 Gibraltar,
Batavia naar Amsterdam.
Palembang 30 te Batavia van Rotterdam.
Patria 29 24 uur van Port Said, Rotterdam
naar Java.
Rondo 29 van Suez, Amsterdam naar Java.
Reggestroom p. 29 Ouessant, W.-Afrika n.
Calais en Rotterdam.
Randfontein 29 van Kaapstad naar Rot
terdam.
Rietfontein 20 van Dar es Salaam naar
Mocimboa.
Soesterberg 29 van Pernambuco, Amster
dam naar Buenos Aires.
Salland 30. 6 uur van Rio Grande, Am
sterdam naar Z. Amerika.
Soemba p. 27 Perim, Amsterdam naar Ba
tavia.
Spaarndam 28 n.m. van Vera Cruz, Rotter
dam naar New Orleans.
iT-erimai 30 8 uur te Sabang, Rotterdam
naar Java.
Tjibadak 29 van Sjanghai naar Macassar.
Ulysses vertrekt 31 van New Orleans naar
Bremen.
Vcchtdijk p. 29 Gibraltar, Rotterdam naar
Calcutta.
IJstroom 29 van Freetown, W.-Afrika naar
Amsterdam.
Zosma 28 van Kobe naar Amsterdam.
-o-
VRIJDAG 1 NOVEMBER.
HILVERSUM 1071 M. (voor 6 uur 298 M.)
10.00 Morgenwijding. 12.15Concert door het
ensemble. 2.05 "Voor de scholen. J. Aerts;
Vuurspuwende bergen, 2.45 Gramofoonmu-
ziek. 3. Maak het zelf! Cursus. 4.Gramo-
foon. 5.Lezing door Ir. J. Gratama: Mo
derne architectuur. 5.30 Concert. Hongaar-
sche kapel Bela Ruha. 6.45 Spaansche les»
7.15 Schip,persles, door L. K. A. v. Duuren:
Smering van de stoommachine. 8.Opera-
concert. Hèléne Cals, sopraan. Lia Fuldauer,
sopraan. Chris de Vos, tenor, M. Plooyer,
tenor, E. v. d. Bosch, bariton, J. v. Duuren,
bariton. E. v. d. Ploeg, bariton, G. Leenders,
bas, koor en omroep orkest. Tot slot „Paljas"
opera van Leon Cavallo. Daarna gramofoon-
rnuziek.
HUIZEN 1875 M.
10.30 NCRV. Ziekendienst. 11. KRO Hoog
mis van uit de St.-Servaaskerk te Maastricht
12.30 KRO. Concert door het KRO-trio. 1.30
Gramofoonmuziek. 2.15 NCRV. Gramofoon-
muziek. 3.Concert door vocaal kwartet
NCRV. 5.KRO Allerheiligen en Allerzielen-
preek. 6.40 KRO Lezing over: „De teelt van
kruisbessen en roode bessen." 7.KRO Cur
sus in Schriftverbetering.
7.35 VPRO Persber. 7.40 VPRO. Lezing
over: „Ontmoetingen". 8.15 Propaganda-
avond van de Vereen, van Vrijz. Hervorm
den van uit de Zendingskapel te Amsterdam,
Lezingen concert. Viool, orgel, sopraan.
DAVENTRY, 1554.4 M.
10.35 Morgenwijding. 11.05 Lezing. 11,20
Gramofoonmuziek. 12,20 Concert. E. Ruegg
(viool). B. Hagart (piano), 12.50 Orgelcon
cert, 1.20 Gramofoonmuziek. 2.45 Berichten.
3.20 Lezing. 3.45 Lezing, 4.05 Muziekuitzen-
ding voor scholen. Kwartet The Wireless
Singers (De Radiozangers). 4.50 Orkestcon
cert. 5.35 Kinderuurtje. 6.20 Lezing. 6.35
Nieuwsberichten. 6.50 Berichten. 7.05 Zang
door O. Haley (alt). 7,20 Lezing. 7.45 Lezing.
8.05 Concert. O. Sturgess (ospraan) H. Bor
(piano). Militair Orkest. 9.20 Nieuwsber. 9.40
Lezing door Sir Oliver Lodge, 10.10 Vaude
ville. 11.20 Verrassing. 11,35 Dansmuziek. In
de tusschenpoozen: Uitslagen van de Bo
rough Election.
LANGENBERG 473 M.
8.25 Katholieke Morgenwijding. Spreker,
koor, strijktrio, piano, 12,20 Orkestconcert.
3.50 Orkestconcert. 7.30 „Jedermann" op
nieuw bewerkt door Hugo von Hofmann-
sthal.
BRUSSEL, 508.5 M.
5.20 Trio-concert. 6.50 Gramofoonmuziek.
8.35 Concert. Orkest en vocale solisten.
KALUNDBORG 1153 M«
11.20 Orkestconcert. 2.20 Orkestoncert. 7.20
„Nej" Vaudeville in 1 bedrijf van J. L. Hei
berg. Muzikale illustratie. 8.20 Piano-recital
door C. Schnedler-Meyer. 9.15 Concert. Or
kest en fagot.
ZEESEN. 1635 M.
6.15 Lezingen. 11,20 Gramofoonmuziek.
12.15 Lezingen. 1,20 Gramofoonmuziek. 1.50
Lezingen. 3.50 Concert uit Leipzig. 4.50 Le
zingen 7.20 Opera-uitz. I. „Soanische Stunde"
muziek van M. Ravel. II. „Der arme Matrose"
muziek van D. Hilhaud. III „Angelique",
muziek van Jacq. Ibert. Daarna: Orkestcon-
cert. 1.05 Verslag van den 6-daagschen Wie
lerwedstrijd in het Sportpalast.
PARIJS ..RADIO PARIS". 1725 M.
12.50 Gramofoonmuziek. 4.05 Orkestconcert
en soli, 6.55 Gramofoonmuziek. 8.20 Causerie
en gramofoonmuziek. 8.55 Concert. Orkest,
viool en zang.
De drie vrienden spitsten de ooren om beter
te kunnen luisteren.
„Ja," zeidc .Terry, die een scherp gehoor had,
„het is beslist muziek en het schijnt mij dc
klank van een luit tc zijn."
„Het schijnt te komen van dc kromming van
den weg," zeide Redneb weer met zijn kraken*
de stem, terwijl hij zijn hoofd keerde naar den
kant, van waar het geluid scheen tc komen.
„Nou, laat ons eens gaan kijken," zeide Billy
en zc begaven-zich opnieuw op weg.
En toen ze bij dc kromming van dc laan
kwamen, zagen ze een aardig kereltje in lompen
gekleed cn zittende op een bank, temidden van
wilde bloemen.
De kleine man hield dadelijk met spelen op.
„Goeicndag meneer," zeide hij glimlachend te*
gen Billy, terwijl hij zijn hoed afnam. „De vo*
gels luisteren graag, maar ze hebben, naar ik
meen, niets anders om te geven dan hun eigen
liedjes. Hebben jullie nu heusch geen centje
voor een armen, zwervenden zanger, wiens lied*
jes jullie hart met vroolijkheid zullen vullen cn
al jullie verdriet zullen doen verdwijnen?"
„Ik heb heelemaal geen verdriet, en evenmin
geld," zeide Billy.
„Dat is lcclijk, heel lcclijk," zeide de man, ter*
wijl hij zijn hoofd schudde. „Enfin, dan moet je
maar net doen, als de vogels, en voor mijn
liedjes, jullie liedjes zingen."
„Ja, maar ik kan niet zingen." zeide Billy, „ik
ken geen noot zoo groot als een schildwachts
huisje, en dc stem van Redneb is erg slecht, die
kraakt net als een deur, die langen tijd niet is
gesmeerd."
Zullen ze niets te hooren krijgen?
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN a 60 Ct«. regel.
Worfh a crown.
Voor engros bij fa. C. H. S. HEILKER, Haarlem
