jHJJwêtite Steele wereld
30 JAREN ASPIRIN
BIOSCOOP
INGEZONDEN
VERZEKERINGSVOORWAARDEN VOOR W^EK-ABONNéS VAN HAARLEM'S DAGBLAD
HAARLEM'S DAGBLAD ZATERDAG 11 JANUAftl 1930
DERDE BLAD.
PALACE.
Vilma Banky in Het Ontwaken.
Palace opent met een mooi en uitgebreid
Wereldnieuws. Daarna komt Charly Chase
Jn „Tafelmanieren" zijn publiek op de grap
pigste manier vermaken.
,.The 2 Siemonis" zijn een paar acrobaten,
die zeldzaam mooi werk leveren. ..zij" heeft
elke spier van haar mooi lenig lichaam in
bedwang en heeft er de absolute beheer
sen in g over en „hij" is een haar waardig
partner. Hun werk gaat ver boven het ge
wone uit.
Volgens de aankondiging „overtreft Vilma
Banky zichzelf in" Het Ontwaken en onge
twijfeld is Vilma als Marie Ducrot van een
ongeëvenaarde charme. Ze weet het reine,
onschuldige van het Elzasser dorpsmeisje
prachtig naar voren te brengen. De geheele
film tintelt van leven en in het eerste deel
voor de pauze, ook van vrooljjkheid. Bijzon
der schilderachtig is bijvoorbeeld het dansen
van de dorpelingen op de kermis en van een
rhythme dat den toeschouwer meesleept.
Een van de aardigste tooneeltjes Is dat, waar
Marie Ducrot haar schapen gaat weiden, die
juist op den weg komen, waar graaf Kan
von Hagen met zijn eskadron komt aandra
ven. Zij weert zich daar alleen tegen het ge
heele escadron en weet luitenant von Hagen
ook van antwoord te dienen. Vilma Banky
heeft een heel gelukkig gezichtje voor de
film, onder welke belichting, van welke zijde
of bij welke gemoedsaandoening ook, altijd is
zij even charmant, daarbij is zij geboren too-
neelspeelster. Haar tegenspelers Walter By
ron en Louis Wolheim vormen met haar een
mooi gaaf geheeL
Resumé, een pracht-hoofdfilm en uitste
kend bijprogramma.
REMBRANDT THEATER.
Een uitnemende film met
Cliva Brook en Baclanova.
Een uitnemend programma: Het jaarover
zicht van 1929, een UFA-fllm zou zoo, dank
zij de voortreffelijke montage, in een Liga-
theater gedraaid kunnen worden. Ook de ge-
luids-film (Die zwei und vierzigste Strasse)
heeft uitstekende qualiteiten, de klank is van
een goed gehalte en de komische kracht van
het filmpje is aanzienlijk.
In het hoofdnummer „Schimmen uit het
Verleden" spelen Clive Brook, William Powtell
en Baclanova mee. Drie filmartisten in één
film die waarachtig kunstenaars zijn.
Clive Brook en Baclanova missen belden die
zeer onaangename eigenschappen die de
(meeste stars zoo ongenietbaar maken. Bac
lanova is geen vervelende mannequin en Clive
Brook is niet één dier mooie goedgekleede
jongelingen die een beter figuur zouden maken
in de étalagekast van den confectiekeermaker,
dan op het scherm.
Het scenario van deze Paramount-film is het
van het genre „Edgar Wallace" of „Philips
Oppenheim". Dat wil zeggen spannend en
amusant en prettig-oppervlakkig. De bioscoop
is nu eenmaal geen Tempel der Kunst en
niemand heeft reden tot klagen als zoo
als hier het geval is de film foto-tech
nisch schier volmaakt is en de regie getuigt
van groote vindingrijkheid en een zeer origi-
neele kijk op de situatie. De scène in de ge
vangenis, de vechtpartij in de ziekenzaal, het
leiden van de vrouw langs de trappen, naar
de kamer boven in het groote huis. zijn scènes
die de Russen niet zouden verbeteren- Even
min als het prachtige spel van de vertolkers
der hoofdrollen. Baclanova is een kunstenares
die men maar al te weinig in groote films
ziet. Clive Brook 's eenvoud is verre te ver
kiezen boven de pose van een Fairbanks of een
Liedtke. Terloops zij nog de aandacht geves
tigd op het spel van de gevangene die een
poging doet om te ontsnappen. Zelden zagen
we een zoo goede bezetting van een bijrol.
LUXOR-THEATER
„Geboorterecht", een verhaal
van liefde en opoffering. Rin-
Tin-Tin in „IJzeren klauwen".
Deze week weer een zeer uitgebreid pro
gramma. Het is moeilijk om één der num
mers het meest te roemen en daarom nemen
we maar de volgorde van het programma.
Allereerst maken we dan een reisje naar
het Neckar dal naar Rothenburg o. d. Tau-
ber. We genieten weer van veel schoons.
Als eerste hoofdnummer draait „Geboorte
recht" met Helen Tweivetrees en Frank Ai-
bertson in de hoofdrollen. We zien deze beide
als kleine kinderen (Dick en Dolly) in een
weeshuis in Californië, zij groeien samen op
en altijd zijn zij om en bij elkaar, totdat ze,
jongelieden geworden, tot de ontdekking
komen dat ze elkaar lief hebben, zeer tot on
genoegen van de „moeder" van het weeshuis
(het is geen ideale moeder). Het meisje
moet maar hulp op een bleekerij worden. Als
op zekeren dag een rijke heer het gesticht
TELEGRAFEEREN VAN
AFBEELDINGEN.
(Van onzen Berlijnachen. correspondent).
Gisteren is tusschen Londen en Berlijn de
dienst geopend op het hoofdpostkantoor te
Londen, voor het telegraphiesch verzenden
van afbeeldingen. Een jaar van voorbereiding
is aan den dienst voorafgegaan. Daaraan mag
worden toegeschreven dat de duidelijkheid
der getelegrapheerde afbeeldingen niets te
wenschen overlaat. Het portret van den
Postmaster General was hier het eerste on
derwerp. Uit Berlijn kwam een portret over
van het hoofd van den Duitschen telegraaf
dienst. Photo's moeten naar haar aard we.
de moeilijkste afbeeldingen voor telegraphi-
sche overbrenging zijn. Maar de getelegra
pheerde photo van den Duïtscher, die in de
Londensche bladen werd gereproduceerd, was
in een woord voortreffelijk. De kwaliteit der
reproductie stak wel zeer gunstig af bij die
van photo's van bokswedstrijden, die kran
ten hier zoo nu en dan op eigen initiatief uit
Amerika hebben laten komen en die van de
lezers dier bladen een uiterst rekbaren en
ijverig tegemoetkomenden zin voor waardee
ring vroegen.
komt bezoeken om zijn verloren kind terug
te vinden, komt D'ck tot de ontdekking dat
hij dat verloren kind is. maar uit liefde tot
Dolly verwisselt hij de kleertjes. Men verdenkt
Dick dat hij het geboorterecht van Dolly
heeft willen ontvreemden. De jongelui vin
den elkaar toch weer terug en nu krijgt de
vader een zoon en een dochter.
Vcor de pauze treedt dan nog op de heer
Jean Modern, die ons vergastte op eenige
uitstekend gespeelde muzieknummers op een
occarino.
Dan nog het Luxor-Nieuws met. veel ac
tualiteiten en na de pauze „The Lloyd Sis
ters" de bekende soubrettes, die eenige lied
jes voor ons zongen, waarvan vooral het
Radio-lied zeer in den smaak viel.
Beide variété-nummers hadden een ge
weldig succes.
Voor de liefhebbers van honden is ..IJze
ren klauwen" iets zeer moois. Hierin ver
vult de schrandere Rin-Tin-Tin de hoofd
rol; hij doet dit op de bekende wijze. Men
raakt weer in bewondering over de schran
derheid van dien prachthond. Alles is af. Zijn
liefde voor de kleine Mary is aandoenlijk,
maar hoe fel is hij als tegenstander. Als men
al meer nummers van Rin-Tin-Tin gezien
heeft ontdekt- men telkens weer nieuwe,
goede eigenschappen in hem.
De muzikale begeleiding was uitmuntend.
In den proeftijd heeft men met vele steden
verbindingen beproefd. De autoriteiten in
Berlijn toonden zich het geestdriftigst en
ijverigst: en dat is de reden waarom de ver
binding Londen-Berlijn voor dit doel het
eerst tot stand is gekomen. Op het oogenblik
is hier alleen in Londen een afbeeldingenzen
der geïnstalleerd. Maar in de zes grootste
provinciesteden kan men afbeeldingen voor
lelegraphische verzending naar Berlijn over
handigen, die dan per snelste gelegenheid
naar Londen worden vervoerd voor de behan
deling. De kosten der verzending hangen af
vap de grootte van het beeld. Ze komen op
ongeveer 80 cent per vlerkante inch. De af
beeldingen mogen in het algemeen afmetin
gen van 7 bij 10 inch niet overtreffen. De
verzending van een afbeelding van die groot
te komt op ongeveer 55 gulden- De verzending
van afbeeldingen naar en van New York, het
geen een particulier bedrijf is, neemt niet erg
op. Maar een Amerikaansche rijkaard heeft
onlangs weer eens van zich doen spreken
door van Londen uit een 400 Kerstkaarten te-
legraphisch te verzenden naar zijn verwanten
en vrienden aan de andere zijde van den At-
lantischen Ooeaan. Er is ook een geval bekend
van een jazz-componlst, die een stuk muziek
schreef gedurende zijn overtocht naar Londen
en het, hier aangekomen, telegraphisch ver
zond naar zijn uitgever in New York.
Voor den inhoud dezer rubriek stelt de Redactie
rich niet verantwoordelijk.
Van ingezonden stukken, geplaatst of n»e>
geplaatst, wordt de kopij den inzender niet terug
gegeven.
HET WERKTIJDENBESLUIT
VOOR WINKELS.
EEN VERWEER.
Mijnheer de Redacteur,
Niet minder wwonüerd en verbaasd waren
wU, na kennis genomen te hebben, van het
ingezonden stuk gevloeid uit de pen des hee-
ren van Tetering, voorkomende in uw blad
van Donderdag j.L
Onze verwondering en verbazing golden
zoowel den toon, als den inhoud van *s hee-
ren Van Tetering*s pennevrucht en wij wil
len niet ontkennen, dat het ons moeite heeft
gekoet, om den heer Van Tetering niet met
gelijke munt te betalen voor zoover dit den
toon betreft, waarvan zijn stuk getuigt.
Men mag toch van een voorzitter der Haar-
lemsche Middenstandscentrale verwachten,
dat hy onderscheid weet te maken tusschen
een persoonlijke en een zakelijke bestrijding.
Uitdrukkingen als „onwaarheden debiteeren",
„al is de leugen nog zoo snel de waarheid
achterhaalt haar wel" en ..waarom komt
zoo'n voorzitter dan plompverloren met zulke
kletspraatjes in een vergadering" getuigen
echter, dat dit onderscheidingsvermogen bij
den heer van Tetering nog wel wat te wen
schen overlaat.
Nu wenschen wij voorop te stellen, dat de
voorzitter op bedoelde vergadering de woor
den heeft uitgesproken in een geheel ander
verband, dan zulks blijkt uit het geciteerde
van den inzender, die waarschijnlijk alleen
kennis heeft genomen van het verslag, voor
komende in Haarlem's Dagblad.
Wij mogen niet van den heer Van Tetering
verlangen, dat hy zelve op de bedoelde ver
gadering aanwezig had behoor en te zijn- De
kwestie hoe de werknemers over de winkel
sluiting denken, kan immers den vocizitter
der Middenstandscentrale koud laten.
Maar wel eischen wij van den heer Van
Tetering. dat hij zich op andere wijze op de
hoogte stelt van hetgeen ter vergadering
wordt gezegd, dan dat hij „mir nlchts. dir
nichts" aanneemt, wat een verslaggever hier
van noteert, die, doordat hij de noodigs be
knoptheid moet betrachten, vaak bulten zijn
wil een andere beteekenis aan het gesproke
ne geeft.
Volgens Haarlem's Dagblad heeft de voor
zitter gezegd: „Dat hij bet Jammer vond, dat
de gezochte samenwerking met de werkge
vers was afgesprongen en verder „dat hij
het niet loyaal vond, dat eerst na het adres
der werknemers de actie der werkgevers los
kwam".
Indien echter de heer Van Tetering zich de
moeite had getroost, de andere bladen na te
slaan, dan zou hij gelezen hebben, dat de
Stads-Edltle het gezegde van den voorzitter
als volgt heeft weergegeven: „De gezamen
lijke organisaties wenschten in samenwer
king met de werkgevers een adres aan den
Raad te zenden. De werkgeversorganisaties
antwoordden niet, waarna de personeelorga-
nisaties zelfstandig hun adres aan den Ge
meenteraad zonden. Een loyaliteit bestaat er
dus niet, hoewel in de conclusie van dc
Raadscommissie wel de wenschelijkheid ge
uit werd".
Wie lezen kan en wil ziet hierin direct het
groote verschil.
In werkelijkheid heeft de voorzitter gezegd:
.,Dat de organisaties van werknemers door
het feit, dat zij na 14 dagen nog geen ant
woord op hun verzoek hadden ontvangen,
om met de werkgevers een bespreking te
voeren, betreffende den vrijen middag, be
sloten zelfstandig aan den Raad te adres-
seeren" en ten aanzien van de loyaliteit der
werkgevers merkte onze voorzitter op: ..Dat
de verwachtingen, die de raadscommissie
had van de loyaliteit van de werkgevers, om
hun bedienden wel een vrijen middag te ver
strekken, reeds door de feiten waren achter
haald, daar dienzelfden avond in de plaat
selijke pers een advertentie verscheen van
een groot aantal werkgevers, die het meeren-
deel der bedienden in hun dienst hebben,
dat diezelfde loyale werkgevers hadden be
sloten om hun personeel den vrijdagochtend
vrij te geven.
Wat is er van deze beweringen onwaar,
mijnheer Van Tetering?
Op onze beurt tarten wy U ons aan te too-
nen. dat dit in strijd is met de waarheid.
Wij begrijpen werkelijk niet, waarom ge
noemde heer zoo krachtig aan het protes
teeren is.
Zijn de feiten anders?
Hij geeft ons een chronologisch overzicht
van de verrichtingen der Middenstands
centrale inzake het werktijdenbesluit- Wij
merken hierbij op, dat het ons betrekkelijk
koud kan laten, wat voor den datum 12 Oc
tober is geschied.
BU or.s schrijven van 9 October 1929 ver
zochten wij, namens de drie organisaties
aan het bestuur der Middenstandscentrale
ons een conferentie toe te staan, op korten
termijn, zulks in verband met het feit dat
nog slechts enkele maanden ons scheidden
van den datum waarop het Werktijdenbe
sluit moest worden ingevoerd.
Toen de samenwerkende organisaties op
26 October nog geen enkel antwoord van de
Middenstandscentrale hadden ontvangen,
werd door de werkemersorganisat-ies het na
volgende schrijven verzonden:
,.Zeer tot ons leedwezen ontvingen wij van
uw bestuur nog geen antwoord op ons schrij
ven van 9 October j.L, waarin de Besturen
van de drie werknemersorganisaties te
Haarlem, met U een conferentie verzochten
op korten termijn.
Iu verband hiermede, kwamen de besturen
op 22 October opnieuw bijeen, teneinde de
verder te nemen maatregelen te bespreken.
Ofschoon wy het zeer op prijs zouden heb
ben gesteld, met Uw bestuur een conferentie
te hebben, alvorens tot definitieve stappen
over te gaan, waren de besturen unaniem
van meening. dat, gezien den korten tijd
welke ons van 1 Januari scheidt, thans reeds
moest worden overgegaan een adres aan den
Gemeenteraad te richten, waarin een alge-
heele sluiting van de winkels in de Gemeente
Haarlem op Donderdagmiddag, wordt ge
vraagd-
Wij doen U hierbij een afschrift van dit
adres toekomen en zouden het zeer op prijs
stellen, indien Uw bestuur met dit adres
adhaesie zou willen betuigen".
Eerst op 30 October d.a.v. ontvingen de
werknemersorganisaties van de Midden
standscentrale een schrijven hetwelk wy vol
ledigheidshalve geheel vermelden:
„In antwoord op uw geëerd schrijven dd.
9 dezer moet ik U berichten, dat wy tot onzen
spijt door verschillende oorzaken zelf in deze
materie nog geen bepaald standpunt inne
men, maar. dat wij, zoodra wy hierover, na
bespreking in onze Centrale, tot overeen
stemming zyn geraakt gaarne een conferen
tie daarover met U zullen hebben en zoo
spoedig mogeiyk met U zullen overleggen
omtrent den datum, den t-Ud en de plaats
van samenkomst. Namens de Middenstands
centrale: de vice-voorzltter Smit cn A. ten
Boom, secretaris.
Wat blijkt dus uit bovenstaande?
Ie. dat het de werknemersorganisaties
vanaf het begin ernst is geweest om ten op
zichte van deze materie In overleg te treden
met de Middenstandscentrale, doch op spoed
aandrongen in verband met het feit, dat
deze zaak voor 1 Januari 1930 geregeld moest
rijn;
2e. dat de werkgevers, vereenigd in de Mid
denstandscentrale op 30 October 1929 door
verschillende oorzaken ln deze aangelegen
heid nog geen standpunt hadden Ingenomen:
3e. dat de bewering van den heer Van Te
tering onwaar is, dat de samenwerkende or
ganisaties in hun schxyven van 26 October
hebben medegedeeld dat een conferentie niet
meer noodlg was.
4e. dat de werknemersorganisaties nimmer
een uitnoodlglng hebben ontvangen, zooals in
het schryven van 29 October door de Midden-
standscentrale werd toegezegd.
Resumeerende, betwyfelen wij het zeer, of
het van de zijde der Middenstandscentralc
ernst is geweest door overleg tot een oplossing
te geraken.
Het feit, dat men ons meer dan 14 dagen
zonder eenig bericht liet, hee-ft de samen
werkende organisaties doen besluiten, dan
maar zonder overleg aan den Raad te adres-
seeren.
De tijden zyn nu eenmaal voorbij, dat de
werknemers in gelatenheid afwachtten, of
het den werkgevers beliefde te antwoorden.
Namens het Bestuur v. d. Alg Ned. Bond
van Handels- en Kantoorbedienden.
F. C- GIBS, Voorzitter,
W. RARTELS, Secretaris.
Noot van de redactie: Onze verslaggever
teekent hierbij aan, dat hy de woorden van
den heer Gles wel samengetrokken heeft
doch dat. dit aan de beteekenis niets veran
dert. Hij handhaaft dus, wat hU geschreven
heeft.
Geachte Redactie,
Ik kan er niets aan doen, maar ik heb er
altijd plezier in, wanneer ik de Üeeren
socialisten, en ln casu ook hier weer de heeren
van den rooden Kantoorbediendenbond, hoor
spreken over „den toon" en wanneer zij zeg
gen, dat het hun moeite heeft gekost mij
niet met gelijke munt te betalen, dan neem
ik dat dadelijk aan, omdat zij hun vocabulaire
met den rooien omslag steeds in den zak bij
zich hebben.
Mijne heeren, geneert u niet, hoor, ik mag
het wel en ik heb altyd wat van jullie opge
stoken.
Dit ter inleiding en voor het overige kan ik
de kortheid betrachten. Inderdaad, op de be
wuste socialistische vergadering was ik niet.
Ik had geen ult-noodiglng en al had ik ze. dan
was ik nog niet gekomen. Dat kan men toch
we! begrUpcn! Wat voor nut heeft het. dat lk
bij jullie kom, die onzen Middenstand den
dood heeft gezworen? Andere vergaderingen
van werknemers zal lk altyd gaarne bywo-
nen.
De 'verslagen over die vergadering heb lk
in onze drie bladen gelezen. Zooals altyd,
ik weet bij ervaring, wanneer men onwaar
heden heeft gedebiteerd, en men wordt op dc
vingers getikt, wanneer men rich in het spre
ken vergaloppeert, dan hoeft altyd en ecuwig
de verslaggever het gedan. Dit is niets erg
hoor, dat doen zelfs de grootste staatslieden.
Uwe mijnheer Relnalda kent het gezegde nog
wel uit zyn diensttijd: .Dek je op jc voor
man I"
Ik kon natuurlijk maar één verslag nemen
en ik heb genomen dat uit H. D., omdat
daarin de onware beschuldiging het meest
markant uitkwam en óók, omdat 'rij precies
klopte met wat uwe heer Scholl in dc jongste
Raadsvergadering gezegd heeft, n.L dat wy
alle samenspreking en medewerking zouden
hebben geweigerd. Terwyi toch deze. uw par
tijgenoot heel goed wist, dat het juist anders
om was. want in de Raadscommissie heb ik
ZijnEdelachtbare op z'n desbetreffende vraag
haarfijn ingelicht en toen was hy gcconten-
teerd, want hy vroeg neits meer.
En ook het bestuur van den rooien Kantoor
bediendenbond wist dit ingevolge ons schry
ven van 29 October en het is juist dit, dat men
de zaken bewust verkeerd of andersom voor
stelt, waarover Lk mU woedend kan maken.
Strijdt gerust, doch doet het eerlijk door de
waarheid te dienen!
Met ons overzicht der Juiste feiten, zooals
zij rich hebben toegedragen, in chronologische
volgorde, en mede door het ingezonden stuk
der heeren Gies en Bartels. al wordt daarin
met vele nietszeggende bijkomstigheden om
de kwestie heengedraaid, is onomstootelijk
komen vast te staan en daar is het ons
alleen om te doen het volgende
„Dat het bestuur der Middenstandscentrale
in zijn schrijven van 29 October zich gaarne
bereid verklaarde een conferentie over het
Werktijdenbesluit te hebben met dc besturen
der 3 Vakorganisaties en zoo spoedig mogelijk
te zuilen overleggen omtrent datum, tijd en
plaats van samenkomst".
Hier gaat het om en bm niets anders!
En wanneer nu, nadat zelfs ons bestuur in
het schryven rijn spyt had uitgedrukt over
de wat late beantwoording tengevolge van ver
schillende oorzaken (hoewel het schryven toch
in 14 dagen was beantwoord, hetgeen, zooals
ieder kan weten, niet lang is, noch voor een
College, noch' voor een Vereeniging over een
belangrijke zaak en waarover meerderen
moeten geraadpleegd worden) en wanneer
men dan ten slotte bovendien nog weet, dat
die 14 dagen te wijten waren aan een acute,
levensgevaarlijke ziekte van den voorzitter,
wiens eerste werk, zoodra hij maar kon, was
te zorgen, dat het schryven, hetwelk hij on
der zich had, te doen beantworoden, en
wanneer men dan nog aan he; slot van een
z.g. „verweer" lezen moet: ,De tyden zyn nu
eenmaal voorbij, dat de werknemers in ge
latenheid afwachten, of het den werkgevers
belieft te antwoorden"dan vraag ik hier
toch in gemoede aan leder weldenkende of
met zulk soort menschen met kans op succes
te redeneeren en te overleggen is?
God zij dank, in onze gemoedelijke Midden
standszaken, waarin nog een hartelijke en
intieme sfeer en verhouding heerschen, zyn
deze soort elementen niet te vinden, want
anders was ons leven 'een hel.
Maar daarom ergert het ons des te meer,
dat zy zich trachten te dringen op een ter
rein, waarop zij nog zelfs geen vierkante
meter hebben kunnen veroveren, om onrust
en vyandschap, haat en verderf te zaaien.
Dankend,
P. J. M. VAN TETERING.
Elke week»bottod van Haarlem's Dagblad h, «so
la zijn abonnement duurt, dit blad verschijnt en de
Directie van „Haarlem'sDagblad" de venekering doet
duren, verzekerd tegen de geldelijke gevolgen van onge
vallen, op de volgende voorwaarden:
Artikel x. Al* verzekerden worden beacboawd alle
per week betalende geabooneerdendie aan de volgende
veretschteo voldoen:
a. gedurende minsten* twee weken als geabonneerde
in de register* van „Haarlem"* Dagblad" zijn
ingeschreven;
b. tusschen ld en So jaar ond zqst
e. niet lijden aan ziekten ot gebreken, welke voor
ben het gevaar voor ongevallen vergrooienen
volkomen net gebruik hebben van hunne lede
maten en i in tuigen.
Art.
geluk, alt in e
bedoeld, wordt verstaan de uitsluitende en recht-
streeksche oorzaak van een lichamelijk letsel (waar
onder ook te water geraken verstaan wordt), den ver
zekerde, onafhankelijk van rijn eigen wil overkomen,
so waarvan net oewij* geleverd worde dat znlks door
van buiten ai toegebracht geweld werd veroorxaakt,
met net gevolg hierna in Artikel 3 aangeduid.
Art 3. De aitkeerlngen bedragen:
600 GULDEN, indien net ongeluk (vallende binnen
de grenzen van de voorwaarden) de eenige en
rechtstreekse De oorzaak is van de levenslange on
geschiktheid van den verzekerde, waaronder be
grepen wordt de amputatie van twee ledematen,
hetzij beide voeten oi beide banden, aan wel «en
voet en oen band, boven den enkel nf den pols,
of 00nerstelbaar gezichtsverlies uit beide oogen
(totale blindheid), een en ander binnen Ueo dagen
sa den datum van bet ongeval:
too GULDEN, indien bet ongeluk (vallend* binnen de
grenzen van de voorwaarden) de eenige en recht-
*treeksche oorzaak ts van den dood van den ver
zekerden geabonneerdebetzij onmiddellijk of
uiterlijk binnen driemaal sa uren na net ongeval;
400 GULDEN, indien bet ongeluk (vallende binnen de
grenzen van de voorwaarden) de eenige en rwcht-
atreeksche oorzaak ia van de amputatie van «én
band of éen reet boven den pol* oi enkel. 01 van
het onherstelbaar gezichtsverlies uit één oog
(totaJe blindheid van dat oog), een en ander bin
nen 10 dagen na den datum van bet ongeval;
«jo GULDEN, indien bet ongeluk (vallende binnen de
grenren van de voorwaarden) de eenige en recht-
streekscbe oorzaak is van de amputatie van beide
leden van een duim, binnen tien dagen ai den
datum van het ongeval;
Xjo GULDEN, indien het ongeluk (vallende binnen de
grenzen van de voorwaarden) de eenige en reebt-
alreekscbe oorzaak is van de amputatie van alle
leden van een wijsvinger binnen tien dagen na den
datum van bet ongeval;
je GULDEN, indien bet ongeluk (vallende binnen de
grenzen van de voorwaarden), de eenige en reeht-
atreekscbe oorzaak is van de amputatie van alle
leden van een anderen vinger, binnen tien dagen
na den datum van bet ongeval;
Too GULDEN, indien bet ongeluk (vallende binnen de
grenzen van de voorwaarden) de eenige en recht -
streekscbe oorzaak ts van de breuk van een boven
st; of onderarm of van de breuk van eest boven-
en-of onderbeen
terwijl onverminderd de bepaling der voorlaatste
alinea van artikel 6, krachtens deze verzekering
alle ultkecrlngen op bet boofd van één persoon
verzekerd cn om welke redenen ook te doen. te
«amen nooit meer dan f 600.— kannen bedragen,
onder bepaling, dat ingeval reeds bij het plaats
grijpen van een ongeluk, de bovengenoemde ledematen
van het lichaam mochten worden gescheiden, door
snijding, wringing scheuring, knelling, al* anderszins,
dat verlies met amputatie zal worden galljkgesield.
Verder onder bepaling, dat het verliet van vóór het
ongeluk reeds onbruikbare, gcbieckige ol verminkte
ledematen geen aanspraak geeft op. en niet in aan
merking gomt bij overlijden. Hetzelfde geldt voor het
geval dat reeds vóór bet ongeluk ledematen gemist
werden.
Heeft een ongeval bat verlies van meerdere vingers
van een hand tengevolge, dan gaat de volle te verieeneu
uitkeert tig to geen geval het bedrag te boven dat voor
bet rezlia» van de gshccle baad I* TMtgettold,
Eén ongeval geeft nimmer recht op meer dan één
uitkeering. met dien verstande, dat indien hetzelfde
ongeval zoowel breuk als verlies van een boven- oi
onderarm of been. tengevolge beeft, de oitkeering voor
vezlies zal worden verleend.
Art. 4. De uitkeering ingeval van overlijden ge
schiedt aaD de echtgenoote, af bij ontstentenis daarvan
aan de erfgenamen van den gedooden abonnó
Uitkeeringen wegens verlies van ledematen, vingers
ot oogen geschieden aan den aboané zeiven.
In geval recht op schadeloosstelling ontstaat, ra' de
oitkeering geschieden binnen tien dagen nadat de
noodige Inlichtingen verkregen zijn en het persoon
Ifjk letsel, en dc oorzaak en bet gevolg daarvan,
bewezen zijn ten geaoege der Directie van .Haar
lem 'z Dagblad".
Art. 5. Eene oitkeering zal niet verschuldigd zijn
bij dood of verlies van ledematen of oogen, of breuk
van ledematen, direct of indirect, veroorzaakt:
a. door eenige ziekte, kwaal of voozbesebtktbeid van
den verzekerde;
b. door eenige heelkundige operatie of door uitputting
ais gevolg daarvan (tenzij die operatie noodzakelijk
was wegens letsel, waartegen verzekerd ts);
e. door eene bevalling ot zwangerschap, ook al mocht
de dood veroorzaakt zijn door een ongeluk;
d door zonnesteekof terwijl de verzekerde onder den
invloed van overprikkeling of somnambulisme was,
of door bedwelmende dranken of krankzinnigheid
minder ln staat dan gewoonlijk om zorg voor rich
zeiven te dragen;
e door zelfverminking, zelfmoord of poging daartoe,
betzij willekeurig of niet, onverschillig of de ge
abonneerde ai dan niet goed bij zinnen was;
f. te dnel, of gedurende de voorbereiding tot of deel
neming aan wedstrijden of bij vlieg- of luchtvaart-
tochten. of bü baden, zwemmen, automobielrijden,
motocvrielrijdea of wielrijden;
g. door grove nalatigheid or grove onvoorzichtigheid,
of door vechten, of aanvallen tegen den persoon van
verzekerde, of in boitenlaadschen oorlog of b innen-
landsche beroerten.
Het verdwijnen, verdrinken of door gas of gassen
verstikken van den verzekerde wordt ten opzichte van
deze verzekering aangemerkt ais te zijn veroorxaakt
door nova nalatigheid of grove onvoorzichtigheid,
tenzij ten cenoege van de Directie van Haarlem's Dag
blad bet bewijs van bet tegendeel wordt bijgebracht.
De verzekering geldt echter wel voor gevallen waarbij
het ongeluk veroorzaakt werd tengevolge van recht-
matiee zelfverdediging, of wel bü poging tot redding
van personen, of tot afwending van dreigende gevaren.
Onder bepaling, dat indien een abonné te staat van
krankzinnigheid of vers tan dsverbijs tering zal raken,
of zich buiten Europa mocht begeven (bebzlve indien
hij van eene Europeesche haven naar een andere Euro-
peescbe haven reist in een schip met vast dek in tijd
van vrede) of indien hij zich in krrigsdienst te land of
te water begeeft en evenzeer van den dag af waarop hij
opboodt zijn abonnementsprijs van Haarlem's Dagblad
te beulen of deze courant ophoudt te verschijnen, of
de Directie van Haarlem's Dagblad de verzekering doet
eindigen, alsdan deze verzekering voor hem geheel zal
vervallen en krachteloos worden.
Van de verzekering rijn uitdrukkelijk uitgesloten
allen die zich met de bereiding, het verwerken of proef-
nemtoren met bnskrult, schietkatoen, nitroglycerine,
dvnamiet, naphta. acetvleengas, of andere licht-
ontplofbare of licht-ontrlaabare stoffen bezig houden,
of daarbij des bewust tegenwoordig zijn.
Evenmin geldt deze verzekering voor mijnwerken.
acrobaten, clrcusrijders en dergelijken.
Zeevisscher*. zeevarenden en personeel van dec
Loodsdienst zijn In de verrekering begrepen, en wel,
wit betreft ongevallen aan den wal, voor alle uitkee
ringen. Verlies van ledematen wordt ook aan boord
gedekt, doch op nitkeering bij overlijden kan voor bes
uitsluitend aanspraak worden gemaakt Indien het
ongeval dat het overlijden tengevolge heeft, aan den
wal plaats had.
Indien de gevolgen van een ongeluk door ziekelijke
omstandigheden, waarin de verzekerde verkeerde op
het oogenblik dat het ongeval plaats bad, vergroot
worden, wordt eventueel geen hoogere schadeloosstel
ling betaald, dan die. welke volgens het oerdeel van
den geneeskundigen adviseur van „Haarlem's Dag
blad" zonde hebben moeten zijn uitgekeerd aan een
normaal persoon door hetzelfde ongeluk («troffen.
Gedurende des termijnwaarin de verzekerde lijdends
is aan Ge gevolgen van een ongelukzal de verzekering
tijdelijk buiten kracht zijn met betrekking tol elk nieuw
ongeluk, dat den verzekerde mocht treffen.
Art. 6. Ingeval een geabonneerde een ongeluk over
komt moeten in alle gevallen alle bijzooderhedea
daaromtrent en omtrent bet beitomen letsel, zoo spoedig
mogelijk schriftelijk gemeld worden aan de Directie van
.Haarlem 'sDagblad'leHaarlem en indienzoodunlite
kennisgeving niet binnen driemaal 44 uur na het
ongeiuk is geschied, dan zal geen er Lel uitkeering
verschuldigd zijn
indien de getroffene zeevarende la, moet de zeanis-
geving van het overlijden geschieden binnen drie dagea
het be*end worden van het ongeluk aan de belang-
Zoo spoedig mogelijk na bet ongeluk, moet de hulp
van een bevoegd geneeskundige worden ingeroepen ea
de verzekerde B gehouden onder geneeskundige b
In leder geval moet den geneesheer van .Haarlem
Dagblad' toegestaan worden den verwonde te onder
roeken wanneer en zoo dikwijls zulks billijkerwijs*
geéischt kan worden, ea „Haarlem's Dagblad" teelt
eveneens vrijheid om roc-danige genees- en heelkundig*
hulp te verstrekken als bel coodig acht.
Elk bewijs hetwelk de Directie van „Haarlem's
Dagblad" van tijd tot tijd zoo kunnen eischea betref-
rende eenig ongeluk ol verwonding op grond waarvan
een elsch werd ingesteld, zal haar zoo spoedig mogelijk
□adat biertoe bet schriftelijk verzoek gedaan werd,
gegeven moeten worden.
Ingeval van eenig ongeluk met doodeüjken afloop
moet hiervan aan de Directie ran Haarlem's Dagblad
te Haarlem schriftelijk worden kennis gegeven, on
middellijk nadat het ongeluk aan beiangnehbeadea
bekend zal zijn geworden.
Het niet nakomen van een of meer der tn dit artikel
genoemde verplichtingen, zal elke aanspraak op uit
keering voor belanghebbenden verloren doen gaan.
Alleen na overlegging van bet nauwkeurig door hem
en den behandelenden geneesheer ingevulde aanvrage-
lormuiicrtotuitkeencg, «u ingeval van ovezLyden. van
de dood acte, kan de belanghebbende aanspraak maken
op de behandeling zijner vordering. De overgelegd*
stukken blijven bet eigendom van „Haarlem's Dag
blad". De kosten der geeischte verklaringen komen ten
laste van dengene. die de oitkeering aanvraagt.
Alle bedragendie krachtens deze verrekering ver
schuldigd zijn. rullen betaalbaar zijn ten kantore van
Haarlem's Dagblad", slechts na ontvangst van rto*
door de(n) rechthebbende(ngeteekende quitanlie,
terwijl de verzeker mg bij uitbetaling van een pedrag
van meer dan twee honderd en vijftig gulden zal ver
vallen
Van geen som. die verschuldigd ts. tal tn triest be
taald wordeo. ook niet in gevallen, waarin die ander»
volgens de wet verschuldigd zon zijn; terwijl de ver
plichting tot uitbetaling van eenig bedreig ophoudt,
wanneer het niet binnen een maand nadat bet is toe
gestaan geworden, h ingevorderd.
Art. 7- Alle gwchllleu aft de voorwaarden voort-
vloeiende, tullen beslist werdea door drie schefdslieden,
Nederlanders, til) onverdeelde fceure door partijen te
benoemen. Bu weigering o: bij gebreke van overeen
stemming geschiedt a- beaoernmr dei drie scheids
lieden door den Kantonrechter te Haarlem.
Partijen zijn aan de uitspraak der scheidslieden onder
werpen als aan een vonnis ta het hoogste ressort ea
zullen elk haar eigen kosten dragen benevens de helft
van het honorarium der scheidslieden.
Art. 8. Berwariag of vervreemding van de rechtee,
voor een geabonneerde uit deze verzekering voort
vloeiende. teelt geen rechtsgevolg Alzoo zal bet ont
vangbewijs van den verzekerde ot. bij cveelddeevan
de echtgenoote of griger.amea van den verzekerde m
ieder geval volledige kwijtiag ten gevolge bebben.
Met bet oog op de vaststelling der identiteit van den
verzekerde, moet deze pij elke veraadiztag van woon
plaats, beroep oi naam. hetzij door huwelijk o« iaden-
zins. daarvan ten spoeditrtr opgave dóes san d«
Directie van „Haarlem's Dagblad" te Haarlem.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN a 60 Ct*. per reteL
moest wel ten deel vellen aan een product
als ASPIRIN, dat bij alle verkoudheidsziek-
ten, rheumafiek, hoofd- en kiespijn, griep»
zenuwpijn enz, een zoo zekeren en genees-
krachtigen invloed uitoefent, zonder schadelijke
bijwerking.
Hét is daarom geen wonder, dat thans de
roem van Aspirin tot in de meest afgelegen
landen is doorgedrongen.
Aspirin
eenig op de wereld.
