Uit Haarlem 's Gemeenteraad.
HAARLET *'S DAGBLAD
DONDERDAG 13 NOVEMBER 1930
(Vervolg).
Revue van hamerstukken.
Zonder beraadslaging of stemming werden
<le volgende voorstellen aangenomen:
Voorstel van B. en W. om het perceel Brou
wersvaart 58a uit het Woningbedrijf te ne
men.
Voorstel van B. en W. tot wijziging van de
2e suppl. begrooting dienst 1929.
Voorstel van B. en w. tot het aanbrengen
van eenige verbeteringen in de scholen 23-24
(Tetterode- en Wouwermanstraat).
Voorstel van B. en W. tot verkoop Yan
grond
■a. Dutrystraat (K. G. van Wijnen).
b. Obistraat (A. P. Winnubst).
c. Welgelegenstraat (N.V. Wilsonshoek).
Voorstel van B. en W. tot het aanvaarden
tan voor straat bestemden grond:
a, Lorentzkade en omgeving.
b. Leidsehevaart.
Voorstel van B. en W. Inzake de onteige
ning van een gedeelte grond voor het perceel
Zijlstraat 27.
Voorstel van B. en W. tot het uitvoeren van
«enige restauratiewerken aan de Amsterdam-
sche poort en tot het verhuren van dit ge
bouw.
Voorstel van B. en W. tot het aankoopen
van gronden onder Leimuiden voor het stor
ten van vuil voor de Reiniging. Het betreft
hier 16 H_A. grond die 2500 per H.A. kosten.
Voorstel van B. en W om van de gemeente
Velsen den eigendom te aanvaarden van een
gedeelte van de Jan Gij zenvaart.
Voorstel van B. en W. tot in eigendom aan
vaarden van den vijver in het Zuiderhout-
park.
Voorstel van B. en W. tot aankoop van
grond ten W. van den Rijksstraatweg en ten
N. van de Jan Gijzenvaart.
Voorstel van B. en W. tot verbetering van
de bestrating van het Spaarne tusschen de
Damstraat en de Ged. Oude Gracht. De kos
ten zijn geraamd op 42.500
Vervoer van vuil.
B. en W. stelden voor om met W. Serné Sr.
een nieuwe overeenkomst aan te gaan in
zake het vervoer van vuil van de reiniging.
De heer Meijers vroeg wat er gebeuren
moet als bij ijstijd het vuil niet per schip
vervoerd kan worden? Bovendien is het
niet gewenscht voor te schrijven, dat de ar
beidsvoorwaarden van het personeel van
Serné door B. en W. moeten worden goedge
keurd.
Wethouder Mr. Heerkens Thijssen
antwoordde, dat B. en W., wat het vervoer in
ijstijd betreft, detzaak nader zullen overwe
gen. Het voornemen bestaat voor te schrij
ven, dat de arbeidsvoorwaarden door B. en
W. moeten goedgekeurd worden. B. en W.
hebben tot heden niet anders dan goede er
varingen met Serné opgedaan.
Rechtsgedingen.
Aangenomen werden de volgende voorstel
len van B. en W.
Voorstel van B. en W. tot het instellen van
een rechtsvordering wegens beschadiging
van de Kruisbrug.
Voorstel van B. en W. tot het instellen van
een rechtsvordering wegens beschadiging van
de brug over de Ringvaart bij den Nieuwen
weg.
Voorstel van B. en W. om zich in rechten
te verweren tegen een eisch tot schadever
goeding ingesteld door A. C. v. d. Veen.
De heer Castricum wees op het soms
or doordacht rijden van autobestuurders. Het
zal noodig zijn om scherpere maatregelen te
nemen. Het publiek is anders niet veilig. Bij
de behandeling der begrooting zal spreker
nader op de zaak terug komen.
Wethouder Mr. Gerritsz was het in veel
met den heer Castricum eens. Veel hangt
evenwel af van de wijze waarop de chauffeurs
rijden. Met de begroot'Ing kan evenwel nader
over deze zaak gesproken worden.
Het voorstel van B. en W. om ook een
rechtsvordering in te stellen wegens bescha
diging van de brug bij de AmsterÜamsche
poort werd teruggenomen. Er zal met dezen
belanghebbende een schikking getroffen
worden.
Op verlangen van den heer van Castri
cum werd over deze voorstellen inzake de
rechtsgedingen een geheime zitting gehou
den die ongeveer een half uur duurde.
Verhooging Straat
belasting.
Voorstel van B. en W. tot wijziging der ver
ordening op de heffing der Straatbelasting.
De opbrengst zal daardoor van 300.000 in
1930 stijgen tot f 400 000 in 1931
De heer van Liemt stelde mede namens
eenige andere heeren voor dit voorstel aan
te houden tot de volgende vergadering.
Wethouder Mr. Slingenberg h2d daar
tegen bezwaar, omdat het noodig is. dat de
verordening tijdig koninklijk goedgekeurd
moet worden om met 1 Jan. 1931 in werking
te kunnen treden.
De heer Wolzak steunde het verzoek van
de heeren van Liemt c-.s. Er zijn voor spreker
ook nog verschillende onduidelijkheden in het
voorstel van B- en W.
De heer vanLiemt pleitte nog eens voor
uitstel. Het voorstel is pas Zaterdag door de
leden ontvangen. De raadsleden moeten den
tijd hebben om zoo'n belangrijke zaak te be-
studeeren. Er komt een belangrijke wijziging
in de heffing, voor sommige panden zal de
.straatbelasting 110 of zelfs 200 pet, de hoogte
Ingaan.
Mr, Slingenberg: de tegenwoordige
heffing had vele onbillijkheden. D? bedoeling
van het voorstel van B. cn W is om die on
billijkheden op te heffen. Over 14 dagen be
ginnen wij met de behandeling der begreo-
ting. Als de behandeling uitgesteld wordt tot
na de begrooting komt de beslissing uit Den
Hrag absoluut te laat.
De heer Van Liemt: Laten wij dan het
voorstel behande'en voor de begrootïng.
De heer J oos te n wees er op, dat de zaak
al eenlgen tijd ge'edcn in de betrokken com
missies behandeld is. De rechtsehe fractie
had dus op de hoogte kunnen zijn. omdat zij
heeft vertegenwoordigers in die commissies.
De heer Van Lie m tzoo gaat. het bij
ons niet! Wij wisten van deze zaak niets.
De heer Joos ten: als het geen geheimen
betreft, kan een commissielid over belangrijke
zaken zijn fractie inlichten. Iets anders ia
het als nieuwe gezichtspunten na de com
missievergadering naar voren zijn gekomen.
Het voorstel van Liemt c.s. tot aanhouding
werd verworpen met 19 tegen 17 stemmen,
zoodat tot onmiddellijke behandeling beslo
ten werd.
Le heer van Liemt zei. dat. als zoo'n
belangrijke zaak er doorgejakkerd moet wor
den, hij er toch wel iets van zeggen wil. De
zaak is veel ernstiger dan B en W. blijkbaar
inzien. Door dezen maatregel wordt- een spe
ciale categorie van ingezetenen getroffen,
namelijk de winkeliers. D!e worden uitgekne
pen als een citroen. (Geroep: ho! ho!) Door
de financieele maatregelen van B. en W. wor
den allereerst de middenstanders getroffen.
Spreker herinnerde aan de verhoogde Pre-
carioheffing en de zakelijke belasting op het
bedrijf. Nu is het weer hetzelfde met de ver
hooging der straatbelasting. Als het er alleen
om ging om enkele onbillijkheden weg te
werken, dan zou spreker er geen beewaar te
gen hebben. Maar de strekking gaat veel ver
der. In de binnenstad zal voor verschillen
de perceelen 100, 150, 200. misschien wel 300
pet. meer belasting betaald moeten worden.
Men moet bedenken, dat de middenstand op
dit oogenblik slechte tijden doormaakt. B. en
W. moeten eens informeeren bij de bankin
stellingen. Het verkeerde is, dat bij deze be
lastingheffing geen rekening gehouden wordt
met de inkomsten van de bedrijven die in de
aangeslagen perceelen worden uitgeoefend.
Wij moeten als het geld er moet zijn. ons be
raden of het niet beter is over te gaan tot
verhooging van de directe belastingen. Tegen
het steeds opdrijven van de indirecte belas
tingen is spreker tegen.
De' heer Castricum verklaarde dat bij
de behandeling van dit voorstel in de finan
cieele commissie de vraag naar voren geko
men is of men uit deze belasting niet 200.000
of 300.000 meer zou halen. Daartegen zijn
toen stemmen opgegaan. Spreker heeft even
wel zijn stem in de commissie gegeven voor
de verhooging van 100.000. Het is een reëele
zaak. Het gaat er alleen om in het vervolg de
straatbelasting niet meer te heffen naar de
kadastrale opbrengst, maar naar de heffing
der Grondbelasting. Voor verschillende per
ceelen is vroeger te weinig betaald. Het is
niet juist. dat. altijd de Middenstander het
slachtoffer is. Er is bij dit voorstel van B. en
W. rekening gehouden met de draagkracht
der burgerij.
De heer Wolzak zei. dat de nieuw ge
bouwde perceelen bij den aanslag op een
hooger niveau staan dan de oude huizen- Als
men dat gaat veranderen is daarop niets te
zeggen, het is billijk. Onjuist is evenwel om
voor den aanslag voor de ongebouwde eigen
dommen de verkoopwaarde te nemen. De
koopwaarde der terreinen is de laatste jaren
wel omhoog gegaan, maar de huurwaarde
niet.
Voorts had spreker eenige opmerkingen
over de redactie van eenige artikelen der hel-
f ingsverordenin g.
Is het bovendien wel juist, dat de gemeente
straatbelasting heft van huizen die aan par
ticuliere wegen staan, zoodat de gemeente
niets uitgeeft voor het onderhoud. B. en W.
hebben in de commissie--vergadering toegezegd
dat zij die onbillijkheid zullen wegwerken in
een later, voorstel tot technische wijziging
der verordening.
De heer Joosten had het laatste punt
ter sprake willen brengen. Het is noodig, dat
B. en W. die belofte zullen nakomen. Als
de heer Van Liemt bezwaar heeft tegen het
voorstel van B. en W. dan moet hij aantoonen
dat- de nieuwe wijze van heffing die B. en W.
voorstellen onbillijker is dan de bestaande
regeling. Het is toch niet billijk, dat voor de
huizen in de buitenwijken in verhouding meer
belasting betaald wordt dan voor de huizen
in de binnenstad. De heer Van Liemt haalt er
nu ook de Precario bij. Indertijd heeft de heer
van Liemt en andere middenstanders in den
raad tegen voorstellen der s.d.a.p. gestemd
die bedoelden de lasten voor den Middenstand
te verminderen.
De heer Peper: het gaat- er hier om om
f 100.000 meer te halen uit de indirecte be
lastingen. De huisheeren verhalen de straat-
belasting op de arbeiders die in die huizen
wonen. Als men de lijst van B. en W. nagaat
zal ook de belasting voor 147 arbeiderswonin
gen verhoogd worden. Dat is niet goed te
praten. Daarom zal spreker tegen het voor
stel stemmen.
Mr. Dr. Bijvoet betreurde het, dat het
voorstel niet aangehouden is om het nader te
kunnen bekijken. Hij weet eigenlijk niet hce
hij moet s'.emmen. Het verkeerde is, dat men
bij zulke belastingen alleen kijkt naar de
waarde van het object, maar niet vraagt welke
winsten uit aat object komen. Dit blijkt
vooral als sommige menschen voor hun
broodwinning gedwongen worden in een duur
object te zitten, terwijl hij in dat dure huis
moeite heeft het hoofd boven water te
houden.
Spreker had bij uitstel willen overwegen om
voor winkels een uitzondering te maken. De
Personeele Belasting houdt ook rekening met
de vraag, of iemand zijn perceel voor zijn be
drijf noodig heeft.
De wethouder van financiën Mr. Slin
genberg had zich verbaasd over de belas
tingrede van dert heer Van Liemt. Heeft de
heeft Van Liemt altijd zoover a: gestaan van
de financieele politiek van B. en W.
De heer Joosten: Als wij dat nou nog
gezegd hadden (gelach)
De heer Slingenberg: er is niets op
tegen om met den heer Van Liemt te over
leggen of er meer gestreefd moet worden
naar belasting naar draagkracht. Nu de
nieuwe wet op de financieele verhouding in
werking treedt, is de mogelijkheid voor pro
gressie in de belastingheffing voor de ge
meente belangrijk verkleind.
De s:raaibslasting is billijk. De belasting
wordt door den eigenaar betaald, hij heeft
het recht met die op den huurder te verha
len.
De heer Reinalda: dat is theorie.
De heer Slingenberg: de huurprijs
wordt beïnvloed door vraag en aanbod. Als er
een woningtekort Is, gaan cie huren naar
boven.
Men moet In het oog houder., dat de straat
belasting een retributie is voor den aanleg
van straten of wegen waaraan de huizen lig
gen. Zelfs wat ae straatbelasting in de toe
komst zal opbrengen is nog slechts een gedeel
te van de kosten die de gemeente voor straten
en wegen heeft. Gedeeltelijke vrijstelling
voor winkels zou onjuist zijn.
De straatbelasting wordt nu voor oude per
ceelen die niet verbouwd zijn, geheven naar
de kadastrale opbrengst van 1890. Dit brengt
onbillijkheden mede. omdat de huizen die
in den laatsten tijd gebouwd of verbouwd zijn.
naar de tegenwoordige huurwaarde moeten
betalen. Door die onbillijkheid worden ook
winkeliers en middenstanders getroffen. Hoe
moet men die onbillijkheden wegwerken.
De heer Van Liemt: door het systeem te
veranderen, maar niet een ton meer uit de
belasting te halen.
De heer Slingenberg: ja dat zou men
kunnen doen, maar als men dat deed. zou he;
surplus dat men thans op te laag belaste
woningen verkreeg, vrijwel gelijk zijn aan het
totaal van een ton, dat men door wijziging
van ae verordening zou kunnen bereiken.
Aan den hoer Wolzak antwoordde spreker,
dat het heffingspercentage voor de onge
bouwde eigendommen slechts 2 12 per 1000 is.
Die heffing is juist zoo laag gesteld als moge
lijk was om eventueele onbillijkheden te voor
komen.
De toegezegde technische herziening der
verordening is in voorbereiding.
De heer Van Liemt hield zijn bezwaren
tegen dit soort belasting staande. Het is in
derdaad zoo dat de Middenstand bij belas-
tingbetalen altijd Barbertje is die hangen
moet. De bedragen die nu voor de Straat
belasting betaald zuilen moeten worden, wor
den zoo hoog, dat de tijd van protesteeren
gekomen is. Het betoog van de retributie-
heffing is onjuist. Er zijn perceelen die f 430
moeten betalen. Zooveel kost het onderhoud
der straten absoluut niet.
De heer Joosten heeft mij zoo vervolgde
de heer Van Liemt verweten, dat ik voor
een bepaalde groep menschen gesproken heb.
waarmee ik mij verwant gevoel. Is dit evenwel
onverklaarbaar? Doet de heer Joosten dat ook
niet?
De heer Reinalda: maar wij ontken
nen den klassenstrijd niet.
De heer Van Liemt: dat heeft hiermede
niets te maken.
Verder zei de heer Van Liemt: Had men
de wijziging der straatbelasting niet zoo kun
nen ontwerpen, dat er evenveel uitkomt als
nu. Was het er feitelijk niet om te doen om
een ton meer in heo laatje te krijgen?
De heer Wolzak bleef de voorgestelde
regeling voor de ongebouwde eigendommen
onbillijk vinden. Wat is de verkoopwaarde van
grond, Onlangs Het de gemeente een terrein
dat voor f 40.000 in bod stond, afmijnen op
f 40.000. Hoe moet men, als er zoo iets ge
beurt de verkoopwaarde van grond bepalen?
Spreker stelde daarom voor om ook voor de
ongebouwde eigendommen de huur als maat
staf te nemen.
Wethouder Mr. Slingenberg: Het is
Inderdaad niet de bedoeling geweest om
f 100.000 meer uit deze belasting te halen.
Het uitgangspunt is geweest de technische
herziening om de bestaande onbillijkheden
weg te nemen. Het is een toeval dat daaruit
nu i 100.000 meer komt. Dat is voor een wet
houder wel aangenaam, maar opzet was het
niet.
Het voorstel van den heer Wolzak inzake
de ongebouwde eigendommen ontraadde spre
ker, Bij gebouwde eigendommen is er een
goede verhouding tusschen waarde en huur,
maar bij de ongebouwde eigendommen is er
die goede verhouding niet. Spreker gaf den
heer Wolzak in overweging voor de ongebouw
de eigendommen 3 3/4 pet. als heffings per
centage te heffen.
De heer Wolzak nam dit over.
Het amendement van den heer Wolzak werd
verworpen met 22 tegen 14 stemmen.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 26 tegen 10 stemmen. Tegen waren
Van Kessel, Bartels. Klein Schiphorst. Wolzak.
Van Liemt, Wolff. Overstegen, Klein, Peper
en Bijvoet.
De steun aan werkloozen.
De heer Peper vroeg de verdere voorstel
len voorioopig aan te houden, om eerst de
voorstellen aan de orde stellen door de com
munisten ingediend tot verhooging van steun
aan werkloozen.
De Voorzitter zei. dat de heeren Peper
en Oversteegen voorgesteld hebben om:
I. De uitkeering moet bedragen f 15 pe-r
week voor man en vrouw en f 2.50 voor elk
kind.
II. Er worde een toeslag van f 2.50 per week
voor brandstoffen gegeven.
III. De uitkeering voor ongéhuwden moet
ten minste f 10 per week bedragen.
IV. De uitkeeringen moeten ingaan uiter
lijk zeven dagen na aanmelding.
V. Bij de plaatsing van werkloozen gedu
rende zes weken bij de werkverruiming wor
den in den vervolge de ongeorganiseerden
niet. meer bij de georganiseerden achterge
steld.
VI. Door de gemeente wordt erkend een
klachtencommissie der werkloozen. die na
mens hen de verschillende grieven en klatih-
ten kan toelichten.
VII. Aan de werkloozen. die te hooge huren
verwonen en geen goedkoopere woning kun
nen krijgen, wordt een tegemoetkoming voor
de te hooge huur toegekend.
De Voorzitter deelde voorts mede. dat ook
de Haarlemsche Bestuurders Bond gevraagd
heeft aan werkloozen een toeslag te geven
voor woninghuur en voor brandstoffen, op
dat daardoor het lot van de werkloozen wat
verzacht wordt. B. en W. zullen deze verzoe
ken in ernstige overweging nemen.
De heer Reinalda merkte op. dat de
voorstellen der heeren Peper c.s. zoo belang
rijk zijn, dat het noodig is. die kalm te over
zien. De heeren hadden hun voorstel beter
moeten voorbereiden. Spreker zal er nu geen
woord over zeggen, maar wil wel binnenkort
een vergadering voor deze zaak houden.
De heer Peper bestreed dit. Elk raadslid
kan over deze voorstellen in deze zitting oor
dcelen als een voorste! of interpellatie niet
voldoende voorbereid is, blijft ter beoordeeling
aan de voorstellers of interpellanten.
De heer Reinalda: Wie worden daar
van de dupe.
De heer Oversteegen: er Is groote nood
onder de 1500 werkloozen die er nu zijn. Zij
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN 60 Ct«. per regel.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN i> 60 CU. per r*f«L
MEUBELEN
Levering direct aan PARTICULIEREN
Moderne EIKEN EETKAMER compleetf I70.-
HUISKAMER AMEUBLEMENT, compleet90.—
HUIS-, SALON-, SLAAPKAMEkMELBELEN. BEDDEN, DEKENS enz. alles met 3 jaar schrif
telijke garantie. Prima afwerking. Nederl. Mcuoel-industrie .NEMI Modelkamers voor HAARLEM
KONINGINNEWEO IS TELEFOON 1286»
product
Vr»«*t h«l Uw
kunnen niet. wachten. De raad moet desnoods
maar vanavond opnieuw vergaderen, of an
ders morgen. Als de raad daarmee niet mee
gaat, zal spreker zich tot. het uiterste verzet
ten. (applaus op de dicht bezette tribune)
De heer Castricum: WIJ moeten ons niet
laten dwingen door de heeren Peper cs. Wij
weten wel, dat het- werkloozenvraagstuk ur
gent is, maar wij moeten de zaak behoor
lijk overzien.
De heer Reinalda protesteerde in het
belang der arbeidersklasse tegen de houding
die de communisten nu aannemen. Het Is al
leen om de agitatie te doen. niet om het
resultaat. Wij moeten niet voor dreigementen
op zij gaan. Hoofdzaak van de Interpellatie
is blijkbaar om dc heeren Peper en Over
steegen te laten uitspreken.
Geroep: zonder resultaat.
De heer Reinalda: de arbeidersklasse
gaat gebukt onder de werkloosheid. Er wordt
evenwel getracht om zooveel mogelijk te doen
voor de werkloozen. B. cn W. zullen de zaak
onderzoeken. Dat onderzoek moet. men af
wachten, geeh agitatie voeren om de agitatie.
De heer Peper: het is 'n feit dat de werk
loozen vreeselljk lijden. Het gaat van hun
naakte levensbestaan. Het feit, dat, de toe
stand der werkloozen zoo slecht is, bewijst,
dat er niet veel heil te verwachten is van
dit college van B. en W. Wij zijn niet ge
steld op relletjes, mits wij maar zekerheid
hebben, dat de zaak zoo spoedig mogelijk in
den raad aan de orde kan komen. Ais B. en
W. dit toezeggen, dan nemen wij daarmede
genoegen.
Wetnouder Mr. Heerkens Thijsse n
B. en W. hebben vanmorgen kennis genomen
van de zaak. maar de raad heeft ook tijd
noodig om de zaak te bekijken. De commu
nisten willen nu alleen geld geven maar er
zijn dat hebben B. en W. al gehoord
ook andere voorstellen om de werkloozen
te helpen. In Amsterdam zijn 17.000 werkloo
zen in Rotterdam 14.000, terwijl er in Haar
lem 1400 zijn, wat in verhouding voor Haar
lem gunstig is, een bewijs, dat er hier al
veel gedaan is. B. en W. willen praeadvies op
de voorstellen van de heeren Peper c.s. en
het verzoek van den H. B. B. uitbrengen.
De heer Oversteegen bleef op spoe
dige behandeling aandringen.
De Voorzitter: Als het onderzoek van
B en W daartoe leidt, zal dc raad zoo gauw
mogelijk bijeen geroepen worden.
De heer Visser: in elk geval In de vol
gende zitting.
Wethouder Mr. Gerritsz: Er zullen ad
viezen gevraagd moeten worden aan het
Burgerlijk Armbestuur, de commissie voor de
werkloosheid, de vakorganisaties, enz.
De heer Peper: dan ls het zaak. dat de
werkloozen ln de komende week bewijzen,
dat zij geen genoegen nemen met de steun
en behandeling, zooals die nu ls.
De bezcekers van de publieke tribune ver
wijderden zich daarop op enkele na.
Ziekenhuisverzekering voor
beter gesitueerden.
Voorstel van B. en W. om een verzekering
in te stellen voor ziekenhuisverpleglng voor
personen die boven de weistandsgrens voor
de ziekenfondsen zijn, maar toch niet meer
dan f 5000 Inkomen hebben (ongehuwden
3500) met aftrek van 150 voor elk kind
beneden 18 Jaar.
Dc verzekering zou voorzien in gevallen:
a. waarin opneming in een ziekenhuis nood
zakelijk is voor het ondergaan van een ope
ratie. onverschillig van welken aard;
b. waarin opneming noodzakelijk is voor
een geneeskundig onderzoek en dit onderzoek
hulpmiddelen vereiseht, welke alleen het zie
kenhuis biedt,
c. waarin opneming noodzakelijk Is wegens
bepaalde besmettelijke ziekten.
De verzekering geldt voor de 2de klasse der
ziekenhuizen.
In de keuze van ziekenhuis en geneesheer
wordt de verzekerde vrijgelaten.
De premie bedraagt voor volwassenen
f 0 25 per week en voor kinderen 0.25 per
maand. Voor het vierde kind uit een gezin
0.20, voor het vijfde 0.13 en voor het vol
gende 0.10.
De verpleegduur wordt maximum gesteld
op 10 weken per ziektegeval.
De premies worden geïnd door den Gem.
Incassodienst, waarvoor 0.10 per maand be
rekend zal worden.
De heeren Koppen. Groenendaal. Scholl en
de Vos stellen den Raad voor te besluiten
dat, de verzekering zooais B. en W die heb
ben voorgesteld voor de beter-gesitueerden,
zal voorzien ln alle gevallen, waarin opne
ming ln een ziekenhuis noodzakelijk Ls.
De heer A d r i a a n zei dat deze zaak niet
zoo eenvoudig ls als uit het voorstel van B
en W. blijkt. Als wij vergelijken welke premie
de gemeente vraagt en wat zij daarvoor
aanbiedt, dan blijkt dat de particuliere maat
schappijen meer bieden voor minder geld.
Men zou bijna veronderstellen dat de ge
meente op deze verzekering winst wil maken.
Hoe wil de gemeente deze verzekering aan
gaan nu er in het SL-Ellsabeths Gasthuis
geen klassekamers zijn. Dan zal het gasthuis
verbouwd moeten worden en dat kost vele
duizenden. Bovendien moeten er dan r.iet al
leen ziekenkamers komen, maar ook kamers
voor de nieuw aan te stellen zusters. Men
kan de zusters toch niet over een lijntje te
slapen hangen (gelach). Van deze verzeke
ring zal dus een kostbare verbouwing van
het gasthuis het gevolg zijn. De Jolcs-stlch-
ting zal geen klasse-kamers voor het St.-Eli
sabeth's Gasthuis brengen, want de niet-
Israëlleten zullen ln dat ziekenhuis niet ver
pleegd willen worden. In de Joles-stichting
komt een. Joodsch bestuur cn komen Jood-
sche zusters, de Zaterdag wordt de Zondag
enz.
De heer Koppen erkende dat door de
gemeente met prijzenswaardige voortva
rendheid aan ae voorbereiding van deze zaak
is gewerkt. Maar ale snelle voorbereiding is
op enkele punten noodlottig. Het gevolg is.
dat de verzekering die B. en W. aanbieden
te beperkt is. Er wordt in het geheel geen
rekening gehouden met interne ziekten. Als
verzekerden lijdend aan interne ziekten niet
thuis verpleegd kunnen worden (bijvoorbeeld
kamerbewoners; moeten zij in het ziekenhuis
opgenomen worden.
Dc heer Bartels zei. dat het nog onzeker
is of deze verzekering aan de gemeente geld
zal kosten. Misschien wel veel geld. Hoe zijn
B. en W. aan de raming van de kosten geko
men? Sprekers indruk is, dat de geraamde
cijfers wat ln dc lucht hangen. Een post, dc
geneesmiddelen, kan spreker nagaan. Het
bleek hem toen, dat de raming van B en NV.
veel te laag is. Als het amendement-Kop
pen C.S. wordt aangenomen, zullen de kosten
nog veel hooger voor de gemeente worden.
De heer Wolz a k sloot zich aan bij het
gesprokene door den heer Adrian. §De raad
moet nauwkeurig kunnen overzien, wat deze
verzekering aan de gemeente zal kosten. B.
en W. hadden daarover ook inlichtingen bU
de ziekenhuizen moeten inwinnen. Moet de
gemeente ook de kosten van de geneesheeren
en ae specialisten betalen.
De heer Castricum meende, dat de
heeren Adrian en Wolzak te pessimistisch
zijn, Spreker juichte het voorstel van B. en
w. toe. Aan zoo'n verzekering is hier groote
■behoefte.
Wethouder Mr. Slingenberg was over
tuigd, dat de heer Adrian te ra-art gekeken
heeft. De verzekering van den directeur
van den geneeskundigen dienst is serieus. Er
is verzekerd, dat er ln het St.-Elisabeth's
Gasthuis voldoende ruimte is. er kan name
lijk ln de derde klasse ruimte gemaakt wor
den voor 2e klasse patiënten. Er zal dus voor
deze verzekering geen extra verbouwing in
het St,-ElLsabeth's Gasthuis noodig zijn. Ook
aan den heer Bartels kan spreker verzekeren,
dat dc berekeningen op goede basis zijn ge
maakt.
Het voorstel Koppen is van beteekenLv In
de circulaire aan de eventueele deelnemers is
duidelijk uiteengezet wat B. en W. aan de
verzekerden aanbieden. Er is een beperkte
verzekering aangeboden, omdat de ervaring
is. dat thans ook zeer weinig personen uit de
klasse der beter-gesitueerden in de zieken
huizen worden opgenomen voor interne zie
ken. Dat is het verschil met de verzekerden
van de ziekenfondsen. Als de raad het voor
stel van den heer Koppen aanneemt, dan
zullen B. en W. hun voorstel terugnemen om
het nader te overwegen, want dar. komen
de zaken anders te staan. Als iemand pijn
ln het hoofd heeft, of pijn in zijn linkerbeen,
behoeft hij niet ln het ziekenhuis opgenomen
te worden.
De heer Van Liemt: Wel als hij pijn in
zijn rechtervoet heeft.
Wethouder Mr. Gerritsz betoogde, dat
als men de zaak afdoende goed wil regelen
men de verzekering zoo goed mogelijk wil
maken.
Nu Mr. Slingenberg verzekerd heeft. da'. B.
en W. de verzekeringsvoorwaarden royaal
willen uitvoeren, is het misschien het beste
dat de heeren Koppen c.s. hun voorstel
voorioopig intrekken.
De heer A d r 5 a n zei. dat men de verzeke
ring van „de Boerhave" niet in deze zaak
kan betrekken. Die maatschappij verzekerde
niet alleen ziekenhuisverpleglng. maar ook
behandeling thuis van gewone ziekten. Daar
door is het met die verzekeringsmaatschap
pij misgeloopen. De verzekerden haalden voor
elk wissewasje een dokter, voor een puistje,
voor een beetje hoofdpijn, enz. Als zij niet
%-erzekerd zijn halen zij zelf aspirine, maar de
verzekerden redeneerden: ..wij zijn verzekerd,
dus de dokter moet maar komen en dau be
hoeven wij dc aspirine niet zelf te betalen."
De gemeente Haarlem wil zoo'n algemeen*
verzekering niet. maar beperkt haar verzeke
ring tot de ziekenhulsverzekering. Er zijn
evenwel ook zeer goede particuliere maat
schappijen, die de ziekenhuisverpleglng ver
zekeren. Het is dus niet noodig dat de go-
mente zelf deze verzekering ter hand gaat
nemen. Die particuliere maatschappijen be
hoeven niet gewantrouwd te worden.
Spreker ziet niet ln hoe ln het gasthuis
ruimte gemaakt kan worden zonder verbou
wing. Het beste Li dat de financieele- en de
commissie voor de volksgezondheid uit den
raad het voorstel van B. en W. nog eens be
kijken. Bovendien moeten de regenten dan
eens eeft rapport overleggen hoe zij ruimte
kunnen maken voor de klassekamers.
De heer Bijvoet wilde opneming ln het
ziekenhuis garandeeren als opneming in het
ziekenhuis uit medisch oogpunt noodzakelijk
ls.
Geroep: dat is het zelfde als dc heer
KODpen voorstelt.
De heer Bijvoet: neen. want de heer
Koppen wil ook eventueele opneming uit
sociale noodzakelijkheid. Wij willen alleen
bij medische noodzakelijkheid.
De heer Koppen bleef zijn amendement
aanbevelen, Het aantal sociale gevallen zal
niet groot zijn, het zal zich beperken tot en
kele slecht behuisd en. Spreker zou er ook
voor zijn de zaak nog eens te bekijken in de
commissie voor de volksgezondheid. Er zijn
onder de voorgestelde voorwaarden verschil
lende bepalingen die nog eens onder de loupe
genomen moeten worden. Laten B. en W. hun
voorstel dus nog even terugnemen.
De heer Baas steunde het betoog van den
heer Adrian Er ls blijkbaar ook misverstand
onder hetgeen de gemeente bij deze verzeke
ring heeft aangeboden. Dc gemeente behoeft
niet te komen met dzc verzekering omdat de
premie hooRer ls dan bij degelijke particu
liere maatschappijen.
Wethouder Mr. Slingenberg beveelde
aan een beslissing te nemen over de hoofd
zaken. Bij de eventueele nadere uitvoering
kunnen de genoemde commissies gehoord
worden. De particuliere maatschappijen zijn
wel lager ln premie, maar zij bieden niet aan
wat de gemeente aanbiedt. De verzekerden
krijgen dan namelijk een hooge bijrekening
van het ziekenhuis.
Het amendement Koppen moeten B en W.
ontraden, het. amendement Bijvoet beoogt
wel eenige uitbreiding der verzekering. B. en
W. zijn niet tegen die uitbreiding, maar het
is mogelijk dat de premie dan eenlg:zlns ver
hoogd zal moeten worden. Er is geen uitbrei
ding dor ziekenhuizen noodig. vant nu wor
den de menschen toch ook a'. in dc zieken
huizen opgenomen. Het gaat alleen om dc
vraag wie de kosten moet betalen.
De heer Adrian stelde voor het voorstel
van B. en W. aan te houden en de regenten
van het Gasthuis uit te noodigen rapport te
zenden over de eventueele uitbreiding van
het gasthuis en het voorstel van B. en W. te
behandelen it, de betrokken raa-K ommisslti.
De heer Koppen pleitte voor uitstel, dan
kunnen B en w. later een voorstel doen om
voor de verschillende soorten van verzekering
verschillende premies te laten betalen.
Wethouder Mr. Gerritsz: ik vrees, dat
het gevolg van het amendement-Koppen zal
zijn, dat we geen ziekenhuisverzekering,
maar een ziekteverzekering krijgen.
De heer Visser wilde het debat ln de
volgende vergadering voortzetten.
Dit voorstel werd verworpen met 23 tegen
10 stemmen.
Het voorstel Koppen werd verworpen met
