Haarlem's Dagblad | 1931 | 19 februari 1931 | pagina 5

HET CONFLICT BIJ „ZANG EN VRIENDSCHAP".

VOOR DE FORENSEN.

HAARLEM'S DAGBLAD

TWEEDE BLAD

DONDERDAC 19 FEBRUARI 1931

Rustige vergadering van 72 leden der Liedertafel.

Per motie het Bestuur verzocht, zich aan de uitspraak van den Eereraad te onderwerpen.

HET BESTUUR TOT ZES LEDEN CESLONKEN.

Op uitnoodlging van de heer en L. Schoorl,
Th. van Haaren. C. J. Roosen, A. G. Maas en
J A. van Asdonl: zijn Woensdagavond in de
bovenzalen van ..De K. x>n" een groot aantal
leden van de Koninklijke Liedertafel ..Zang
en Vriendschap" bijeengekomen, teneinde
middelen te bespreken, die zouden kunnen
worden aangewend om den goeden naam van
..Zang en Vriendschap", na rustige bespre
king zooveel mogelijk te herstellen.

De vergadering stond onder leiding van
den heer L. Schoorl. den vroegeren twee
den secretaris der Liedertafel. Deze opende
de bijeenkomst met de mededeeling, dat 72
leden aanwezig zijn. Hét spijt spreker, dat er
blijkbaar zoo weinig belangstelling voor de
Liedertafel bestaat. Toch heet hij de aanwe
zigen welkom, niet alleen de leden, die de
houding van het bestuur afkeuren, maar ook
hen. die aan de zijde van het bestuur staan.
Hij vraagt aan de vergadering, zich zooveel
mogelijk van bijvalsbetuigingen te willen
onthouden, omdat dit tot ontstemming en
geprikkeldheid aanleiding kan geven. Ten
slotte spreekt hij de hoop uit. dat dit een
voorbeeldige, ordelijke vergadering zal zijn.

Spreker verzoekt daarna aan den heer Van
Haaren, eenige ingekomen stukken te willen
voorlezen. Dit blijken brieven te zijn van le
den. die hun meening over het conflict ten
beste geven en de hoop uitspreken, dat de
Liedertafel alsnog uit de impasse zal gera
ken. Instemming vindt hierbij een brief van
deze strekking van het oudste lid. den 85-ja-
rigen heer Montauban. die ook de vergade
ring bijwoont. Hem wordt voor zijn bemoeiing
door den heer Schoorl dank gebracht.

De tegenwoordigheid der
pers.

Eén der aanwezigen vraagt of het de be
doeling is. om de pers weer in deze vergade
ring toe te laten. Hij stelt voor aan de pers
te verzoeken, heen te gaan. want dit is vol
gens hem geen vergadering van de Lieder
tafel.

De Voorzitter: „Er is over deze onver
kwikkelijke zaak nu al zóóveel in de pers ge
publiceerd, dat het wenschelijk is. dat de
pers ook op dezen avond tegenwoordig ls. Het
comité heeft dan ook gemeend, de pers te
moeten uitnoodigen".

Geroep: „Laten we er over stemmen!"
De Voorzitter: „Neen, dat kunnen we
niet doen. Wie er zich niet mee kan vereeni
gen, dat de pers tegenwoordig is. moet zelf
maar heengaan. Wij kunnen toch de pers
niet wegjagen!"

Zes leden verlaten daarop de vergadering.
De Voorzitter deelt dan mede. een
minder prettige tijding te hebben. Het co
mité had namelijk gehoopt, dat Jhr. Mollerus
die dit beloofd had, aanwezig zou zijn, om
een nadere uiteenzetting van het rapport der
commissie te geven. De heer Mollerus heeft
zich echter teruggetrokken om redenen, die 't
comité moest respecteeren. Hij had namelijk
een gesprek gehad met den heer Tadema. die
op het oogenblik zelfs geen. woord over deze
zaak wil zeggen, om zelfs den schijn van
partijdigheid te vermijden. Als er eventueel
een kentering ten goede mocht komen, dan
kan men weer op deze twee heeren rekenen.
Voorloopig willen zij er zich echter niet mee
bemoeien. Nu is de vraag aan de orde: be
staat er nog een kans, dat de zaak nog voor
elkaar komt? Spreker kan zich geheel ver
eenigen met een rondschrijven van den heer
Th. van Haaren, waarr deze nog eens een
duidelijke uiteenzetting geeft van de feiten.
De heer Schoorl bespreekt dan de bestuurs
vergadering, die aan de laatste ledenverga
dering was voorafgegaan. Op deze bestuurs
vergadering kreeg spreker niet den indmk,
dat de Voox-zitter zoo zou handelen, als hij
op de laatste ledenvergadering gedaan heeft.
Dat was voor spreker een volkomen verras
sing. Dit was het blijkbaar niet voor andere
leden van het bestuur. Er was vermoedelijk
een afspraak gemaakt. Hij keui-t het af, dat
op die bestuursvergadering niet openlijk
werd vastgesteld, welke houding men zou
aannemen. Op die bestuursvergadering kon
spreker dus niet tegen de aangenomen hou
ding protesteeren. Daarom doet hij het nu.
Hij is van meening. dat wanneer sommige
bestuursleden nog eens voor zulk een verras
sing kwamen te staan, zij zich nog wel eens
zouden bedenken. Spreker deelt dan mede.
dat het aantal bestuursleden van dc Lieder
tafel thans tot zes geslonken is, omdat nu
ook de heeren J. Lomans en W. F. Bremer
voor hun functie hebben bedankt. Het doet
spreker leed, te moeten mededeelen. dat Dr.
Dozy als eerelid heeft bedankt. Dat is toch
een bewijs, dat het niet goed gaat in de Lie
dertafel. „En ik houd mijn hart vast. dat ook
de eere-voorzitter de heer Bunge zal bedan
ken, als hem dit onaangename conflict ter
oore komt", aldus spreker, „Ik hoop, dat hem
eerder het. bericht van de kentering bereikt,
anders vrees ik het ergste. Wij moeten nu
trachten een meerderheid te vinden, die het
bestuur duidelijk moet maken, dat het rap
port van den eereraad móet worden nage
leefd, ongeacht het gebeurde. Dit kan het
best gebeuren door het aannemen van een
motie: Lukt dit niet, dan kan ik er niets
meer aan doen".

Een motie.

De heer Schoorl leest dan de volgende
motie voor:

„De vergadering van 65 leden der Kon. Lie
dertafel „Zang en Vriendschap":

bijeen op Woensdag 18 Februari 1931 in de
bovenzalen van „De Kroon". Groote Markt te
Haarlem;

gehoord de besprekingen inzake de 1.1. Don
derdag 12 Februari gehouden algemeene ver-
gaderfng van bovengenoemde Liedei"tafel;

betreurt ten zeerste de houding, aangeno
men door het huidige bestuur;

keurt ten strengste af dat genoemd bestuur
zich niet aan de uitspraak van den eereraad
of commissie van arbitrage heeft willen on
derwerpen:

verzoek', eenoemd bestuur alsnog ter wille
van" den goeden naam der Kon. Liedertafel
„Zang en Vriendschap"; zich aan de door ge
noemde commissie gedane uitspraak te hou
den;

b en gaat over tot de orde van den dag".

De Voorzitter geeft dan aan de verga
dering de gelegenheid om deze motie te be
spreken.

De heer S to 1 k deelt mede. lang te hebben
getwijfeld, naar welken kant hij zou gaan,
omdat hij van het geschil tusschen het be
stuur en den heer Duvosel niets afwist. Vele
leden zullen dit trouwens niet weten. Spreker
keurt de houding van het bestuur niet goed,
maar vraagt toch, om eenige ui-gente feiten
in de motie in te voegen, opdat men precies
kan weten hoe gestemd moet worden.

De Voorzitter: „Ik kan niet gelooven,
dat er nu nog leden zijn, die het geschil niet
kennen. Daarom is het zoo af te keuren, dat
op de laatste ledenvergadering eerst tegen
het einde werd medgedeeld. dat er een brief
was binnengekomen van Jhr. Mollerus, waar
in deze zich bereid had verklaard om een na
dere toelichting te willen komen geven. Als
dit gebeurd was. dan hadden de leden meer
kunnen hooren. Nu willen de heeren Tadema
en Mollerus er niets meer mee te maken
hebben.

De heer De Graaf zegt niet voor deze
motie te kunnen stemmen. Hij heeft respect
voor den eerei-aad, maar diens uitspraak
heeft hem overvallen. Hij keurt het af. dat de
conclusies van het rapport nog eei-der op de
nieuwsborden van Haarlem's Dagblad ston
den, dan dat de leden der Liedertafel er offi
cieel kennis van hadden gekregen. Het spijt
spreker, dat de eereraad ook niet eens met de
leden gesproken heeft, want dan zou deze
niet tot die uitspraak gekomen zijn. De eisch
om het heele bestuur te laten aftreden, was
te kras. Men had evengoed kunnen bepalen,
dat dit bij de periodieke verkiezingen moest
gebeuren, dan zon het minder pijnlijk zijn
geweest. De grootste fout, aldus eindigde
spreker, ligt bij den heer Duvosel, die het goede
moment voor de verzoening voorbij liet gaan.

De heer Vierwind zegt, dat de 155 leden,
die in de November-vergadering de verzoe
ning tusschen het bestuur en den heer Du
vosel bijwoonden, allemaal dachten dat het
in orde zou komen. Dat bleek toen ook uit de
woorden van den verzoeningsgezinden heer
Roosen. Dit zijn echter ijdele woorden geble
ken. Spreker vindt het jammer, dat men zich
niet alleen gekeerd heeft tot de bestuursleden,
die bij het conflict betrokken waren. Hij kent
geen feiten genoeg; alleen weet hij kleine
dingen, die het bestuur niet had moeten doen,
bijvoorbeeld het eigenmachtig benoemen van
eereleden. „Men moet niet het heele bestuur
aan den kant zetten", aldus spreker. „Irt weet
niet waarom het bestuur weg moet en kan
dus niet vóór de motie stemmen. Het was de

heer Duvosel, die van geen verzoening wilde
weten. Het is mij ook niet bekend, waarmee
de heer Duvosel gegriefd ls."

De Voorzitter: „Dan had u er wat
moeite voor moeten doen. De heer Duvosel is
altijd bereid om met de leden te spreken. Het
was echter niet aan de leden om deze gxieven
te onderzoeken, maar aan den eereraad-"

De heer M o n n vraagt of er leden zijn.
die de motie willen steunen.

De Voorzitter antwoordt voornemens
te zijn om de motie door de leden te laten
onderteekenen.

De heer Blei heeft aangevoeld, dat het
hier een partijstrijd was tusschen eenige
leden van het bestuur en den heer Duvosel.
In November werd met algemeene stemmen
aan den directeur gevraagd, te willen blijven.
Hij zegde dit toe, als er een onpartijdige com
missie van onderzoek benoemd werd. Hij zou
zich bij de uitspraak neerleggen. En de heer
Broese van Groenou heeft woordelijk gezegd:
„natuurlijk leggen wij ons bij dc uitspraak
neer!" Het zou dus hoogst logisch zijn ge
weest, als het bestuur was afgetreden. „Nu
heb ik partij gekozen", zegt spreker. „De con
clusie van het rapport moet aanvaard wor
den."

De Voorzitter herhaalt nog eens dat
het zijn indruk was dat het bestuur zou af
treden, maar de functies zou blijven vervul
len totdat er een nieuw bestuur gekozen zou
zijn. Daarom heeft de houding van het be
stuur hem zoo pijnlijk getroffen.

De heer Vring Jr. herinixert aan dc
woorden van ,den vice-voorzitter den heer J.
Kuyper, die positief gesproken heeft van af
scheid nemen. (Teekenen van instemming).

De heer Har tel: „Laten we het bestuur
èn den directeur wegjagen, dan krijgen wij
een gezonden toestand!"

De Voorzitter vindt dit wel radicaal,
maar hij -vreest dat daar geen meerderheid
voor te vinden zal zijn. Trouwens, de heer
Duvosel heeft al bedankt. Als dus au ook
het bestuur wil weggaan, dan krijgt rner den
toestand, dien de heer Hartel wenscht. ..Er
zijn niet veel bestuursleden meer", zegt spre
ker, „en er is vanavond bestuursvergadering
Er kan dus nog van alles gebeuren.

De heer Roodt vindt het voorstel van den
heer Hartel wel kras. maar hij is het er toch
mee eens. Men moet nu geen partij meer
kiezen. De Liedertafel moet weer in goede
banen komen. De leden mogen niet meer ver
deeld worden. Spreker wil het rapport niet
terzijde stellen, maar hij meent dat ook de
heer Duvosel weg moet.

De Voorzitter: „Er zijn veel leden, die

zich over de houding van het bestuur scha
men. Daarom moeten zij voor de motie stem
men."

De heer Stolk: „Hoeveel werkende leder»
heeft de Lledertafel?"

De Voorzitter: „195".

Dc heer Stolk: „Dan vormde het aantal
van 72 in de laatste ledenvergadering toen
niet de meerderheid?"

Dc Voorzitter: „Dat was de -..eerder
heid in die vergadering. De leden, die niet
aanwezig waren, worden niet meegeteld."

Dc heer Stolk: „Kunnen wij dan geen
referendum houden?"

De Voorzitter antwoordt, dat hij zal
trachten zooveel mogelijk voorstanJors van
deze motie te vinden. „Als er 110 leden teeke
nen, dan heeft zij veel waarde". zegt spreker,
„ook al is het geen besluit van een vergade
ring der Liedertafel. In ieder geval zou het
voor het bestuur wel heel duidelijk zijn."

De heer Dankelman is van meenir.?.
dat men nu eindelijk tot een conclusie moet
komen. HU herinnert aan de vergadering van
27 November, toen de voorzitter en c.e direc
teur e'.kaar de hand drukten en toen spreker
dacht dat het goed zou gaan. De Voorzitter
had tot den heer Duvosel gezegd: „zeg nu
maar ia. Er zal een eereraad komen, dan
komt de zaak in het reine" Die commis-ie
was er om de kloof te overbruggen. Die
kwestie stond buiten de leden. Beide partijen
hebben gezegd, dat zU zich bij de uitspraak
zouden neerleggen, misschien denkende dat
het anders zou loopen. De directeur hield
woord, maar het bestuur niet. Het bestuur
heeft een stemming geprovoceerd. Maar de
leden hebben er niets mee te maken. Het be-
ituur heeft zich geblameerd. Spreker kan zich
dit nu nog niet goed voorstellen. Ve'.e leden
zouden misschien vóór het bestuur zijn. maar
na het aannemen van deze houding met. „Nu
zitten we er mee!", roept spreker. „Ais de
Liedertafel zoo doorgaat, dan is de eer weg!
Dan is het afgeloopen! Dan tellen we niet
meer mee! De eer en de trouw moeten terug
komen. anders staan we boneden de kleinste
vereer.iglng in Haarlem. Het eenige middel,
om een verzoening te bereiken, is dat het be
stuur aftreedt. De heeren Bremer en Lcmar.s
hebben het gelukkig al gevoeld, dat het eer.
kwestie van eer en fatsoen is. Zoolang de
smet nog op ons vaandel leeft, kan ik er niet
onder zingen."

De heer Roosen bestrijdt de woorden var.
den heer Vierwind. De heer Roo-.en verklaart
geen ijdele woorden te hebben gesproken.
.Die kwamen uit mijn hart", zegt spreker.
..Men moest elkaar de hand drukken en al
leen de belangen van de Liedertafel beharti
gen. De heer Duvosel moest aanblijven. Enkele
bestuursleden, die niet met hem konden
samenwerken, moesten dan maar heengaan.
Dat Ls toch zoo klaar als de dag! De heer
Duvosel vreesde het daglicht niet. Toen hij
dan ook op een repetitie zijn grieven uitte,
werd hein dit door het bestuur heel kwalijk
genomen. Van het bestuur is er niet één ge
weest, die het voorbeeld van den heer Duvosel
durfde ',e volgen. Nu ligt ons mooie vaandel
in het slijk! Het bestuur had openlijk aan de
leden moeten zeegen wat er gebeurd is. maar
het wroette liever onder den erond- Ik heb
één der bestuursleden woordelijk over den
heer Duvosel hooren zeggen: „Hij is maar
een loontrekkend dienaar: hij moet een toon
tje lager zingen!" Maar wij kunnen beter een
paar bestuursleden missen, dan den directeur.
Wij behartigen alleen de belangen van de
Liedei'tafel en moeten weer gaan opbouwen
Het was voor mij een blijde oag. toen ik «id
van de Liecïertafel werd, maar nu schaam ik
mij er voor!"

De heer De Graaf zegt niets van het be-

INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
I a 60 Cts. per reiccl
I

Stotzuigerhuis MAERTENS

BARTEL JORIS STRAAT 16 - TEL. 10756

PHILIPS* RADIO TOESTELLEN

Klagende spoorweg-abonnés.

Een tramlijn AerdenhoutStationsplein Haarlem

Eenige verbetering in het spoorweg
verkeer ZandvoortHaarlem
Amsterdam.

Het is zeer goed te verklaren, dat vele ver-
keers-quaesties de belangstelling hebben van
alle forensen. Vooral wat spoor en tram be
treft. Er zijn natuurlijk wel forensen die met
den auto naar hun werk trekken, maar dit
percentage is natuurlijk heel klein. Bijna alle
forensen maken van trein of van tram (of
van beide) gebruik, om zich eiken dag van
huis naar het werk van het werk weer naar
huis te laten brengen. Geen wonder dus. dat
de forensèn-vereenigingen als voornaamste
punt op hun werkprogram hebben om snel.
gemakkelijk en goedkoop reizen te bevorde
ren. Een forens die per dag 1 uur in spoor
en tram doorbrengt (vele forensen zitten
langer tusschen ae wielen!) is per jaar 300
uur de betalende gast van de vervoer-maat-
schappij. Als hij die 300 uur achter elkaar
zou afwerken zou hij gedurende een maand
10 uur per dag i-eizen! Gelukkig-voor hem.
dat hij het slechts, als een bitter dokters
drankje. bij kleine hoeveelheden behoeft te
verwerken

De spoor- en tramwegondernemingen doen
wel veel om het ook den reisenden forensen
zoo aangenaam mogelijk te maken. Er be
staat tusschen de besturen van de forensen-
vereenigingen en de directies een vrij gere
gelde correspondentie over het inwilligen aan
wenschen.

Ook de Haarlemsche Forensenvereeniging
correspondeert veel. Het laatst-verschenen
nummer van het orgaan levert daarvan
weer het bewijs.

Het bestuur klaagde er bij de directie der
Ned. Spoorwegen over, dat dc le klasse in
den electrischen trein, die om 16.45 van Am
sterdam naar Haarlem vertrekt, steeds over
vol is en dat vele reizigers met een staan
plaats genoegen moeten nemen. Daarom
werd uitbreiding van het aantal rijtuigen
verzocht.

Het blijkt- evenwel, dat deze trein reeds uit
9 wagens bestaat, hetgeen al bijna het maxi
mum is. dat toegelaten wordt. Het zou zoo
werd in antwoord op die klacht medegedeeld
nog mogelijk zijn een rijtuig er aan te kop
pelen. maar alt zou zeer belangrijke kosten
meebrengen. In de eerste plaats moet dat
rijtuig uit Rotterdam worden gehaald
passagiers om het te vullen zijn er niet
en in de tweede plaats doet het. op de terug
reis alleen maar dienst voor het gedeelte
AmsterdamHaarlem en rijdt verder weer
mee door naar Rotterdam, waarschijnlijk ook
dan slecht bezet, daar bij onderzoek is ge-
b'eken. dat het overgroote deel van de rei
zigers forensen voor Haarlem zijn. Econo
misch is het dus voor de spoorwegen geens

zins als zij een extra-rijtuig aar. den trein
zouden moeten koppelen.

De Ned. Spoorwegen laten mede ter ont
lasting van den trein van 16.45, 5 minuten
later, om 16.50, nog een trein uit Amsterdam
naar Haarlem rijden, weliswaar een stoom
trein, maar hier is altijd ruim plaats in.

Evenals men. in Amsterdam wonende, in
de spitsuren wel eens een tram moeten laten
voorbijgaan omdat die vol is of er alleen
maar staanplaatsen zijn, zoo zullen de foren
sen zich er ook in moeten schikken af en
toe met een staanplaats genoegen te nemen
uf een minuut of 5 te wachten, met de zeker
heid dan wel een zitplaats te krijgen.

Met dit al hebben zoo werd verder op
gemerkt de forensen het in Holland nog zoo
kwaad niet de forensen in New-York en an
dere wereldsteden zijn bijv al lang blij als
zij een staanplaats kunnen krijgen en daar
bij duurt soms de reis niet zooals bij Am
sterdamHaarlem een kwartier, maar
ruim een uur; neen, in dit opzicht hebben
de forensen niet al te vee! reden tot klagen.

Tot zoover deze verklaring. De forensen
zullen wel de theorie blijven verkondigen
waarvoor trouwens zeer veel te zeggen is!
dat zij voor een zitplaats in den trein be
talen en dat de spoorwegen tot taak hebben
om het verkeer zoo te regelen, dat de reizi
gers tot hun genoegen vervoerd worden. Het
is voor een forens, die wat de reisöuur be
treft, op minuten kijkt. nief aangenaam om
van een snellerrijdenden electrischen trein
naar een st-oomtrein verwezen te worden!

De forensen in Aerdenhout hebben er bij
dt N.Z.H.T.M. op aangedrongen om verbete
ring te brengen in de communicatie Aerden
houtspoorstation Haarlem. Zij meenen
zoo heeft het bestuur bij de directie van de
tram betoogd, dat deze alleen op bevredigen
de wijze kan worden verkregen, door de cioor
trekking van de stadslijn 4 «die thans tot de
nieuwe kwakel aan de Leidsche vaart loopt)
naar Aerdenhout. De bewoners van het
Bloemenkwartier te Heemstede profiteers
wel van de verlenging van lijn 4 en den bouw
van de nieuwe kwakel over de Leidsche vaart,
maar de bewoners van Aerdenhout zijn daar
mede geenszins geholpen. De tram-directie
heeft wei aan het bestuur geschreven, dat
dit nieuwe eindpunt van lijn 4 in 12 minuten
van de tramhalte Aerdenhout te bereikexx is
maar in de eerste plaats wenen er maar zeer
weinig menschen vlak bij de hake Aerden
hout en afgescheiden daarvan is 12 minuten
wat allicht 15 cf 20 minuten wordt, heel wat
en zijn de Aerdenhouters dus met die door
trekking absoluut niet geholpen.

Zoudt- u zoo schreef het bestuur aan de
tramdirectie er toe kunnen besluiten om
ons belangrijke bezwaren mede te dee'en, d!e
zich tot dusverre verzetten 'e?cn de zoo zeer
gcwenschte doortrekking van lijn 4 tot Aer
denhout? En zou als compromis wellicht be
reikbaar wezen een doortrekking van lijn 4
tot de spoor hal te Aerdenhout, indien het dan

volstrekt onmogelijk is lijn 4 tot de tram
halte Aerdenhout door te trekken?

Bij de doortrekking tot de spoorhalte Aer
denhout zou althans de nieuwe woonwijk ten
Zuiden en (en Westen van die spoorhalte al
zeer gebaat zijn, terwijl de spoorhalte Aer
denhout voor de Aerdenhouters heel wat
vlugger bereikbaar is dan de halte Nieuwe
Kwakel."

Daarop heeft de tramdirectie oa. geant
woord

„De redenen, die niet tot de door'rekking
van lijn 4 tot Aerdenhout hebben ce!e d. zijn
velerlei. Afgezien van die, welke door de op
ritten van de viaduct en het enkelsporlge
baangedcelte daar ter plaatse, voor de ex
ploitatie der doorgaande lijn Zandvoort-Am-
sterdam onfttaan door de moeilijkheid een
behoorlijk zijspoor te Aerdenhout te verkrij
gen en van de vraag, dat wat voor de Aerder.-
houtbewoners terzake van een verbinding
met het station geldt, eveneens voor de be
woners van Bentveld geldt, zoodat een be
ginpunt van lijn 4 in Aerdenhout wellicht
geen algeheele bevrediging zou geven, zijn
het vooral' financieele bezwaren (aanzien
lijke verhooging exploitatiekosten, die door
hoogerc inkomsten niet fdekt worden), die
het opvoeren der frequentie op een deel der
lijn Haarlem—Zandvoort voorhands nog niet
mogelijk maken.

Tot verdere uitbreiding van den dienst
op lijn 4 kan dus niet worden overgegaan. Te
zijner tijd zal wellicht een algeheele u'tbrei-
dlng van den dienst Haarlem-Zandvoort
kunnen worden overwogen."

De Directie heeft evenwel toch Iets gedaan
voor de bewoners van Aerdenhout/ Er is
thans bepaald, dat reizigers die per tram uit
de richting Zandvoort komen in het vervolg
ook bij de Halte Kwakel zonder bijbetaling
mogen overstappen in de wagens van lijn 4
Zij worden dan toch naar het S'-ationsplcin te
Haarlem vervoerd!

In ons vorig artikel levetden wfj een plei
dooi voor de spoedige elect rif icatle van de
spoorlijn HaarlemZandvoort.

Er ls nu binnenkort eenige verbetering In
het spoorwegvervoer te verwachten. Bij de
nieuwe dienstregeling zullen de stoomtremen
Haarlem-Zandvoort aansluiten op andere
treinen. Nu werd er terecht over geklaagd,
dat Amsterdammers, die naar Zandvoort gin
gen of daarvan kwamen, op het station te
Haarlem dikwijls lang op een aansluiting
moesten wachten.

De treinen van Zandvoort zullen te Haar
lem aankomen 9 minuten voor een trein van
Rotterdam naar Amsterdam arriveert en van
Haarlem naar Zandvoort vertrekken 10 mi
nuten na aankomst van een trein Amster
dam—Rotterdam. Hierdoor is het mogelijk de
treinen van en naar Zandvoort. naar be
hoefte te Haarlem te doen eindigen en be
ginnen. of naar en van Amsterdam door te
voeren, hetgeen bij een sterk wisselend ver
keer als hier het geval is, van vee! belang
is. Tevens worden goede aansluitingen te
Haarlem verkregen naar en van Rotterdam
en de richting Velsen-IJmu!d?n Oost.

Deze verbetering zal ook door de forensen
die er van zuller. profiteeren op prijs gesteld
worden, maar afdoende Is dit zeker niet. De
duur van de reis wordt nu wel bekor:. maar
blijft dan toch nog te !ang. De weosch blijft
electrlficatle van het baar.vak Haarlem-
Zandvoort. opda: de Amsterdammers zon-
der overstappen per electrische
van Amsterdam naar Zandvoort kunnen
4-eizen.

stuur te weten, evenmin als het gros van de
leden. „Wij kunnen die menschen toch niet
wegjagen als men niets van hen weet", zegt
spreker. „Moet hot heoié bestuur nu weg, ais
er een uaar verkeerd gehandeld hebben?"

DeVoorzltter: „Het bestuur wordt niet
weggejaagd. Dan begrijpt u de conclusies van
het rapport niet!"

De heer De Graaf: „Ik kan het toch
niet anders zien!"

De nieuwsborden van Haarlem's

Dagblad.

De heer Andrea komt op tegen de be
schuldiging. dat hij de oorzaak zou zijn ge
weest. dat de conclu-ies van het raooort zoo
gauw op de nieuwsborden van Haarlem'»
Dagblad hebben gestaan-

Spreker weerlegt dit uitvoerig en zegt ten
slotte: „Ik heb van den hoofdredacteur van
Haarlem s Dagblad een blief ontvangen,
waarin staat, dat ik bij het publiceeren van.
het rapport niet betrokken ben."

Spreker herinnert dan aan de conclusies
van het rapport, volgens welke ook bestuurs
leden in liet Interregnum-bestuur mochten
zitten, die niet by het conflict betrokken
waren. Die commissie heeft alles onderzocht.
Ook de notulen van de bestuursvergaderin
gen. Zij heeft zich intens in de zaken inge
werkt. Het rapnort was alleen onaangenaam
voor de bestuursleden, d!e bij het conflict be
trokken waren. „Iemand, die bij het conflict
betrokken was", aldus spreker, „mag niet
meer in het brt?tuur zitten. Ik vond dat <en
fijne zet van die heeren. want anders zouden
die bestuursleden aLs triumphators op het po
dium zijn gaan zitten En als ae 'och her
kozen waren, dan hadden we voor de eer moe
ten bedanken. Dan hadden we een goeden
toestand gekregen."

(Geroep: „Juist!")

De Voorzitter wil dan de motie laten
onderteekenen.

De heer Vierwind geeft In overweging,
een referendum over deze motie te laten
houden.

DeVoorzltter: „Dan duurt het een
jaar. En dan raakt de motie weg!"

Daarna werd tot stemming over de mot.ie
overgegaan. Van de 78 leden, die de presentie
lijst onderteekend hadden, teekenden er 62.
liter kwamen nng vier adbaesie-betuiglngen
bij. Tien leden bleken vertrokken te zjjn.

Gelegenheid om de motie te
ondertcekenen.

De Voorzitter deelt mede. dat geduren
de een week de motie voor de leden aan de
volgende adressen ter teekening wordt
gelegd:

Th. van Haaren. Kleverparkweg 204.

C. Doeven. Rustenburgerlaan 22.

C. T. Blei, Spaarne 10 (Kaarseladeveer).

C. J. Roosen. Moolenaer-traat 24.

J II. Daudey. Kruisstraat 31.

M. F. Seholten, ZUlstraat 86.

G. Wijkhuizen, Binnenweg 204, Heemstede.

Ih t bestuur der Liedertafel.

De volgende heerer. hebben nu als bestuurs
lid bedankt; C Warnier. C Doeven, L.
Schoorl. J. Lomans en W. F Bremer.

Aangebleven zijn dus nog de zes volgende
hoeren: Dr. G. E. A. Broese van Groenou. J.
Kuyper, K. van Eden, J. Voet, J. B. van der
Velden en G. van Wengen.

Aan het slot van de vergadering dankte
de Voorzitter onder luid applaus den nestor
der LSedertafel. den heer Montauban, voor
zijn tegenwoordigheid.

Te elf uur werd de vergadering, die een zeer
rustig verloop had, gesioten.

NIEUWE DUMPING TE VREEZEN?

Het Tweede Kamerlid Lovink heeft den mi
nister van Binnenlaiidsche Zaken en Land
bouw. voorzitter van den raad van minister»
gevraagd of de bestudeering van het vraag
stuk der dumping en anti-dumping haar reeds
tot een bepaalde uitkomt heeft geleid.

Zooja. is de regeering dan bereid mede te
deelen of. aangezien in verschillende landen
bepalingen in voorbereiding zijn, om door
zoogenaamde Eintuhrsclielne als anderszins
weder verschillende producten tot beneden
kostenden prijs op open markten te werpen,
de regeering overweegt daartegen maatrege
len te nemen?

ACENDA

Heden:

DONDERDAG 19 FEBRUARI

Schouwburg Jansweg: „Rio Rita" 8.15 uur.

Stadsschouwburg: Kon. Ver- Het Ned. Too-
neel: De man die zijn naam veranderde....
8 uur.

De Kroon: Alliance Fran^alse. Lezing. 8.30
uur.

Noorderkerk: Winterlezlng. Spreker Dr. Joh.
v. d. Spek. 8.15 uur.

Doopsgezinde Kerk: Lezing Dr. A. K. Kuy
per. 8 uur.

Gebouw „Het Blauwe Kruis". Jaarvergade
ring V. A. R. A. 8 uur.

Palace. „Anna Christie". Tooneel Percy
Allan en Maud, 815 uur.

Luxor Theater: „Zeventien jaar" en „De
vloot is binnen". Tooneel: Duo Shipoff.
8.15 uur.

Rembrandt Theater: ,.Im Westen nicht»
Neues". 2.30, 6.45 en 9.15 uur.

Bloemendaaï: Gemeenteraad 2 uur.

B e v e r w ij k: Gemeenteraad 7.15 uur.

VRIJDAG 20 FEBRUARI

Stadsschouwburg: „Kunst aan het Volk".
Opvoering van „Beter dan vroeger". 8-15 uur.

Gebouw Sint Bavo: Ned. Chr. Relsvereenl-
ging, filmavond. 8 uur.

Bioscopen Nieuw programma
Rembrandt Theater: MaMnée 2-30 uur.

Teyler's Museum. Spaarne 16. Geopend op
werkdagen van 11—3 uur, behalve 's Maan
dags, toegang vrij.