„ARNHEM"
Uit Haarlems Gemeenteraad.
HEBT U
HAARLEM'S DAGBLAD DONDERDAG 16 JULI 1931
Vergadering van Woensdag 15 Juli.
(Vervolg.)
*n de voortgezette raadsvergadering kwam
allereerst aan de orde een bespreking van
het reglement van orde
voor de raadsvergaderingen.
B. en W. hadden een voorstel ingediend
om dit reglement te wijzigen, in verband met
de wijziging van de Gemeentewet wat de
vervanging van den burgemeester betreft.
De heer J oosten (S.D.A.P.) wees er op,
dat het gewenscht is na te gaan welke wij
zigingen er nog meer noodig zijn in het re
glement van orde. Overwogen kan o.a. wor
den of presentiegelden moeten gegeven wor
den aan raadsleden die commissie-vergade
ringen bijwonen, verder het uitschrijven van
raadsvergaderingen, als ook het verwijderen
of uitsluiten van raadsleden in raadsverga
deringen. Spreker stelde voor om een raads
commissie te benoemen om deze quaestie te
bestudeeren en met een voorstel tot den raad
te komen.
De heer Wolzak (A.-R.) vond het niet noo
dig daarvoor een raadscommissie te benoe
men. Kunnen B. en W. niet met een voorstel
in deze komen?
De heer Peper (communist) had de over
tuiging, dat de wijziging van het reglement
zal worden gebruikt om de mogelijkheid te
scheppen communisten voor meer dan één
vergadering uit te sluiten. Daarom was hij
tegen een commissie benoeming.
De heer Klein (R.-K.) vond het uitste
kend om het voorstel-Joosten aan te nemen,
mits nu het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen wat de vervanging van den burge
meester betreft.
De heer Slingenberg (V.-D.)wethou
der, deelde mede, dat B. en W. reeds een uit
gebreide wijziging van het reglement van
orde in bewerking hebben. Laat. de raad dit
voorstel aannemen. De benoeming van een
raadscommissie is niet noodig. Het voorstel
wat B. en W. nu doen is uitsluitend een for-
meele zaak. Het gaat niet aan om den be-
kwaamsten wethouder te benoemen totplaats
vervangend-voorzitter. Wie is, zooals wij hier
zitten de bekwaamste wethouder? Wie zal
het durven uitmaken? (gelach) Het is even
wel gewenscht om deze aanwijzing in het re
glement vast te leggen voor in September de
nieuwe wethouders benoemd zullen worden.
De heer J oosten (S.D.A.P.) vond de op
merking van den heer Peper onhebbelijk.
Spreker wilde wel medewerken om het nu
door B. en W. ingediende voorstel aan te ne
men, maar het is beter, dat de raad zijn
eigen regiemet v.an orde beziet. Er zullen 5
commissieleden komen, alle groepen van be-
teekenis uit den raad kunnen dus in de com
missie zitting hebben.
De heer Oversteegen communist)
meende, dat de heer Peper het bij het rechte
eind gehad heeft. Het is den socialisten te
doen om nog meer betaalde baantjes te krij
gen
De Voorzitter protesteerde tegen die
uitdrukking.
De heer Oversteegen vervolgde met te
betoogen, dat overal getracht wordt om aan
de rechten der communisten te tornen. In
Roemenië. .V.
De Voorzitter: ik verzoek u zich tot
het onderwerp te bepalen!
De heer Oversteegen: de communis
ten moeten het vrije woord behouden. In
den Haarlemschen raad worden de commu
nisten ook steeds door den voorzitter, en an
ders wel door Mr. Bijvoet, in het recht van
het vrije woord beperkt.
Mr. Slingenberg (V. D.) wethouder
verklaarde, dat B. en W. bij nadere overwe
ging geen bezwaar hebben de door den heer
Joosten benoemde commissie te benoemen.
B. en W. stellen er evenwel prijs op, dat de
burgemeester voorzitter der commissie zal
worden. Het is bovendien gewenscht de be
noeming der commissie aan te houden tot
de nieuwe raad bijeenkomt.
De heer Joosten (S.D.A.P.) had tegen
dit laatste geen bezwaar, het zal evenwel
moeilijk zijn den burgemeester reeds nu tot
voorzitter der commissie te benoemen, want
dat zou in strijd met het tegenwoordige re
glement van orde zijn. Het zou het beste zijn
als die eenmaal benoemde commissie den
burgemeester tot voorzitter zal kiezen.
Mr. Slingenberg (V. D.) wethouder kon
zich daarmede vereenigen.
Het voorstel van den heer Joosten werd
daarop aangenomen, evenzoo het voorstel
van B. en W.
Het molentje aan de
Kleverlaan.
B. en W. vragen thans een crediet van f 1600
(vroeger was f 2500 gevraagd) voor de her
stelling van het Molentje bij de Kleverlaan.
De heer Oversteegen (communist)
achtte deze uitgaaf niet gewettigd. Boven
dien zal het molentje de omgeving niet ver
fraaien, omdat het geheel door huizen wordt
ingebouwd.
De heer Groenend a al (S.D.A.P.) wilde
het molentje weer draaibaar maken.
De heer Wolff (R.-K.) vroeg of de ge
meente de herstellingen in eigen beheer wil
uitvoeren. Als de molen draaibaar wordt ge
maakt,* zal het onderhoud wel f 600 per jaar
kosten.
De heer Groenendaal (SD.A.P.): dan
geen draaimolen!
Mr, G e r r i t s z (S.D.A.P.) wethouder, wees
er op, dat afbraak van den molen f 300 zou
kosten, bovendien zouden de pompen die nu
in het molentje staan, onderdak gebracht
moeten worden. Als de molen wordt afgebro
ken, moet ook het molenaarshuisje afgebro
ken worden, hetgeen een verlies van f 120
aan huur per jaar beteekent. Afbreken is dus
duurder dan herstel. Het zou f 400 kosten
om den molen ook draaibaar te maken, maar
als de molen dan zou draaien, loopt spreker
weg, want het zal gevaarlijk zijn.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men. Alleen Mr. Slingenberg en de commu
nisten stemden tegen.
Nieuw gebouw voor
den Keuringsdienst.
Voorstel van B. en W. om over te gaan tot
aankoop van het perceel Nieuwe Gracht 3
voor f 25.000.
De heer B artels (R.-K.) wees er op, dat
in het bedoelde gebouw het kantoor geves
tigd is van een ziekenfonds. Kunnen B. en
W. niet toezeggen, dat zij een tegemoetko
mende houding, willen aannemen en het
ziekenfonds helpen om een ander onderdak
te vinden.
Verbouwing gebouw van
Openbare Werken.
B. en W. vroegen een crediet van f 22.809
voor de verbouwing en verbetering van hot
gebouw van Openbare Werken in de Jaco-
bij néstraat.
De raad ging hiermede accoord.
Verkoop militair
hospitaal.
B. en W. stellen voor het voormalige militaire
hospitaal te verkoopen aan de N.V. de Spaar -
nestad.
B. en W. hebben de prijs bepaald op f 30
per M2. De oppervlakte van het terrein (met
inbegrip van de Kindenhuisstraat die zou
komen te vervallen) is 4613 M2.
De heer Lo osjes (Vrijheidsbond) vond
het verkeerd, dat B. en W. aan dit voorstel
gekoppeld hebben hun voorstel om voor het
te verkrijgen geld een nieuw gebouw te stich
ten voor den Geneeskundigen Dienst op een
terrein aan den Kinderhuissingel. Door die
koppeling staat de raad niet vrij; Spreker is
voor het stichten van een nieuw gebouw voor
den Geneeskundigen Dienst, maar tegen den
verkoop van het Militair Hospitaal. Het is
jammer om de oude kapel af te breken.
Maar bovendien is het onverantwoordelijk,
dat de gemeente een terrein van 4000 M2. in
het midden der stad zou gaan verkoopen.
Ook is het onjuist om zoo'n terrein te ver
koopen aan de industrie. De industrie moet
buiten de bebouwde stad gevestigd worden.
Een gemeentebestuur moet niet medewerken
om nieuwe terreinen in de binnenstad te
bestemmen voor industrie.
De heer Peper (communist) had den in
druk, dat de gemeente Haarlem aan het li
quideeren is. Het geld, dat men voor het ter
rein zou krijgen is niet voldoende voor een
nieuw gebouw voor den Geneeskundigen
Dienst. Het terrein aan den Kinderhuissingel
kost toch ook geld! Het voorstel van B. en
W. is slecht geargumenteerd. De commu
nisten hebben ook geen reden om de kapita
listische industrie te steunen. Het terrein
van het hospitaal is voor verschalende doel
einden te gebruiken, bijvoorbeeld een arbei
dershotel, een speelveld voor de kinderen,
enz. Spreker is er evenwel voor, uit te spre
ken, dat het nieuwe gebouw voor den Ge
neeskundigen dienst er zoo gauw mogelijk
zal komen. Daarom diende hij een motie in
om te bepalen, dat dit gebouw 1 Jan. 1933
klaar zal moeten zijn.
(Deze motie werd evenwel niet voldoende
ondersteund)
De heer Peper betreurde dit besluit van
den raad. Uit de houding van den raad blijkt,
dat de raadsmeerderheid niet met de belan
gen van de arbeidersklasse rekening wil hou
den.
De heer Rein aid a (s.d.a.p.) had ook
bezwaar tegen het systeem om eigendommen
te verkoopen om iets nieuws tot stand te
kunnen brengen. Krijgen wij in het vervolg
als er nieuwe gebouwen gesticht moeten wor
den een lijst van gemeente eigendommen
die men kan liqutideeren? (gemompel).
Met het nieuwe gebouw voor den Genees
kundigen dienst is het een lijdensgeschiedenis
Als de gemeente den Geneeskundigen dienst
aan de Raaks wil stichten, moeten er nog
panden aangekocht worden. Er wordt door
B. en W. gezegd, dat het terrein van het
hospitaal ongeschikt is voor het stichten van
een gebouw voor den Geneeskundigen dienst.
Maar alss men den boom wil opofferen die
op de binnenplaats staat, dan is een goede op
lossing te verkrijgen. Spreker zou dus aanbe
velen om vast te houden aan het oude plan
om daar het nieuwe gebouw voor den Ge
neeskundigen dienst te stichten.
Het is bovendien onverantwoordelijk om
4600 M2. grond midden in de stad te ver
koopen. De gemeente koopt soms terreinen
in de binnenstad tegen heel wat hoogeren
prijs dan de f 30 per M2. die B. en W. nu
aan de Spaarnestad vragen.
Op den duur zal er een nieuw gebouw voor
Openbare Werken moeten komen. De grond
van het hospitaal zou daarvoor ook uitstekend
geschikt zijn. Er zijn huizen gekocht in de
Koningstraat voor de uitbreiding van het
Stadhuis, maar er wordt al gemompeld, dat
het vergrootte stadhuis nog te klein zal zijn.
Voor de vestiging van een filiaal op het ter
rein van het hospitaal is misschien ook iets
te zeggen.
Spreker is evenwel bereid mede te werken
om aan de industrie de terreinen te geven
die zij noodig heeft voor haar uitbreiding.
Het is evenwel duidelijk, dat de Spaarnestad
niet dit geheele terrein van het hospitaal
noodig heeft. Laat de gemeente aan de Spaar
nestad vragen welk terrein zij noodig heeft
voor haar uitbreiding. Dan zou de Kinderhuis
straat opgeheven kunnen worden. Het over
blijvende terrein blijft dan eigendom van de
gemeente. De raad kan dan later beslissen
waarvoor dit terrein gebruikt kan worden.
De prijs van f 30 is bovendien te laag ge
steld. De grond heeft voor de gemeente meer
waarde. Spreker heeft gedacht aan f 60, maar
f 40 is toch zeker wel het minste.
De heer Visser (C.H.) was het eens met
den heer Loosjes. De kapel is uit het laatste
gedeelte van de 15e eeuw. Spreker zou daar
om dien hoek willen sparen en van den koop
willen uitsluiten. Misschien kan men een be
stemming voor de kapel vinden.
De heer Wolzak (A.R.) vond de com
binatie in het voorstel van B. en W. ook
eigenaardig. Is het juist, dat voor het geld
van het hospitaal het nieuwe gebouw voor
den Geneeskundigen dienst gebouwd kan
worden? Of moet de gemeente nog geld bij
betalen? De grond aan de Kinderhuissingel
is ook duur, omdat die daar al jaren renteloos
ligt. Spreker zou adviseeren nu alleen het
hospitaal te verkoopen en later te beslissen
over het nieuwe gebouw voor den Geneeskun
digen dienst. De industrie moet gesteund wor
den. Voor het behoud van den kapel gevoelt
spr. niet veel. Spreker heeft met den heer
Bijvoet een amendement ingediend om het
besluit tot verkoop van het hopsitaal eenigs-
zins anders te redigeeren als B. en W. hebben
voorgesteld om den eventueelen terugkoop
door de gemeente van grond die niet gebruikt
wordt door de Spaarnestad te regelen.
De heer Van Liemt (R.K.) zei, dat als
nog gepoogd zou kunnen worden om de kapel
te behouden. De industrie moet zooveel moge
lijk tegemoet gekomen worden, ook uit een
oogpunt van werkverruiming.
■De heer Klein Schiphorst (R.K.)
had verwacht, dat de raad verheugd zou
zijn geweest. Steeds is gebleken dat- het ter
rein van het hospitaal voor gemeentegebou-
het formulier op pagina 1
algeteekend, voor het
Petitionnement voor
INTERNATIONALE
ONTWAPENING?
wen ongeschikt is. De grond heeft dus alleen
waarde als ingesloten bouwterrein in het
midden der stad. De prijs die betaald zal wor
den is behoorlijk. en
Mr. Slingenberg (V.D.), wethouder,
verdedigde de koppeling van twee zaken in
het voorstel van B.' en W. Men moet wel eens
meer van gewoonten afwijken. Er was reden
voor de afwijking. Aan het terrein van het
hospitaal was door den raad indertijd de
quaestie van het nieuwe gebouw voor den
Geneeskundigen dienst gekoppeld door te be
sluiten dat het bedoelde gebouw op die plaat-s
moest kernen. B. en W. hebben den raad de
zekerheid willen geven, dat het nieuwe ge
bouw voor den Geneeskundigen dienst er zal
komen. B. en W. zijn niet overtuigd, dat de
grond van het hospitaal voldoende zal op
brengen om het gebouw voor den Genees
kundigen dienst te stichten. De gemeente
ontvangt f 135.000 a f 140.000. Het is niet
zeker, dat daarmede de kosten voor een nieuw
gebouw gedekt zullen worden. Maar in elk
geval is het een belangrijk deel. Is het on
logisch om in een tijd, dat de gemeente-
financlën moeilijk zijn, bij het doen van een
groote uitgaaf vast te stellen hoe men aan het
geld zal komen
De heer Loosjes (V.B.): ja
Mr. Slingenberg: het is uitgemaakt,
het is onlogisch
Wat de prijs aangaat is spreker overtuigd,
dat hij goed is. Deskundigen hebben spreker
een prijs als waarde van den grond genoemd
die heel wat minder was dan f 30. De in
dustrie moet zelf uitmaken of zij in de bin
nenstad gevestigd moet zijn. De partij van
den heer Loosjes is het in het algemeen daar
mede eens. Waarborgen tegen overlast worden
in de Hinderwet gevonden.
De grond van het hospitaal is voor de ge
meente voor eigen bestemming van niet veel
waarde. Openbare Werken krijgt nu een ver
beterd gebouw, dat weer jaren mee kan. De
directeur heeft gezegd voor 5 jaar, maar dien
termijn achten B. en W. veel te kort.
Van het oogenblik dat de heer Relnalda
een deel van het terrein van het hospitaal
verkoopen wil aan de Spaarnestad, is zijn
principieele standpunt weg. Dan blijft alleen
de vraag over: hoeveel?
(Gemompel: dat is een slecht argument).
Als de raad later een terrein noodig heeft
voor een nieuw gebouw zal zij niet veel meer
geld behoeven uit te geven dan nu ontvangen
wordt.
Namens B. en W. kan spreker zeggen, dat
het college zijn best zal doen. om alsnog
de kapel van den koop uit te sluiten.
In verband ook met de werkloosheid moet
gezorgd worden, dat de belangen van de in
dustrie worden gediend.
B. en W. hebben geen bezwaar tegen het
amendement Wolzak-Bijvoet, in de hoop, dat
de Spaarnestad er ook geen bezwaar tegen zal
maken. Het amendement is gemaakt door
zoo'n eminent jurst cn zoo'n bekwaam nota
ris(gelach).
„De Spaarnestad" heeft verklaard, dat zij
het geheele terrein noodig heeft en vrijwel
ook geheel bebouwen zal.
Mr. G e r r i t s z (s.d.a.p.)wethouder, meen
de te kunnen volstaan met de verklaring, dat
hij uit beginsel steeds tegen den verkoop van
dezen grond is geweest.
De heer Loosjes (V.B.) heeft met ge
noegen gehoord, dat getracht zal worden de
kapel te sparen. Verder houdt spreker zijn
bezwaren tegen den verkoop vol. Als de om
standigheden inderdaad zoo veranderd zijn,
dat de gemeente eigendommen zou moeten
gaan verkoopen om kasmiddelen te verkrijgen
dan hadden B. en W. dit in hun voorstel moe
ten zeggen. Maar als het zóó is, dan is het
misschien beter het geld voor nóg noodiger
dingen te doen.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) betoogde,
dat de raads niets weet van de bezwaren die
er volgens B. en W. zouden zijn tegen het
zetten van een gebouw voor den Geneeskun
digen dienst op het terrein van het hospi
taal. Het terrein van 4000 M2 is eerder te
groot dan te klein. Er kan een stuk van het
overblijvende terrein aan de Spaarnestad
verkocht worden. Met die concessie heeft
spreker zijn principe niet verloochend. Dat
was slechts een debat-handigheidje van Mr.
Slingenberg. Het is niet aan te nemen, dat
de Spaarnestad het geheele terrein noodig
heeft. De grond van het hospitaal is 150 pet.
van den grond die de Spaarnestad nu in ge
bruik heeft. De Spaarnestad heeft ook eerst
slechts een gedeelte van het terrein ge
vraagd. Als de deskundigen gaan onderhan
delen, zal het mogelijk blijken om de kapel
te behouden en op de vrijkomende grond een
gebouw voor den Geneeskundigen dienst te
stichten, terwijl er dan nog genoeg grond
overblijft voor de Spaarnestad.
Spreker hoopte, dat B. en W. hun voorstel
terug willen nemen om onderhandelingen te
voeren om een door hem beoogde oplossing
te bereiken.
De heer Slingenberg (V.D.)wethou
der, meende dat hij geen debathandigheidje
tegen den heer Reinalda gebruikt heeft.
Spreker houdt vol, dat de heer Reinalda zijn
principe in deze heeft opgegeven. Hij laat
door zijn bereidverklaring om een deel van
het terrein te verkoopen, zijn principe om
geen grond te verkoopen, los. Het voorstel
van den heer Reinalda kunnen B. en W.
niet aanvaarden. Het is een gemeentebelang
om als er verkocht wordt, het geheele ter
rein te verkoopen. Het halve terrein is niet
toereikend voor een gebouw van den Ge
neeskundigen dienst.
De heer Reinalda (S.D.A.P.) diende
een motie in om den raad te laten uit
spreken, dat op het terrein van het hospi
taal het nieuwe gebouw voor den Genees
kundigen dienst moet worden gebouwd, ter
wijl B. en W. gemachtigd worden om het
overblijvende deel, voor zoover dit niet ge
spaard moet worden uit historisch overwe
gingen aan de Spaarnestad te verkoopen.
De Kinderhuisstraat kan dan opgeheven
worden.
De motie Reinalda werd verworpen met 25
tegen 11 stemmen. Voor alleen de S.D.A.P.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men met 20 tegen 16 stemmen. Tegen de
S.D.A.P., de communisten en de Vrijheids
bond.
Benoemingen.
Benoemd worden:
Tot directeur der H.B.S. B met 5-jarigen
cursus Dr. J. J. v. d. Hoek.
Tot onderwijzeres school 15 (Linschoten-
straat 57 a) mejuffrouw W. G. Roest.
Tot onderwijzeres school 25 (Leidscheplein
33) Mejuffrouw M. Misset.
Tot onderwijzeres Van Zeggelenschool 41
Allard Piersonstraat 25) Mej. P. den Baars.
Verlof aan den
burgemeester.
Ingekomen was een brief van den Commis
saris der Koningin in de provincie Noord-
Holland, houdende mededeeling, dat door
hem aan den burgemeester op zijn verzoek
verlof is verleend om zich van 3 tot en met 29
Augustus e.k. buiten de gemeente op te hou-
,id2U.
Uitkeering aan
werkloozen.
De heer Peper (Communist) had een
voorstel Ingediend om aan alle gehuwde
werkloozen f 100 in eens te geven en aan
ongehuwden werkloozen f 50.
De voorzitter: Wie steunt dit voor
stel.
Alleen de stem van den heer Oversteegen
werd gehoord.
De voorzitter: Dat Ls onvoldoende, dus het
voorstel komt niet in behandeling.
V erkiezingsreclames.
Verder had de heer Oversteegen
(communist) indertijd vragen ingediend of
het juist was, dat de politie verkiezingsre
clames van de communisten verwijderd
heeft.
De Voorzitter deelde mede, dat vol
gens artikel 51 der Politieverordening geen
reclames geschilderd of bevestigd mogen
worden zonder toestemming van de eige
naars der panden.
De heer Oversteegen (communist)
zei dat alleen zoo gehandeld is met de ver
kiezingsplakkaten van de communisten. Bil
jetten van de andere partijen zijn door de
politie ontzien. Spreker heeft dat zelf gecon
stateerd. De politie is buiten haar boekje
gegaan. Spreker wil den burgemeester als
hoofd der politie verantwoordelijk stellen.
Hij diende een motie in om den raad te doen
uitspreken dat de politie geen particuliere
eigendommen mag reinigen zonder toestem
ming van de eigenaars..
Deze motie werd door de soc.-dem.fractie ge
steund.
De heer Reinalda (SD.A.P.) zei, dat
tijdens de verkiezingsdagen biljetten van de
S.D.A.P. zijn verwijderd, hoewel de eigenaars
der hulzen toestemming hadden gegeven. Er
zijn biljetten van de communisten van
scholen verwijderd, terwijl de biljetten
van de R. K. partij ongemoeid gelaten wer
den. De politie liep 's nachts achter de
plakkers van de communisten en de S.D.A.P.
aan, om de plakkaten met de sabels te ver
wijderen.
De heer Loerakker (R.K.) ook de R.K. par
tij heeft dit ondervonden, Er zijn menschen
door de politie naar het bureau gebracht,
terwijl zij een vergunning van de eigenaars
der huizen in hun zak hadden.. De commu
nisten hebben de verkiezingsreclames van de
andere partijen niet ontzien.
De heer Peper (communist): Het eerst
zijn de biljetten der communisten vernield.
Het was slechts een maatregel van tegen
weer.
De voorzitter zei bereid te zijn bij de
volgende verkiezing nog eens aan de politie
opdracht te geven plakkers te ontzien als de
eigenaars .toestemming gegeven hebben.
De heer Joosten (SD.A.P.)De taak der
politie begint pas als blijkt, dat de eigenaar
geen toestemming gegeven heeft.
De heer Bijvoet (R.K.) betoogde, dat de
bewijslast van de toestemming ligt bij den
plakker.
De heer Scholl (S.DA.P.) de politie mag
pas de biljetten verwijderen als blijkt, dat er
toestemming gegeven is.
De heer Loerakker (R.K.) ondersteun
de het betoog. De politie moet in verkie
zingsdagen iets door de vingers zien. Het
zou iets anders zijn als de politie alle biljet
ten verwijderen kan die ongerechtigd ge
plakt zijn geworden. Maar dat ls niet toe te
passen.
De heer Joosten (S.D.A.P.) als de politie
biljetten laat verwijderen die met toestem
ming geplakt zijn, kan de burgemeester ver
volgd worden wegens het onrechtmatig ver
wijderen.
Devoorzitter: ik zal de zaak nog eens
overwegen.
Stempelen door
werkloozen.
De heer Oversteegen (communist),
wilde hoewel dit niet aan de orde is, protes
teeren tegen het feit, dat de werkloozen nu
verplicht worden niet één, maar tweemaal
per dag te stempelen. Daardoor worden de
werkloozen gedupeerd
DeVoorzitter: Die zaak is nu niet
aan de orde. Ik sluit de vergadering.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
a 60 Cts. per regel.
Een polis der
/X~\ LEVENS-
m VERZEKERING
NLUTSCHAPPIJ
schept kapitaal voor moeilijke tijden.
dezen raad. Zijn woord, aldus spr., had hier
groot gezag en belangrijken invloed en was
steeds weloverwogen.
In 1919 werd hij lid van Ged, Staten en
sedert dien is het contact tusschen hem
en het college van B. en W. tot den dag van
zijn aftreden toe levend gebleven. Bij hem
berustte de bijzondere bemoeiing met de
provinciale bedrijven. Zoo was hij voorzitter
van den raad van commissarissen van de
P.E.G.E.M.
In die hoedanigheid heeft hij er steeds
naar gestreefd, tusschen de belangen van
Amsterdam en provincie overeenstemming
te houden. Bij B. en W. cn de leden van
den raad zal zijn nagedachtenis in dankbare
herinnering blijven.
MARKTNIEUWS
GROENTEMARKT.
Haarlem, 15 Juli.
Wortelen 12—21 per bos.
Radijs 4—6 per bos.
Rabarber 6—10 per bos.
Pieterselie 5—15 per bos.
Selderij 3—15 per bos.
Bloemkool 4—18 per stuk.
Komkommers 2—5 per stuk.
Andijvie 1560 per kist.
Spinazie 20—60 per kist.
Postelein 2075 per kist.
Sla 40—1.20 per 100 krop.
Aardbeien 4085 per slof.
Doperwten 1822 per K.G.
Tomaten 1534 per K.G.
Snijboonen 3036 per K.G.
Heerenboonen 2238 per K.G.
Tulnboonen 710 per K.G.
Aalbessen 1836 per K.G.
(Reeds in een deel van een vorige
oplaag opgenomen)
SCHENKING VOOR HET
MAURITSHUIS.
TWEE SCHILDERIJEN VAN
JACOB VAN RUYSDAEL.
Prinses de Groy. geboren gravin de l'Esplne
te Parijs, heeft aan den Staat der Nederlan
den, ter plaatsing in het Koninklijk Kabinet
van Schilderijen (Mauritshuis), te 's Graven-
hage, ten geschenke aangeboden twee be
langrijke schilderijen van Jacob van Ruys-
dael, het eene voorstellend een gezicht op het
Damrak, te Amsterdam, met oprukkende
schutters, het andere een landschap bij win
ter, zulks ter herinnering aan haar vader,
wiens moeder een Nederlandsche was.
De regeering heeft deze schenking gaarne
aanvaard, en aan de schenkster is als blijk
va nweerdecring bij Koninklijk besluit dc mu-
seummedaille in goud toegekend.
OPENLUCHTSPEL „1IUGO VAN DEN
DENEKAMP".
Zaterdag 18 Juli zal in het openlucht
theater te Denekamp bij Oldenzaal de eerste
voorstelling worden gegeven van „Hugo van
den Denekamp". De tekst van dit spel werd
geschreven door onzen stadgenoot P. H.
Schroder. De leiding ls in handen van Johan
Fiolet. In dit stuk treden behalve dc schrijver
op: Lan Ezerman, Folkert Kramer, Mieke
Verstraete, Paul Storm cn Gerard Hartkamp.
Bovendien werken ongeveer honderd inwoners
van Denekamp mede aan de voorstellingen,
die zullen plaats hebben op 18, 19, 25 en
26 Juli en op 1 en 2 Aug.
RUIT INGETRAPT.
In ons nummer van Maandag werd mede
gedeeld, dat een bezoeker van bet café Jans
straat 59 uit baldadigheid een ruit van dat
perceel had ingetrapt, waarbij hij een wond
aan den linkervoet kreeg. Deze bezoeker
verzoekt ons mede te deelen, dat de zoon
van den caféhouder hem onverhoeds had
aangevallen, hem zulk een slag gaf, dat zijn
bovenlip ernstig geblesseerd werd, waarna do
bezoeker op straat werd gesmeten. Eerst
daarna trapte hij in een oogenblik van drift
de ruit in.
UIT DE PERS.
BEGRAFENIS J. N. HENDRIX.
Ter aanvulling van hetgeen wij in ons
vorig numer vermeldden van de begrafenis
van wijlen den heer J. N. Hendrix nog het
volgende
Onder de aanwezigen waren verder: na
mens de R.K. Bouwpatroons, de heer F.
Schuurmans, namens het Kieskringbestuur
te Amsterdam J. C. Berger, de Ned. Bouw
vakpatroonsbond was vertegenwoordigd door
de heeren Thyssen en De Haan; mr. G. C.
Kropmans, namens het gemeentebestuur van
Amsterdam, alsmede de raadsleden, de hee
ren W. J. Carels, J. ter Haar, dr. I. H. J. Vos,
Th. M. Ketelaar, burgemeester Colijn van
Nieuwer Amstel, dr. W. Lulofs, dir. van het
gem. electr. bedrijf te Amsterdam, het sta
tenlid L. H. van Rooyen, mr. O. Gosellng, lid
van den partijraad; de voorzitter van den
raad van toezicht op bedrijven, Dr. Th. v. d.
Waerden, lid van de Prov. Staten; de heer
Ouwendag, lid van den raad van arbitrage
in de bouwvakken, mr. Jansma, secretaris
van den Zuiderzeeraad; P. de Vilder, namens
katholiek Amsterdam; J. de Boer, voor
zitter van de Alg. R.K. propagandaclub; het
Eerste Kamerlid prof. dr. Steger, en talrijke
vooraanstaande personen uit katholieke krin
gen. Er waren veel bloemen. Aan het graf
werd niet gesproken, doch eenige Onze
vaders werden voor den overledene gebeden.
Dc heer Hendrix herdacht.
In de Woensdagmiddag gehouden zitting
van den Amsterdamschen gemeenteraad
heeft wethouder Wibout als waarnemend
voorzitter naar aanleiding van een ingeko
men mededeeling betreffende het overlijden
van den heer J. N. Hendrix. den overledene
in dankbare bewoordingen herdacht, terwijl
alle raadsleden zich van hun zetels ver
hieven.
De wethouder wees erop, dat de heer
Hendrix van 19031919 lid is geweeü van
HERDENKING VAN 1831.
De Avondpost schrijft:
In het verslag der jongste Jaarvergadering
van de verceniging „Ons Leger" komt het
volgende voor:
„De voorzitter deelde o.m. mede, dat
weliswaar van regeerlngswege ls afge
zien van een leger-revue ter herdenking
van de gebeurtenissen van 1831 doch dat
het bestuur binnenkort in de gelegenheid
hoopt te zijn, te zorgen, dat die gebeur
tenissen aan de vergetelheid worden
ontrukt".
Met andere woorden: we krijgen tóch een
herdenking van „de gebeurtenissen" in 1931.
Het is aan de pers gelukt, door tijdige pu
blicatie en doot zeer besliste crltlek, de Re
geering te doen terugkomen van haar plan,
om een herdenking te organisecren van de
veldtocht tegen België ln 1931. Een plan, dat
in de gegeven omstandigheden weinig min
der dan funest was. Maar geen nood: „Ons
Leger" za 1 het nu doen. In dezen dtep-
ernstigen tijd, nu alles woelt cn werkt en
worstelt om vrede: nu ln Engeland alle
partijen gezamenlijk daarvoor betoogen; nu
de groote Ontwapenlngs-conferentic in het
vooruitzicht is; nu speciaal met België de
zaken in het goed spoor moeten worden
geleid
nu komt de vereeniging „Ons Leger" en
zegt: de Regeering heeft wel afgezien van
haar leger-revue-plan, maar wij zullen toch
zorgen, dat er een herdenking komt.
Wij willen afwachten, in welken vorm deze
herdenking zal plaats hebben. Maar reeds
nu wenschcn wij te constateeren, dat de
vereeniging „Ons Leger" de zaak, welke zij
voorstaat, met een dergelijk plan veel meer
kwaad dan goed doet. Wij zullen dan ook
niet aarzelen het te zijner tijd eventueel zoo
krachtig mogelijk te bestrijden.
Wie niet gevoelt, dat het. voor dergelijke
herdenking geenszins de tijd ls, moet dan
maar cenigszins luid tot de orde worden ge
roepen.
