m
pdM-M s
ijs m.
m
i
M
BA
m
m
m
'W
m
m
W"
dé
m
m
m
m
m
m
m
SPORT EN SPEL
SCHAAKRUBRIEK
DAMRUBRIEK
jü
Ei
111
m
n
n
épI
e
21
IÉP
:,y
in
18
o
m
HAARLEM'S DAGBLAD
DINSDAC 15 DECEMBER 1931
Oplossingen, vragen enz. te zenden aan
3en Schaakredacteur van Haarlem's Dagblad,
Groots Houtstraat 93, Haarlem.
PROBLEEM No 601
(No. 8 van den wedstrijd, 13e ladder).
i i»;j§
Mat in twee zetten.
Stand der stukken:
wit: Ka7, Lc8, Pa6, Pb7, b3, b6.
Zwart: Kcó, D14, b4, b5, d5.
PARTIJ No. 697
Gespeeld in den landenwedstrijd te Praag,
12 Juli 1931.
Wit:
H. G. M. Wecnink
(1892-1931).
Pc3Xb5 8
Een kansrijk offer.
8 Lh5Xf3
Na 8.a6 vb5 zou volgen 9. La4Xb5,
Dd8- -d7; 10. g'2 -g4 en 11. d2~d4.
udixn
0
a6Xb5
La4Xb5
10
DdS—d7
c2cl
11
Ta8—b8
a2 -a4
12
Lf8-e7
Tftdl
13
Tb8Xb5
:rs volgt het beslissende
d2d4.
a4Xb5
14
Pc6-d8
Df3e2
15
PgS-f6
d2 -d4
16
e5Xd4
c3Xd4
17
0-0
d4-d5
18
PdS—b7
b2—b4
19
TfS b8
De2- c4
20
Pb7— dS
Tal—a5
21
Pf6 cS
Lel b2
22
Le7—f6
Lb2Xf6
23
Pe8Xf6
Tdl-al
24
Dd7—c8
Ta5-a6
25
Kg8—fS
f2—f3
26
Pf6 eS
Ta6-a7
27
KfS—e7
Tal—a6
28
Ke7 18
b5-b6!
29
c7Xb6
Dc4XcS
30
Tb8Xc8
TaóXbó
31
In het thans volgende spel van Torens te
gen Toren en Paarden houdt. Weenink zijn
tegenstander volkomen in bedwang en wint
ten slotte met zijn vrijen b-pion.
KS.
i
i i
Q
E
P
li
A
PA
A
PPI
s?
Kgl—12
Kf2-e3
e4—e5
Ke3-d4
Kd4Xe5
Ke5-d4
f3 f4
g2—g4
h3Xg4
f4-f5
Tb6—a6
Ta6 - a5
Ta5 c5
b4-b5
Kd4—e5
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
PeS - c7
KfS-eS
Ke8-d7
Kd7—eS
dfiXeSf
17-f6+
Kc8—fS
16 - f5
f5Xg4
Kf8-e8
Pc7 aS
PaS—c7
PdS—f7
KeS-d8
Pf7dft
Pd6Xb5
Kost een stuk voor de kwaliteit, maar Zwart
heeft, niet anders.
Ta7—b7
47
Pb5-d6
Tb7XC7
48
TcSXc7
Ke5Xd6
49
Tc7 - a7
Tc5-b5
50
Ta7-d7+
Kdó e5
51
Td7 e7f
Ke5—14
52
KdSc7
g4—g5
53
Kc7-d6
f5fö
54
g7XI6
góXfó
55
7e7-a7
K14f5
56
Ta7-c7
Tb5-b6f
57
Kd6Xd5
Tb6 - bl
58
Kd5-d4
Tbl-dlf
59
Kd4 - c3
K15-C6
60
Opgegeven
Aanteekeningen van Dr.
Max Euwe in
Wjdschriü van den N. S. B.).
De problematiek moet haar eigen weg: gaan;
correctheid en schoonheid der oplossing" is
haar eenig doel,
Weenink
OPLOSSING PROBLEEM No. 594
(No. 1 van den wedstrijd, 13e ladder).
Stand der stukken:
Wit: Kal. Da4, Td2 Lf4. Pe4. Pg7. d3.
Zwart: Kd5, Lg4, Lh4, Pdl, Pf7, c5. f3.
(A. Okkinga, Dronrijp).
1. d3d4, enz.
Goed opgelost door:
Chr. Gerritsen te Bennebroek; H. de Ruijter
te Bloemendaal; N. E. Rost te 's Gravenhage;
M. D. L. Artz. H. Beck, C. v. Dort, H. W. v.
Dort. L. Germeraad. F. v. d. Heuvel Rijnders,
J. Hillebrand. H. M. Hoed Jr., J. Hoogeveen,
J ten Hove. C Last, G. H. Meijer. P. de Ridder,
I. Schoon, B. A. Snelleman en C. Warlé, allen
te Haarlem; J. E. Baalbergen, E. G. v. d. Kaay
en L. A. Patoir, allen te Heemstede; J. Ger
meraad, P. Mars en K. Siegerist, allen te
Santpoort (alen twee punten).
CORRESPONDENTII
Bloemendaal. H. de K Het deed ons genoe
gen, te vernemen dat u ingenomen was met
de ontvangen prijzen.
Brienon sur Armancon. II. C. Uw oplossin
gen. uit uw nieuwe woonplaats in Frankrijk,
stellen wij op hoogen prijs. Na 1. Td2xdl,
Lh4f6";. 2. Pe4Xf6f is Zwart niet mat,
wegens 2. Kd5c5 (ofd4). Op 1.
c5c4; 2. d3Xc4r volgt 2.
Kd5xe4.
Haarlem. J. J. H. B.: F W. H.; J. M. en
Santpoort B. v. R. 1. Tc2 faalt na 1
Lf6:. J. Hill. Uw keurige oplossingen stellen
wij zeer op prijs, enkele dagen over tijd was
geen bezwaar.
J. Hoogev. Het door u aangehaalde geval is
inderdaad ongeveer hetzelfde! Ach ja, reeds
vader Cats zei: „Krepcl wil altijd voor
dansen".
SCHERMEN
HAARLEMSCHE SCHERMCLUB.
Men schrijft ons:
Sedert de opening van dit seizoen heeft de
Haarl.emsche Schermclub zich zooals het
vroeger was, een prettig en geanimeerd club
leven weten te verwerven.
De leden en oude leden van de H.S.C. gaven
ook blijk hunner waardeering voor de moei
lijke taak waarvoor het bestuur in dezen cri
sistijd die toch ook in de schermwereld
voelbaar is gesteld wordt.
Zonder zich echter te laten ontmoedigen is
het bestuur er wonder wel in geslaagd om
weer een mooi programma van schermoefe-
ningen vast te stellen.
Zoo heeft in November j.l. de Nationale
Sabelwedstrijd plaats gehad voor den wissel
beker genaamd .Hooiberg Beker", waarvoor
27 deelnemers waren ingeschreven, waaronder
een twintigtal van andere clubs uit het land.
Zaterdag 12 en Zondag 13 December j.l.
hadden de jaarlijksche Surprisewedstrijden
op floret en sabel plaats. Deze wedstrijden
waren vooral op sabel zeer geanimeerd.
Deze wedstrijd mag als zeer geslaagd be
schouwd worden, de stemming onder deelne
mers en toeschouwers was uiterst aangenaam,
terwijl de sportiviteit der deelnemers voor
beeldig was. Er werden dan ook verschillende
mooie en spannende partijen te zien gegeven.
Verder vermeldt het programma nog een
ontmoeting tusschen de leden van de Lcld-
scheSchermvereeniging en de leden der Haar-
lemsche Schermclub op sabel welke op Vrij
dagavond 18 December a.s. plaats zal vinden
in de schermzaal Brassinne alhier.
Ten slotte nog voor Nieuwjaar, zal het jaar
lijksche Kampioenschap op floret, degen en
sabel voor Haarlem en omstreken plaats vin
den. en wel op Zaterdag 19 December a s. op
floret en degen, en op Zondag 20 December
a.s. op sabel, voor welke wedstrijden fraaie
wissel- en andere prijzen beschikbaar zijn
gesteld.
Damredacteur: J. W. VAN DARTELEN,
Raadhuisstraat 1 -:- Heemstede.
Alle correspondentie, deze rubriek
betreffende gelieve men te zenden
naar bovengenoemd adres.
ONZE INTERNATIONALE PROBLEMISTEN-
WEDSTRIJD.
Wij onderbreken dezen keer eens de pu
blicatie van de „kans"-problemen en plaat
sen hieronder een tweetal inzendingen, welke
niet voor een prijs in aanmerking komen.
Deze problemen behaalden van de inzen
dingen „Alvadenna" en ..Rem" het hoogste
aantal punten (21 punten).
Zooals bekend, moeten de ingezonden
vraagstukken minsten 2 3 van het maximum
aantal te behalen punten (40behalen om
een kans te maken op bekroning.
De auteurs van beide inzendingen kunnen
hieruit dus tevens de conclusie trekken dat
hunne voor onzen wedstrijd ingezonden com
posities niet voor een prijs in aanmerking
komen.
WEDSTRIJDPROBLEEM No. 1735.
Motto: Alvadenna" No. I.
Ingezonden voor den Intern. Problemistcn-
Wedstrijd van Haarlem's Dagblad.
Eerste publicatie.
Zwart
wm
'i,
W/M
Wit
Stand in cijfers:
Zwart 10 schijven op;
5 13 17 18 20 21 22 27 31 en 35.
Wit 11 schijven op:
15 24 30 39 41 42 43 44 45 47 cn 49.
Wit speelt cn lolnt.
Opmerking van de jury:
De vorming der zwarte-schijven-rij van 42
tot 29 in de oplossing is niet van originaliteit
ontbloot. Overigens is de constructie niet
bijzonder. Bovendien blijft Wit door 2419
een schijf voor.
WEDSTRIJDPROBLEEM No. 1736.
Motto ,3 e m" No. I
Ingezonden voor den Intern. Problemisten-
Wedstrijd van Haarlem's Dagblad.
Eerste publicatie.
Zwart
II HH
J'?
1
m
§fi
Ép
lm
f"'""
li
m
1
u
w
wé
S
WM
ÉfaJ
s
IS
ar
Si
Wit.
Stand in cijfers:
Zwart 10 schijven op;
2 3 10 11 14 16 17 19 21 en 30.
Wit 10 schijven op: 22 25 27 32 33 34 38 39
41 en 46.
Onze ladderwedstrijd September—October 1931
Deelnemers:
J. Germeraad, te Santpoort
I. Schoon, te Haarlem
P. Mars, te Santpoort
M. D. L. Artz, te Haarlem
H. W. v. Dort, te Haarlem
B. A. Snelleman, te Haarlem
F. W. Hoogerbeets, te Haarlem
H. M. Hoed Jr., te Haarlem
K. Siegerist, te Santpoort
J. ten Hove, te Haarlem
J. Hoogeveen, te Haarlem
D. Baas. te Haarlem
L. Germeraad. te Haarlem
N. E. Rost. te 's-Gravenhagc
E. G. van der Kaay, te Heemstede
Chr. Gerritsen, te Bennebroek
F. v. d. Heuvel Rijnders. te Haarlem 75
J. J. H. Bauer, te Haarlem
Gerard Blom, te Haarlem
W. Ouweleen. te Overveen
C. van D o r t. te Haarlem
J. Hillebrand. te Haarlem
H. Beck, te Haarlem
L. A. Patoir, te Heemstede
C. P. Koene, te Haarlem
B. van Rossem, te Santpoort
C. Warlc, te Haarlem
H. d c R u ij t e r. te Bloemendaal
G. H. Meijer, te Haarlem
H. Hassebroek, te Amsterdam
T. Breebaart. te Heemstede
C. Mulder, tc Haarlem
A. Cassée. te Haarlem
H. Steenbergen, te Haarlem
J. de Vries, te Haarlem
H. Carst. te IJmuiden
P. L. Bakker te Velsen
H. Kruiswcgt. te Haarlem
C. Smit, te Vijfhuizen
D. van Kampen, te Haarlem
"o
a
•o
c
«i
vorig
Behaalde punten
voor
de
opgaven:
fc-t
•O
G
totaal
1
2
3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
S
257
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
1
33
290
239
2
2
5 2
3
0
0
0
5
3
2
24
263
222
2
2
5 2
3
2
0
2
5
3
2
1
29
251
224
2
2
2
3
2
0
2
5
3
2
23
247
215
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
32
247
216
2
2
2
3
2
0
2
2
15
231
208
2
2
5 2
3
2
0
2
0
3
2
23
231
195
2
2
5 2
3
0
0
0
5
3
2
24
219
187
2
2
5 2
3
2
0
2
5
3
2
1
29
216
160
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
1
33
193
149
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
32
181
167
2
2
9
176
131
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
1
33
164
125
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
1
33
158
92
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
1
33
125
77
2
2
5 2
3
0
0
2
5
0
0
21
98
em 75
2
2
2
3
2
0
2
13
88
56
2
2
5 2
0
2
4
2
5
3
2
29
85
65
2
2
4
69
62
2
2
64
30
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
32
62
35
2
2
5 2
2
2
5
2
22
57
28
2
2
5 2
3
2
0
2
5
3
2
28
56
27
2
2
5 2
3
0
4
2
5
0
2
27
54
26
2
2
5 2
2
2
5
20
46
36
2
0
0
0
0
0
5
0
0
7
43
7
2
2
5 2
3
2
4
2
5
3
2
32
39
prijs
2
2
2
3
2
4
2
5
3
2
27
27
7
2
2
2
3
2
0
2
3
2
18
25
22
22
9
2
0
0
0
4
2
5
13
22
11
2
5
7
18
10
10
2
5
0
2
9
9
2
2
2
2
0
8
8
3
2
2
0
0
3
2
2
2
2
2
2
0
0
0
0
Zooals wij reeds vermeld hebben in de
vorige rubriek is de SeptemberOctober-
prijs gewonnen door den heer J. Germe
raad, te Santpoort. De punten van
de overige deelnemers zijn naar de 13e rang
lijst overgebracht. Behalve de punten van
der. "enor:rden prijswinnaar, zijn thans ge
annuleerd de punten van de heeren: J. W.
Brugman, te Haarlem (46), S. Hoeve, te
Haarlem (42). L. Soierenburg. te Haarlem
(39», j. Apelz. te Haarlem (26), C. W. J.
Duin, te Haarlem (10), C. Dekker, te Amster
dam '51 en S. C. van Egmond. te Bloemen
daal (4). aangezien zij gedurende 6 achter
eenvolgende maanden niet hebben opgelost.
De "i het overzicht gespatieerd gedrukte
namen zijn van oplossers die reeds eenmaal
een prijs hebben gewonnen.
Wit speelt en wint.
Opmerking van de jury:
Zwarte figuranten en afgezaagd thema.
Oplossingen dezer beide vraagstukken wor
den gaarne ingewacht tot uiterlijk Maandag
avond 21 December a.s. bij den redacteur
dezer rubriek.
Beide vraagstukken gelden voor den lad
derwedstrijd.
WEDSTRIJDPROBLEEM No. 1726.
Motto .Brabant" No. V.
Wit 37—31. 28—22. 29:9. 23:5. 5:19 en wint.
Zwart: 26:46, 46:24, 18:16, 3:14 verloren.
Opmerkingen van de jury:
Het slagkeus-motief uit .Brabant" IV 'No.
17251 wordt hier door den meerslag 18:16
voorkomen en komt dus niet tot. uiting.
Dit was juist het origineele zooals in ..Bra
bant" IV. Het feit echter dat er eerst slag
keuze is op negen manleren en daarna nog
op 6 manieren, is niet van originaliteit ont
bloot. Figuranten zijn echter de schijven 36,
13 en 4, die in de ontleding gemist kunnen
worden.
WEDSTRIJDPROBLEEM No. 1727.
Motto: „De Ster", No. Vin.
Op Zwart 28—33 antwoordt Wit met 26—21
(Zwart 33:42) 49—44 (Zwart 40:49) 21—17
(Zwart 49:47) 17:28 (Zwart 23:41) 34:23 en
wint.
Dit probleem bevat een zeer goede schijn
oplossing waar enkele onzer oplossers zijn
ingetippeld.
Deze schijn-oplossing is als volgt:
Wit 32—28. 34:23 (Zwart 22—27 A.) 49:29,
48—43. 43—38. 26:37 (op 40—44 en 45—50
volgt 23—13. 46:37 en 37—32) dus Zwart ge
dwongen 40—44, 13—18!!! en 45—50 en
maakt nog juist remise!
A. Inplaats van 22—27 kan Zwart óók
spelen 33—38 (Wit 48:39) 40—44 (Wit 49:40)
en 45:43, waardoor Wit nog zeer zwaar spel
krijgt.
Opmerkingen van de jury:
Deze schijnoplossing verhoogt de waarde
dezer compositie: motief en uitwerking ech
ter in géén enkel opzicht origineel.
Betreffende de originaliteit der construc
tie wijzen wij er nog op dat hiervoor slechts
3 punten (maximum 10 punten) door de jury
kon worden toegekend.
OPMERKINGEN UIT ONZEN
LEZERSKRING.
Dat de in onze rubrieken gepubliceerde in
zendingen voor den Internationalen Proble-
misten Wedstrijd door onV.e damspelende
lezers met een bijzonder crltlsch oog worden
bekeken, kan ons alleen tot vreugde stem
men. Over 't algemeen draagt dan ook de
critiek een opbouwend karakter en met bui
tengewone aandacht nemen wij dan ook
steeds kennis van alle op- of aanmerkingen
die met 't oog op de bekroning der vraag
stukken voor de jury van belang kunnen
zijn.
Een onzer oplossers komt echter met cri
tiek die oi. misplaatst is en geen critiek
meer is en daarom willen wij hierop gaarne
even met een paar woorden nader ingaan.
Deze geachte oplosser dan is tot de ont
stellende ontdekking gekomen dat in „De
Ster" VIII Zwart 26 zetten bij Wit vóór is
in een stand van 11 om 11, terwijl in ..Bra
bant" V het tempo-verschil 15 zetten (even
eens een stand van 11 om 11 bedraagt.
Met alle respect voor het oplossen van deze
tempo-puzzles, moeten wij deze critiek toch
terzijde leggen.
Wij welen dat in 99 van de 100 gevallen
een probleemstand den partij-speler nimmer
zal bevredigen en ook in 99 van de 100 ge
vallen een probleem-stand nimmer tot den
aanvang dc partij is terug te brengen. Bo
vendien nemen wij het standpunt in dat
problematiek in het practischc spel een ge
heel afzonderlijke plaats inneemt. Wanneer
wij werkelijk eiken probleemstand tot den
aanvang van de partij zouden kunnen terug
brengen. zou elk probleem een slagzet zijn
of spelstudie en dus de problematiek hebben
afgedaan.
Men bespare ons daarom de moeite om
alle inzendingen (en dit zijn er ca 250)
op een dergelijke wijze te gaan beoordeelen.
Wij denken niet dat ons tegenwoordig ge
slacht dan nog de uitspraak der jury zou
beleven.
Natuurlijk is er bij het toekennen der
punten terdege rekening gehouden met de
logica der aanvangspositie en in een stand
waarin b.v. een der kleuren te sterk staat
opgedrongen zal nimmer een hoog punten
tal voor de aanvangstpositie worden toege
kend. Méér zal men toch van de jury niet
kunnen cn mogen verlangen.
De geachte oplosser schreef ons o.m.:
„Thans vat ik mijn beroep van criticus weer
op. Dit is na dc afschaffing van den beul
het meest gehate baantje ter wereld, maar
t is noodig".
Wij vragen ons echter af waarom deze
oplosser juist van ons wel „beulswerk" vraagt
Wanneer men van ons zou verlangen wat
de geachte oplosser wenscht, dan zou wij
zeker 99 pCt. van alle bestaande problemen
moeten ..om hals brengen"!
Wij zijn werkelijk dankbaar voor critiek..
maar dan moet ze ook in de eerste plaats
logisch zijn.
NOGMAALS WEDSTRIJDPROBLEEM
No. 1725 '..Brabant" IV).
Dezelfde criticus noemt Wit's laatsten zet
in „Brabant" IV (4741) een „grove blun
der". In verband hiermede willen wij hier
onder even laten volgen wat de auteur zelf
omtrent de logica der aanvangspositie zegt:
„De gespeelde zetten, welke aan den dia
gramstand voorafgegaan zijn. waren Wit
47—41 en Zwart 31—37. Het ls duidelijk dat
in den stand vóór deze zetten. Wit do drei
gende doorbraak door Zwart 21—27 enz.
niet kan voorkomen. Hierin ligt dan ook de
reden waarom Wit een zet als 47—41 speelde!
Immers Zwart wordt dan gedwongen tot
3136 of 31—37 'ook is natuurlijk 2127
enz. r.og mogelijk'1. In het eerste geval wordt
de doorbraak slechts verlegd en in het
tweede geval wint Wit. Bovendien is 31—37
al heel verleidelijk, omdat Zwart kan
meenen dat Wit denkt tc vervolgen met 41
36 (op 37—42?) en 32—27 (28:48). Zwart zou
evenwel inplaats van 37—42? spelen 17—22!!
enz. Dit. alles is wel eenvoudig spel. maar het
moet bij het spelen van 47—41 al berekend
worden".
De jury onderschrijft deze volkomen juiste
verklr ring der logica van den aanvancsDosl-
I tic e heel. zoodat wij ook deze critiek
als zijnde niet steekhoudend terzyde
I kunnen leggen.
ONZE LADDERWEDSTRIJD.
Hieronder publlcecren wij den stand van
onzen ladderwedstrUd (bijgewerkt tm wed-
strijdproblccm No. 1727).
No. Deelnemerspnt.
1. S. van Duijn. Abbenes 4
2. J. B. Sluiter Jr., Aerdenhout 4
3. Chr. Gerritsen. Bennebroek 4
4. M. A. G. Cats, Bloemendaal 4
5. J. P. Exel Sr.. Bloemendaal 4
6. J. van Steenwljk. Ede (Gelderland) 4
7. II. Au vent, Haarlem 4
8. c. M. Beek. Haarlem 4
9. II. Beek. Haarlem 4
10. F. A. Berkemeier, Haarlem 4
11. J. van Berkum. Haarlem 4
12. J. Claus. Haarlem 4
13. W. van Daalen. Haarlem 4
14. J. P. Exel Jr.. Haarlem 4
15. H. W. Germeraad. Haarlem 4
16. W. C. Groenings. Haarlem 4
17. A. J. Luske, Haarlem 4
18. P. A. Nooij, Haarlem 4
19. C. Rietman. Haarlem 4
20. Mcj. A. Schreurs. Haarlem 4
21. W. Stroo, Haarlem 4
22. D. Klccn. Heemstede 4
23. J. L. Veen. Heemstede 4
24. w. J. v. d. Voort. Nieuw-Vennep 4
25. W. Jonkhof. Haarlem 3
26. H. Greeuw, Haarlem 3
27. L. P. Huges. Haarlem 3
28. J. v. d. Vlugt. Haarlem
29. A. Paap. Zandvoort 2
30. H. G. J. Andriessen, Haarlem 2
31. B. Henneke. Haarlem 2
32. J. H. Hilder. Llsse 2
33. J. Siegerist, Haarlem 2
HOOFDKLASSE-COMPETITIE NEDERI-
DAM BOND
Te Amsterdam speelde voor bovengenoem
de competitie de Damclub Haarlem I tegen
de Damvereeniglng Gezellig Samenzijn I.
De gedetailleerde uitslag luidt als volgt:
Damvereeniglng Damclub
Gezellig Samenzijn I Haarlem I
T. J. v. Dartelen-H. W. Zitman x—x
P. G. van Hout—F. A. Berkemeier x—x
C. J. Lochtenberg—Chr. F. Visse
B. RisJ. Lycklema
J. H. Vos—G. P. Ileck
H. C. Willems—H. A. van Abs
J. van Kralingen -Th. van Wamcl
G. Smit—-J. van Berkum
J. RenderingD. A van Abs
B. J. A. BoutenP. van Wamel
Voorl. uitslag 8—2
voor Gezellig SamenzUn I.
De met een x gemerkte partijen werden
afgebroken, die worden arbitral*" beslist.
Vermoedelijk eindresultaat 137 voor Gezel
lig Samenzijn I.
KRACHTSPORT
YEREKNIG IN GS WEDSTRIJD ..SANDOW
ZAANDAM—U.K.V. „HAARLEM".
De H.K.V. „Haarlem", die in 1930 een ro-
turnvereenigingwedstrljd uitschreef tegen
..Sandow' (Zaandam), werd 12 December
uitgenoodigd door „Sandow" een zelfden wed
strijd met haar te willen aangaan. Dit aan-
bo werd door H K V. „Haarlem" aanvaard:
hij vond plaats in gebouw „Thalla" te Zaan
dam.
Door een onbekende van „Sandow" was
voor dezen wedstrijd een mooie beker be
schikbaar gesteld.
Namens de H.K V. „Haarlem" dankte dc
heer II. M. de Wolf voor de ontvangegn utt-
noodiging van „Sandow": hij stelde het op
prijs dat ..Sandow" het Initiatief dat „Haar
lem" in 1930 nam, thans heeft overgenomen
waardoor de vriendschapsband tusschen bel
de verecnlgingén hechter wordt.
De wedstrijd ving aan met gewichtheffen
nl. tweehandig drukken, trekken en stooten.
besloten werd aan den winnaar 0 aan den
verliezer 3 verliespunten te geven, evenzoo
voor het worstelen indien de partij door tou
ché werd beslecht cn 1—3 strafpunten in
dien do partij door meerdere aanvallen werd
beslecht.
„Haarlem" kwam met 24 tegen „Sandow
29 verliespunten in hot bezit van den beker.
De heer Meijer feliciteerde Wolf met de
overwinning, die zijn vereeniging heeft be
haald op „Sandow".
De heer Wolf dankte voor de felicitatie cn
meende dat de uitslag te kennen geeft dat de
krachten van belde vereenigingen tegen
elkaar zijn opgewassen.
Hij noodicde „Sandow" tevens uit. om 16
Januari 1932 den rcturnwedstrijd te willen
aangaan te Haarlem.
Dc uitslagen luiden als volgt
Gewichtheffen SH
Drukk. Trekk. Stoot. Vcrl.p.
0 3
0—3
Ten Woldc
70 1/2 72 1 '2
90
J. BuUs
67 67 1.2
95
Smit
67 1 2 67 1/2
100
De Jong
67 1 2 70
95
Gorthuis
67 1/2 75
100
J. Jonker
75 80
107 12
v. 't Er.d
77 1/2 75
100
IJ. Boterbloem
80 85
115
Worstelen.
De worstelaars
ontmoeten elkaar
De Boer
0—3
Bckker
3—0
Langvcr
3-0
Me ure
1—3
Hartog
3
De Ruiter
0
Korver
1
De Ruiter
3
Slenters
3—3
v. Galen
0—1
DresselhuLs
1
Kokelkoren
3
Thesing
0
Kokelkren
3
Schaap
3—3
Harting
1-0
O-l
Totaal verliespunten 29—24
Eerstgenoemde zijn van „Sandow" Zaan
dam.
De tweede van H.K.V. „Haarlem.
R.-K. VOETBAL.
SANTPOORT I—DE MEER I (3—1).
Vooral voor de rust werd er snel gespeeld.
Tien minuten voor de rust doelpuntte Ka!-
denbach onhoudbaar. Drie minuten later ver
dween een hooge scherpe voorzet van Smit
via den paal in het doel. (2—0). Met dezen
stand brak de rust aan, hoewel Dc Meer een
gunstiger uitslag verdiend had.
Na de rust was Santpoort aanvankelijk
het meest aanvallend en al spoedig doel
puntte Dc Jong. (3—0).
Tegen het einde verslapte Santpoort iets
en wist De Meer de eer tc redden Tot het
eindsignaal bleven de Amsterdammers ster
ker, doch de stand bleef ongewijzigd.
