HOCKEY.
DAMES-HOCKEY
BILJARTEN
WIELRIJDEN.
KORFBAL.
HENCELEN.
ZWEMMEN
WATERPOLO.
DAMMEN
DAMRUBRIEK
Nederland-België (4-0)
De 40 zege van ons hockeyteam, Zondag
middag in het Olympisch Stadion te Amster
dam op de Belgen behaald, is toch op minder
overtuigende wijze verkregen, dan zoo uit de
cijfers zou blijken. Van een meerderheid der
Oranjehemden in het veld was gedurende
beide speelhelften geen sprake. In strijdlust
door enthousiast spel gaven beide partijen el
kaar niets toe. Ook in technisch oogpunt
stak de Hollandsche ploeg eenige spelers
uitgezonderd niet boven de tegenstanders
uit.
Toch waren er nog wel verschillen in de
speelwijze der beide ploegen. In de spelop
vatting der Hollanders zat iets meer systeem
dan in dat van de Belgen. Het was breder,
gezonder van opzet. Het opbouwen der aan
vallen was beter, doch de afwerking was
even slecht als bij de Belgen.
Om half 3 stellen de ploegen zich op. Ne
derland als volgt:
Van der Does,
De Waal, Tresling,
Ankerman, De Looper, T. van Lierop,
Gunning, De Geer, v. d. Berg, Dupon,
v. d. Haar.
Aanvankelijk is noch het Hollandsche,
noch het Belgische elftal in de meerderheid.
Het spel is verdeeld. Direct na het begin krij
gen de Oranjehemden een st-rafcorner toege
wezen. die echter op niets uitloopt. Bij een
volgenden strafcorner schiet Tresling, onze
strafcorner specialist net naast.
Na 25 minuten ontstaat het eerste Hol
landsche doelpunt. Samenspel van Gunning
en Van der Berg brengt den bal voor het
Belgische doel. Van der Merghel tracht weg
te werken, maar Dupon werkt het balletje in
doel (1—0).
Direct daarna volgen nog twee Hollandsche
doelpunten. Gunning leidt menigen aanval
en als er weer een strafcorner veroorzaakt
wordt komt Tresling naar ve*en; de bal
vliegt, onhoudbaar hoog in het net.
Direct hierna is de Geer door de Belgische
verdediging heen. hij mist echter hopeloos
met schieten, doch gelukkig herstelt hij zich
bijtijds en weet den bal nog langs Van den
Merghel in doel te werken (3—0).
Na de rust zit België er vinnig op. doch
men krijgt weinig gelegenheid tot schieten.
Een kwartier na de rust krijgt Holland
weer een strafcorner toegewezen. Tresling
komt naar voren en voor de tweede maal
vliegt zijn schot langs den Belgischen doel
man (4—0'».
Ook de Belgen krijgen een strafcorner te
nemen, doch slecht geplaatst gaat deze kans
teloor. Wederom krijgt. Holland een straf
corner te nemen. Doch ditmaal wordt het
schot vallend door Van den Merghel gestopt.
Het einde komt met 4—0.
De spelers.
In het Nederlandsche elftal waren uit
blinkers Gunning, de Waal en Tresling. Van
der Does heeft te weinig te doen gehad om
zijn internationale keeperstalenten te kunnen
beoordeelen. De middenlinie werkte hard en
energiek. Tonny van Lierop bleef aan den
gevaarlijken Seeldraayers klitten en speelde
enthousiast. De Looper deed het kalmer aan.
doch hij en Ankerman verrichten nuttig
werk. In de voorhoede was Van der Haar
vooral in de tweede helft op den moeilijken
linkervleugel handig en snel: zijn rennen
brachten heel wat verwarring in de Belgische
verdediging. Het binnen trio bestond uit drie
harde werkers, al stond men door onoplet
tendheid nog al eens buitenspel. Van van der
Berg's schutterscapaciteiten vermochten wij
weinig te ontdekken. Zijn spel is nog te onbe-
heersclit om productief te zijn. Dupon en De
Geer waren goede schakels.
Bij de Belgen traden Wellens en Garez sterk
op den voorgrond. In de midenlinie viel Ade-
lot op. In de voorhoede kon Seeldraayers
door de bewaking van Van Lierop weinig
uitrichten. Een gevaarlijke schutter of uit
blinker was er overigens in e Belgische voor
hoede niet te ontdekken.
NED. HOCKEY- EN
BANDY-BOND
De Uitslagen.
PROMOTE-AFDEELING.
M. H. C.Bloemendaal II 20
2e klasse.
Amsterdam VM. H. C. n 52
3e klasse.
Oh. Kay II—Be Fail- IV 3—2
T. H. C. n—Uitrecht n 2—3
Dames
Proefwedstrijd AB 20
2e klasse:
Amsterdam HUtrecht 61
Hurley—T. H. C. 4—0
StrawberriesR.W. Ill 12
Te Werve—H. O. C. II 8—2
De VierdeH. L. C. II 21
R. W. V.—H. B. S. 2—3
(De Crit.)
PROMOTIE-KLASSE
M. H. C.Bloemendaal 2 (20)
De groote derby, met groote belangstelling
tegemoet gezien, is tegengevallen! Tegenge
vallen qua. spelpeil vooral! Beide teams heb
ben veel betere wedstrijden gespeeld. Vooral
de Bloemendaalsche aanval viel geducht te
gen; er zat geen gang in; er ging geen kracht
van uit en het vermaarde verrassende ele
ment in het Bloemendaalsche spel ontbrak
geheel.
De Musschen hebben bijna voortdurend
het initiatief in handen gehad.
Hoewel ook hun spel te veel missers telde,
was de aanval vain Bloemendaal nog min
der gevaarlijk. Keeper Katte kreeg dan ook
mooi gelegenheid om zich in te spelen; hij
heeft uitstekend werk verricht. De Musschen
aanval had het echter tegen de Bloemendaal
sche verdediging hard te verantwoorden: zij
kon er dan ook niet doorkomen. In de eerste
helft wist Brand slechts uit een strafcorner
te scoren (1—0).
Ook in de tweede helft was M. H. C. het
leidende team. De Bloemendaalsche aanval
kon zich geen moment gevaarlijk maken,
enkele schoten hield Katte goed uit zijn doel.
Eerst kort voor het einde kon Menger uit
een M. H. C.-aanval scoren (20). Het einde
kwam met een verdiende Musschen-zege.
TWEEDE KLASSE
Amsterdam 5M. H. C. 2 (52)
De Musschen-reserves hebben het niet tot
een overwinning kunnen brengen. Toch is de
score erger dan de verhouding was. Inder
daad was Amsterdam sterker, speciaal de
aanval. Deze was snel en wist van ingrijpen.
De débacle kwam in de tweede helft, toen
in een korte spanne tijds M. H. C. drie goals
tegen zich gescoord zag.
Het spel ging aanvankelijk gelijk op. De M.
H. C. voorhoede was echter veel minder ge
vaarlijk. dan de Amsterdamsche. zoodat het
meeste gevaar toch voor het Musschendoel
dreigde. Desondanks slaagde Pondman er in,
aan M. H. C. de leiding te geven (0—1), wat
Amsterdam echter nog voor de rust teniet
deed (1—1).
In de tweede helft is Amsterdam meer aan
vallend en dus meer gevaarlijk. Maar weer
zorgt M. rf C. voor de verrassing: thans geeft
Scholten aan de gasten de leiding (12».
Maar weer slaagt Amsterdam er in gelijk
te maken (22).
De Amsterdamsche meerderheid wordt nu
sterker geaccentueerd. De voortdurende druk
schijnt de M. H. C. verdediging te machtig.
Een korte inzinking wordt fataal. Kort na
elkaar scoort Amsterdam drie goals achter
een. (52).
In dezen stand komt geen wijziging.
StrawberriesR. W. 3 (12)
In den eersten tijd werd er van beide zij
den nog al slecht gespeeld: er werden veel
fouten gemaakt. De bal was bijna voortdu
rend voor het R.W.-doel, wat dan ook leidde
tot een goal voor de Strawberries.
Even later wist mej. Goeting met een hard
schot gelijk te maken. Zoo ging de rust in.
Na halftime werd het spel veel vlotter, de
middenlinie drong nu ook meer naar voren.
Mej. Hooft bracht den stand op 12. Wel
werden er nog een paar gevaarlijke aanval
len door de „aardbeien" gedaan, die op
niets uitliepen. Over het algemeen was R.W.
iets sterker.
De Selectiewedstrijden.
Gistermorgen werd op het Bloemendaal-
terrein een proefwedstrijd gespeeld om tot
de keuze van een Nederlandsch elftal te kun
nen komen. De achterhoede van het A-elftal
speelde met voorhoede van het B-elftal en
omgekeerd. Daar mej. Pabst en mej. de Geer
verhinderd waren kwamen de volgende elf
tallen in het veld:
A:
Molhuyzen (H.O.C.),
Houtappel (A'dam), Rollin Couquerque (H.
O. C.)
Bridé (Laren), Fabius (Hilv.), Leendertz
(B.D.H.C.)
Venema (B.D.H.C.), S. en Th. Broese van
Groenou (Kievit), v. Bueren (B.D.H.C.),
Kierdorff (H.D.M.)
B:
Hofland (Gooi), Bauduin (Arnhem), Dros
(H.O.C.), Terwindt (A'dam), Polano' (H.O.C.)
Van Hassel (Kiev.), Eilers (A'dam), Vree-
de (R.W.)
Brouwer (Laren), de Vletter (BD.H.C.)
Van Gelder (Hilv.)
Vooral voor de rust was het een snelle wed
strijd, waarin de voorhoede van A opviel door
beheerscht samenspel. De voorzetten van mej.
Polano en mej. Hofland waren af; wat voor
al van de links-uiterst van het B-elftal niet
gezegd kon worden. De invalster, mevr. Ve
nema had ook enkele zeer goede momenten
die echter niet zoo zeer tot hun recht kwa
men door het veel zwakkere binnentrio van
de B-voorhoede.
De eerste aanvallen zijn voor de A-voor-
hoede. Er ontstaan gevaarlijke momenten
voor het A-doel. Mej. Molhuyzeh is uitste
kend op dreef; toch kan zij niet verhoeden
wanneer na ongeveer tien minuten gespeeld
te hebben mej. Bauduin uit een voorzet van
rechts een schitterend doelpunt scoort. De
heele linker-vleugel stond op dit moment on
gedekt, daar mevr. Houtappel nog niet erg
op dreef was in de eerste helft. Voor rust
vergroot mej. Bauduin den voorsprong tot
2—0.
De A-voorhoede is overwegend sterker. Er
wordt besloten enkele wijzigingen aan te
brengen. De kee'psters wisselen van plaats.
Mej. v. Polano wordt wegens een blessure
vervangen door mej. Land (R.W.)
Vooral het verschil in de half-linies is nu
te merken. De B-voorhoede wordt beter ge
steund. Mej. S. Broese van Groenou weet met
een keurig schot mej. Molhuyzen te passee-
ren. De stand is nu dus 21, die verder on
gewijzigd blijft.
Speciale uitblikers waren er weinig. In de
eerste plaats mej. Rollin Couquerque die een
prachtige partij hockey speelde. Verder mej.
Terwindt waarvan het stoppen en pushen
vooral de aandacht trok.
Voor tot een definitieve keuze zal worden
overgegaan, wordt eerst nog een proefwed
strijd gespeeld, maar waarschijnlijk pa.s over
enkele weken.
Competitie Ned. Biljartbond.
KLASSE F, AFD. 6.
In deze afdeeling werden in de afgeloopen
week twee wedstrijden gespeeld. „D.E.S." ging
naar „Vriendenkring".
De strijd zette voor D.E.S. gosd in, daar
de beide eerste partijen door A. F. de Nijs
en H. Tuninga gewonnen werden. Kelder-
mann moest aan Tuninga eveneens de eer
laten. De volgende matcih tusschen N.N. en
L. Vlug (D.E.S.) was zeer fraai. Beiden
maakten een goede partij. Eerstgenoemde
bleef meester van het terrein en bracht den
stand: op 21. Ook de .Vriendenkring'-
speler Terrehorst speelde uitstekend. Wel
volgde J. de Nijs hem op den voet, doch moest
ondanks sterk tegenspel de zege aan de
thuisclub laten. Door deze overwinning bracht
Terrehorst de eindstand op 22.
In „De Korenbeurs" had een treffen plaats
tusschen het viertal van dien naam en
„Excelsior" I uit Velsen-Noord. Hoewel de
gasten met een invaller moesten uitkomen
slaagden zij er toch in, een gelijk spel te
bevechten. De „Excelsior"- man Krouwel won
met groot verschil van Kluiskens.
Nan (Excelsior) en Van der Linden speel
den een goede partij. Invaller Bierman
(Excelsior I) trof v. d. Haak in goeden vorm
en moest aan dezen de eer laten. Tenslotte
bracht Smit de balans weder in evenwicht,
zoodat het. resultaat 22 was.
KLASSE D. AFD. 8.
De ontmoeting tusschen B. C. H. en De
Korenbeurs, is in een verdiende overwinning
voor B. C. H. geëindigd.
Tusschen de kopspelers D. J. Metz (B.C.H.)
en J. Steffens (De Korenbeurs) werd een
felle strijd verwacht. Het is niet zoo ge-
loopen. De eerste was goed op dreef, terwijl
zijn partner uit vorm was. Zoodoende was --
weinig spanning; Metz won onbedreigd met
150 caramboles cadre in 24 beurten, terwijl
Steffens op 99 bleef staan.
Voor Houtkooper viel Okker (B.C.H. in.
Deze kreeg weinig kans tegen A. Baart, die
zeer sterk speelde. Evenals Metz maakte hij
de 150 vol in slechts 24 beurten en srpeelde
dus met 6.25. Ook de ontmoeting tusschen
L. de Zwart (B.C.H.) en D. J. Steffens bood
weinig spanning. Eerstgenoemde liep onmid
dellijk uit en behield de leiding tot het ein
de, dat kwam met 150 om 95.
Het viertal van B.CÜ. won dus met den
stand 3—1.
Van Egmond wint te Dortmund.
Uit Dortmund: Zondag werden hier ter ste
de internationale sprintwedstrijden gehouden
waaraan werd deelgenomen door onzen Olym-
pischen kampioen Jacques van Egmond. die
zich eerste wist te plaatsen, d.m. vóór Hassel-
berg. Wallher, Arendt, en Frach. Van Egmond
behaalde 13 punten.
HAARL. KORFBALBOND.
D. S. V.Kennemers (26)
Kennemers heeft een verdiende doch ge
fiatteerde overwinning op het met drie inval
lers spelende D.S.V. behaald.
Direct na den uitworp weet Kennemers de
leiding te nemen, maar D.S.V. maakt direct
daarop gelijk.
Na de vakverwisseling weet Kennemers
twee maal te scoren, zoodat na vijf minuten
de stand 3—1 voor Kennemers is.
Nu ontwikkelt zich een gelijk opgaande
strijd, waarin de verdedigingen de aanvallers
de baas zijn.
Rust breekt aan met 31.
Na rust hetzelfde spelbeeld: totdat D.S.V.
den achterstand verkleint, welke goal direct
daarop beantwoord wordt (24).
Daarna wordt de stand door Kennemers
opgevoerd tot 26, waarmede het einde komt
Het Baarsje.
Het vischcollege „Het Baarsje" hield Zon
dag een onderlingen wedstrijd op witvisch in
de Ringvaart. De voorzitter, de heer Veen.
maakte na afloop de prijzen bekend. Ie prijs
W. Carsten, 2e prijs H. Veen; 3e prijs S. Bos
man; 4e prijs J. Wildschut, 5e prijs L. N. Ni-
colai: 6e prijs t. Broekhuizen; 7e prijs F. Hoo-
geboom: 8e prijs Smit Jongbloed; 9e prijs H.
Schaap; 10e prijs A. v. d. Aar 11e prijs G. Veen.
Voor dezen wedstrijd waren drie draagme-
dailles beschikbaar gesteld waarop de vol
gende hengelaars aanspraak maakten: W.
Carsten, H. Veen en S. Bos»an.
Mej. Kastein verbetert een wereld
record.
Bij de zwemwedstrijden, die Zaterdagavond
te Amsterdam om de kampioenschappen van
de hoofdstad plaats hadden, heeft mejuf
frouw J. Kastein het wereldrecord 500 M.
schoolslag dames, staande op naam van de
Engelsche zwemster C. Wolstenholme, met
11 4/5 sec. verbeterd. Zij bracht het van 8
min. 23 4'5 sec. op 8 min. 12 sec.
S. V. H.—H. P. C. (0—2)
H.P.C. WINT DEN ZILVEREN
NED. ZWEIVIBOND WISSELBEKER.
In de bekercompetitie van den Ned. Zwem-
bond is H.P.C. als overwinnaar te voorschijn
getreden en voor een jaar in het bezit geko
men van den groot-en zirveren wisselbeker.
Over het geheel was de H.P.C.-ploeg snel
ler, wat een niet gering voordeel was.
Direct na het begin ontwikkelt zich een
enthousiast spel, met afwisselend goede
aanvallen. Beide keepers zijn in uitsteken
den vorm; zij laten zich aanvankelijk niet
verschalken.
In de voorhoede gaat het samenspel goed,
doch met schieten loopt het nogal tegen.
Herhaaldelijk schieten Kooyman en Mooi
tegen bovenlat of net naast. Tenslotte heeft
Mooi met een zuiver schot succes (01).
De S.V.H.-ers laten het er niet bij zitten;
zij komen sterk opzetten. De H.P.C.-verdedi
ging is echter safe en keeper Kohier is op zijn
post.
Na de hervatting hebben de H.P.C.'ers een
klein overwicht. S.V.H. forceert het spel, wat
nogal gevaarlijke situaties geeft. Miiller komt
op een moment geheel vrij te liggen: de bal
wordt hem vlug toegespeeld en HF.C. leidt
met 02.
De S.V.H.'ers probeeren het met verre scho
ten. doch hiermede weet Kohier wel raad.
Na eenige wederzijdsche aanvallen komt
het einde.
Hoofdklasse-competitie
Ned. Dambond.
DISTRICT NOORD-HOLLAND.
Hieronder publiceeren wij nog den volledïgen
uitsla a van den wedstrijd tusschen de damclub
Haarlem I en de Damclub IJmuidenl, gespeeld
voor bovengenoemde competitie.
Damclub Haarlem I, Damclub IJmuïden I,
Haarlem IJmuiden.
F. A. BerkemeierB. Dukel xx
Chr. F. Visse—A. Ligthart 2—0
Th. van WamelF. Basstra 11
„Schijf"H. de Boer 11
J. J. P. KraaijerK. de Jong x—x
H. A. van AbsH. Diederik 11
W. StrooK. Kramer 2—0
G. P. Heck—P. v. d. Kuil 1—1
W. van DaalenC. Koetsier 20
D. A. van AbsJ. Smit 11
Voorloopige uitslag 115
voor Damclub Haarlem I.
De met een x gemerkte partijen werden
afgebroken: die worden arbitrair beslist.
De einduitslag wordt vermoedelijk 146
voor Damclub Haarlem I.
Voor bovengenoemde competitie speelde te
Wormer de Damclub Wormer I tegen de Haar-
lemsche Damclub I.
De gedetailleerde uitslag luidt als volgt:
Damclub Wormer I. Haarl. Damclub I.
B. J. de BoerJ. B. Sluiter Jr. 02
G. BeetsP. J. van Dartelen xx
W. v. d. KappelleJ. W. van Dartelen 02
P. Of manJ. P. van Eijk 02
J. DemmendalH. G. Teunisse 11
S. KuiperA. de Jong 02
J. N. VredenburgJoh. Fabel xx
J. B. de Boer—D. Kleen 1—1
H. C. BuschH. Greeuw 02
C. van HattumJ. van Looij 02
Totaal 2—14
voor Haarlemsche Damclub I.
De met een x gemerkte partijen werden af
gebroken; die worden arbitrair beslist.
Simultaan-séance.
In Wester's Lunchroom aan de Leidsche-
vaart had een simultaan-séance plaats door
den heer Ph. F. Amelung Sr., lid van de
Haariemsche Damclub. Er werd gespeeld
aan tien borden. Na 2 1/2 uur spelen werden
alle partijen door den heer Amelung gewon-
nen, wat voorzeker een mooi succes was.
Damredacteur: J. W. VAN DARTELEN
Koediefslaan 42. hoek Van de Spiegellaan
Heemstede
Namens de jury van den Internationalen
Problemisten Wedstrijd van Haarlem's Dag
blad, samengesteld uit do heeren G. J. A. van
Dam te Wassenaar (Z.-H.» <Prebleemredac-
teur van ..Het Damspel"), Ph. J. Ham te
Rotterdam (Damredacteur „Haagsche Post".'
en J. W. van Dartelen te Heemstede (Dam
redacteur Haarlem s Dagblad* hebben we
het genoegen hieronder de eindbeslissing der
jury te kunnen publiceeren.
Allereerst dient opgemerkt te worden dat
de keuring en herkeuring der ruim twee
honderd en vijftig inzendingen enorm veel
tijd heeft gevergd en alle na de publicatie
der z.g. „kans"-probleinen uit onzen lezers
kring ingezonden kritieken, opmerkingen
enz. zeer zorgvuldig moesten worden onder
zocht.
Het gevolg hiervan is geweest dat in enkele
gevallen de in eerste instantie toegekende
puntentallen moesten worden gewijzigd en
zelfs sommige „kans"-problemen als zoodanig
moesten vervallen.
Teneinde een zoo juist mogelijke beoor
deeling der inzendingen te verkrijgen, hebben
alle juryleden de ingezonden vraagstukken
afzonderlijk gekeurd en herkeurd en ieder
afzonderlijk een eindrapport samengesteld.
Deze rapporten zijn tot één geheel
gecombineerd en tot ons bijzonder genoegen
kunnen wij medcdeelen dat dc beslissing in
zake de toekenning der prijzen eensluidend
is en alle juryleden den lsten prijs zijnde een
fraaie beker ter waarde van dertig gulden
hebben toegekend aan de inzending onder
het motto: „Logica" No. IV geplaatst in
Haarlem's Dagblad onder het nummer 1732.
Dit vraagstuk behaalde zes en dertig pun
ten (maximum konden 40 punten worden
toegekend).
De tweede prijs, zijnde een zilveren lauwer
krans ter waarde van vijftien gulden werd
toegekend aan de inzending onder het motto
„Oase" No. 1. geplaatst in Haarlem's Dag
blad onder het nummer 1745.
De derde prijs zijnde een zilveren lauwer
tak ter waarde van tien gulden werd toe
gekend aan de inzending onder het motto:
„I. P. W. 1931" No. III, geplaatst in Haar
lem's Dagblad onder nummer 1747.
De vierde prijs, zijnde een vergulde pla
quette ter waarde van vijf gulden werd toe
gekend aan de inzending onder het motto:
T,Oase" No. VI. geplaatst in Haarlem's Dag
blad onder het nummer 1758.
Deze drie laatste inzendingen behaalden
resp. vijf en dertig, vier en dertig en een en
dertig punten.
Dit wordt gebaseerd op grond van het
feit, dat „Oase" No. I van deze drie composi
ties den meest reinen eindstand heeft: ..I P.
W. 1931" No. III minder is dan „Oase" No.
I wegens de daarin voorkomende onbevredi
gende variant en „Oase" No. VI over 't ge
heel genomen de minste van de drie is.
„Oase" No. VI behaalde in totaal 94 pun
ten (gedeeld door 3 is 3113) en bleef
slechts 1 3 punt boven de inzending onder
het motto: „Logica" No. II, geplaatst, in
Haarlem's Dagblad onder het nummer 1738
die een en dertig punten (93 punten gedeeld
door 3) behaalde en dus bekroond werd met
de eerste eervolle vermelding zijnde een ver
gulde medaille.
Vervolgens behaalde de inzending onder
het motto „I. P. W. 1931" No. IV geplaatst
in Haarlem's Dagblad onder het nummer 1750
dertig punten (91 punten gedeeld door 3)
en werd bekroond met de tweede eervolle
vermelding zijnde een vergulde medaille.
Dit vraagstuk bleef slechts lc3 punt boven
de inzending onder het motto: „Een
Nieuweling" No. I, geplaatst in Haar
lem's Dagblad onder het nummer 1755, welke
compositie eveneens dertig punten behaalde
(90 punten gedeeld door 3) en dus bekroond
werd met de derde eervolle vermelding zijnde
een vergulde medaille.
Het toekennen der vierde en vijfde eer
volle vermelding gaf nog eenige moeilijk
heden, aangezien hiervoor een tweetal com
posities in aanmex-king kwamen.
Na veel wikken en wegen besloot de Jury
aan de inzending or.der het motto:
„Brabant" No. V geplaatst in Haarlem's
Dagblad onder het nummer 1726 de vierde
eervolle vermelding toe te kennen en aan de
inzending onder het motto: „Immer
E m e r Glas" No. VII geplaatst in Haar
lem's Dagblad onder het nummer 1746 de
vijfde eeiwolle vermelding toe te kennen.
Deze beide vraagstukken behaalden dertig
punten (89 punten gedeeld door 3).
De auteur dezer beide composities zullen
elk een vergulde medaille ontvangen.
Voor de zesde en laatste) eervolle ver
melding kwamen eveneens twee inzendingen
in aanmei'king.
Aangezien ook hier de beslissing bijzonder
moeilijk was. besloot de jury deze beide com
posities te bekronen en wel elk met een
verzilverde medaille.
Na zeer nauwkeurig onderzoek werd be
sloten aan de inzending onder het motto:
„De Dam dwaas" No. VT geplaatst in
Haarlem's Dagblad onder het nummer 1778
de zesde eervolle vermelding toe te kennen
en aan de inzending onder het motto:
„Oase" No. II geplaatst in Haarlem's Dag
blad onder het nummer 1748 de zeveixde
eervolle vermelding toe kennen.
Deze beide vraagstukken behaalden negen
en twintig punten (38 gedeeld door 3).
Wij zijn hleraxede gekomen aan het slot
van onzen zeer omvangrijken arbeid cn kun
nen niet nalaten de prijswinnaars hartelijk
te feïiciteeren met het door hen in dit bij
zonder sterk tournooi behaalde resultaat.
De bekroonde composities staan alle. zon
der uitzondering op een hoog peil en hebben
de problematiek wederom een belangrijken
stap vooruilgebracht.
Het spijt ons alleen dat wij andere
eveneens zeer verdienstelijke inzendingen
die in punteixtal onmiddellijk op de bekroon
de composities volgen, niet voor een prijs in
aanmerking konden doen komen.
In verband vermeiden wij nog speciaal de
inzendingen onder dc motto's:
„Brabant". Nos. IV en II.
„I. P. W. 1931" Nos. V, I en II.
..Logica". No. VI.
„Cantecleer" No.s m, I, II en IV.
„De Tijdgeest" No. I.
..Sphinx" Nos. I en II.
„Iris". Nos. II en KT.
„Een Nieuweling" Nos. Ill en II.
„Immer Emer Glas", No. Vin.
„Nomen". No. V.
„Un vétéran franqais" No. II.
.Pythagoras". No. I.
„Hollande", No. I.
„De Ster". No. VIII.
„De Damdwaas". No. I.
Kleine technische fouten vooral in de
„logica der aanvangspositie" waardoor b.v.
vooral de „Cantecleertjes" veel kostbare
punten verspeelden) zijn oorzaak geweest
dat vele dezer inzendingen van 't eerste
naar 't tweede plan moesten verhuizen, Wan
neer de betreffende componisten nog wat
méér zorg aan de techniek hadden besteed,
dan waren hun geesteskinderen zeker voor
een bekroning in aanmerking gekomen.
In ieder geval hebben de Ingezonden
vraagstukken wel bewezen dat de drang naar
het scheppen van nieuwe motieven en ideeën
domineerde.
Deze wedstrijd heeft verscheidene orlgi-
neele en nog nimmer toegepaste motieven,
slagwendingen, dwang-combïnaties enz. op
geleverd. Ook werd een eixkele maal een oud
paardje van stal gehaald en netjes opgetuigd
opnieuw ten tooneele gevoedr. waarbij wij
het talent van die problemisten hebben be
wonderd. die erin slaagden het oude in geheel
nieuwe gedaante opnieuw aantrekkelijk te
maken, al spreekt het natuurlijk vanzelf dat
dergelijke composities niet tot de „hoogstaan
geslagenen" gerekend konden worden.
Waax-mede w ijmaar zeggen willen dat- ook
de Inzendingen, die slechts weinig punten
behaalden, dikwijls dikwijls tintelden van
geest en daardoor ook hun verdiensten
hadden.
Nu de jury haar veel omvattenden arbeid
ten einde heeft gebracht, kunnen wij niet
nalaten den heeren Geo. J. A. van Dam en
Ph. J. Ham onzexx harteiijken dank te be
tuigen voor hun belanglooze medewerking
als lid van de jury en dezen beiden heeren
hulde te brengen voor de wijze waarop zij
zich van hun taak gekweten hebben.
De bijzonder aangename en vruchtdragen
de samenwerking tusschen alle juryleden
onderling, heeft niet weinig bijgedragen tot
het slagen van onzen wedstrijd; dank zij
hun helder cn kundig oordeel zijn tensIotUe
alle ingezonden composities op de juiste
waarde geschat, waardoor omtrent de juist
heid van den einduitslag wel bij geen onzer
damspelende lezers en mededingende pro
blemisten twijfel zal bestaan.
Wij hebben rc.eds medegedeeld dat de
opening der motto-couverten, vermeldende
de namen en adressen der mededingende
problemisten. zal plaats hebben op Maandag
21 November te 8 uur in het clublokaal der
Haariemsche Damclub, hotel ,,'t Hof van
Holland. Wij zullen dus in onze volgen 1e
rubriek de namen der prijswinnaars, als
mede van de auteurs der overige inzendingen
kunnen publiceeren. Onmiddellijk hierna zul
len de prijzen van een inscriptie worden
voorzien en aan de betreffende heeren wor
den toegezonden.
In verband met den overvloed van kopij
voor deze rubriek, geven wij deze weck geen
problemen ter oplossing.
OPLOSSINGEN
No. 1850 „Immer Emer Glas No. VI.
Wit: 26—21. 39—33, 37:6. 6—1, 1:5 en wint.
Zwart: Steeds gedwongen.
Opmerkingen der Jury:
De auteur merkt inzake de aanvangspositie
op:
„Nogal gezichtsbedrog. Zwart schijnt twee
dammen te zullen halen en den witten dam
gemakkelijk te kunnen vangen. Het motief
schijnt overbekend, is het toch meen ik
niet.
Zwart speelt als laatsten zet 5—10. ant
woordt Wit nu met 3934 (om Zwart 2833
te beletten) dan Zwart 10—15. Wit 30—24,
Zwart 32—38. Wit 43:23, Zwart 22—37 cn
17:39. Zwart's laatste zet is dus zeer verklaar
baar.".
Deze redeneering van den auteur gaat
echter mank op Zwart 5—10. Wit 3934,
Zwart 10—15. Wit nu niet 30—24, doch een
voudig 26—21 cn 41:14 en wint.
Zwart's laatste zet Is dus zwak: immers
kan Wit nu 20—15 (Zwart 10—14) 30—25.
25—20 cn 1510 spelen!
No. 1851. ,Xe Profane" No. XVIII.
Op Zwart 3136 wint Wit door 2116
(Zwart 36:47) 16:20 (Zwart 47:29 gedwongen^
50—45 (Zwart 15:24) 4440 enz.
Zwart steeds gedwongen.
Opmerkingen der jury;
Zwart kan inplaats van 31—36 ook 11—16
spelen. Slotstand. hoewel niet origineel, ont
staat wel op nieuwe wijze, constructie echter
te doorzichtig
ONZE LADDERWEDSTRIJD.
Hieronder publiceeren wij den stand van
onzen ladderwedstrijd (bijgewerkt tot en met
wedstrijdproblecm No. 1851). Deze luidt thans
als volgt;
No. Deelnemers: pnt.
1. F. A. Berkemeier. Haarlem '02
2. J. Claus. Haarlem 102
3. W. J. v. d. Voort. Nieuw-Vennep 102
4. C. Rietman. Haarlem 101
5. W. C. Groenings, Haarlem 100
6. L. P. Huges, Haarlem 99
7. J B. Sluiter Jr., Aerdenhout 93
8. W. Jonkhof 95
10. J. v. d. Vlugt, Haarlem 92
11. H. F. Antonisse, Santpoort 84
12. H. Auvent. Haarlem 81
13. D. Kleen, Heemstede (1) 76
14. Jas. Weber, Haarlem 72
15. M. G. A. Cats, Haarlem (1) 70
16. J. H. Hilders, Lisse 09
17. S. van Duijn. Abbcnes 67
18. F. van Marrelo, Haarlem 66
19. H. Berghuis, Haarlem 64
21. J. van Bcrkum, Haai'lem (1) 56
22. A. v. d. Wiel, Overveen 63
23. C. M. Beek. Haarlem (1) 48
24. Joh, Knopper, Heemstede 48
25. Nicolaas Knopper. Heemstede 43
26. P. A. Nooij. Haarlem 44
27. H. W. Gei-meraad, Haarlem 43
28. H. G. J. Andriessen. Haarlem 43
29. Chr. Gerritsen. Bennebrock (1) 41
30. W. Stroo. Haarlem (1) 36
31. J. Geijteman. Haarlem 30
32. B. Henneke, Haarlem 28
33. H. v. d. Werff Jr., Haarlem 27
34. A. J. Luske. Haarlem 24
35. J. L. Veen. Heemstede 34
36. H. Beek, Haarlem (1) 24
37. H. Greeuw. Haarlem 23
38. H. Knopper. Heemstede 21
39. J. P. Exel Sr., Bloemendaal (1) 18
40. J. W. Luiten Jr., Haarlem 16
41. C. Smit. Vijfhuizen 16
42. H. van Lunenburg Jr.. Haarlem
43. W. van Daalen. Haarlem 10
44. J. P. Exe: Jr., Haarlem (1) 10
45. J. F. v. d. Woestijne, Heemstede 8
46. KI. Munsterman. Santpoort 6
47. Mej. A. Schreurs. Haarlem (1) 4
48. W. Biete Jr., Haarlem 4
49. J. F. v. d. Mark Jr., Haarlem. 3
50. J. Paap. Zandvoort 2
51. J. Siegeriot, Haarlem 2
52. P. G. M. Ottolini Sr Haarlem 2
53. W. de Jong, Haarlem (10 jaarx 2
De „OctobeV"-prijs 1932 van onzen opossers
wedstrijd werd na loting gewonnen door den
heer J. Claus te Haarlem.
Dc lieer Claus kan de beschikbaar gestelde
medaille aan ons adres in ontvangst komen
nemen.
