HAARLEM'S DACBLAD
DE MOORD OP DEN HEER
ESCHAUZIER.
Levenslang geëischt tegen
oudsten verdachte.
ACHT JAAR TEGEN ZIJN MEDEPLICHTIGE.
De behandeling van de zaak in hooger
beroep tegen den 32-jarigen technicus J.
A. J. H. K. en den 20-jarigen kantoorbe
diende J. G. W. P. wegens moord op den
heer W. Eschauzier, gepleegd op 9 Mei 193)
in een perceel aan de Prins Hendrikstraat
te 's Gravenhage, is Dinsdag onder groote
belangstelling voortgezet.
Aanvankelijk worden, voordat de zitting
wordt geopend, de verdedigers, mrs. Neder-
veen en Bourller verzocht even in raadkamer
bij het Hof te komen.
Na een aantal minuten keerden zij terug.
De Advocaat-Generaal, mr. J. A. de VLssrr
vraagt alsnog den hoofdcommissaris te
mogen hooren, om te informeeren naar een
•ervaring omtrent een exemplaar van het
weekblad „De Prins".
De heer Van 't Sant deelt mede, dat hem
door mr. Nederveen tijdens de besloten zit
ting op 24 Februari een exemplaar van het
weekblad „De Prins" van 11 Mei 1912 werd
getoond, waarin het woord ,Xoe" voorkomt
met een uitroepteeken met het woord Bina-
tang, en wel in een artikel „Gedenkschriften
van een oud-koloniaal". Mr. Nederveen
wilde daarmee aantoonen. dat de verkla
ring van mr. Lieftinck. een der getuigen, die
in Indië goed bekend is. als zou het woord
„Loc" nimmer met een uitroepteeken voor
komen, onjuist is. (Ook op de aanteekening
op het briefje uit het kalenderboekje kwam
n.l. zooals men zich herinnert, dat uitroep
teeken achter het woord Loe voor).
Getuige heeft nu, waar hem bekend was,
dat in het Huis van Bewaring allerlei tijd
schriften ter inzage liggen, die ook K. daar
heeft gelezen, evenals verscheidene boeken
een onderzoek ingesteld en hij is toen tot
de conclusie gekomen, dat het exemplaar
van „De Prins" van 1912. voordien wél. doch
thans niet meer atmwezig was in de biblio
theek enan het Huis van Bewaring.
Verdachte K. herinnert zich niet dat hij
dat exemplaar heeft gelezen; wel kreeg hij
verschillende tijdschriften en twee boeken
per dag.
De inspecteur van politie. Schmidt Craus.
verklaart, dat hij gisteren in het Huis van
Bewaring op last van den hoofdcommissaris
een onderzoek naar de lectuur heeft inge
steld. Verdachte K, heeft wel 5 boeken per
week gehad, en verschillende jaargangen
van tijdschriften. De jaargang van „De
Prins" van 1912 kwam wel op de inventaris
lijst voor, doch bieek thans niet meer in de
bibliotheek aanwezig te zijn.
Verdachte K.: Ik heb dien jaargang ter
Inzage gehad na de vorige zitting van het
Hof (1932), dus lang nadat het briefje te
voorschijn was gekomen.
Mr. Nederveen en Bouillier vragen wat men
eigenlijk met dezen vragen bedoelt.
Getuige Sprokkelzeef beambte in het Huis
van Bewaring, verklaart dat verdachte K.
hem een papiertje had laten zien met de
mede deeling; „Van dit briefje zullen ze op
kijken". Dat was één dag voor de zitting
van het Hof.
Mr. Nederveen: En, ik heb het mr. De
Visser oen week tevoren al laten zien.
Mr. de Visser; Dat kan hoogstens twee
dagen tevoren zijn geweest.
Mr. Nederveen: Ik heb nog 'n verrassing
voor U: het was 3 maanden tevoren al in
mijn bezit.
President (tot verdachte): Hoe kwam u
aan dat briefje?
Verdachte K.: De verdediger had mij dit
ter inzage afgestaan.
Getuige Sprokkelzeef licht desgevraagd,
nader toe. dat verdachte K. hem dat briefje
een dag voor de terechtzitting toonde met
ric mcdedcellng dat hij het van den ver
dediger had ontvangen. Op een vraag van
getuige of de directeur ervan wist, ant
woordde K. ontkennend.
Het verhoor loopt dan verder nog over de
oorzaak van den dood van den heer Eschau
zier, waarbij verdachte nogmaals ontkent,
dat het de bedoeling was hem te dooden.
Verdachte P. schetst, hoe hij den heer
Eschauzier heeft verzocht bij K. op de kamer
te komen.
Nog in de ochtendzitting kan daarna het
requisitoir beginnen.
Requisitoir.
Mr. J. A. de Visser, procureur-generaal,
komt aan het woord. Spr. zegt, dat bij zaken
als do onderhavige zoo licht het gevaar ont
slaat., dat door allerlei tusschengebrachte dé
tails de hoofdzaak uit het oog wordt verlo
ren. Daarbij komt, de groote vertraging, die
in de behandeling der zaak is gebracht, niet
door de schuld van het Hof of van den Proc.-
generaal, doch in dit geval door den verdach
te K. zelf: het briefje.
Het Hof kon niet anders doen. dan toen dit
briefje werd geproduceerd, een onderzoek ge
lasten naar de'echtheid. Ook in deze zaak is
getracht het daarheen te leiden dat het
slachtoffer werd betrokken in de oorzaken, en
als zou de heer E. nalatig zijn gebleven, aan
zijn verplichting jegens K. een verplichting,
die nog wel f 100.000 zou beloopen, te voldoen.
Spr. wenscht deze zaak ook op dezelfde
rechtstreeksche wijze te bezien als do offi
cier van justitie bij de rechtbank heeft ge
daan. Op de kwestie van het briefje komt hij
straks uitvoerig terug. Spr. wenscht de zaak
achtereenvolgens aldus te beschouwen: eerst
de kwestie der valsche kwitantie, daarna de
tcnlastc legging vai\ moord, vervolgens den
diefstal aan K. en de heling aan P. ten laste
gelogd om dan zijn gevolgtrekkingen te ma
ken.
Wat de kwitantie betreft, die op 15 April
1931 door het jongetje Visser op order van
K. bij Heldring en Pierson werd aangeboden,
daarvan staat vast. dat deze was vervalscht.
De verdedigers zullen dezen jongen niet kun
nen wegredeneeren. Het staat vast. dat deze
jongen op het Groote Kerkplein de kwitantie
van K. In ontvangst heeft, genomen, voordat
deze. die daarvoor een fooitje had ontvangen
van K.. daarmee naar Heldring en Pierson
was gegaan. Zoowel de portemonnaie als K.
zelf zijn aan het hoofdbureau van politie
door den jongen Visser later positief herkend.
De portemonnaie, waaruit K. den jongen een
kwartje had gegeven, had dezelfde patent
sluiting, als de portemonnaie, die bij K.'s ar
restatie in beslag werd genomen. En wat de
persoonsherkenning betreft: Visser heeft op
het politiebureau zonder aarzelen gezegd: Dat
is de mijnheer van het Groote Kerkplein.
De deskundige Dr. Hesseltnk heeft de en-
dosseering verklaard als door K. te zijn ge
schreven. Had hij nu maar anders verklaard,
dan zou lui de verdediging daarmede uit een
moeilijk parket geholpen hebben, want. K.
ontkent, pertinent de kwitantie te hebben
ycrvalscht. Wol zullen dc verdedigers zich
WOENSDAG 1 MAART 1933
beroepen op de deskundigheid van denzelf
den dr. H. die het briefje uit het agenda
boekje verklaarde als door den heer E. ge
schreven, terwijl ze in de kwestie der kwi
tantie. diens deskundigheid thans moeten
betwisten. Spr. is benieuwd te vernemen, hoe
de verdedigers deze onderlinge inconsequen
tie zullen verklaren. Verder zegt spr., dat
verdachte K. door een briefje op de schrijf
machine, dat uit Nijmegen zou zijn gekomen,
getracht heeft mej. H. zijn kostjuffrouw, die
wel eens uit zingen ging, te misleiden met
een gefingeerde uitnoodiging aan de zange
res om naar Nijmegen te komen op een be
paalden dag. ten einde daar een concert te
geven of aan een concert mee te werken.
Doch mej. H. vond die uitnoodiging te mooi
en ze is er niet ingevlogen. Spr. gelooft dan
ook niet. dat deze verdachte K. niet in staat
zou zijn een brief op de schrijfmachine te
tikken. Verder zegt spr.. dat de heer Eschau
zier, broeder van het slachtoffer, heeft er
kend. dat de handteekening mooi was nage
maakt.
Mr. Bomiier: Volstrekt niet mooi!
Mr. de Visser: De heer Bourlier, die lang
zamerhand een groote ervaring in de beoor
deeling van kwitanties heeft gekregen, zegt,
dat de handteekening niet mooi was nage
maakt. De kwitantie is echter bovendien aan
geboden in een enveloppe van hetzelfde merk.
waarvan K. eenige dagen te voren envelop
pen had gekocht, blijkens getuigenverklaring.
Voor spr. staat vast. dat K. deze kwitantie
had vervalscht, hetgeen ook nog blijkt uit
den naam op de voorzijde: Steinbach of Hein-
bach. waarmede de kwitantie was ondertee
kend en welke naam is terug te vinden in de
relaties van K. Deze verdachte K.. die gehol
pen door zijn knappen verdediger, weinig
fouten maakt, heeft toen wel een fout ge
maakt, want bij heeft niet geweten dat de
heer E. bij Heldring en Pierson steeds per
cheque en nimmer per kwitantie disponeerde
Voorts heeft verdachte K. verklaard, dat hij
na een conferentie met den heer E. op 9 Mei
tusschen 2 en 3 uur is thuisgekomen, terwijl
mej. H. zou hebben verklaard, dat K. dien
dag thuis zou zijn gebleven. Op dit conflict
tusschen twee verklaringen is verdachte niet
willen ingaan. Spr. neemt in dit geval de ver
klaring van verdachte als juist aan.
K. heeft zelf meermalen verklaard dat hij
zich ten koste van den heer E. wilde verrij
ken o m. met de z.g. uitvinding. Niets dan
geldzucht heeft hem tot zijn daad gedreven.
Mr. J. A. de Visser, zijn requisitoir in den
middag voortzettend, komt tot de eigenlijke
tenlastelegging van den moord. Spr. geeft een
kort overzicht van de feiten, hoe deze zich
hebben toegedragen. 2e van de factoren van
opzet om te dooden en 3e. van het motief tot
de daad zelf.
De heer E. is destijds door tusschenkomst
van mr. Van Velzen in contact met K. ge
komen naar aanleiding van de vinding van
laatstgenoemde betreffende den verzoolba-
ren klomp. In een contract dienaangaande
was reeds vastgelegd dat de heer E. voor
1' 5000 het patent van K. zou verkrijgen. Mi
nutieus was daarin het contract was ge-
teekend tp 7 Januari 1930 alles vaetgelegd.
De heer E. zelf ntemde het een hoog bedrag,
hetgeen ook bleek uit de voorwaarden. Im
mers. wanneer niet binnen twee jaar 100.000
verstelbare klompen, volgens de vinding van
K., zouden zijn verkocht, dan zou de heer E.
de f 5000 niet schuldig zijn.
Diezelfde heer E. zou echter slordig-weg
met 'n potloodje de erkenning van f 100.000
aan K. schuldig te zijn op een agendablaadje
aebben neergeschreven.
Spr. brengt verder onder de aandacht, dat
het misdrijf tevoren in alle bijzonderheden
was geregeld. Het pakhuis was gehuurd, de
kist gekocht, de strop en het touw waren
vervaardigd. P. moest door een of tweemaal
bellen te kennen geven of de heer E. per taxi
of per eigen auto in de Prins Hendrikstraat
was gearriveerd.
Dat K. op zijn kamer van den heer E. f 010
had ontvangen, heeft hij erkend, en er aan
toegevoegd dat P. toen nog niet boven was
Doch volgens getuigenverklaring van den
chauffeur is de heer voor P. naar binnen
gegaan. De werkelijkheid is echter aldus
spr. dat K. de f 100 uit de portefeuille van
den heer E. moet hebben gestolen, toen de
heer E. reeds in de kist gebonden in het pak
huis lag.
Verdachten zouden den heer E. hebben
willen bedwelmen; verdachten echter hebben
den heer E. eerst gebonden en hem een prop
in den mond geduwd, en pas later hebben
zij hem met wat aether bedwelmd.
Verdachte P. zou de opdracht van K. heb
ben ontvangen om den heer E. 'n tik met den
gummistok le geven, zoodra deze zich zou
bewegen, tijdens het halen van de kist, P.
heeft dat aanvankelijk zelf erkend. Maar dat
was een vreemde opdracht, want indien het
de bedoeling ware geweest, den heer E. te
dwingen tot onderteekening van een schuld
bekentenis of chèque, dan hadden zij het
moment, waarop hij even tot bewustzijn zou
komen, moeten hebben toegejuicht en ge
bruikt om hem tot teekening te nopen.
Spreker gaat accoord met de tenlasteleg
ging van moord en medeplichtigheid van
doodslag, resp. ten aanzien van K. en G.
Thans komt spr. tot datgene wat pleit voor
de tenlastelegging van primairen moord.
Blijkens het rapport van den deskundige
dr. Rochot. is de heer E. overleden tenge
volge van de prop in den mond. van het touw
om den hals. dan wel van beide oorzaken
te zamen. Vast staat, dat iemand met een
prop in den mond op de wijze als hier is ge
schied. niet. langer dan 5 minuten kan blijven
leven. Heeft men ooit gehoord, dat iemand
een strop om den hals was gedaan om hem
even te bedwelmen?
Nu kan de verdediging trachten twijfel te
wekken, o.a. door de doodsoorzaak te betwis
ten. Uitdrukkelijk hebben dc deskundigen
echter verklaard, dat dood door schrik of
hartzwakte moet zijn uitgesloten.
Het huren van het pakhuis is voor spr. een
voor verdachten zeer bezwarend feit. Spr. is
daar eens gaan kijken en toen is het hem
opgevallen, dat het een pakhuis met losse
steenen op een zandvloer was. Welnu, is het
niet zeer aannemelijk, dat zij een dergelijken
vloer hebben uitgezocht om het stoffelijk
overschot van den heer E. daaronder te be
graven? Een dergelijk geval isi bekend uit
een misdrijf, dat eenige jaren te voren te
Amsterdam heeft plaats gehad.
Het Hof zal moeten erkennen, dat we te
doen hebben met een verdachte, die in elk
geval in staat is een valsch briefje op te stel
len met nabootsing van andersmans schrift.
En ook dc verdediging zal dat moeten erken
nen.
Mr. Nederveen: Neen.
Spr. heeft ook de vrouw van den verdach
te K. willen hooren. doch deze vrouw heeft
er voor bedankt. Zij toch zou om haar eigen
man te verlichten en zonder zichzelf in ver
denking te brengen, hebben kunnen getuigen
hoe zij het briefje in het pak van K. had ge
vonden. enz. Doch zij beriep zich op het ver-
schooningsreeht ongetwijfeld haar recht
en dat heeft een eigenaardlgen indruk
gemaakt.
Bovendien is het briefje valsch. omdat
het niet aannemelijk is, dat dc heer E. een
beschaafd man. schriftelijk het woord „ver
domd" zou hebben gebezigd. Bovendien werd
het woord „Loe" met een uitroepteeken ge-
schreven, het geen niet gebruikelijk is in het
Maleisch, terwijl dit evenals het woord „bina-
teng" een scheldwoord beteekende. Mr. Lief
tinck, oud-officier van justitie in Indië.
noemde het fuselierstaai. Bovendien ver
stond K. geen Maleisch.
Maar wel is thans gebleken, dat een oud-
exemplaar van „De Prins" met het artikel
„Ervaringen van een oud-koloniaal" door Jar.
Fuselier, in het Huis van Bewaring door ver
dachte is gelezen.
Ook komt op het briefje het woord „memo
reer" voor. Datzelfde woord is in brieven
van K. meermalen gebruikt "doch in de cor
respondentie van den heer E. zelf heeft spr.
het niet kunnen vinden. Ten slotte heeft K.
opzettelijk een andere letter M. gebezigd, na
dat hem op de overeenkomst tusschen zijn
M en die op het briefje was gewezen.
Ook het opsluiten van den heer E. in het
pakhuis wijst op een opzettelijken moord. Of
dachten de verdachten dat de heer E., indien
hij in het pakhuis zou zijn bijgekomen, op
den rand van dc kist zou zijn gaan zitten in
afwachting van de terugkomst van K. of
P., en zonder kabaal te maken en te schreeu
wen; „Ik ben hier opgesloten en van mijn
vrijheid beroofd". En dat nog wel in een zoo
gehoorig pakhuis, dat de bovenbewoonster de
bananen in een dergelijk pakhuis er naast
kan hooren vallen!
Nog herinnert spr. aan een verklaring,
door dr. Scholtens in de geheime zitting-
gedaan, dat de heer E. reeds op de kamer
van K. moet zijn gestorven.
Spr. komt nu tot de tenlastelegging van P.
Deze verdachte heeft niet de lijdelijke rol
gespeeld, die de verdediging hem toedenkt.
Veeleer is hier sprake van mededaderschap.
Deze verdachte P. heeft tezamen met K. den
heer E. aangevallen en zij hebben hem samen
in de kist gebonden en naar het pakhuis
gebracht en naar het pakhuis gebracht. De
heer E. was in de kist niet gelegd, doch
gestampt.
Verdachten hebben het kostbaarste wat
iemand bezit, aan den heer E., den weldoener
van één hunner, ontnomen. Zij hebben op
afschuwelijke wijze uit roofzucht den moord
gepleegd.
Gelukkig is in dezen tijd, waarin een men-
schenleven niet meer zoo in tel schijnt, dit
misdrijf in den lande met grooten, algemee-
nen weerzin vernomen.
De eisch.
Spr. heeft rustig naar verzachtende om
standigheden gezocht, doch hij heeft er niet
één kunnen vinden.
Hij acht bewezen, dat verdachte K. schul
dig is aan moord, diefstal en valschheid in
geschrifte, en vraagt te dier zake K.'s ver
oordeeling tot levenslange gevangenisstraf.
Verdachte P. acht hij schuldig aan moord
en heiing en spr. eischte diens veroordeeling
tot acht jaren gevangenisstraf.
Beide verdachten hooren dezen eisch blijk
baar kalm aan. Op een vraag van den presi
dent of zij nog iets in het midden hebben
te brengen, antwoorden beiden ontkennend.
Verdediging.
Het woord is thans aan mr. Nederveen uit
Roermond, den verdediger van verdachte K.
Deze schetst met eenige woorden van alge-
meenen aard de taak der verdediging, die zoo
geheel anders is dan die van het O.M., dat de
vertolker is van de afschuw van het publiek,
waartegenover de plicht der verdediging is
te zoeken naar alles, wat den verdachte in
een gunstiger licht kan plaatsen. Als zoodanig
heeft de verdediger hoogere idealen voor te
staan dan het O.M.
Toen de heer E. verdwenen was op 9 Mei,
heeft K. eigener beweging aan de politie in
lichtingen verschaft. Van een verdenking van
moord was geen sprake.
Wat het gevonden briefje aangaat, pleiter
heeft dit onmiddellijk toen hij het in handen
kreeg, aan het Hof afgestaan met het verzoek
dit te laten onderzoeken door denzelfden des
kundige, die door het O.M. was aangezocht,
dr. Hesselink. die de endosseering op de kwi
tantie verklaard had als door K. te zijn ge
schreven, terwijl K dit ontkende. Deze loyali
teit van pleiter heeft het O.M. beloond door
thans de deskundigheid van dr. H. te betwis
ten.
Te ruim 5 uur wordt de zitting geschorst
tot Donderdagochtend tien uur.
JUBILEUM M. W. TJEPKEMA.
Heden Woensdag is het 12 1/2 jaar geleden
dat de heer M. W. Tjepkema bij de griffie
van het Haarlemsche kantongerecht werd
aangesteld. Dit feit werd op feestelijke wijze
herdacht.
Dc heer Tjepkema is echter reeds veel
langer aan de rechterlijke macht verbonden.
Op 1 September 1900 kwam hij aan het kan
tongerecht te Enschedé .waar hij 6 jaar is
geweest, daarna kwam hij aan de rechtbank
te Amsterdam waar hij 14 jaar was. In 'dezen
tijd kwam de verandering dat de heer
Tjepkema rijksklerk werd; daarvoor was hij
griffieklerk, aangesteld door den kanton
rechter.
Sedert 1 September 1920 is de jubilaris
verbonden aan de griffie te Haarlem. Heden
morgen werd hij gecomplimenteerd door
den kantonrechter Mr. Del Baere die hem
toesprak en het werk memoreerde dat de
heer Tjepkema in den tijd die hij hier te
Haarlem werkzaam is, heeft verricht. Even
eens waren tegenwoordig Mr. Bijl de Vroe
en de griffier Mr. Liesker, de subs, griffier
Jhr. Mr. Reigersman en de waarnemende
griffier Mr. Haverschmidt.
Namens de collega's sprak de heer H.
Schemkes die enkele waardeerende woorden
wijdde aan de humane wijze waarop de
heer Tjepkema zoowel met het publiek als
met de collega's omgaat. De heer Tjepkema
weet de menschen die hier komen altijd
op hun gemak te stellen, en ook de aan
gename manier waarop de jubilaris altijd
een prettige sfeer onder de collega's onder
ling weet te bewaren, verdient een woord
van lof.
Van de kantonrechters en den griffier
ontving de heer Tjepkema een zilveren
aschbak en van de collega's en den deur
waarder een prachtige ets. Het kantoor was
met vele bloemen versierd o.a. was een
bloemenmand van de kantonrechters aan
wezig.
ALG. NEDERLANDSCH VERBOND.
Voor de afdeeling Haarlem en Omstre
ken van het Algemeen Nederlandsch Ver
bond hield de heer E. W-. Venema, leeraar
aan het gemeentelijk Lyceum te Haarlem,
voor een groot aantal toehoorders een
boeiende inleiding over de afsluiting van de
Zuiderzee, waarna vertoond werd de Zuider-
zee-rolprent van G. Ralfs, te Harlingen.
Jammer was het dat een te klein toestel
de mooie beelden niet volledig tot haar recht
deed komen.
Na de rust deelde de voorzitter, Mr.
Julius Hoog. nog mee. dat er hier ter stede
weer een afdeeling Boekverspreiding is op
gericht onder leiding van Ir. P. N. Max.
Versprockweg 109. alhier, telefoon 16009. aan
wien men dus de boeken of tijdschriften,
bestemd voor de Nederlanders in den vreem
de, kan zenden.
N.O. G.
ONDERWIJZERS PENSIONEEREN OP
60 JAAR?
De Haarlemsche afdeeling van het N.O.G.
hield een vergadering.
De voorzitter deed uitvoerige mededeelin-
gen over een onderhoud met den Wethouder
van Onderwijs.
In principe werd tot groepsvorming beslo
ten. Ingediend werden 7 voorstellen voor de
algemeene vergadering, die ampel werden
besproken.
Aangenomen werden de volgende:
a. De vergadering besluite de Wet van het
N. O. G. aan een grondige herziening te on
derwerpen.
b. De vergadering draagt het hoofdbestuur
op zich te wenden tot de regeering inzake het
vaststellen van een systeem voor afvloeiing
van leerkrachten.
c. De vergadering draagt het hoofdbestuur
op (zoolang er geen rijksregeling is) de af-
dee'lingen te adviseeren bij hun adviezen over
afvloeien het systeem te volgen, dat door de
algemeene vergadering als het meest ge-
wenschte is aanvaard.
Dit systeem is aldus:
1. Zij die het zelf wenschen.
2. De leerkrachten met 35 en meer dienst
jaren.
3. De gehuwde .onderwijzeres-niet-kostwin-
ster.
4. Zij die de minste dienstjaren hebben.
d. De vergadering draagt het hoofdbestuur
op, een krachtige actie te beginnen voor ver
vroegde pensioeneering van de leerkrachten
bij het lager onderwijs in dien zin. dat on
derwijzers èn onderwijzeressen op 60-jarigen
leeftijd of na 40 dienstjaren ontslag worde
verleend.
Dit voorstel beoogt werkgelegenheid te
scheppen voor de tallooze jonge leerkrach
ten die thans geen betrekking kunnen krij
gen.
e. De vergadering draagt het hoofdbestuur
op een commissie te benoemen, die tot taak
zal hebben te onderzoeken, de mogelijk
heid van het vormen van een studiefonds
voor leerkrachten, die uit financieele overwe
gingen van verdere» studie moeten afzien.
Bij de rondvraag kwamen o.a. ter sprake
excursies, steunbeweging, het Haarlemsche
Schoolblad, spelling enz.
DE MOTORTOCHT VAN JAVA NAAR
NEDERLAND.
Men deelt ons nader mede, dat de heer
B. J. A. Herweyer, die wij reeds als den
bestuurder van het motorrijwiel noemden,
waarmee hij den tocht van Java naar Ne
derland gemaakt heeft, uitsluitend den
motor gereden heeft. De heer A. G. Aukes
heeft hem daarbij niet afgelost, doch uit
sluitend als passagier meegereden.
DER LIEBES BEFEHL.
De opvoering van de Wiener Operette „Der
Liebes Befehl", die hedenavond in den
Stadsschouwburg zou plaats hebben, gaat
niet door.
DE WERKLOOSHEID.
Dinsdagavond 7 Maart houdt de afdeeling
Haarlem van den Vrijheidsbond (Gemengde
afdeeling en Vrouwengroep) in de „Nijver
heid" een vergadering waarin dr. I. H. J.
Vos, lid der Tweede Kamer, een lezing zal
houden over „hoe de liberalen staan tegen
over het vraagstuk der werkloosheid.
OUD-WETHOUDER VEROOR
DEELD.
WEGENS VERDUISTERING VAN
BONDSGELDEN.
De Alkmaarsche x'echtbank heeft den 50-
jarigen oud-wethouder van Financiën der
gemeente Den Helder, wien ten laste was
gelegd het verduisteren van vereenigings-
gelden tot een bedrag van 18.743.07 ten
nadcele van den Bond van korporaals van
de Koninklijke Nederlandsche Marine, waar
van hij administrateur was. veroordeeld tot
één jaar en zes maanden gevangenisstraf,
met aftrek van zeven maanden preventieve
hechtenis.
De eisch was éénjaar.
AMELAND NIET MEER GEÏSOLEERD.
Dc motorbarkas van den Rijksveerdienst
heeft na een reis van 24 uren, Maandagnacht
Ameland bereikt met de post van Zaterdag
en Zondag. De barkas is heden weer uitgeva
ren en het is gelukt den steiger te Holwerd te
bereiken, ondanks den nog lagen waterstand
op de Wadden.
CONTINGENTEERINGEN VERLENGD
Eenige contingenteeringen, die 1 Maart
afliepen zijn verlengd.
De invoer van kousen en sokken wordt be
perkt tot 100 pet. van het aantal dozijnen
paren, dat gemiddeld in 10 maanden van
1930 en 1931 is ingevoerd. Deze contingen-
teering loopt af 31 December 1933.
De contingenteering van den invoer van
tafel- en servetgoed is ongewijzigd voor 6
maanden vernieuwd.
De contingenteeringen van den invoer van
naaigaren en tapijten zijn eveneens onge
wijzigd vernieuwd, echter voor den tijd van
10 maanden.
Het contingent voor kousen en sokken is
verminderd. In plaats van 90 pet. der waarde
is gekomen 100 pet. dor hoeveelheid, gere
kend over het basis-tijdvak.
FASCISTEN WILLEN OOK
UITZENDEN.
Ten overstaan van notaris A. C. van Mou-
rik Broekman is te 's-Gravenhage verleden
de acte van oprichting van de Nederlandsche
Fascistische Radio Omroep (NEFRO). Het
bestuur bestaat uit de heeren: H. J. de Jonge,
koopman, te Wassenaar, voorzitter; G. C. de
Clercq. namens de Nationaal Socialistische
Beweging. Oudegracht 35. Utrecht, secretaris;
D. G. M. de Vries, particulier te 's-Gravenha
ge. penningmeester: P. Marseille, namens den
Fascistlschen Bond „de Bezem". Het bestuur
heeft zich tot het verkrijgen van zendtijd met
een request gewend tot den minister van
Waterstaat.
INGEZONDEN MEDEPFFT TNGEN
a 60 Cts. i>t roe;!.
Uitsluitend verkrijgbaar in de oranje-bandbuisjes van
20 tabl. 70 cis. en oranjezakjes van 2 labl. a 10 cts.
ROEIEN.
JAARVERGADERING „HET SPAARNE".
Onder voorzitterschap van den heer G. N.
Cieremans hield de Roei- en Zeilvereeniging
Het Spaarne Dinsdagavond haar jaarlijksche
algemeene vergadering in het clubgebouw.
Een 40-tal leden was aanwezig.
Goedgekeurd werden de jaarverslagen van
de secretaresse, mej. F. Polderman, en van
den penningmeester, den heer H. Meyer. De
algemeene toestand van de vereeniging is ge
zond, maar op de noodzaak van een voort
gezet uiterst voorzichtig financieel beleid en
de toepassing van verdere bezuinigingen werd
door den penningmeester gewezen.
Bij de bestuursverkiezing werden in de va
catures, ontstaan door bedanken van mej. N.
de Jong en de heeren G. M. Bais en M. de
Zwart bij acclamatie gekozen de door het be
stuur voorgestelde candidaten: mej. M. Thijs-
sen en de heeren Erpens Royaards en J. Tijm.
De overige aftredende bestuursleden werden
aollen herkozen.
Aan een vijftal leden kon namens den Ned.
Roeibond de gouden medaille voor de Vaar-
digheidsproeven (voor geslaagde proeven af
gelegd in vijf afzonderlijke jaren) worden uit
gereikt. Tot deze vijl behoorde de heer H.
Cox, die de eerste roeier in Nederland is die
de gouden medaille voor de tweede maal be
haalde.
Ter vergadering werd verder een aantal
huishoudelijke aangelegenheden afgedaan.
HEEMSTEDE
AANRIJDING
Dinsdagmiddag werd de heer W., wonende
alhiere door een auto op de Heemsteedsche-
dreef aangereden. De bestuurder van de auto
is doorgereden. De aangeredene is naar dc
Mariastichting te Haarlem vervoerd. De poli
tie onderzoek deze zaak.
TRAM UIT DE RAILS
Dinsdagavond raakte de electrische tram
HillegamHaarlem bij het afrijden van de
Glipperbrug uit de rails.
Het duurde circa 1uur eer de tram weer
op de baan was, wat omdat op dit punt en
kel spoor ligt, nogal eenige vertraging gaf.
HEEMSTEEDSCHE ORATORIUM-
VEREENIGING.
Bovengenoemde vereeniging geeft op Vrij
dagavond 3 Maart een concert in het gebouw
van den Ned. Protestantenbond aan de Post-
laan te Heemstede. Medewerking wordt ver
leend door het Santpoortsch Dubbel Gemengd
Kwartet en het Dubbel Mannenkwartet
„Harmonie".
IJMUIDEN
MARKTPRIJZEN.
Tarbot per K.G. f 1.65
Griet per 50 K.G. f 55—f 30
Tongen per K.G. f 1.40—f 0.90
Groote schol per 50 K.G. f 13
Middelschol per 50 K.G. f 26—f 24.
Zetschol per 50 K.G. f 31—f 28
Kleine schol per 50 K.G. f 31—f 11.50
Bot per 50 K.G. f 6—f 5.50
Schar per 50 K.G. f 12—f 5.60
Rog 20 Stuks f 37—f 17
Braad schelvisch per 50 K.G. f 17f 16
Kabeljauw pe rl25 K.G. f 36—f 35
Gullen per 50 K.G. (groote) f 12
Gullen per 50 K.G. (kleine) f 10
Leng per stuk f 1.70
Wijting per 50 K.G. f 9—f 7
BESOMMINGEN.
Loggers: KW 14 f 890; KW 110 f 860; KW
74 f 1500.
Kotter: E 549 f 840.
Beuger: VI 80 f 1540
DE REEDERSVEREENIGING.
Naar wij vernemen heeft sedert korten tijd
de laatste reederij ter plaatse, die nog niet
lid was van de Reedersvereeniging, n.l. do
heeren Blok Bax, reeders van de „Leentje
Elisabeth", zich als lid van deze vereeniging
aangemeld, zoodat thans alle IJmuidenschc
reeders bij de Reedersvereeniging zijn aange
sloten.
MARKTNIEUWS
BEVERWIJK.
Noteering van 27 Februari 1933.
Spinazie per kist f 0.80—f 1.20.
Andijvie per kist f 0.90f 1.10.
Koolrapen per zak 95 ct.
Wortelen per kilo 3—4 ct.
Bieten per kilo 3 ct.
Ramenas per 100 1' 5f 7.
Schorseneeren per kilo 810 ct.
Aardappelen klei per kilo 35 ct.
Idem zand per kilo 5 ct.
Spruitjes per kilo 1931 ct.
Boerenkool per bak 6080 ct.
Roode kool per 100 f 3f 6.
Savoije kool per 100 f 4f 6.
Bloemkool per krat f 2.25.
Uien per kilo 45 ct.
Prei per kos 810 ct.
Rabarber per 100 bos f 20f 22.
Pieterselie per bos 9 ct.
Selderie per bos 5—6 ct.
Appelen per kilo 1828 ct.
Peren per kilo 24 ct. J
Brusselsch lof 1422 ct
IJSVOGEL, 27 te Jodpoer. Thuisreis.
PELIKAAN 27 te Dj ask. Uitreis.
Purmerend, 28 Febr.
COÖP. CENTRALE EÏERVEILING
Aanvoer: 60.000 eendeneieren f 2.95f 3.
Aanvoer: 120.000 kipoeneieren: 7080 KG.
f 3.40—f 4.50; 65—66 KG. f 3.10—f 3.40; 63—64
KG. f 3—f 3.2u, 60—62 KG. f 2.80—f 3.10;
5859 KG. f 2.70—f 3. 56—57 KG. f 2 60-
f 2.80: 53—55 KG. f 2.40—f 2.70; 50—52 KG.
f 2.30—f 2.50.
Oude kippen prijs per stuk f 1—f 1.50;
jonge hanen f 0.90—f 1 40.
Oude kippen per kilo f 0.55—1 0.60; jongO
hanen f 0.75—f 0.85,
