W' m m.A m mws' m m X m m >PIL DAMMEN. m P® u 1 lü 11 8 8 S S m 8 Hf li H 8 8 P SI m 8 3 18 8 8 B jfü 8 2 8 8 H 13 f§ (0 H fi EEN WEKELIJKSCHE RUBRIEK SCHAAKRUBRIEK B I i i HAARLEM'S DAGBLAD WOENSDAG 17 MEI 1933 m Damredacteur: J. W. VAN DARTELEN Koediefslaan 42. hoek Van de Spiegellaan Heemstede. Alle correspondentie, deze rubriek be treffende, gelieve men te zenden naar bovenstaand adres. DE UITRUIL. In het damspel is de uitruil dikwijls nood zakelijk en toch bestaat hiertegen over 't al gemeen een vooroordeel. Velen gelooven dat dergelijke zetten een bewijs van onbedrevenheid of zwakheid zijn. Dat is en groote dwaling, aangezien juist het schijnbaar zoo eenvoudig uitruilen veel kloekheid en opmerkzaamheid vereischt. Het is het gebruikelijke spel der sterke spelers! Echter alle afruilzetten hebben lang niet dezelfde waarde, aangezien de winst of het verlies van de partij dikwijls afhankelijk is van het op het goede of slechte moment uit ruilen van stukken. De goede speler bedient zich hiervan meestal om het spel te ontwarren, wanneer hij verhinderd is een zwakke plek in zijn par tij te versterken of om een betere stelling te machtigen, om twee stukken met één schijf opgesloten te houden, om zetten te pareeren of voor te bereiden en tenslotte dikwijls om tempo's te winnen. In ieder geval moet men nimmer zonder reden uitruilen en vooral nooit uit vrees PROBLEMATIEK. Voor onzen ladderwedstrijd geven wij hieronder ter oplossing een tweetal inzendin gen van den Apeldoornschen problemist J. Visser Jr.. ingezonden voor onzen Internatio nalen Problemisten Wedstrijd. WEDSTRIJDPROBLEEM Nr. 1920. Motto: ,.Le Profane" Nr. XXII. Auteur: J. Visser Jr., Apeldoorn. Eerste publicatie. ZWART sp m 7% f|§ n s m WR: in 8 J§ 8 §§f Hf 8 s s WIT Stand in cijfers: Zwart 10 schijven op: 7, 8, 9, 14, 18, 19, 23, 24. 28, en 35. Wit 10 schijven op: 17, 21, 32, 34, 36, 37, 40, 42, 44 en 50. Mag Zwart 1822 spelen? WEDSTRIJDPROBLEEM Nr. 1921. Motto: „Le Profane".Nr. XVII. Auteur: J. Visser Jr.. Apeldoorn. Eerste publicatie. ZWART *m w, Oc- s Wé VM WIT Stand in cijfers: Zwart 9 schijven op: 8. 9, 18, 19, 21, 23, 25, 29 en 45. Wit 10 schijven op: 30, 31, 32, 34, 40, 41, 43, 48, 49 en 50. Mag Zwart 2126 spelen? Oplossingen dezer beide vraagstukken wor den gaarne ingewacht tot uiterlijk Maandag avond 22 Mei a.s. bij den redacteur dezer rubriek. PARTIJ Nr. 1922. Gespeeld op Woensdagavond 19 April 1933 in den wedstrijd om het hoofdklasse dam kampioenschap van Haarlem tusschcn J. P. van Eijk met Wit en J. W. van Dartelen met Zwart. 1. 33—28 18—23 39—33 12—18 44—39 31—27 17—21 37—31 21—26 fi. 50—44 26 37 7. 42 3 1 20—24 8. 47—42 14—20 9. 41—37 10—14 10. 34—29 23 34 11. 40:29 1—7 12. 44—40 20—25 13. 29 20 15 24 14. 40—34 5—10 15. 49—44 10—15 16. 44—40 14—20 17. 31—26 9—14 18. 37—31 24—29 19. 34 23 18 29 20. 33 24 20 29 21. 46—41 4—10 22. 41—37 19—24 23. 39—33 24—30 24. 33 24 30 19 25. 38—33 14—20 Remise. 26. 42—38 25—30 27. 35 24 20 29 28. 33 24 19 30 29. 40—34 30 39 30. 43 34 12—18 31. 34—29 10—14 32. 48—43 7—12 33. 45—40 3—9 34. 27—21 16 27 35. 31 22 18 27 36. 32 21 14—20 37. 43—39 9—14 38. 39—33 2—7 39. 37—32 12—18 40. 36—31 14—19 41. 42. 21—16 20—24 29 20 15 24 43. 31—27 18—23 44. 27—22 24—29 33 24 19 30 28 19 13 24 47. 40—35 30—34 48. 38—33 8—13 49. 32—28 24—29 50 33 24 34—39 45. 46. OPLOSSINGEN. Nr. 1913. ..Pythagoras" Nr IV. Wijlen D. Voogd. Haarlem Wit 40—34 (Zwart 30:19) Wit 44—40 CZwart 35:44) Wit 29—23 (Zwart 18:40» Wit 38—32 (Zwart 27:29) Wit 50—45 (Zwart 44:33) Wit 45:12 (Zwart 17:8» Wit 26:39 en wint. Nr. 1914. „Le Profane" Nr. VI. J. Visser Jr., Apeldoorn. Op 72 van Zwart antwoordt Wit met 36—31 'Zwart 2:38*) Wit 31:4 (Zwart 15:33) Wit 4:15 en wint, b.v. Zwart 339, Wit 15:47, Zwart 3237 gedwongen, Wit 16—49 en wint. Wij bemerken echter dat Zwart niet ge dwongen is 2:38 te slaan, doch ook 2:26 kan spelen en waarschijnlijkwint. Dit was zoowel den auteur als de jury ont gaan. Opmerkingen der jury: Feitelijk te simpel. Zwart kan dit welhaast zien en daardoor wordt 72 onlogisch. Mo tief is absoluut niet nieuw en werd reeds meermalen door Geo. J.A. van Dam in „Het Damspel" behandeld. De heer D. Kleen te Heemstede merkte nog op dat dit motief reeds verwerkt werd in „Het Damspel" 1927 onder Nr. 2051. Voorts door Kleen In 1927 in de „Haagsche Post". Zwart 9 schijven op 7, 13, 17/20, 28, 30 en 36 en een dam op 10. Wit 10 schijven op 26, 29, 37/42, 45 en 46. Oplossing Wit 37—32; 26—21; 21:1; 40—34; 45:5. De zwarte dam voorkomt bij-oplossing. Volledigheidshalve laten we hieronder nog even den stand van dit vraagstuk volgen: Zwart: 6 schijven op 9, 10, 15, 18, 27 en 32 en een dam op 7. Wit: 6 schijven op 20, 24, 29, 36, 40 en 43 en een dam op 16. Mag Zwart 72 spelen? ONZE LADDER WEDSTRIJD. Hieronder publiceeren wij den stan'd van onzen ladderwedstrijd (bijgewerkt t.m. wed- strijdprobleem No. 1914). Deze luidt momenteel als volgt. No. Deelnemers pnt. 1 W. Jonkhof, Haarlem 133 2 J. van Steenwijk, Ede (Gelderland) 137 3, J. v. d. Vlugt, Haarlem 13b 4. H. F. Antonisse. Santpoort 127 5 D. Kleen, Heemstede (1) 119 Jos. Weber, Haarlem Ho 7 J. B. Sluiter Jr., Aerdenhout 109 8. A. Smit. Haarlem 103 9. H. Berghuis, Haarlem 102 10. J. H. Hilders, Lisse 99 11. F. van Marrelo, Haarlem 98 12. J. van Berkum, Haarlem (1' 89 13. Nicolaas Knopper, Heemstede 88 14. Chr. Gerritsen. Bennebroek (1) 86 15. H. Auvent, Haarlem 81 16. W- Stroo, Haarlem (1) 79 17. Joh. Knopper, Heemstede 71 40. W. C. Groenings, Haarlem (1) 16 18. S. van Duijn, Abbenes 70 41. „Figaro", Haarlem 15 19 A. v. d. Wiel, Velsen 63 42. H. van Lunenburg Jr., Haarlem 13 20. J. P. Exel Sr.. Bloemendaal (1) 60 43. W. de Jong, Haarlem (10 jaarj 13 21. J. GèJJteman, Haarlem 59 44. W. van Daalen, Haarlem 10 22. C. M. Beek, Haarlem 11 58 45. J. F. v. d. Woestijne, Heemstede 9 23. J. P. Exel Jr., Haarlem (1) 52 46. A. de Zwart, Haarlem (12 jaar) 9 24. KI. Munsterdam. Santpoort 48 47. L. P. Huges, Haarlem (1) 8 25. P. A. Nooij, Haarlem 46 48. W. J. v. d. Voort, Nieuw-Vennep (1) 7 26. H. v. d. Werff Jr.. Haarlem 46 49. C. Rietman, Haarlem (1) 6 27. H. W. Germeraad, Haarlem 43 50. Mej. A. Schreurs, Haarlem (1) 4 28. H. G. J. Anariessen 43 51. W. Biere Jr.. Haarlem 4 29. I-I. Beek. Haarlem (1) 34 52. J. F. v. d. Mark Jr., Haarlem 4 30. H. Knopper. Heemstede 34 53. J. Paap. Zandvoort 3 31. Rudolf Antonisse, Haarlem 31 54. J. Siegerist, Haarlem 2 32. B. Henneke, Haarlem 28 55. F. A. Berkemeier, Haarlem (1) 0 33. J. Claus Haarlem 11 27 35. J. L. Veen. Heemstede 24 De ,.April"-prijs 1933 van onzen oplossers 34 A. J. Luske. Haarlem 24 wedstrijd werd gewonnen door den hear W. 36. H. Greeuw. Haarlem 23 Jonkhof. Hoogstraat 5 te Haarlem (lid der 37. J. W. Luiten Jr.. Haarlem 20 ..Haarlemsche Damclub") aan wien wij in- •38. D. J. Terink, Heemstede 17 tusschen de beschikbaar gestelde fraaie me 39. C. Smit, Vijfhuizen 16 daille hebben toegezonden. door M. W. ETTY LEAL. LXIV. Voorbeelden uit de Practijk. Er zijn van die partners, die maar raak bieden er zijn weer anderen, die direct haas vreten! Daax-tusschen ligt de „gulden middenweg". Het is af en toe wel eens goed om een klein risico te loopen, men kan Bridge nu eenmaal niet altijd „volgens het boekje" spelen en wij zullen dit met eenige voorbeel den uit de practijk illustreeren; Noord had in Schoppen: A, V, B, x, x, x, in Harten: H, V, 10, in Ruiten; B, x en in Kla veren: V, 4. Zuid had in Schoppen: x, x, x, in Har ten: B, x, in Ruiten: H, 10, x, x, en in Klaveren: H, 10, x, v. Noord opende het bieden met Drie Schop pen en duidde daarmee aan dat hij naar een Manchebod wilde. De hand van N is bijzonder sterk als Schoppen troef is, maar in elke andere kleur is deze hand niets waard. Hij heeft met hangen en wurgen 212 quick tricks in zijn hand, maar kan door die lange Schoppen introeven op de korte Ruiten en Klaveren. Zijn partner Z heeft door twee maal een Heer tweede net l quick trick in handen. Z zou daarom feitelijk zijn partner N niet mogen steunen, daarvoor zijn mir~tens 11/2 quick trick noodig. Als de Azen van Rui ten en Klaveren bij W zitten, vliegen die Heeren erin. Z zal echter in dit geval moeten overwegen: „N heeft zeer waarschijnlijk een lange Schoppenkleur, vrijwel zeker een zeskaai-t. De distributie bij zeskaarten is vrij zeker: 6-3-2-2 of 6-4-2-1 of 6-3-3-1: ik heb er zelf 3 dus bij de tegenpartij zit in het gunstigste geval 2—2. misschien 3-1 en slechts bij hooge uitzonde ring: 0-4". N ging in dit geval tot 4 Schoppen en die werden gemaakt omdat O-W ieder 2 troeven hadden en de gevaarlijke Azen bij O zaten. In een ander spel bood N op de volgende kaart Vier Klaveren: Schoppen B. x Har ten A, x Ruiten 10. x en Klaveren A, H. V. X, X, X. Z had in handen: Schoppen H. V, 9 Harten B. 9, x, x, Ruiten A, x, x en Klave ren x, x, x. N opende hier op 3 quick tricks en Z had er net 11 2 en zou feitelijk niet mogen steuen, als hij conservatief biedt. Maar ook kon Z zeker zijn van een lange Klaveren bij N en waar hij er zelf 3 had, kon hij eerder bieden dan indien deze drie troeven niet bij hem hadden gezeten. In dit geval bood Z ook door op het openingsbod van N en ging tot Vijf' Klaveren, die gemaakt werden. Een schitterend spel werd door Z in het onderstaande gespeeld; het is een treffend voorbeeld van logisch redeneeren en het ne men van een klein risico op het juiste mo ment, waarbij Z zijn partner en zichzelf een 1290 punten bespaarde: N had Sch: x, x, Harten: H, 10, x Rui ten: A, x, x. x Klaveren: A, H. x, x. O had Schoppen: A. B. x Harten: A, V, B. x, x, x, x Ruiten: B, 19, 9 Klaveren renonce. Z had Schoppen: 10, 9. x. x Harten: re nonce Ruiten V, x en Klaveren: B, 10, 9, 8, 7, x, x. W had Sch: H, V, x, x Harten: x, x, x Ruiten H, x, x, x en Klaveren V, x. O had gegeven en opende met drie Harten, na een pas van Z opgehoogd door W tot Vier Harten. Hierop dubbelde N en O paste. Nu stonden OW kwetsbaar en een dubbel zou iets in het laatje kunnen brengen, maar Z redeneerde terecht dat door het openingsbod van O een ongewone kaartverdeeling wel dui delijk was. Vermoedelijk rekende N met zijn dubbel op slagen, die afgetroefd zouden wor den. Schoppen zou N's kracht wel niet zijn, anders had hij die wel geboden. Z deed r>u een meesterzet en bood vijf Klaveren, welke niet gedubbeld werden en NZ waren niet kwetsbaar 1 down. wat hun dus slechts 50 punten kostte. OW zouden door de onge wone kaartverdeeling niet alleen hun con tract maar 2 overslagen gehaald hebben en die dubbel zou hun hebben opgebracht: 240 onder de streep plus 400 voor twee oversla gen plus 700 voor de robber of in totaal 1340, nu kregen zij maar 50, een winst voor N—Z van 1290. wat dat geniale bod van Z had op gebracht! Oplossingen, bijdragen, vragen, enz. te zenden aan den Schaakredacteur van Haar-, lem's Dagblad, Groote Houtstraat 93, Haarlem PROBLEEM No. 685. (No. 3 van den wedstrijd, 22e ladder). i i II m m m m iü 158 i§ Mat in drie zetten. Stand der stukken. Wil: Kg2, Da3. Ld7, Pc6. Zwart: Kc4, b6, c7, el, f7. „Het schaakspel is een veelzijdige geeste lijke studie, die zich meer en meer in weten schappelijke en artistieke richting oriënteert". G. G. H. DEN BOER. PARTIJ No. 759. Gespeeld in het Spielmann-tournooi te Am sterdam. 27 Maart 1933. Wil: R. Spielmann (Weenen). Zwart: W. A. T. Schelfhout (Amsterdam). GEWEIGERD DAME-GAMBIET. 1. d2—d4 d7—d5 2. Pgl f3 el-eb 3. c2—c4 c7—c5 4. Pblc3 Pb8-c6 5. c4Xd5 e6Xd5 6. l.clg5 Lf8- el 7. Lg5Xe7 Pg8Xe7 8. d4Xc5 In het Berner tournooibock wijst de wereld kampioen dit. als onvoldoende aan wegens 8d4. Beter is 8. e3 zooals gespeeld werd in de partij AljechinH. Johner, (Bern, 1932). S.d5—d4! Ook goed is 8Da5 zooals gespeeld werd In de '15e matchpartij Marshall—Tarrasch (1905) en in de 7e matchpartij Marshall— Lasker (1907). 9. Pc3—e4 O—O 10. Pf3-d2 Op 10. g2g3? volgt Dd8d5! en wint den c-pion terug. 10. Pe7-d5 Hier wijkt Zwart af van zijn goede voor beelden. Evenals in de partij Marshall—Tar- rascii .(.Osteude, 1907)j moest 10L£5! ge schieden of. zooals Tarrasch aanbeveelt in het congresboek. Lc8e6, want. deze zet verhin» dert de hier gevolgde ontwikkeling, omdat op 11. g3 zou volgen 11Ld5; 12. Lg2, f5!. 11. g2 g3 DdS—a5 12. Lfl g2 Pd5—e3 1 #i§ Rt n HP H nu m ÉS s O :K O üS Een aardige combinatie! Echter heeft Zwart na de afwikkeling een verloren eindspel. 13. f2Xe3 d4Xe3 14. O—O e3Xd2 15. Dd1Xd2 Da5Xd2 16. Pe4Xd2 Pc6—d4 17. Tf1—f2 Zwart heeft niet alleen een pion minder. maar is ook achter in de ontwikkeling. 17 .Ta8-b8 18. Pd2—c4 Lc8—e6 19. Pc4-d6 Pd4- c6 Op 19b6? zou volgen 20. e3!. 20. e2—e3 Dekt b2 en dreigt daarmede Pd6xb7. 20 . 21. b2-b3 22. Tal-dl 23. Tf2—f4 a7-a5 Pc6dS h7—h6 Le6- d7? De bedoeling is te verhinderen dat de Toren op a4 komt, maar daarbij ziet Zwart over he'. hoofd dat Wit 22. Tdl gespeeld heeft- om t beletten dat de Zwarte Loopor op d7 zou gaan omdat nu een pion verloren gaat! 24. Pd6Xf7! Ld7-c6 25. Pf7XdS TfSxdS 26. TdlXdSf TbSxdS 27. Lg2Xc6 67Xc6 28. Tf4— d4 Td8-e8 29. Kg 1 f2 Te8 e5 30. Td4c4 Kg8-f7 31. Kf2-f3 fi7—g5 32. e3—e4 h6—h5 33. a2—a3 Kf7-f6 34. b3—b4 a5Xb4 35. a3Xb4 Te5 - eS 36. Tc4d4 T e8b8 37. Td4-d6f Kf6-e5 3S. Td6—g6 TbSXb4 39. Td6Xg5f Ke5-d4 40. Tg5Xh5 Tb4—b3 41. Kf3-f4 Tb3 bi 42. h2-h4 Tb1 - flf 43. Kf4—g4 Kf4Xe4 44. Th5— j»5 Tflc! 45. h4—h5 Opgegeven OPLOSSING PROBLEEM No. 680. (No. 9 van den wedstrijd 21e ladder). Stand der stukken: Wit: Kfl, Dg7, Pe3, d2, e2, h2. Zwart: Kf4, d4, e6. f6, g4. (C. C. W. Mann, 's-Gravenhage). 1. d2d3 enz. Goed opgelost door: H. J. S. Beck en H. de Ruijter, beiden te Bloemendaal; N. E. Rost, te "s Gravenhage; M D. L. Artz, J. J. H. Bauer, C. Bos, J. Derogee C. van Dort. H. W. van Dort, F. F. Groos. J. Hillebrand, J. Hoeksema, F. W. Hoogerbeets, J. Hoogeveen, J. ten Hove. J. Jongens, K. Koe- dooder, A. J. Mooy, F. A. Muller, W. Nijenhuis P. Rotteveel, W. J. Saeijs. J. Schi'ppers, B. A Snelleman, Mevrouw Spoor, H. J. Steenbergen, G. B. van der Velde. A. Vogelenzang, C. Warlé, C. F. Weber en G. R. Weyland, allen te Haar lem: J. E. Baalbergen cn L. A. Patoir, beider, te Heemstede: J. Onstein, te Overveen; H. F. Antonisse, J. Gcrmeraad. B. van Rossem en K. Siegerist, allen te Santpoort (allen twee punten). Voorts» S. Boer. te Haarlem (2 punten). Oplossing Eindspelstudie No. 156. (No. 10 van den wedsrijd, 21e ladder) Stand der stukken: Wit- Kb2, Dc7, Lb8, d2, h2. Zwart: Ka6, Df5, Lg.4, h5, h7. (A. Havasi, Boedapest). 1. Dc7—c6+. Ka6a5; 2. h2—h3!, Lg4xh3; 3. Kb2c3, Df5b5; 4. Lb8—c7i\ Ka5—a4; 5. Dc6a8t en wint. Op 2.Lg4f3 volgt 3. Lb8—c7t, Ka5—b4; 4. Dc6—c3t. Kb4—b5: 5. Dc3—a5t »n wint. Op. 2Df5 e6 volgt 3. LbSC7t Ka5b4; -1. Lc7—d6+, Kb4—a5. 5. Kb2—a3 en wint. Op 3.Df5—f7 volgt 4. Lb8e5 en wint. Op 3.anders volgt 4. Lb8c7+. Gord uitgewerkt door: H. de Ruijter. te Bloemendaal; N. E. Rost te 's Gravenhage; J. J. H. Bauer. S. Boer, J. Derrieree C. van Dort-, H. W. van Dort. F. F. Gr-- - J Hoogeveen, J. ten Hove. K. Kocdoo- dcr, A. J. Mooy. F. A. Muller, P. Rotteveel, H. J. Steenbergen, G. B. van der Velde, C. Warlé en G. R. Weyland. allen te Haarlem; L. A. Pa toir, te Heemstede; J. Germeraad, B. van Ros sem en K. Siegerist. allen te Santpoort (allen vijf punten). Voorts. H. F. Antoni'sse, te Santpoort (5 punten). CORRESPONDENTIE. Bloemendaal. H- J. S. B. Haarlem. J. J. en C. F. W. Wij verwijzen u naar bovenvermelde oplossing. Haarlem. J. D. Iedereen kan aan den wed strijd deelnemen (art. 2 der wedstrijdbepa lingen). H. W. v. D. Uw nauwgezetheid met uw op- Heemstede. L- A. P. Uw goede oplossing van no. 679 kwam niet in ons bezit, maar wij heb ben u alsnog gaarne voor drie punten geno teerd. KEGELEN NAT. WEDSTRIJDEN HAARL. KEGELBOND. Invitatie-Bondenwedstrijd: lc prijs Haarlem 1199; 2e prijs Alkmaar 1150, 3e prijs Den Haag 1147, 4e prijs den Helder 1144. Hoogste werpers: 1. D. Bremer Haarlem 136. 2. A. ter Horst Haarlem 135. Clubkampioenschap N. K. B.: Kampioen K. I. P. A. Amsterdam 640; le prijs Holland, Eindhoven 599: 2e prijs Koekoek, Alkmaar 595; 3e prijs Alle Neune, Rotterdam 592; 4e prijs Jumbo Apeldoorn 574. Persoonlijk kampioenschap: Kampioen Bor- kus, Rotterdam 144; le prijs N. Visser. Haar lem 142; 2e prijs Beriër, Amsterdam 141: 3e prijs de Koff. Utrecht 140; 4e prijs de Vries den Haag 139. Korpswedstrijd Afd. A: le prijs K. I. P. A. Amsterdam 330; 2e prijs Holland Eindhoven 306; 3e prijs Koekoek, Alkmaar 299; 4e prijs Alle Neune, Rotterdam 297; 5e prijs Intiem, Amsterdam 287; 6e prijs Jumbo, Apeldoorn 287; 7e prijs Duim in 't Gat 283; 8e prijs Alle maal Om, Haarlem 280; 9e prijs 1927 Amster dam 280: 10e prijs Alcmaria Victrix 278; 11e prijs D. O K. Haarlem 278: 12e prijs Bred. Latjesgooi 278; 13e prijs Je Mai'ntiendrai 276; 14e prijs E. H. F. A. Amsterdam 274; Jeb ze niet an 'n touwtje. Utrecht 272; 16e prijs de Club Amsterdam 269: 17e prijs H. V. K. Haar lem 269; 18e prijs Op 't kantje af 268; 19e prijs Klein Hamburg 266. Korpswedstrijd, afd. B: le prijs Koekoek 2, Alkmaar 301; 2e prijs Fidelio 2, Amsterdam 290 3e prijs Eindh. Lat.iesgooiers 288: 4e prijs H. V. K. 2. Haarlem 274; 5e prijs de Wit te Raaf 2, 268; 6e prijs G. G. P. 2 Den Haag 267; 7e prijs Herinnering 2 Tilburg 263; 8e priis Meteor 2. Amsterdam 262; 9e prijs de Volharding 2 256; 10e prijs Allemaal Om, Haar lem 255. Korpswedstrijd, Dames: le prijs Entre Nous 1 Delft 260; 2e prijs Houdt Plank, Haarlem 252; 3e prijs Diana Amsterdam 237. Extra pri.jzen: Hoogste korpswerpers Afd. A: 1. Borkus Rotterdam 78; 2. Eijkelboom. Apel doorn 77 3. Siderins, Amsterdam, 72. Hoogste korpswerpers Afd. B 1. W. Hors meier, Haarlem 71; 2. Buys, Alkmaar 71. Hoogste korpswerpster: Mej. Bom Delft- 65. Vrije-baanwedstrijd: Baan G. Hamburger telling: 1. Albion. Rotterdam 7 x 120. 2. MulletDen Haag 3 x 120, 3. Loe, Haarlem 3 x 120. 4. Clif ford, Amsterdam 2 x 120, 5. Molmiss, Breda 2 x 120, 6. Genefaas, Alkmaar 120. 7. Louw Haarlem, 120 8. Tummers, Heemstede, 120, 9. Frantsen, Haarlem 120, 10 Frehe, Breda, 11. Mijssen, Amsterdam 120, 12. Westphal, den Haag 120, 13. Mevr. Schouten 2 x 114, 14. Smits Breda 114, 15. de Vries, den Haag, 114, 16. Denkers, Zandvoort 114, 17. v. Eisen, Haarlem 114, 18. L. J. van Leeuwen 114, 19. Köllmab, Alkmaar 110, 20. L. Dost, Haarlem 110, Vrij e-baan wedstrijd, dames. Gewone telling Baan i. 1. Mevr. de Bruin, Haarlem 43, 2, mevr. Rieke, Haarlem 2 x 42, 3. mevr. de Lange, Alkmaar 42, 4 mevr. Loeksma den Haag 2 x 41, 5. mevr. Hofman, Delft 40. Vrije baanwedstrijd dames, Haipburger telling. Baan B 1. Mevrouw Schouten. Haarlem 106, 2. mevr. de Bruin Haarlem 86. 3. mevr. Leeksma Den Haag 81. 4. mevr. Bommers, Tilburg 30, 5. mevr. Cornet, Amsterdam, 78. Ellinckhuyzen-beker: Allmaal Om, Haar lem 280. Duo-wedstrijd Baan H: 1. v. d. Eisen de Paus, Haardem. 87, 2. I. Ketellapper, W. Perrier, Amsterdam 86. 3. P. Beccari, G. Schouten, Haarlem 83, 4. Loe, D. Bremer, Haarlem 82— 80, 5. Stoop, Botlem Den Haag 8278 6. de Beurs, J. W. Smit, den Helder 8276, 7. Al bion, Gisnikken, Rotterdam 81-79-75, 8. v. d. Akker, Mol, Breda, 81,79, 73 9. Scheepmaker, Brugman, Alkmaar. 81 2 x 75, 10. Mijer, Lansdorp, Haarlem 8171. Parenwedstrijd. Baan A: 1. Mevr. Boom, Genefaas, Alkmaar 52, 2, mevr. Schouten. G. Schouten, Haarlem 50, 3. Mevr. Hopman, Delft, Albion, Rotterdam 49, 4. mevr. de Lange Alkmaar, G. Renting, Haarlem 45. 5. mevr. Scheepmaker, Scheepmaker, Alkmaar 46, 6. mevr. Elsinger, J. Elsinger, Haarlem 46, 7. mevr. Leeksma, Leeksma, Den Haag. 46, 8. mevr. de Bruin, De Bremer, Haarlem 45. Van Vollenhoven-beker: D. C. K., Haarlem 543. Personeele wedstrijd: Seriekaart. Baan i? le prijs J. v. d. Kleen. Haarlem 127; 2e prijs Bijleveld, den Haag 118; 3e prijs F. v. Mol, Eindhoven 117; 4e prijs H. C. Louw. Haarlem 115; 5e prijs Str. v. Schijndel 115. Personeele wedstrijd. Enkele Kaart. Baan L le prijs J. Leeksma, den Haag 45; 2e prijs Schepmaker. Alkmaar 44; 3e prijs Louwaard, Amsterdam 43; e prijs v. d. Eisen, Haarlem 43; 5e prijs Dielis. Eindhoven 43; 6e prijs Schouten, Haarlem 43; 7e prijs van Lith. den Haag 43; 8e prijs Stevens, Amsterdam 42. Vaste Baanwedstrijd. Gewone telling. Baan A: le prijts de Vries, den Haag 45; 2e prijs Bremer Haarlem 45: 3e prijs de Leede, Schie dam 45; Dr. Widdershoven 43; 5e prijs Oos terhuis. Den Haag 43: 5e prije Frantzen. Haar lem 43: 7e prijs Tummers, Heemstede 43; 9e prijs Loe, Haarlem 42; 10e prijs v. Duynen, Haarlem 42; 11e prijs Albion Rottex'dam 42; 12e prijs Denkers, Zandvoort 42; 13e pr. Deh.ue Den Haag 2 x 41; 14e prijs Cohen, Haarlem 41; 15e prijs M. v. d. Storm Haarlem 41. Vrije Baanwedstrijd. Gewone telling. Baan F: 1. Berriër Amsterdam 2x 45; de Vries, den Haag 2 x 45; Denkers Zandvoort 45; Buys. Alkmaar 45; Molmies, Breda 45; Luiting Alk maar 45; Tummers, Heemstede 2 x 44; Gene faas, Alkmaar 2 x 44; Smit, Amsterdam 44; v. Leeuwen Haarlem 44; J. Jansen. Eind hoven 44; De Paus Haarlem 44; Köllman, Alk maar 4; Muller Den Haag 43; Rosa, den Hel der 43; Loe, Haarlem 43; Frantzen, Haarlem 43; Pechtel, Eindhoven 43; Dr. Widdershoven 42; Bakel. Eindhoven 42. Vaste baanwedstrijd. Hamburger telling. Baan B: Loe Haarlem 2 x 114; Bremer, Haar lem 2 x 114; Dr. Widdelshoven 114; Snep, Am sterdam 2 x 110; Frantzen Haarlem* 110; Beems Den Haag 104; cijer Haarlem 104; Mevr. Schouten, Haarlem 104; v. Leuven Haar lem 104; Ruys, Haarlem 101; Beukering, den Haag 100; Donders, Tilburg 98; v. Duynen, Haarlem 98; Smolenaars, Bloemendaal 98. WANDELSPORT. NATIONALE EENDAAGSCIIE AFSTANDS- IVIARSCHEN DEN HAAG. De nationale eendaagsche afstandsmar- schen, welke op 11 Juni a.s. door de Haagsche Wandelsportvereeniging ..De Vierdaagsche" in de omstreken van Den Haag georganiseerd zullen worden, trekken veel belangstelling. Vele vereenigingen schreven reeds in, zoodat om den extra prijs voor de grootste groep een zware strijd gestreden zal worden. De parcoursen bedragen voor personen onder de 17 jaar 30 K M., van 1750 jaar 50 K.M. en voor dames 40 K.M. (ook heeren boven de 50). Verder wordt een fraai kunst voorwerp als wisselprijs beschikbaar gesteld voor de vereeniging, die voor de wandelsport de meeste propaganda maakt.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1933 | | pagina 10