HH
55
BRIDGE,
„ARNHEM"
DAMRUBRIEK
m
n*
n\
iH
mm
m.L'
Mm
aBmmm
mi
KAPLARflPEN
en KROfPaES^S
SCHAAKRUBRIEK
,m.i
:M
rm
WH, 1
EEN WEKELIJKSCHE RUBRIEK
ONZE LADDERWEDSTRIJD MAART-APRIL 1933
LEVENS
VERZEKERING
MAATSCHAPPIJ
HAARLEM'S DAGBLAD
DONDERDAC 8 JUNI 1933
Damredacteur: J. W. VAN DARTELEN
Koediefslaan 42, hoek Van de Spiegellaan
Heemstede.
Alle correspondentie, deze rubriek be
treffende, gelieve men te zenden naar
bovenstaand adres.
W. STROO.
Voor onzen ladderwedstrijd geven wij deze
week wederom een twetal inzendingen van
den bekenden Haarlemschen problemist W.
Stroo (lid der Damclub „Haarlem" ter op
lossing.'
Wij willen deze gelegenheid gaarne eens
aanvatten onzen damspelenden lezers meer
dan gewone aandacht te vragen voor de ;om-
posities van dezen nestor der Nederlandsche
problemisten.
Stroo is voorzoover ons bekend van de
oude garde nog de eenigst actieve problemist
en wij verwonderen er ons telkens over dat
zijn fantasie nog immer niet is uitgeput en hij
ons steeds weer weet te verrassen met bij
zonder geestige en dikwijls ook zeer origineele
vraagstukken. Wij hebben in Stroo's compo
sities immer weten te waardeeren dal hij 't
nooit zoekt in diepe afwikkelingen, gevloch
ten in onmogelijke standen, doch juist aan de
logica der aanvangspositie de meeste zorg
schenkt, waardoor zijne problemen juist voor
het practische spel van groote waarde zijn.
Voor onzen Internationalen Problemisten
Wedstrijd heeft deze „vétéran hollandais"
veel fraai werk geleverd en wij gelooven zeker
de tolk te zijn van onze damspelende lezers
wanneer wij Stroo langs dezen weg dank bren
gen voor 't vele schoons dat hij ons door
zijn composities reeds te genieten heeft ge
geven.
Natuurlijk voegen wij hieraan onzen
wensch toe dat het hem gegeven moge zijn
nog vele jaren een sieraad te blijven onzer
problemisten.
WEDSTRIJDPROBLEEM Nr. 1928.
Motto: „Immer Emer Glas" Nr. XII.
Auteur: W. Stroo, Haarlem.
Eerste Publicatie.
ZWART
n
"Hg f| "pi
;il
ff §f A
m m ff
if
m
m ui
iü
aï
if
H li B
H 1
WIT
Stand in cijfers:'
Zwart 11 schijven op: 4, 7-9, 12-14, 16, 18,
23 en 28.
Wit 11 schijven op: 21, 25-27, 34-37, 39-41.
Wit speelt en wint.
WEDSTRIJDPROBLEEM Nr. 1929.
Motto: „Immer Emer Glas" Nr. IV,
Auteur: W. Stroo, Haarlem.
Eerste Publicatie.
ZWART
1 1 O
Tl
11
sB lü
11
Stand in cijfers:
Zwart 10 schijven op 2, 4, 7-9, 13, 18, 19,
23 en 36.
Wit 10 schijven op: 20, 21, 27, 28, 30, 32, 34,
37, 39 en 47.
Wit speelt en wint.
Oplossingen dezer beide vraagstukken wor
den gaarne ingewacht tot uiterlijk Maandag
avond 12 Juni a.s. bij den redacteur dezer
jubriek
OPLOSSINGEN.
Nr. 1920.
„Le Profane" Nr. XXII.
Visser Jr., Apeldoorn.
Op Zwart 1822 wint Wit door- 3430
(Zwart 22:11) 21—17 (Zwart 11:22) 44—39
(Zwart 35:33) 42—38 (Zwart 33:31) 36:20
(Zwart 14:341 32:1 (Zwart 34—39 gedwongen)
16 (Zwart 3943 gedwongen) 6—39 (Zwart
43:34) 5044.
Opmerkingen der jury:
Was was Wit's laatste zet?
Nr. 1921.
..Le Profane" Nr. XVTT.
J. Visser Jr., Apeldoorn.
Op Zwart 21—26 wint Wit door 32—28
(Zwart 26:46) 43—38 (Zwart 23:43) 34:23
(Zwart 46:44) linie-motief Wit 49:40 (Zwart
45:34) 48:30 (Zwart 25:34) 50—44 en wint.
Opmerkingen der Jury:
Wijze van uitwerking lijkt zeer veel op
reeds op dit motief verschenen problemen.
De heer D. Kleen te Heemstede (een pro
bleemkenner bij uitnemendheid) schreef ons
nog dat dit probleem zeer veel overeenkomst
vertoont met een vraagstuk van S. Pelle te
Leerdam, gepubliceerd in het Augustus-num-
mer 1928 van het bondsorgaan van den Ne-
derl. Dambond „Het Damspel" onder Nr. 2239.
Nr.
Deelnemers
Punten.
1.
J. van Steen wijk, Sloterdijk
143
2.
J. v. d. Vlugt, Haarlem
141
3.
H. F. Antonisse, Santpoort
133
4.
D. Kleen, Heemstede (1)
125
5.
Jos. Weber, Haarlem
121
6.
J. B. Sluiter Jr., Aerdenhout
109
7.
A. Smit, Haarlem
109
8.
H. Berghuis, Haarlem
108
9.
J. H. Hilders, Lisse
105
10.
F. van Marrelo, Haarlem
104
11.
Nicolaas Knopper, Heemstede
94
12.
Chr. Gerritsen, Bennebroek (1)
92
13.
J van Berkum, Haarlem (1)
89
14.
W. Stroo, Haarlem (1)
85
15.
H. Auvent, Haarlem
81
16.
Joh. Knopper, Heemstede
71
17.
S. van Duijn, Abbenes
70
18.
A. v. d. Wiel, Velsen
66
19.
J. P. Exel Sr., Bloemendaal (1)
66
20.
J. Geijteman, Haarlem
65
21.
C. M. Beek, Haarlem (1)
58
22.
J. P. Exel Jr., Haarlem (1)
58
23.
KI. Munsterman, Santpoort
54
24.
H. v. d. Werff Jr., Haarlem
52
25.
P. A. Nooij, Haarlem
40
26.
H. W. Germeraad, Haarlem
43
27.
H. G. J. Andrie&en, Haarlem
43
De stand van dit laatste probleem luidt:
Zwart 8, 9, 16, 19, 23, 225, 29, 45 en dam
op 35.
Wit: 22. 27, 30, 32, 34, 38, 39, 48, 49, 50.
Oplossing: Wit 27—21; 32—28; 34:23 49:40;
48:30; 5044 en wint.
NOGMAALS PROBLEEM Nr. 1914.
De heer L. P. Huges te Haarlem schreef ons
nog naar aanleiding van bovengenoemd pro
bleem het volgende:
„Ten aanzien van probleem Nr. 1914 deel
ik U mede dat ik het vermoeden had dat er
een drukfout in het spel was, namelijk schijf
40 moet op 44 staan.
U moet zien wat een aardige oplossing er
dan in zit. Op Zwart 72 gaat Wit 3631 niet
op wegens 2:26. Doch Wit 1611 (Zwart 2:38)
11—33 (Zwart 15:24) 33:47 (Zwart 24:33) en
47:31 wint."
Wij danken den heer Huges voor deze van
ernstige studie getuigende opmerking. Inder
daad is dit een zeer verrassende winstgang.
Volledigheidshalve hieronder nog even den
stand van Nr. 1914 („Le Profane" Nr. VI. J.
Visser Jr.. Apeldoorn).
Zwart 6 schijven op 9. 10, 15, 18, 27 en 32
en een dam op 7.
Wit 6 schijven op 20, 24, 29, 36, 40 en 43 en
een dam op 16.
ONZE LADDERWEDSTRIJD.
Hieronder pubüceeren wij den stand van
onzen ladderwedstrijd (bijgewerkt t/m wed-
strijdprobleem Nr. 1921). Deze luidt momen
teel als volgt:
28.
Rudolf Antonisse, Haarlem
37
29.
H. Beek, Haarlem (1)
34
30.
H. Knopper, Heemstede
34
31.
B. Henneke, Haarlem
28
32.
J. Claus, Haarlem (1)
27
33.
A. J. Luske, Haarlem
24
34.
J. L. Veen, Heemstede
24
35.
H. Greeuw, Haarlem
23
36.
W. C. Groenings, Haarlem (1)
22
37.
D. J. Terink, Heemstede
21
38.
J. W. Luiten Jr.. Haarlem
20
39.
„Figaro", Haarlem
C. Smit, Vijfhuizen
19
40.
16
41.
W. de Jong, Haarlem (10 jaar)
15
42.
A. de Zwart, Haarlem (12 jaar)
15
43.
H. van Lunenburg Jr.. Haarlem
13
44.
W. van Daalen, Haarlem
10
45.
L. P. Huges. Haarlem (1)
10
46.
J. F. v. d. Woestijne, Heemstede
9
47.
W. J. v. d. Voort. Nieuw-Vennep
8
48.
C. Rietman. Haarlem (1)
6
49.
W. Jonkhof. Haarlem (1)
6
50.
Mej. A. Schreurs, Haarlem (1)
4
51.
W. Biere Jr., Haarlem
4
52.
J. F. v. d. Mark Jr., Haarlem
4
53.
J. Paap, Zandvoort
3
54.
J. Siegerist, Haarlem
2
55.
M. van Leeu' m, Haarlem
2
56.
D. Boterbloem. Haarlem
2
57.
F. A. Berkemeier, Haarlem (1)
0
CRICKET
HAARLEM COMB.—ROOD EN WIT COMB.
Dinsdag werd op het Haarlem-terrein een
cricketwedstrijd gespeeld tusschen twee com
binaties van Haarlem en van Rood en Wit.
Haarlem batte eerst een scoorde 203 voor
een verlies van 6 wickets. iR. de Vries 61, C.
Fortgens 43, J. Utermark 18, H. Healy 36 not
out, H. D. Wessel 10 en R. Buissink 10 not
out.
Bowlingcijfers: F. Hasselman 150, W.
Kramer 1—28, J. Reus 1—33, J. v. Baasbank
240, B. Schmeink 1—30, F. Davidson 0—8,
L. Groen 02.
Vooral door het goede bowlen van C.
Fortgens bracht Rood en Wit het slechts tot
71, (W. Kramer en L. Groen resp. 28 en 20 en
12 extra's).
Fortgens had met 5—21 de beste cijfers,
verder J. Allart 3—35, H. Hurkmans 1—2 en
A. de Winter 11. Haarlem won dus met 132
runs,
WATERPOLO.
NEDERLAND—DUITSCHLAND.
Op 18 Juni vindt te Rotterdam de polo-
landemvedstrijd plaats tusschen Nederland
en Duitschland. Het Duitsche zevental ziet
er als volgt uit: Doel: Richter (Berlijn);
Achter: Gunst (Hannover). Schürger (Neu
renberg) en Meyer (Dusseldorf); Vóór: J.
Rademacher (Maagdenburg), Schwartz (Keu
len) en Schultz (Maagdenburg).
C. C. KROUWELS
TEL. 14024
KONINGINNEWEG 6
(Adv. Ingez. Med.)
Oplossingen, "bijdragen, vragen, enz. te
zenden aan den Schaakredacteur van Haar
lem's Dagblad, Groote Houtstraat 93, Haarlem
PROBLEEM No. 688.
(No. 6 van den wedstrijd, 22e ladder.)
Mat in twee zetten.
Stand der stukken:
Wit: Ka5, Dh5, Td3, TcS, Lf1, Pf5, c6, d4, g3.
zwart: Ke4, Teó, Ld8, Pel, c7.
PROBLEEM No. 689*).
(No. 7 van den wedstrijd, 22e ladder).
BH 11
11
i jfj gj
i
iH^B
m
m §3i
in
EMU
jü
i
B HMÜ
B
H
Mat. in twee zetten.
Stand der stukken:
Wit: Kf6, Da2, Lb5. Ld2, Pe6, Pfl, d4, h5.
Zwart: Ke4, Pg2, Pg5, d7, g4, hó, h7.
Eerste publicatie.
„Schaken is moeilijk".
P. S. LEONHARDT.
OPLOSSING PROBLEEM No. 683.
(No. 1 van den wedstrijd, 22e ladder).
Stand der stukken;
Wit: Kb3, Dg4, Lb5, Pd4.
Zwart: Kd5, Tc7, Ph4, aó, c3, dó, e5.
(Jos. Hanc, Praag)).
1. Pd4—c6,
Tc7Xc6; 2. Lb5—c4f, enz.
aöxb5; 2. Pc6—b4f. enz.
Kd5—c52. Dg4—b4f, enz.
e5—e4; 2. Dg4—g5f, enz.
Goed opgelost door:
H. J. S. Beck en H. de Ruijter, beiden te
Bloemendaal; M. D. L. Artz, J. J. H. Bauer, H.,
Beck, S. Boer, J. Derogee. C. van Dort, H. W.
van Dort, F. F. Groos, J. Hillebrand. J. Hoek-
seraa, F. W. Hoogerbeels, J. ten Hove, J. Jon
gens, K. Koedooder, H. Meijer. A. J. Mooy, F.
A. Muller, W. Nijenhuis, P. Rotteveel, W. J.
Saeijs, J. Schippers, B. A. Snelleman. Mevr.
Spoor, H. J. Steenbergen, G. B. van der Vel
de, A. Vogelenzang, C. Warlé, c. F.
Weber en G. R. Weijland, allen te Haar
lem. J. E. Baalbergen en L. A. Patoir, belden
te Heemstede; H. F. Antonisse, J. Germeraad
K. Siegerist, allen te Santpoort (allen drie
punten).
Voorts; N. E. Rost, te 's-Gravenhage (drie
punten).
door M. W. ETTY LEAL
Lxvn
Oplossingen Prijsvraag (Slot).
5. Z had een heel sterk spel (met top-
kracht in Schoppen, Harten en Klaveren).
Hij moet dus N dit aangeven en op een slem
bod aansturen zoodat hij in dit stadium van
het bieden eerst de laagste kleur moet aan
geven, dus vijf Klaveren moet bieden.
6. a. Neen. b. Pas.
Het is een gevaarlijk spel dat Z speelde
door direct tot klein slem Harten te gaan; hij
heeft n.l. niet als Z in No. 5 topkraeht in drie
doch slechts in twee kleuren. Passen was hier
geboden, zelfs een sprong naar Vier Schop
pen was al fout geweest omdat daarmee N
naar slem wordt gejaagd, wat vrijwel on
mogelijk gemaakt kan worden daar de tegen
partij, die op het bieden heeft gelet, zeker in
Klaveren zal uitkomen, waardoor men direct
down is daar N-Z de Aas Heer missen, want
N had: Schoppen: H, 10, x, x Harten: A. V.
x, x Ruiten: V, B en Klaveren: V, x, x; het
was verleidelijk maar verkeerd!
7. N heeft de topkraeht in zijn spel, daar
om moet hij het slembod doen en hij mag
niet riskeer en dat zijn partner, die de Azen
niet heeft, deze kans laat ontglippen, wat op
zijn hand verantwoord zou zijn daar hij niet
de groote kracht heeft van N. Z had Schop
pen: H, 6, 4 Harten: H, V, 9, 8 Ruiten:
B. 9 en Klaveren: H, V, B, 8. Slechts als de
tegenzittende Klaveren op één hand zitten,
zijn zij down, de verdeeling 4-4-5-0 is echter
hoogst onwaarschijnlijk, zij het niet onmo
gelijk.
8. Bij dit voorbeeld diene men voor oogen
te houden dat beide partijen kwetsbaar ston
den. Z opende met 2 Schoppen, hoewel kwets
baar. Dat duidt op goede* kracht en N be
antwoordde dit na het passen van W met 3
Schoppen, wat den stand van het spel in
aanmerking genomen, niet noodig was, daar
N-Z met 2 Schoppen uit waren. O paste en Z
was volkomen correct met zijn slem-invita
tie door vier Klaveren te bieden. Hij laat
eerst zijn laagste Aas hooren en daar N in de
hand had: Schoppen: A, B, x Harten: H,
x Ruiten: A, H, V, 10, x, x en Klaveren H,
x verloopt het bieden dan als volgt: N Vier
Ruiten, Z Vier Harten, N Groot slem Schop
pen, wat absoluut gemaakt wordt.
9. N weet dat zijn partner, gezien de
stand van dc score (beide partijen schoon in
de tweede manche, dus beiden kwetsbaar)
minstens 31/2, mogelijk 4 „quick tricks"
heeft. Hij heeft slechts 1 „quick trick" in de
hand, maar daar staat tegenover dat hij in
Klaveren een lange kleur heeft, wat bij Sans
van onschatbare waarde is. Hij mag daarom
geen slem-invitatie doen want dat is te ris
kant. Hij heeft al zijn Klaveren genoemd en
na het dobberbod van Z van drie Schoppen
doet N het best om met Drie Sans aan te
geven: Laten wij liever een zekere manche
halen, dan ons in een vrij riskant slem-
avontuur te begeven. In werkelijkheid had
Z vier quick tricks: Schoppen V, B, x, x, x
CORRESPONDENTIE.
Haarlem, G. B. v. d. V. Wij nemen aan, dat
in het diagram van bedoelde studie, zooals
die is afgedrukt in Weenink's gedenkboek
een zetfout is blijven staan.
Rotterdam. B. A. Wij wenschen u het beste
toe in uw nieuwe woonplaats en zullen uw
trouwe oplossingen missen.
Haarlem. A. J. M. en J. S. Bij nader inzien
faalt 1. Kc7 na 1 Lg3 en 1. Ta2 na
1Pf2.
Heemstede, L, A. P. Het zoek raken van een
oplossing kunnen wij nooit achterhalen.
Maar ook tante Pos kan zich wel eens vergist
hebben!
Deelnemers
N. E. ROST, te 's-Gravenhage
B. A. Snelleman. te Haarlem
C. van Dort, te Haarlem
J. J. H. Bauer, te Haarlem
C. Warlé, te Haarlem
H. M. Hoed Jr., te Haarlem
L. A. Patoir. te Heemstede
J. Germeraad, te Santpoort
H. de Ruijter, te Bloemendaal
J. E. Baalbergen, te Heemstede
E. G. v. d. Kaay, te Driehuis-Velsen 249 .1 _I
£3
£3
412
337
308
302
280
299
267
242
231
230
behaalde punten voor de opgaven:
Zooals wij reeds in de vorige rubriek ver
meld hebben, is de Maart-Aprilprijs gewon
door den heer N. E. Rost, te 's Gravenhage.
Behalve de punten van den genoemden
prijswinner. zijn thans geannuleerd de pun
ten van de heeren Chr. Gerritsen, te Benne-
broek (183) en W. Nijdam Jr.. te Haarlem
(23), aangezien zij gedurende 6 achtereen-
i
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 E"1 H-ö
0
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
4 30 442
3
2
2
3
2
2
3
2
2
21 358
1
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
4 31 339
0
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
4 30 332
0
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
4 30 310
0
0
2
3
2
2
0
9 308
0
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
0 26 293
1
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
4 31 273
0
3
2
2
3
2
2
3
2
5
2
4 30 261
0
3
2
2
3
2
2
3
2
2
0 21 251
J. Hillebrand, te Haarlem
H. W. VAN DORT, te Haarlem
G. B. van der Velde, te Haarlem
H. Beek, te Haarlem
A. J. Mooy, te Haarlem
J. Schippers, te Haarlem
K. SIEGERIST, te Santpoort
D. Zwitser Jr.. te Haarlem
J. Onstein, te Overveen
H J Steenbergen, te Haarlem
B. Amelung. te Haarlem
H. J. S. Beek, te Bloemendaal
J. Derogee, te Haarlem
H. F. Antonisse, te Santpoort
B. van Rossem, te Santpoort
F. W. Hoogerbeets, te Haarlem
M. D. L. Artz, te Haarlem
J. Hoeksema. te Haarlem
A. Vogelenzang, te Haarlem
F. F. Groos, te Haarlem,
J. TEN HOVE, te Haarlem
J. C. Last, te Haarlem
W. J. Saeijs, te Haarlem
W. Nijdam. te Haarlem
K. Koedooder, te Haarlem
Mevrouw Spoor, te Haarlem
W, Nijenhuis, te Haai'lem
F. A. Muller, te Haarlem
P. Rotteveel, te Haarlem
Jac. J. Smit. te Haarlem
J. Jongens, te Haarlem
J. Hoogeveen. te Haai-lem
G. R. Weyland, te Haarlem
S. Boer. te Haarlem
F. Frankewitz. te Haarlem
L. A. de Graaff, te Haarlem
C. Bos. te Haarlem
J. H. Steenkist. te Haarlem
C. F. Weber, te Haarlem
A. J. Glerum, te Heemstede
G. van Andel. te Haarlem
H. Meijer, te Haarlem
218
187
155
167
154
130
124
149
131
98
96
79
72
63
84
64
54
53
68
37
33
58
48
31
17
26
18
2
2
13
11
10
249
2 3
2 3
2 3
2 3
2 3
0
2 3
2 3
2 3
2 2 3 2— 2 21
2232524 31
2 2 3 2 5
2 2 3 2 5
2 2 3 2
2 2 3 2 5
4 30
4 17
0 27
0 22
4 28
0 3 2
0 3 2
2— 3 2 5 0 0 22
212
0 2 0 2 4 22
3 2 5 0 0 22
3 2 5 2 4 31
_257
2 2 0 21
2 2 18
2 2 0 18
22
2 5 2 0 26
2 5 2 4 30
2
2
0
2 2 3
2 2 3
2 2 3
2 3 2 2 3
2 3 2 2 3
1 3
0 3
3 2 2 0
2 0 3
0
0 3
0 3
0
0
0 0 -
2 3
2 3
2 3
2 3
2
2—009
11
2 5 2 0 23
0 13
4 16
4 30
4 30
2
2 5
2 5
3 2 0 2 4 20
2 17
2 0 16
2 4 16
0
0
0 0 0
2
2 -
2 0 -
2 0 2
239
218
185
184
181
152
152
149
133
120
108
101
94
94
91
85
72
71
70
63
63
58
57
42
40
39
34
32
32
22
20
17
16
16
11
10
Harten: A, H, x Ruiten: A, x en Klaveren
A, B. x Men ziet dat de Schoppen Aas in elk
geval tegen zit zoodat daarna alles gemaakt
moet worden. Het is vrij onwaarschijnlijk,
gezien dat met Ruiten naar A, x toe gespeeld
moet worden, dat de Ruiten Heer gevangen
wordt, al zit die bij O en het is nog de vraag
of de Schoppen verder nog goed zitten, zoo
dat alles bij elkaar het bod van Drie Sans
aangewezen is.
10. Het besluit der jury steunt op de red»-
neering dat door in de kleur van de tegen
partij op te hoogen dus na het bod van O van
1 Harten Z: Twee Harten, Z zijn partner
dwingt om zijn beste kleur te noemen. Hij
moet bieden, want anders loopt het mis. O.i.
kan Z dat ook bereiken door toepassen van
de ïnformatiedubbel. De kwestie van het
dilemma voor Z is natuurlijk dat hij graag
van N wil weten welke van zijn twee goede
kleuren bij diens snel passen.
11. N-Z spelen de Klaveren-conventie; in
dit geval opende Z met 2 Klaveren (zie No.
LXHP. De verleiding om te dubbelen is hier
groot omdat N weet dat Z een sterk spel
heeft. Het bod van W. duidt echter op een
buitengewone distributie. Hij doet daarom
beter met te passen, al heeft zijn partner
hem uitgenoodigd om hem te steunen, het is
te riskant.
de basis voor een zorgenvrij bestaan.
Dir. Bijkantoor W. J WIERSMA, Schotersingel 129
(Adv. Ingez. Med.)
VOETBAL.
HET PROGRAMMA VOOR ZONDAG 11 JUNI
KAMPIOENSCHAP VAN
NEDERLAND.
Feijenoord—Go ahead
VelocitasStormvogels
AFDEELING I.
Promotie tweede klasse:
ZeeburgiaH. F. C.
Promotie reserve tweede klasse:
De Spartaan 2—R. C. H. 2
AFDEELING II.
Promotie tweede klasse:
H. V. V.—Excelsior (7 uur)
AFDEELING III.
Promotie derde klasse:
Scheveningen—Steeds Hooger.
Promotie tweede klasse:
Robur et VelocitasS. C. H.
AFDEELING V.
Promotie tweede klasse:
Friesland—Muntendam.
(Sportkr.)
BILJARTEN
NOBELSBEKER.
Vergezeld van verschillende supporters was
Dinsdagavond de B. V. ..Vondel" (Amster
dam) op bezoek teneinde de B.V. „D.E.S." te
bekampen voor de nederlaagwedstrijden.
Ook nu trokken de bezoekers aan het lang
ste eind en namen voorloopig een voorsprong
van 89 caramboles.
De totalen zijn: Vondel 656 car. D.E.S. 567
car.
Vrijdagavond voortzetting.
volgende maanden niet hebben opgelost. De
punten van de overige deelnemers zijn naar
de 22e ranglijst overgebracht
De in bovenstaand overzicht klein vet ge
drukte namen zijn van oplossers, die reeds
éénmaal een prijs hebben gewonnen. De na
men van hen, die meer dan eens een prijs
hebben gewonnen, zijn groot vet gedrukt.
POSTDUIVEN.
H. A. K.
Zondag hield bovengenoemde vereeniging
een wedvlucht van St. Denis (Frankrijk) 420
K.M. De uitslag was als volgt: N. Peetoom 1 5
7, C. Koning 2 13 2-2 24. G H. Stouten 3 10 12
14 15 16 17, H. J. Petter 4 28. H. van Alphen
6 26 27. W. van Kleef 8, J. Rooijers 9. C. v.
Meurs 11 18. A. Terol 19 33. D. Joppe 20. P.
van Andel 21 25 34. J. Pieke 23 30, L. van
Meurs 29 "32. J. W. Cornet 31.
Eindstand Vitesse (korte afstandvluchten)
Kampioen C. Koning 97 punten. 2. G. H.
Stouten 89 p.. 3. H. van Alphen 72 punten, 4.
N. Peetoom 69 punten, 5. C. van Meurs 54
punten, 6 J. Pieke 45 punten. 7 en 8 P. van
Andel en J. J. Hart ieder 35 punten. 9. D.
Joppe 33 punten, 10. L. van Meurs 32 punten.
DE POSTDUIF.
Zondag hield bovengenoemde vereeniging
een wedvlucht met oude duiven van Pont St.
Maxence 370 K.M. De prijzen werden behaald
als volgt: C. v. Leuven 1 6. W. v. d. Eijkhoff
2 5, J. J. Lasschuït 3 9. C. Jansen 4, H. Dan-
kelman 7, C. Zwollo 8, S. v. Gennep 10.
HENGELEN
DE FOREL.
Op 5 Juni hield het R.K. Vischcollege De
Forel" zijn openingswedstrijd op witvisch in
de Ringvaart tusschen de Cruquiusbrug en
Bennebroek. De uitslag was als volgt (ln
volgorde) M. v. d. Westen (met een draag-
medaille). F. Hoogeboom (met extra prijs),
A. J. P. Consent. P. Hartman. P. v. d. Troost.
P. v. d. Steilen, A. Veenings. A. Leurs, S. dc
Boer. F. Neever, J. H. Stouten. M. Spruit. P.
Castenmille. F. Roelofs Hoofdcontroleur, M.
Blom, 2de controleur.
