INGEZONDEN.
VRIJDAG 22 DECEMBER 1933
HAARLEM'S DAGBLAD
11
Voor den inhoud dezer rubne/c stelt de
Redactie zich niet verantwoordelijk.
- Van ingezonden stukken, c/eplaatst of niet
geplaatst, wordt de kopij den inzender niet
teruggegeven.
MET HOEVEEL PER MAAND
KAN EEN INDISCHE FAMILIE
RONDKOMEN?
Geachte redactie,
Onder bovenstaanden titel bracht het H.D.
van 14 December 1.1. een oogenschijnlijk
goed gedocumenteerd artikel, immers met
gegevens van de „Vereeniging van Huis
vrouwen" te Soerabaja.
Het onderstaande is bedoeld als ernstige
waarschuwing, dat men aan die gegevens
weinig of geen waarde kan hechten.
lo. Soerabaja is niet heel Java, en Java is
niet heel Indië. Er zijn enorme afstands-
verschillen niet- alleen, maar ook vele va
rianten in verkeers e.a. mogelijkheden. Lon
den. kan men niet vergelijken met Siddc-
buren, Middelharnis niet met Leipzig, Venlo
niet met Warschau..
Hiermede is de uiterst betrekkelijke waar
de der gegeven cijfers al voldoende 'aange
toond. Doch er is meer.
2o. Het gezin wordt verondersteld te be
staan uit man. vrouw en twee schoolgaan
de kinderen. Welke waarde heeft nu zoom
veronderstelling? Zou dit moeten sugge-
reeren, dat, als er geen kinderen zijn, of
maar één. of twee niet-schooigaande, er
nog meer gespaard kan worden, of dat men
dan aan nog minder dan f 150 behoefte
heeft voor een behoorlijk leven? En hoeveel
gezinnen zijn er met twee kinderen? En
maakt 't geen groot verschil of de kinderen
nog op de L.-S. zijn of op de Mulo of H.B.S.?
En zijn de twee kinderen van A niet veel
meer sleetsch dan die van B? Of heeft A
niet meer met kleine en groote ziektegeval
len te kampen dan B? (Ik heb een geval
meegemaakt, dat iemand in 5 jaar tijd 5000
gulden schuld had door ziekten, terwijl ik in
7 jaar ternauwernood 500 gulden aan den
dokter had betaald).
-Genoeg om aan te toonen, dat men ook
aan- dit gegeven al bitter weinig houvast
heeft.
3o. a. Men wenscht een behoorlijke wo
ning;
b. de kinderen wil men goed onderwijs
laten geven;
c. zij behooren netjes voor den dag te
komen;
d. de voeding, hoewel uiterst eenvoudig,
moet absoluut voldoende zijn.
(Let op de keuze der werkwoorden).
a. Behoorlijk woning.
Groep I betaalt f 40, groep II f 50 per
maand huishuur. Ik neem aan dat daar een
behoorlijke woning voor te krijgen is. (E-n
■ik zal nalaten om beschouwingen vast te
knoopen aan de wanverhouding dat 1/3,
een derde, van 't inkomen aan huur te be
talen is. Ge voelt zelf al, dat daar iets niet
klopt).
De beschrijving van een behoorlijke" wo
ning in Indië voert té ver. Maar behalve'
de ap-endependentiën zijn daar in dit geval
minstens vier afdeelingen aa-n 't hoofdge
bouw, n.l. twee slaapkamers, een voorgalerij
(zitje) en een achtergalerij (eetgelegenheid).
Voor dat huis rekent men nu 100 Watt aan
licht a f 5.50. Er moeten minstens 4 licht
punten zijn. Straalt de zee van licht u niet
tegemoet? Nu; dat mag ook wel. De kinderen
kunnen- hun huiswerk toch niet maken bij
slecht licht. Intusschen moest ik aan de-
Aniem te Probolinggo al f 7.50 voor twee
lichtpunten betalen.
Dan heeft men in die behoorlijke woning
één baboe. Moet je eens om komen in de
Minahassa of op Ambon! Maar goed, een
baboe. In een behoorlijke woning is behoor
lijk wat te doen. Baboe zal de waseh doen
en strijken, 't erf en de bijgebouwen onder
houden, de bedden doen. Ze kan echter niet
alles. De njonja moet dus mee aanpakken.
En hoe! Ze wil toch, dat haar huis er be
hoorlijk uitziet; dat 't eten driemaal per
dag behoorlijk op tafel komt. En dan 't stof
fen. En naaien en verstellen en bakken etc..
En dat in die warmte. Gaan we daarom naar
Indië?
Het is zoo, dat iemand, die 150 gulden
inkomen heeft naar een woning' zoekt van
f 25 of minder. Elke cent boven dat bedrag
komt ten nadeeie van voeding en kleeding,
drijft, hem meer in 't pauperisme. (Nu spreek
ik nog niet eens over wat 't leven van den
ontwikkelde veraangenaamt). En iemand,
die naar Indië gaat om er een toekomst te
vinden, noemt dat geen behoorlijke woning
of behoorlijk leven.
b. Goed onderwijs. Nu, 't onderwijs in
Indië mag er zijn, zoowel op de L. S. ais op
Mulo en H.B.S. En voor de 150'ers zal het
schoolgeld niet zulke schrikwekkende ver
houding aannemen als bij de huur. Gelukkig!
c. De kinderen behooren netjes voor den
dag te komen. Is 't een omissie dat ove>-
vader en moeder niet gesproken wordt?
Nu, ook zonder dan zal de vale armoe wel
van vaders witte pakken en moeders japon
nen afstralen. Gelukkig maar, dat er niet
•op bezoek is gerekend. Maar in ernst zijn
dan alle moeders' maar zoo bedreven met de
naald, dat ze japonnen en jurken en ook
pakken voor vader kunnen maken? 150 gul
den (120) voor kleeding (onder en boven);
van vier personen in een geheel jaar. In
Indië! Kousen en schoenen schieten er vast
bij in. En nog meer.
d. Uiterst eenvoudige, doch absoluut vol
doende voeding.
Deze bestaatt 't wordt gelukkig toegegeven
voor een groot deel uit inheemsche gewas
sen. Inderdaad, er zal niet anders op zitten.
Men leeft dus voor een groot deel als een
inheemsche. Bedenkt dat wel, gij die plan
nen badt om op f 150 naar Indië te gaan.
Was 't uw bedoeling tot het kampongleven
af te dalen, of hadt ge u een eenigszins
andere voorstelling gevormd.
En dat 't groot-endeels inheemsch moet
zijn is duidelijk, als ge ziet, dat men voor
4 Europeanen maar 1 poiid brood uittrekt,
zelf gebakken: dat men die 4 menschen per
maand voor 50 cent aardappelen laat ver
brassen, wat zeggen wil dat ge hoogstens
eens per week, laten we zeggen 's Zondags, 'n
aardappel ziet. Was dat uw bedoeling?
Bij groep I wordt voor 5 menschen (baboe
is in de kost) één gulden per dag uitge
trokken voor de voeding over 3 maaltijden,
bij groep II 80 cent. Ziet u wel. meer huur,
minder eten, net wat ik zooeven zei. Maar
ga eens na: 5 menschen absoluut voldoende
gevoed van 80 centen bij 3 maaltijden. Dat
is 16 cent per dag per persoon voor de totale
voeding! In Indië! Een onderofficier betaalt
hier meen ik nog 42 cent per dag in de
menage, zonder brood.
Hadt ge 't u zóó eenvoudig voorgesteld?
Wat zullen er straks toch een bende schat
rijke lui uit Indië komen. De duizenden met
300 gulden en meer inkomsten.
Huur en belasting (bedragen waaraan niet
te tornen is) komen bij I op f 47, bij H op
f 53.75
Blijft dus voor al *t andere bij I f 103, bij
II f 01.25 p.m. Ga eens na 5 menschen be
hoorlijk voeden, 4 menschen behoorlijk
kleeden etc. etc. van f 91.25 p. m. In
Indië!
Voor bedienden (één baboe) en wasch gaat
daar af, f 6.Ga nu weer eens na: le welk
loon die eene werkezel wel per maand heeft;
2e hoeveel er dan nog p. m. voor de wasch
overschiet. En dat in een land. waar je op
de meeste plaatsen zooveel transpireert, dat
er eiken dag (van 4 menschen, waarbij twee
spelende kinderen) nog aardig wat wasch-
goed is. Van 6 gulden een maand lang eiken
dag wasschen en strijken en dan nog een
bediendenloon er af! (om nog niet te spre
ken van een eventueelen waschman, die de
groote stukken haalt). Ik garandeer u dat
die menschen niet behoorlijk gekleed zijn,
want ze zullen onfrisch ruiken en goor on
dergoed aan hebben.
Zelfs water wordt karig toegemeten. 6M3.
water voor 5 menschen in een heele maand
waar ieder per dag minstens eenmaal baadt.
200 L. per dag voor 5 man. Op Maaicen
moest men zuinig zijn met water, doch daar
gaf men toch nog 110 Liter per man en per
dag. Dat maakt voor 5 man 550L. of
bijna driemaal zoo veel. Bedenk, dat met
die 200 Liter alles wat maar met water ver
band houdt, moet gedaan worden: baden,
wasschen, koken, thee- en koffiezetten; erf
en bloempotten besproeien,, huis dweilen,
drinken etc.
Diversen of onvoorzien krijgt bij I f 4.50
bij II f 4.
Grappig dat 't juist f 4.50 is, zoodat men
prachtig op f 150 uitkomt. Maar neem nu
maar eens onverschillig welk huishoudboek
je, hetzij hier, hetzij van een der dames te
Soerabaja of waar dan ook en let dan eens
op, hoe schrikbarend die post diversen kan
oploopen. Vandaag een ditje, morgen een
datje, nu dit speldje, dan die inteekenlijst,
hier een zeemanszegel, daar een kerstgave.
Ga maar door.
Even grappig is ,'t volgende: De man met
40 gulden huur spaart, die met f 50 heeft
verzekeringen a f 10. Wie van beide is nu
de grootste levenskunstenaar?
En nu nog de ongepaste weelde uitgave:
Vacantieuitgaven f 2.50 (resp. f 1.50) p.m.
Dat wordt f 30 (f 18) per jaar. Sla dat eens
om over 50 vacantie-dagen en twee kinderen
en twee volwassenen!
Ik vrees dat de redactie al lang beden
kelijk kijkt Hoewel ik nog veel meer zou
kunnen aanvoeren.
Ik resumeer: Met f 150 p.m. is uw woning
slecht verlicht en zal op den duur ver
vuilen, uw ondergoed wordt goor, uw boven
goed is slecht of niet gesteven en gestre
ken, ge kunt u niet naar welbehagen frisch
baden, gardappelen, zijn een feestmaal, gé
voedt u 'vérder "'ïnhèëihsch'fwaèrde 1/3 on
derofficier). vrienden en kennissen kunt ge
niet ontvangen, elke dag is een kwellende
zorg over onvoorzien, dat je kan treffen,
moeder de vrouw is van 's morgens vroeg
tot 's avonds laat een sloof, van sparen komt
niets, integendeel.
Ge zakt af naar de kampong. Waarmee
niets kwaads bedoeld ls van de kampong,
maardaarvoor gaat ge niet naar Indië.
A. J. LAGENDIJK,
oud-Indischgast.
HET FEEST VAN
DE NED. DAGBLADPERS.
EEN WOORD VAN HULDE.
De lezers van -dit blad hebben elders ken
nis kunnen nemen van het 25-jarig bestaan
van de Vereeniging „De Nederlandsche Dag
blad Pers". Nu ligt het voor de hand, dat de
leden van de jubileerende vereeniging zeer
zeker publiciteit zullen geven aan het groote
werk, dat op velerlei terrein door de N.D.P.
in de afgeloopen 25 jaren is verricht. Wat-
deze vereeniging en hare leden voor het ad
vertentiewezen hebben gedaan is bewonde
renswaardig.
25 jaar geleden begon het bij den Neder-
landschen zakenman door te dringen, welk
een groote reclamewaarde de advertentie ver
tegenwoordigde. En zooals bij elke hausse
lokte ook hier de mogelijkheid om geld te
verdienen velen aan als bemiddelaar tusschen
adverteerder en courant op te treden. Om
advertentiebureau te worden behoefde men
zich eigenlijk slechts een passend rubber
stempel aan te schaffen!
Tot welk een toestand dit leiden moest is
begrijpelijk. Er werd met prijzen gemarchan
deerd; de een betaalde te veel, de ander te
weinig, zulks tot groote schade van den ad
verteerder. de toenmaals 'bestaande bona- fide
advertentiebureaux en de bladen. Het is aan
het initiatief van de Vereeniging „De Neder
landsche Dagblad Pers" te danken, dat spoe
dig regelend en organiseerend werd opgetre
den. De N.D.P. voerde het systeem der „of-
ficieele erkenning"' in. waardoor het mogelijk
werd het advertentiébedrijf van verkeerde
elementen te zuiveren. Door strenge eischen
te stellen aan betrouwbaarheid, kapitaal
kracht en vakkennis, werd het mogelijk den
adverteerder een waarborg te geven, dat zijn
zaken door een erkend advertentiebureau
ten volle zouden kunnen worden behartigd.
Door het instellen van den „Uitvoerenden
Raad", waarin thans zoowel dagbladdirecteu
ren als de bureaux zitting, hebben, werd de
mogelijkheid tot. controle geschapen.
Gezien het feit, dat de Nederlandsche za
kenwereld voor millioenen aan dagbladadver
tenties uitgeeft, is het organiseerend werk
van de Vereeniging „De Nederlandsche Dag
blad Pers" van niet te onderschatten betee
ken is. Nergens ter were'd vindt men een der
gelijke regeling terug. Men heeft het gepro
beerd, maar men kan de bestaande moeilijk
heden niet overwinnen.
Door de „Regelen voor het Ad-vei'tentie-
Wezen" hebben de Nederlandsche bui-eaux
zich. wat werkwijze en inrichting betreft, tot-
een hoog peil kunnen verheffen. Vele adver
tentiebureaux beschikken over een eigen stu
dio en zij geven een zoodanige service aan
den adverteerder, dat deze op economische
en systematische wijze reclame kan maken.
Hier wordt dus een belangrijk economisch
belang gediend.
Als voorzitter van de Vereeniging van Er
kende Advertentiebureaux heb ik gemeend
deze feiten eens ter algemeene kennis'te moe
ten brengen. Een woord van hulde aan de
N.D.P. en aan hare leden!
Door de mooie, eendrachtige samenwerking
is de regeling van het Nederlandsch adver-
ter.tiewezen tot een model voor de geheele
wereld geworden!
HAN G. D. COPPENS.
STEUN AAN VORST-
WERKLOOZEN.
Geachte redactie.
Als „vorstwerklooze" wilde ik het volgende
onder uw aandacht brengen.
Sinds 4 December waren wij „uitgevroren"
en nu hebben wij in deze periode ook nog
een wachtweek moeten maken. Zaterdag' j.l.
ontvingen wij onzen steun van f 17.90 met
korting van 60 cent contributie, dus in 14
dagen f 17.30 met een huishouden van drie
kinderen. Nu heb ik een dag gewerkt en f 5.60
verdiend, daar wordt nu nog van afgetrok
ken f 3.70: 2/3 deel dus. z z z z z
Nu vraag ik mij af als -modern georgani
seerde of er nu niets aan gedaan kan wor
den om dat te voorkomen. Wij hebben toch
al genoeg van de werkloosheid te lijden. Ook
krijgen wij geen kolenbijslag of niets, daar
wij 2 12 week gewerkt hadden.
Met dank voor de plaatsruimte,
J. VOGEL,
Hof v. Egmond 40.
Haarlem, 19 December 1933.
(Wij brachten deze klacht onder de aan
dacht van een bestuurslid der afd. Haarlem
van de Moderne Bouwarbeidersbond, die ons
zeide, dat er aan deze quaes-tie niets te doen
is. Voor „vorstwerkloozen" krijgen de ge
meentebesturen geen subsidie van het Rijk;
't zijn geen crisiswerkloozen, daardoor ressor
teer en zij onder Maatschappelijk Hulpbe
toon, dat een werklooze steunt naar behoefte
De eerste week is dit nu, naar het oordeel
van het bestuurslid, wel wat onbillijk gegaan
(Allen die langer dan een week gewerkt had
den, moesten een wachtweek doormaken),
maar nu gaat het beter. De aftrek van 2/3
geschiedt volgens voorschrift van den minis
ter en bestaat al jaren).
STADSNIEUWS
MET HOEVEEL PER MAAND KAN EEN
INDISCHE FAMILIE RONDKOMEN?
De heer Jacq. J. Damad, die 5 jaren in In-
die heeft gewerkt en sinds 6 weken weer in
het vaderland is, zendt ons een stuk naar aan
leiding van het artikel van Jhr. dr. J. C. M-ol-
lerus in ons .nummer van 14 December: „Met
hoeveel per maand kan een Indische familie
rondkomen?"
Inzender zegt, dat zijn .'gegevens in het ge
heel niet kloppen met die van Jhr. Mollerus
en hij zet uiteen, dat er een groot verschil
bestaat tusschen een „Indische familie" en
een „familie in. Indië".
Een Indische familie is een huisgezin waar
van de vader en moeder bestaan uit Indo-
Europeanen, althans uit menschen in Indië
geboren. Uiteraard kunnen Indische men
schen goedkooper leven dan Europeanen in
Indië echter is het bedrag van f 150 per
maand dan nog zeer klein, zelfs te klein. Een
Europeesche familie kan van dit bedrag zeker
niet leven.
Een man heeft in Indië, om er behoorlijk
uit te zien, pl.m. f 110 per jaar noodig en
f 50 voor huisvesting is alleen mogelijk in
kleine plaatsen als Madioen en Magalang.
Wie slechts f 2,50 per maand kan wegleggen
voor vacantie-uitgaven lean beter thuisblij-
:n.
Inzender heeft nog nooit een baboe gezien,
die maar f 6 per maand verdient. De door
Jhr. Mollerus opgegeven prijzen en hoeveel
heden voor voeding zijn alle veel te gering.
De heer Mollerus houdt verder in het geheel
geen rekening met rooken, zeepgebruik, abon
nementen op een krant, slijtage aan fietsen
en banden, enz.
GEMEENTERAAD
Er wordt een vergadering van den Raad dei-
gemeente Haarlem gehouden op Woensdag 27
December 1933 des namiddags ten 1.30. zoo
noodig voort te zetten des avonds ten 8 ure, in
de Statenzaal (Prinsenhof).
Aan de orde zal worden gesteld:
1. Mededeelingen en ingekomen stukken
Proces-verbaal opneming kas en boeken ge
meente-ontvanger. Verzoekschrift mevr. E. W.
P. Troll-van Schaik om ontslag als vakonder--
wijzeres in Nuttige Handwerken; alsvoren mej.
M. G. Botman.
2. le Suppletoir kohier straatbelasting' enz.
1933.
3. Vrijstelling arta 29, 2a der Bouwverorde
ning.
4. Opheffing Gezondheidscommissie
5. Subsidie bijzondere school buitengewoon
L. O. Nic. v. d. Laanstraat.
6. Onteigening perceelsgedeelten Antonie-
7. Overdracht en ruiling grond nabij Ten
Katestraat.
8. Aanvaarding van voor straat bestemden
grond nabij Roerdompstraat.
9. Verkoop grond: a. Dolfijnstraat (fa. P. van
Cittert en Zoon), b. Zaanenstraat (A. P. Win-
nubst). c. Buitenrustlaan („Vlietsorg") d„ Van
Nesstraat A. J. van Gijn), e. Neptunusstraat
(H. Mulder).
10 Wijziging no. 6 vervangende detail 11 uit
breidingsplan „Noord".
11. Uitbreiding leerplan Prot. Chr. Nijver
heidsschool
12. Wijziging aantal Commissies tot wering
van schoolverzuim.
13. Verzoekschrift J. H. Trijssenaar inzake
toekenning uitkeering na ontslag.
14. Wijziging verordening keuringsdienst
van vee en vleesch
15. Verzoekschrift afd. Haarlem Nieuwen
Ned. Bond van Koffiehuishouders en Slijters
inzake intrekking tapverbod op Zondagmor
gen.
16. Wijziging tarief verpleegkosten St. Elisa
beth's of Groote Gasthuis.
17. Wijziging verordening salarieering perso
neel Buitengewoon L. O.
13. Opheffing functie reserve-onderwijzer
Buitengewoon L. O.
19. Vermindering leerkrachten dagopenlucht
school.
(Adv. Ingez. Med.)
ARRON D.-RECHTB AN KL
DE FRAUDE BIJ EEN
ZAANSCHE VERFFABRIEK.
STRAFFEN VAN 6 MAANDEN EN 2 JAAR
GEVORDERD.
Gedurende de jaren 1931, J32 ,en '33 werden
ten nadeele van een firma té Zaandam tel
kens goederen weggenomen: lijnolie, zinkwit,
loodwit- terpentijn, enz. De directie heeft
het personeel daarvoor al eens bij elkaar ge
roepen en gewaarschuwd tegen dergelijke
dingen. Het heeft niets geholpen, en bij on
derzoek bleek, dat er een tekort was van
8 a 10.000 gulden inkoopsprijs, waarvan na
aft-rek van overwicht, verstuiving enz. over
bleef voor f 5000 aan gestolen waar. In Am
sterdam zijn vele dier goederen teruggevon
den en de koopman, die ze in zijn bezit had,
werd wegens heling gedagvaard en hoorde
Donderdagmorgen in Amsterdam een gevan
genisstraf van een jaar eischen, gedeeltelijk
voorwaardelijk.
Het onderzoek bracht nader aan het licht,
dat een fabrieksarbeider, die al jaren aan de
firma verbonden was en een groot vertrouwen
genoot, die goederen successievelijk heeft
weggenomen, tot een belangrijk gedeelte van
de genoemde f 5000. De vaten en balen wer
den per schip naar Amsterdam gebracht door
een tweetal booten, waarvan de respect,
schippers met een knecht evenals den fa
brieksarbeider Donderdag voor de rechtbank
terecht stonden.
De fabrieksarbeider vei'klaarde, dat de an
deren bij hem gekomen waren met de vraag
of hij niet wat voor hen had, want zij wisten
een afnemer in Amsterdam. Voor een vat ter
pentijn ontving hij eens f 15, later werd het
bedrag niet van te voren bepaald.
De Officier achtte hier geen enkele nood
aanwezig: verdachte (de fabrieskarbeiden
had een loon van f 31. een prijs uit de loterij
gewonnen en een eigen motorboot met een
ander. En dan nog stelen! Aan den diefstal
van waren ten bedrage van f 5000 heeft ver
dachte ook meegedaan, terwijl hij misbruik
maakte van vertrouwen. Aan den anderen
kant is verdachte nog nooit veroordeeld. Dp
officier eischte een gevangenisstraf van 2
jaar met aftrek.
Mr. H. J. M. Tonino pleitte voor een reclas-
seeringsrapport.
Een Amsterdamsch schipper en een Zaan-
damsch schuitenvoerder hadden zich ver
volgens te verantwoorden wegens heling der
goederen. Zij verklaarden, dat juist de fa
brieksarbeider bij hèn gekomen was met
het idee. Zij hebben goederen voor hem ver
voerd, wetende, dat deze van diefstal afkom
stig waren en er geld voor opgestreken.
De Officier noemde het feit zeer ernstig.
Beide verdachten zijn niet werkloos, hebben
een baan, waarnaar vele werkloozen snak
ken. en doen dan zóó! Tegen elk hunner
eischte hij een gevangenisstraf van 6 maan
den.
Mr. H. O.Drilsma betoogde, dat de ar
beider de hoofdschuldige is. Hij vroeg voor
zijn cliënt, den Zaanlandschen schippers
knecht een reclasseerings rapport.
Mr. A. P. H. Schreurs zeide. dat rekening
moest worden gehouden jnet het blanco-
strafregister van ziin client, den Amsterdam-
schen schipper.
En tenslotte kwamen nóg een Amsterdam
mer en nóg een Zaandammer, beiden schip
pers in het verdachtenbankje, eveneens
wegens heling.
Ook zii hebben goederen, van den arbeider
afkomstig, vervoerd en er eeld voor ge
kregen. Ook hier vroeg de Officier erii gp- 1
vangenisstraf van 6 maanden tegen e'k en
ook hier vroeg rar, Drilsma een reclasseerings
rapport.
In deze zaken zal over 14 dagen uitspraak
worden gedaan.
UITSPRAKEN.
Steekpartij in een slagerij.
Op den avond van 19 Mei heeft in eer.
slagerij te Beverwijk een steekpartij plaats
LEEUWARDEN-
(Adv. Ingez. Med.)
gehad, waarbij een slagersknecht door een
23 jarigen bakkersknecht in Wijk aan Duin
met een mes ernstig in den arm gewond is.
De Officier van Justitie heeft twee weken
geleden tegen den bakker een voorwaarde
lijke gevangenisstraf van 4 maanden ge-
eischt met onder toezichtste'.ling, een boete
van f 75 en toewijzing van de civiele vor
dering van dokterskosten.
De rechtbank wees de civiele vordering
toe en veroordeelde den knecht tot een boete
van f 75
Dierenmishandeling
Een 33-jarig veehouder uit Lisse heeft door
het neustusschenschot van twee zijner koeien
die melk zogen een stok gestoken na er een
gat in geboord te heben met een gewoon mes
Ter dier zake vroeg de Officier van Justitie
een geldboete van f 400 subs 50 dagen hech
tenis
Mr. W. de Rijke was verdediger.
De rechtbank zond de zaak terug naar den
Rechter-Commissaris, om als getuige prof.
Wester, hoogleeraar in Utrecht te laten
hooren.
Het verkeer van rechts.
Op den Provincialen Weg te Zaandam reed
een auto, waarvan de bestuurder uit Wor-
merveer geen rekening gehouden zou hebben
met het verkeer van rechts, een wielrijdster,
aan die gevallen is en 'n enkel gebroken heeft
De chauffeur hoorde een boete van f 400
tegen zich eischen. Mr. Ybes trad als ver
dediger op.
De rechtbank veroordeeld verdachte, die
hc»ogst roekeioos heeft gereden en weinig
belangstelling voor het slachtoffer getoond
heeft, tot een hechtenisstraf van 1 week.
GEVONDEN DIEREN EN VOORWERPEN.
Velthuysen, Zijlweg 53, act-etasch met
schoolboeken; Droog. v. Oosten de Bruyn-
straat 4, autoglas; Bur. van Politie. Sme'de-
straat 9, autowieldop, armband, couvert met
foto's, halsketting, potlood: Boekhorst, Oos
terstraat 46, ceintuur: Brouwer, Saenredam
straat 95, els: v. Leeuwen, Nachtegaalstraat
106, jas; v. d. Vlugt, Pleiadenstraat 25, jas;
Kennel Fauna, Parklaan 119, 1 grijze en l
zwarte kat; Jongbloed. Spaanschevaartstraat
37. muts; v. Dam. Baljuwslaan 28, portemon-
naie: Traksel, Lange Raamstraat 34, idem;
Vroom en Dreesmann, Groote Houtstraat, id.,
Dekkers. TImorstraat 176, idem; v. Dijk. Lu
cas Meïjerstraat 16 rood, idem; Van Schie,
Kloosterstraat 1, sleutel; Kennel Van 't Hoff-
straat S3, zwarte hond; Kuver.er. Schalkwij-
kerweg 31. horloge met ketting; Heesterbeek,
Wagenweg 265, dameshandschoenen; Wau-
maker, N. Raamstraat 7 rd„ idem: De Graaf,
Jacob Geelstraat 18, kinderhandschoen.
Franco. Aelbertsbergstraat 61, armbandhor
loge. Koeiers, Oostvest 2rd., armband, v. d.
Boogaard. Borneostraat 23. bril. Dekker, Am-
sterdamschevaart 64, bril in étui. v. Egmond,
Riviervischmarkt 1. 2 boorden, v. Wezen, Hee
rensingel 91, leesboek. Verkerk, Nijlstraat 27,
muts. Buis, Barendsestraat 1. pantoffel. Bur. v.
Politie, Smedestraat 9, portemonnaie, schaat-
senhouder, kinderhandschoen. Oolders. Pla-
dellastraat 8, schaatsen, v. Zeeland, L. Begij
nestraat 20a, transportrijwiel. Burgers, L. Veer-
straat 6., damestasch. Benjamin, PleiadensTaat
79, kolenzak, Boudewljn, Timórstraat 72. hand
schoen. Siegrist, Hodsonstraat 17 idem. v. d.
Velde, Gen. de la Revstraat 111, idem. Vorme-
noy, Ted. v. Berkhoutstraat 26, idem. Heester
beek. Wagenweg 256. idem. Kaandorp. Olmen
straat 30rd„ idem. Wesseling, Seringenstraat
11, kinderhandschoenen.. Spook, Pijnboom
straat 99, pyp.
