Er wordt gewerkt in Overveen.
INGEZONDEN.
Weer Griep?
WOENSDAG 24 JANUARI 1934
HAARLEM'S DAGBLAD
7
Julianalaan en Zeeweg worden verbeterd.
De Zeeweg is omgewoeld.
Een 42-mefer breede verbinding Klever
laanVogelenzangscheweg
in hef verschiet...,
Op verschillende plaatsen in Overveen
wordt gewerkt aan de moderniseering der
wegen. Eensdeels om werkloozen arbeid te ver
schaffen, doch ook öm uitvoering te geven
aan de plannen die sinds eeunigen tijd op
verwezenlijking wachten.
Dit laatste is vooral het geval met de Ju
lianalaan, waarbij het wachten is op het
verwijderen van de rails. Noch de gemeente
Bloemendaal. noch de tram is schuld dat de
staven nog niet weg zijn, daar de beslissing
reeds geruimen tijd op het oordeel van den
Raad van State wacht, want dit college heeft
te beslissen over de bezwaren die door de
Brockway Bus Maatschappij zijn ingebracht
tegen bepaalde onderdeden van een bus
concessie aan de N. Z. H.
Toch wilde Bloemendaal niet langer wach
ten en is korten tijd geleden begonnen een
deel van de^ Julianalaan te herzien. Eenige
boomen zijn reeds gerooid, wat een droeve
noodzaak was wegens de heerschende iepen
ziekte. die ook de boomen langs de Juliana
laan heeft aangetast. Successievelijk zullen
zij alle moeten vallen. De opzet is om het
wegprofiel te veranderen, waarbij de totale
breedte (gemeten van tuin tot tuin) onver
anderd blijft. Van onteigening e. d. is dus
geen sprake, en wanneer de weg gereed is,
zal er aan weerszijden een voetpad liggen
van twee meter breedte, daarnaast een rij
wielpad, zoodat de fietsers van en naar Haar
lem ieder hun eigen weg hebben. Dan volgt
er een strook van ongevear 50 centimeter
waarop linden geplant zullen worden, en
daartusschen komt de weg van ongeveer 8
Meter breedte.
Met het Zuidelijke voetpad maakt men nu
een aanvang en zooals gezegd is, zijn enkele
boomen reeds verwijderd, wat den weg een
kaal aanzien geeft, vooral bij het Stoopplein,
waar de-vlakte-zonder-boomen een indruk
wekt alsof een wervelwind erover had ge
streken.
Loodrecht op de Julianalaan staat de Wil
lem de Zwijgerlaan, die nu nog geen betee-
kenis voor het verkeer heeft, maar eens een
van de belangrijkste verkeersaders van Bloe
mendaal hoopt te worden. Voor dat het zoo
ver is zullen de linden, die de randen van de
Julianalaan nog moeten versieren, waar
schijnlijk menigmaal gebloeid hebben. De
Willem de Zwijger laan is de laan met het
vijvertje, dat in een grilligen slangvorm naar
de Kleverlaan wijst, die t. z. t. door de Wil
lem de Zwijgerlaan met de Julianalaan ver
bonden hoopt te worden, zoodat de omweg
over den Bloemendaalschenweg of het Kle
verpark tot het verleden zal behooren Dan
zal ook een viaduct gemaakt moeten worden
onder den spoordijk van den trein Haarlem
Overveen, om de geprojecteerde 42 Meter
breede Willem de Zwijgerlaan doorgang te
verleenen naar den Zijlweg. Ook daar zal het
einde niet zijn. want men hoopt eens een
directe aansluiting te maken van de Klever
laan, over de Julianalaan en den Zijlweg naar
de Westerlaan en dan naar de Van Vollen-
hovenlaan, die beter bekend is onder den
naam Doodweg. De Doodweg is het zandpad
dat door de Naaldenvelden loopt en bij den
Vogelenzangscheweg uitkomt.
ToekomstmuziekOok de gemeente
Haarlem zal doen moeten meewerken, want
een niet gering gedeelte zal over Haarlemsch
grondgebied moeten loopen.
Nog ligt de Willem de - Zwijgerlaan met
twee korte armpjes als een overgeschoten
stukje asfalt tusschen de kale velden achter
de julianalaan met de Klever laan als een fata
morgana in het verschiet
Ook de Zeeweg is omgewoeld, althans het
begin met de aansluitende Spoorlaan. De
Spoorlaan is de uitlooper van den Zeeweg
naar den Tetterodeweg, die langs de spoor
loopt. De gevaarlijke bocht, waarvoor ieder
automobilist door de woorden „Pas Op" werd
gewaarschuwd, is verdwenen.
Aan den Zeeweg zelf wordt niet zooveel
gedaan. Nog niet, want ook daar moet vol
gens de plannen nog een en ander gebeuren.
Maar de kwestie is dat de Zeeweg vier en
een halve kilometer lang is en elke Meter
kost geld!
Voorloopig wordt er aan het rijwielpad ge
werkt, en volgens den wethouder van Open
bare Werken, den heer A. J. Prinsenberg,
moeten dezen zomer twee rijwielpaden ge
reed zijn: aan eiken kant een. Dat is dus ne
gen kilometer fietsweg en daar zal men de
handen wel vol aan hebben. Bovendien wordt
er een klein stukje rioleering gelegd en het
wegdek tot aan de waterleiding verbeterd.
Het fietspad, dat tot nog toe in het midden
lag, wordt tijdelijk voetpad, want eens zal
naast de fietspaden ook nog een voetpad moe
ten komen, wat dus weer negen kilometer
weg beteekent.
Ook zal het geheele wegdek herzien moeten
worden, maar men kan onmogelijk alles te
gelijk doen, zoodat het werk verdeeld moet
worden.
Dat er aan twee zijden een fietspad komt
is ongetwijfeld een groote verbetering, waar
door het gevaarlijke kruisen van den auto
weg voor de fietsers aan het begin en het
einde van den weg tot het verleden zal be
hooren.
Wanneer de Zeeweg na enkele jaren vol
gens de plannen voltooid zal zijn, zal hij den
gebruiker in staat stellen wellicht nog meer
dan thans te genieten van het op vele plek
ken ongerepte natuurschoon, van de duinen
zooals zij zijn.
Het laatste, niet geasfaleerde stuk van den
Bloemendaalscheweg is nu ook onder han
den: van het voormalig raadhuis tot aan den
spoorwegovergang. Ook hier komen fietspa
den ter weerszijden, en een asfaltweg in het
midden, waardoor er (in Overveen althans)
bijna geen stukje weg meer zal zijn dat niet
van een topecadek is voorzien.
Toch meenen wij dat het gemeentebestuur
de overtuiging heeft dat nog niet alles is
zooals het moet worden en men moet niet
meenen dat deze werken de eenige zijn die
op het program staan. Maar voorloopig zijn
het de belangrijkste en vooral de verbetering
van den Zeeweg moet ieder treffen die er
langs komt.
Er wordt gewerkt in Overveen en dat is,
vooral tegenwoordig, veel waard!
Het Adr. Stoopplein, een kale vlakte.
Voor den inhoud dezer rubriek stelt de
Redactie zich niet verantwoordelijk.
Van ingezonden stukken, geplaatst of niet
geplaatst, wordt de kopij den inzender niet
teruggegeven.
„WEER WERK EN WELVAART"
DE BROCHURE-DE HAAN.
Mijnheer de Hoofdredacteur,
Zoowel uw hoofdartikel als het uittreksel
van de „Brochure tegen de Bezuiniging" ge
titeld „Weer werk en welvaart" getuigen van
goeden gemeenschapszin en hebben, als zoo
danig niet alleen mijn, maar zonder twijfel
ieders waardeering. Trouwens, elke poging,
die gedaan wordt om verbetering te brengen
in een niet-noodzakelijken en daarom schan-
daligen toestand, verdient die waardeering en
zoo mogelijk ook steun. Wanneer ik des
ondanks meen eenige opmerkingen te moeten
maken, doe ik dat uit vriendschap. Vriend
schap voor U, die ik goed ken door uw hoofd
artikelen, en vriendschap voor den heer de
Haan, dien ik niet ken, maar die tenminste
tracht iets te doen, waar zoovelen niets doen
en den moed opgeven.
Hieruit blijkt, hoop ik, dat ik niet behoor
tot de soort, die er behagen in schept een an
der af te kammen. Integendeel. Ware het
mij mogelijk, ik zou niets liever willen, dan U
beiden gelukwenschen met de nieuwe vondst.
Dat genoegen beleef ik hiermede slechts
voor een deel, met name ten aanzien van de
bezuinigingsmaatregelen, die, zonder de ge
ringste twijfel, het geval van dag tot dag
erger moeten maken. En hier schijnen onze
wegen zich te scheiden.
Ik moge, mij baseerend op het uitreksel en
zonder de brochure nog gelezen te hebben,
het volgende opmerken:
Indien „individualisme" „egoisme" en
„Geldzucht" de drie oorzaken zijn, stelt de
heer de Haan de diagnose zoo niet onjuist dan
toch zeer onvoiledig. Is de verklaring van J,
J. Schilkam die in het Bloemendaalsch Week
blad van 12 Januari 1934 schreef: „dat deze
crisis veroorzaakt is door een overproductie
ten opzichte van de koopkrachtige vraag"
De Willem de Zwijgerlaan, die Bloemen daal's grootste verkeersweg
niet juister en meer de waarheid nabij? Pas
wanneer dat gezegd is, kan men met ae an
dere punten komen, die zonder twijfel óók tot
de oorzaken behooren.
De „beangstigende en bijna misdadige werk
loosheid", schijnt mij. en vele anderen, een
volkomen logisch gevolg van een stelsel, met
name een financieel en crediet-stelsel, dat
bewezen heeft ondeugdelijk te zijn. Dat stel
sel verwacht, dat door middel van productie
steeds voldoende koopkracht gedistribueerd
kan worden om het totale voortbrengings-
product te kunnen koopen. En dat schijnt
niet te kunnen. Omdat dat blijkbaar niet kan
en omdat de credietgevers uitsluitend op eigen
belang uit zijn en géén gemeenschapszin
hebben want zaken zijn zaken misbrui
ken zij hun Macht, vastgelegd in hun cre-
dietmonopolie, sinds jaar en dag. En uit deze
twee hoofdpunten: overproductie tenopzichte
van koopkrachtige vraag en het absurde cre-
dietmonopolie, ontstaat, wat wij nu beleven,
en wat wij voor het gemak crisis believen te
noemen. Het is geen crisis. Het is een volko
men normaal, logisch en consequent ver
schijnsel. De heer van Oss, schreef over dat
Crediet nog onlangs in een zijner artikelen
in de Haagsche Post: „Dingen die komen",
een hartig woord, dat aller aandacht ver
dient. omdat het zoo treffend juist is.
De andere middelen, die de heer de Haan
aangeeft, liggen nog al voor de hand. Indien
dit en indien datmaar wij moeten er wel
mede rekenen, dat vooralsnog de tarief muren
vrij stevig schijnen. Over de gedachte „prijs
regeling" geeft het uittreksel geen bijzonder
heden. Indien die prijsregeling zou inhouden
het in overeenstemming brengen van den
prijs met de koopkracht en niet tot doel
heeft den ondernemer of kleinhandelaar te
„massregeln", kan er veel goeds uit voort
vloeien. De productieve arbeidsvoorziening is
ook heel mooi. indien althans de overheid
dien arbeid verschaffen kan uit nieuwe, en
niet uit geleende middelen.
Een tekort aan naastenliefde is een rek
baar begrip. Ik kan niemand, die, wanneer
het er werkelijk op aan komt. zijn naaste
zal laten omkomen. Maar ik ken maar
weinigen, die niet het eerst aan zichzelf
denken. Kan men dat den mensch, met
zijn inhaerente vrees voor den dag van mor
gen, kwalijk nemen? Het is niet zijn schuld,
dat hij in een wereld, waar bijna tastbare
overvloed heerscht, door louter min of meer
geniepige kunstgrepen (ook alweer voort
vloeiend uit ons „gezonde financieei-stelsel")
kort gehouden wordt. En dat hij zich dus
blijft gedragen, precies zooals hij dat in
het siteenen-tijdperk gedaan zou hebben.
Door werk te verschaffen, lost men de
„crisis'" niet op. Nietproductieve werkver
schaffing dikt de schulden nog wat aan,
wel productieve werkverschaffing levert
meer goederen, die dan in de verhouding,
zooals die*- ook nu geldt, eveneens onver
koopbaar zijn. Zoodat een en ander uit
draait op een schijnvertooning, die tijdelijk
eenigszins werkt, maar die nooit afdoende
kan zijn. Dat het geld „slechts ruilmiddel
mag zijn" zooals de heer d. H. schrijft, zegt
niet. dat. het dat ook is. Geld is goud, of
wordt verondersteld inwisselbaar te zijn
tegen goud en goud is niet een ruilmiddel,
maar een handelsartikel. Overigens, hoe
wel het wel waar zal zijn, dat er geld ge
noeg is, als het er niet is, is er in ieder
geval „crediet" genoeg en geld en crediet
zijn het zelfde zou ik den heer d. H.
willen vragen: hoe kom je aan dat geld?
Misschien kan daar een of andere bankier
een antwoord op geven, indien hij een
oogenblik niet verdiept is in zijn: In-De-
Re-Flaiie puzzle.
De heer de Haan prefereert een Christe
lijke Democratie. Ik ook. Ik ga nog een stap
verder: Gedraag u naar het Woord:
„Ik ben gekomen, opdat zij het Leven en
Overvloed zouden hebben" en begraaf voor
goed en eeuwig de herinnering aan de
Vloek van Adam die de mechanisatie
den mensch, God zij dank, afgenomen
heeft en welke waarheid die Mensch niet
schijnt te kunnen erkennen.
Tot slot een waarschuwing. Het schijnt
mij niet juist over een systeem" Roose
velt te schrijven. Dit systeem is blijkbaar
nog al opportunistisch, en ondergaat voort
durend wijziging. Maar afgescheiden daar
van: het- is gevaarlijk te constateeren. dat
Roosevelt het goed doet, voordat het bewe
zen is. En, zelfs indien de Roosevelt maat
regelen wél de beweerde goede werking
zouden hebben, dan nog schijnt het mij
fantastisch de Vereenigde Staten van
Amerika die voor meer dan 90 pet. ..self-
contained" zijn, als voorbeeld te stellen
van de Nederlanden. Die vlieger kan niet
opgaan.
En eindelijk nog een waarschuwing: De
Britsche Handelsat'aché bij de Legatie te
Rome, rapporteerde he: volgende, waaruit
nauwelijks blijkt dat de eerste van de
reeks „sterke mannen" erin geslaagd is het
moderne probleem op te lossen, ondanks
alle éénheid, alle gemeenschapszins en alle
naastenliefde, die we daar ook bij veron
derstellen. Dat schreef hij: „De gemiddel
de werkloosheid gedurende 10 jaren, is ge
stegen van minder dan een half miliioen
tot meer dan een miliioen, de levenskosien
zijn gedaald maar de loonen zijn méér ge
daald, faillissementen zijn er 5 maal zoo
veelvuldig als in Engeland, en het Be-
gróotingstekort is 70 miliioen tegen
23 miliioen tien jaar geleden. Ten aan
zien van den buitenlandschen handel, is
Italië nog steeds daarvan afhankelijk".
Ook Mussolini kan blijkbaar water niet
dwingen een berg te bestijgenen alle
naastenliefde helpt hem niet, en helpt nie
mand niet, wanneer en zoo lang er een
defect is in het financieringsstelsel en prijs-
stelsel.
Hoogachtend,
17 Januari 1934.
BIJSCHRIFT.
Met het betoog van den heer Ko de Haan.
omtrent de noodzaak van meer samenwer
king en zelfopoffering, en met zijn daaruit
voortvloeiend voorstel *-ot de instelling van
plaatselijke Economische Raden. heb ik
mijn instemming betuigd. Niet met zijn op
vatting omtrent inflatie enz. Ik beschouw
het bewuste voorstel als een p'oging om op
korten termijn een zekere mate van ver
betering te bereiken natuurlijk niet als
een oplossing van net geheele economische
vraagstuk. Aangezien de schepping van een
betere maatschappij, op welke basis dan
ook, voorloopig nog verre schijnt te zijn
is er wel iets voor te zeggen, te beproeven
alle individueele krachten die van goeden
wille zijn te vereenigen en althans in deze
omstandigheden zooveel mogelijk leniging
van dear arbeidsnood te bereiken. Derge
lijke middelen beschouw ik natuurlijk niet
als een blijvende en nog minder als een
volmaakte oplossing. Maar wat men er mee
bereikt is onmiddellijke winst ter verbete
ring van den toestand. Vandaar de warme
aanbeveling. Ook geloof ik dat door der-
igelijke acliviiait een psychologisch voor
deel bereikt zou kunnen worden, namelijk
een gedeeltelijk herstel van het overal ge
schokte vertrouwen.
R. P.
DE OPEN BRIEF VAN HET
NAT. JONGEREN VERBOND.
Mijnheer de Redacteur.
Naar aanleiding van bovengenoemden brief
over het verhuren van de zaal der Protestan
tenbond aan het Anti Oorlogs Comité meenen
wij als bestuur van dit comité het volgende te
moeten zeggen.
Hoe is dit comité ontstaan
In het voorjaar van 1932 riepen verschillen
de intellectueelen, waaronder H. Barbusse en
R. Rolland, internationaal op tot het houden
van een Anti-Oorlogscongres. Dit vond plaats
in Aug. 1932 in het R.A.I. gebouw te Amster
dam. Hieruit ontstonden de plaatselijke A. O.
comité's. Reeds toen werd er gezegd dat dit
congres communistisch was. Vanzelfsprekend
namen aan dit congres afgevaardigden deel
van de C. P. uit vele landen. En deze kwamen
zeker niet met de slechtste voorstellen. Was
daarom dit congres communistisch?
Aan de ontwapeningsconferentie werd deel
genomen door de Sovjet-Unie bij monde van
Litwinoff. De voorstellen welke hij daar deed
werden door de andere „ontwapenaars" ver
worpen. Was deze conferentie door deze deel
name communistisch? Is het Parlement en
zijn de Gemeenteraden waar communisten
zitting in hebben communistisch?
Zijn de vakorganisaties communistisch om
dat er communisten lid van zijn? Al deze vra
gen zal men toch ontkennend moeten beant
woorden. Wel wordt er aan gewerkt om de
communisten uit Parlement en vakorg. te
weren. Moeten de A.O.C. dit soms ook doen?
Zoo bekrompen zijn wij niet. De A.O.C. zijn
daarentegen organisaties waarin iedereen on
verschillig van welke politieke of religieuze
overtuiging hij is, opgenomen kan worden
Hiermede is ook weerlegd dat wij Atheïsten
zijn.
Wij tarten ieder die op onze vergaderingen
geweest is te bewijzen, dat wij gevoelens van
geloovigen kwetsen. Het bestuur van het Nat.
J. V. moest het op prijs stellen, dat het A.O.C.
alles doet om ook de jeugd tot vredesgedachte
te brengen. Vrij van nationalistisch en chau
vinistisch drijven. Wat zeggen de leden van het
N.J.V. hiervan?
Zijn zij het wel eens met dezen open brief
van hun bestuur?
Wat verder de uitlating betreft over mislei
dende en geraffineerde methodes van de vol
gelingen van Moskou, laten wij die voor reke
ning van de bekrompenheid van de opstellers
van dezen open brief.
Wij willen nog dit zeggen aan het bestuur
van den Protestantenbond: Bij ons is het ge
woonte om elke debater volkomen vrij uit te
laten spreken, wat niet van elke organisatie of
verbond gezegd kan worden. Daardoor zal er
op onze vergaderingen nooit herrie ontstaan,
tenzij er provocateurs aanwezig zijn. Waar bo
vendien de Protestantsche Godsdienst o den
vrede zegt na te streven, zou het ongehoord
zijn als ons in het vervolg de zaal werd ge
weigerd na deze brutale ophitsing van het be
stuur van het Nat. J. V.
Dankend voor de plaatsing,
BESTUUR ANTI-OORLOGS COMITé
HAARLEM.
GEVAAR VOOR DE JEUGD.
Geachte redactie.
Op verschillende punten in Haarlem staan
van die aardige knusse gebouwtjes, kiosken
of consumptiehuisjes genaama, waar men
zich behalve aan een kop chocolade of koffie
te goed kan doen aan diverse soorten koek
en andere eetbare waren. Oogenschijnlijk
schuilt hierin geen gevaar; er toch zal
U blijken, na lezing van het onderstaande,
hoe veel gevaar deze ondernemingen ople
veren voor de jeugd. Ondergeieekende durft
zelfs te verklaren, dat de kiosken leiden tot
verwildering der jeugd.
De kioskhouders ontzien zich n.l. niet om
aan jeugdige personen diverse hoeveelheden
consumptie te verstrekken zonder contante
betaling. Jongens van 15 en 16 jaar, dus op
hun gevaarlijksten leeftijd, hebben in die ge
legenheden de vrije hand om maar raak te
borgen. Ten laatste kunnen zij hunne schul
den niet meer betalen van hun zakgeld en
dan (en hierin schulit nu het groote gevaar)
ontzien zij zich niet; teneinde den kioskon
dernemer tevreden te stellen, te betalen
met andermans geld veelal het geld van den
patroon, aangezien de beste klanten van
dergelijke kiosken te vinden zijn onder de
loopjongens.
zTerwijl nu de Wet verbiedt, dat aan jeug
dige personen zonder geleide in een koffie
huis of café iets wordt verstrekt, dus het
gevaar daarmede bezworen wordt, kunnen
bovenaangehaalde treurige voorvallen vrije
lijk plaats vinden, aangezien de kiosken of
consumptiehuisjes blijkbaar niet onder die
Wet vallen, en neemt dit euvel steeds groo-
tere afmetingen aan.
Ik hoop dat lezing van het bovenstaande
de autoriteiten aanleiding moge geven, in de
zen handelend op te treden. Ook gij, ouders
wijst uwe kinderen op het gevaar aan een en
ander verbonden en neemt deze waarschu
wing ter harte
Met dank voor de verleende plaatsruimte.
Hoogachtend,
R. SCHOUTEN.
Rillerig, koortsig en onbehaaglijk
Stuit die aanval direct. Ga naar
bed en gebruik "AKKERTJES". Ge
zult verbaasd en verheugd zijn de
bijzonder krachtige werking van
AKKER-CACHETS te ondervinden.
Voordat Ge 't weet is alle narigheid
vergeten. Ze kosten slechts 50 cent
per 12 stuks. Overal verkrijgbaar.
(Adv. Ingez. Med.)
FAILLISSEMENTEN
Door de arrondissements-rechtbank alhier
zijn de volgende faillissementen uitgesproken:
1. H. L. Jeroe, kleermaker, wonende te
Zandvoort, Groote Krocht 24a. Curator M. M.
Toulon van der Koog, alhier.
2. E. Rus, destijds winkelier in manufactu
ren, thans zonder beroep, wonende te IJmui-
den-Oost, Kastanjestraat 44. Curator Mr. A.
W. Hellema te IJmuiden.
3. Jb. de Jong c:féhouder wonende te Zaan
dam, Zuiddijk 137. Curator Mr. P. Tideman,
alhier.
4. Carl Leger, koopman, wonende te Haar
lem, Raamsingel 46. Curator: Mr. A. Bruch,
alhier.
5. A. J. M. Seveke, winkelier in luxe leer-
waren etc.. wonende te Haarlem. Barteljo-
risstraat 20. Curatrice Mevrouw M. E. A. J.
ScheltemaConradi. alhier. iHet verzoek tot
surséance van betaling werd afgewezen).
Rechter-commissaris is Mr. A. L. M. van
Berckel.
Opgeheven zijn de navolgende faillissementen
1. H. Pot te Zaandam. Curator Mr. H. M. C.
Dekhuyzen te Zaandam.
2. A. van 't Hoff te Beverwijk. Curatrice me
vrouw S. M. Kool de Bruyn. te IJmuiden.
3. A. J. Hoes. te Haarlem. Curator Mr. J. H.
van Gelderen alhier.
4. G. v. d. Meer te Vogelenzang. Curatrice:
Mej. Mi-, J. Kluitman, alhier.
5. P. J. C. HaarKlok te Haarlem. Curator:
Mr. H. E. PrinsenGeerligs. alhier.
6. M. Rutte te IJmuiden. Curator Mr. J. A.
B. Sanders, te Beverwijk.
7. P. Klopper te Oost-Knollendam. Curator
Mr. H. M. Riepma, te Edam.
8. H. J. Voorn, te Haarlem. Curator Mr. L.
V. Hoog, alhier.
Geëindigd zijn de navolgende faillissemen
ten wegens het verbindend worden der uit-
deelingslijst:
1. F. J. Jansen te Zuid-Schalkwijk. Curator
W. G. J. Veenhoven, alhier.
2. W. Dop te 's-Gravenhage. Curator: Mr.
W. M. Nathans Den Haag.
3. D. de Vries, te Haarlem. Curator Mr. J.
H. J. Simons, alhier.
4. J. C. Roorda, te Santpoort. Curator: Mr.
G. E. Mellema, alhier.
5. de N.V. Tabak en Sigaren Exploitatie-
Maatschappij „Tesem" te s-Gravenhage. Cu
rator Mr. G. W. C. Pliester. alhier.
6. M. J. Zandbergen, te Hillegom. Curator
Mr. J. v. d. Vegt, alhier.
7. C. Schenkel te Vijfhuizen Haarlemmer
meer. Curator: Mr. H. O. Drilsma, alhier.
8. P. J. de Swart te Amsterdam, curator Mr.
F. M. Hagemeijer, alhier.
9. W. Dienaar, te IJmuiden, Curator Mr. H.
O. Drilsma alhier.
In het faillissement C. van Splunter te Sant
poort werd heden in plaats van Mevr. S. M.
Kool de Bruyn tot curator benoemd Mr. L. V.
Hoog, alhier.
PROF. JESWIET VOOR DE NEDERLANDSCHE
NATUURHISTORISCHE VEREENIGING.
Vrijdag 26 Januari houdt in Brinkmann de
bekende Wageningsche hoogleeraar en oud
stadgenoot Prof. Dr. J. Jeswiet voor de Neder-
landsche Natuur Historische Vereeniging een
lezing over Atjeh. meer speciaal over de bns-
schen en de dennenbosschen van Atjeh. De
voordracht zal door lichtbeelden worden ge
ïllustreerd.
