Haarlem's Dagblad | 1934 | 25 januari 1934 | pagina 10

•00'

X

„ARNHEM"

Uit Haarlem's Gemeenteraad.

TEGEN HOEST

Vicks Hoestbonbcê

Rubriek voor Vragen.

LEVENS
VERZEKERING
MAATSCHAPPIJ

DONDERDAG 25 JANUARI 1934

HAARLEM'S DAGBLAD

6

De kwestie van een verhuur van de
Gem. Concertzaal. Langdurige be
sprekingen over het Sportfondseubad.
De adressen voor kennisgeving aan
genomen.

Voorschot aan St. Bavo.

Ir behandeling komt het voorstel van B
en W. tot het verleenen van een voorschot
aan de woningbouwvereniging St. Bavo voor
den bouw van 10 woningen voor ouden van
dagen.

De heer Peper (communist) dringt aan
op verlaging van de vporgestelde huur dei-
huizen van f3.

Wethouder G e r r i t s z zegt. dat B. en W.
wenschen dat de woningen komen. De prijs
is zoo laag mogelijk gesteld.

Het voorstel wordt voorts zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.

Over straatnamen.

In behandeling komt het voorstel van B.
en W. tot het geven van namen van 19e
eeuwsche componisten aan straten ten Oosten
van de Gouwwetering.

De heer We us tink (r.k.) is van meening
dat de dichter en componist Albert Ban, een
echte Haarlemmer, ook in de straatnamen
moet worden opgenomen evenals Philip Loots
(want de bestaande Lootsstraat is ontleend
aan een Amsterdammer), en nog een ander,
wiens naam door ons niet verstaan wordt.

De voorzitter zegt. dat de voorgestel
de namen allen uit de 19e eeuw zijn en dat
de door den heer Weustink genoemde uit dat
kader vallen. Bij latere gelegenheden zal men
rekening houden met de geuite wenschen.

De heer Weustink acht het beter den
naam Loots te nemen in plaats van Frans
Dunkier, dien men alleen kent van muziek als
„Turf in je ransel".

De heer G e r r i t s z acht dit uit praktische
overwegingen onjuist, omdat er al een straat
bestaat, die Lootsstraat heet.Hij onderschrijft
het bezwaar van den voorzitter tegen „on
uitspreekbare namen".

De heer Visser (c.h.) noemt de argumen
ten van den wethouder niet steekhoudend en
valt den heer Weustink bij.

Zonder hoofdelijke stemming wordt het
voorstel aangenomen.

Geen afkoop van
erfpachtsrecht.

In behandeling komt het voorstel van B.
er. W. om afwijzend te beschikken op een
verzoek van H. de Boer inzake afkoop van
het erfpachtsrecht van grond aan den Kle
verparkweg.

De heer Wolzak (a.r.) wil graag, dat het
verzoek van H. de Boer wordt ingewilligd. Hij
maakt er een voorstel van.

Wethouder Gerritsz zegt. dat als het
verzoek uitging van meer naast elkaar wonen
de erfpachtshouders B. en W. dit verzoek zou
den kunnen overwegen.

De heer Bijvoet (r.k.) vraagt, hoe groot
zoo n complex moet zijn voor een overgang
van erfpacht in eigendom, en waarom B. en
W. zich niet verzetten hiertegen en wel'als
het één huis betreft.

Volgens wethouder Gerri sz moet de
hoegrootheid van zoo'n complex beoordeeld
worden voor elk geval. Juist ook met het oog
op het stedebouwkundige kunnen B. en W.
niet toestaan, dat er hier en daar een „hap"
in eigendom uitvalt.

De heer Wolzak betoogt, dat de bewoners
gewichtige redenen kunnen hebben om
eigenaar te worden, bijv. bij hypotheekver-
krijging. Gezien de meening in den raad ech
ter trekt hij zijn voorstel in.

Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.

Subsidie aan het
Crisiscomité.

He voorstel B. en W. om aan de af deeling
Haarlem van het Nat. Crisiscomité een sub
sidie van f 11.006.10 te verleenen voor 1934
komt in behandeling. Het wordt aangenomen
met aanteekening van tegenstemmen door de
communisten.

De jaarwedden bij het
voorbereidend lager
onderwijs.

In behandeling komt het voorstel van B.
en W. tot afwijzing van de verzoekschriften
tot wijziging van het raadsbesluit van 9 Aug.
1933, waarbij is besloten tot tijdelijke ver
mindering van de jaarwedden van net per
soneel bij het voorbereidend lager onderwijs.

Mevr. Maarschall (s.d.a.p.) zegt nog
maals een poging te wagen om deze menschen
te helpen. Zij stelt een wijziging in de wacht
geldsverordening voor. opdat er gelegenheid
geopend wordt voor dit personeel om een
salaris te genieten, dat niet lager is dan het
wachtgeld, dat zij anders genoten zouden
hebben.

Mevr. S c h e 11 e m a—C onradi is het
met de gedachte van dit voorstel eens en zou
er prijs op stellen als er verandering kwam
in de verordening.

Wethouder Roo denburg zegt. dat B. en
W. dit voorstel in praeadvies zullen nemen.

Mevr. Maarschall dringt aan op spoed.

Het voorstel B. en W. inzake afwijzing der
verzoekschriften wordt nu zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.

Benoemingen,

Tot curator van het stedelijk gymnasium
wordt benoemd de heer M. A. Reinalda. Tot
leden van de Plaatselijke Commissie van Toe
zicht op het Middelbaar Onderwijs worden
benoemd de heeren dr. H. G. Cannegieter,
mr. dr. F. S. Witteveen, en G. D. Gratama;
tot leden der commissie van Plaatselijk Toe
zicht op het Lager Onderwijs mevr. A. M.
Reinalda-Deen, en de heeren dr. J. R. H. de
Smidt. M. L. A. Klem, G. Max. L. v. d. Zweep,
dr. J. Roorda, N. Meijer en Th. Lancee. Tot
lid der Commissie van Toezicht op het Frans
Halsmuseum is benoemd J. L. Tadema.

Hierna gaat de raad in geheime zitting
over.

Na heropening komen aan de orde de

Vragen van den keer
Oversteegen

De heer Oversteegen had vragen gesteld
over het door den Dienst voor Maatschappe
lijk Hulpbetoon inhouden der huishuur op

het bedrag van de ondersteuning. Is M. H.
hierin haar bevoegdheid te buiten gegaan?
vraagt hij.

Wethouder Van Liemt zet den gang van
zaken uiteen en noemt verschillende geval
len. Ir. den uitgekeerden steun ligt een factor
huur. Het komt echter voor dat ondanks een
ontvangen huurtoeslag, geen huur betaald
wordt. In Haarlem-Noord komt het voor, dat
bij steun van f 13 tot f 18.50 geen huur wordt
betaald Dan is het geen wonder dat de ver
huurder bij Maatschappelijk Hulpbetoon aan
klopt. De vragen van den heer Oversteegen
betreffen 7 personen, die zich niet bij M. H.
hebben vervoegd. Er is inderdaad in eenige
gevallen een misverstand in het spel geweest,
zoodat geen overleg is gepleegd bij het in
houden van den steun, wat anders wel ge
beurt.

De heer O vers tee ge n gelooft, dat de
overheid te ver gaat. Het bedrag van f 18.50
door den wethouder genoemd, betreft een
familie met reeds 8 kinderen. Van de steun-
normen kan geen gezin rondkomen. Zonder
kleine schulden kunnen de gesteunden niet
door het leven gaan. De raad moet afkeuren
wat hier is geschied. Aan de gesteunden moet
worden overgelaten de huur zelf te betalen.
Spr. dient een motie in.

Na eenige bespreking, waaruit blijkt, dat
eenige raadsleden de motie overbodig achten,
verzekert wethouder Van Liemt nogmaals
met nadruk, dat overleg bij het inhouden van
huur steeds geschiedt en zal blijven geschie
den. De 7 aangehaalde gevallen zijn een uit
zondering op den regel. Het inhouden van
huren is in vele gevallen in het belang van
den gesteunde zelf, o.a. door het voorkomen
van uitzettingen.

De heer Peper zegt, dat er meer dan 7
gevallen zijn. maar dat men de andere niet
te weten komt.

De motie-Oversteegen wordt verworpen met
289 stemmen.

Het verhuren van de
Gem. Concertzaal.

De kwestie Josephine
Baker.

Vervolgens komen de vragen van den heer
Visser over het optreden van een onbehoor
lijk gekleede danseres in de Gemeentelijke
Concertzaal ter sprake.

De Voorzitter deelt mede, dat geen en
kel optreden van de danseres in Nederland
aanstoot heeft gegeven ook niet in Haarlem.

De heer Visser zegt. dat het gemeente
bestuur sinds eenigen tijd scherp toeziet op
wat er in die gemeentezaal gebeurt op poli
tiek gebied. Ze wordt soms geweigerd. De re
geering heeft een brief gezonden aan de ge
meentebesturen ten aanzien van zedelijk
heidskwesties, en daarin moet het bestuur de
regeering ook volgen. Spr. citeert verslagen
uit de pers van critici, die ook aanstoot ge
nomen hebben aan de kleeding van de be
trokken artiste. De overheid heeft gelegenheid
aan het publiek gegeven voor een optreden
op een wijze, die voor elke eerbare vrouw be-
leedigend is en Haarlem onwaardig Het pu
bliek noemt spr. lichtzinnig.

De heer Van Dam (v.-d.) heeft de voor
stelling bijgewoond en zich later verwonderd
dat er aanmerking op gemaakt is. In dit' ge
val heeft geen wijze van dansen plaats gehad,
die aanstoot gaf. Er was geen sprake van on
behoorlijke kleeding. Spr. noemt het een ty
pisch verschijnsel, dat vragen gesteld wor
den door iemand, die niet bij de voorstelling
aanwezig is geweest.

De heer Oversteegen noemt de wijze,
waarop de vragen gesteld zijn (die in strijd
zijn met de werkelijkheid), onzedelijk.

De heer Reinal da dankt den voorzitter
voor het waardige antwoord aan den steller
van de vragen. De heer Visser noemde het
publiek „lichtzinnig", en daartegen protes
teert spr. krachtig. In Nijmegen woonden
zelfs professoren de voorstelling bij. Spr. acht
de wijze van afbreken door den heer Visser
grof.

Mevr. Schelt erna wil bij het verhuren
van de concertzaal onderscheid maken tus-
schen politieke en politiek getinte vereeni-
gingen voor vermaak of cultuur. Spr. meent,
dat bij verhuur beoordeeld moet worden of
de betrokken voorstellingen in 't algemeen
toelaatbaar zijn voor het Haarlemsche pu
bliek en dat het toezicht van den burge
meester hiervoor voldoende is.

Wethouder Gerritsz protesteert uit
naam van de vrouwen, die de voorstelling
van Josephine Baker sebben bijgewoond,
tegen de uitlatingen van den heer Visser.

De uitdrukking „lichtzinnig publiek" ver
zacht de heer V i s s e r tot ,jen deele licht
zinnig" publiek. Zelf heeft spr. inderdaad
de voorstelling niet bijgewoond, hij is afge
gaan op een verslag in een blad, dat van
een ..vrijwel naakt" optreden gewaagde. En
hij meent op betrouwbare personen af te
mogen gaan.

De Nieuw-Malthusiaansche Bond

De heer Castricum licht zijn vragen
over de bijeenkomst der afd. Haarlem van
den Nieuw-Malthusiaanschen Bond in de
Gem. Concertzaal toe.

Wethouder Gerritsz zegt. dat de zaal
niet is verhuurd door B. en W. doch door
den directeur. In het vervolg zal een derge
lijke voorgenomen verhuring aan B. en W.
worden meegedeeld, zoodat er dan zoo noodig
maatregelen getroffen kunnen worden. Het
onderhavige geval ging buiten B. en W. om.

De heer Castricum betreurt dit ant
woord, daar hij de vragen reeds ingediend
heeft twee dagen vóór de vergadering plaats
had.

Den heer Bijvoet heeft het antwoord
buitengewoon verbaasd. Volgens de wet ver
huren B. en W. de zaal en zij dragen er
de volle verantwoordelijkheid voor. B. en W.
hadden mosten weten, wat er gebeurde, en
wisten ze het niet dan acht hij dit een te
kort in hun beleid. Welke maatstaf leggen
B. en W. aan bij het verhuren van de zaal?
Indertijd is gezegd, dat de lijst van verboden
vereenigingen van de regeering als grond
slag wordt genomen. De vereeniging van
Nieuw Malthusianisten is geen rechtsper
soon. Haar statuten zijn niet goedgekeurd
wegens strijd met de goede zeden. De spre
ker dien avond is voorman van een verboden
vereeniging. De houding van B. en W. heeft
een u'terst piin'iiken indruk gemaakt Eer.
woord van «nijt zelfs heeft men niet gehoord
van die zijde.

De heer Reinalda betreurt het antwoord
eveneens. Hij critiseert de wijze van toelich
ting door den heer Castricum.

De spreker van dien avond was daar niet
als voorzitter van een verboden vereeniging

Wie zij'n neus schendt/ /t
schendt zijn aangezicht,
Wie zijn smaak niet wif

schenden, rookt

FRIESCHE HEERENBAA110.13 en 15 ct.

(Adv. lngez. Med.)

evenmin als de andere aanwezigen. Over he'
verbieden van dergelijke bijeenkomsten spre
kende. haalt hij een voorbeeld aan uit Nov.
1933 uit Hilversum. Er was daar een ten
toonstelling van dezelfde vereeniging, waar
over vragen zijn gesteld. De R.K. burge
meester achtte deze tentoonstelling niet in
strijd met openbare orde en zedelijkheid.

Het was spr. liever geweest, als B. en W.
van Haarlem zich nu positief uitgesproken
hadden op de geste'de vragen.

Wethouder Van Liemt drukt zijn leed
wezen uit over wat gebeurd is. Als hij dit
geweten had en ook de motiveering van de
vragen, dan zou hij zich verzet hebben. Het
pamwlet, dat voor de vergadering uitgegeven
werd, bevatte een aantijging tegen de Katho
lieke Kerk.

De heer Visser meent, dat het antwoord
van B. en W. onjuist is. Hij kan beween dat
er minderjarigen aanwezig waren by de voor
stelling van den N.euw Malthusiaanschen
Bond. Het gemeentebestuur is aansprakelijk
voor wat er in de zaal gebeurt.

De heer Wolzak sluit zich volkomen aan
bij het betoog van den heer Bijvoet. Hij
hoopt, dat B. en W. in den vervolge de zaal
aan dergelijke vereenigingen zullen ver
bieden.

De heer Van Dam vraagt hoe de zaak
van de verhuring van de zaal in het con
tract met den pachter is geregeld. Voorts
vraagt hij of er rapporten bestaan of ge
gevens. dat op den bewusten avond de R.K.
kerk is aangevallen. Als er niets anders is
gedaan dan voorlichting te geven aan een
zeer groote groep der bevolking, die deze
voorlichting verlangt, dan hoopt spr. op een
grondige overweging vóór men de zaal ver
bieden zal. Zoo'n stap zou voor de gemeente
gevaarlijk zijn. Alleen op grond, dat de
Katholieke Kerk het nie: eens is met den
Bond, mag volgens spr. de zaal niet geweigerd
worden.

De heer Oversteegen voerde in een ru
moerige sfeer vervolgens 't woord. Hij noemt
deze zaak 'n „bewust katholiek relletje". (Pro
testen, rumoer). De gedraaide film is goedge
keurd dor de commissie. Spreker noemt het
terreur van R.K. zijde en B, en W. zullen daar
niet voor wijken.

Aan den N. Malthusiaanschen Bond ligt
een zedelijke en moreele basis ten grond
slag.

Mevr. Scheltema blijft bij wat ze ge
zegd heeft ten aanzien van deze verhuur-
kwestie bij het voorgaande agendapunt.

De heer N i e m 1 ïe r (C.-H.) hoopt, dat
dergelijke gezelschappen als de N. Malthu-
siaansche Bond in het vervolg niet meer
toegelaten worden.

Wethouder Gerritsz gaat het contract
met den pachter na, waarin staat, dat in
geval van twijfel de pachter B. en W. in ken
nis moet stellen met de voorgenomen ver
huring. Dit geldt gevallen over openbare
orde en zedelijkheid. Dit is in het onderha
vige geval echter niet gebeurd.

De heer B ij v o e t bestrijdt de meening
van mevr. Scheltema. De burgemeester kan
vertocningen en voorstellingen beletten, doch
geen vergaderingen. Ook geen filmvertoo-
ningen, daar deze aan zijn oordeel onttrok
ken zijn volgens de bioscoopwet.

Als men de regeering volgt inzake de poli
tieke kwesties, dan moet men duizendmaal
meer de regeering volgen op het zedelijke ge
bied. De regeering erkent de vereeniging niet,
dus moet men zich achter de regeering stel
len.

De heer Oversteegen vraagt B. en W.
om zoo spoedig mogelijk deze kwestie te wil
len behandelen, in verband met een even-
tueele volgende bijeenkomst van genoemde
vereeniging op 22 Febr.

AVONDVERGADERING.

Het Sportfondsenbad.

De eerste spreker over het Sportfondsen-
bad is de heer Wolzak. Hij memoreert de
meening van mr. Stoop, die zegt dat het
Sportfondsenbad op een debacle zal uitloo-
pen. Als het juist is dat de gemeente een zoo
groot risico loopt, moet deze zaak met aan
dacht bekeken worden.

In Dec. 1931 is gezegd, dat ieder jaar f 22500
zou inkomen van de spaarders. Later merkte
hij uit het reglement der spaarkassen, dat
de spaarders niet verplicht kunnen worden
tot storting na de eerste jaarstorting van f 30.
„Als gemeenteraad zijn wij niet juist inge
licht", zegt spr. „Zou de gemeenteraad als
hij toen ze hiervan doordrongen was, die over
eenkomst hebben aangegaan?"

De heer Gr oenen daal (S.D.A.P.) ver
baasde zich Maandag in hetzelfde nummer
van de krant bezwaarschriften tegen het bad
en de aanbesteding voor het gebouw aange
troffen te hebben. Hij heeft uit de verschil
lende uitingen den indruk gekregen dat men
een concurrent vreest en dat alle middelen
geoorloofd zijn. Zelfs een recherchebureau is
in den arm genomen. Dergelijke wijze van op
treden kan niet gewaardeerd worden. In an
dere plaatsen met gevestigde Sportfondsen-
baden blijkt daarvoor veel belangstelling te
bestaan. Spr. kan zich niet voorstellen, dat
men na al het gereedgemaakte er nu toe zou
komen om de zaak niet door te laten gaan.

De heer Visse r zegt, dat de besprekingen
laat komen maar dat neemt niet weg, dat ze
gehouden moeten worden. Dit is niet de
schuld van den raad. Dat de geopperde be
zwaren komen van een concurrent van de te
verrijzen inrichting, kan een pikante bij
smaak geven, doch een concurrent kijkt
scherp.

Spr. stelt vervolgens eenige vragen over de
financ'eele vera n twoorde1 ij k b e i dAls de ge
meente zich verbonden heeft, dan Ti~~t ze
haar woord gestand doen, maar als blijkt,
dat men zich verbond na onjuiste of onvolle
dige inlichting, dan worden de zaken anders.

Wethouder Roodenburg verklaart de
zaak grondig onder de oogen te moeten zien,
wat niet wil zeggen zich terug te trekken.

De belastingbetalers en de concurrent heb
ben veroorzaakt, wat zich heeft afgespeeld
dezer dagen, doch het Sportfondsenbad
r.eemt nu ook een houding aan, die niet juist
is.

In een schrijven wordt melding gemaakt
van meer dan 800 spaarinschrijvingen. Dit
neemt spr. onjuist. Er zijn daar bij die ver
vallen zyr. en er zijn royementen bij. Het aan
tal spaarbneven Is van 763 in Nov. '32 gedaald
tot 725 op 31 Dec. 1933, in plaats van gestegen.
Men moet me r.iet aan 'het publiek vertel
len dat er meer dan 800 zijn. De garantie vbor
de gemeente is niet meer zoo sterk. Van de
725 zijn er 125. die betalen zullen als met den
bouw wordt begonnen. Van de 600 zijn er 90.
die een half jaar of langer met hun betalin
gen ten achter zijn. De toestand is niet meer
zoo mooi. Hiervan moet de raad zich reken
schap geven. Het is de plicht van de gemeen
te het Sportfondsenbad te steunen. Maar
m"" met ju-de ePfcrs komen.

De heer Van Dam vraagt zich af, of het

nut heeft deze aangelegenheid nogmaals
te bespreken. E-r is geen keuze. De overeen
komst is tot stand gekomen en een nieuw
feit is sindsdien niet gebeurd, behalve dan de
actie van een concurrent, beantwoord door
adressen van de tegenpartij.

Uit het getal van ruim 700 blijkt, dat er
belangstelling voor het bad bestaat bij een
groot deel der bevolking. De stukken hebben
ter visie gelegen en men kan nu niet nietig
verklaring vragen van de overeenkomst op
grond van onjuiste inlichtingen. Deze zaak is
aan de orde gesteld niet uit het oogpunt van
gemeentebelang doch door concurrentie.

Mevr. Scheltema zegt tegenover deze
zaak te staan ongeveer als mr. Van Dam.
Er is niets nieuws te voorschijn gekomen. Hoe
minder hindernissen de gemeente aan het
Sportfondsenbad in den weg legt, hoe beter
het zal zijn voor de garantie.

Wethouder Gerritsz beantwoordt de
sprekers. Hij memoreert den slechten toe
stand van het Brongebouw, ook financieel,
die óók oorzaak is geweest van de besluiten.
Hij legt den nadruk op: de ervaring leert, dat
de stortingen regelmatig plaats hebben, welk
zinnetje in de stukken heeft gestaan. Pas
op 8 Februari 1933 heeft de raad het bindend
besluit genomen. Als men deze zaak aan de
orde had willen stellen, had men daartoe
vele maanden den tijd gehad tot 8 Febr. toe.
daar de zaak eenige malen in den raad is
geweest en aangehouden werd. Spr. ant
woordt op de vragen van den heer Visser,
dat zich geen nieuwe verantwoordelijkheid
van de gemeente heeft voorgedaan.

Wat de 125 spaarders betreft, deze zullen
inderdaad betalen Het ziet er niet zoo on
gunstig uit als de genoemde cijfers zouden
doen vermoeden.

Aan de hand van de nieuwe gemeentewet
betoogt spr., dat de Kroon niet meer kan
ingrijpen in het genomen raadsbesluit, om
dat de termijn daarvoor verstreken is. Men
zal thans kunnen worden aangesproken
wegens onrechtmatige overheidsdaad. Bij
ontbinding van het contract vloeit er zeer
veel schade uit. En er komt ook andere
schade uit voort, n.l, die voor de actie voor
Sportfondsenbaden in andere gemeenten.
De heer Stoop heeft zich tot andere gemeen
ten gericht en kan voor schade worden aan
gebroken.

Er is niets nieuws bijgekomen. De goede
trouw brengt mee. dat de genomen besluiten
gehandhaafd moeten worden en met kracht

uitgevoerd.

Wethouder Roodenburg roert nog
maals de praktijken van het Sportfondsen
bad aan, die de soliditeit van het bad op
schroeven. Zooals de heer Gerritsz het voor
stelt. lijkt het onschuldig. Doch dit geeft een
onjuist beeld. Als men het aantal betalers
en achterstalligen nagaat komt men tot een
getal van 20 pCt. achterstalligen. Spr. neemt
het Sportfondsenbad de onjuist gepubliceerde
cijfers kwalijk.

De heer Wolzak zegt, dat in Dec. 1931
geen raadslid geweten heeft, dat een spaar
der niet meer hoefde te storten dan éénmaal
f 30. De heer Stoop heeft een fusie voor
gesteld aan het Sportfondsenbad, die afge
wezen is. Overleg hier over met de gemeente
zou misschien tot een oplossing geleid kun
nen hebben. De hooge schade, door een
schadevergoedingsactie teweeggebracht bij
terugtrekken, zal niet zoo hoog zijn als de
schade, die de gemeente zal lijden door het
Soortfond cenbad.

Wethouder Slingenberg stapt niet
licht over financieele verantwoordelijkheid
heen.

Hij stelt er prijs op. te verklaren, dat
hij geen bezwaar ziet deze verantwoorde
lijkheid te dragen. Al zou hij terug
kunnen, hij zou niet terug willen. Het
Sportfondsenbad heeft groote belang
stelling. En het aantal spaarders zal
boven de duizend komen als het bad
gebouwd is. Dit staat voor spreker vast.

Het bad is gehandicapt door de actie tegen
het bad van de laatste dagen en de lang
durige onderhandelingen over het uiterlijk.
In de redeneeringen van de heeren Rooden
burg en Wolzak wordt pessimisme tentoon
gesteld.

„Wij moeten het Sportfondsen eiken
steun geven, ook den moreelen na de infame
wijze, waarop het is aangevallen", eindigt
sor. (Bijval).

De heer Visser zegt, dat uit de woorden
van den heer Slingenberg optimisme spreekt.
Hij hoop dat zijn eigen pessimisme hem zal
bedriegen.

Nadat wethouder Roodenburg de
cijfers door wethouder Gerritsz genoemd
heeft gecritiseerd, verduidelijkt wethouder
Gerritsz nogmaals zijn rede. Het bestuur
van het Sportfondsenbad treft geen blaam
in de publicatie der cijfers.

De stukken worden zonder hoofdelijke
stemming voor kennisgeving aangenomen.

Hierna sluiting.

De bestanddeelen van Vicks VapoRub
thans verkrijgbaar in den vorm van

(Adv. lngez. 1Wed.)

FILMAVOND VAN DE CHR. REIS-
VEREENIGING.

In het gebouw van den Protestantenbond
had de Christelijke Reisvereenigirg 'afdee-
ling Haarlem) Woensdagavond een filmvoor
stelling georganiseerd.

Bij afwezigheid van den voorzitter, den
heer T. K. Roosjen, ogende de heer J. Kooy-
mans de bijeenkomst, waarna een film in
twee acten werd vertoond, getiteld „Het
IJzeren Paard". Zooals te verwachten was,
had deze film een komischen inhoud.

Daarna kwam de hoofdfilm van den avond
aan de b-rurt, ..De FkPco^er van d->n Zilver
berg". die mooie sneeuwt&fereelen bood, er
vooral een propaganda is voor de skisport.
Een liefdesgeschiedenis geeft deze film een
romantisch tintje, doch de prachtige winter-
gezichten vormen wel he: beste deel. dat de
leden van de reisvereeniging ook wel het
meest gewaardeerd zullen hebben.

DUIDELIJK GESTELDE VRAGEN
van alle Abonné's van Haarlem's Dagblad,
worden door een special en Redacteur en
zijn talrijke medewerkers zoo mogelijk en
ten spoedigste beantwoord.

De vragen moeten worden geadresseerd
aan de Redactie. Groote Houtstraat 93, met
duidelijke vermelding van naam en woon
plaats. Vragenwaaraan naam en adres
ontbreken, worden terzijde gelegd.
De antwoorden worden per auto GEHEEL
KOSTELOOS thuis bezorgd.

De namen der vragers blijven redactie-
geheim.

RECHTSZAKEN.

VRAAG: Ik wil mijn roei-ende goederen op
naam van mijn meerderjarigen zoon laten zetten.

1. Toe wien moet Ik mij daartoe wenden?
2'. Hoeveel kosten zijn daaraan verbonden?
ANTWOORD: 1. Tot 'een advocaat.

2. Afhankelijk van den omvang van den be-
noodlgden tijd en arbeid. Er moet een reëele
grondslag voor de transactie zijn.

VRAAG: Een chauffeur, bij mij rijdend op
een niet gestationneerde taxi, enkel voor de
fooien, dus niet in loondienst, veroorzaakt door
zijn schuld een aanrijding.

1. Ben ik voor de daaruit voortvloeiende kos
ten aansprakelijk?

2. Kan ik die op hem verhalen?

ANTWOORD: 1. Als hij bij u ln dienstbetrek
king was (waarbij het loon ook uit fooien kan
bestaan) zijt gij daarvoor aansprakelijk, ten
minste wanneer het geschiedde ln de bezighe
den waartoe gij hem gebruikte.

2. Dit recht hebt gij in elk geval.

RECEPTEN.

VRAAG: 1. Op mijn haard zijn vlekken, ont
staan door het morsen van water. Hoe zijn die te
verwijderen?

2. Hoe maakt men groezelige ivoren versie
ringen weer helder?

ANTWOORD: 1. Als de haard koud of zoo goed
als koud is, stevig wrijven met een zachten doek
met haardenwas en met een schoonen zachten
doek nawrijven. Indien noodig herhalen.

2. Leg de voorwerpjes in een schaal en overgiet
ze met waterstof superoxyde 3 pCt. Laat ze er in
liggen tot ze helder zijn.

VRAAG: Hoe maakt men zwarte kant stijf?
ANTWOORD: Los wat suiker of wat gelatine
op in kokend water en haal de kant er door als
het niet meer te warm, maar ook niet te koud is.
De verhouding van suiker of gelatine tot water
moet gij zelf vinden, aangezien de eene kant veel
dikker is dan de andere en dus meer noodig heeft
om stijf te worden.

VRAAG: Hoe behandelt men een bruinen suède
hoed? Ik heb haar in gewone zeep gevvasschen,
maar zij is er niet mooier op geworden en benzi
ne geeft lichte, plekken.

ANTWOORD: Als uw hoed van echt peau
de suède is, vreezen wij, dat zij'door de behan
deling bedorven is, daar peau de suède noch met
zeepsop, noch met benzine behandeld mag wor
den. Wrijf haar stevig af met schuurpapier no.
00 (geen schuurlinnen).

waarborgt U en Uw gezin een onbezorgde
toekomst.

Dir. Bijkantoor W. J. WIERSMA, Schotersingel 129

(Adv. lngez. Med.)

BAZAR VOOR HET ZUSTERFONDS DER
NED HERV. GEMEENTE.

Men schrijft ons:

Zooals bekend arbeiden in Wijk V der Ned.

Herv. gemeente (het deel van Haarlem, dat
omsloten wordt door Spaarne, Spoorbaan,
Overveen. Zijlweg, Zijlstraat, Groote Markt,
Damstraat) twee wijkzusters onder zieken
van alle gezindten.

Deze veel-omvattende taak wordt gefinan
cierd door een Zusterfonds, dat daartoe in
staat werd gesteld door een gemeentelijk sub
sidie. Dit subsidie is thans om bezuinigings
redenen aanzienlijk verminderd, waardoor
het noodig werd pogingen te doen om op an
dere wijze in het ontbrekende te voorzien.

Hiertoe zal op Dinsdag 30 en Woensdag 31
Januari a.s. een bazar gehouden worden in
het gebouw Lange Margarethastraat 13, die
Dinsdag om half 3 geopend wordt door ds.
H. E. Beker.

Het Bazar-Comité werd verblijd met een
groot aantal nuttige en tevens fraaie inzen
dingen en hoopt op een druk bezoek, waartoe
bij dezen een beroep wordt gedaan op de le
zeressen en lezers.

Het lijdt geen twijfel, dat velen de nooden
van het barmhartigheidswerk onder zieken
en hulpbehoevenden in onze stad op deze
wijze gaarne zullen helpen dragen, wat, be
halve door een bezoek aan den bazar, ook
kan geschieden door inzending van een gel
delijke bijdrage (penningmeesteresse is mevr.
Cramer, Nieuwe Gracht 1, giro nr. 35639), of
van artikelen voor den verkoop (aan het
adres L. Margarethastraat 13).

Aan den bazar is een theeschenkerij ver
bonden en een zeer nieuwe gelegenheid tot
ontspanning.

KAMER VAN KOOPHANDEL.

De eerstvolgende vergadering der Haarlem
sche Kamer van Koophandel zal worden ge
houden op Dinsdag 20 Februari.

NED. VERFFN. VAN FABFTFKS-

ARBEIDERS(STERS).

De Ned. Vereen, van Fabr.'sksarbeiders-
(sters), Jeugdgroep afd. Haarlem, heeft een
bonten avond georganiseerd op Zaterdag 27
Januari in 't Blauwe Kruis, Oude Groenmarkt