Haarlem's Dagblad | 1934 | 14 juni 1934 | pagina 10

Uit Haarlem's Gemeenteraad.

VERKADE's
BESCHUIT

Moderne ornamenten

marktnieuws

DONDERDAG 14 JUNI 1934

HAARLEM' S DAGBLAD

VERGADERING VAN WOENSDAG 13 JUNI.

(Vervolg)

De straatbelasting.

Bij het voorstel van B. en W. tot vaststelling
van het kohier voor de straatbelasting vroeg
de heer Castricum (r.k.) naar welke
grondslagen deze belasting wordt opgelegd. De
huren der huizen zijn dalende, zoodat ook de
aanslagen voor de straatbelasting naar bene
den zullen moeten.

De heer Roodenburg (C.H.)wethouder,
zei, dat de aanslagen de personeele be
lasting tot grondslag hebben. De gemeente
slaat evenwel zelfstandig aan. Als er verschil
is met den aanslag van het rijk. dan kan de be
langhebbende bij de gemeente in beroep gaan.

De heer B ij v o e t (r.k.)drong er op aan om
te trachten een gelijken aanslag te verkrijgen.
De heer Roodenburg beloofde dit namens
B. en W.

De huizen van

T uinwijk-Zuid.

In verband met het voorstel van B. en W.
om aan de woningbouwvereeniging Tuinwijk
Zuid een voorschot te verleenen van f 264.815.14
om oude tekorten te dekken, zei de heer
Peper (communist) het af te keuren, dat nog
de helft der huizen onbewoond staat, terwijl
er toch een belangrijk tekort aan goede hui
zen in de gemeente is.

Mevrouw Scheltema (V.B.) meende, cat
de huizen niet commercieel genoeg geëxploi
teerd worden. Er zijn menschen die liever be
hangsel op den muur hebben dan gewitte
muren, anderen waardeeren meer een eigen
tuin dan met een gemeenschappelijke tuin.
Waarom komt men aan de verlangens niet te
gemoet? Dan is er kans dat de huizen ver
huurd worden. Is het niet mogelijk, dat voor
deze zaak eens een commissie benoemd werd.

De heer Klein Schiphorst (r.k.) zei,
dat de gemeente Haarlem reeds f 859.000 in
de huizen gestoken en verloren heeft. Nu moet
weer f 264.815.14 op tafel gebracht worden om
het tekort te dekken. Spreker heeft indertijd
al eens voorgesteld om de huizen te sloopen
en den grond te verkoopen. Dat blijkt nu goed
gezien te zijn geweest. Ook zou het nog mo
gelijk zijn om de huren zoo laag te stellen, dat
de huizen alle verhuurd worden.

Mr. Gerritsz (s.d.a.p). wethouder, zei,
dat de muren niet gewit, maar gesausd zijn.
Velen geven daaraan de voorkeur boven be
hangsel. Er zijn ook bewoners die het waar
deeren, dat zij slechts een kleinen tuin voor
eigen rekening moeten onderhouden. Als men
badkamers goed wil installeeren, dan moet er
ook gebrandschilderd glas komen, enz. Maar
als men dit bij Tuinwijk-Zuid doet, moet men
het ook doen in Tuinwijk-Noord en andere
middenstandshuizen. Daarmede zullen groote
bedragen gemoeid zijn. B. en W. zullen die
quaestie evenwel onder oogen zien. De inge
voerde huurverlagingen hebben tot resultaat
gehad, dat er meer huizen verhuurd worden.
De verhuur is in handen gegeven van 3 parti
culieren. In de nabijheid zijn evenwel huizen
gebouwd die voor bespottelijk lage huren aan
Bewoners van Tuinwijk aangeboden werden,
terwijl ook nog de verhuiskosten betaald zou
den worden.

Tuinwijk is een strop van de annexatie.

Het zou niet verstandig zijn om de huizen
nu nog af te breken. Er is immers ook nog veel
vraag naar grond in die omgeving.

Er zijn thans nog 30 huizen onverhuurd, zoo
dat er wel eenige verbetering is gekomen.

Het tekort over 1933 zal vermoedelijk lager
zijn dan over 1932.

De heer Klein Schiphorst (r.k.): de
gemeente staat voor de keus de huizen af te
breken of tegön een lagere huur aan een ander
soort menschen te verhuren.

De heer Roodenburg (C.H.), wethouder:
als de gemeente de huizen sloopt, moet de ge
meente de rente en de aflossing betalen van de
6 ton die er nog in de huizen zit.

De heer Kléin Schiphorst: anders
wordt de strop nóg grooter.

De heer Klein Schiphorst stelde voor
om de huizen te sloopen of afdoende maat
regelen voor te bereiden om te komen tot een
sluitende exploitatie en verhuring van alle
huizen. Nu kan de raad kiezen.

De heer Gerritsz. wethouder: dat is be
neden de waardigheid van den raad.

De heer Klein Schiphorst: wat be
doelt u daarmede, zulke opmerkingen neem ik
niet.

De heer Gerritsz; het is beneden de
waarde van den raad om ons voor zoo'n keuze
te stellen. Als wij de huizen zouden sloopen,
zouden alle stroppen voor rekening der ge
meente komen. De hypotheekhouder (de Rijks
verzekeringsbank) zou om zijn geld komen en
t rijk zou van zijn bijdrage in het exploitatie
tekort af zijn, alles in het nadeel der gemeente.

De heer Wolzak (A.R.) gaf in overweging
de huizen te verkoopen. Dan is de gemeente
tenslotte van de moeilijkheden af.

De heer deBraal (A.R.) stelde voor de nu
gedane voorstellen aan te houden tot de be
grooting.

De heer B ij v o e t (r.k.) vroeg aan B. en W.
een overzicht over de gevolgen van sloopen,
verkoopen of verder exploiteeren.

De heer Re in aid a (s.d.a.p.) meende, dat
er uit deze huizen nog wel iets goeds te maken
is. Het voorstel over slooping had in den raad
niet geboren mogen worden. Een sluitende ex
ploitatie is niet te verlangen. De huizen van
„Patrimonium" kosten bijvoorbeeld f 8 per
stuk per week aan de overheid. Wij boeren in
Tuinwijk-Zuid wat slecht, maar dat komt, om
dat er wat de klad inzit. Er is evenwel best
wat van de huizen te maken, opdat er zoo
weinig mogelijk op zal worden toegelegd. De
heer Wolzak wil als notaris altijd verkoopen
(gelach), maar dat zou voor de gemeente na-
deeliger worden.

De heer Klein Schiphorst: de wonin
gen zijn niet verhuurd omdat zij slecht zijn.

Mr G e r r i t s z: dat is niet waar, de huizen
zijn thans uitstekend. Het is evenwel alleen
een quaestie van smaak wat de indeeling der
huizen betreft.

B. en W. zullen over 4 of 6 weken een over
zicht geven van de gevolgen van sloopen, ver
koopen en exploiteeren.

De heer Visser (C.H.) wilde ce tuinen
vergrooten ten koste van de gemeenschappe
lijke!» tuin.

Het voorstel van B. en W. om het voorschot
van f 264.815.14 te verleenen om 't tekort te
dekken, werd tenslotte aangenomen.

Werkverschaffing

B. en W. stellen voor een crediet van
f 3750 toe te staan voor het uitbaggeren van
de Jan Gijzenvaart en de Fuikvaart en dit werk
te laten uitvoeren in werkverschaffing.

De heer Peper (communist) was tegen dit
voorstel, omdat dit werk tegen normaal loon
moet worden uitgevoerd.

De heer Castricum verklaarde ook te
zullen tegen stemmen.

De heer Gerritsz (s.d.a.p.) wethouder,
zei, dat dit een der laatste werken is die op
die manier in werkverschaffing uitgevoerd zul
len worden.

Het voorstel van B. en W. werd aangenomen
met 29 tegen 3 stemmen.

Het voetbalterrein van
„Haarlem"

De vereenlgüig „Haarlem" heeft bezwaren
ingebracht tegen een detail van het uitbrei
dingsplan Noord.

De heer Klein (r.k.) vond het niet goed, dat
de gemeente de voetbalvereenigingen gaat
bemoeilijken, terwijl er toch geen behoefte
aan grond is. Als het zoo doorgaat, zal „Haar
lem" ook over de grens gaan en dan derft de
gemeente haar inkomsten aan vermakelijk
heidsbelasting. B. en W. moeten aan de bezwa
ren tegemoet komen opdat „Haarlem" hier
kan blijven.

De heer VanTetering (r.k.) onderschreef
dit, evenals de heeren Kuiper (r.k.)G r o e-
nendaal (s.d.a.p.) en Blankevoort
V.B.) De laatste spreker meende, dat de be
zwaren van Haarlem wel ondervangen kun
nen worden. De nieuwe wegen kunnen om het
voetbalveld heen gelegd worden. „Haarlepi"
zal er niet mede gebaat zijn, als haar een
ander terrein wordt aangeboden, want het is
voor haar juist van beteekenis op het tegen
woordige terrein te blijven.

De heer Gerritsz (s.d.a.p.), wethouder,
zei, dat het uitbreidingsplan waartegen „Haar
lem" bezwaar heeft, reeds in 1929 is vastge
steld. Teen had men met bezwaren kunnen
komen. Het uitbreidingsplan is indertijd ge
maakt door een bekwaam architect, den man
die ook het nieuwe raadhuis te Enschedé ge
bouwd heeft. Het gaat nu niet meer om dat
plan te wijzigen. In het nieuwe plan zijn ter
reinen voor sport aangegeven. De Noorderhout
is opgegeven, omdat daaraan op die plaats
geen behoefte meer is. Wel worden de sport
parken omgeven door een groene strook. R.C.H.
is indertijd uit Haarlem getrokken hoewel haar
alle medewerking door de gemeente is toege
zegd. Als R.C.H. vertrouwen had gehad, dan
zou zij het terrein gekregen hebben, dat later
aan E.D.O. gegeven is. Ook is er reeds alle
medewerking aan „Haarlem" toegezegd. „Haar
lem" heeft evenwel voor het tegenwoordige
terrein veel meer geld aan de gemeente ge
vraagd dan zij er zelf voor gegeven heeft en
waarvoor den grond op de balans staat. Dit
heeft de gemeente geweigerd. Inmiddels is een
ander bestuur bij ..Haarlem" aan het bewind
gekomen. Met dit bestuur is opnieuw onder
handeld. Er is toegezegd, dat de gemeente
„Haarlem" zooveel mogelijk ter wille zal zijn.
Er zal getracht worden het terrein wat te
verschuiven maar zoo dat de tribunes kunnen
blijven staan. „Haarlem" zal voorloopig op het
tegenwoordige terrein kunnen blijven spelen.

Het voorstel van B. en W. werd daarop zon
der stemming aangenomen.

Centrale School.

Het voorstel van B. en W. tot oprichting van
een centrale school No. m voor gewoon lager
onderwijs (zevende klasse) in het gebouw aan
de Friesche Varkensmarkt, werd aangenomen
met.30 tegen 5 stemmen.

De heer Peper (communist) verklaarde
zich daartegen omdat het een nieuwe ver
slechtering van het onderwijs beteekent.

Mevrouw Scheltema (V.B.) merkte op
dat haar uit de adviezen van de organisaties
gebelken is, dat zij niet overtuigd zijn. dat deze
derde centrale school noodig is. Er is nog
plaats op andere scholen.

De heer W e u s t i n k (r.k.) juichte het voor
stel van B. en W. toe. Het aantal leerlingen
der centrale scholen neemt telkens toe. Er
blijkt evenwel tegenwerking te bestaan. Aan
ouders wordt door sommige onderwijzers ge
zegd: stuur de kinderen niet naar de centrale
school, maar naar de U.L.O.-school. En dat
terwijl in het eerste jaar 50 pet. der leerlingen
van de Ui.O.-scholen het onderwijs moet op
geven.

De heer Boes (V.D.), wethouder, verdedig
de het voorstel van B. en W. De gemeente kan
dan rijksvergoeding krijgen voor 14 onderwij
zers, nu slechts voor 12. Er kunnen dus weer
2 wachtgelders aan een betrekking geholpen
worden.

Bezuiniging op
onderwijs.

Nadat in de vorige raadsvergadering het
voorstel van B. en W. inzake de belooning van
kweekelingen met akte verworpen was, hadden
B. en W. thans- een nieuw voorstel ingediend,
dat inhield: aanstelling van 1/3 wachtgelders
en 2.3 jonge onderwijzers op een belooning van
600.—.

De heer B ij v o e t (r.k.) vond het niet juist,
dat aan aan te stellen wachtgelders geen salaris
zal worden uitbetaald. Om de gemeente even
wel uit de ontstane moeilijkheid te helpen,
zou hij het voorstel steunen.

De heer Sc h oil (s.d.a.p.) meende, dat het
nieuwe voorstel van B. en W. niet geheel bevre
digt. Een belooning van f 600 voor kweekelin
gen is nog te laag, Andere gemeenten geven
meer. Daarom stelde hij f 800 voor. Welke
onderwijzers willen B. en W. in de naaste toe
komst op wachtgeld stellen, de oude of de
jonge krachten?

De heer Wester veld (s.d.a.p.) vond het
verkeerd kweekelingen aan te stellen die de
taak van de boventallige onderwijzers moeten
verrichten terwijl zij slechts een deel van het
voorgeschreven salaris zullen ontvangen.

De heer Boes (V.D.) wethouder, zei, dat
de raad eenmaal besloten heeftkweekelingen
aan te stellen. Daarmee moet rekening ge
houden worden. De wachtgelders, die aange
steld worden, werken voor het wachtgeld. De
financieele toestand der gemeente maakt het
noodig om zeer zuinig te zijn. f 600 is. spreker
erkent het, niet veel, maar er worden jonge
onderwijzers door geholpen. Er zal bij den
nieuwen cursus een groot aantal onderwijzers
op wachtgeld gesteld worden, vermoedelijk 22.
Wie op wachtgeld gesteld zullen worden is nog
niet te zeggen. Het getal zal zoo laag moge
lijk gemaakt worden.

De heer Roodenburg (C.H.) wethou
der zei, dat de gemeente zuinig moet zijn om
baas in eigen huis te blijven. Andere gemeen
ten staan al zoo goed als onder curateele.

De heer Visser (C. H.) vond de
houding der S. D. A. P. sterk af
te keuren. De heeren weigeren nog
steeds de realiteit van den toestand te aan
vaarden. Er moeten bezuinigingsmaatregelen
genomen om de zaken gaande te kunnen
houden.

Het voorstel van den heer Scholl (f 800
voor kweekelingen) werd verworpen met 24
tegen 12 stemmen. Daarop werd het voorstel

Waarom

Verkade's Beschuit?

Omdat Verkade's Be
schuit altijd zoo knappe-
rig-bros is en zoo heerlijk
voedzaam! Ondanks de
prijsvermindering bleef
Verkade zijn oude, in heel
het land beroemde kwa
liteit handhaven! Verge
lijkt U maar eens dan
blijft U zeker bij:

(Adv. Ingez. Med.)

van B. en W. aanvaard met 23 tegen 13 stem
men.

Het wethouderspensioen.

B. en W. hebben praeadvies uitgebracht over
de motie Bijvoet c.s. over het wethouders
pensioen. 3 oud-wethouders hebben aange
boden genoegen te nemen met een korting op
hun pensioen van 15° o. B. en W. stellen voor
dit aanbod te aanvaarden en aan den 4den
oud-wethouder te vragen accoord te gaan met
een gelijke regeling.

De heer B ij v o e t (R.K.) was niet bevre
digd door het praeadvies en voorstel van B.
en W. Het ligt niet op den weg der ge
meente om nog aan den 4den oud-wethouder
te vragen genoegen te nemen met een vrij
willige korting.

Voor spreker was het indertijd de vraag of
de gemeente bevoegd was alsnog wijziging, te
brengen in de pensioenregeling. Nu het mo
gelijk is gebleken wijziging te brengen in
den ongewenschten toestand, dat personen,
die in de kracht van hun jaren van den
wethouderszetel zijn opgestaan om hoogere
of betere betrekkingen te aanvaarden, hun le
ven lang uitkeeringen krijgen van f 1313,
f 1438, f 2750 en f 3000, in het onverantwoor
delijk dit niet te doen. De gemeente verkeert
in financieele moeilijkheden, geregeld moeten
pijnlijke bezuinigingsmaatregelen worden ge
nomen.

Spreker stelde namens de geheele recht-
sche raadsfractie voor te bepalen, dat alle
oud-wethouders met ingang van 1 Januari
1935 pas pensioen zullen ontvangen als zij
den 60-jarigen leeftijd bereikt hebben.

Spreker had waar deer ing voor de gestie van
de drie oud-wethouders die een vrijwillig
aanbod hebben gedaan, van 15 pet. korting op
de pensioenen.

De heer Joosten (SD.A.P.) zei, dat hij een
voorstel heeft ingediend dat dezelfde strek
king heeft als het nieuwe voorstel Bijvoet.
Spreker heeft alleen een overgangstijdperk
van 4 jaren voorgesteld omdat het billijk is,
dat men niet te ruw ingrijpt.

De heer Peper (communist) keurde het
af, dat de pensieoenén aan de oud-wethou
ders zijn uitbetaald. Die oud-wethouders bie
den, nu er gevaar komt voor inhouding, 15
pet. korting aan. terwijl het gemeenteperso-
neel zich met 20 pet korting op het loon heeft
moeten getroosten. De heer Joosten is met
zijn voorstel nog behoudender dan de heer
Bijvoet. De gemeente moet zeggen: het is nu
afgeloopen.

Mevrouw Scheltema (V.B.) deelde me
de, dat haar fractie meent, dat een wijziging
van den bestaanden toestand gewenscht is.
Maar wat? Een korting, een „afbouw"-
systeem, of inhouding? Als het een korting
moet zijn, moet die alle 4 wethouders opge
legd worden. Spreekster zou wel iets voelen
voor het voorstel Joosten.

De heer Klein (R.K.) zei, dat de quaestie
al 3 jaar hangende is. De betrokken heeren
hebben het zelf in hun hand gehad een over
gangsbepaling te ontwerpen. Het voorstel-Bij-
voet zou bovendien pas 1 Januari 1935 in
gaan.

De heer DeBraal (A.R.) zei dat het on
juist is, dat de 3 wethouders tot het aanbod
gekomen zijn door de motie-Bijvoet. Er is al
over gesproken voor deze motie bij de be
grooting werd ingediend.

Mr. Gerritsz (S.D.A.P.) wethouder, ver
dedigde het voorstel van B. en W.. hoewel hij
overtuigd was, dat het een verloren slag Is,
Het is sprekers standpunt steeds geweest,
dat men alleen in geval van faillissement mag
tornen aan eenmaal verleende pensioenen.
Het is gevaarlijk dat de gemeente nu dat
principe zal gaan loslaten. De raad en de
personen, die steeds zeggen op te komen voor
de belangen van ambtenaren en wethouders,
kunnen er later nog wel eens spijt van heb
ben. Het is juist wat de heër de Braai heeft
medegedeeld over de voorgeschiedenis van
het aanbod der drie oud-wethouders.

De gemeente heeft indertijd het wethou
derspensioen ingevoerd in het belang der ge
meenschap, want daardoor werd de keuze
van een goeden wethouder vergemakkelijkt.
In sommige gevallen heeft het vervullen
van het wethouderschap financieele nadeelen
voor den betrokkene beteekend, hetgeen
eenigszins gecompenseerd werd door het pen
sioen.

Als een keuze gedaan moet worden tus-
schen de voorstellen, zou spreker het voorstel
Joosten verkiezen boven het voorstel Bijvoet

Mevrouw Elzinga (V.D.) achtte het mo
reel niet verantwoord verleende pensioenen
in te trekken.

Mr. Bijvoet zei in zijn repliek, dat de
gelden voor de pensioenen komen uit de over
heidskas, die gevuld wordt door belastingen
die de burgerij moeilijk kan opbrengen. De
toestand is zoo dat veel bezuinigd moet wor
den. Zelfs de steunuitkeeringen zullen ver
minderd moeten worden. In de verordening
op de wethouderspensioenen is vastgelegd dat
een wethoudeT ook al is hij nog geen 60 jaar.
3 jaar pensioen krijgt, om hem in staat te
stellen een nieuwe functie te zoeken. Alleen
zijn van die bepaling uitgezonderd personen
die als wethouder aftreden om een hoogere
publiekrechterlijke functie te aanvaarden.

Spreker gevoelde aanvankelijk ook voor
overgangsbepalingen, maar hij is in de
reehtsche raadsfractie gezwicht voor argu
menten die daartegen werden aangevoerd.

De heer Kuiper (r.-k.) zei, dat alle afge
treden wethouders hun functie vrijwillig
hebben verlaten. Er is gevraagd is het mo
reel geoorloofd de pensioenen in te houden,
maar spreker zou willen vragen: is het mo
reel geoorloofd de pensionneering tfnder de
huidige omstandigheden te handhaven. Spre
ker heeft Mr. Slingenberg als wethouder ge
waardeerd, hij vond het jammer dat hij weg
ging. Maar hij is weggegaan om een betere
betrekking te aanvaarden. Is het nu moreel

geoorloofd hem nog f 3000 pensioen uit onze
berooide gemeentekas te geven.

De heer Joosten zag geen samenhang tus-
schen de inhouding der wethouderspesioenen
en de pensioenen van oude ambtenaren en
werklieden. Aan de inhouding zitten dus geen
consequenties vast. Er is evenwel reden om
een overgangsmaatregel te treffen.

De heer Bijvoet voelt het zelf als hij het
pensioen nog over 1934 wil uitkeeren.

De heer Wolzak (A.-R.) zei er nog niet
van overtuigd te zijn, dat de gemeente juri
disch onaantastbaar staat. Het is best moge
lijk, dat als een der betrokken oud-wethou
ders uitbetaling in rechten vordert, de rech
ter hem in het gelijk zal stellen. Spreker
zei te zullen stemmen voor de overgangsbe
paling.

Het voorstel-Joosten (de overgangsbepalin
gen) werd aangenomen met 19tegen 14
stemmen.

Tegen: Klein, Wolff, Castricum, v. Kessel,
Klein Schiphorst, Oversteegen, Weustink,
mevr. Hoekstra, de Braai, Niemöller, Peper,
Bijvoet en Kuiper.

Daarop werd het aldus aangevulde voor-
stel-Bijvoet met 29 tegen 4 stemmen aange
nomen.

Tegen: mevr. Elzinga, mevr. Venema, Boes
en Gerritsz.

Het woningvraagstuk.

Hierna was aan de orde de uitvoerige nota
van B. en W. over het woningvraagstuk te
Haarlem wat betreft den woningvoorraad, het
tekort aan goedkoope arbeiderswoningen, en
de huurverlagingen.

Op veler verzoek weed dit punt aangehou
den tot de volgende vergadering.

Benoemingen.

Benoemd werden:

Tot lid der commissie van bijstand Arbeids-
en Pensioenzaken (vacature J. Joosten) A.
Mars.

Tot ambtenaar van den burgelijken stand
W. Roodenburg, wethouder.

Tot regenten van het St. Elisabeth's of
Groote Gasthuis de heeren H. J. L. Klein
Schiphorst (aftredend) en mevr. Scheltema.

De heer van den Hoorn (aftredend) ver
kreeg bij de eerste stemming 17 stemmen,
evenals mevr. Scheltema. Bij de tweede stem
ming verkreeg mevr. Scheltema 1? stemmen
en de heer v. d, Hoorn 15 stemmen.

Verlaging werkloozen-
steun.

De heer Peper (communist) had de vol
gende motie ingezonden:

„De Raad der gemeente Haarlem,

Kennis genomen hebbend van de door de
regeering opgelegde verplichting om per 1
Juli a.s. den werkloozensteun te verlagen;
van oordeel,

dat er bij de thans van kracht zijnde steun
regeling al een voortdurend tekort aan de
noodzakelijkste levensbehoeften in de gezin
nen der werkloozen heerSïht;

dat een verlaging van de steunbedragen de
nood in de betrokken gezinnen tot het on
dragelijke zal doen stijgen;

dat een dergelijke verlaging de toch al ge
ringe koopkracht zal verminderen, welke ver
mindering, natuurlij kei-wijze. zal leiden tot
nog grooter bestaansmoeilijkheden bij tal
rijke groepen van neringdoenden;

dat hiertegenover, uit de resultaten van de
verbeterde opgaven voor vermogens- en in
komstenbelasting blijkt dat beteekenende,
tot nu toe onbekende, bronnen voor inkom
sten van de overheid ook in deze gemeente,
aanwezig zijn;
besluit,

de voorgeschreven steunverlaging niet uit
te voeren;

Burgemeester en Wethouders uit te noodi-
gen om te trachten de regeering van haar
voornemen in deze, af te brengen".

Deze motie werd niet voldoende gesteund.
De heer Peper: ik protesteer tegen deze
wijze van behandeling.

De Voorzitter: ik sluit de vergadering.

De Hofstede OUD-BUSSEM

bereidt het voedsel voor Uw zuigeling
volgens het recept van Uw medicus.

Filiaal (e BLOEMENDAAl: Verbindingsweg 59, Telef. 22754
(Adv. Ingez. Med.)

Voor den Kantonrechter.

Auto wordt vernietigd.

Met prijzenswaardigen ijver zoekt de poli
tie naar automobielen, die het brooze leven
nog broozer maken en voor den kantom-ech
ter zien we de resultaten van het werk.

Woensdag kwamen er weer eenige berijders
van afgeleefde wagentjes voor en zoon
wagen was zoo aan het einde zijner dagen, dat
de kantonrechter, op vordering van het open
baar Ministerie besloot, dit een eervolle be
grafenis te geven, want de vernietiging werd
gelast. Als men uit de dagvaarding vernam,
welke ouderdomsgebreken dat vehikel had,
kan ons die beslissing niet verwonderen. Het
bovenstuk zat rammelend op het chassis, de
spatschermen waren gebarsten, de banden ge
scheurd en de voetrem werkte niet. De gebrui
ker voerde wel als excuus aan, dat het wa
gentje geen ongelukken had veroorzaakt,
maar het kan ook gebeuren, dat een doof en
strompelend iemand heelhuids den Wagen
weg overkomt, maar dat behoeft nog geen
aanspoiing te zijn, daar bij voorkeur op den
rijweg te wandelen. De bestuurder, die zei, dat
hij er geen schuld aan had, want dat zijn
baas hem had opgedragen ermee te rijden
om personeel van Alphen naar Haarlem te
brengen, moest ervaren, dat hij als bestuur
der aansprakelijk was en hij kreeg 2 boeten
van f 15; de baas werd gestraft met verlies
van het rijtuig, wat wel geen financieele
ondergang zal beteekenen

Een andere bestuurder had gereden met een
handrem, en een voetrem, die te lang noodig
hadden om den. wagen tot stilstand te bren
gen; dat hij geen ongelukken heeft veroor
zaakt, is dan ook alleen te danken aan een
gelukkigen samenloop van omstandigheden
en kan ook geen pleidooi zijn voor het gebrui
ken van wagens met een dergelijk remver-
mogen.

De Ambtenaar eischte f 30 boete; de kan
tonrechter was dezen keer nog eenigszins
schikkelijk, omdat de eigenaar (een melkslij
ter) het niet breed had en deed er f 20 af,
maar voegde er als ernstige waarschuwing
bij, dat hij een volgenden keer met die om
standigheden geen rekening zou houden.

Rechts gaat voor

Dat rechts voor gaat schijnt nog steeds niet
genoeg geweten te worden en het aanleeren
van die wetenschap vordert kostbare lessen.
Een, die uit de Lange Molenstraat komende

op den Jansweg een berijder van dezen weg
had aangereden, moest f 10 voor de les be
talen; een ander, die op zijn motor met duo
door de Jansslraat was gekomen en tegen een
motorbakfiets uit de Korte Jansstraat was op
getornd, kwam er f 2 goedkooper af.

Ean handkar door de ruiten.

Een autobus reed door de Lange Veerstraat,
waar een handkar tegen het trottoir stond-
Als die busbestuurder nu meende, dat men
in de Lange Veerstraat met dezelfde snelheid
kan rijden als op den Zeeweg gaf hij blijk
geen goed busbestuurder te zijn, want de
Lange Veerstraat eischt iets meer oplettend
heid. Bij wat meer kalmte had hij de handkar
gemakkelijk ontweken; nu tikte hij er_ tegen
aan met het gevolg, dat de kar, die vóór den
winkel moest staan, door een spiegelruit heen
in den winkel terecht kwam, wat een nieuwe
ruit aan de glasverzekering kost en f 25 boete
aan den busbestuurder, die den tik tegen de
handkar als een onbeteekenend iets scheen
beschouwd te hebben want hij was doorgere
den als ware er niets gebeurd.

14 dagen wegens dronkenschap
achter het stuur.

Je kan nog een zeker medelijden hebben
met den bestuurder van een oude rammel
kast of met een. die wat te vlug rijdt, niet
tijdig genoeg stopt of in 't algemeen uit on
wetendheid of mindere oplettendheid ergens
tegen op botst; voor zijn plezier doet hij het
niet. Maar met menschen, die dronken achter
een stuur zitten is het medelijden misplaatst,
want zulke lui hebben kunnen weten, toen zij
dronken, dat zij ongeschikt, zouden worden om
te sturen en dat zij bijna zeker ongelukken
zouden veroorzaken. Met deze menschen heeft
de rechter niets op en waar andere overtre
ders er met een beroep op hun portemonnaie
afkomen, is dat voor hem uitgesloten. En zoo
zag een caféhouder van buiten, die onder den
invloed door de Groote Houtstraat chauffeer
de, waarbij een wielrijder bijna geraakt werd,
zich veroordeeld tot 14 dagen hechtenis en 6
maanden ontzegging van het bestuursrecht;
de Ambtenaar had hem zelfs een jaar lang
achter het stuurrad vandaan willen houden.

De verdachte zei wel, niet dronken geweest
te zijn en slechts twee glazen cognac gedron
ken te hebben, maar dat waren dan zeker
geen gewone glazen, want de agent, die hem,
op aanwijzing van den wielrijder aanhield,
zei, dat de man wartaal sprak, de gewone be
naming voor kletspraat, en dat hij den be
stuurder voor dronkenschap in arrest had ge
steld.

„Ik ben dienzelfden avond nog naar Cal-
lantsoog gereden", zei de caféhouder, maar
het bleek, dat hij om 4 uur in de cel was ge
zet en er om 10 uur uitkwam; In die 6 uur
konden die twee glazen cognac uitgewerkt
zün.

Overwerk.

Een groote drukkerij hier ter stede kreeg
een belangrijke opdracht, die met spoed moest
uitgevoerd worden en ze vroeg vergunning
voor overwerk, die ze kreeg. Echter zag men
geen kans om zelfs met extra personeel en
die vergunning den boel op tijd klaar te krij
gen. Er werden nog wat uurtjes bijgesmokkeld
en de arbeidsinspectie, die er achter kwam,
maakte procesverbaal op.

Nu moest de directeur daarover terecht
staan en in zijn plaats verscheen als gemach
tigde Mr. v. Löben Seis. Deze bestreed de over
treding niet,.maar voerde aan, dat de.direc
teur er niet aansprakelijk voor gesteld kan
worden, want deze laat alles, wat men de ar
beidswet te maken had, aan den bedrijfslei
der over, zoodat deze eigenlijk gedagvaard
had moeten zijn.

Een van de chefs, weer onder den bedrijfs
leider werkzaam, deelde mede, dat hij als
chef ook wel eens overwerk liet verrichten
zonder den bedrijfsleider te vragen.

Op een vraag van den kantonrechter, wat
er zou gebeuren, als een werkman weigerde
het overwerk te verrichten, zei getuige: „Dat
weet ik niet; dat is nog nooit voorgekomen".
Instructies waren er op dat punt niet.

De rechter heeft de verdere behandeling 14
dagen uitgesteld, omdat hij het noodig vond
den directeur en den bedrijfsleider te hooren.

HARMONIE CRESCENDO NAAR EDAM.

Naar aanleiding van het succes dat Har
monie Crescendo oogstte op het op 27 Mei te
Edam gehouden concours, is deze vereeniging
uitgenoodigd op Zondag 17 Juni aldaar te ko
men concerteeren.

Er zal een aubade worden gebracht aan het
gemeentebestuur van Edam, 's Middags is er 'n
uitvoering op het strandbad, 's Avonds een
concert in den tuin van het Heerenlogement.

ALG. VERGADERING VAN TOONKUNST

Op de algemeene vergadering van de af-
deeling Haarlem va-n de Maatschappij tot Be
vordering der Toonkunst, werd de rekening
en verantwoording over het afgeloopen jaar
goedgekeurd.

De heeren L, J. van Rosseon en W. Smiüt
van Gelder, welke aan de beurt van aftreding
waren, werden met algemeene stemmen her
kozen

Omtrent de plannen met betrekking tot de
uitvoeringen in het a-s. seizoen konden nog
geen mede deelingen gedaan worden, aange
zien het bestuur met het arrangeeren van
deze uitvoeringen nog niet geheel geireed is.

doelmatige en goede

verlichtingsornameo- C.C. Krouweïs

(Adv. Ingez. Med.)

COöP. CENTRALE EIERVEILING
PURMEREND G.A.

12 Mei 1934.
190.000 Eendeieren f 2.40 a f 2.65.

100.000 Kippeneieren.

70—80 kilo f 3.10 a f 4.

65—66 kilo f 2.60 a f 2.80.

63—64 kilo f 2.50 a f 2.70.

60—62 kilo f 2.30 a f 2.60
58—59 kilo f 2.30 a f 2.50
56—57 kilo f 2.20—f 2.30
53—gg kilo f 2.10 a f 2.20
50—52 kilo f 1.80 a f 2.10
Oude kippen f 0.60 a f 1.25.

Jonge hanen f 0.20 a f 0.80.

Kiloprijs oude kippen f 0.40 a f 0.45
Kiloprijs jonge hanen f 0.40 a f 0.65.