Haarlem beleeft de premières
van twee bijzondere films
0! die zenuwhoofdpijn!
AKKERTJES
TVKÏJDA'G '6 'SEPTEMBER Ï935
HSSKEESI'S D'A'GBCKD
"8
„DE HEELE WERELD LACHT",
een diepzinnige persiflage van veel....
„DE MAN DIE ZIJN HOOFD BEHIELD",
onthullingen over het wapenkapifaal.
Claude Rains, Joan Bennett en Lionel Atwill, die „De man -die zijn hoofd
behield", bijzonder spannend doen zijn.
Het is geen pessimisme of verlangen
naar den winter, als we zeggen dat
de zomer is afgeloopen. De filmzomer
althans en twee films, die Vrijdag in
Haarlem de premières van Nederland
beleven, bewijzen 't. Beide vallen ge
heel uit den toon in den gunstigen
zin van het woord. De een, „De heele
wereld lacht", een Russisch product
•van den regisseur Alexandroff, de
ander „De man die zijn hoofd behield"
een Amerikaansch van Edward.
Ludwig.
„De heele wereld lacht" komt in Cinema
Palace. Het is een bespotting van alles. Al
leenbespotting is te zacht uitgedrukt.
't Is een onbegrijpelijk mengelmoes van on
zinnigheden met diepe beteekenis. Dit moge
paradoxaal klinken, 't is het echter niet. „On
begrijpelijk" is deze film om den eenvoudigen
reden dat men niet denken mag. Daarin schuilt
een groot gevaar voor hen die „De heele we
reld lacht" aidus zouden willen beoordeelen, om
dat zij dan tot veroordeelen zouden komen. Een
„mengelmoes" is het eveneens, want op het
eene beeld volgt het andere, met slechts
schijnbare onsamenhangendheid. „Onzinnig
heden" zijn er ook, zooveel zelfs dat de film er
meer dan kostelijk door wordt. Echter is het
„met diepe beteekenis" want hierin juist
schuilt het groote verschil, met die onzin
nigheden-films, die nonsens toonen, slechts
ter wille van de nonsens.
„De heele wereld lacht" is een grootsche
persiflage van veel en van de lamme-amuse-
mentsfilm zelf in het bijzonder. Het verhaal
is zoo eenvoudig dat 't alle mogelijkheden
biedt er veel dwaasheid bij te halen: een
herder wil musicus worden, wordt bij een rijke
dame geïnviteerd door een vergissing, de
vergissing wordt bemerkt, de herder ver
dwijnt, wordt bandleader en echtgenoot van
een eenvoudig boerinnetje. Dat is alles.
Maar nu de uitwerking. Van lieflijk-pasto
rale plaatjes, veelal close ups, met fluitge-
zang op de noten van de vogeltjes in de tele
foondraden langs den yeg. die gezamenlijk
een notenbalk vormen, komen we in een rijke
omgeving met dweepzieke kunstminnige, niet
kunstzinnige joffers, waar tusschendoor de
koeien en geiten van den herder huishouden
op een meer dan beestachtige manier. Het
verband tusschen de wijze koeien en de
domme dames ligt hier voor 't grijpen. Toch
is dit lang niet alles. Want de jazz krijgt ook
een veeg uit de pan, de dwaze aanstellerij die
blijkbaar een absolute noodzaak is geworden
voor jazzers, wordt zoo heerlijk bespot, dat
alleen hierom reeds „De heele wereld lacht"
een biizonder onderscheidingslintje verdient.
De Russische taal verleent uiteraard aan
de film een bijzonder karakter zooals trou
wens de heele sfeer, die anders is dan wij zijn
gewend. Léonide Outessoff, is de rustige,
soms melancholieke, soms onstuimige herder-
bandleader. Hij weet de overgangen van ernst
naar dwaas zoo goed te camoufleeren, dat
menigeen zich nog wel eens zal afvragen:
„Tja. wat moet dat nou?" maar in hetzelfde
oogenblik in een nieuwe lachkramp zal ge
raken.
Een heel bijzondere rol spelen de beesten
In het eerste deel van de film. Wij hebben
nog nooit gehoord van gedresseerde koeien,
geiten, bokken, maar hier lijkt het er toch
alleszins op.
De heele wereld lacht om de invasie van
zwijnen en koeien aan een feestdisch, de heele
wereld lacht om de muzikale vechtpartij der
bandleden, die een leven maken als een oor
deel. omdat zij gestoord worden door
het pieptrompetje van een baby in de woning
naast-aan, de heele wereld lacht om de zwie
rige rit per lijkkoets, de heele wereld lacht
om allerlei dingen die zij in het dagelijksch
leven doorgaans als hoogst ernstig opneemt.
De heele wereld lacht erom, zonder dat de
heele wereld het zal willen bekennen.
En dat is het lesje van den Rus G. V.
Alexandroff die de heele lachende wereld
geeft.
Iets geheel anders.
Geheel anders is de film die Luxor deze
week zal vertoonen: „De man die zijn hoofd
behield." Schrikbarend onthullend voor velen, i
die niet weten wat er zich achter de coulissen
afspeelt, achter de coulissen der oorlogsvoor
bereiding.
Een oorlogsfilm? Ja en neen. Het is geen
oorlogsfilm zooals wij er langzamerhand reeds
ettelijke hebben gehad en waarvan men niet
weet of ze bedoeld zijn als propaganda voor
den vrede of als verheerlijking van den man-
moedigen dood in het prikkeldraad.
Wel een oorlogsfilm voor zoover hij het
ellendige winstbejag op waarlijk niet
overdreven wijze voorstelt. Het is moeilijk
hier in details te treden; het zou de spanning
wegnemen waarin wij van het eerste oogenblik
af worden gebracht, een spanning die met de
minuut klimt, om te eindigen in een bevre
digende, toch geen happy-enderige oplossing.
Claude Rains, de man die zijn hoofd behield,
als pacifist in oorlogstijd.
Claude Rains, bekend als de onzichtbare
man en als de advocaat uit „Misdaad zonder
hartstocht', fascineert ook hier weer door
zijn zelfbewust en toch droomerig-verlegen
optreden. Joan Bennett, zijn vrouw en Lionel
Atwill, die Rains' capaciteiten als schrijver
koopt voor zijn eerzuchtige bedoelingen, hem
bedriegt en vernedert, vormen met Rains een
trio dat deze film in al zijn wisselingen maakt
tot een uiterst spannende geschiedenis, die
noch banaal noch goedkoop-sensationeel is.
Maar ook het verhaal zorgt hiervoor, dat in
hoofdzaak berust op het verlangen naar een
hooge positie van Lionel Atwill, waarin Rains
hem moet helpen door in opgekochte Fransche
couranten pacifistische artikelen te schrijven
onder den naam van Atwill, ter verhooging
van zijn populariteit. Tegen den tijd dat de
oorlog moft uitbreken komt het Atwill voor-
deeliger uit een andere koers in te slaan, zoo
dat Rains, die voet bij stuk houdt voor zijn
oprecht-vredelievende pogingen, onschadelijk
gemaakt moet worden.
Juist deze overgang van pacifisme naar
den geldbuidel der internationale wapenin
dustrie, waaraan „De man die zijn hoofd be
hield" niet wil meedoen, is het element van
leerzame pacifistische propaganda.
Het moge waar wezen dat de inleiding tot
de hoofdzaak in deze film wel wat lang is,
langdradig is zij echter in geen geval. Nimmer
nog zagen wij een film, die de zaak van oor
log en vrede van deze zijde' belichtte in het
verband van een verhaal dat even logisch als
eenvoudig is. De rest is wel niet gloednieuw,
er zit ook weer iets in van den bekenden drie
hoek doch men kan onmogelijk alles verlan
gen. De hoofdzaak blijft hoofdzaak.
„De man die zijn hoofd behield", oor
spronkelijk een tooneelstuk van Jean Bart
heeft een oud onderwerp nieuw behandeld met
de spanning van een goede detective-roman
en de waarheid die aan de onderzoekingen van
Nye doen denken
Buziau te Haarlem.
Van 16 tot en met 20 November.
Do directie van het Gem. Concertgebouw
deelt ons mede, dat de heer Buziau geheel
hersteld is en op 16, 17. 18. 19 en 20 November
in Haarlem in het Gem. Concertgebouw zal
cptreden in de Bouwmeester-revue: „Met
vlag en wimpel".
STADS BIBLIOTHEEK EN LEESZAAL VAN
t HAARLEM.
Statistiek van bezoek en uitleening over
Augustus 1935 (1934).
I. Prinsenhof. Totaal 6764 bezoekers (v. j.
7690); van wie overdag 3692 mannen en 948
vrouwen, 's avonds 1519 mannen en 605
vrouwen.
De leeszaal werd overdag bezocht door
mannen en 129 vrouwen, 's avonds door 302
mannen en 55 vrouwen, in totaal 1185 perso
nen (v. j. 1383).
Het aantal bezoekers van de krantenzaal
bedroeg overdag 2480, van wie 2281 mannen en
vrouwen, 's avonds 787 mannen en 132
vrouwen te zamen 919 personen. Totaal be
zoek 3399 (v. j. 3891).
II. Filiaal „Het huis te Zaanen". Bezoek to
taal 1038 personen (v. j. 1685).
Bezoek aan leeszaal door 414 mannen en
vrouwen, totaal 510 personen (v. j. 821).
Aantal bezoekers aan beide inrichtingen
7802 (v. j. 9375).
Het aantal uitgeleende boeken bedroeg aan
het Prinsenhof 4313 (v. j. 5240), aan het „Het
huis te Zaanen" 916 (v, j. 1277).
Het gezamenlijk aantal uitgeleende boeken
bedroeg 5229 (v. j. 6517).
De uitleening en leeszaal waren in beide in
stellingen 2 weken gesloten (vorig jaar 1 week)
GROENTEMARKT TE HAARLEM.
4 September 1935.
Tomaten f 0.O3-—0.06 per K.G.
Heereboonen f 0.050.08 per K.G.
Snijboonen f 0.060.12 per K.G.
Postelein f 0.250.40 per kist.
Andijvie f 0.200.40 per kist.
Spinazie f 0.250.45 per kist.
Sla f 0.601,50 per 100 krop.
Roode kool f 0.040.06 per stuk,
Komkommer f 0.020.03 per stuk.
Bloemkool f 0.050.14 per stuk.
Wortelen f 0.050.07 per bos.
Prei f 0.030.05 per bos.
Pieterselie f 0.030.07 per bos.
Selderie f 0.030.10 per bos.
REISBUREAU LISSOME N.V.
AmsterdamLeidschestraat 5.
Dam 10.
REISBUREAU LINDEMAN N.V.
Den Haag Groenmarkt 22.
RotterdamNoordblaak 13.
Haarlem Barteljorisstraat 3.
UtrechtJanskerkhof 11.
ArnhemBakkerstraat 7.
Leeuwarden Nieuwestad 55.
EindhovenWillemstraat 13.
Leiden Geb. Vroom Dreesmann,
Aalmarkt.
DE NEDERLANDSCHE ONDERNEMINGEN
OP REISGEBIED
verzorgen ook Uw VREEMDE VALUTA tegen
zeer voordeeligen koers.
ASSURANTIES OP ELK GEBIED.
(Adv. Ingez. Med.)
ARROND. RECHTBANK.
Inbraak te Zaandam.
In den nacht van 19 op 20 Juli werden
in de goederenloods van de Nederlandsche
Spoorwegen te Zaandam twee personen aan
getroffen, die daar bezig waren kasten en la
den open te breken. Het bleek, dat zij zich
toegang tot die loods hadden verschaft door
een ruit met zeep te besmeren en vervolgens
in te drukken; de ontstane opening was groot
genoeg om er door te kruipen.
Veel buit bemachtigden zij niet, dank zij de
omstandigheid, dat him aanwezigheid weid
opgemerkt; het eenige wat zij gestolen had
den, was een doosje cigaretten.
De beide daders, jonge mannen, stonden
heden terecht. Hun was diefstal van liet
doosje cigaretten en poging tot diefstal van
geld ten laste gelegd.
Verdachten bekenden, alleen kwam de dief
stal der cigaretten voor rekening van een
hunner; de ander zei er niet van te weten.
De officier achtte het een ernstig feit en
requireerde tegen ieder der verdachten twee
jaar gevangenisstraf.
De verdediger mr. Smits, wees er op, dat
de eene verdachte nog nooit is veroordeeld en
ook overigens goed bekend staat; de andere
verdachte mag minder goed bekend staan, hij
is toch niet voor diefstal veroordeeld en zijn
levensomstandigheden zijn niet gunstig ge
weest. Werkloosheid heeft de jongens op het
verkeerde pad gebracht.
Verdediger achtte de straf veel te hoog en
pleitte clementie.
Rijwieldieven
Verschillende personen hadden zich voor
rijwieldiefstal te verantwoorden. Eerst was het
een zwerver, een man, die een slechte opvoe
ding had gehad tot de voogdijraad zich oyer
hem ontfermde en hem tot zijn meev iarig-
heid onderdak verschafte. Maar toen i weer
op eigen beenen kwam te staan, ging het mis
en verviel hij tot diefstal. Na ontslag uit de
gevangenis wist hij al weer geen andere uit
vlucht dan stelen en zoo zal het misschien
doorgaan. De officier eischte 8 maanden ge
vangenisstraf.
Een andere verdachte was ook recidivist,
maar zijn omstandigheden verschilden weer
van die van den ander. Deze man was gehuwd
en had een gezin; hij was in Zandvoort gaan
wonen, waar hij geen werk had en waar hij
ook geen steun kon krijgen. Zoodoende kwam
hij er toe om een rijwiel en andere dingen in
huurkoop te nemen en deze te verkoopen,
terwijl hij nog een fiets van een kennis weg
nam.
Verdachte ontkende dezen laatsten dief
stal; hij had de fiets maar geleend en toen
na cafébezoek ergens vergeten.
Tegen hem eischte de officier een jaar ge
vangenisstraf.
Een derde, die al acht vonnissen voor dief
stal had ondergaan, waaronder rijwieldief
stallen, was betrapt toen hij in Halfweg op een
rijwiel stapte, dat met een ander rijwiel te
gen het raam van een kapsalon stond.
Hij gaf een bijzondere lezing van het geval
en wilde de rechtbank doen gelooven, dat hij
slechts een rijwiel had overeind gezet, toen
het was gevallen en dat vallen zou alweer een
gevolg geweest zijn van het, schrikken van
verdachte toen hij langs de rijwielen liep.
Getuigen hadden echter gezien, dat ver
dachte op het rijwiel stapte en de Officier
eischte tegen dezen recidivist 8 maanden ge
vangenisstraf.
De volgende verdachte moest zich ook voor
diefstal van eënige fietsen verantwoorden
maar hij wees die beschuldiging af wel er
kende hij enkele rijwielen gekocht en weer
verkocht te hebben.
Dat hij ze verkocht had, bleek ter terecht
zitting, want de man aan wien ze verkocht
waren, verklaarde dit, maar niet bleek, dat
hij ze gekocht had. De man, die ze aan ver
dachte verkocht zou hebben, bleef onbekend,
volgens verdachte had deze hem meermalen
in Zaandam ontmoet en dan hadden zij steeds
een handeltje gehad. Merkwaardig was wel,
dat de rijwielen alle in Haarlem waren ge
stolen en in Zaandam zou verdachte ze ge-
kocht hebben, om ze dan weer in Haarlem te
gaan verkoopen.
Ze kwamen op hun domicilie terug, zei de
president.
De officier, die in 't algemeen niet van
onbekenden houdt, was ook nu weer niet be
reid om aan het bestaan van den onbekenden
verkooper te gelooven en eischte 9 maanden
gevangenisstraf.
De twee IJmuidenaren, die daarop terecht
stonden, waren verdacht van diefstal van een
motorrijwiel, subsidiair van benzinediefstal,
want het betrof hier meer het geval van een
paar brooddronken jongens, die op een mo
torrijwiel, dat zij op straat zagen staan, wa
ren gestapt, er wat mee rondgereden en het
tenslotte ergens hadden neergezet.
De jonge mannen gaven 't feit toe, maar be
weerden, dat zij 't motorrijwiel slechts hadden
weggenomen om er op te rijden. Het glaasje
bier zou niet vreemd aan die opwelling zijn
geweest.
De officier wilde dit wel gelooven, maar het
wegnemen van auto's en motorrijwielen moet
tegengegaan worden en eischte 3 maanden
gevangenisstraf.
Mr. Van Dam, de verdediger zei, dat de eene
verdachte zeker niet voor diefstal vervolgd
kan worden, want hij had slechts op de duo
gezeten; overigens pleitte de verdediger voor
voorwaardelijke veroordeeling.
De laatste verdachte was er ook met een
motorrijwiel vandoor gegaan, maar tegen hem
pleitte, dat hij getracht had het ding te ver
koopen en zijn bewering, dat hij alleen maar
een ritje wou maken kon dan ook niet veel
geloof vinden.
De officier eischte tegen hem dan ook 8
maanden gevangenisstraf, zulks mede in ver
band met het feit, dat hij reeds eerder is ver
oordeeld.
Mr. Van Dam, de verdediger, drong op een
voorlichtingsrapport aan en zou wenschen,
dat verdachte naar het land werd gezonden,
waar hij misschien werk zou kunnen vinden.
In al deze zaken uitspraak over 14 dagen.
étui, v. Looy, Nassaulaan 5 rood; badpak met
handdoek, Klein, Barendsestraat 6 b: bad
pak, Kasman, Leidschestraat 108; school-
étui, Oud, Djambistraat 32; étui met inhoud,
Huntink, Kruisweg 25; heerenpolshorloge,
Nooy. Kruisweg 1226 post Vijfhuizen, Haar
lemmermeer; dameshoed. Koert. H. van
Alphenstraat 29; insigne van Gym.vereen.,
Serné, Sterreboschstraat 72; slagersjas en
schort, Trommelen Zomervaart 1 c; regen
jas, v. Waveren, Zonnebloemstraat 59; lorgnet
Henning, Eindenhoutstraat 21; portemonnaie
Vestering, Bastiaansstraat 33; Regenjas,
Boelhouwer, Rijksstraatweg 28; rozenkrans,
Keeman, Ged. Oude Gracht 61; rijwiel
plaatje, Zonderbrun, 2e Zuid Polderstraat 45;
rijbewijs A, Veldhuizen. Sterreboschstraat
42, rijwielplaatje, Schluter. Teijlerstraat 21;
gouden ring, Hol, Berkenrodestraat 2; rij
wielplaatje. Abdalé, Dahliastraat 38; spaar-
zegels, Beringer, Arnoldystraat 2; fotostatisf
Martens, Oudeweg; kindertasch, Waleveld,
Gouwstraat 36; tramkaart, Poot, Anslijn-
straat 8.
VAKSCHOOL VOOR KAPPERS.
Men schrijft ons:
Een der punten van het urgentie-program
van den Neaerlandschen Kappersbond ter
verbetering-van den toestand in het kappers-
bedrijf wil het recht om zich als kapper te
vestigen eerst verleenen wanneer daaraan
vooraf gegaan is een voor een commissie (met
Staatstoezicht) afgelegde proef van be
kwaamheid.
Het ijveren voor dezen eisch brengt de
consequentie mede ervoor te zorgen, dat er in
de toekomst jeugdige vakgenooten zijn die aan
de dan te stellen eischen zullen kunnen vol
doen. Hiertoe is de oprichting van vakscholen
onder auspiciën van den Nederlandschen
Kappersbond in onderscheidene plaatsen van
ons land in voorbereiding.
Ook in het rayon Haarlem, (zich uitstrek
kende van het Noordzeekanaal af tot en met
Heemstede en Zandvoort) is dit het geval.
Deze vakscholen staan onder een, aan het
hoofdbestuur verantwoording verschuldigd,
bestuur. Voor Haarlem bestaat dit uit de
heeren T. Hamoen, voorzitter, N. J. Vos,
secretaris en A. Rol, penningmeester.
Het ligt in de bedoeling om begin October
a.s. met de lessen een aanvang te doen ne
men.
JAARVERGADERING „BLOEMENDAAL"
Bevengenoemde vereeniging houdt haar
algemeene vergadering op Donderdagavond 12
September in hotel „Rusthoek" te Bloemen-
daal. De agenda bevat o.a. de volgende punten:
Jaarverslag penningmeester. Begrooting sei
zoen 19351936. Verslag kascommissie. Be
stuursverkiezingen. (Aan de beurt van aftre
den zijn de secretaris, penningmeester en de
beide commissarissen J. C. Kaspers, Ph. Im
mer, G. J. Cassee en J. IJfs, die allen herkies
baar zijn. Bestuursmededeelingen.
De ezel en Léonide Outessoff, die de heele wereld doen lachen.
GEVONDEN VOORWERPEN EN DIEREN
Handschoenen en ceinturen: Politiebureau
Smedestraat. Armband: Jansen. Steenbokstr.
1. Armband: Tennis, N. Raamstraat 12. Bewijs
van Nederlanderschap: Politiebureau Smede
straat. Bankbiljet Filiaal Kareis. Kruisweg 56.
Halsketting: Rozenhart, Zomerkade 151. Pop,
Vogel, Jacob van Lenneplaan 5. Portemonnaie
Politiebureau Smedestraat. idem: Boes, Mag-
dalenastraat 22 rd. Gouden heerenring Smol
ders. Kennemerstraat 20zw. Rozenkrans, Ro
zenstraten, Tempeliersstraat 41 rd. Sigaren
aansteker: Glazer, v. Nesstraat 18. Schoen:
Klinges, Palmstraat 17. Kindertasch. van 't
Hoff, Graafschapstraat 46. Vulpen; de Graaf,
Preangerstraat 4.
Handschoenen, ceinturen, ballen, kwartier
muts, portemonnaie, kinderschoentje, kinder-
tosch, Politiebureau Smedestraat, broche,
v. d. Boogaard, Barendsestraat 58; bril in
maar daartegen zijn immers die
"AKKERTJES" een ware uitkomstl
Ondervindt 't zelf en neem 1 of 2
Volgens recept van Apotheker Dumont'
(Adv. Ingez. Med.l
INGEZONDEN
Voor den inhoud dezer rubriek stelt dé
Redactie zich niet verantwoordelijk.
Van ingezonden stukken, ge-plaatst of niet
geplaatst, wordt de kopij den inzender met
teruggegeven.
Kinderexploitatie.
Geachte redactie,
Het was de eerste keer sinds vele jaren, dat
ik de Koninginnedagfeesten te dezer plaatse
meemaakte. Naar aanleiding daarvan zij het
mij vergund de publieke aandacht te vestigen
op een soort van kinderexploitatie, die op een
dag als dezen plotseling als uit een ver ver
leden opdoemt.
Reeds m den morgen zag ik een achtjarig
kereltje met een harmonica door een onzer
hoofdstraten trekken, begeleid door een vrouw,
die het honorarium van den kleinen artist op
haalde. Vele uren later zag ik hetzelfde ventje
nog op straat.
In den vooravond wist op de Nassaulaan
een 10 a 12 jarige jongen met het zingen van
een gemeen straatliedje telkens weer een groep
menschen om zich heen te verzamelen; dan
eindigde hij al gauw met zich verbazend dikke
wangen te blazen en daarna dwaze geluiden
uit te stooten, waarna hij met zijn pet rond-
SinS-
Een 16-jarige jongen, type van een achter
lijke, trok met een paar ongeveer tien-jarige
kinderen met zwartgemaakte gezichten door
de binnenstad; de groote jongen speelde op de
harmonica, de kinderen dansten en „haalden
de centen op".
Twee vragen drongen zich bij mij op:
In de eerste plaats deze: hoe is het moge
lijk, dat deze kinderexploitatie aan het wakend
oog van de politie ontsnapt? M.i. is de surveil
lance van enkele agenten in burger voldoende,
om aan deze onwettige en onaesthetische
grappen een eind te maken!
En dan deze vraag: hoe is het mogelijk, dat
het publiek, toch deels ook bestaande uit
ouders, niet een meer afwijzende houding aan
neemt tegen zulke uitwassen van een volks
feest? Men begrijpe toch, dat als de omstan
ders niets geven, de uitvoerenden hun bedrijf
wel gauwer staken!
Toch over de Koninginnedag-viering schrij
vende, wil ik meteen^ter waarschuwing me-
dedeelen, dat in de laatste weken van Augus
tus wel vier maal jongens bij mij aan de deur
zijn geweest voor „geld voor de eerepoort". Een
goedgekeurde inteekenlijst werd niet vertoond,
,met open hand werd gebedeld.
Ik heb de poort op 31 Augustus niet gezien.
Geen wonder, dit zaakje was natuurlijk niet
in den haak! Toch zullen er wel goedgeloovi-
gen gegeven hebben, anders was de inzamel-
woede niet zoo groot geweest. Men zij toch
voorzichtig met geld geven aan kinderen, die
nu eens lootjes verkoopen voor dit, dan weer
steentjes of bons voor dat!
Uit een en ander blijkt, dat ook in onzen tijd
wel nog. iets te doen is op 't terrein van de
kinderbescherming. Het publiek kan in dezen
nuttig werkzaam zijn!
Met dank voor plaatsing,
gaarne uw dw.
M. EHRBECKER.
