Nederlandsch elftal
op den terugweg
Luxemburg wint na een wedstrijd rijk aan
doelpunten en arm aan goed voetbal met 5-4
Ocanfe-eCp steCde danig teCeuf
Spelpeil was bedroevend
ZWEMMEN.
Geen Wimbledon
dit jaar
ROEIEN.
KON. NED.
VOETBALBOND
MAANDAG AP RTL' 1940
IT X A R TI E M'S DAGBLAD
Voetbal.
ERLOREN VAN LUXEMBURG! Het is bijna niet te gelooven. Vijf-
maal moest doelman Van Male met een spijtig gebaar den bal uit het net
halen en slechts viermaal werd zijn collega Jaeger door de Hollandsche voor
hoede gepasseerd. Een zwarte bladzijde in Neêrland's voetbalgeschiedenis deze
Zondagmiddag in het Feijenoord-stadion te Rotterdam. Het Nederlandsche
elftal is op het oogenblik bezig „den weg terug" af te leggen en het doet dat in
een verbijsterend snel tempo. Dat de glansperiode, waarin Nederland zich tot de
sterkste voetbalnaties van Europa kon rekenen, nog slechts luttele jaren ach
ter ons ligt wie zou het na den wedstrijd van Zondag kunnen gelooven?
Wanneer men aan de schitterende successen denkt, die de Oranjehemden kort
voor de wereldkampioenschappen in Rome behaalden, aan de aspiraties die men
voor dit kampioenschap had en men beziet dan de resultaten van de laatste
twee wedstrijden, dan wordt het den rechten voetballiefhebber toch bang om
het hart.
TP N nu behoeven we er heusch geen drama van
-u-y te maken. Het is maar sport. Goed. Maar laten
we er aan den anderen kant geen doekjes omwinden
We hebben indertijd enthousiast meegejuicht en
niemand zijn rechtmatigen lof onthouden. Dan
rust ook nu op ons de plicht om het precies te zeg
gen zooals het is. Dat kunnen we bovendien in een
woord doen: Bedroevend. Van de achttien maal dat
Luxemburg tegen Zuid-Nederland speelde heeft het
drie maal gewonnen en elf maal verloren, de ove
rige wedstrijden eindigden gelijk. En tegen datzelf
de Luxemburg verliest het officieele Nederlandsche
elftal met 5—4. In eigen land nog wel. De oorzaak?
Och. men kan hel toeschrijven aan het falen van
den Nederlandsch en aanvoerder en doelverdediger
Van Male, aan het gepruts van Slot in de achter
hoede, het slechte spel van Poulus, die geen stop-
perspil en ook geen aanvallende spil maar heele-
maal geen spil was of men kan het slechte schie
ten van Vroomen als hoofdoorzaak noemen, wat
doet het er toe? Het resultaat, het jammerlijk re
sultaat blijft hetzelfde. De Nederlanders waren over
alle linies slechter dan de Luxemburgers en dat
zegt toch wel genoeg. Op sommige oogenblikken
vroeg men zich verbaasd af: is dat nu een Neder
landsch elftal, dat daar voetbalt of beter gezegd
niet voetbalt. Geen greintje enthousiasme, geen
spelbeheersehing, geen techniek, niets. Het was om
moedeloos van te worden. De meest elementaire
regels van het voetbalspel werden letterlijk en
figuurlijk met de voeten getreden. In de achter
hoede rammelde het zóó geducht, dat elke toe
schouwer. als hij tenminste niet uit Luxemburg
kwam, zijn hart vasthield als de bal het Neder
landsche doel naderde. Vooral de Blauw-Witter
Slot was in de eerste helft een virtuoos in het
scheppen van kansen.... voor de tegenstanders.
Tot zijn verontschuldiging dient gezegd, dat zijn
aanvoerder, de Rotterdammer van Male slechts
weinig voor hem onderdeed. De Feijenoord-doel-
man. die zich toch waarlijk meermalen een doel
verdediger van bijzondere klasse heeft getoond,
was er volkomen uit. De wijze waarop het eerste
Luxemburgsche doelpunt tot stand kwam; een laag
schot van Kemp waarbij hij den bal onder zich
door liet glippen, was werkelijk een grove blunder.
Neen. de lange Feijenoorder had zijn dag niet. Dat
had trouwens niet een Nederlandsche speler. Het
is waarlijk geen prettige taak van bijna iederen
speler te moeten zeggen, dat hij niet voldeed. Tot
de weinigen, die een gunstige uitzondering maak
ten behoort de A.D.O.-speler Choufour zeker niet.
Hij was weliswaar niet zoo slecht als zijn partner
Slot maar zijn spel kon toch maar weinig bevredi
ging schenken. Den idealen partner van Calderihove
heeft men in hem niet gevonden.
MIDDENUN1E FAALDE.
Als geheel heeft ook de middenlinie volkomen
gefaald. Er werd slecht geplaatst en wat misschien
r.og erger was: er werd zeer onvoldoende gedekt
waardoor de Luxemburgsche voorhoede herhaal
delijk vrij spel kreeg. Vooral De Vroet maakte zich
daaraan schuldig. De Luxemburgsche rechtsbuiten
Everad heeft van de hem geboden kansen vele ma
len geprofiteerd door uitstekend voor te zetten. En
daar elke voorzet bij deze achterhoede den man bij
het scoringbord naar een hooger cijfer deed grijpen
is het licht in te zien hoe fataal de Vroet's gemis
aan juist spelbegrip was. Over de spil Poulus be
stond maar een oordeel: hij hoort in het nationale
elftal niet thuis. Misschien is hij een bruikbare
mid-half in zijn vereeniging. in een internationaal
milieu schiet hij in elk opzicnt tekort. In tegenstel
ling tot Stam is de S.V.V.'er ook een stopper-spil.
Anderiesen kon hij echter ook geen moment doen
vergeten.
Rechtshalf Basje Paauwe is een speler van klas
se Hij mag den eenen keer beter spelen dan den
anderen: hij blijft altijd een voetballer van formaat-
Zoo ook Zondag. Hij heeft zeker wel eens betere
wedstrijden gespeeld maar dat neemt toch niet
weg. dat hij met Drager eigenlijk de eenige Neder
landsche speler was, die men vaak met pleizier aan
het werk zag. Vooral na rust deed hij menigmaal
voortreffelijke dingen.
DRSGER OP DREEF.
De voorhoede was het minst slechte deel van de
ploeg en Drager was daarin wel de beste man. In
de tweede helft tijdens de langdurige.periode van
Nederlandsch overwicht was hij het meestal, die
het Oranje-offensief inluidde. Menigmaal wist de
D.W.S.'er handig verscheidene Luxemburgers te
passeeren om dan voor zijn medespelers fraaie
kansen te scheppen. Dat zij daar niet beter van
hebben geprofiteerd is zijn schuld niet.
Drok was slecht noch goed. Hij maakte op fraaie
wijze het derde doelpunt en dat doet tenslotte veel
vergelen. Ook in het tweede had hij een belang
rijk aandeel ofschoon dat toch eigenlijk meer het
werk van Paauwe was. Uit een vrijen trap van de
zen laatste kwam de bal bij het Luxemburgsche
doel waar Jaeger het leder precies tegen Drok aan
sloeg waarna het tergend langzaam in het Luxem
burgsche doel rolde.
Veel belangstelling bestond er voor het debuut
van den Juliana-midvoor Vroomen. Dat hij volko
men heeft gefaald is misschien wat te kras uitge
drukt maar dat hij de voorkeur zou verdienen bo
ven Vente is toch wel zeer dubieus. Deze blonde
Zuiderling is geer. midvoor met bijzondere kwali
teiten: hij heeft een hard schot cn hij schiet dan
ook veel. Zondagmiddag echter meestal naast. Als
cpelverdeeler maakte bi» cfr^^tcrhen indruk.
NOG GEEN SMIT.
Lenstra kon Smit niet doen vergeten, maar hij
moet toch tot de weinige spelers gerekend worden,
die hun plaats waard waren. De Heerenveener is
een nuttig speler, d;° bovendien hard werkt en
daardoor vergoedt wat hij aan technische capaci
teiten nog te kort schiet
Bergman. Ook hij heeft aan de verwachtingen
niet beantwoord. Vooral in de tweede helft heeft
hij meermalen opgelegde kansen verknoeid. Zijn
doelpunt, het vierde en laatste Nederlandsche, was
echter zeer l'raai. Daarmee maakte hij dus weer
veel goed.
Over de Luxemburgers kunnen we kort zijn. Het
waren elf enthousiaste spelers, wier spel technisch
niet op een hoog peil stond, doch die de overwin
ning dubbel en dwars hebben verdiend. Er zat be
hoorlijk verband in de ploeg en in de voorhoede
werd af en toe aardig gecombineerd. Vooral de
linkervleugel Kemp-Mengel was zeer gevaarlijk.
Kemp maakte twee en Mengel een doelpunt. Ook
Kemp's collega op den anderen vleugel Everad
nam een doelpunt voor zijn rekening, terwijl mid
voor Feller het mooiste goaltje van den middag
scoorde: een zeer fraaie kopbal uit een voorzet Van
Everad. De spil Becker bleef veel achter, doch hij
verwaarloosde daardoor het steunen van zijn voor
hoede niet. De gebroeders Witry vormden een taai
backstel, terwijl doelman Jaeger zich een moedig
en kundig doelverdediger toonde, al ging hij bij
eenige doelpunten niet geheel vrij uit. Vooral in
het spannende laatste kwartier weerde hij zich ge
ducht.
Een hoopvol perspectief voor de komende ont
moeting tegen België biedt deze wedstrijd, die door
ongeveer 35.000 toeschouwers werd bijgewoond,
intusschen niet. Het Nederlandsche elftal heeft
echter immer zijn beste wedstrijden gespeeld als
het van te voren als verliezer werd gedoodverfd en
daarom behoeven we de gedachte aan een revan
che tegen onze Zuiderburen dus nog niet geheel op
te geven. Al gebiedt de waarheid te zeggen, dat de
kansen daarop niet groot schijnen.
DE WEDSTRIJD.
Vijf minuten voor half drie komen de in roode
shirts en witte broekjes gestoken Luxemburgers
door een haag van Feijenoord-juniores op het veld.
Zij worden met een hartelijk applaus en met het
spelen van hun volkslied verwelkomd, evenals direct
daarop de Nederlanders.
De toss wordt gewonnen door Van Male.
De eerste aanvallen zijn voor de duizenden toe
schouwers zeer hoopvol. Zij worden ondernomen
op het Luxemburgsche doel. Het resultaat is een
corner, welke niets oplevert. Direct daarop schiet
Lenstra, die den bal na een voorzet van Drager
goed heeft opgevangen, rakelings over de lat.
Dan zijn het de Luxemburgres, die op verken
ning uitgaan. Na goed opbrengen van 'de midden-
linie, onderneemt de Luxemburgsche voorhoede
haar eersten stormloop op het Nederlandsche doel.
Het schot van den rechtsbuiten Everad gaat even
wel naast; de bal vliegt in het zijnet.
Aan de andere zijde mikt Drok na aardig solo-
spel te scherp. Ook onzen nieuwen midvoor Vroo
men gaat het niet voor den wind, wanneer hij den
Luxemburgschen doelman met een verraderlijk
hoekschot probeert te verschalken, doch daarin niet
slaagt, omdat doelman Jager den bal nog juist met
de vuisten weet weg te werken.
Nederland neemt de leiding.
In de tiende minuut is het resultaat van een on
zer aanvallen beter. Weer heeft Drager den bal
voor het Luxemburgsche doel geplaatst. Hij wordt
nu goed overgenomen door Lenstra, die onberis
pelijk inschiet. De bal verdwijnt in den rechter
beoedenhoek van hert; Luxemburgsche doel. (10).
Gelijk.
Deze achterstand is voor de gasten een aanspo
ring tot harder aanpakken. Zij nemen inderdaad
na enkele minuten het initiatief tot aanvallen over.
Het resultaat is zeer bevredigend, want reeds in de
zestiende minuut zijn de partijen op gelijken voet.
Na een voorzet van zijn collega aan den anderen
kant is de linksbuiten Kemp snel naar binnen ge-
loopen. Met den rechtervoet plaatst hij den bal in
den rechter benedenhoek van het Nederlandsche
doel en hoewel Van Male is uitgevallen, kan de
Feijenoorder den met veel effect ingeschoten bal
niet bemachtigen (11).
Luxemburg neemt een
voorsprong.
Na circa twintig minuten doen de Luxemburgers
een serie aardige aanvallen, die in de 21e minuut
wordt beloond niet een doelpunt; het ontstaat tij
dens een worsteling voor het Nederlandsche doel.
Eerst heeft Van Male een vruchteloozë poging ge
daan om een schot van Feller onschadelijk te ma
ken. De bal komt terecht bij Libar, die hard in
schiet, Het leder wordt nu tegengehouden door De
Vroet, die op de doellijn is gevallen. Tenslotte is
hel de Luxemburgsche linksbinnen Mengel, die
aan dè onzekerheid een einde maakt en profi-
teerende van de algemeene verwarring in het
verlaten doel schiet. (12).
Wederom gelijk.
Lang duurt de Luxemburgsche voorsprong dit
maal niet. In de 24ste minuut reeds is de stand
weer gelijk. Dit tweede Nederlandsche doelpunt
ontstaat indirect uit een vrije schop, die genomen
wordt door Paauwe. De Luxemburgsche doelman
vangt den bal niet klemvast op, moet hem laten
vallen, waarvan Drok, die snel is toegeloopen, pro
fiteert door den bal in het doel te deponeeren,
(2—2).
Nederland blijft ook daarna regelmatig aanval
len. Het Luxemburgsche doel wordt krachtig on
der vuur genomen; vooral onze midvoor Vroomen,
Drok en Lenstra maken het Jager voortdurend
lastig. Resultaten blijven echter uit.
In de 35ste minuut noteeren we een fraai doel
punt van Lenstra, die een voorzet van Drager heeft 1
ingekopt. Het moet echter wegens buitenspel wor
den geannuleerd.
Luxemburg leidt vóór de rust.
Het spel golft nu vlug op en neer. Aan beide zij.
den wordt zwak gespeeld; af en toe staan vooral
onze landgenooten heel raar te schutteren. Met
name Slot doet enkele malen achter elkaar onbe
grijpelijke dingen. Een van zijn fouten kost onze
landgenooten zelfs een doelpunt. Het wordt geno
teerd in de 41ste minuut, wanneer Slot om onver
klaarbare redenen staat te treuzelen en Mengel
hem tenslotte den bal weet te ontfutselen om daar
na zonder pardon in te schieten. (2—3).
Met dezen stand eindigt enkele minuten later de
eerste helft.
De tweede helft.
De tweede helft begint met een serie Nederland
sche aanvallen, waarbij de Luxemburgsche achter
hoede over pech niet heeft te klagen. Een hard
schot van Vroomen gaat rakelings naast. Een fout
van den Luxemburgschen doelman stelt Drager in
staat, te doelpunten, maar de Amsterdammer is
hierdoor zóó onthutst, dat de mooie kans niet
wordt benut. Het aanvalsspel der Hollanders is
niet vlot, alles is even onzeker. De goede wil moge
ongetwijfeld aanwezig zijn, maar de vechtlust én
de andere factoren, die het Nederlandsch elftal
reeds zoo dikwijls met onweerstaanbare kracht
naar de overwinning voerden, ontbreken.
Er heerscht teleurstelling in het kamp der dui
zenden, wier herinneringen teruggaan naar vroe
gere jaren.
Luxemburg vergroot
den voorsprong.
Veertien minuten zijn er in de tweede helft ge
speeld, wanneer de Luxemburgsche midvoor uit
een voorzet van Everad met een kopbal Van Male
passeert en daarmede den voorsprong vergroot.
(24)
Nederland antwoordt opnieuw met een serie
aanvallen. Hierbij onderscheidt zich vooral Drager,
die het binnentrio herhaalde malen in staat stelt,
den achterstand te verkleinen. Vroomen, Lenstra
en Drok doen hun uiterste best, maar het lukt niet.
Het wordt 34.
Tien minuten gaan op deze manier voorbij. Dan
echter heeft Drok succes, wanneer hij een door
Bergman hoog voor doel geplaatste corner uit
stekend opvangt en den bal direct en onhoudbaar
in het Luxemburgsche doel schiet. (34).
Het Luxemburgsche doel wordt van nu af aan
voortdurend bestormd; de achterhoede der gasten
moet permanent worden geassisteerd door de mid-
denlinie. Op deze wijze weet men de steeds aanval
lende Nederlanders van het lijf te houden
Weer een Luxemburgsch
doelpunt.
Meer succes hebben de voorhoedespelers onzer
tegenstanders. Weer weten zij van een fout in onze
verdediging te profiteeren. Het gebeurt in de 33ste
minuut van de tweede helft, wanneer onze achter
hoedespelers bij een aanval der Luxemburgers blij
ven staan en Everad na een voorzet van Mengel,
die met Feller van plaats heeft verwisseld, feilloos
inschiet. (35).
Het einde van den doel-
puntenregen.
Drie minuten later brengt Bergman den stand
op 45, wanneer de Luxemburgsche verdediging
voor vermeend buitenspel werkeloos blijft en de
Amsterdammer daardoor ongehinderd kan in
schieten (45)
Er zijn dan nog tien minuten te spelen. De Hol
landers zetten er alles op; de ploeg speelt nu veel
betei-; het enthousiasme, de begeesterende vecht
lust cn de ontembare wilskracht zijn plotseling
weer gekomen. Doch het is te laat. De Luxembur
gers hebben zich met volle energie op de verdedi
ging geconcentreerd; met de wetenschap, dat er nog
maar enkele minuten zijn te spelen, geven zij aan
die verdediging al de krachten, die zij nog bezitten.
En het gelukt.
Wanneer het eirdsignaal wordt gefloten, hebben
zij met 54 gewonnen: er is niemand in het Sta
dion, die den hard-werkenden Luxemburgers deze
voor hen zoo glorieuze overwinning misgunt.
Jiiniorenkampioeiischap Kring
Haarlem.
In verband met de organisatie van deze wedstrij
den beeft de zwemcommissie van den Kring Haar
lem zich gewend tot de aangesloten vereen igifigen
met verzoek om opgave of zij bereid zijn hiervan een
gedeelte te verzorgen. Het iigt in de bedoeling van
de commissie om ook thans weer deze wedstrijden in
groot verband te doen verzwemmen.
£aiontennis
Uit Londen:
De Internationale Kaïn pioen
schappen van Wimbledon zullen
dit jaar niet worden gehouden.
De Competitie.
Zondag 28 April begint de competitie in alle af-
deelingen. Evenals in andere jaren zal ook in het
komende seizoen de hoofdklasse uit twee afdeelin-
gen elk van.vier ploegen bestaan. Weliswaar heb
ben competitie-commissie en bestuur verleden jaar
in principe besloten om de hoofdklasse in te krim
pen en geleidelijk terug te voeren tot vier ploegen,
doch men is op dit besluit in verband met de hui
dige tijdsomstandigheden teruggekomen en men
heeft de opengevallen plaatsen van D. D. V. II en
Haarlem, welke ploegen degradeerden, toegekend
aan Hilversum en Rhynauwen, welke clubs verle
den jaar de kampioenschapswedstrijden van de
eerste klasse wonnen en daardoor recht konden
doen gelden op promotie.
De hoofdklasse zal als volgt zijn ingedeeld:
Afd. 1: Leimonias I (Den Haag), Festina I (Arm
sterdam), Rhynauwen (Utrecht) en Het Spiegel l
(Bussum).
Afd. 2: D. D. V. I (Amsterdam), Leimonias II,
Anglo Dutch I (R'dam) en Hilversum I.
Om het Kampioenschap van den
Amstel.
Laga cn Amstel winnaars.
De eerste gelegenheid om kennis te maken met de
ploegen van de roeivereenigingen in ons land werd
Zondag geboden op den wedstrijd over 8 K.M. van
Ouderkerk naar Amsterdam om'het kampioenschap
van den Amstel voor achtriemsgieken. Meestal kan
men uit dezen wedstrijd reeds conclusies trekken
over de kracht van de ploegen, die aan de komende
wedstrijden zullen deelnemen. Uiteraard was dit nu
niet het geval, omdat de roeiers evenals zoovele
andere sportlieden ernstig zijn gehandicapt door den
langer winter. Slechts een training van ongeveer
vier weken kon aan dezen strijd voorafgaan, zooda*
er van een vaststelling der krachtsverhouding geen
sprake kan zijn.
Laga was de snelste in den tijd van 27 min. 15
sec.: 2. De Hoop in 28 min. 18 sec.; 3. Nereus in 28
min. 23 sec.; 4. Triton 28 min. 33 sec.; 5. De Maas
29 min. 49 sec.
De uitslag van de tweede divisie was: 1. De Am
stel in 28 min. 32 sec.; 2. Triton II in 28 min. 46
sec.; 3. Laga II in 28 min. 47 sec.; 4. Njord in 30
min. 24 sec.
NED. ARBEIDERS SPORTBOND.
Veldloop te Driehuis.
Zondag organiseerde de afdeeling Haarlem van
den Ned. Ai'beiders Sportbond een veldloop op
haar terrein te Driehuis, waarbij om het bonds-
kampioenschap geloopen werd.
Na eenigen tijd nam de Haarlemmer Schulz de
leiding, die hij niet meer afstond. Hij ging met
ruimen voorsprong in den tijd van 12 min. 2.5 sec.
door de finish. Deze tijd is voor dit 3.5 K.M. lange
parcours, dat door den regen en den straffen wind
zeer zwaar was, heel goed te noemen. De tijden
der overige deelnemers waren: no. 2 M. Bouquet
A.H.C. '31 in 12 min. 23.1 sec. en no. 3 C. Jonker
A.H.C. '31 in 12 min. 39.6 sec. De 4de A-klasse-
looper en de eenige B-klasse-looper vielen uit.
V. S. Ven 9t Gooi deelen met
2—2 de punten. - De Stormvogels
winnen in de Koog. Kinlieim
klopt een uit vorm zijnd H. F. C.
Onverwachte overwinning van
Bloemendaal tegen Zeeburgia.
Fraaie prestatie van de Kenne-
mers. Weer een overwinning
voor E. D. O. en een nederlaag
voor R. C. H.
DE UITSLAGEN.
Afdeeling I.
Groep A;
VSV—'t Gooi
KFCStormvog.
Groep B:
OSVZaandijk
WFCZFC
Hollandia-Alkm. E
HRC—Helder
Alcm. V.W. Frisia 15
4—0
2—2
2—3
1—0
1—2
3—2
1—0
7—2
1—3
1—0
4—3
Purmerst.-Succes
Groep C:
K.mersZVV
HFCKinheim
DWV—RCH
AFC—QSC
ZeeburgiaBI.daal 13
EDOBeverwijk 3—1
GroeD D:
Watergr.-Hercules 10
Elinckwijk-Spartaan 3-2
UW-Vriendensch. 21
HilversVolew. 11
Groep G;
N. NiedorpAlcm. V. 2
4—1
DTSUitgeest 22
CSV—Alkm. B. 2 1—0
Alcm. V. 3Bergen 16
Groep H:
RipperdaZandv. 02
Hillegom—RCH 2 3—1
Zeem.Hillinen 02
Haarl. 2Schoten 13
Groep I:
Zandv. 2K.mers 2 13
WB—Zeem. 2 4—3
THB—HFC 2 4—2
VI. Vogels—USV 2 4—3
DIOSpaarnev. 16
Groep L:
SDS—Halfweg 1—1
Schinkhelh.-SAVM 2—3
OosterparkSDW 02
SwiftMadjoe 14
ZSGO—BPC 1—0
Afdeeling III.
Groep A:
Enschedë-Tubantia 34
AGOW—Heracles 3—0
QuickGo ahead 13
Wagen.-Ensch, B. 32
Hengelo—NEC 2—2
Afdeeling IV.
Groep A:
NOAD—NAC 3—1
MW—Willem II 2—1
PSVBW 3—2
Helm.Juliana (uitg.)
Roerm.Eindh. 12
Afdeins V.
Groep A:
VelocitasGVAV 1—3
VeendamAchilles 53
Leeuwarden-Sneek 12'
HSCBe Quick 50
RANGLIJST JES.
Afd. 1.
Eerste klasse:
gesp.gew.gel.verl.pnt v.-t. gem
Blauw Wit
12
10
0
2
20
35—19 1.66
A. D. O.
12
7
2
3
16
40—21 1.33
D. W. S.
12
7
2
3.
16
34—23 1.33
V. S. V.
14
7
3
4
17
44—24 1.21
Ajax
't Gooi
12
5
2
5
12
26—31 1
14
5
4
5
14
31—36 1.—
Stormvogels
14
5
4
5
14
23—26 1.—
Haarlem
12
3
1
8
7
27—43 0.58
D. O. S.
12
1
3
8
5
26—40 0.42
K. F. C.
12
2
1
9
5
19—42 0.42
Tweede
klasse'
A. F. C.
12
10
2
0
22
45—15
1.83
E. D. O.
12
8
4
0
20
22—10
1.67
D. W. V.
10
8
0
2
16
36—16
1.60
Zeeburgia
9
5
1
3
11
23—17
1.22
De Ken nemers
11
5
2
4
12
39—32
1.09
H. F. C.
14
6
3
5
15
37—28
1.07
Q. S. C.
10
3
4
3
10
2428
1.—
Kinheim
12
4
1
7
9
25—45
0.75
Bloemendaal
13
3
1
9
7
22—50
0.54
Z. V. V.
12
3
0
9
6
22—32
0.50
Beverwijk
12
2
2
8
6
17—32
0.50
R. C. H.
11
1
2
8
4
16—23
0.36
Afdeeling
III.
Eerste klasse:
Tubantia
13
9
2
2
20
31—25
1.54
Heracles
13
8
2
3
18
29—14
1.38
N. E. C.
13
7
2
4
16
30—21
1.23
A. G. O. V. V.
12
6
2
4
14
18—14
1.18
Hengelo
12
5
4
3
14
22—18
1.17
Go ahead
13
5
5
3
15
24—19
1.15
Enschedé
13
4
1
8
9
22—25
0.69
Quick
13
4
1
8
9
22—32
0.69
Wageningen
13
2
4
7
8
21—35
0.61
Ensch. Boys
13
2
1
10
5
16—32
0.38
Afd. rv.
Eerste Klasse:
Juliana
16
12
2
2
26
65-
-22
1.62
M. V. V.
16
11
2
3
24
41-
-21
1.50
N. O. A. D.
15
10
2
3
22
33-
-16
1.47
Eindhoven
15
7
3
5
17
38-
-24
1.13
Willem II
15
6
5
4
17
30-
-25
1.13
Longa
15
7
3
5
17
33-
-33
1.13
P. S. V.
15
5
5
5
15
27—*21
1.—
N. A. C.
14
5
3
6.
13
16-
-24
0.93
Limburgia
15
4
1
10
9
24—36
0.60
B. V. V.
15
3
3
9
9
22-
-39
0.60
Roermond
15
2
2
11
C
16—44
0.40
Helmond
14
2
1
11
5
13—53
0.36
G. V. A. V.
H. S. C.
Heerenveen
Veendam
Sneek
Velocitas
Achilles
Leeuwarden
Be Quick
W. V. V.
Afd. v.
Eerste klasse:
13 10 2
13
12
13
12
12
45—21 1.69
41—21 1.46
44—37 1.25
30—27 1.25
32—24 1.17
28—27 0.92
38—44 0.92
29—45 0.61
23—38 0.33
22—48 0.33'
V. S. V.-'t Gooi (2-2)
EEN GOED GESPEELDE WEDSTRIJD MET EEN
SENSATIONEEL SLOT.
De uitslag gaf de verhouding goed weer, want
de elftallen waren vrijwel tegen elkaar opgewassen.
Nu eens gaf VSV den toon aan en dan was
het 't Gooi dat zich tot verdedigen moest bepalen,
doch vaak was het weer eens andersom en was
't Gooi in den aanval. Ook in dezen wedstrijd be
wees de nieuweling De Zeeuw, een goede aanwinst
voor de VSV-voorhoede te zijn, al kregen wij af
en toe den indruk, dat zijn spel nog niet altijd
door zijn nevenspelers goed begrepen werd. Met
Balvers, v. d. Lugt en De Zeeuw beschikt VSV,
als zij op elkaar ingesteld zijn, over een goed
binnentrio met daarnaast twee even goede vleu
gelspelers. De fout in dezen wedstrijd was, dat
juist laatstgenoemden nog te weinig in het spel
betrokken werden, zoodat de bal in hoofdzaak in
het midden bleef, waarop de beide Gooi-backs
zich volkomen instelden, 't Gooi kwam ditmaal
zonder de Cohens, doch was hierdoor niet noe
menswaardig verzwakt. Een feit was dat de
keeper Cohen het werk van den invaller doelman
in dezen wedstrijd zeker niet had kunnen ver
beteren. De elftallen kwamen als volgt in het
veld:
VSV:
Michel,
Kunst, v. d. Gevel,
Heins, De Vries, Van Os,
Döring, De Zeeuw, v. d. Lugt, Balvers, Sterk.
't Gooi:
De Heus, Kok, Kreuning, Beugelaar, Willemse,
Van Es, De Dolder, Cregten,
Van Rheenen, Van Dijk,
Weber.
VSV had het eerst het voordeel van den recht
van doel tot doel staanden wind en was, daardoor
geholpen, het eerst in den aanval, doch deze aan
vallen strandden al dadelijk op de hechte Gooische
verdediging.
Ook de Gooi-voorhoede zet dan eenige gevaar
lijke aanvallen op, doch resultaat bleef ook aan
dezen kant voorloopig uit. Het vertoonde spel van
beide elftallen heeft een opmerkelijke gelijkenis
met elkander. Beide spelen met een stopperspil en
sterk teruggetrokken kanthalfs. Het eenige waarin
het spel der Gooi-voorhoede zich onderscheidt is
dat zij het spel meer over de vleugels gooide en
daarmee na de rust succes had, terwijl bij VSV de
vleugelspelers nogal eens verwaarloosd werden.
Als v. d. Gevel zijn eenige fout in dezen wed
strijd maakt en leelijk over den bal heen trapt,
krijgt Willemse de kans om te scoren, doch Michel
weet nog juist het gevaar te voorkomen. Direct
hierop bij den volgenden Gooi-aanval belandt
het schot van denzelfden speler tegen de lat. Doch
dan krijgt de invaller doelman van 't Gooi
het eenigen tijd hard te verduren, doch heel
goed slaat hij zich bij moeilijke situaties er door
heen. Sphoten van Balvers en De Zeeuw en een
scherpen voorzet van Döring weet hij goed te
keeren.
Na de hervatting is VSV het eerst in den aanval
en 't Gooi-doel wordt danig onder vuur genomen.
Maar zooals het meermalen het geval is, komt
bij een plotselinge doorbraak van den Gooi-links-
buiten der gasten een doelpunt aan den anderen
kant. Met een zuiver gericht schot weet De Heus
zijn club de leiding te geven (01).
VSV laat zich hierdoor niet van haar stuk
brengen. De rood-witten vallen fanatiek aan.
Fraai houdt de Gooische keeper een verrassend
schot van v. d. Lugt uit zijn doel. Dan volgt een
corner op het doel van 't Gooi, die genomen wordt
door Sterk. Deze komt goed voor het doel en op
fraaie wijze weet De Zeeuw dan zijn eerste doel
punt voor VSV te scoren (11).
VSV is dan sterker en oefent geruimen tijd een
druk op het Gooi-doel uit, doch ook nu weer, als
velen denken aan een VSV-doelpunt, blijkt De
Heus er anders over te denken. Na een voorzet
van Kok schiet hij den bal langs Michel (12).
Tot het einde toe bleef de stand ongewijzigd en
reeds had een ieder zich verzoend met dezen uit
slag als Döring er in slaagt in de allerlaatste mo
menten van den strijd de partijen op gelijken voet
te brengen (22).
Er werd niet eens meer afgetrapt.
K. F. C.-STORMVOGELS (2-3)
Evenals destijds in IJmuiden moest ook op eigen
terrein K. F. C. beide punten aan de Stormvogels
laten, zoodat de IJmuidenaren na de sneeuw- en
vorstperiode nog steeds niet geslagen zijn. In de
vijf ontmoetingen, in dit tijdvak gespeeld, speelden
ze driemaal gelijk en behaalden ze twee over
winningen.
Tegen K. F. C. kwam Stormvogels de overwin
ning ten volle toe, niet alleen, omdat de Vogels over
het geheel het meest in den aanval zijn geweest,
maar ook, omdat htm veldspel heel wat beter was
dan dat der K. F. C.'ers, K. F. C.'s spel maakte wer
kelijk een zeer zwakken indruk. De spil deed zijn
best, maar kon ons Nieuwenhuis toch niet doen
vergeten; over het geheel maakte ook de voorhoede
slechts een matigen indruk, al dient hierbr te wor
den aangeteekend, dat De Boer, de aanvalsleider
der Koogers, ontbrak.
Dat Stormvogels toch slechts een 32 overwin
ning behaalde, moet op rekening van het feit, dat
de Koogsche achterhoede niet kwaad speelde, en op
die van het moeilijk te bespelen terrein geschreven
worden.
De man van de 22 spelers, die het minst hinder
had van het moeilijk te bespelen terrein, was Wou
denberg. Met merkwaardig groot gemak passeerde
deze vaak zijn tegenstanders, om dan aan zijn me
despelers goede kansen te bieden, welke dezen niet
altijd accepteerden.
Rademaker kreeg te weinig te doen.
De verdediging was weer uitstekend op dreef.
Aanvankelijk klopte het niet tusschen Gerrits en
Schipper, waardoor Wiarda nog al eens vrij stond,
doen daarin kwam na de rust een grondige ver
andering.
Haak was weer buitengewoon lastig te passeeren,
Van Pel paste iricn aardig aan, Tol verzette bergen
werd en Kraak keepte betrouwbaar en stijlvol.
Voor de rust speelde Stormvogels tegen 'den wind
in, wat echter niet beteekende, dat ze daardoor in
de minderheid was. Na vijf minuten loste Verdam
een hard schot, dat Klokkemeyer fraai stopte.
Dit prikkelde Kruyver ook tot een „daad": ook
hij loste een zeer hard schot, doch ook in dit geval
stond doelman Kraak een doelpunt in den weg.
Stormvogels nam de leiding. Verdam passeerde
uiterst handig een paar Koogers, om daarna Klokke
meyer geen schijn van kans te geven (10).
Met de rust was de stand echter weer gelijk,
dank zij een mooien kopbal van Kruyver (11).
Na de rust wist Stormvogels den stand op te
voeren tot 13. Eerst was het weer de actieve Ver
dam, die Klokkemeyer passeerde (12).
Toen daarna Gerrits uit een vrijen trap den bal
met een fraaien boog voor liet doel plaatste, kopte
Woudenberg den bal ten derde male in (1—3).
Het liep reeds aardig naar het eind, toen K. F. C.
een penalty kreeg te nemen. Deze werd door Bley
onhoudbaar ingeschoten (23).
[n het resteerende deel van den tijd kreeg het spel
een rommelig aanzien. Gescoord werd er niet meer,
zoodat Stormvogels met 32 won.
De elftallen waren als volgt:
Stormvogels:
Kraak,
Haak, Schipper,
Van Pel, Tol, Gerrits,
Rademaker, Woudenberg, Verdam, Prins.
K. F C.:
Opbergen.
Kruyver. Kok Vink, Keiler, Wiarda.
Rley, Bakker, Blokland,
Hille, Mol,
Klokkemeyer.
