van f700 te laag. Spreker steltvoor
dit te bepalen op f800, en dan de
eerste twee periodieke verboogingen
te bepalen op f 50. en de volgende
op f 25.
De beer Vermeulen ontraadt
de aanneming ten zeerste, als w
allen de voorstellen nog eens na
zien, zouden wfj wellicht allen wat
vinden. Laten wij nü niet op reeds
gevallen besluiten terugkomen.
De heer Schilling steunt het
voorstelt Brink. Hierdoor worden
miDimum lijders geholpen.
De heer Vermeulen protesteert
tegen zulk een wijze van handelen
De regeling der politie-salansseD
dateert reeds van October, en nu
werpt men opeens een nieuw voor
stel in ons midden.
Als de heer Vermeulen voorstelt
niet terug te komen op eenmaal
genomen besluiten en de heerLan
deweerd verklaart voor te moeten
stemmen, omdat de heer Brink zijn
voorstel schriftelijk had moeten in
dienen, zegt de heer Brink zijn
voorstel in te trekken.
Aan de orde is voortzetting der
behandeling van de regeling der
bezoldiging van de gemeente-ambte
naren.
Hierbij is door den heer V ermeulen
een amendement ingediend, om
te voegen: „B. en W. b palen
hoeverre by aanstelling in vasten
dienst van tijdelijke ambtenaren
de tijdelijke dienstjaren in aanmer-
komen voor de verhoogingen."
Dit-wordt, aangenomen.
De heer Hand graaf zegt dat
de salaris-kwestie der vroedvrouwen
altjjd gebaseerd was op de armen
praktijk. Spreker vindt het niet
onbillijk dat de vroedvrouwen ook
eenige vergoeding krijgen, als het
een geval van het armbestuur geldt,
Spreker heeft een betere gedach
te van de vroedvrouwen dan als
de heer Vermeulen voorstelt
Le heer de Boer is het met de
Commissie niet eens. V roeger waren
er siecffs 2 vroedvrouwen, thans
meerdere. Wanneer deze Voldoende
praktik handen, waien toelagei
overbodig. Spreker wil de toelage
geven om de vestiging van vroed
vrouwen te bevorderenvroeger
heeft spreker er ook eene te Wij
keroog gewild. Spreker verwachi
ook een verkeerde uitwerk ng van
de voorgestelde regeling.
De heer Voor en stelt voor te
lezen dat voor door den raad aan
gewezen vroe.1 vrouwen te IJ muiden
een toelage van f 100 wordt ge
geven.
De heer Sluiters verdedigt het
voorstel der Commissie. Als 't niet
noodig is, zullen de arbeiders niet
aankloppen bij het asmbestuur Bo
vendien is er een arm verzorger,
die elk geval onderzoekt.
De heer Schilling stelt voor
te bepalen dat de vergoeding bij
eene bevalling vanwege de armbe-
sturen naar p.aatseiyke usance vast
gesteld worut.
Het amendement Vermeulen word t
verworpen met 6—10 stemmen
Vóór de heeren van Tuyll, Vooren,
Hoogland, Gerritsen, Vermeu.en en
de Boer.
Het voorstel der Commissie woidi
daarop aangenomen.
De heer Vermeulen licht de
amendementen toe. Spreker zeg
dat het Rjjjk de gemeenten altijd te
kort heeft g-daau. De heer Net
scber heefi gezegd dat echter van
het voorstel in de Tweede Kamer
weinig te verwachten is en daarom
trekt spreker het tweede amende
ment in.
(Applaus op de publieke tribune).
De heer Netscher had wel ge
dacht, at de heer v- ermeulen weinig
V rwa Yi ing zou hebben van de
c jmedie, die men in den Haag speelt
en daarom vindt spreker de hou
ding van den Wethouder royaal en
dankt hem namens de onderwijzers
daarvoor. Het andere amendement
neemt de Commissie' over.
De heer de Boer stelt voor bij
de toelagen voor akten ook die voor
Middelbaar- Schoonschrijven op te
nemen.
Dit voorstel wordt overgenomen.
De heer Brink stelt voor, voor
de akte Handelsrekenen, ook al
wordt in dat vak geen les gegeven,
f100 te vergoeden.
De heer Landeweerd onder
steunt dit. Voorts stelt deze voor
de bepaling van verplichte hoofd
akte te laten vervallen en voor
elke hoofdakte f 200 te vergoeden
De heer Vermeulen kan zich
met het laatste niet vereenigen
Spreker vindt het billijk dat de on
derwijzer, die het Hoofd vervangt,
f100 meer krijgt. Hy toch moet
het Hoofd ook in de administratie
bijstaan.
Het amendement Brink wordt
verworpen met 214 stemmen
Vóór de heeren Landeweerd en
BriDk.
Het amendement Landeweerd
wordt verworpen met 4—12 stem
men. Vóór de heeren Brink, Schil
ïing, Landeweerd en de Boer.
De heer de Boer zegt vroeger
al eens voorgesteld te hebben de
gemaakte overuren voor het onder
wijzend personeel te vergoeden
Spreker bedoelt daarmede niet een
tiefnebberjj van een onderwijzer om
met een of ander kind bezig te zijn
maar om de overuren buiten de
verplichte schooltijden te vergoeden
Ook de Organisaties der onderwijzers
ijveren daarvoor. Spreker stelt voor,
t oor dit overwerk f75 per wekeijj kscb
lesuur te vergoeden, na overleg met
het schoofhoofd.
De heer Schilling zegt
goed vakver^enigingsman te zijn
voor vergoediDg van gemaakt- over
uren Maar tegenover dit voorste
staat spreker sceptisch. Als er wer
kelijk eens overuren gemaakt wor
den, hebben ze op andere dageD
wel weer eens een half uur
vry Spreker zal tegen stemmen.
De heer Brink wijst er op dat
.de vergoeding van overuren voor
alle ambtenaren' afgeschaft is en
nu wil men ze voor de onderwijzers
invoeren. En dat voor een paar men-
chen, want 't geldt alleen schooi
A. Bovendien gelooft spreker dat
dez'i overuren vallen onder 't leer
plan. Spreker zal voor zulke snert
voorstellen niet stemmen.
De heer Netscher zegt dat de
regeling alleen voor school A zal
gelden, omdat aan alle andere scho
len de werktijden van 95 uur
zijn en deze dus niet er onder zul
ien vallen.
De heer Landeweerd zegt dat
hem alleen belang inboezemt het
streven der vakorganisatie in dezen,
al het andere laat hem koud.
De heer de Boer zegt dat de
heer Netscher onjuist ingelicht is.
De werktijden van alle scholen zijn
hier van 8—5 uur. Echter moeten
aan school A sommige leerkrachten
s morgens om 8 uur beginnen.
Spreker blijft het conservatief
vinnen dat men overuren, die van
boven worden opgelegd,- niet wil
reloonen.
Het voorstel de Boer wordt ver
worpen met 79 stemmen. Vóór
de heeren Vooren, Wamsteeker,
Landeweerd, Vermeulen, de Boer,
Hoogland en Gerritsen.
Het g- heele voorstel der commissi"
wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen. Op voorstel van den
heer Vermeulen zal de bestaande
regeling der rijwielvêrgoedingen tot
1 Januari 1918 gelden.
Quk de overgangsbepalingen voor
alle ambtenaren worden goedge
keurd.
Goedgekeurd worden de voorstel
en tot aanvulling van het reglement
op de uitrusting der politie, de
vaststelling verordening samenstel
ing en werkkring commissie van
advies inzake de, werk oosheidsver-
ker ng, uitstel inwerkingtreding
v-rordening op de vleeschkeuring,
crediet voorziening van levensmid-
lelen, huishoudelijke artikelen en
b andsioffen, idem voor het uitbag
geren van de Delft, vaststelliog en
herziening van uitbreidingsplannen
en bouwverboden.
Bij het voorstel toetreding tot de
Vereeniging van Nederlandsche Ge
meenten zegt de heer Brink de
houding van B. en W. niet te be
grijpen, waar zij er vroeger altyd
tegen waren.
De Voorzitter zegt dat de
Minister er ons toe verplicht.
Het voorstel wordt aangenomen
met 97 stemmen. Tegen de heeren
Huyg, Netscher, van der Steen,
van Tuyll, Vooren, Sluiters en Ger
ritsen.
Bij het voorstel tot bepaling ver
vroegd avondsluitingsuur voor cafó's
zegt de heer Schilling, ofschoon
principiëel voorstander van ver
vroegde sluiting dat hij voor sluiting
te elf uur is, daar men ook zit met
vergaderingen.
Het voorstel van den heer Schilling
om de sluiting op elf uur te bepalen
wordt met 11—3 stemmen aange
nomen. Tegen de heeren van der
Steen, Gerritsen en Vermeulen.
Goedgekeurd wordt het voorstel
tot wijziging vap het reglement op
de gemeentelijke visscherijsehool en
de financiëele besluiten.
Op de adressen van J. J. Ruis
agent van politie, betreffende toe
kenning- van rijwielvergoeding en
van het Hoofdbestuur der vereeni
ging voor M. U. L. O. om een bij
drage voor het examenfonds wordt
goedgunstig beschikt.
Vastgesteld wordt de balans, en
verlies en winstrekening betreffende
het jaar 1916 van het gasbedrijf en
van het levensmiddelenbedrijf.
De heer Sluiteis krijgt gele
genheid tot het houden zijner interpel
latie inzake de levensmiddelen.
De heer Sluiters wijst er op ho9
de ingezetenen weken lang in de
kou hebben moeten zitten, omdat
er geen brandstoffen waren. Her
haaldelijk moesten de kinderen ,van
de school thuisblijven. Dan zijn de
kachels ver-1 te vroeg weggehaald
en dat toen er nog brandstoffen
waren.
Men had in den Haag veel meer
moeten aandringen op toezending
van kolen, maar de heeren hebben
blykbaar zelf warm gezeten. Spreker
vraagt hoe het den a.s. winter zal
gaan, vooral voor de klein-industrie,
de bakkers en de kolenvereenigingen
der arbeiders.
De heer Handgraaf zegt dat
steeds veel moeite gedaan is om
kolen te krijgen.
Men zal nu moeten opgeven hoe
veel kolen men noodig heeft, terwijl
particulieren tot eind April 1918
12 Hectoliter zullen ontvangen.
De heer Vermeulen zegt dat
de gemeente getracht heeft zooveel
mogelijk kolen te koopen, doch niét
alles wat gekocht is, is geleverd
geworden. Op andere plaatsen, gis
b.v. Rotterdam, waar toch groóte
voorraden kolen waren, zijn ook de
scholen gesloten moeten worden.
De heer Netscher komt er tegen
op dat ite Santpoort de scholen ge
sloten werden, terwijl er nog brand
stoffen waren. Dat is bureaucratie,
die niet te verdedigen is.
De heer Sluiters, voortgaande
met zijn interpellatie, zegt dat in
onze gemeente 35 winkeliers uit
gesloten zijn van den verkoop van
regeeringsartikelen. Spreker merkt
op dat dit niet is wegens fraude,
doch naar men zegt door bemoeiin
gen van de N. 0. T., omdat ze niet
voldoende van die artikelen verkocht
hebben.
Spr. zegt dat dit dan niet de schu d
is van de winkeliers, doch van bet
levensmiddélenbureau, dat niet vol
doende op de hoogte van den toestand
is. Spreker gelooft niet, dat de oor
zaak hiervan bij de N. O. T. te
zoeken is.
De heer Handgraaf zegt twee
brieven te hebben ontvangen van
iet Centraal Administratie kantoor
in den Haag, dat aan 25 daarin
genoemde winkeliers geen vet ver
kocht mag worden. De oorzaak weet
spreker niet, doch hij meent dat wij
ons aan het genoemd kantoor hebben
tehoudenomdat anders de distributie
voor de geheele gemeente in gevaar
kan komen.
De heer S1 u i t e r s protesteert er
tegen dat men uitgesloten wordt,
terwijl men daarvoor geen enkele
reden weet.
De heer de Boer zegt toch aan
de kant van den heer Sluiters te
staan en meent dat men recht heeft
te weten waarom deze menschen
op de zwarte lijst worden geplaatst.
Besloten wordt de zaak in de Le
vensmiddelencommissie te bespreken
De heer Sluiters vraagt of he
geoorloofd is dat levensmiddelen
uit onze gemeente geleverd mogen
worden aaD het gesticht Meeren-
berg.
De heer Handgraaf zegt dat aan
leerenberg een Coöperatie bestaat.
Daarvan behooren 32 personen, in*
wóners van de gemeente Velsen
Daaraan wilde de gemeente Bloemen-
daal geen. levensmiddelen verstrek
ken. Toen hebben wij ons op
royaler standpunt gesteld en deze
menschen wel geleverd.
Verschillende leden zijn het daar
mee eens.
De heer Sluiters vraagt of de
afrekening mét de bakkers reeds
heeft plaats gehad.
De heer Handgraaf zegt van
niet.
De heer Sluiters zegt voor
eenige weken een viertal heeren
by zich te hebben gehad met de
vraag of het waar was dat de
meenteambtenaren beste aardappe
len, n.l. bravo's hebben gehad en
of spreker daar ook van kreeg,
Spreker zeide er niets van te weten
en dat hij ze zelf niet had gekregen
Er werd echter zoo dikwijls over
gesproken en het is zoo dikwijls
gevraagd dat spreker de vraag
stelt of er aardappelen geleverc.
worden buiten de broodkaarten om
Het gaat hier om alle raadsleden en
andere ambtenaren van beschuldi
gingen'vrij te pleiten. De jongens
schrijven het nu zelfs op de schut
tiug en indien het waar is heeft
spreker gezegd dien dan de klacht'
in bij de gemeenteraad.
De heer Handgraaf zegt niet
te kunnen controleeren op 25000
broodkaarten of daar niet eens te
veel aardappelen op geleverd zijn
De heer Sluiters zegt dit niet
te bedoelen. De heer Handgraaf
weet wel waarom het gaat. Als er
aardappelen buiten de broodkaart
geleverd zijn, moet dit via den beer
van Splunter geschied zyn.
De heer Handgraaf zegt da;
het wel meer zal voorkomen dat
particulieran aan anderen aardappe
len leveren.
De heer Netscher zegt dat de
zaak duidelijk dient gesteld te wor
den De lasterlijke aantijging in de
Stads-Editie en een ander blad laat
spreker voor rekening van die bladen
Spreker zegt vernomen te heb
ben dat'de gemeente van den heer
Splunter 800 H.L. aardappelen heeft
gekocht om die op het gelegenste tijd
stip te leveren. Spreker zegt dat
deze 800 H.L. deel uit maken van
een partij van 1000 H.L. spreker ver
nam nu dat van het restant verkocht
is geworden. Hij vraagt of dit geoor
loofd is.
De heer Handgraaf zegt na
de beschuldiging in de bladen, de
heer van Splunter opgebeld te heb
ben. Toen vernam hij dat alle
aardappelen nog aanwezig waren
Echter heeft de heer van Splunter
gevraagd of hij aan een handelaar
te Velseroord mocht verkoopen.
Daar dit binnen de gemeente was
kon men het niet beletten.
De heer Brink zegt het toch
absurd te vinden dat de gegoeden
beste aardappelen kunnen koopen,
terwijl arbeiders de heerlijke regee-
ringsaardappelen moeten koopen.
Spreker zegt te hebben vernomen
dat ambtenaren, zelfs die zeer dicht
bij het vuur zitten, tot zelfs leden
van het Levensmiddelen bureau de
aardappelen hebben gekocht.
De Voorziter zegt dat de ge
meente intijds krachtig is opgetre
den om een voorraad aardappelen
te bekomen, voor de tijd, wanneer
er eens nood mocht komen. Dat
particulieren aardappelen koopen
tegen duurdere prijzen, kan men niet
beletten.
Spreker heeft het bericht niet
gelezen, doeh de ambtenaren hebben
het hem in de IJmuider Courant
laten lezen.
Spreker heeft nooit persgeruchten
willen tegenspreken, doeh hij wil
wel zeggen dat hij verwacht had
dat de IJmuider Courant een fat
soenlijke courant zou zijn en dat
deze nieuwe courant niet zulke las
terlijke berichten zou opnemen.
De heer Brink komt ertegen op
dat de meeste menschen slechte
aardappelen moeten eten en dat
enkelen de goede kunnen bekomen.
Spreker had gedacht dat de gemeen-
ambtenaren en ook, de heer van
Splunter, die zelf in de Levensmid
delencommissie zit, een ander voor
beeld hadden gegeven.
De Voorzitter zegt dat we
niét alle aardappelen wilden koopen,
dat kwam ons te duur uit.
De heer Brink zegt dat het
daar niet om gaat. Spreker vraagt
wat er op deze manier van de rant
soeneering terecht komt.
De heer de Boer acht het ver
keerd dat al deze dingen bekend
worden.
De heer Netscher vraagt of
men het recht had deze] aardappe
len te koopen.
De heer Handgraaf bevestigt
dit.
De heer Van Tuyll vraagt per
tinent op tet geen aardappelen
waren, waar beslag opgelegd was.
De heer Handgraaf antwoordt
ontkennend.
De heer Schilling zegt, ook wat
te willen zeggen, eerst over de slechte
IJmuider Courant. Spreker wil de
opname van het bericht niet ver
dedigen, maar kan het begrijpen.
Dan was het bericht niet van de
IJmuider Courant, want het ging
al 14 dagen en spreker wist het
ook. Wellicht heeft men hel bericht
geplaatst met de gedachte deze
zaak opgelost te krijgen.
Spreker weet ook dat er geen
fraude gepleegd is, doch hij acht
het een moreele fout dat de ambte
naren van de andore aardappelen
hebben gekocht.
De heer Vooren zegt, de de
zoon van den heer van Splunter
veel schuld heeft aan de vele ge
ruchten. Deze heeft aan verschillen
de handelaren gezegd dat zijn vader
nog aardappelen had en heeft ze
ook op den kuil met de aardappelen
der gemeente gewezen. Later maak
ten de handelaren de opmerking
dat de kuil open was geweest en
vroegen zij of zy ook daarvan hun
deel niet kregen.
De heer van Tuyll krijgt nu
gelegenheid tot het houden zijner
interpellatie inzake het niet-goed-
keuren van het door G. Bleeker te
Velseroord ingediende bouwplan.
Spreker zegt dat het niet de
heer G. Bleeker, doch A. Bleeker
is, die de aanvraag indiende. Die
aanvraag is op 25 Januari ingediend
en eerst op 17 Maart ontving de
heer Bleeker antwoord. Spreker
noemt dan de bezwaren en aan
merkingen op het plan en vraagt
daarover inlichtingen.
De heer Vermeulen zegt, dat
het plan niet 25 doch reeds 4
Januari is ingekomen. Spreker zegt
dat de hoofdzaak der bezwaren is
de brandgang. Wy wilden dat deze
ook voor de aangrenzende percee-
len in orde kwam, opdat deze gang
niet een slop en een verzameling
van vuil zou worden. De heer Blee
ker trad in overleg met de Amst.
Ballast Mij., doch verkreeg zeker
geen overeenstemming, want op
20 Febr. vroeg hij ontheffing voor
de poorten en voor art. 55 der
Bouwverordening. Spreker zegt dat
van art. 55 door B. en W. geen
afwijking kan worden verleend en
inzake het andere verzoek zouden
wij by voldoening geheel afwijken
van onze goede regeling. Deze ver
zoeken zijn geweigerd geworden.
Op 10 April kwam een nieuwe
aanvrage in, echter was het het
zelfde plan, thans echter voor 10
woningen. Opnieuw is de aanvrage
niet goedgekeurd. B. en W. heb
ben geen vertraging, in de plannen
gebracht en de heer Bleeker weet
dit heel goed. Anders had bij zich
kunnen beroepen by den raad.
Spreker zegt dat wij ons niet
kunnen laten dwingen door bouw-
speeulanten, doch dat wy ons aan
een goede regeling moeten houden.
De heer Van Tuyll betreurt
het dat de bouw der woningen van
den heer Bleeker tegengehouden
wordt door de Amst. Ballast Mij.
Dit moest toch anders kunnen*
De interpellatie Netscher vervalt,
daar de heer Sluiter reeds hierover
heeft gesproken. De heer Netscher
is vertrokken.
De Voorzitter houdt de rondvraag.
De heer Sluiters vraagt ol
het geoorloofd is, dat in onze ge
meente houten woningen worden
gezet. Aan de Zwarte weg wordt
er zoo een gebouwd.
De heer Vermeulen zegt,dat
het niet mag, doch dat dit geval
nog valt onder de oude Bouwver
ordening. Bovendien geldt het een
speciaal geval, waarbjj brandgevaar
voor aangrenzende perceelen uitge
sloten is.
De heer Brink brengt nog eens
i;er sprake de kwestie van de ver
laging van den rij stprijs. De Levens
middelen-commissie heeft daarvoor
geadviseerd en dit is niet in de
stukken verschenen. Spreker vindt
dit een negatie van het werk der
evensmiddelen-commissie en heeft
er over gedacht zijn lidmaatschap
dier commissie op te-zeggen.
De Voorzitter zegt, dat het
hem spijt, want er was geen reden
om het niet te publiceeren.
Verhoogingen en tegemoetkoming
huishuur.
Burgeravondschool. Aan genome
EooipeiUr. Aangenomen.
Vroeavrouwen De heer Vermeulen
heeft een am- ndement ingediend
VOO'stellend aan de Vroedvrouw te
Jan Gijzenvaait te verieenen een
toelage van f 100, aan die te IJmu den
eene van f200. Voor de vroedvrouw
te Velseroo d blijft de toeslag be
paald op f 800.
Lager onderwas. De heer Ver-
meuiea het-ft iw-e amendementen
ing- d end «m te hz«n „voor de
Hoofden der scholen B, C en D
f 1500f 1800, voor de hoofden d-r
schoien E, F en G f 14000—f 1700"
en m voor elk der onderwyz r»,
die het Hoofd der scüooi bijstaan,
te laten vervallen de 6e verhoo
gag"-
