ORGAAN VOOR DE GEMEENTE VELSEN
KOHIER
Hoofdelijken Omslag,
De Gaskwestie.
tfo. 292.
i
Woensdag 28 Augustus 1918,
ie Jaargang
Administratiebnreaa en Drukkerij JAC. SINJEWEL, WILLEMSPLEIN IJMUIDEN, Telefoon 153.
Verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
ABONNEMENTSPRIJS70 ets., per 3 maanden, franco per post 85 ets.,
voor het Buitenland f 1.25 Verhoogd met 10 ets. Oorlogstoeslag.
ABONNEMENTEN worden aangenomen aan het Bureau en bij de Agenten.
REDACTIE-ADRESTrompstraat 85, Velseroord, Telefoon No. 141
Uitgave van de Naaml. Venn. Uitgevers Mij. „IJmuiden".
ADVERTENTIËN van 1—5 regels 75 ets. Iedere regel meer 15 ets.
Kleine advertentiën en familieberichten 7 ets per regel bij vooruitbetaling
Ingezonden mededeelingsn 25 ets. per regel. Advertentiecontraeten tegen
zeer billijk tarief.
Advertentiën uiterlijk in te zonden WOENSDAG en ZATERDAG tot
9 uur v.m.
Tot plaatsing van advertentlën van bulten de gemeente VELSEN in dit blad is uitsluitend gerechtigd het Advertentiebureau P. F. C. ROELSE IJMUIDEN.
Kleine advertenties en fa
milieberichten kosten bij
vooruitbetaling
Ijjeehts 7 cent per regel.
Dringend verzoek
om bij verhuizing het oude
en het nieuwe adres, dis! aan
den looper, doch aan ons bureau
WILLEMSPLEIN 11, op te
geven, De Administratie.
Advertentiën voor dit blad
worden aangenomen aan het
bureau WSLLKMSPLEIN
IJmuiden (Drukkerij Sin-
jewel), in het advertentiebu
reau van den heer P» W. C.
ROELSE!j EOsi&H&lslraai.
Te Velseroord bij S. w. Wil
burg, IVilIebrordstr. 81.
en bij J. v. ffouwsliagci,
Trompstraat Velseroord
Te Velsen en Wijkeroog bij
D. Schermer, Dood laas
L 417, WIJSt;eroog.
Te Santpoort bij P.
Pleurs, Boekhandel.
OFFICIE BL.
De Wethouder van Onderwijs en
de Bedrijven Gas en Water is te
spreken omtreDt aangelegenheden
zijn departement betreffende, des
Maandags en Vrijdags tussehen 12 en
2 uur in het Raadhuis te Velsen.
Centrale Keuken
VELSEN.
Menu.
Maandag 2 Sept.: Stamppot
(Aardappelen met Spinazie)
12 cent, per portie.
Woensdag 4 Sept.Stamppot
(Aardappelen met roode kool)
12 cent per portie.
Zaterdag 7 Sept.Stamppot
Aardappelen met Spersieboonen)
12 eent per portie.
kvensmiddelenbedrjjf Yelsen
Gedurende de week van Vrijdag
30 Aug. tot en met Donderdag 5 Sept.
is verkrijgbaar op: bon
No. 118 Vs pond Regeeringsvisch.
119 V* pond suiker.
120 1 ons gort.
„121 2 gevulde Chocoladereepen.
a 122 1V3 ons kaas 20+ A 8 ct.
per ons.
123 2 K.G. aardappelen.
Geldig van 30 Aug. t.m. 2
Sept.
124 2 K.G. Aardappelen.
Geldig van 3 Sept. t.m. 5
Sept.
125 Vs stukje huishoudzeep a
8 cent.
Zonder bon verkrijgbaar.
Juliënne (gedroogde soepgroenten)
per pakje, inh. 1 ons, 15 ets.
Thee- en Kofflebaart bon 36 is
geldig van 1 t.m. 15 Sept. voor Vs
ons Koffie.
Boter- en vetkaart 12e week is
geldig van 3 t.m. 12 Sept.
Broodkaart 65e week is geldig
van 30 Aug. t.m. 5 Sept.
Veiligheidswet
De burgemeester van Velsen
maakt bekend, dat bij beschikking
van den Minister van Landbouw,
Nijverheid en Handel van 17 Juli
1918, No. 1107, Afdeeling Arbeid,
een nieuw formulier is vastgesteld
voor de opgave, welke ingevolge
artikel 14 der Veiligheidswet binnen
eene maand na het tijdstip, waarop
een fabriek of werkplaats in den
zin dier wet is opgericht, of waarop
die wet op een fabriek of werk
plaats van toepassing is geworden,
door het hoofd of den bestuurder
aan den burgemeester moet worden
ingezonden.
Deze formulieren zullen niet meer,
als tot dusver, alleen in den handel
verkrijgbaar zijn, doch voor belang
hebbenden kosteloos ter secretarie
(IVe afdeeling) zijn te bekomen.
Tevens worden belanghebbenden
opmerkzaam gemaakt, dat ingaande
1 Januari 1919 [de Veiligheidswet
behalve op de inrichtingen, waar
voor zij thans geldt, in verband
met het bepaalde in de wet van 19
Juni 1915 (Staatsblad no. 281) en
het koninklijk besluit van 21 Aug.
1916 (Staatsblad no. 419) tevens
van toepassing zal worden op de
volgende inrichtingen
lo. fabrieken en werkplaatsen,
als bedoeld in artikel 1 der Veilig
heidswet, zonder krachtwerktuig
of oven, waarin vijf tot en met negen
personen plegen te verblijven;
2o. bemalingsinrichtingen.
De uitzondering, welke artikel 28
der gewijzigde veiligheidswet (de
gewijzigde tekst dier wet is opge
nomen in Staatsblad no. 304 van
1915) maakt, is uiteraard ook hier
van kracht.
Deze uitbreiding van de werkings
sfeer der wet heeft tot gevolg, dat
alle hoofden of bestuurders van reeds
bestaande, eerst van 1 Januari 1919
af onder de wet vallende inrichtingen
vóór 1 Februari 1919 (zie de gewij
zigde redaktie van art. 14) eene
opgave, als in dat artikel bedoeld,
behooren in te zenden.
De hoofden of bestuurders van
vorenbedoelde inrichtingen worden
nadrukkelijk gewezen op hunne ver
plichting tot inzending van bedoelde
opgave.
Velsen, 22 Augustus 1918.
De burgemeester voornoemd,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
Herziening waterstaatkundige in
deeling van Hoordholland.
Burgemeester en Wethouders van
Velsen maken bekend, dat van 21
Augustus tot 21 September 1918
ter gemeente-seeretarie voor de inge
zetenen ter inzage ligt een ontwerp
besluit der Staten van Noordholland
tot oprichting van het hoogheem
raadschap Noordhollands Noorder
kwartier en tot vaststelling van een
reglement voor dat hoogheemraad
schap, met een bijbehoorende nota
van toelichting.
Bezwaren tegen gemelde stukken
kunnen gedurende den termijn van
ter inzage-ligging schriftelijk worden
ingediend bij Gedeputeerde Staten
van Noordhoiland.
Velsen, den 20 Aug. 1918.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester,
H. VER LOREN VAN THEMAAT.
de Secretaris,
Th. J. WIJNOLDY DANIELS.
van den
BURGEMEESTER en WETHOU
DERS der Gemeente Velsen maken
bekend, dat een afschrift van het
aanvullingskohier van den Hoofde-
lijken Omslag voor het dienstjaar
1918, gedurende vijf maanden, van
den 27 Aug. 1918 tot en met den
26 Januari 1919, ter Gemeente
secretarie voor een ieder ter lezing
ligt.
Velsen, den 26 Augustus 1918.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De «Burgemeester,
H. vee LOREN van THEMAAT.
De Secretaris,
Th. J. WIJNOLDY DANIËLS.
Correspondentie,
Inzake de aanstelling van een
rijwielreparateur bleken B, en W.
een oproeping voor een jongmaatje
op een salaris van f 10 te hebben
gedaan. Daarop had de persoon, die
werd genoemd, zich aangemeld.
Het was dus niet een misplaatst
voorstel om te bezuinigen, zooals
wij schreven. Toch blijven wij er
bij, dat men niet had moeten voor
stellen dezen man aan te stellen op
f 10, terwijl wij er ons over ver
wonderen, dat men nu een jODg-
maatje zal oproepen op een salaris
van f 10 per week. Het zal wel een
jongmaatje zijn die minstens half
was is en anders is het te veel geld.
Wat trouwens de heele rijwielge
schiedenis is.
Inzake de bezoldiging der bevol
kingsagenten dient verbeterd, dat
de heer Gorter nu wel bet salaris
van den heer Bontenbal krijgt, doch
gerekend naar den grondslag daar
van, niet naar dat van het aantal
dienstjaren. Toch voldoet ook dit
ons niet De heer Vermeulen heeft
zelf aangetoond dat de werkkring
van den heer Bontenbal vroeger een
heel andere was, dan thans het
werk van de heeren Visser en Gor
ter is. Wij hebben thans een con
troleur der gemeentebelastingen.
Welnu, vroeger werd dit ambt, hoe
wel niet in naam, dan toch inder
daad uitgeoefend door den heer
Bontenbal. O.i. had het salaris van
den heer Bontenbal geheel buiten
bespreking kunnen blijven.
Hoewel de gaskwestie veel van
onze plaatsruimte vraagt, vinden
wij haar toch te belangrijk, om
hieraan niet al onze aandacht te
wijden.
Daar de meeste ingezetenen da
Nieuwe Haarlemsche Courant wel
niet zullen lezen, geven wij hier
een plaats aan een artikel van wet
houder Vermeulen in dit blad van
Maandagavond.
Dit artikel luidt als volgt.
Naar aanleiding van de nalezing
van den Gemeenteraad in uw num
mer van Donderdag 22 Augustus,
stel ik er prijs op enkele opmerkin
gen te maken over de hangende
kwesties.
Dat indertijd tussehen de gemeen
ten Haarlem en Velsen een overeen
komst is gesloten betreffende de
gaslevering, is te danken aan het
initiatief van den heer W. Baron
van Tuyll van Serooskerken en
ondergeteekende, die als leden van
den Raad van Velsen in die rich
ting hebben gewerkt en succes op
hun voorstellen hebben gehad.
Deze voorstellen zijn ingediend
en aangenomen, nadat reeds door
den Raad van Velsen tot stichting
van een eigen gasfabriek was beslo
ten. Uit dien hoofde meen ik dus,
dat men gerust kan zijn, dat niet
door mij zal getracht worden aan
te sturen op een breuk met Haar
lem.
De heer Bomans heb ik persoonlijk
nooit ontmoet, maar waar ik gedu
rende een zeer groot aantal jaren
in deze streek medegewerkt heb,
om de coalitie tussehen de rechtsche
partijen sterk te maken, meen ik,
dat men ook niet angstig behoeft te
zijn, dat ik uit antipathie tegen den
Haarlemschen wethouder zou han
delen.
Gaarne zag ik in de eerste plaats
het persoonlijk element uit deze
kwestie uitgeschakeld. De Raad van
Velsen heeft van rechts en links in
deze zaak één lijn getrokken en ook
nu, bij de jongste behandeling in
den gemeenteraad, is het allerminst
een partij zaak geweest. Wanneer
Raadsleden bij de behandeling een
persoonlijk element er in gebracht
hebben, dan wordt dit door ons
evenzeer misprezen als door den
Haarlemschen Raad. De persoon van
Mr. Bomans kan geheel buiten be
schouwing blijven. Het is college
tegen college. 1)
Wat mij nu steeds getroffen heeft
in de moeilijkheden tussehen Haar
lem en Velsen is, dat men in Haar
lem naar mijn meening, niet alleen
nu, maar ook reeds bij vorige gele
genheden, een te eng standpunt
heeft ingenomen. 2)
Daar was voor Haarlem een groot
belang in gelegen om, toen Heem
stede een eigen gasfabriek ging
bouwen, Schoten hetzelfde deed en
de Haarlemsche electrisiteitsvoor-
ziening zich ontwikkelde, een goed
debouché te hebben voor het gas,
dat Haarlem wel kon produceeren,
maar niet zelf gebruiken. Daar was
geen beter oplossing, dan dat een
ontwikkelende gemeente als Velsen
afneemster werd.
Maar Haarlem heeft vergeten, dat
het fabrikant was en heeft niet
kunnen velen, dat zijn eigen af
neemster als winkelierster klanten
had en kreeg. Daaruit is de onaan
gename geschiedenis ontstaan over
de gasleverantie aan „Meerenberg."
Had Velsen dit gas geleverd, dan
had Haarlem de leverantie evengoed
gehad. Het was toch door de Vel-
sensehe buizen uit Haarlem gehaald.
Velsen kon, omdat het met zijn
net reeds dieht bij „Meerenberg"
was, op veel goedkoopere wijze een
verbinding tot stand brengen dan
Haarlem. Velsen was er vroeger al
over in onderhandeling geweest met
„Meerenberg." Het lag dus voor de
hand, dat de levering van Velsen
uit geschieden zou en het getuigt
niet van breed inzicht, dat Haarlem
cp dergelijke wijze geconcurreerd
heeft tegen zijn eigen afneemster.
Al had Velsen nu eens 7, cent per
M3 daaraan verdiend, zou dat nu
zoo erg geweest zijn? Ik geloof,
dat wanneer een goed particulier
koopman zulk een zaakje had
moeten traateeren, dat hij een groot
afnemer niet om zos'n futiliteit voor
het hoofd zou hebben gestooten.
Daarop is gevolgd de kwestie over
de levering van 55000 Ms gas in
1918. Tussehen Haarlem en Velsen
bestaat een behoorlijk contract.
Waarom heeft Haarlem geweigerd
arbitrage te aanvaarden Toch Diet
omdat-het sterk stond 1 Waarom
heeft Haarlem van overmacht ge
bruik gemaakt? Om langs dien weg
Velsen te dwingen. En dat is één van
de vriendelijkheden, die Velsen ge
vraagd heelft?3)
Vast staat toch, dat Haarlem aan
Velsen volgens art. 1 van het con
tract, gehouden is om te leveren,
zooveel Velsen noodig heeft. 4)
Haarlem kon het leveren. Dat is
gebleken, toen Velsen onder protest
het hoofd gebogen heeft, want toen
heeft Haarlem geleverd. Haarlem
heeft dus zelf het bewijs geleverd
dat het voldoen kon aan het be
paalde in art. 1 der overeenkomst.
Nu kan er verschil van opinie bestaan
ten opzichte van de vraag of Haar
lem te goedertrouw gehouden was
te leveren onder deze rantsoenee-
ringsvoorwaarden. Maar waarom
dan niet deze vraag aan arbiters
onderworpen? Zou een goed parti
culier koopman zich op zulk een
wijze tegenover een eerste klas
afnemer gedragen hebben en hem
op die manier f 8000 afgeperst heb
ben 5)
En nu de jongste moeilijkheden.
Haarlem is niet in staat te vol
doen aan art. 1 van het contract,
om aan Velsen te leveren zooveel
gas als het noodig heeft. Daar wordt
een gering kwantum brongas aan
geboord en Velsen wil daar onder
bestaande omstandigheden gebruik
van maken. Niet tot schade van
Haarlem, want Haarlem kan toch
niet leveren. Als er iets inzit,dan
zou het kunnen zijn, dat wanneer
het eenige beteekenis kreeg, het
tot kolenbesparing kon helpen. Als
het grooten omvang kreeg dan zou
zelfs de mogelijkheid niet zijn uit
gesloten, dat Haarlem er nog van
profiteerde Men mocht dus verwach
ten, dat van Haarlems zijde daar
aan geen moeilijkheden in den weg
zouden worden gelegd.
En wat doet Haarlem? Het wil
wel op deze vraag een gunstig ant
woord geven, mits Velsen afstand
doet van zijn rechten. 6) Waarde
Nederlandsche wet aan ieder burger
waarborgt, dat er een onpartijdig
rechter is, die over geschillen uit
spraak zal doen, daar wil Haarlem
dwingen, dat Velsen van dat recht
afstand doet.
IJ MUIDER COURANT
Rectificatie. In ons laatste
Raadsoverzicht kwamen eenige on
juistheden voor, die we hier recti-
fleeeren.
HET CONFLICT HAARLEM-VELSEN
