De VOORZITTER: Verschillende ambtenaren werken minder
dan acht uur, de motie is niet duidelijk.
De heer BOSMAN: U wil deze motie om advies zenden
naar de commissies. Hoe staat het met het arbeidersreglement?
Als het dien weg op moet, duurt het te lang. Behandel het voor
stel dan meteen maar.
De heer SLUITERS raadt den heer Netscher aan de motie
terug te nemen. Het is noodig eerst de hoofden van dienst te
hooren. Er zal wellicht eene uitbreiding van personeel noodig
zijn, dat moet eerst onder de oogen worden gezien.
De heer VERMEULEN: Het arbeidsreglement is al langen
tijd gereed doch de commissies konden niet vergaderen.
De arbeidersorganisaties zonden het ontwerp al terug, verge
zeld van advies. Dat heb ik al eerder gezegd, op een vraag van
den heer Bosman.
Ik geloof dat het beste is de motie niet eerst naar de com
missies doch eerst naar de hoofden van dienst te zenden. Bij
den reinigingsdienst vraagt het voorstel eene groote uitbreiding
van personeel.
De heer SLUITERS: Er wordt gesproken over ambtenaren,
beambten en werklieden doch niet over de politie. Hoe lang
moeten de agenten loopen?
De heer NETSCHER: Die hooren er ook toe, want ze zijn
uitgeschakeld van de verordening op de rechtspositie.
De heer VERMEULEN: Dat kan niet, dat behoort bij den
burgemeester thuis. Hoogstens kan men bij motie voor de po
litie een maatregel vragen.
De heer NETSCHER: Ik dring er dan ten sterkste op aan
om den hoofden van dienst een termijn te stellen voor het in-
deinen van advies en doe een beroep op den heer Sluiters voor
een vlugge behandeling in de commissies.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten tot advies der
hoofden van dienst te vragen.
11b. EERVOL ONTSLAG AAN DEN GEMEENTE-OPZICH
TER A. C. M. HOFMAN.
De VOORZITTER: Het advies van het scheidsgerecht is in
gekomen, doch er is nog geen raadsstuk van verschenen.
De heer VERMEULEN: Er is geen raadsstuk noodig. De
Raad van Beroep staat éénparig op het standpunt dat Hofman
geen recht had om langer dan 1 Februari in dienst te blijven
en ook geen recht op schadevergoeding heeft.
De VOORZITTER vraagt of de heeren kunnen goedvinden
het ontslag tegen morgen te verleenen.
De heer NETSCHER: Neen, wel tegen 1 Januari.
De heer VERMEULEN: Er is niet zoo zeer bezwaar tegen
het geld dan wel tegen het standpunt. Hij heeft niet gedaan
zooals het behoorde.
De heer SCHUITENMAKER: Indertijd is van de bestuurstafel
gezegd dat hij in beroep kon gaan.
De heer VERMEULEN: Hij is indertijd voor ontslag voorge
dragen. Hij is langs den formeelen weg voorgedragen doch men
stelde hem in de gelegenheid in beroep te gaan. De zaak is
evenwel vertraagd.
De heer SCHUITENMAKER: De redeneering van het college
klopt niet, als men eerst zegt dat iemand recht van reclame heeft
en hem dat later dan verwijt, is het een soort van straf.
De VOORZITTER: Ik zie niet in den datum later te stellen
dan strikt noodig is. Wanneer ik vroeger 1 Januari had gezegd,
zou ik dat nu ook zeggen. Wanneer iemand recht zoekt moet
men hem daarin niet tegenwerken.
De heer NETSCHER: In de verordening heeft men de be
handeling dezer zaken vastgelegd. Het spijt mij dat de heer
'Vermeulen eene dergelijke interpretatie geeft. De heer Hofman
is geen dienstmeid, die gestolen heeft en op straat gestuurd wordt.
Kan dezen ouden man niet het recht gegeven worden om nog
zes weken in dienst te blijven tot afloop van het jaar?
De heer VERMEULEN: Het gevolg van het in beroep gaan
is geweest, dat hij al een paar maanden langer salaris heeft
genoten. Het is dus geene kwestie van straffen. Als de zaak
een gewoon verloop had gehad zou hij 1 Februari zijn wegge
gaan; wij stelden toen 1 Augustus voor.
De heer BOSMAN: Ik heb er geen bezwaar tegen dat hij
tot 1 Januari zal blijven. Wanneer hij nu ontslagen wordt, is
dat geen straf. Hoe staat het met het belang der gemeente? Is
het toelaatbaar dat hij de plaats, waar een ander noodig is, nog
zes weken bezit?
De heer SCHUITENMAKER: lk zie niet in waarom midden
in de maand het ontslag moet worden verleend, men kan hem
toch tot 1 December in dienst houden. Het betreft hier een
opzichter, doch als het een werkman was zou de man er mis
schien doodverlegen mede zijn. Als de raad hem niet tot 1
Januari wil houden, laat men hem dan tot 1 December houden.
De heer VERMEULENIn antwoord op de vraag van den
heer Bosman kan ik zeggen dat op de begrooting over dit jaar
al gerekend is op den datum van 1 Februari. Vindt de heer
Netscher ook goed dat 1 December wordt bepaald? dan ben
ik er ook niet op tegen.
De VOORZITTER Iaat stemmen over het amendement van
den heer Netscher. dat met 8 tegen 5 stemmen wordt aangenomen.
Vóór stemden de heeren Blom, Sluiters, Netscher, Bosman,
Dalmeijer, Schuitenmaker, Uytendaal en Vooren.
Tegen stemden [de heeren Vermeulen, Handgraaf, Hoogeland,
van Tuyll en Huijg.
11c. BENOEMING VAN EEN VOORZITTER EN LEDEN
VOOR HET STEMBUREAU VELSEROORD VOOR
DE VERKIEZING VAN LEDEN VAN DE KAMER VAN
KOOPHANDEL EN FABRIEKEN.
Een aanbeveling die tevens kon dienen als stembiljet werd
ter vergadering aan de leden verstrekt.
Deze luidde als volgt;
Voorzitter: H. Vooren.
Plaatsvervangend Voorzitter: P. Bosman.
Leden: J. G. ten Broeke en L. Jansen.
Plaatsvervangende leden: K. Dekker. F. J. Martens, A. Olgers,
M. Zwanenburg, W. Zwanenburg, E. van den Brink, J. E. van
Ewijk, S. Heuvel.
Het stembureau wordt gevormd door de heeren Uytendaal,
Schuitenmaker en Netscher
De voorgedragenen worden met algemeene stemmen gekozen.
lid. HERZIENING JAARWEDDEN POLITIEPERSONEEL.
De VOORZITTER: We hebben eene kwestie over de salaris
regeling der politie. U heeft de voorstellen der salariscommissie
nog niet en mijne voorstellen wel gedrukt voor U.
Verleden Donderdag is er ernstig met mij gesproken door
verschillende agenten en den Commissaris. Ik ben tot het inzicht
gekomen, dat het niet kan bestendigd worden dat een agent
beneden het minimum-loon der werklieden staat.
De gewone weg tot herziening zou nu zijn dat mijn voor
stellen in gelijke behandeling kwamen met de voorstellen der
salariscommissie, doch ik heb beloofd dezen avond de zaak
ter sprake te zullen brengen. Ik zou het zeer op prijs stellen
dat deze raadszitting de door de commissie voorgestelde ver
hooging van f 200 al werd gegeven van 1 Juli af; verschillen
de agenten hebben de grootste moeite hun huur te betalen.
Dan kan worden vastgelegd dat verdere behandeling der sala-
rieering later plaats vindt.
De heer NETSCHER: U zegt, dat we ons zullen verwonderd
hebben maar ik deed dat niet. Ónze commissie heeft anderhalve
week geleden haar rapport ingediend. Er schijnt geen tijd ge
weest te zijn om dat te drukken, wel om de twee voorstellen
van heden nog te drukken, lk weet wat anders, de politie komt
op de begrooting voor onder post 111. Deze begrooting komt
over een week in behandeling, omdat we dan weer een ver-
volgzitting hebben, dan kan het rapport inmiddels worden gedrukt.
De heer SCHUITENMAKER: lk voel veel voor het voorstel
van den heer Netscher, doch het is te dringend noodig dat de
menschen meer krijgen. De politie verdient f 14.de werk
lieden f 21.minimum.
Destijds namen we als noodmaatregel aan de loonen met
f 7.50 voor de werklui te verhoogen. Kan dat nu met de politie
niet? De menschen lijden met de hooge huren honger, meer
behoeft er niet over gezegd te wordende loonen zijn absoluut
onvoldoende. Van hen moet nog een zeker prestige uitgaan.
De vorige week is gespot over f 1.50 voor een nachtwaker,
het is ook bespottelijk dat wij agenten hebben rondloopen met
f 14 per week.
De heer VERMEULEN: De toestand der politie is ernstiger
dan die, waarop de heer Schuitenmaker terugkomt, van den
nachtwaker. Ik wil veel onderschrijven van wat gezegd is.
Dezer dagen heb ik een paar lui van de politie bij mij gehad.
Ik had al eenige aanteekeningen gemaakt met opmerkingen om
zoodoende mijn steun aan het voorstel te geven.
Later heb ik gemeend dat het beter was die eerst in Burge
meester en Wethouders te brengen, omdat tegen een week uit
stel geene bezwaren zijn en er geen halve maatregelen moeten
worden genomen.
Ik ben voor salarisherziening doch wensch op enkele deelen
eene principieele beslissing. Ik zal mijn stem geven aan een
voorstel tot behandeling in de voortgezette vergadering.
De heer NETSCHERAls de heer Schuitenmaker het voor
stel der commissie had gezien zou hij anders praten. Wij zien
den toestand der gemeente hoogst ernstig in, doch meenen dat
niet voor één groep van menschen uitzonderingen moeten wor
den gemaakt. Ons voorstel is al reeds om bij velen een ver
hooging van f 200 te geven. De toestand is ernstig, doch ze
zullen morgen niet dood vallen. Laat men ons voorstel dan
desnoods op twee maanden vroeger doen ingaan. Ik stel voor
de behandeling aansje houden tot punt 111 der begrooting.
De heer BLOM onderschrijft wat de heer Vermeulen heeft
gezegd. Ook spreker zou ingrijpende verandering bij de politie
wenschen inzake de organisatie. De noodtoestand is zeer groot.
Spreker zal dat niet ontkennen, doch er kan nog wel een week
worden gewacht.
De heer SCHUITENMAKER. Door mij is nog geen voorstel
gedaan, ik wensch den heer Netscher niet te volgen bij het
imiteeren van een grafstem. Ik weet uit ondervinding wat het
is van een klein tractement te moeten leven, dat weet de heer
Netscher misschien niet, al is hij mijn meerdere in de politiek.
Ik begrijp het zoo, dat het Uwe bedoeling is een tusschenvoor-
stel te doen zooals bij de werklieden. Laat ons beginnen om
die menschen voorloopig te geven wat de commissie heeft
voorgesteld, namelijk f 200 dat is f 4 per week. Den werk
lieden hebben we f 7.50 toegekend. De menschen kunnen
misschien niet eens hunne belasting betalen, ze hebben het geld
bij de behandeling over een week dadelijk nog niet. Als ze
nu hunne belasting niet betalen worden ze ook vervolgd net als
anderen. Ik voor mij wil bij de behandeling der voorstellen
van de salariscommissie gaarne terugwerkende kracht verleenen.
De heer VERMEULEN acht het in het belang van de politie
ambtenaren om de voorstellen in de voortgezette vergadering te
behandelen.
Een voorstel tot aanhouding wordt met 12 tegen 1 stem (van
den heer Schuitenmaker) aangenomen.
Op verzoek van den heer NETSCHER zal het voorstel der
salariscommissie met bekwamen spoed worden gedrukt.
12. ADRESSEN:
a. VAN VAKORGANISATIES NOPENS DE GASDISTRI
BUTIE EN DEN GASPR1JS.
Dit punt werd in de vorige zitting aangehouden.
Z. h. s. wordt het voorstel van burgemeester en wethouders
aangenomen.
b. VAN DE NOORD-HOLLANDSCHE BEWAK1NGS-
- MAATSCHAPPIJ INZAKE BEWAKING IN DE AF-
DEEL1NG WIJKEROOG.
De heer HANDGRAAF vraagt hoe de Voorzitter denkt over
de bewaking aan de Jan Gijzenvaart, daar komen in den laatsten
tijd nog al eens inbraken voor.
De VOORZITTER: Zeer ongunstigwaarom, wil ik u morgen
wel in burgemeester en wethouders mededeelen.
De heer SLUITERS: Waarom ons niet?
De VOORZITTERDat wil ik wel in besloten zitting doen.
De heer SCHUITENMAKER verzoekt deze dan aan het einde
der vergadering te houden.
De heer VAN TUYLL: U werpt een blaam op de bewakings
maatschappij. Laat de conclusie der besprekingen in het openbaar
gegeven worden.
De VOORZITTER Bewijzen heb ik niet, ik kan alleen mijne
persoonlijke opinie geven.
De heer VAN TUYLLHad u dat dan dadelijk gezegd.
De heer BOSMANHet is heel erg, dat u uwe meening over
een groep personen zoo maar in de raadszaal slingert.
De VOORZITTERIk kan daaraan niets toevoegen.
De heer HUYG: Hoe stelt u zich op den duur de bewaking
aan de Jan Gijzenvaart voor? Er is één man. Van deze plaats
wil ik hulde brengen aan den veldwachter, die dag en nacht
in touw is. Als de man bij zijne superieuren klaagt wordt er
gezegdga maar slapen.
Voor Santpoort hebben we een crediet toegestaan onder toe
zegging dat er ook op Jan Gijzenvaart gewaakt zou worden.
Ik heb daar nooit toezicht gezien.
De heer VERMEULEN: Mag ik het voorstel doen om alles
van de agenda te behandelen tot aan de begrooting en dan de
rondvraag te houden? Daarna kunnen we de geheime zitting
houden en de volgende week met frisschen moet aan de be
grooting beginnen.
De VOORZITTER: Zullen we het punt dan in geheime zitting
behandelen?
De heer DALMEIJER: Jawel, maar op voorwaarde dat als de
raad een andere conclusie heeft, daarover in openbare zitting
verder verhandeld wordt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten.
12c. VAN J. DE JAGER INZAKE AANSTELLING TOT
CONTROLEUR BIJ DE BRANDSTOFFENCOMMISS
De heer BOSMAN: Het is een eigenaardige zaak, dat he
ontslag op korten termijn werd verleend. De kontroleur verkeert
in heel wat andere positie dan de andere ambtenaren. Er hee t
geen misdrijf tegen de discipline plaats gevonden; als ik zie 1
de ambtenaren op het Levensmiddelenbedrijf slechts her
werden bij een zeer ernstige zaak, is het verschil groot. De h
Handgraaf beloofde mij over het ontslag te zullen spreken ir..
heeft het niet gedaan. Hij was niet in de vergadering der bra
stoffencommissie zoodat er niet over gesproken werd en he
ontslag doorging. Voor dien man is het een beroerde indi
dai het ontslag gegeven werd wegens gebrek aan werk en tv
dagen later een oproep voor een nieuwen controleur tegen
hooger salaris werd geplaatst. De opvolger werd mij reeds
name genoemd. De zaak gaat den raad wel niet aan doch
brandstoffencommissie. Nu het adres inkwam wilde ik dit t
even zeggen.
De heer HANDGRAAF: lk heb het inderdaad beloofd en he
over de zaak gesproken met den heer de Wit. Het is gebleken
dat de man werkelijk indisciplinair had gehandeld. Hij hee
minder gedaan dan anderen in den hal ven tijd van dien hij ge
bruikte, we gaven hem nog veertien dagen salaris. Voor e n
hooger salaris meenden wij was een betere kracht te krijg c n.
Op de vergadering brengt ieder zijn eigen stem uit; een op
volger kon dus niet van te voren worden benoemd.
RONDVRAAG
De heer SLUITERS: Gaarne wilde ik er de aandacht op ves
tigen dat het electrische licht te Santpoort zeer slecht is. Een week
lang was alle straatverlichting uit, soms ook de huisverlicht tg.
Heeft onze deskundige Harreveld daarvan kennis gekregen? iet
frappeerde mij, dat Pirovano op Zondag tegen de verorden*:
in zonder voorkennis van U rondriep dat men zuinig moest
met het electrische licht. Bij informatie bleek mij, dat hij 1
delde op last van Klops, den werkman van het P. E. N.
Is het niet in strijd met de verordening des Zondags rond t
roepen?
De heer VERMEULEN: De kwestie heeft de volle aandac
van het college en den directeur voor Openbare Werken. A
de secretaris het even wil aanteekenen zal ik de rapporten c 'v
volgende keer bij de stukken leggen.
Het electrische licht is te overbelast door de vele aansluitin
gen, waarvoor het net te slap is. Reparatie van onderdeelen
moet te Nijmegen geschieden, hetgeen zeer duur is.
Ik meen te mogen zeggen dat het P. E. N. het zijne do
voor verbetering, in ljmuiden werden 180 woningen tegeii],.
aangesloten.
De heer SLUITERS vraagt of den voorzitter het omroepen
op Zondag bekend was, waarop deze ontkennend antwoordt.
De heer NETSCHER: Ik heb gezien dat Burgemeester er
Wethouders de Openbare Scholen sloten tot den 23en Novem
ber met het oog op de griep. Alleen de school te Wijkeroog
werd niet gesloten.
Ik verheugde mij dat de toestand daar beter zou zijn, maa
een onderzoek daarnaar gaf mij reden tot droefenis. Er waren
56 gevallen, men zou dus denken dat deze school ook we! ge
sloten zou worden1 Naar ik vernam heeft de schoolarts als des
kundige ook tot sluiting geadviseerd; zelfs moeten er onder he
personeel ook gevallen zijn voorgekomen. Waarom is de schooi
toen niet gesloten?
De VOORZITTER: Op twee scholen te Velsen en Wij-
keroog waren de gevallen procentsgewijze minder dan elders.
Te Velsen werd de school evenwel gesloten toen zich in het
gezin van het schoolhoofd een geval voordeed.
Bij de school van den heer Houwen gaf het tragisch geval
in de familie Jansen de doorslag, daar stierven drie van de negen
kinderen. Dit gaf een droeven indruk.
Het is niet in het belang van de bevolking om de scholen
zonder dringenden noodzaak te sluiten. Wijkeroog is daarom
opengehouden, de gevallen nemen daar nog eenigszins af.
De heer NETSCHER: De deskunnige is het niet met U eens,
het verwondert mij dat U zich niet aan het advies van den
schoolarts houdt. r
Er is een adres van de Gezondheidscommissie te wachten met
verzoek de school alsnog te sluitenwacht U dus niet tot zoolang
56 kinderen is een heel getal. Wat komt er van het onderwijs
terecht door het samenvoegen van klassen
Het is in het belang van de arbeidende klasse, dat de school
gesloten wordt.
De VOORZITTERHet zal misschien mogelijk zijn de volgende
week al de scholen te heropenen. Als we die te Wijkeroog sloten
zou het slechts voor vier dagen zijn. Als het blijkt, dat op
23 November meer kinderen ziek zijn dan zullen we tot sluiting
overgaan.
De heer NETSCHERIs de Bloemendaalscheweg al overge
nomen door de gemeente? Toen de weg in particuliere handen
was, werd er niets aan gedaan, nu nog minder dan niets. De
weg is des avonds, bij regen en wind levensgevaarlijk door den
modder en de bladeren. We hebben nogal veel werkeloozen,
die hier kunnen gaan opruimen.
De heer VERMEULEN antwoordt dat de weg niet is, doch
zeer spoedig zal worden overgenomen. Spreker zal de zaak eens
met den directeur voor openbare werken overleggen.
De heer NETSCHER: Het is van belang, dat men op een
postkantoor vlug geholpen wordt. Er wordt veel geklaagd over
de behandeling op het postkantoor te Velsen, ik behoorde ook
tot de slachtoffers. Is het niet aanbevelenswaardig bij de autori
teiten op een meer vlugge bediening aan te dringen?
De heer SCHUITENMAKER: Wanneer krijgen we zeep? Ik
hoop zoo spoedig mogelijk, want er is gebrek.
Ten tweede wilde ik vragen de verstrekking zoo regelmatig moge-
te doen geschieden. Ik wil niet vooruitloopen op het rapport
der commissie, maar kom nu reeds tot de conclusieWat is
het hier een janboel; welke leiding regeert hier?
Gaat het aan, dat men op ingeleverde bons voor zestig kilo
zeep de volgende week dertig kilo krijgt? De zakenlui verliezen
hunne klanten, de menschen gaan naar een ander. Met de
theebonnen gingen de winkeliers in ljmuiden naar de klanten
om ze spoedig te kunen bedienen, toen was voor ieder het
gewicht bekend.
Het is van belang, dat er wordt gerekend met het aantal
klanten der winkeliers. Sommigen geven 400 klanten op, dat is.
te begrijpen, dan krijgen ze meer. De menschen gaan naar de
winkeliers, die nog voorraad hebben.
Wordt vervolgd.
