ORGAAN VOOR DE GEMEENTE VELSEN
WIJNBERGH £r Co.
No 434.
Ztterdag 10 Januari 1920
5e Jaargang
TWEEDE BLAD
AGENDA.
ZATERDAG.
Bioscoop, Cjwloop, 8 uur.
Bioscoop Fiora, Velseroord, 8 aar
ZONDAG.
Bioscoop, Cycloop, 8 ea 8 aar
Bioscoop Flora,Velseroord, 3&8 u.
MAANDAG.
Bioscoop, Cycloop, 8 aar
Bioscoop Flora, Velseroord. 8 uur
Bo&z Bank, Kanaalstr. 87, 7-9 aar
Nutsspaarbank Hslmstr. 9, 7— 9 a.
DINSDAG.
Tooneeluitv. „Corrle uit de P|Jp"
Cycloop, 8 uur.
WOENSDAG.
Boar Bank, Kanaalstr. 87, 7—fiu.
Nutacpaarbank, Witlebrordatraat,
Velseroord, 7 9 uur.
Vergadering van Aandeelhouders
der N.V. Sleepboot-Exploitatie Mij.
IJmuiden, nam. 2 uur in Hotel
Augusta.
Predikbeurten.
IJMUIDEN.
Ned. Marv. Ks?k.
10 uur: Ds. Creutzberg.
Fil. II 12 en IS
7 uur: Dezolfde.
Bediening van het Heilig
Avondmaal.
Dcopcgex. Gsm. std. Prei. Bond.
10 uur:
Gert?. Kerk.
10 uur: Ds. Buffinga.
H. Avondmaal.
6 uur: dezelfde.
Evangelisatie IJmuiden
C. J. van Slnyüstraat.
Zondagavond 7.80 nar.
Donderdagavond 7.80 uur.
VELSEROORD.
Ned. Herv. Kerk.
10 nur: Ds. Helders. 3. Avondmaal.
5 uur: Geen dienst.
Gtref, Kerk.
10 unr: Ds. Wissink.
5 nor: dezelfde.
VELSEN.
Ned. Herv. Kerk.
10 unr: Ds. Eggink Doopbediening.
5 30 nar: Dezelfde H. Avondmaal
WIJKEROOG.
Geef. Kerk.
10 nur: Da. Kok.
5 nur: dezelfde.
Evangelisatie.
Ger. Gemeente,
gebonw voor Christ. Belangen
9.80 nur i
8.uur:
SANTPOORT.
Nad. Herv. Kerk.
61/» nur: Dr. G. A. v. d. Berghvan
Etjsinga.
Evangelisatie.
10 nnr: Ds. Nolke van Amsterdam
Riadsoverzicht.
Zitting van 7 Januari.
Uit onze journalistieke loopbaan
kerinneren we ons een eigenaardig
rechtsgeding. In een havenplaats,
waar veel café's waren, waann het
dikwjjls zeer rumoerig en vecht
lastig toeging, kreeg op zekeren dag
de géraut-kötelier-herbergler, een
mannetjespntter van zessen klaar
en met biceps van formidabele af
meting ruzie, wat een dageljjkscbe
schotel op dit restaurant-menn was,
met een der bezoekers, die een
weinig, of min et meer aangeschoten
was. Onze lezers begrijpen, dat we
kier een geval van jaren her be
doelen, want tegenwoordig kan zulks
natuurlijk niet meer voorkomen. De
hêtolier-herbergier, het gezeur van
Loop der bevolking in 1919.
Bevolking op 1 Januari 1919
13052
26491
Vermeerdering geboorte
gedurende het
jaar door vestiging
821 704
1442 1506 2948
1827
128
3652
237
Vermeerdering 1825
Vermindering overlijden 109
gedurende het
jaar door vertrek 1033
Vermindering 1142 1154 2296
Verschil tusschen de geheele vermeerdering
1026 2059
en vermindering
683
678
1356
Bevolking op l Januari 1920
14122
1 3725
27847
Getal geborenen levend
380
817
697
in de gemeente levenloos aangegeven
12
9
21
892
326
718
Sterfte zonder levenloos aangegevenen
84
96
180
Getal huwelijken: 206
Getal echtscheidingen: 12
Bevolking van het Fort fejj IJmuiden op 1 Januari 1920:
16 M.
zijn door hem lichteiijk-aaugescho-
ten gevonden bezoekers moede ging
zgn middagpotje eteD, doch zette
niettemin welliehb ook gedwongen
het gesefcil-twist-ruziegesprek door.
Van woorden kwam het vermoedelijk
tot handtastelijkheden, althans op
een gegeven moment zakte de lich
telijk aangesohoten bezoeker ineen
en toen men hem op handtastelijke
wtjzs naar buiten getransporteerd
had, miste hij aan eéne ztjdo het
gezicht, omdat een uitgestoken oog
op zjjn wangen libberde. Aanklacht
bij de justitie. De hötelier-berbergier
had hem met een ijzeren vork een
ocg uitgestoken.
Voor de rechtback verklaarde de
cynische herbergier, dat hij door den
lichtelijk aangeschoten mas was
aangevallen, waarbij hij, achteruit
deinzende, de rechterhand had op
geheven zulks menschen eten
met den vork rechts en de „dron
ken" mau leesde door hem
zat geToaiden: met hst gezicht iE
den vork was gevallen, met het
bekende noodlottig gevolg. Er ware»
geen getuigen, dies werd de her
bergier vfijgesproken. De publieke
opinie hil reeds lang het schuldig
uitgesproken. Het slachtoffer heeft
tot zijn einde der dagen het oog
moeten missen.
Onwillekeurig kwam ons dit
geval in herinnering, toen in de
raadszitting van Woensdag de heer
Schilling interpelleerde over een
vermeende aanval, mishandeling,
poging tot doodslag, gepleegd door
een politieagent op een burger. Het
drama moet zich afgespeeld hebben
aan de zuidzijde der Visschershaven,
waar een zoon zjjn door den politie
agent gearresteerden vader heeft
trachten te ontzetten, waarbij het
tusschen gemelden zoon en gemel-
den politieagent als boven geschetst
schijnt te hebben toegedragen. De
agent heefc van zjjn sabel gebruik
gemaaktde zoon van den arrestant
werd zwaar lichamelijk gewond.
Aanklacht: de agent heefc in zijn
drift een moordaanslag begaan. Ver
dediging: de zich verzettende jonge
man is b(j de poging tot ontzet van
zijn gearresteerden vader op den
sabel gevallen. Gevolg zware ver
wonding en opname in een zieken
huis.
De heer Schilling interpelleerde
deu voorzitter als hoofd der politie
over dit geval en eischte schorsing
van dien agent, die volgens hem
als een gevaarlijk individu bekend
staat. Gaat de burgemeester daartoe
niet over, dan schuift de heer
Schilling alle rancunemaatregelen
van de burgerij tegen dien agent
•p des burgemeesters verantwoor
ding. De burgemeester deelde mede
dat het reglement van orde geen
interpellatie over deze zaak toeliet.
De zaak is in onderzoek en 's recht
zal zjin loop hebben. Bij de dis
eussies werden aan den agent meer
dere geweldplegingen ten laste gelegd
Tegenover deze onverkwikkelijke
entree van onzen raad in den nieuwen
jaarkring mogen we op een ander
teit wijzen, waaruit blijkt, dat de
„Vrede op aarde, iu alle mensehen
(ook iu onze ergste vijanden) een
welbehagen" ook enkele van onze
raadsleden heefc verwonnen.
De heer Brink heeft onder den
indruk van de Kerstgedachte, of
uit onbenullige absentie van onder
scheidingsvermogen, zijn hand der
liefde en verzoenicg gestrekt over
het hoofd van zijn aartsantipode,
den heer Vermeulen en hem en
zijn gezin een pensioen verzekerd
uit de gemeentekas.
De raad heeft op voorstel van
den hoer Dalmeijer, laatsgeuoemde
als zwaardvechter van de S.D.-raads-
fractie eea verordening aangenomen,
regelende de pensionneering van
wethouders, hunne weduwen en
weezeu. Als een wethouder, hoe
onbenullig ook, hoe ook de gemeen
tebelangen verknoeid hebbende,
een periode het ambt heeft vervuld,
heeft hij recht op pensioen. Behoe
ven we nog te zeggen, dat we in
dit opzicht volkomen het standpnnt
innemen van den heer Sluiters
Zijn inzicht lQkt ons juist. Als het
wethouderschap een ambt wordt
in dienst van de gemeente, zoo,
dat de functionaris als ambtenaar
in den eigenleken zin kan worden
beschouwd en het wethouderschap
niet langer is een neven-eerebe
trekking, dan mag zoodanige titu
lair dezelfde rechten eischen van
andere gemeenteambtenaren.
Kortelings z(jn de jaarwedden
der wethouders op zjjdelingschea
aandrang van de S.D. fractie nage
noeg verdubbeld; thans is hun
pensionneering verzekerd op initia
tief van dezelfde fractie.
Is de vraag gewettigd of zij zich
voor deze zaken zód zouden hebben
geinterresseerd, als niet één hun
ner fractie achter den bestuurstafel
zat en z}j in de naaste toekomst
ook niet de tweede of leker de derde
plaats zullen inpalmen.
Deze heele, absoluut o.i. onnoo-
dige drijver^ voor wethouderspen-
sionneering, komt in een eigen
aardig daglicht te staan, als men aan
het navolgende aandacht schenkt.
De ontwerper der verordening, de
heer D&lmeiyer, spreekt in zjjn voor
deze gemeente te vroeg geboren
geesteskind geheel niet over pen-
INGEZONDEN MEDEDEELING
f-. -y y\y -
y"- -y
Kanaalstraat 77. IJmuiden. i
T«gea prijsopdrijving.
Koffie
85
Vet spek
100
Thee
105
Rozijnen
79
Havermout 18
en 24
Krenten
50
Bloem
20
Pruimen
40
Zelfrijzend Bakmeel
28
Kaas
50 en 85
Tarwe griesmeel
32
Margarine vanaf
65-75
Griesaieel
32
Poederchoeolade
p.ons 22
Bruine boonen
20
Rumboonen
20
Groene erwten
18
Bitterkoekjes
18
Capueijsers
20
Advocaat per fiesck 190
Rundvet
75
Port a Port
100
Hooren en bezorgen zonder prtysverhooging.
i ------
sioaneeriug van vorige wethouders.
Burgemeester en tegenwoordige
wethouders slepen er uit pure
mensGhlievenheid de terugwerkende
kracht bij, Waarom niet? „Aan
een boom (onze gemeentefinancién)
zóó vol geladen, mist men trossen
pruimen niet". Zg stellen voor:
primo; de verordening terugwer
kende kracht te geven tot 1 Janu
ari 1919 (dit betreft aftreding van
wethouder Vermeulen)i secundo;
de verordening in haar vollen om
vang van toepassing te doen zjjn
voor hen, die voor die datum buiten
hun wil hebben opgehouden wet
houder te zjjn (dit betreft ós af
tredingen Netscher en Handgraaf)
Ofschoon in één alinea saamgevat,
wat de zooveelste redactioneels
blunder in onze raadsstukken is,
omdat het tweede geval het eerste
insluit, brengt de Voorzitter het
éénigst voojstel van B. en W. in
twetèa in stemming. Eerst wordt
dus gestemd over de terugwerken
de kracht tot 1 Januari 1919 (geval
Vermeulen).
Zeven stemmen véór, vijf tegen.
De heer Brink stemde vóór. Drie
wethouders bleven buiten stemming.
De raad is de klats kwijt. Men
begrijpt blikbaar de portéevanhet
voorstal niet. In strijd met alle
reglementen van orde houdt de
voorzitter een nieuwe stemming.
Thar.s stemmen twee oud-wet
houders mede. Uitslag 10 voor en
4 tegen.
Weer stemde de heer Brink
vóór het pensioen van den heer
Vermeulen en de zijne. Be heer
Tusenius stemde, onbegrijpelijk,
eerst tegen, toen vóór. Is de vraag
gewettigd of den heer Vermeulen
bij vergissing van den raad gepen-
sionneerd is, zooals onlangs een
hoofdambtenaar bij vergissing van
den raad verhooging van salaris
ontving?
De heer Vermeulen mag den heer
Brink wel erkentelijk zijn.
Het „secundo" van het gedachte
voorstel vaa B. en W. werd daarop
verworpen met 8 tegen 5 stammen.
De raad heeft dns wel deu oud
wethouder Vermeulen, doch niet
de oud-wethouders Netscher en
Handgraaf gepensionneerd. De
nieuwe wethouders zul ea natuurlijk
ook pensioen-gerechtigd zijn. Waar
benoeming tot wethouder geen
waarborg is van capaciteit of duur,
alleen eea politiek meerderheids
gevolg is en niemand om den broode
een wethoudersambt mag of kan
aanvaarden, doch benoeming ge
schiedt met den vollen wil van den
politiek veoruitgeschovene, daar
achten wij vooralsnog|pensionneering
van wethouders niet en règle.
We willen nu eens buiten be
schouwing laten, dat het ambt bet
verstand niet brengt, doch willen
toch nog wel even de aandacht
vestigen op een uitlating van den
heer Dalmeljer.
„Verzorgt eerst de positie en
eischt dan de volle werkkracht."
Prachtig. Alleenwie waarborgt,
dat de vooruitgeschoven figuur de
volle werkkracht heeft en geeft en
ten tweede maleprachtig, doch
maakt van eea wethouder dan ook
geen politieken weerhaan, die staat
of valt, naar dat de politieke wind
waait, die even regelmatig als snel
wisselt.
Ingezonden
Verzoeke beleefd een klein plaats
je in Uw blad, bfl voorbaat m|jn
dank.
Naar aanleiding van een stukje
in Uw blad van 7 Jan. j.l. onder
plaatselijk nieuws, wil ik even recht
zetten, dat art. 15 van het Werk
lieden Reglement zegt: Het is den
werklieden verboden om fooien te
vragendus van aannemen wordt
niet gesproken.
Dan, waarom op Nieuwjaarsdag
kaartjes werden aangeboden (hoewel
ik zelf als vuilnisman er tegen ben)
zou ik wel even namens bjjna alle
gemeente-werklieden van den Rei
nigingsdienst niteen willen zetten:
en wel hierom, dat er altjjd inge
zetenen zijn, die uit gewoonte of
anderszins, iets aan deu vuilnisman
geven op zulk een dag.
Hjj mag dit aannemen en doet
dat vanzelf; maar nu werken er
nog meer menschen aan dat vuil,
b.v. de beltwerkers, ook de straat
vegers ruimen het vuil vau de straat
(hoewel niet alles); en au is er
onderling goed gevonden, ook door
het gemeentebestuur, dat allen geljjk
deelen, maar dan ook allen dien
dag loopen, en zoodoende onder do
werkzaamheden geen oponthoud
bestaat, door aangeboden fooien op
te bergen op de werkdagen na
Nienwjaar.
Ik kan echter niet gelooven, dat
wanneer er niets gegeven wordt,
er verwensehingen op zQn gevolgd,
maar wel gedacht werd, dat zulke
niets kunnen missen, of gewoon zjjn
niets te geven, als boven aange
geven. Ik wil hier nog wel aan toe
voegen, dat het gros der werklieden
dezen bedelgaug zwaar valt, maar
het doen, ten eerste omdat het altijd
heeft bestaan, ten tweede om boven
genoemde verdeeliag en teu derde,
omdat iedere cent gebruikt kan
worden in het gezin in dezen duren
ty d en dus die gewoonte handhaven.
Was het nooit gewoonte geweest,
het grootste gedeelte zou er niet
over praten. Nogmaals dank voor
de verleende plaatsruimte.
EEN VUILNISMAN.
Velseroord, 8 Jan. 1920.
IJMUIDER COURANT
M.
18439
V.
Totaal
M.
V. Totaal.
M.
Y.
Totaal.
Ir*, :-
-V ->V.
Buitep ▼•T»Bt7oordel^kbeid T«n de Redactie
