P
P
P
P
PT
Dagdienstbode
wet, waarbij men vrijstelling vön ln-
komstenbelasting krijgt voor dè,t ge-
deelte van zijn inkomen, dat men
schenkt „aan ecnig zedelijk lichaam,
of gemeenschappelijk vermogen, fonds
,of stichting, ingesteld en werkzaam
uitsluitend voor godsdienstige, liefda
dige, wetenschappelijke, letterkundige
of opvoedkundige doeleinden" tot
een gezamenlijk bedrag van 15
'Dat moet het geheim zijn van de groo-
te giften in Amerika. Immers: „er is
weinig aantrekkelijks in de gedachte,
dat men van een som, die men geheel
weggeeft, nog een percentage, soms
hoog, bovendien aan den fiscus heeft
te betalen. En omgekeerd is er iets
aangenaams in de gedachte, dat een in
stelling, die men bedenken wil, feite
lijk meer ontvangt dan men zelf geeft,
daar men zonder de gift toch een deel
van het geld als belasting had moeten
missen."
Iets dergelijks wil de heer Van Wijk
nu ook voor ons land. Met deze va,ria-
Jtie, dat inkomens, waarvan geen deel
wordt weggeschonken, hooger worden
belast. Hij slaat voor:
Voor het bepalen van den aan
slag wordt het belastbaar inko
men met 10 verhoogd. Echter
wordt daarvan afgetrokken het
dubbele van het bedrag der be
hoorlijk bewezen giften en schen
kingen.
Iplaats van het Amerikaansche cij-
(15 Jo) voor het gezamenlijk vrijgestel
de bedrag wil Sch. 10 stellen. Als de-
ze bepaling niet alleen voor de Rijks-,
maar ook voor de Gemeente-belasting
werd ingevoerd, zou dit een werkzame
prikkel kunnen worden tot het doen
I van belangrijke schenkingen. Het par-
I ticulier initiatief zou worden gesterkt;
overheids-subsidies konden vervallen;
^overheidsbemoeiing kon worden inge
krompen; voor allerlei vrijwilligen ar
beid die 't heil van anderen bedoelt,
kon een nieuwe periode van bloei aan
breken.
INGEZONDEN.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Mijnheer de Redacteur,
Waar ik vrijwel nimmer Uwe gast
vrijheid inroep vertrouw ik, dat gij
voor de onderstaande opmerkingen
ruimte zult willen vinden.
In het Raadsoverzicht der zitting van
20 Maart j.l., heden, dus elf dagen later,
verschenen, komen passages voor, die
er op wijzen, dat de schrijver öf de por
tee der debatten niet begrepen heeft, öf
deze door den inmiddels verloopen tijd
wat is kwijt geraakt. Ik wil gaarne het
laatste aannemen, al heb ik meermalen
bij lezing dez^er overzichten den indruk
niet van mij kunnen zetten, dat het
eerst onderstelde het geval was; nu is
dat niet zoo heel erg, zoo wereldschok-
I kend zijm de gebeurtenissen in Vel-
j sen's raad niet, en ook raadsleden be-
I grijpen wel eens niet waarom het gaat.
Ik laat zulke dingen dan ook gemeen-
èlijk maar zwemmen; doch ditmaal moet
jk eene uitzondering maken op dien re-
I gel, waar het thans niet over beoordee
ling van feiten, doch over principes
gaat. Of juister: S C H IJ N T te gaan.
I Want daar ligt juist de verkeerde op-
I vatting in het overzicht.
I Het ligt in de lijn voor de S. D. A. P.,
die universeel premievrij staatspensioen
in haar program heeft staan, voor over-
heidspersoneel premievrij pensioen te
bedingen. De S. D. A. P.-fractie in den
raad heeft dan ook daartoe medege
werkt. En bij loonsbepalingen is dat
premievrij pensioen sedert steeds mede
9 in overweging genomen. Hieraan hou
den wij ook vast.
1 Nu echter legt de regeering aan de ge
meenten op, haar personeel een uitge-
breider pensioen te geven, schept daar-
naast echter voor de gemeenten de mo
gelijkheid, een deel dezer extra lasten
(waarmede bij loonsbepalingen nimmer
is rekening gehouden kunnen worden)
te doen dragen door dat personeel. Dit
plaatste is eene erkenning, dat bij eene
zoodanige, van buitenaf opgelegde uit
gaaf de finantieele positie van elke ge
meente wel degelijk mag en moet wor
den overwogen, waanneer het gaat om
het vaststellen, door wie(n) die extra
last gedragen zal worden. Daarom dan
ook was die zaak er eene van opportu-
i^-'xteit, geenszins van principe; niet al-
<en voor de S. D. A. P.'sche raadsfrac-
rAré'in Velsen, maar voor de S. D. A. P.
als zoodanig.
Wij hadden dus in de gemeente Vel
sen voor het gemeentelijk overheids
personeel bepaalde loonnormen, in één
verband beschouwd met de rechtsze
kerheid, de vastheid van aanstelling,
de pensioensvooruitzichten, zooals dat
alles door den raad was vastgesteld, in
overleg ook met de werknemers, waar-
ï/ioor een redelijk verband geacht mocht
fc v 'orden te bestaan tusschen dienstpres-
tatie en belooning. Daarin wordt van
7 buitenaf ingegrepen: de belooning
wordt vermeerderd. Eigener beweging
r*
zou de raad daartoe th'ans niet geko
men zijn, ten minste niet waarschijn
lijk in dien vorm; eigener beweging zou
den de werknemers er ook wel niet om
verzocht hebben. Er kon zeker aanlei
ding zijn om onder die omstandighe
den te overwegen hoe die extra last ge
dragen moest worden.
Men ziet dus, dat mijne opmerkingen
ter zake in den raad niet zoo raadsel
achtig, verrassend en absurd waren
als Uw overzichtschrijver het gelieft
voor te stellen.
Ten slotte nog terloops de opmer
king, dat ook het genoemde bedrag van
f 18000,onjuist is; zooals ik reeds
in den raad opmerkte, gaat het om een
bedrag van f 13500.
Hoogachtend,
J. A. DALMEIJER.
Zeer geachte Redactie,
Wanneer het nog niet voldoende be
kend was dat het finantieele huishou
den van onze Gemeente van verschillen
de standpunten bekeken kan worden en
bekeken wordt, dan komt dit in Uw
laatste Raadsoverzicht toch wel duide
lijk uit. Een van deze zienswijzen wordt
verdedigd door het Gemeentebestuur
bij monde van den Voorzitter van het
College van B. en W. Een andere ziens
wijze wordt echter gedeeld door onder-
geteekeude.Waar wel bekend is dat men
het dus in deze oneens is, doch minder
bekend uit welken principieelen grond
deze oneenigheid voorkomt, hoop ik dat
U mij hier de gelegenheid zult kunnen
en willen geven beide zienswijzen toe
te lichten. Volgens de meening van het
Gemeente-bestuur is het finantieele
huishouden van een Gemeente in orde
zoolang nog de mogelijkheid bestaat
om op niet al te bezwarende voorwaar
den zijn leeningen geplaatst te krijgen,
m.a.w. dus, wanneer men slechts kans
ziet om op regelmatige wijze zijn schul
denlast te vergrooten is de zaak in or
de. Voor mij echter ligt het criterium
bij de beoordeeling van een en ander
elders. Volgens mijn meening is de fi
nantieele Gemeente-huishouding niet
in orde wanneer de schulden vergroot
worden, daarnaast de uitgaven ver
meerderen en de inkomsten althans
niet stijgen, terwijl toch de geheven be
lastingen steeds grooter worden. Bo
vendien is het in verband hiermede nog
noodig zich af te vragen of het door de
Gemeente gebodene aan de ingezetenen
wel opweegt tegen de afgedragen be-
lastingpenningen. Dit laatste natuur
lijk voor een zeker deel van de belas
tingbetalers. Beide zienswijzen zijn
natuurlijk te verdedigen en aan te val
len en nu is het m.i. zeer te betreuren
dat wanneer deze zaken in discussie ko
men de hoffelijkheid in het gedrang
komt en althans van eene zijde de weer
legging steeds den vorm aanneemt van
„reprimandes" en men steeds vreezen
moet voor zeer persoonlijke aanvallen
wanneer men van zijn goed recht van
meeninguiting gebruik maakt. Het wa
re te wenschen dat op meer zakelijke
wijze mijn standpunt als tegenpartij
wordt ontzenuwd en al zal er dan toch
nog steeds blijven een verschil in mee
ning over de aanwending van de gehe
ven belastingen dan kan men misschien
toch komen tot een wederzijds begrij
pen en misschien waardeeren van inge
nomen standpunten. Mijn groote grief
blijft voorloopig dat al sinds jaren in
onzen Raad is vermeden een zakelijk
debat over bovengenoemde materie.
Het komt in onzen Raad zelden of nooit
voor dat de leden elkaar persoonlijk ge
wild onaangenaam bejegenen. Dat deze
persoonlijke onaangename bejegenin
gen toch wel eens in don Raad plaats
hebben en den vorm aanneemt van lie
felijke onbeschaafdheden komt m i
voor door gebrek aan juiste argumen
ten en stempelt het financieele leider
schap tot een lijderschap.
Met vriendelijken dank voor opname.
Hoogachtend,
TUSENIUS.
OFFICIEEL.
Bekendmaking, Ingevolge artikel 6,
2e lid der Warenwet 19!9 (Staatsblad
no. 581).
Burgemeester en wethouders van Velsen
brengen ter algemeene kennis, dat bij vonnis
van den kantonrechter te Haarlem, dd.
14 Februari 1923, Isaac Schingen Hagen,
directeur.der N. V. Melkinrichting Velsen,
is veroordeeld tot eene geldboete van f20
of hechtenis van 10 dagen, wegens hel
ais melkverkooper vervoeren, door ius
schenkomst van den bij hem in dienst
zijnden knecht E. van der Wel in een
bus gemerkt „Oepasteuriseerde Roomkarne
melk", van een hoeveelheid karnemelk,
welke ondeugdelijk was van samenstelling,
daar aan de karnemelk meer water was
toegevoegd, dan voor deugdelijke karnemelk
toelaatbaar was.
Velsen, 31 Maart 1923.
Burgemeester en Wethouders voorn.,
de secretaris, de burgemeester,
J. Kostelijk. Rijkens.
BEKENDMAKING.
Burgemeester en wethouders van Velsen
brengen, ingevolge artikel 46 der algemeene
politieverordening ter kennis van het publiek,
dat is ingekomen een verzoek van J. L. Min
te Velseroord, om vergunning tot het mogen
rioleeren van een gedeelte der beek loo-
pende tusschen twee perceelen bouwterrein,
respectievelijk kadastraal bekend sectie H,
nos. 2354 en 4164 en gelegen aan den
Zeeweg te Driehuis.
Bezwaren tegen het verieenen dezer ver
gunning'kunnen binnen veertien dagen na
dagteekening dezer [bekendmaking schrif
telijk bij den gemeenteraad worden
ingediend.
Veisen, 31 Maart 1923.
Burgemeester en Wethouders voorn.,
de secretaris, de burgemeester,
J. KOSTELIJK. RIJKENS.
STEMMING.
Burgemeester en Wethouders van Veisen
brengen ter openbare kennis, dat op
Woensdag 11 April 1923, van des morgens
acht uur tot des namiddags vijf uur, zal
geschieden (de STEMMINO ter verkiezing
van de leden van de Provinciale Staten
van Noordholland.
STEMPLICHT.
Herinnerd wordt aan de verplichting,
opgelegd bij artikel 72, tweede lid, der
kieswet, dat ieder, die volgens de kiezers
lijst bevoegd is tot de keuze mede te werken,
zich binnen den voor de stemming bepaal
den tijd ter uitoefening van zijn kiesrecht
moet aanmelden bij het stembureau in het
voor hem op de kiezerslijst aangewezen
stemdistrict.
Artikel 150 der kieswet luidt
De kiezer, die niet voldoet aan de ver
plichting opgelegd bij art. 72, tweede lid,
wordt, tenzij den rechter van eene geldige
reden van verhindering blijkt, gestraft met
berisping of met geldboete van ten hoogste
drie gulden.
Indien tijdens het plegen van de over
treding nog geen twee jaren zijn verloopen
sedert eene vroegere veroordeeiing van den
schuldige wegens gelijke overtreding onher
roepelijk is geworden, of de deswege opge
legde geldboete vrijwillig is beiaald, wordt
geldboete van len hoogste tien gulden
opgelegd.
De uitspraak is aan hooger beroep noch
cassatie onderworpen.
Indien de straf van berisping wordt op
gelegd aan een afwezig gebleven beklaagde,
wordt eene schriftelijke vermaning van den
Kantonrechter om aan de verplichting
opgelegd bij art. 72, tweede lid, in het
vervolg te voldoen, aan den veroordeelde
van wege het openbaar ministerie beteekend
op de wijze, voorgeschreven bij art. 144
van het Wetboek van Strafvordering.
Tevens wordt de aandacht gevestigd op
artikel 128 van het Wetboek van Strafrecht,
luidende
Hij die opzettelijk zich voor een ander
uitgevende aan eene krachtens wettelijk
voorschrift uitgeschreven verkiezing deel
neemt wordt gestraft met gevangenisstraf
van ten hoogste een jaar.
Velsen, den 29 Maart 1923.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
de secretaris, de burgemeester,
J. Kostelijk. Rijkens.
POSTERIJEN.
Postkantoor IJmuiden.
Lijst van onbestelbare brieven en brief
kaarten, van welke de afzenders onbekend
zijn.
Terugontvangen in de 2e helft der maand
Maart 1923.
Brieven binnenland
Van Veen's Warenhuis, Haarlem
Maatschappij tot Expl. van G. Houwe-
ling's Mineraaiwaterfabrfek, Haarlem
A. A. Hoebe, Vlaardingen
Bureau ,,de Telegraaf", Amsterdam
idem jdem
idem idem
Verz. Mij. „de Nieuwe
Boerhave" 's Gravenhage
Briefkaarten binnenland
Mevrouw Vreedenburgh, Haarlem
Hoeve, idem
Briefkaarten buitenland.
Bremerhaven
Pedersen, Kristiania
J. v. d.
Luben
P. B
Académie de la Patte, Bruxelles
RIJKSPOSTSPAARBANK.
Aan het postkantoor Santpoort(Station)
en het daaronder ressorteerende hulppost
kantoor Santpoort-dorp, werd gedurende
de maand Maart 1923 ingelegd f 7701.32.
Terugbetaald f 10276.47.
Het laatste door dat kantoor uitgegeven
boekje draagt het nummer 3287.
SCHEEPVAART.
In de week van 26 Maart tot 2
April zijn alhier uit zee binnengekomen
48 stoomschepen en naar zee vertrok
ken 57 stoomschepen.
s
o
GD
r-F
CD
CD
PT
«s:
e
K
P?
CD
W
M*
CD
Geboren:
GERARDA.
Dochter van
O. MOOIJ en
H. c. MOOIJ—Avontuur.
IJmuiden, 3 April 1923.
Annaslraal 7,
G. BERGSM A
en
H. BERGSMA—Nanninoa
geven kennis van de geboorte van
hun zoon,
JAN GERRIT.
Ijmuiden, 1 April 1923.
Julianakade C 59.
Heden nam God tot zich
onze geliefde vader en behuwd-
vader, de Heer
Johannes ChrlBtiaan
van Reenen.
Mevr. en Ds. van Oostrom
Soedevan Reenen.
3 April 1923.
Ie koop
sr
B
GD
CD
i-j.
vnntra 1 ÜOOA
MA T GEBPUtK
VAN DE
VORTEL&OER'S KRUIDEN
OF
WORTTLBOEP'S PILLEJ1
VAM
Jacobs MömWortelboer.
HUREN-ONDER
COEDEPEN
MODE-ARTIKELEN
HOEDEN PETTEN
Het adres
JOH. deWAARD
Kanaalstr. C 22-24, Tel. 171
SOLIEDE
Geldbelegging
gevraagd, liefst direct, f 5500 a
f 6500, op eerste hypotheek, op
nieuw huis met grooie overwaarde,
liefst van particulier. Brieven letter
H, bureau van dit blad.
N. KRUITEN
en
C. KRUITEN—Van Leeuwen
betuigen hierbij mede namens weder-
zijdsche familie hun hartelijken dank
voor de vele blijken van belang
stelling bij hun huwelijk onder
vonden.
Tersiond gevraagd een flinkë~
AdresSpoelstra, slager, Bloemstraat
Fliuk Rag-dunstbode
gevraagd, in klein gezin.
Adres Bureau van dit blad.
Gemeubileerde
Zit- en Slaapkamer
met pension aangeboden.
Adres: Bureau van dit blad.
Heer vraagt tersiond te IJmuiden
Zit-slaapkamer
met pension ingaande 9 April a.s.
Brieven onder letter A 17 aan de
boekhandel Dorsman en Odé, te
Vlaardingen.
Huis
te huur of fe koop, in het nieuwe
gedeelte van IJmuiden. Adres:
Bureau van dit blad.
in het Centrum van Oud IJmuiden,
een zaak in Kruidenierswaren
annex Tabak en Sigaren. Tegen
overname van inventaris en kleine
voorraad goederen. Br. onder No.
1981, bureau van dit blad.
In den jare negentien honderd
drie en twintig, den acht en twin
tigsten Maart;
Ten verzoeke van JANSJE KRAB,
zonder beroep, wonende te IJmui
den, gemeente Velsen, te dezer zake
domicilie kiezende aldaar aan de
Kanaalstraat no. 80, ten kantore
van den advocaat en procureur
Mr. A. W. Hellema, die tot procu
reur wordt gesteld en alszoodanig
zal occupeeren en voorts domicilie
kiezende te Haarlem aan de Pieter-
Kiesstraat no. 50 rood
Heb ik Jan van Wijngaarden,
deurwaarder bij de Arrondisse
mentsrechtbank te Haarlem, wonen
de en kantoorhoudende aldaar aan
den Oasthuissingel no. 20
GEDAGVAARD;
JOB DE GROOT, laatst gewoond
hebbende te ijmuiden, gemeente
Velsen, doch thans afwezig en zon
der bekende woonplaats, mitsdien
mijn exploit doende door aanplak
king van een afschrift dezes cn van
na te melden stukken aan de hoofd
deur van de vergaderplaats der
Arrondissements rechtbank te Haar
lem en aan het huis der gemeente
Velsen, terwijl gelijke afschriften
door mij deurwaarder zijn overge
geven aan den E A. Heer Officier
van Justitie bij gemelde Rechtbank,
door wien het origineel met „gezien"
is geteekend, terwijl eindelijk dit
exploit zal worden geplaatst in de
IJmuider Courant"
BETEEKEND
Een extract uit de minuten, be
rustende ter Griffie der Arrondisse-
ments-rechtbank te Haarlem, hou
dende een request, waarmede de
requirante zich heeft gewend tot
die Rechtbank, zoomede de hierop
den 17en Februari 1922 gegeven
beschikking
Voorts heb ik deurwaarder exploit
doende als boven, den Gerequi
reerde OPOEROEPEN
om op Dinsdag den zeventien
den Juli 1923 des voormiddagsten
10 ure bij procureur te verschijnen
ter terechtziitting der Arrondisse-
ments-rechtbank le Haarlem, gehou
den wordende in het Paleis van
Justitie aan de Janssiraat81,aldaar;
TENEINDE:
Aangezien eischeres den 9en juni
1888 te Egmond aan Zee in alge-
heele gemeenschap van goederen
is gehuwd met Job de Groot;
Aangezien gemelde Job de Oroot
den 27en juli 1917 vanuit IJmuiden
ter visscherij als schipper is uilge
varen met den stoomtrawler „Ernes
tine Pauline", gemerkt IJ.M. 95van
de N.V. Visscherij Maatschappij
„Ernestine Pauline", gevestigd te
IJmuiden, gemeente Velsen, en dal
sedert dien van schip en beman
ning niets is vernomen;
Aangezien er aizoo sedert zijn
vertrek meer dan een jaar is ver
loopen en er dus termen bestaan,
ten aanzien van Job de Groot
voormeld, rechtsvermoeden van
overlijden te doen uitspreken
Aangezien eischeresse belang heeft
dat er ten aanzien van gedaagde
rechtsvermoeden van overlijden
worde uilgesproken en zij verlof
gevraagd en bij beteekende beschik
king bekomen heefi om den ge
daagde bij openbare dagvaarding
op te roepen
Mitsdien ten aangewezen dage
in persoon of door iemand van
zijnentwege van zijn aanwezen te
doen blijken, bij gebreke waarvan
door eischeres na het vervullen
der in deze voorgeschreven forma
liteiten zal worden geconcludeerd,
dat er ten aanzien van den gedaag
de sedert 27 Juli 1917 rechtsver
moeden van overlijden bestaat en
dat gedaagde zal worden veroor
deeld in de kosten van het geding.
De kosten dezes zijn f 16.70.
(get.) J. van Wijngaarden.
Deurwaarder.
„Gezien" en afschriften overge
nomen door ons, Officier van Justi
tie bij de Arrondissements-rechtbank
te Haarlem, op heden den 28en
Maart 1923. (get.) HOVER.
Geregistreerd te Haarlem, negen
en twinlig Maart 1900 drie en twin
tig, deel 32, folio 113, recto, vak 3,
twee bladen, geen renvooi.
Ontvangen voor recht een gulden
vijftig cent (f 1.50).
De Ontvanger,
(get.) Onleesbaar.
i
