HET NIEUWE AVONDBLAD
18e JAARGANG No. 188
WOfNSDAC 14 JUNI 1933
IJMUIDER COURANT
ABONNEMENTEN: per week 10ets., per maand
40 cents plus 2cents incasso, per kwartaal 1.20
plus 5 cents incasso, losse nummers 3 cents.
Kantoor: Kennemerlaan 42 - IJmuiden - Telef. 521
Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen.
Uitgave Lourens Coster, Maatschappij voor Courantuitgaven en Algemeene Drukkerij N.V.
Directie: P. W. PEEREBOOM en ROBERT PEEREBOOM
ADVERTENTIEN: 15 regels f 0.75. Elke regel meer
15 ct. Bij abonnement belangrijke korting. Adverten
ties van Vraag en Aanbod 1-3 regels 25 ct., elke regel
meer 10 ct. Ingezonden mededeelingen dubbele prijs.
ALLE ADVERTENTIëN, OPGEGEVEN VOOR DIT BLAD WORDEN KOSTELOOS OPGENOMEN IN DE NEVEN-EDITIE HET NIEUWE AVONDBLAD DE KENNEMER COURANT.
Alle abonnés van dit blad zijn, zoodxa zij 14 dagen als zoodanig in de registers
zijn ingeschreven en verder op voorwaarden, die van tijd tot tijd gepubliceerd
en ten kantore van dit blad gratis verkrijgbaar zijn, kosteloos verzekerd tegen
de gevolgen van ongevallen voor de navolgende bedragen:
2000.— bij algeheele invaliditeit; 600.bij overlijden; 400.bij verlies van
een hand, voet of oog; 250.bij verlies van een duim; 150.bij verlies van
een wijsvinger; 100.— bij breuk van boven- en/of onderarm; 100.bij breuk
van boven- en/of onderbeen; 50.— bij verlies van een anderen vinger. Tenge
volge van spoor-, tram- of autobusongeval; 5000.— bij overlijden van man en
vrouw beiden; 3000.— bij overlijden van den man alleen; 2000.— bij over
lijden van de vrouw alleen. Opvarenden van visschers-, marine-vaartuigen
enz. 400.bij verdrinkingsdood door ongeval tijdens de vaart, tot een
maximum van 2000.indien hetzelfde ongeval den dood van vijf of meer
abonnés mocht tengevolge hebben.
Alleen de abonné(e) zelf is verzekerd, behoudens het vermelde omtrent spoor-,
tram- of autobusongevallen. Polis is niet noodig. Uitkeeringen krachtens
deze verzekering worden gewaarborgd door de Nieuwe H.A.V.-Bank te
Schiedam.
VELSEN
RAADSVERGADERING.
De heer Tusenius neemt ontslag.
Geen schoonmaak in eigen
beheer. Het voorstel inzake
werkverschaffing aangenomen.
Rondvraag over verkeersover
tredingen, concerten zonder
stoelen, sneltaxi's, verder over
de snelrijdende strandauto's,
over niet uitbetaalden vacantie-
toeslag, haringverkoopende sta
kers enz.
Gisteravond vergaderde de Raad dezer
gemeente onder voorzitterschap van burge
meester Rambonnet.
Afwezig was de heer H. Dekker.
De heer Tusenius
neemt ontslag.
Onder de ingekomen stukken is een schrij
ven van den heer Tusenius. waarin hij mede
deelt, dat hij ontslag neemt als lid van den
Raad.
Zijn opvolger, de heer Enzerink woonde
de vergadering bijechter op de publieke
tribune.
iBelastingzaken.
B. en W. bieden den Raad ter vaststelling
aan het kohier der straatbelasting dienst
1933 en van de hondenbelasting, dienst
1933.
Vaststelling van
pensioengrondslagen.
•Het College stelt den Raad voor, het con
ceptbesluit inzake pensioensgrondslagen vast
•te stellen.
Aldus wordt besloten. -
Vergoeding voor boventallige
leerkrachten bijzondere scholen.
Van verschillende besturen van bijzondere
Scholen zijn verzoeken ingekomen ter ver
krijging..van een vergoeding in de salarissen
van de boventallige leerkrachten, die in 1931
aan die scholen waren verbonden.
Blijkens den bij de stukken gevoegde be-
■rekeningsstaat kan de gevraagde vergoeding
niet aan alle besturen worden toegekend.
B. en W. stellen voor, de vergoeding vast
te stellen zooals is aangegeven in den be
doelden staat en daartoe het bsluit te nemen
zooals dat in concept bij de stukken is ge
voegd.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Schoonmaken van
gemeentegesbouwen.
Dé s.d. Raadsfractie heeft voorgesteld, het
schoonmaken der gemeentegebouwen te doen
geschieden in eigen beheer.
Het college adviseert den raad, dit voorstel
niet aan te nemen, overeenkomstig het advies
der commissie voor Openbare Werken.
De heer Lu ik ma n (s.d.a.p.) verdedigt
het voorstel. Spreker is het niet met de com
missie eens dat bedoeld personeel te be
schouwen is als aannemers. Spreker wil dit
bewijzen met het feit, dat somtijds is ge
vraagd personen, die gesteund worden door
M. H. voor een functie als schoonmaakster
in aanmerking te doen komen. Spreker heeft
een lijstje van 84 gemeenten overgelegd,
waarin bedoeld werk in eigen beheer wordt
verricht, maar B. en W. hebben daar geen
rekening mee gehouden.
Spreker wijzigt het voorstel in dien zin,
dat het schoonmaakpersoneel op arbeids
contract wordt aangesteld tegen een loon,
vast te stellen in overleg met de commissie
van Georganiseerd Overleg.
De heer Ten Broeke (CH.) vraagt zich
af waarvoor het noodig is geweest, deze
kwestie in het georganiseerd overleg 'te be
spreken, want het schoonmaak-personeel is
daarin niet vertegenwoordigd. De menschen
hebben zelf geen belang bij een verandering
en hebben er zelf niet om gevraagd. Het is
moeilijk een uurloon voor de verschillende
gebouwen vast te stellen.
De heer Vermeulen (A.R.) blijkt even
eens tegen het voorstel te zijn. Ook deze
spreker begrijpt niet, waarom deze zaak in
het georganiseerd overleg ter sprake is ge
bracht.
De heer Van He ijst (N.P.) meent, dat
wanneer het werk in daggeld zou moeten ge
schieden, aan de voorwaarden de hand ge
houden moet worden hetgeen thans niet ge
schiedt. Er zijn geen klachten gekomen van
de menschen, die het werk uitvoer en ook
de hoofden van dienst zijn over de uitvoering
van het werk tevreden.
De heer Visser (s.d.a.p.) wijst ér op, dat
de betrokkenen bij de huidige regeling na
genoeg rechteloos zijn. „Zij hebben te slik
ken zonder meer", zegt spreker en hebben
niet den minsten invloed op den gang van
zaken. Deze rechteloosheid achtte sprekers
fractie onbillijk en om deze rechteloosheid
weg te nemen heeft de fractie het voorstel
gewijzigd. Het was volkomen juist, dat deze
kwestie in het Georganiseerd Overleg is be
handeld. Het G. O. is wettelijk verplicht
deze zaken 'te behandelen.
De heer Maas (R.K.) wil niet langs een
achterdeurtje beheer in overheidsdienst bin
nenhalen. Nochtans is spreker van meening
dat de menschen niet aan willekeur worden
overgeleverd. Hij twijfelt echter, dat zulks
het geval is. Op de wijze waarop het werk
thans geschiedt, bestaat nog de mogelijkheid
bepaalde menschen, die het noodig hebben
aan eenige verdienste te helpen. Spreker zal
■tegen het voorstel stemmen.
De heer Dunne bier, wethouder, kon
zich goed voorstellen, dat dit voorstel van de
s.d.a.p. is ingekomen, omdat deze vóór uit
voering van werk in eigen beheer is. Het
voorstel is nu gewijzigd en het gaat nu nog
maar om de voorwaarden, maar deze zijn
door den Raad vastgesteld. Spreker heeft paf
gestaan van ht voorstel. De schoonmaaksters
zijn wel degelijk als aanneemsters te be
schouwen. Spreker meent dat het 't beste
is de regeling onveranderd te laten. Er wordt
ondanks de ingevoerde loonsverlaging van
15 pet. behoorlijk verdiend.
In zijn repliek wijst de heer Luikman
er nog op, dat er uurloonen worden verdiend
van 17 tot 50 ets.
Het prae-advies van B. en W., in stemming
gebracht, wordt aangenomen met 8 stemmen
tegen.
Verkoop van gemeentegrond
en aangaan eener grondleening.
B. en W. stellen voor, te verkoopen aan
de N.V. „Lebeemo"' te Haarlem 982 M2. grond
te Santpoort a f 7 per M2, aan A. J. de Graaf
te Santpoort 600 M2. grond te Santpoort
a f 7.50 per M2. en aan H. Kaspers, eveneens
te Santpoort 800 M2. a f 6 per M2. en met
P. Pieterse aldaar een overeenkomst van
ruiling aan te gaan.
Het voorstel wordt aangenomen. De heer
Van Woensel (C.P.) verzoekt aanteekening
dat hij tegen het voorstel is.
Een R.K. lagere school
te Santpoort?
B. en W. stellen den raad voor, mede
werking te verleenen voor het verstrekken
van de benoodigde gelden uit de gemeente
kas voor de stichting van een bijzondere
school voor gewoon lager onderwijs ten be
hoeve van het R.K. Kerkbestuur van de
Parochie van O.L. Vrouw van Altijddurenden
Bijstand.
Het College wenscht hierbij nadrukkelijk
vast -te leggen, dat het verleenen der mede
werking niet in zich sluit, dat de gemeente
de noodige -gelden, ter beschikking kan stel
len, om deze effectief te stellen.
De heer v. d. Flier (s.d.a.p.) zegt, dat
wanneer het Kerkbestuur meent dat een
school te Santpoort noodig is, het had moeten
trachten, de benoodigde gelden op een andere
wijze bijeen te brengen, wetende hoe de
financieele toestand der gemeente is. Met
genoegen heeft spr. dé toevoeging van B. en
W. gelezen. Er moet hier een non possimus
geroepen worden.
De heer van Heyst (N.P.) is tegen het
voorstel omdat hij' meent dat het met de
versnippering van ons onderwijs uit moet
zijn. We moeten hebben één volksschool.
De heer Vermeulen (A.R.) vraagt B. en
W. wat hun bedoeling is met het slot van
•het praeadvies. Hangt de zaak af van de
mogelijkheid, een ieening voor dit doel te
sluiten ,met goedkeuring van Gedeputeerde
Staten?
De Voorzitter meent, dat wanneer de
gemeente besloot, nadat de medewerking
was verleend, de zaak uit te voeren, het ge
meentebestuur van alle kanten belet zou
worden dit te doen. Het gemeentebestuur
staat tusschen twee vuren. Het moet aan den
eenen kant de wet uitvoeren, maar kan aan
den anderen kant daaraan niet voldoen.
Spreker meent, dat er weinig kans is, dat de
gemeente dit geld binnen afzienbaren tijd
kan verstrekken. Wanneer de beletselen, die
op het oogenblik de uitvoering belemmeren,
wegvallen, dan zouden er geen bezwaren
meer zijn, aan de medewerking uitvoering te
geven.
Het voorstel wordt daarna aangenomen
met 23 tegen 2 stemmen.
Vrijstelling Bouw en
Woningverordening.
B. en W. stellen voor E. Geradts te Haarlem
vrijstelling te verleenen van het voorschrift
van art 68 al. 3 der Bouw- en Woningver-
ordening ten behoeve van den bouw van een
woon- en winkelhuis Bloemendaalschestraat-
weg. Santpoort.
Goedgekeurd.
Maximum aantal
vergunningen.
Het voorstel inzake het vaststellen van het
aantal maximum-vergunningen wordt aan
genomen.
Goedgekeurd.
Gemeentelijke
werkverschaffing.
Zooals wij reeds uitvoerig hebben ge
meld, stellen B. en W. den Raad voor, bij
wijze van werkverschaffing te doen afgraven
de terreinen van het Hoogovenbedrijf. Het
vrijgekomen zand zal door de Amsterdam-
sche Ballast Mij. worden afgenomen tegen
een prijs van 7.67 ct. per M3., terwijl de
regeering een nader te bepalen subsidie heeft
toegezegd in de extra kosten, welke ontstaan
doordat het afgraven niet mechanisch, doch
in handenarbeid zal geschieden.
De heer Visser (s.d.a.p.) zegt, dat of
schoon sprekers fractie alle pogingen tot
uitbreiding van werkgelegenheid toejuicht, zij
thans huiverig is B. en W. te volgen. Het
gaat hier om een werkverschaffing ten be
hoeve van Hoogovens en Amsterdamsche Bal
last Mij. Men kan het ook voorstellen', alsof
het is tenbehoeve van de gemeente, om men
schen aan het werk te krijgen, maar zoo ziet
spreker het niet. Het werk moet verricht wor
den tegen lage loonen, Spreker betreurt het,
dat de zaak niet is behandeld in de commissie
voor Sociale Zaken. Het werk bestaat uit het
legaliseeren van terrein en in het graven van
havens. Het eenige verschil met den nor
malen gang van zaken is, dat het werk thans
geschiedt met handenarbeid in plaats van
met machines. De A. B. M. moet het zand
hebben omdat ze het kan verkoopen, maar
het werk moet tegen zulk een laag loon
geschieden, dat spreker er niet meer accoord
kan gaan. Is het B. en W. bekend, wat het
zand kost als de A.B.M. het werk op de ge
wone wijze uitvoert? Het lijkt spreker niet
onmogelijk, dat doordat de A.B.M. het zand
zoo goekdoop verkrijg andere leveranciers
worden uitgeschakeld, waardoor aan den an
deren kant weer werkloosheid ontstaat.
Het loon is 'te weinig, herhaalt spreker. In
andere gemeenten wordt 38 ets. betaald en
voor een dure gemeente als Velsen geeft men
nog 2 centen minder. Spreker brengt nog
andere bezwaren naar voren.
De heer Van Heyst (N.P.) sluit zich
aan bij den heer Visser, waar deze er be
zwaar tegen uit, dat deze zaak niet in de
commissie is behandeld.
Spreker acht het bedrag, dat de gemeen
te voor het zand ontvangt, te laag. We weten
nog niet goed, hoe de zaak inelkaar zit.
Veel hangt er van af, hoe de menschen
moeten werken. Ondanks zijn bezwaren, zal
spreker zijn stem aan het voorstel geven in
de hoop, dat de arbeiders een loon krijgen,
dat uitkomt boven hetgeen zij als steun-
uitkeering ontvangen.
De heer ten Broeke OCH.) verheugt
zich er over dat er thans een object gevon
den is voor werkverschaffing. Hij meent
echter eenige vragen te moeten stellen. Be
kend is, wat de gemeente voor het zand ont
vangt, maar wat zijn de financieele gevol
gen voor de gemeente? Wat zijn de finan
cieele lasten voor het toezicht der Ned. Heide
Mij. en wie betaalt die, vraagt spreker.
De heer v. d. Steen OC.H.) kan zich in
denken, dat er van de zijde der s.d.a.p. be
zwaar komt tegen het uurloon. Met flink
werken kan er 35 cent per uur verdiend wor
den. hetgeen beteekent, dat er met zwaar
werken 18 gulden per week verdiend kan
worden. Er is dan gaon prikkel voor het
werk. Kan er bij het uurloon geen premie
gegeven worden? Spreker zou gaarne de
werkverschaffing binnen de gemeente houden
Indertijd heeft men bij den Moerberg de
gelegenheid voorbij laten gaan.
De heer Maas (R.K.) zegt wanneer we
tot voor kort geleden hebben aangedrongen
op werkverschaffing in onze gemeente, hij
De eerste foto van de ontzaglijke tank- explosie in de Zuid-Californische badplaats t
Long Beach. Dertig menschen werden bij deze? ramp gedood en zeventien zwaar I
gewoitd.
niet de illusie heeft gehad, dat het loon hier
hooger zou zijn dan elders. Spreker kan zich
voorstellen, hoe men aan de berekening van
den zandprijs is gekomen, maar dat is voor
ons de hoofdzaak niet. Het uurloon wordt
vastgesteld op een gemiddelde van 36 cents
maar de werkverschaffing elders heeft be
wezen, dat er nog wel wat meer te verdienen
is. Met den heer Visser betreurt spreker
het echter, dat voor onz egemente een uur
loon is bpeaald op 36 cent, terwijl in Bever
wijk 38 ets. en in Alkmaar 42 ets. wordt be
taald. Aan de Rijkswerkverschaffing zijn
voordeelen verbonden, die men hier niet
vindt. Spreker meent, dat het plan moet
worden aanvaard en dat men ten opzichte
van het loon moet 'trachten te bereiken wat
er te bereiken is. Voor tal van inwoners zal
het een zegen zijn, dat zij kort bij huis
werk kunnen verrichten.
De heer Heykoop (O.K.) vindt het jam
mer, dat in de voorwaarden staat, dat al
leen tewerk gesteld kunnen worden hoofden
van gezinnen en kostwinners.
De heer Van Woensel (C.P.) is tegen
het voorstel, omdat het niet economisch is
en, ook uit een oogpunt van beschaving. De
machines zijn er, om het werk te verrichten.
De maatschappijen, die er bij betrokken zijn,
zijn op winst belust en wat er met de ar
beiders geschiedt, kan hen niet schelen. Wat
het loon betreft, er is wel gezegd, dat er bij
flink werken 36 ets. per uur kan verdiend
worden, maar hoe lang er gewerkt wordt is
niet bekend. Bij de A.B.M. zijn we werkweken
van 100 uren gewend. De menschen moeten
zooveel verdienen, dat ze tevreden zijn.è
Spreker zou er voor -zijn, een vast loon te
bedingen, bijv. van 25 gulden per week.
De heer Maas: „Je bent matig".
De heer Van Woensel stelt tenslotte
voor, het loon te bepalen op 25 gld. per week.
De heer Homburg (A.-R.) spreekt een
woord van erkentelijkheid tot B. en W. dat zij
er in geslaagd zijn, een object te vinden voor
werkverschaffing. We staan sceptisch tegen
over werkverschaffing, maar spreker meent,
dat men de zaak wel eens verkeerd bekijkt.
We kunnen voor het ïeit komen te staan, dat
we de steunbedragen moéten verlagen en
daarom is het verheugend, dat er werk komt.
Ook de heer Homburg meent, dat het voor
stel moet worden aangenomen; we kunnen
dan laten zien, of er wat te' verbeteren is. De
heer van Woensel heeft gezegd, dat bij de
Rijkswerkverschaffing loonen van elf gulden
zijn betaald, maar dit lijkt spreker absurd.
Wat de loonnorm betreft, kan spreker zich
aansluiten bij den heer Maas Ook de heer
Homburg wijst op het belang, jonge krach
ten aan het werk te zetten. Hij vindt het
treurig, dat zoovele jongens niet anders te
doen hebben dan voetballen en zwemmen.
De heer Luikman: „Dat is hun schuld
niet".
De heer Sluiters (C.H.) vraagt of de ge
meente er zeker van is, dat er geen werk
krachten komen uit andere gemeenten. Zou
het, om de bezwaren van den heer Heykoop
te ondervangen, niet mogelijk zijn, twee uit
één gezin tewerk te stellen, bijv. een vader
en een zoon. Ook de heer Sluiters is er van
overtuigd, dat het loon te laag is. De arbei
der is zijn loon waard, ook in werkverschaf
fing. De heer Sluiters zal eveneens voor "liet
voorstel stemmen, maar hij houdt zich voor,
wanneer mocht blijken, dat de menschen
geen behoorlijk loon kunnen verdienen, op
de zaak terug te komen. Tenslotte stelt de
heer Sluiters vragen over de financieele rege
ling.
De Voorzitter zegt, dat we niet hebben
te doen met een Rijkswerkverschaffing maar
met een gemeentelijke. Het verschil is dat de
menschen hier geen kostgeld krijgen; dat is
een nadeel, maar ze kunnen nu dicht bij huis
werken en dit een voordeel. Er is spreker
zoo dikwijls gevraagd naar werkverschaffing
dicht bij huis en nu staan we voor verwezen
lijking daarvan. Het verschil tusschen beide
instituten is overigens in wezen niet groot.
Den heer Visser beantwoordende, verwijst de
voorzitter naar de werkverschaffing bij de
Regge. Dit werk is een voordeel voor het wa
terschap, omdat men verlost is van de voort
durende overstroomingen. Het werk is dus in
de eerste plaats van belang voor de land
eigenaren. Hier is het het Hoogovenbedrijf
dat profiteert, men heeft dit een particulier
bedrijf genoemd, maar wellicht is het Hooi
ovenbedrijf nog meer dan een waterschap
een overheidsbedrijf. Dat het werk „ten be
hoeve" van Hoogovens en A. B. M. geschiedt,
ontkent spreker. Het plan is uitgegaan van
de gemeente. Hoogovens heeft er geen direct
belang bij en de A.B.M. betaalt het zand te
gen een zoodanigen prijs dat zij het weer aan
een ander kan verkoopen.
De bepaling, dat de A. B. M. het recht heeft,
handarbeid door mechanischen arbeid te
doen vervangen, moet zoodanig worden op
gevat, dat wanneer de A.B.M. op een gegeven
oogenblik veel zand noodig mocht hebben,
zij met machines kan werken, als met han
denarbeid niet voldoende zand te verkrijgen
is. Wat het loon betreft, het genoemde be
drag van 36 ets. is een gemiddeld bedrag. Er
kan misschien wel 38 of 40 ets. verdiend wor
den, maar misschien ook minder. Materieel
voordeel zit er voor de gemeente niet in,
maar des te meer een moreel en ideëel voor
deel, nl. dat de mensehen dicht bij huis kun
nen werken. Mén heeft klaarblijkelijk een
verkeerden indruk van de figuur der A.B.M.
Deze doet niet anders dan het zand afne
men. De leidster van het werk blijft de Ned.
Hèide Mij.
Een particulier aannemer werkt geheel an
ders en spreker zou er bang voor zijn het
werk aan een particulier aannemer te geven.
De financieele lasten voor de gemeente zijn
de „.werkelijke kosten", bestaande in de ar-
beidsloonen, kosten voor materiaal enz. Ka
pitalen zal het niet kosten. Over de loonen
bij de Rijkswerkverschaffing sprekende zegt
de voorzitter dat aan de gezinnen is uitbe
taald f 17.51, f 19.05, f 20.40 enz. Aan gezin
nen van enkele arbeiders is f 25 uitbetaald
maar dit zijn klaarblijkelijk heele goede
krachten geweest. Wanneer er klachten over
de loonen mochten komen, wil spreker gaar
ne trachten, daaraan tegemoet te komen,
maar veel moet men zich daarover niet voor
stellen. Het is een verkapte Rijkswerkver-
schaffing, waarin het Rijk de boventoon
voert. De opmerking van den heer Heykoop
acht spreker juist. Spreker voelt veel voor
het standpunt van den heer Heykoop en hij
geeft de toezegging, dat hij, zooveel als in
zijn vermogen is, zal trachten, daarin wijzi
ging aan te brengen. De heer van Woensel is,
zooals van andere zijde ook al is gezegd, dit
maal zeer matig in zijn eischen. Hij heeft een
loon genoemd van f 25 maar dit is niet mo
gelijk, want er is geen vaste norm aan te ne
men met het oog op den 'uiteenloopenden
aard van het werk. Wat draagt Hoogovens
bij, heeft de heer Sluiters gevraagd, maar
Hoogovens heeft de terreinen thans niet noo
dig. En ook al zou het werk thans niet in
werkverschaffing worden uitgevoerd, dan zou
Hoogovens later, volgens een overeenkomst
met de A.B.M. de afgraving kosteloos uitge
voerd krijgen.
Spreker verheugt zich er over, dat het plan
algemeene instemming heeft ontmoet. We
zijn hier op semi-overheidsterrein en daar
om was dat werk zoo aanlokkelijk. Natuurlijk
zullen we bezwaren vernemen, maar evenals
bij de bezwaren, bij de Rijkswerkverschaffing
ontmoet, moet men deze niet aan het college
wijten.
De heer Bosman, wethouder zegt nog,
dat het tewerk stellen van twee personen uit
één gezin een onmogelijkheid is. Ook spreker
heeft het betreurd, dat er hier 2 centen min
der betaald wordt dan in Beverwijk, maar de
nadruk zal gelegd moeten worden op de wijze
waarop het werk wordt uitgegeven. Alles
wordt haarfijn uitgerekend en alle factoren
worden afzonderlijk berekend. Spreker wil
nog wel trachten gedaan te krijgen, dat het
zelfde loon betaald wordt als in Beverwijk.
In zijn repliek brengt de heer Visser
nogmaals bezwaren tegen het lage loon naar
voren. Zoo ook de heer van Woensel.
„De Ballast" zal door deze regeling niet
meer winst maken, zegt nog de heer Maas.
De heer Bosman, wethouder zegt nog,
dat alhoewel dienaangaande niets in de stuk
ken staat vermeld dezelfde premietoeslag
wordt gegeven als bij de Rijkswerkverschaf-
fing.
De Voorzitter deelde nog mede, dat als
het voorstel wordt aangenomen, dit tenge
volge zal hebben, dat door de Ballast Mij.
weer ander personeel als machinisten enz.
in vasten dienst zullen worden aangenomen.
Spreker is door iemand, die dikwijls op de
Rij kswerkverschaffingen komt gewezen op
de zegenrijke gevolgen, die deze in verschil
lende streken des lands heeft gehad.
Het voorstel wordt in stemming gebracht
en aangenomen met 7 stemmen tegen, die
der S.D.A.P. en den communist van Woensel.
De heer v. d. Flier (S.D.A.P.) stemde echter
vóór.
Ingekomen stukken.
De heer v. d. Flier (S.D.A.P.) zegt, dat hij
zich geërgerd heeft aan het verzoek van het
bestuur der Vereeniging voor lager- en meer
uitgebreid lager onderwijs op Gereformeer
den grondslag om beschikbaarstelling van
gelden uit de gemeentekas voor verandering
van de inrichting der bijzondere u.l.o. school,
omdat men weet, dat er geen geld beschik
baar is. Te meer omdat het komt van een
kant, waar men steeds aandringt op bezuini
ging.
De heer Vermeulen (A.-R.) verwon
dert zich over de woorden van den heer v. d.
Flier. Als er voor het bijzonder onderwijs wat
werd gevraagd vond men het „aan de over
zijde" wel sympathiek maar men moest er
toch niets van hebben.
De heer Sluiters verzocht B. en W. spoe
dig te voorzien in de vacature van vroedvrouw
te Santpoort.
In verband met een adres, waarin werd
verzocht, geen artikelen, inrichtingen e.d. uit
Duitschland te betrekken, welk adres B. en
W. voorstellen voor kennisgeving aan te ne
men zegt de heer Visser (S.D.A.P.) dat we
dachten, dat de tijd der pogroms voorbij wa
ren, maar in Duitschland worden de Joden
uit elk bedrijf gestooten en kunnen ze niet
meer in hun levensonderhoud voorzien. Ma
terieel en geestelijk worden de Joden onder
drukt Spreker noemt dat een onbeschaafd
heid, die haar weerga niet vindt. We kunnen
daartegen protesteeren door een boycot. Spre
ker meent, dat we twee dingen kunnen doen;
we kunnen het bij dit protest laten, maar er
is maar één weg, om Duitschland tot de orde
te roepen en dat is door geen artikelen van
Duitschland te koopen. Een voorstel, in dien
zin zou alleen moreele beteekenis hebben, om
dat er weinig goederen uit Duitschland be
trokken worden.
De heer v a n H e ij s t (N. P.) acht dit voor
stel hier niet op z'n plaats. We moeten dit
aan de regeering overlaten, meent spreker.
De heer Maas (R.-K. meent ook, dat de
kwestie niet in den Raad thuis behoort. Spre
ker keurt het ook af, dat de eene groep de
andere onderdrukt. De ontvangst der Katho
lieke jongelingen in München zou voor spre
kers fractie aanleiding kunnen zijn, aan de
boycotactie deel te nemen, maar toch denkt
men er niet aan. Het is een kwestie die de
regeering aangaat.
De heer Van Woensel (C.P.) meent, dat
de boycot geen wapen meer is in den strijd