HET NIEUWE AVONDBLAD
Nog eens: de voortuintjes
in de Kennemerlaan.
21e JAARGANG No. 74
VRIJDAG 31 JANUARI 1936
IJMUIDEP COURANT
ABONNEMENTEN: per week 10 ets., per maand
40 cents plus 2y3 cents Incasso, per kwartaal 120
plus 5 cents incasso, losse nummers 3 cents.
Kantoor: Kennemerlaan 42 - IJmuiden, Telef. 5301
Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen.
Uitgave lourens Coster, Maatschappij voor Courantuitgaven en Algemeene Drukkerij N.V.
Directie: P. W. PEEREBOOM en ROBERT PEEREBOOM
ADVERTENTIëN: 1—5 regels ƒ0.75. Elke regel meer
15 ct. Bij abonnement belangrijke korting. Adverten
ties van Vraag en Aanbod 1-3 regeLs 25 ct., elke regel
meer 10 ct. Ingezonden mededeelingen dubbele prijs.
ALLE ADVERTENTIëN. OPGEGEVEN VOOR DIT BLAD, WORDEN KOSTELOOS OPGENOMEN EN DE NEVEN-EDITIE HET NIEUWE AVONDBLAD DE KENNEMER COURANT.
Alle abonnés van dit blad zijn, zoodra zij 14 dagen als zoodanig in de registers
zijn ingeschreven en verder op voorwaarden, die van tijd tot tijd gepubli
ceerd en ten kantore van dit blad gratis verkrijgbaar zijn, kosteloos ver
zekerd tegen de gevolgen van ongevallen voor de navolgende bedragen
2000.- bij algeheele invaliditeit; f 600.- bij overlijden; 400.- bij verlies van
een hand, voet of oog; ƒ250.- bij verlies van een duim: 150.- bij verlies van
een wijsvinger; f 50.- bij verlies van een anderen vinger; 30.- bij breuk van
boven- en/of onderarm; ƒ30.- bij breuk van boven- en/of onderbeen. Ten
gevolge van spoor- tram- of autobusongeval; ƒ5000.- bij overlijden van man
en vrouw beiden; ƒ3000.- bij overlijden van den man alleen; ƒ2000.- bij
overlijden van de vrouw alleen. Opvarenden van visschers-, marine-vaar
tuigen enz. ƒ400.- bij verdrinkingsdood door ongeval tijdens de vaart,
tot een maximum van 2000.-, indien hetzelfde ongeval den dood van vijf
of meer abonnés mocht tengevolge hebben.
Alleen de abonné(e) zelf is verzekerd, behoudens het vermelde omtrent
spoor-, tram- of autobusongevallen. Polis is niet noodig. Uitkeering^n
krachtens deze verzekering worden gewaarborgd door ae Nieuwe H.A.Y.-
Bank te Schiedam.
De Vrijgezel Belaagd.
Dit schijnt niets nieuws, maar het zit er
toch in. Hij wordt namelijk nu óok belaagd
door den fiscus. Als het doorgaat, wordt hij
straks voor de keuze gesteld.
Want het kabinet-Colijn deelt aan de
Eerste Kamer mede: „De heffing van een
vrijgezellenbelasting is bij de Regeering in
ernstig onderzoek".
De eerste gedachte, die hij het lezen van
dit bericht hij een gehuwd man opkomt, is
natuurlijk: Het zou aardiger zijn als de Re
geering. als zij het duidelijke onderscheid in
verdienste wil vastleggen, ons een uitkeering
deed. Dat zou in den vorm van een terug
gave van belasting zeer kieschelijk kunnen
gebeuren.
Maar de tweede gedachte ontmoedigt al.
Het is de Regeering niet te doen om erken
ning van onze verdiensten, maar om ..et
binnenhalen van meer belasting. Alleen en
uitsluitend daarom
Het onderzoek van dit netelige onderwerp
zal niet meevallen. Hoe denkt men de vrij
gezellen te belasten? Ten volle? Dan moet men
uitrekenen hoeveel het kostenverschil tusschen
het vrijgezellenbestaan en het gehuwde be
staan percents gewijze bedraagt, en dit ver
schil van hen heffen. Eventueel zou men er
nog twee kinderen bij in aanmerking kunnen
nemenhypothetische kinderen. Dit zou
een inderdaad zeer drastische heffing zijn,
maar het gevolg zou kunnen wezen dat vele
vrijgezellen dan maar ir het huwelijk vluch
ten, hetgeen den fiscus weer van zijn extra
heffing zou berooven. Bovendien is de kans
niet denkbeeldig, dat een aantal welgestelde
vrijgezellen de wijk naar het buitenland zou
nemen. Men zal het vrijgezellendom dus met
zekere voorzichtigheid dienen te hanteeren,
en er niet de volle strafmaat op kunnen toe
passen.
Een tweede moeilijkheid lijkt mij besloten in
de vraag, op welken leeftijd de vrijgezel-als-
zoodanig belastingplichtig wordt.
De veertienjarige dochter van een van mijn
vrienden heeft gisteren, bij het lezen van het
dreigende regeeringsbericht, tot haar zestien
jarigen broer gesproken: „Dat valt je niet
mee!"
Nu is deze jongeman, als zijnde zonder
bronnen van inkomsten, nog niet belastbaar,
zoodat de aanslag op zijn spaarpot, die zijn
zusje blijkbaar al voorzag, zal moeten uitblij
ven. Maar hoe zal hij er voorstaan als hij bij
voorbeeld over acht jaar, op zijn 24ste, 1500
verdient? Dan zal men den levensstandaard
in aanmerking moeten nemen, die bij zijn be
roep behoort. Doet men dat niet, en stelt men
allen gelijk, dan zullen velen niet trouwen
omdat de vrijgezellen-belasting hen belet, er
geld voor opzij te leggen. In elk geval zullen
velen hun huwelijk op dien grond jarenlang
moeten uitstellen.
Wellicht wil men dit ontgaan door alleen
vrijgezellen boven den leeftijd van b.v. vijf-
en-dertig jaar te belasten zal dit niet ten
gevolge hebben, dat velen zullen wachten
met te trouwen tot zij dien leeftijd hebben
bereikt? De Fiscus zal daar wel „Best hoor!"
op antwoorden, maar wat zeggen de vrijge
zellinnen er op? Wat zeggen de Vrouwenor
ganisaties? Misschien hebben zij op het eer-,
ste gezicht de zaak wel aardig gevonden, om
dat er alleen sprake is van vrijgezellen- en
niet van vrijgezellinnen-belasting, maar er
zitten gevaren in als men het particuliere
initiatief van den vrijgezel aan financieele
banden gaat leggen!
Natuurlijk zijn er nog veel meer complica
ties. Is een gescheiden man zonder kinderen,
die geen toelage aan zijn ex-echtgenoote uit
keert, een belastbaar vrijgezel? Ja, zou ik zeg
gen, en een kinderloos weduwnaar is het ook.
Maar als zij, gedwongen door een huurcon
tract, nog op de financieele basis van hun
huwelijk leven, kan men hen dan al belasten?
Wat gebeurt er met vrijgezellen, die familie
leden steunen moeten en zich daarom niet
hebben kunnen veroorloven, een eigen huis
houden op te zetten? Hoe staat men tegenover
degenen, die op grond van medisch advies
b.v. wegens erfelijke kwalen in hun familie
ongetrouwd zijn gebleven?
Er zitten nog wel meer moeilijkheden in.
Ook lijkt mij dat de vereeniging van hotel-,
restaurant- en caféhouders, bekend als
„Horecaf", van dit bericht geschrokken moet
zijn en het plan rondweg zal kenmerken als
een nieuwe indirecte belasting op haar reeds
zoo bestookte bedrijven
R. P.
IJMUIDEN
Volgens motiveering van het vonnis
van het Gerechtshof behooren
ze tot den openbaren weg.
Gemeente zal daarom de bepalingen der
A. P. V. volledig toepassen.
VAN EIGENAAR VERANDERD.
De bekende kapperszaak annex sigarenhan
del Stationsweg no. 4 is van eigenaar ver
anderd. De heer Oltstroom heeft de zaak
overgedaan aan den heer P. F. Neve. Deze is
voor velen hier geen onbekende, omdat hij
voorheen 3V2 jaar in deze zaak als bediende
werkzaam was. De heer Neve zal door zijn
oude relaties ongetwijfeld zijn clientèle naar-
genoegen weten te behandelen.
Van de zijde van het gemeentebestuur
schrijft men ons:
Den 7en Juni 1934 werd aan den heer W.
te IJmuiden een lastgeving uitgereikt van
Burgemeester en Wethouders van Velsen om
den voor zijn perceel Kennemerlaan no. 41
liggend en hem in eigendom toebehoorenden
grond van den weg af te sluiten. Aan deze
aanschrijving werd geen gevolg gegeven.
Hierna werd tegen den heer W. proces-ver
baal opgemaakt.
In hoogste instantie heeft' het Gerechts
hof te Amsterdam den 14en Januari 1936
uitspraak gedaan. De heer W. werd niet
schuldig verklaard en ontslagen van alle
rechtsvervolging.
Neemt men alleen dit eindresultaat in aan
merking, dan zou men dus kunnen zeggen,
dat de heer W., die niet wilde voldoen aan
de aanschrijving van Burgemeester en Wet
houders. het pleit gewonnen heeft. Bezien
we echter de motiveering van het vonnis,
dan komen we tot een eigenaardig resultaat
en wel tot dit, dat de gemeente heeft be
reikt wat zij wenschte te bereiken bij niet-
afscheiding, nl. het hebben van zeggenschap
over de voormalige voortuintjes voor zoover
niet in eigendom overgedragen aan de ge
meente, zulks in het belang van de openbare
orde.
De heer W. toch voerde onder meer
aan, dat de bewuste voor zijn winkel
huis liggende grond in Juni 1934
reeds tot den weg behoorde en hij dus
daarom niet verplicht kon worden
dien grond van den weg af te sluiten.
Hij verklaarde ook nog, dat hij de
verandering heeft doen aanbrengen
met de bedoeling dien grond voor het
publiek verkeer open te stellen.
Het Hof is van oordeel, dat door deze ver
andering dat stuk grond in Juni 1934 moest
worden beschouwd als „weg" en meer in het
bijzonder als „voetpad" in den zin van art.
5 der Algemeene Politieverordening van Vel
sen. luidende als volgt:
„Onder „wegen" worden In deze verorde
ning. behoudens uitdrukkelijk gestelde uit
zonderingen of onderscheidingen, verstaan
alle voor het publiek toegankelijke wegen
met hunne bermen, of zijkanten, voetpaden,
straten, stegen, markten, pleinen, kaden la
nen en bruggen met de daarvan deel uitma
kende stoepen en andere plaatsen voor het
publiek verkeer bestemd; onder „voetpad" in
het bijzonder:
a. het verhoogde gedeelte van weg, dat
door een trottoirband of rollaag van den
riiweg is afgescheiden:
b. het gedeelte van den weg. dat ter zijde
van den rijweg voor het vei-keer van voet
gangers is aangelegd of wordt gebruikt:
c. een weg. die uitsluitend is bestemd voor
het verkeer van voetgangers".
Het gevolg hiervan is volgens het Hof. dat
geen toepassing kan vinden de strafbepaling
van artikel 53 der politieverordening, lui
dende als volgt:
„Met boete van ten hoogste vijftien gulden
of hechtenis van één dag wordt gestraft
ieder, die niet voldoet aan een door Burge
meester en Wethouders gegeven lastgevinj
om binnen een in die lastgeving genoemden
termijn, zijn land, grond of erf van den weg
af te sluiten, op een wijze als daarbij zal
worden voorgeschreven".
De verplichting tot afsluiting volgens art.
53 steunt volgens het Hof op eene verplich
ting van den eigenaar om zijn grond van
den weg af te' sluiten, waarmede niet -be
doeld kan zijn een stuk grond als het on
derhavige. hetwelk reeds deel uitmaakt
dien weg.
Ziedaar kortelings uiteengezet de motivee
ring van de uitspraak van het Hof.
Men ziet daaruit dus. dat de bedoelde
strook grond volgens het Hof deel uitmaakt
van den openbaren weg.
Bovengenoemd artikel 5 der ver
ordening is dus thans van toepas
sing, zoodat de heer W. enkel en al
leen het bloote eigendomsrecht van
den grond heeft behouden. Elke zeg
genschap daarover heeft hij verlo
ren. Zonder medewerking van de ge
meente zal hij nimmer meer het
stukje grond van een afsluiting mo
gen voorzien of neer als voortuin
inrichten. Zonder schriftelijke ver
gunning van Burgemeester en Wet
houders mag hii o.a. ook geen goede
ren meer on het bewuste terrein vóór
ziin nerceel uitstal'en. Het arrest
gaat in enke'e onzichten dus verder
dav Burgemeester en Wethouders
indertiid aan de daarvoor ingestelde
bemiddelingscommissie aanboden.
Burgemeester en Wethouders verklaarden
zich in 1°R4 berojd aan d°n Raad vonr te
-t-.pHpn d.° errop d-°n aan d°
welke bij het trottoir zijn getrokken en daar
door voor het publiek toegankelijk zijn ge
steld in eigendom over te nemen onder de
volgende condities:
1. te rekenen van 1 Juli 1934 af, zal ge
durende 15 jaar, aan de daarvoor in aanmer
king komenden, een vergoeding worden ge
geven gelijk aan het bedrag der precario,
verschuldigd voor het in gebruik nemen van
af gestanen grond. Deze verplichting vervalt,
zoodra het preceel, waartoe behoort de
grond, welke aan de gemeente in eigendom
afgestaan wordt, aan anderen dan den te-
enwoordigen eigenaar of diens erfgenamen
in eigendom overgaat.
2. de gemeente is bereid bij verandering
van een winkelhuis in een woonhuis den af-
gestanen grond voor het perceel van den
eigenaar in gebruik te geven tegen betaling
van een recognitie, wanneer Burgemeester
en Wethouders oordeelen, dat de omgeving
zulks niet ongewenscht doet zijn.
De gemeente zal thans handelen als
in de motiveering van het vonnis
tot uiting komt en de bepalingen der
algemeene politieverordening op de
bewuste sti'ooken grond volledig toe
passen.
Men kan hieruit dus afleiden, dat
de verbonden eigenaren der voorma
lige voortuintjes aan de Kennemer
laan het door hen gestelde doel niet
bereikt hebben.
GEWONDE MATROOS IN NOORWEGEN
AANGEBRACHT.
Een der matrozen van den stoomtrawler
Azimuth is, terwijl de trawler op ongeveer 60 g,
N.B. op 12 uur stoomen van de Noorsche ha
ven Bergen visschende was, een ongeluk over
komen.
De matroos werd naar genoemde haven ver
voerd en is aldaar in een ziekenhuis opge
nomen.
KLOSSEPEES VERLOREN.
De stoomtrawler Voorwaarts heeft bij het
uitoefenen van de visscherij in de Moray
Firth de klossepees verloren. De trawler ein
digde de visscherij op genoemde plaats en
ging op de Noordzee visschen. Met een en
ander heeft de trawler op deze reis reeds 8O0
mijl gestoomd. Hij kwam binnen met wei
nig visch en verkoopt heden.
PROPAGANDA-AVOND KENNEMERLAND.
In „Het Wapen van Velsen" vindt Zater
dagavond a.s. een propaganda-feestavond
plaats van den bestuurdersbond Kennemer-
land.
Deze bestuurdersbond omvat de volgende
aangesloten organisaties: Centrale Bond van
P.T.T. personeel, Nat. Bond van Handels- en
Kantoorbedienden Mercurius, Ned. Bond van
Technici, Centrale Bond van Werkmeesters
en ander opzichthoudend personeel, en de
Centrale Bond van Spoor-, Tram-, ATO- en
v. Gend en Loos-personeel.
Al deze organisaties zijn vereenigd in de
Nederlandsche Vakcentrale, waarvan de w.n.
voorzitter, de heer H M. Roos een openings
rede zal uitspreken.
Door de Haarlemsehe Tooneelvereeniging
„Postaal Genoegen" zal daarna worden op
gevoerd een blijspel in 3 bedrijven „Pantof
felpij n" geheeten.
BENOEMING LEERAAR GEM. VISSCHERIJ
SCHOOL.
Bij besluit van B. en W. van 28 September
1935 werd overeenkomttig artikel 23, le lid, der
Nijverheidsonderwijswet, na gepleegd over
leg met den Inspecteur van het Nijverheids
onderwijs, voor het tijdvak 1 October tot en
met 31 December 1935, benoemd tot tijdelijk
leeraar aan de gemeentelijke Visscherij school
te IJmuiden, voor den dag- en avondcursus
J. La Hey. Betrokkene is tot volle tevreden
heid van den directeur der school werkzaam,
zoodat B. en W. het gewenscht achten, te re
kenen van 1 Januari 1936 af, zijne tijdelijke
aanstelling te verlengen en wel voor den dag-
cursus tot 1 September a.s. en voor den avond
cursus tot 1 October a.s.
De Minister van Onderwijs, Kunsten en
Wetenschappen kan zich hiermede vereeni
gen.
B .en W. stellen daarom voor, tot de benoe
ming over te gaan.
CENTRALE VAN A.R. KIESVEREENIGINGEN.
Gisteravond heeft in het voormalig Kerkge
bouw, Willebrordstraat de jaarvergadering,
van de Centrale van A.R. Kiesvereenigingen
in de gemeente Velsen, plaats gehad.
De vergadering werd geopend door den
voorzitter, den heer B Schipper. Na voorle
zing van Ps. 33 en gebed richtte de heer
Schipper zich tpt de aanwezigen met een
woord van welkom waarbij hij in het kort her
innerde aan het ontstaan der Centrale en
sprak over de taak der A.R. Kiesvereenigingen.
Nadat de scretaris, de heer S. Boon, het
jaarverslag, doorspekt met eenige humor, had
uitgebracht was het woord aan den penning
meester, uit wiens verslag bleek, dat de finan
cieele toestand gunstig is. Hierna was het
woord aan den heer K. v. d. Berg uit Sant
poort. Deze hield een referaat over het onder
werp: „Keuchenius als belijder, strijder er
lijder".
Spreker herinnerde aan de woorden van
wijlen Dr. Kuyper bij de begrafenis van Keu
chenius: „Wie wij onder onze dierbare dooden
mogen vergeten, wij vergeten Keuchenius
niet." Vervolgens gaf spreker een beknopt
overzicht over het leven van Keuchenius, die
in 1822 te Batavia geboren werd. Hij schetste
Keuchenius als een geloovig jongmensch, die
als rechtsgeleerde op 28-jarigen leeftijd naar
Indië vertrok, waar hij spoedig door zijn le
ven geliefd was bij inlander en Europeaan. Na
zijn terugkomst in ons land werd hij spoedig
tot het staatsbestuur geroepen en heeft hij
een ontwerp voor ons strafrecht gereed ge
maakt. In 1864 werd hij gekozen als president
van den Hoogen Raad. In 1865 kwam hij terug
in o. land en werd hij spoedig weer in de po
litiek betrokken. In 1878 werd hij als candid a at
voor de Tweede Kamer gesteld door de A. R.
Kiesvereeniging Gorkum.
In 1888 werd hij tot minister van Koloniën
benoemd.
Als belijder, schilderde de heer v. d. Berg,
Keuchenius als een man van een vast be
ginsel. Dit verduidelijkte spreker met voor
beelden uit het huwelijksleven van Keuche
nius. En niet alleen in huiselijken kring, maar
tegenover de hoogste autoriteiten heeft Keu
chenius zich nooit voor zijn beginsel ge
schaamd en waar het gold op te komen voor
recht en waarheid, ging hij voor niemand uit
den weg. Vervolgens sprak de heer v. d. Berg
over Keuchenius als strijder. Zijn strijd gold
steeds voor het recht. Spreker schilderde met
eenige voorbeelden Keuchenius als iemand
die wars was van alle verdoezeling en gemar
chandeerd met beginselen.
Tot slot van het referaat sprak de heer v. d.
Berg over Keuchenius als een groot lijder.
Hierbij werd verhaald van de groote verliezen,
geleden in zijn gezinsleven. En niet alleen in
het gezinsleven maar ook in zijn politieke loop
baan is hem de smart niet gespaard gebleven,
hetgeen nog verzwaard werd door een licha
melijk lijden. Na dit referaat dat met onver
deelde aandacht werd beluisterd, werd over
gegaan tot installatie der perscommissie
Hiervoor waren door de aangesloten kiesver
eenigingen de heeren T. van Popta, J. E. Ver
meulen, C. de Vries en H. Zuidervaart aan
gewezen.
De bedoeling van deze commissie is te on
derzoeken in hoeverre het mogelijk is, om te
komen tot het uitgeven van een eigen A. R.
propagandablad.
Hierna werd de vergadering door den heer
F. P. Vermeulen, lid van den gemeenteraad,
met dankgebed gesloten.
MENNO SIMONSZ HERDENKING.
A.s. Zondagmorgen zal in de Doopsgezinde
kerk alhier een bijzondere dienst worden ge
houden ter herdenking van den uitgang uit
het Pausdom van Menno Simonsz, 400 jaar
geleden. Er is muzikale medewerking.
ZIEKEN KOK ACHTERGELATEN.
De motortrawler Betje RO 16 die met'ha
ring van de Ka naai visscherij binnen i£
heeft den kok, die ziek was geworden, ii
het ziekenhuis in Boulogne achter moeten
laten.
STEEMEYER FORD H—V. G. S. II.
A.s. Zaterdag speelt Van Gelder in de Zaan
voor de Z. M. C. tegen Steemeyer Ford II. Ver
trek te half twee.
Dr. A. Hijmans over Het
Huwelijk.
Bijeenkomst in de Goede Herder Kerk.
De gezamenlijke kerkeraden van IJmuiden
en IJmuiden-Oost hadden, gezien de vraag
stukken van dezen crisistijd, het plan opge
vat in een- serie lezingen deze nooden te
belichten door deskundige sprekers.
Een vraagstuk, dat zoowel in vroegere tijden
als in het heden een probleem geweest is, dat
de belangstelling van velen gehad heeft is wel
het huwelijksprobleem.
Hoe hij de verhouding van man en vrouw tot
elkander, tot de hedendaagsche maatschappij
en tot den godsdienst zag, besprak dr. A. Hij
mans uit Kralingen, Rotterdam, voor een over-
groote schare belangstellenden, die in de
Goede Herder Kerk bijeengekomen waren.
Deze samenkomst, welke uitging van de ge
combineerde Ned. Herv. gemeenten IJmuiden
en IJmuiden-Oost, werd geopend door den
pastor loci, ds. A. A Wildschut.
Na gemeenschappelijk zingen van Gez.
2 1 sprak de predikant namens de samen
werkende kerkeraden een welkom, waarin hij
tevens wees op de vele vragen die aangaande
het huwelijk zeker gerezen zijn en welke hij
hoopte, dat dr. Hijmans zou weten te beant
woorden.
Dr. Hijmans ving zijn rede aan met de ver
klaring, dat hij uitsluitend over de gods
dienstige en zielkundige zijde van het huwe
lijk in zuiver principieelen zin zou spreken.
In tegenstelling met de opvattingen van een
Tolstoï of dr. Dahlke, die het huwelijk zagen
als een verlaging van den mensch en de kin
deren als een boete voor de verlaging, wensch
te spr. positief te zeggen: het samengaan van
twee menschen en het geschapen gezin is een
verrijking, een zegen.
Deze overtuiging vinden wij gegrondvest in
den Bijbel en daarom alleen al zien wij het
huwelijk in een geheel ander licht dan zij, die
de leer van Tolstoï c.s. zijn toegedaan.
Hoe komt het nu, dat we in onzen tijd zoo
vele huwelijken zien mislukken ook in onzen
kring?
Spr. meent de fout te moeten zoeken in vier
belangrijke misstanden.
Ten eerste is de Kerk in den loop der
eeuwen haar Bijbel ontrouw geworden en
heeft er in Christelijke kringen langzamer
hand de meening postgevat, dat het zinnelijk
leven absoluut geminacht moet worden.
Het lichaam is echter geen kluister, maar
instrument zegt de Heilige Schrift! En dit ver
geet men nog te veel.
Ook de minachting voor de vrouw, als gevolg
van bovenstaande meening, heeft ook aan de
standing van het Christelijk huwelijk geen
goed gedaan. Hoe kórt is het nog maar gele
den, dat men de vrouw als een onvolwaardig
wezen zag.
Een derde fout vinden we in de z.g. dubbele
moraal: de man kan zich daden veroorloven,
welke de vrouw niet kan en mag doen. Dan
is er de groote geestelijke en stoffelijke nood
in velerlei huwelijksleven en deze is ook
verantwoordelijk voor de vele ontsporingen.
En dit laatste punt is wel een der grootste ge
varen, welke we in dit verband kennen.
De crisis van het huwelijk is echter niet al
leen van dezen tijd. Ook reeds vroeger kende
men zulk een crisis, maar deze heeft zich in
onzen tijd steeds feller toegespitst.
In Genesis vinden we reeds duidelijk aan
gegeven, hoe God het huwelijk ziet: als een
hoogtse opvoeding tot mensch-worden en
mensch-zijn in de beteekenis welke Hij er
aan hecht. Het een is incompleet zonder het
ander. Wanneer we dit maar in gedachten
houden, kunnen we niet twijfelen, hoe we het
huwelijk heilig moeten houden.
Spr. wijst in dit verband nog op Künkel's
uitspraak: Maar er is geen school zonder leed
en alleen hij, die deze school geheel doorloopen
en er in geleerd heeft, kan een volmaakt hu
welijk beleven.
De echtgenooten moeten met elkander om
gaan in een sfeer van eerbied, gehoorzaam
heid en aanbidding. Van de verschillende oud-
Testamentische, ascetische en semi-ascetische
beschouwingen over het huwelijk geeft spr.
enkele voorbeelden.
Ook uitspraken van moderne philosofen en
theologen haalde dr. Hij mans aan.
Slechts wanneer de Christen zijn God als
middelpunt ziet en man en vrouw gezamen
lijk hun leven als een ernstige voorbereiding
tot het Groote Geheim weten te beleven, zal
een voor het leven gesloten verbintenis er een
van volmaakte harmonie kunnen zijn.
Na de pauze was er gelegenheid tot vragen
stellen; deze werden door den spr. beant
woord, waarna ds. Wildschut den avond op de
gebruikelijke wijze sloot.
SANTPOORT
Nog steeds heerscht er onder de Chineesche studenten onrust in verband met
de autonomie-kwestie van Noord-China. Men ziet hierboven met bamboestokken
gewapende politiemannen voor de Universiteit te Sjanghai.
MUZIEKUITVOERING VOOR „VOLKS
ONDERWIJS".
Woensdagavond werd in de groote zaal van
het Badhuis aan de Wiistelaan een muziek
uitvoering gegeven ten bate van de kleuter
school van „Volksonderwijs". Belangelooze
medewerking verleenden, een dameskoor on
der leiding van mej. Ida Pijzei met piano
begeleiding van mevr. Bosschart-v. d. Bergh
en een trio, bestaande uit mevr. Daniels-
Warnier, piano en de heeren Jac. Reinalda
viool en C. v. d. Klashorst, violoncel.
Doordat alle medewerkenden hun beste
beentje voorzetten hebben de aanwezigen vol
op van muziek en zang kunnen genieten.
Het aantal bezoekers was bevredigend, zoo
dat de avond een zij het ook bescheide»
saldo voor het goede doel opleverde.
