Met tien man eervol ten onder gegaan
Beigïë-Nederiand'Geen invallers!
Onfortuinlijke
der
wedstrijd
onzen
wier
Eén uitvaller;
Anderiesen speelt op halve kracht
Bijna een uur
met tien man gespeeld
Overrompelende
eerste aanvallen
DE WEDSTRIJD.
CeWONNfN
a.
D E IN DE PIJR
KON. NED.
VOETBALBOND.
UITSLAGEN.
Wilders, die na een botsing
met den Belgischen links
buiten nog korten tijd heeft
doorgespeeld, maar later is
uitgevallen.
Belgen winnen
verdiend met 2-1
(Van een specialen verslaggever)
ANTWERPEN, 4 April. De vrees van
velen is werkelijkheid geworden: aan de
glorieus-e serie uitwedstrijden, waarin de
Oranjeploeg ongeslagen is gebleven, is een
eind gekomen.
In Antwerpen heeft het Nederlandsch elf
tal Zondag van België met 21 verloren.
Groot was de vreugde onzer Zuiderburen,
die van oordeel zijn, dat er een nieuwe pe
riode is aangebroken in de lange reeks van
wedstrijden tusschen de voetbalploegen van
beide landen. Tal van malen hebben de Bel
gen achter elkaar verloren tot het vorig
jaar de ontmoeting te Brussel de verrassing
van een gelijk spel bracht. Sindsdien kwam
er een wijziging ten goede in de resultaten
van het Belgische team. Op deze zege hebben
de Belgen echter gewacht om zich weer als
volkomen gelijkwaardig met de Nederlan
ders te beschouwen!
We kunnen ons deze vreugde in België
voorstellen. Maar men verliest daar te veel
uit het oog, dat de zege werd behaald in een
wedstrijd, die weliswaar een gewone plaats
zal innemen in de lange rij van ontmoetin
gen tusschen beide landen, maar die toch in
werkelijkheid zeer abnormaal moet worden
genoemd.
De internationale voetbalorganisatie, de
F.I.F.A. heeft nl. eenigen tijd geleden be
paald, dat tijdens een interlandwedstrijd
geen spelers mogen worden vervangen. Al
leen voor den doelman wordt, doch alleen
voor de eerste 'helft, een uitzondering ge
maakt. Raakt dus een speler gewond, dan
wordt het betrokken elftal zeer ernstig ge
handicapt, daar het dan met tien man moet
spelen.
Van die nieuwe bepaling is Nederland
gisteren het slachtoffer geworden. Onze
rechtsback Wilders raakte bij een botsing,
toen hij gelijk met den Belgischen linksbui
ten Buyle naar een bal wilde koppen, zoo
danig geblesseerd, dat hij het veld moest ver
laten. Weliswaar keerde hij kort voor de rust
nog even terug, maar tijdens de pauze werd
hij door geneesheeren onderzocht, die con
stateerden, dat Wilders een hersenschudding
had opgeloopen. Van verder meespelen was
dus geen sprake, zoodat de Oranjeploeg na
de rust met tien man den strijd moest aan
binden met het.complete Belgische team.
Indien de onzen in de eerste helft een
grooten voorsprong hadden weten te krijgen,
zou wellicht een gunstig eindresultaat nog
mogelijk zijn geweest. Bij rust was de stand
echter gelijk (11), zoodat haast bij voor
baat was te zeggen, dat Nederland een ne
derlaag tegemoet ging. Dat het slechts 21
voor België is geworden, bewijst hoe uitste
kend de Oranjemannen zich hebben geweerd.
Slechts met de uiterste krachtsinspanning is
•het België gelukt, de overwinning te bevech
ten. Langen tijd zag het er zelfs naar uit, dat
het ondanks de geweldige handicap voor Ne
derland nog een gelijk spel zou blijven. Zelfs
zijn er enkele momenten geweest, waarop
Nederland een voorsprong had kunnen krij
gen.
Heldhaftige strijd.
Met dit zoo zwaar gehavende team heeft
Nederland zich prachtig geweerd. In het begin
van de tweede helft konden de Belgen zefs
geen vat krijgen op dit tiental; onze voor
hoede van vier man maakt het de Belgische
defensie uitermate lastig. Doelman Braet
moest al zijn krachten inspannen. Een min
der talentvol do el verdediger zou wellicht een
paar malen zijn gepasseerd.
Het is jammer voor onze ploeg, dat er in
dat tijdvak toen de Belgen herhaaldelijk nog
in de defensie werden gedrongen, geen doel
punten werden gemaakt. De kansen zijn er
geweest, maar onze aanvalslinie vond den
Belgischen keeper in 'n waarlijk grootschen
vorm.
Na die krachtsinspanning kon het niet uit
blijven, dat de numeriek sterkere Belgen
tenslotte gingen domineeren. Ons elftal kreeg
het uiterst zwaar; er waren momenten dat
geen'enkele Oranjeman op de Begische
helft stond. Maar doelpunten konden niet
uitblijven, want de druk werd te groot. Toch
slaagde België er slechts in, een maal Leo
Halle, die in grootschen vorm was, te pas-
seeren. Waren de Belgen echter schotvaardig
geweest, dan zou het beslist niet bij één goal
zUn gebleven.
Het is wel jammer, dat de vraag, die door
duizenden werden gesteld: „Hoe voldeed de
uieuwe opstelling der Nederlandsche voor
hoede?", zeer moeilijk beantwoord kan wor
den,
LUNGEN
Om over de gewij
zigde samenstelling
onzer voorhoede te
oordeelen, zou men
deze den geheelen
wedstrijd compleet in
actie hebben moeten
zien.
„Hoe was Lungen?"
is zeker de vraag,
waarop een ieder het
antwoord wenscht te
hooren. Lettende op
hetgeen wij in dezen
wedstrijd van Lun
gen hebben gezien,
kunnen wij gerust
verklaren: hij is een
speler van bijzonder
formaat, een voet
baller, die zeker de
noodige capaciteiten
bezit om in de nationale ploeg gekozen te
worden.
Een andere waag is echter: Is Lungen in
staat, Bakhuys op de centervoorplaats te ver
vangen?" Hierop zouden we niet gaarne een
bevestigend antwoord willen geven. Bakhuys
is een voetballer van een zoo bijzondere klas
se, dat men hem meermalen den besten mid-
voor van ht continent noemt. Is het wel ver
standig zoo'n speler op die plaats te vervan
gen? Wij gelooven het niet. Indien we Bak
huys niet hadden, zou Lungen ongetwijfeld
de man zijn, dien we noodig zouden heb
ben als midvoor. Maar op het oogenblik
moet het onjuist worden geacht een anderen
aanvalsleider aan te wijzen.
Onze landgenooten hebben zich in de
tweede helft gegeven voor 100 procent. In
een wedstrijd van twee keurpioegen moet het
ontbreken van een speler tenslotte fataal wor-
dn, o-mdaa de tegenstander van een dusdanige
kracht is, dat deze van die geweldige handi-
scap wel het noodige profijt kan trekken.
Onze verdediging heeft prachtig werk ver
richt. Halle was in een vorm, waarin wij
hem in langen tijd niet hebben gezien. Op
momenten, waarop een Belgisch doelpunt on
vermijdelijk scheen, wist hij zich door zijn
uiterst moedig op treden nóg redding te bren
gen. Van de backs heeft Caldenhove zich door
zijn 'krachtig optreden weer onderscheiden.
Wilders heeft, zoolang hij meespeelde, ook
heel goede dingen gedaan, al bleven fouten
evenmin uit. Van Heel toonde zich een back
van klasse, waardoor hen weer eens bewees,
welk een allround voetballer hij is.
Anderiesen was voor de rust niet zoo bijster
op dreef. Vooral zijn plaatsen liet veel te wen-
schen over, maar juist toen het er op aan
kwam, bewees Anderiesen welk een kracht van
beteekenis hij nog steeds voor het Oranjeteam
is.
Het merkwaardige is, dat Van Spaendonck
als linkshalf meer is opgevallen dan als
rechtsbinnen. Hij was voor de rust niet op
dreef. Vooral zijn snelheid liet te wenschen
over. Maar als linkshalf heeft hij gedaan, wat
hij kon. Paauwe heeft den geheelen wedstrijd
constant gespeeld.
Vermeld zij -nog, dat onze vleugelspelers
Wels en Van Nellen weer als gewoonlijk goed
werk hebben verricht.
Het was precies drie uur Belgische tijd, toen
Van Heel en zijn mannen 't veld opkwamen.
Het Wilhelmus werd ingezet, indrukwekkend
klonk de samenzang over het Deurnsche veld.
Direct daarop volgden Stijnen en zijn spe
lers; de Brabanconne werd onder groote
stilte ten gehoore gebracht.
Van Heel koos zon en wind tegen en zoo kon
Voorhoof te 6 minuten over 3 aftrappen.
De opstelling der elftallen was:
België:
Braet,
Paverick, Joacim,
Dalenvifiteynen, De Winter,
Fievez, Ceuleers, Voorhoof, Braine, Buyle.
Nederland:
Van Nellen. Bakhuys, Lungen,
Van Spaendonck, Wels.
Van Heel, Anderiesen, Paauwe,
Caldenhove, Wilders,
Halle.
Het begin was wel zeer verrassend.
Nauwelijks was er een minuut ge
speeld, of de Belgen hadden reeds
de leiding genomen.
Nadat de eerste aanval der Oranje
hemden was afgeslagen, ging de
Belgische linkervleugel er razend snel
van door; Fievez zette voor, het leder
kwam bij den vrijstaanden Ceuleers
en met een scherp schot in den rech
ter benedenhoek scoorde de Belgische
rechtsbinnen (10).
Wie gemeend mocht hebben, dat dit doel
punt een minder gunstigen invloed zou heb
ben op het moreel onzer ploeg, had verkeerd
gedacht, want onmiddellijk na dit onfortuin
lijk begin kreeg Van Nellen reeds een sco
ringskans. een fraaie pass van Bakhuys kreeg
de D. H. C.'er op een vrij veld; op het moment
dat hij wilde schieten struikelde onze links
buiten. Daardoor kwam de bal minder gunstig
voor zijn voeten te liggen, zoodat hij geen
gelegenheid meer 'kreeg zuiver te richten.
Braet kon het wel harde schot goed wegwer-
Nu kwam onze rechtervleugel in actie, Wels
maakte den bal handig vrij, Lungen en
Van Nellen kwamen vrij voor Braet te
staan, doch Van Nellen schoot juist in de
handen van den Belgischen doelverdediger.
De druk op het Belgische doel bleef slechts
even aanhouden; wij noteerden toen schoten
van Van Nellen en zelfs een van Wilders, doch
Wels, de kleine Gorcummer
wist een mooien voorzet van
Lungen onhoudbaar in te
schieten en den stand kort
voor rust gelijk te maken.
de lange Belgische doelman greep de hooge
ballen in zijn veilige handen.
Het tempo was aanvankelijk zeer hoog- opge
voerd; het spel golfde de eerste tien minuten
vlug van doel tot doel en het zag er naar uit,
het 't wel een wedstrijd zou worden, niet alleen
met een spannend karakter, maar ook met
hoogstaand spel.
De Belgen vooral speelden met groote geest
drift; ze zaten fel op den bal en startten
voortdurend iets sneller, dan de Nederland
sche spelers. In die periode viel voorts het
slechte plaatsen van de Ho'llandsche midden
linie op; vooral bij Anderiesen mankeerde
hieraan zeer veel, terwijl ook Van Heel een
zeer matigen indruk maakte. Een fout-was
het ook, dat het spel in onze ploeg te kort
werd gehouden.
Na 18 minuten werd de eerste hoekschop op
het Nederlandsche doel genomen; na eenig
heen en weergetrap schoot Braine keurig in.
maar Caldenhove kopte het leder uit den do-el-
rnond. Direct daarop zagen wij Wilders twee
maal redden. Eindelijk kwam Lungen, die
voortdurend door Stijnen bewaakt werd, eens
goed in actie. Anderiesen speelde hem een
bal toe; de A. F. C.'er tipte het leder over en
kele Belgen heen, er ontstond verwarring in
•de Belgische achterhoede en ook doelman
Braet wist niet of hij wel of niet zou uitloopen.
Tusschen enkele Belgen door plaatste Lungen
den bal met zijn hak in het doel, doch Braet
liet zich niet verrassen; hij wierp zich nog
juist bijtijds op den bal.
Maar de situatie zou nog gevaarlijker voor
het Belgische doel worden. Bakhuys trapte
den bal naar Wels; keurig legde de kleine
rechtsbuiten den bal voor de voeten van Van
Spaendonck. De laatste zag echter, dat Lun
gen er beter voor stond, weer een klein tikje
en Lungen had slechts voor het inschieten,
doch zijn schot was niet hard genoeg; Braet
kon den bal gemakkelijk houden.
Wilders geblesseerd.
Zoo verliep het eerste half uur; België had
nog steeds de leiding door het doêlpunt, in de
eerste minuut gescoord. Maar toen kwam het
aller ongelukkigste moment voor het Neder
landsch elftal dat, naar later zou blijken, be
slissend was voor het verder verloop van de
ontmoeting.
Bij een aanval van links kwam
Buyle, opspringend in botsing met
Wilders. Met den elleboog raakte de
Belg onzen landgenoot aan het hoofd
en hij zelf kwam ook minder geluk
kig op den grond terecht. Buyle kon
spoedig weer meespelen; Wilders
moest, ondersteund door Glendenning,
buiten de lijnen gaan zitten om weer
op verhaal te komen.
Van Heel ging toen linksachter spelen, Cal
denhove rechts, Bakhuys werd linkshalf. Met
elf tegen tien man werd verder gespeeld.
Een onverwachte kans om den gelijkmaker
te scoren kreeg Van Nellen, toen hem door
Lungen een bal voor de voeten werd gespeeld.
Met Joacim op de hielen rende Van Nellen op
het doel af; hij struikelde, bleef in het bezit
van den bal, doch Braet kreeg daarna voldoen
de gelegenheid zich goed op te stellen en zoo
doende het harde schot van onzen linksbuiten
tot hoekschop te keeren. Deze eerste corner
voor Nederland leverde niets op.
Onder luid applaus verscheen Wilders, na zes
minuten niet te hebben meegespeeld, weer in
het veld; toen speelde ons elftal weer in de
oude opstelling verder.
x De gelijkmaker.
Er waren toen nog vijf minuten van de eer
ste helft te spelen. Een mooi staaltje Hol-
landsch voetbal leverde den gelijkmaker op.
Van Nellen kopte den bal naar Lungen; deze
trapte tusschen twee Belgen door naar den
linkerhoek van het veld, kwam daar zegevie
rend uit een duel met Paverick te voorschijn,
schoot hoog en met effect voor; Braet kon er
juist niet bij en Wels, die was toegeloopen, had
slechts voor het intrappen (11).
Lungen en Van Spaendonck kwamen weer
goed samenspelend door de Belgische verdedi
ging heen; de Neptunus-man vond een vrij
veld voor zich, doch hij werd door een der Bel
gen „genomen", vlak buiten het strafschop
gebied. Terecht kende scheidsrechter Mee een
vrijen trap toe. De Belgen stelden zich in een
haag voor doel op, Bakhuys kogelde het leder,
hoewel hij beter naar een vrijstaanden speler
had kunnen plaatsen, op doel, doch het schot
ging over.
Tweede helft.
Tijdens de rust werd Wilders door eenige ge
neesheeren onderzocht. „Niet meer s p e-
len!", was het eensluidend advies. Van een
hersenschudding kon niet worden gesproken,
doch om medische redenen was het beter, dat
de Blauw-Witter van verder spelen afzag. Ook
Anderiesen was geblesseerd; hij toonde ons een
dikken enkel. Als het in een gewonen compe
titiewedstrijd was gebeurd, zou Anderiesen na
de rust niet meer in het veld zijn verschenen.
Nu moest hijnu wilde hij de ontmoeting uit
spelen: met negen man kon de wedstrijd toch
niet worden hervat!
In de tweede helft kreeg de wedstrijd een
rommelig karakter. Natuurlijk was er van een
zeker veldoverwicht der Belgen sprake, hoe kon
het ook anders met deze numerieke meerder
heid, maar toch heeft de Nederlandsche voor
hoede nog enkele kansen tot scoren gekregen.
Wels was de eerste die een dergelijke kans
kreeg, maar hij slaagde hierin niet. Even later
een hoekschop voor Nederland, doch ook deze
leverde niets op.
De aanvallen der Belgen waren gevaarlijk
van opzet, maar aan de afwerking ontbrak heel
veel. Lungen werd weer eens „genomen" maar
de vrije schop, door Bakhuys genomen, miste
zijn doel.
Ruim 20 minuten na de hervatting kreeg
Voorhoof een haast niet te. missen kans, maar
Paauwe redde nog op het laatste oogenblik,
dank zij even aarzelen van den Belgischen
midvoor.
De kortgeleden door de F. I. F. A. ingevoer
de, of beter gezegd, eindelijk van de Enge-1-
schen overgenomen bepaling, dat tijdens een
interlandwedstrijd geen invallers meer wor
den toegestaan, behoudens dan voor den doel
man tot vijf minuten voor de rust, heeft zich
gisteren in den wedstrijd BelgiëNederland
van haar slechtste zijde doen kennen. Er is
natuurlijk veel voor deze bepaling te zeggen,
die ongetwijfeld ontstaan is als noodzakelijk
afweermiddel tegen misbruik, maar zij heeft
ook haar groote nadeelen en dit is Zondag ge
bleken in het zoo duidelijk bonafide geval
Wilders. Onze achterspeler en de Belg Buyle
liepen met de hoofden tegen elkaar. De B'elg
was gauw weer in orde, Wilders speelde na
een kleine tien minuten ook weer mee, maar
moest na de rust op doktersadvies wegblijven.
Nederland speelde het grootste deel van den
wedstrijd met tien man.
Met de gevolgen, dat:
lo. De Nederlandsche ploeg in alle linies ge
wijzigd en verzwakt moest worden.
2o. De kans op een Nederlandsche over
winning zeer gering, zooal niet nihil werd.
3o. De nederlaag van onze ploeg uiteraard
het katterige bijgevoel geeft, dat het niet
noodig zou geweest zijn zonder die handicap.
4o. Dat de Belgen zelf dit toch ook een zege
met een bijsmaakje zullen vinden.
Dat, alles bijeengenomen, hier het grootste
deel van den wedstrijd geen sprake kon zijn
van een gelijke krachtmeting en dat alles
tengevolge van een ongelukje, van je rein
ste pech.
Dat is wel heel jammer.
Wij hebben sommige teleurgestelden hoo
ren mopperen, dat het in zulk een geval toch
mogelijk moest zijn, dat bij goedvinden van
de tegenpartij van de bepaling werd afgewe
ken; dat de tegenpartij in zulk een geval een
invaller uit sportiviteit aanbood, maar deze
overweging is natuurlijk, hoezeer begrijpelijk
niet voor toepassing vatbaar. Het gevolg hier
van zou zijn, dat elke tegenpartij, die zich zou
verzetten of de vervanging niet zou aanbie
den voor onsportief zou worden uitgemaakt
en hierdoor zou de geheele bepaling illusoir
gemaakt zijn.
Maar een onprettig geval blijft het, temeer
zoo, omdat de Belgen een vorm vertoonden,
waardoor het zeer wel mogelijk zou zijn ge-
weest, dat zij ook mét Wilders in de Neder
landsche gelederen zouden gewonnen hebben.
De eer om dat te bereiken is hun door de on
gelukkige bons van twee hoofden ontnomen.
Zooals oranje de gelegenheid ontnomen werd
te bewijzen, dat het nog altijd in staat is de
Belgen in toom te houden.
Enfin, op 2 Mei zal het nieuwe Feijenoord-
stadion de gelegenheid geven voor de re
vanche.
Voorhoof kreeg direct daarop weer een kans,
nu van Buyle; Voorhoof draaide zich haastig
om en stond onverwacht voor open doel, doch
hij was er zelf van geschrokken; zijn schot
gelost enkele meters van het doel, ging naast
Het wordt 21.
Een kwartier voor het einde scoorde Fievez,
na een keurigen pass van Ceuleers, van dicht
bij het tweede Belgische doelpunt, dat de be
slissing bracht (2^-1).
Hoewel het Nederlandsch elftal volkomen
uitgespeeld raakte, kreeg de Oranjeploeg toch
nog enkele kansen. Een bal van Bakhuys be
landde bij Lungen; deze passeerde handig zijn
bewakers, een schot volgde, hoog op het doel,
maar via de handen van Braet en de lat sprong
de bal het veld weer in. De Belgen kwamen
terug, sterk aangemoedigd door de toeschou
wers; zij wenschten natuurlijk een zoo groot
mogelijke overwinning.
Maar enkele gemakkelijke kansen werden
verknoeid. Wels was er nog een keer door heen,
maar zijn schot verwerkte Braet tot hoekschop.
Enkele minuten later sloeg Lungen met de
hand naar een hoog naar voren gespeelden
bal, op het zelfde moment, dat de uitloopende
Braet het leder wilde vangen. Wels kreeg den
bal voor de voeten en schoot in het verlaten
doel, maar terecht kende de heer Mee dit doel
punt niet toe wegens hands.
Zoo kwamen de laatste minuten; Bakhuys
probeerde het nog even als midvoor. Het ging
niet meer, al te groote vermoeidheid was oor
zaak, dat verder gevaar voor de Belgen reeds
in de kiem gesmoord kon worden.
Het einde kwam met 2—1 voor België.
DE MEENING VAN ANDEREN.
Het was begrijpelijk, dat na afloop de stem
ming in de kleedkamer der Nederlandsche
ploeg zeer rustig was. Wilders lag op de tafel
stil voor zich uit te kijken, met den zorgenden
Güendenning om zich heen. De andere spe
lers waren, doordat zij in de tweede helft zich
geheel hadden moeten geven en eigenlijk nog
meer dan dat, rustig. Zonder veel praten be
gon men zich te kleeden, Gedeprimeerd wa
ren zij niet deze spelers, doch wel voelden al
len het als een teleurstelling, dat men op deze
wijze heeft moeten verliezen.
Het was de heer H. W. Herberts, voor
zitter van de keuzecommissie van den K.N.V.B.
die aller gevoelens vertolkte, toen hij ver
klaarde, dat de spelers niet graag tegen de
Belgen meer uitkwamen omdat met het te
genwoordige premiestelsel en de mede daar
uit voortvloeiende hardheid van het spel, de
kans, dat men geblesseerd geraakt, zoo bui
tengewoon groot is geworden. De heer Her
berts roemde den werklust van allen, vooral
in de tweede helft, toen tien spelers voor elf
moesten werken. Anderiesen verdient wel een
extra pluim, omdat hij met een opgezwollen
enkel ook in de tweede helft nog is blijven
doorspelen. Het was jammer, dat Wilders
moest uitvallen. Overigens was zijn indruk,
dat de Belgen beter speelden dan vroeger.
Den heer K. J. J. L o t s y heeft het resultaat
niet bevredigd. „Reeds in het eerste kwartier
hield ik mijn hart vast, zoo hard begonnen
die Belgen. Overigens is het spel van de ploeg
en de spelers individueel moeilijk te beoor-
deelen".
Met deze woorden stemden ook alle andere
T. C. en K. C.-led-en in. En allen betreurden
de pech, die Wilders had gehad, want juist hij
was zoo goed begonnen.
De scheidsrechter, de heer Mee, vond het
een sportieven wedstrijd van beide kanten
met meermalen uitstekend spel, al gaf hij toe,
dat Nederland wel zeer gehandicapt was door
het spelen met tien man gedurende de volle
tweede helft.
VOETBAL-REPORTACE.
Een onzer lezers heeft het zich Zondag
middag tijdens het radio-verslag van den
voetbalwedstrijd BelgiëNederland door den
heer Han Hollander niet gemakkelijk ge
maakt. Hij heeft namelijk zitten tellen, hoe
veel woorden de radio-reporter tijdens de
zen wedstrijd gesproken heeft. Hij consta
teerde dat de heer Hollander gemiddeld 93
woorden per minuut sprak. Dat is dus 8370
woorden in negentig minuten!
Douwe Egberts Echte Tnesche Heeren-Baai en
Baai-Tabak, Nederlands geurigste pyptabak.
(Adv. Ingez. Med.)
Afdeeling I.
RESERVE EERSTE JKLASSE
Ajax 2—E. D. O. 2 6—1
PROMOTIE RESERVE TWEEDE KLASSE:
't Gooi 2Zeeburgia 2
RESERVE TWEEDE KLASSE A:
D. W. V. 2—Ajax 3 2—
ScheveningenStormvogels (1-4)
De liefdadigheids wedstrijd tusschen Sche
veningen en een Stormvogels-combinatie op
Houtrust kon Zaterdag j.l. na reeds tweemaal
te zijn uitgesteld, eindelijk doorgaan.
Nadat de rust met 01 was gekomen, won
Stormvogels met 4—1.
HAARL VOETBALBOND
Hoe er j.l. Zaterdag en
Zondag gespeeld is.
DE UITSLAGEN.
DE KEMPHAAN IS KAMPIOEN.
Competitie.
1B EDO 5Zeemeeuwen '2
2 A RCH 6Heemstede
SpaamdamKinheim 5
2B Kennemers 5RCH
VSV 4Bloemendaal 2
2 C DeCeO—Kenau
RCH 8Zandvoort 3
2D N. Vennep—HFC 3
EDO 6—WH
3 A WH 2EHS 3
3D DeCeO 2Beverwijk 4
3 E RCH 12—Hülegom 3
3 F HFC 6Ripperda 3
3 G HiHegotm 4—HFC 5
3 H Kinheim 6—HFC 8
VSV 6—EDO 7
4 A KemphaanSV 34
Beverwijk 5DeCeO 3
Heems-te 4S-paarnestad 3
1—1
1—5
7—2
5—6
5-4
5—1
2—7
0—3
6—3
0—6
3—3
3—4
1—3
2—1
10—3
5—4
4—1
5—6
0—2
Kennemers 9EDO 10
6—1
4B Bloemendaal 5Zandvoort 7
uitgesteld
WH 3—Vijfhuizen 2
8—1
4 D Zandvoort 8EDO 9
1—3
JUNIOREN-COMPETITIE.
A
Kinheim aEfFC a
3—2
Bloemendaal aStormvogels a
3—5
B
SchotenZee-meeupwen
3—3
C
VSV c—EDO b
5—3
D
VI. Vogels—HFC c
2—3
RCH eHillinen
5—0
E
RCH h—HFC d
5—6
DIOBloemendaal c
4—11
Ranglijstjes.
EERSTE KLASSE A:
Eindstanden.
gesp.gew.gel.verl.pnt. v.-t. gem.
V. V. B.
18
15
0
3
30
61—20 1.67
Zandvoort 2
18
12
2
4
26
60—26 1.44
Droste
18
8
3
7
19
47—45 1.06
Stormvog. 3
18
8
2
8
16*
49—56 0.89
VI. Vogels
18
7
2
9
16
47—59 0.89
R. C. H. 5
18
T
2
9
16
43—71 0.89
E. D. O. 3
18
6
3
9
15
50—49 0.83
Haarlem 3a
18
6
3
9
15
50—68 0.83
Spaarnestad
18
4
5
9
13
38—46 0.72
Kinheim 2
18
5
2
11
12
48—53 0.67
Stormvogels 3 heeft 2 winstpunten in
mindering wegens niet opkomen.
EERSTE KLASSE B:
Zeem. 2
18
12
2
4
26
59—26 1.44
R. C. H. 4
18
10
1
7
21
52—38 1.17
Schoten 2
18
10
1
7
21
46—37 1.17
E. D. O. 5
18
10
3
5
21*
43—37 1.17
Haarlem 3
18
8
3
7
19
37—32 1.06
E. D. O. 4
18
5
6
7
16
33—48 0.89
Kinheim 3
18
6
3
9
15
53—48 0.83
R. C. H. 3
18
6
2
10
14
40—56 0.78
D. W. O.
18
7
0
11
14
41—60 0.T8
Stormvog. 4
18
5
1
12
11
42—64 0.61
E. D. O.
5 heeft 2 winstpunten in min-
dering wegens niet opkomen.
