HET NIEUWE AVONDBLAD
Vergadering van den gemeenteraad.
23e JAARGANG NO. 38
WOENSDAG 15 DEC. 1937
IJMUIDEP COURANT
ABONNEMENTEN: per week 10 ets., per """"H
40 cents plus 2cents incasso, per kwartaal f 1.20
plus 6 cents Incasso, losse nummers 3 cents.
Kantoor: Kennemerlaan 42 - IJmulden, Telef. 5301
VERSCHIJNT DAGELIJKS, BEHALVE OP ZON- EN FEESTDAGEN.
UITGAVE LOURENS COSTER, MIJ. VOOR COURANTUITGAVEN EN ALG. DRUKKERIJ N.V.
DIRECTIE p. W. PEEREBOOM EN ROBERT PEEREBOOM.
ADVERTENTIeN1—6 regels 10.75. Elke regel meer
15 ct. Bij abonnement belangrijke korting. Adverten
ties van Vraag en Aanbod 1-3 regels 25 ct., elke regel
meer 10 ct. Ingezonden mededeelingen dubbele prijs.
TENTIëN. OPGEGEVEN VOOR DIT BLAD. WORDEN KOSTELOOS OPGENOMEN IN DE NEVEN -EDITIE HET NIEUWE AVONDBLAD DE KEN NEMER COURANT. POSTGIRO 310791
één lid duim I 50.alle leden wijsvinger 60.—
enden van visschers-, marinevaartuigen enz. 400.-
VELSEN.
Ceen Wijk aan Zeeërweg maar Verlengde Wijk
aan Zeeërtveg en dus geen overnummering van den
ouden weg. T oorstel tot verbetering van de toe
gangswegen naar het station Velsen-IJmuiden (O.)
ontmoet veel tegenstandmaar het wordt ten slotte
aangenomen. f erordeningen ter uitvoering van de
artt. 1 719 en 20 der Bouwexploitatieregelen na
een langdurige discussie goedgekeurd.
Gisteravond vergaderde de Raad dezer ge
meente onder voorzitterschap van den Burge
meester. Er is één vacature.
Een oude bekende komt terug
De heer H. Groeneveld is door het Centraal
Stembureau benoemd verklaard tot lid van
den gemeenteraad in de vacature wijlen J. E.
Sluiters.
De geloofsbrief, onderzocht door de com
missie, bestaande uit de heeren J. v. d. Veer,
A. de Groot en Eykelenboom werd natuurlijk
in orde bevonden. In verband hiermede wordt
tot toelating van den heer Groeneveld beslo
ten.
Zijn installatie zal ongetwijfeld in de vol
gende vergadering plaats vinden.
Kleinigheden
Vastgesteld worden het 2e suppletoire kohier
der Hondenbelasting, dienst 1937 en de 1ste
suppletoire begrooting voor 1937, zulks onder
intrekking van die welke 7 September j.l. werd
vastgesteld.
De ingekomen stukken worden behandeld
aan het einde der agenda.
In verband met de mededeeling inzake
brandtelefoon in den polder vraagt de heer
E, Luikman of B. en W. ook weten, wan
neer die aansluiting tot stand komt.
De voorzitter antwoordt, dat B. en W.
dit niet weten. Zij zullen zoo veel mogelijk
apoed betrachten.
Verlaging van een erfpachtscanon.
B. en W. stellen voor, den jaarlijkschen ca
non van 5640.97, te betalen door de R.K.
„Woningbouwvereeniging" met ingang van 1
Januari terug te brengen op 3466.85. Tot nu
toe werd het door de vereeniging teveel be
taalde bedrag van 2174.12 terugbetaald ten
laste van de gemeente. Bij aanneming van
het voorstel van B. en W. wordt deze onjuiste
afwikkeling hersteld en ontvangt het Grond
bedrijf den juisten canon.
Aldus wordt besloten.
Verkoop van grond.
B. en W. stellen voor te verkoopen aan de
N.V. Kon. Ned. Hoogovens en Staalfabrieken
1100 M2. grond nabij de Roos wij kerlaan tegen
den prijs van 0.95 per M2.
Het voorstel wordt na eenige discussie aan
genomen. De heer Warmenhoven wil geacht
worden te hebben tegengestemd.
Aangaan van grondruilingen.
B. en W. stellen voor, grondruilingen aan te
gaan met F. J. Kochx te Beverwijk, de N.V.
Meubelfabriek J. A. Boskamp en Zonen te
Overveen en met G. J. Roodenberg te IJmui-
den.
Aldus wordt besloten.
Kwestie over een bouwvergunning.
K. J. Mooijen had zich met een adres tot
den Raad gewend, waarin hij verzocht om te
rugbetaling van een door hem betaalde bij
drage in de kosten van verharding en/of rio-
leering i.e. voor een parallelweg langs den
Rijksweg. Dit adres was om advies in handen
gesteld van B. en W. Het college stelt thans
voor op het aan het slot gesteld verzoek „te
besluiten dat genoemd bedrag uit de gemeen
tekas aan adressant zal worden teruggegeven"
afwijzend te beschikken.
De heer L u i k m a n (S.D.A.P.) vraagt of de
hoofdopzichter niet meer toezeggingen heeft
gedaan dan hij verantwoorden kan. Spreker
krijgt den indruk dat Mooijen te veel is inge
gaan op de inlichtingen, die hij van den hoofd
opzichter had gekregen.
De heer Mets (N.P.) meent, dat het hier
heel eigenaardig is gegaan. Het schijnt, dat
Mooijen is gezegd, dat hij „iets" in de kosten
van rioleering zou moeten betalen, maar tus
schen „iets" en 440 is nogal eenig verschil.
Mooijen heeft ook geen kwitantie gehad, maar
hij heeft een verklaring geteekend, dat hij
het bedrag niet terug zou vorderen. Spr. heeft
gehoord, dat de heer Mooijen besloten heeft,
de zaak door te zetten. Spr. geeft het college
in overweging een minnelijke regeling te tref
fen.
Mr. dr. v. d. Flier (S.D.A.P.) wijst er op,
dat B. en W. een soort gebruiksrecht willen
toepassen. Dit berust op geen enkele verorde
ning. Men probeert de wet te omzeilen, aldus
spr. en de overheid moet een dergelijke tactiek
beneden zich achten. Spr. verlangt van het
college de toezegging, dat deze „gebruikelijke
weg" niet meer zal worden bewandeld. Hij
verwacht van het college de toezegging, dat
het op deze wijze niet voort zal gaan.
De heer Bosman (V.D.) staat op het stand
punt dat een bijdrage, wanneer op die wijze
gebouwd wordt, niet onredelijk is, maar het
nioet berusten op een verordening. Een „vrij
willige" bijdrage als in dit geval is verleend,
acht spreker bedenkelijk, vooral wanneer, zoo
als hier, reeds met het werk begonnen is. Het
groote verschil in de bijdrage heeft spreker ge
troffen. Door wien is het bedrag van f 21.—
vastgesteld?, vraagt de heer Bosman, en op
welke gronden? Men komt bij deze manier
van zaken licht tot onredelijkheden, wat spre
ker met. een voorbeeld aantoont.
Als straks de verordening op de bouwexploi-
tatieregelen is aangenomen, zijn we dan van
Öeze dingen af? vraagt de heer Bosman.
De heer tenBroeke (C.H.) heeft zich ook
afgevraagd, of hier een bouwvergunning is ge
kocht, of dat hier een vrijwillige daad is ver
richt. De vraag van Mr. v. d. Flier houdt een
gedachte van willekeur in, maar spreker heeft
ondervonden, dat hier van willekeur geen spra
ke is. Dit zegt spreker uit ervaring. Het is hier
een kwestie van beleid en onze bouwverorde
ning geeft de regelen aan. Is het juist, dat
Mooijen gezegd heeft, dat hij onder protest ge
teekend heeft? In de commissie van O. W. is
dit niet gebleken. Het is een juridische zaak
en spreker stelt prijs op een hoogere uitspraak.
De heer Heeremans (R.K.) ziet een te
genstrijdigheid en vraagt of B. en W. dan
wel Mooijen gelijk heeft.
De heer Vermeulen (A.R.) meent, dat
ten opzichte van de besprekingen de Raad
niets kan uitmaken. De Raad moet echter het
ambtelijke rapport handhaven. Als er een
misverstand is, ligt dit eerder aan de tegen
partij dan aan de ambtenaren, aldus spreker.
Spreker ziet er niets onbillijks in, dat er be
taald wordt voor iets, dat al klaar is. Het is
echter geen prettige manier van zaken doen,
maar men kon nu eenmaal niet altijd alles
precies in hokjes indeelen. B. en W. moeten
het recht behouden in dergelijke gevallen
voorwaarden te stellen. Spreker hoopt, dat
Mooijen door den Raad in de gelegenheid
wordt gesteld, recht te zoeken bij den bevoeg
den rechter. B. is bereid tot een schikking. Hij
schijnt dus niet zoo vast in zijn schoenen te
staan. Het „gewoonterecht" heeft in onze
rechtspraak een goede beteekenis, want het
voorkomt onrecht. Spreker betwijfelt, of het
geoorloofd is aan de vergunning een voor
waarde te stellen.
De heer Dunnebier, wethouder, zegt dat
als de verordening op de exploitatieregelen is
aangenomen, er aan deze zaak niets veran
derd wordt. Spreker geeft een nadere uiteen
zetting van deze zaak. Hij wijst op een analoog
geval, waarin aan een bouwer vergunning
door het Rijk is toegezegd, wanneer hij een
geheelen weg aanlegt, die misschien 13000
of meer kost. Bouw- en Woningtoezicht is er
steeds op uit de menschen zooveel mogelijk te
helpen. Een vergunning konden B. en W. niet
geven buiten den Waterstaat om. Eén en ze
ventig of één en twintig gulden met Ml. is
toch een groot verschil, meent de wethouder.
Het verschil zit hierin, dat de parallelweg door
het Rijk reeds was aangelegd. In het andere
geval moest de gemeente dezen parallelweg
aanleggen.
Spreker kan niet toezeggen dat dergelijke
dingen zich niet weer zullen voordoen. Inte
gendeel. De gemeente wil geen cent meer heb
ben dan haar toekomt, maar wil ook geen cent
meer betalen dan noodig is. De gemeente had
hier zonder meer de vergunning kunnen wei
geren. Deze regeling is vastgesteld en zij
heeft al jaren gewerkt zonder moeilijkheden
te hebben opgeleverd om de menschen ter-
wille te zijn. Alleen met deze overeenkomst
heeft M. de bouwvergunning kunnen krijgen.
De heer v. d. Flier bekijkt de zaak nog
eens van den juridischen kant. Wat hier ge
daan is, is in strijd met art. 6 der Woningwet,
meent spreker.
De Voorzitter ontkent, dat er gehan
deld wordt in strijd met de wet, hetgeen hij
aan de hand van de bouwverordening aan
toont.. Spreker meent, dat de Raad het college
eerder moet prijzen, dat het deze zaak niet ad
calendas graecas heeft uitgesteld.
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men.
De heeren Mets en Van Heyst (beiden N.P.)
stemmen tegen.
De gemeente als huiseigenares.
Aangenomen wordt het voorstel tot verla
ging van den huurprijs van de woning
Trompstraat no. 107 van f 4.75 op f 4.50 per
week en tot het verhuren van de woning
Kerkweg no. 23 a te Velsen tegen een huur
prijs van f 5 per week.
Overneming van Straten.
Eveneens wordt aangenomen het voorstel
tot overneming („overname" heet dit nog
steeds aan onze gemeentesecretarie) van de
Beekvlietstraat van de N.V. Bouw- en Exploi
tatie Mij. „Santpoort" en van de Van Dalen
laan en de Litslaan van de N.V. Kennemer
Exploitatie Mij. van onroerende goederen te
Bloemendaal.
De Wijk aan Zeeerweg.
B en W. stellen voor, aan het nieuw aan
gelegde weggedeelte tusschen het Velserduin-
plein en den Engelmundusweg den naam te
geven van Wijk aan Zeeërweg.
De heer Vermeulen (A.R.) acht dit
minder gewenscht, omdat daarmee gepaard
gaat een overnummering van den Wijk aan
Zeeërweg, hetgeen spreker ongewenscht acht.
De heer Mets stelt voor. den weg te noemen
„Verlengde Wijk aan Zeeërweg".
B. en W. nemen dit over en aldus wordt be
sloten.
De oude Wijk aan Zeeerweg behoeft der
halve niet te worden overgenummerd.
Vaststelling vergoedingen voor bijz.
scholen.
B en W. stellen voor. vast te stellen de ver-
*oedin°- bedoeld in art. 101 le lid der Lager
Onderwijswet 1920 over 1935 voor de Da Costa
school en de P. W. A. Cort van der Linden-
school en afrekening dezer vergoeding voor
de beide scholen over het tijdvak 1 Januari
1933 tot 31 December 1935.
Goedgekeurd.
Overplaatsing van een onderwijzer.
Aangenomen wordt het voorstel tot over
plaatsing van den onderwijzer M. Slabbekoorn
van school A I te IJmuiden naar school G.
te Velsen.
Verbetering van Velsen's entree.
B. en W. stellen voor. over te gaan tot ver
betering van de toegangswegen naar het sta
tion Velsen-IJmuiden (Oost) aan de zijde van
het- dorp Velsen. Hiertoe zal het houten huis
op den hoek van den Stationsweg en de Sa-
vornin Lohmanlaan worden afgebroken. Het
werk zal worden uitgevoerd in werkverschaf
fing. De totale kosten bedragen f 4190, waar
van f 2650 ten laste van het grondbedrijf
wordt gebracht.
De heer Bosman (V.D.) juicht het voor
stel toe, maar het is hem opgevallen dat de
gemeente voor dat huisje f 1000 aan de Spoor
wegen moet betalen. Hij vindt dit „zielig
klein". De maatschappij moest het waardee-
ren. dat de omgeving van het station wordt
verfraaid. Verder zou de heer Bosman het
rangeerterrein opgeruimd willen zien.
Ten slotte vraagt de heer Bosman of we
met dit voorstel niet al te royaal worden.
Ook de heer Mets meent dat de spoor zich
van haar kleine zijde laat zien. De ge
meente zou de woning onbewoonbaar kun
nen verklaren, maar dan komt er vermoede
lijk voorloopig niets van.
De heer Warmenhoven (Comm.) meent
dat dit werk zeer zeker in het belang der ge
meente is. Maar ook de spoor heeft er belang
bij. Het is een noodzakelijk werk. want het
beteekent een verkeersverbetering. En daarom
is spreker tegen uitvoering in werkverschaf
fing. De gemeente moet van deze ziekte gene
zen worden. We kunnen daarop maar niet
doorgaan. Spreker hoopt, dat de Raad het
voorstel zal verwerpen en uitvoerig in eigen-
beheer of tegen het normale loon zal voor
schrijven.
De heer Luikman (S.D.A.P.) brengt
eveneens eenige bezwaren naar voren. De toe
gang naar het station zou al verbeterd worden
met het aanleggen van een plantsoenstrook.
Spr. vraagt zich af of als 't hier een particulier
terrein betrof B. en W. ook zouden komen
met een voorstel, dit terrein op te knappen.
Sprekers fractie zal met het oog op de kosten,
het voorstel niet steunen.
De heer TenBroeke (C.H.) zal voor het
voorstel stemmen. Als de gemeente de woning
afkeurt, zal het een obstakel zijn, dat steeds
meer in verval komt. Ook de heer ten Broeke
meent, dat de spoor zich van den smallen kant
laat zien. Maar desondanks acht spreker de
verbetering gewenscht.
De Voorzitter, den heer Luikman be
antwoordende, zegt, dat de commissie van
O. W. de uitvoering niet wenschte, maar B. en
W. achten de verbetering gewenscht., vooral
omdat de entrée naar Velserbeek er aanzien
lijk door verbeterd wordt, Het is de zorg voor
„la toilette de la ville", die B. en W. tot dit
voorstel geleid heeft. Er is met de spoorwegen
over en te na onderhandeld, maar B. en W.
hebben niet meer kunnen bereiken. Onbe
woonbaarverklaring acht spr. ook niet ge
wenscht.
Spreker betreurt het, dat de fractie van den
heer Luikman niet voor het voorstel zal stem
men. Dit moet ook beschouwd worden als een
zekere reclame.
De heer Dunnebier, wethouder zegt. dat
de Spoorwegen in den beginne f 2000 vroegen.
Om mee te werken hebben wij dit bedrag tot
f 1000 teruggebracht. Uitvoering in werkver
schaffing is noodig. Dit is de eenige oplossing.
De heer Homburg (A.R. 1 zegt, dat ook
zijn fractie bezwaren heeft, Zij zal haar stem
niet aan het voorstel geven.
Zoo blijkt, dat er veel verzet tegen dit
alleszins te prijzen voorstel is. De heer Dun
nebier houdt er nog een warm pleidooi
voor.
Het voorstel wordt tenslotte met 15 tegen 11
stemmen aangenomen.
Contributieregeling met de Zieken
fondsen.
B. en W. stellen voor een contributieregeling
aan te gaan met de ziekenfondsen voor dooi
den dienst van Maatschappelijk Hulpbetoon
gesteunden.
Het voorstel wordt aangenomen.
Gemeenschappelijke regeling in
zake schoolbezoek.
.Het gemeenteblad dat betrekking heeft op
deze kwestie namen wij in extenso op in ons
blad van 16 November. Het standpunt van
B. en W. staat zooals uit. het gemeenteblad
blijkt, lijnrecht tegenover dat van Gedepu
teerde Staten, die wenschen dat B. en W. een
regeling aangaan met de gemeente Beverwijk
ten opzichte van het bezoek van kinderen uit
deze gemeente van scholen in Beverwijk. Ge
deputeerde Staten achtten deze regeling o.a.
gewenscht. omdat de kinderen van de ingeze
tenen, die genoemd college verzocht hadden,
deze regeling te bevelen, de school in Velsen
alleen bereiken konden door gebruikmaking
van de pont, waaruit blijkt, dat genoemd col
lege. aldus B. en W. „er blijk van geven, met
den plaatselijken toestand niet op de hoogte
te zijn."
B. en W. achten een dergelijke regeling on
gewenscht, ten eerste met het oog op de fi
nanciën, ten tweede omdat Velsen dan ook
een dergelijke regeling met Bloemendaal zou
moeten aangaan.
Conform besloten
Vaststelling van verordeningen ter
uitvoering van de artikelen 17, 19
en 20 der Bouwexploitatieregelen.
De strekking dezer verordening is in hoofd
zaak het bepalen van een nauwkeurig gefor
muleerde regeling tot bepaling der kosten van
den algemeenen stadsaanleg en van die, welke
ten laste van den exploitant dienen te worden
gebracht.
De heer Vermeulen (A.R.) raadt den
Raad aan, het voorstel in zijn geheel aan te
nemen, zonder daarin amendementen aan te
brengen waarvan de strekking niet is te over
zien. Na een paar jaar kan dan worden gecon
stateerd, hoe het voorstel werkt.
De heer ten Broeke (C.H.) is vol lof over
het voorstel. Hij betreurt echter, dat het niet
eerder is gekomen. Spreker brengt hulde aan
de minderheid van het college, die den last
der bouwexploitanten heeft willen verminde
ren. Spreker onderschrijft de voorstellen der
minderheid, die minder lasten op de toekom
stige exploitatie wil leggen.
De heer Geelen (R.K.) meent, dat de ex
ploitatiemogelijkheden zooveel mogelijk in de
hand gewerkt moeten worden en daarom is
spreker en ook zijn fractie voor het voorstel
der minderheid.
De heer v. d. Kerkhoff (S. D. A. P.)
spreekt eveneens een woord van waardeering
over het gedegen werk. Namens zijn fractie
verklaart de heer v. d. Kerkhoff zich voor het
meerderheidsvoorstel, omdat aanneming daar
van een verhooging der kosten (en dus ook
der huren) meebrengt, die van weinig beteeke
nis is.
De heer va n H e ij s t (N. P.) zegt. dat deze
verordening een belangrijke draagwijdte
heeft. De toestand in het bouwbedrijf is zeer
slecht. De bouwexploitanten zitten leelijk in
den put en deze mogen niet nog zwaaTder be
last worden. Het is echter in het belang der
grondexplóitanten dat de verordening wordt
aangenomen. Spreker heeft ernstige bezwaren
tegen uitvoering van zekere werken in eigen
beheer. Dan zijn die werken onbetaalbaar. Als
spreker voor deze verordening zal stemmen
doet hij dat in de hoop, dat er meer groote
werken zullen worden uitgevoerd. Aan het
eind van zijn betoog verklaart -de heer van
Heijst, dat hij zijn stem aan het voorstel van
B. en W. zal geven.
De heer Bosman (V. D.) wil eveneens de
exploitanten minder zwaar belasten.
De heer Dunnebier wethouder brengt
eveneens hulde aan den samensteller der ver
ordeningen (den directeur van Openbare Wer
ken Tot den heer van Heyst zegt spreker dat
óf men het meerderheidsvoorstel dan wel het
minderheidsvoorstel aanneemt, de uitvoering
der werken geen dag eerder geschiedt. Dit
hangt af van heel andere omstandigheden.
De heer Vermeulen (A. R.) meent, dat
het voor de exploitanten van belang is. dat
deze regeling tot stand komt. Spreker acht
de voorgestelde heffing redelijk en hoopt, dat
de Raad de regeling unaniem aanneemt
Na een zeer breedvoerige discussie verde
digt de voorzitter nog eens het meerder
heidsstandpunt.
In stemming gebracht wordt het voorstel
van de meerderheid van het college met 18 te
gen 8 stemmen aangenomen.
Benoemingen.
De heer J. v. d. Veer heeft bezwaren tegen
de voordracht voor een lid van de commissie
van toezicht op de Visscherijschool. Er zitten
al drie reeders in de commissie. Er gaat iemand
van de werknemers uit en in verband aar
mede verzoekt spreker de voordracht aan te
houden en te komen met eer. voordracht
waarin het werknemers-element vertegen
woordigd is. Na een korte besloten zitting
wordt tot stemming overgegaan. Benoemd
worden
tot lid van de commissie Gas en Water de
heer H. Groeneveld.
tot lid van de commissie Onderwijszaken de
heer II Groeneveld,
tot lid van de commissie voor sociale aange
legenheden de heer H. Groeneveld.
tot lid van de commissie van voorbereiding
voor de plaatselijke strafwetgeving de heer
H. Groeneveld.
tot gedelegeerde der gemeente in het bestuur
der Vereeniging voor Nijverheidsonderwijs in
Kennemerland de heer P. F. C. Roelse.
tot leden der commissie van toezicht op de
R. H. B. S. de heer H. IJ. Visser en mevr. J. S.
Rutten-dc Bruijn,
tot lid der commissie van toezicht op de Han
delsavondschool de heer J, IJzerdraat.
tot lid er commissie van toezicht op de Vis
scherijschool de heer J P. Boon.
tot lid der commissie tot wering van school
verzuim afd. Velsen de heer Ir. J. A. Verhoef,
tot directeur van den Gemeentelijken Dienst
van Maatschappelijk Hulpbetoon de heer P.
Waarden burg.
tot leden van de commissie van advies voor
den Gemeentelijken Dienst voor Maatschappe
lijk Hulpbetoon mevr. A. C. Roelse-Bedijs en
de heeren P. J. van Geelen, Th. Moleman, G.
Homburg en N. C. Hin.
Hierna volgt sluiting.
BURGERLIJKE STAND.
Bevallen: J. Addink-Glas, z. Tuindershofje
13. IJmuiden. J. de Groot-Kerkmeester,
d.. Elzenstraat 24. IJmuiden. C. M. Kra-
nendonk-Delgman, d.. Laz. Mullcrlaan 3,
Santpoort.L. C. M. Hoogenbosch-van der
Donk. z„ Feithlaan 9, Velsen. A. E. J.
Kuijpers-Müller, d.. Geelvinckstraat 21, Vel-
sen-N. F. Bonnema-Vlottes Visser, z„ Tul
penstraat 15, Santpoort. H. M. Brasser-v.
Eguiond, z„ Gr. Houtweg 150. Velsen (N.)
T. Kramer-van der Wel. Tuindershofje 9,
IJmuiden. H. Udo-Nijboer, z., de Ruijter-
straat 65, IJmuiden. A. E. BoLsius-Scher-
mer, d Clarionlaan 1, Santpoort. J. M.
Witteman-Korthouwer, z., -Hofgeesterweg 23a
Velsen.
Overleden: M. Verbeek 74 j„ wed\iwe van
B. 't Hart, J. Wattstraat 33, IJmuiden. N.
Boot. 60 j echtg. van A. Meesters, Ogelwight
straat 2. Velsen (N.) J. Nottelman, 65 j„
echtg. van K, A. Aerts. Platanenstraat 13.
IJmuiden. F. J. Klenke, 77 j.. wed. van
J. H. Roekens, Schaepmanlaan 2. Velsen.
A. Bas, 67 j.. weduwnaar van T. Schenk, Alk
maar. Cornelis Glas, echtg. van J. C. Jan
nes, '66 j„ Biezen weg 6. Santpoort.
NAGEKOMEN BESOMMINGEN.
Loggers: KW 127 f 380. KW 34 f 85, KW 101
f 800, SCH 16 f 340, SCH 254 f 280, SCH 133
f 550, SCH 225 f 180.
Ned. Vereen, van Huisvrouwen.
de nieuwe stroomlijnlocomotief er uit .welke op een traject in Nieuw-
Mexico in dienst werd gesteld.
Voordrachtmiddag Leo Straus.
Een bijeenkomst, die weer eens even boven
de gewone middagen der afdeeling Velsen-
IJmuiden van de Ned, Vereen, van Huisvrou
wen uitstak, was die van Dinsdagmiddag in
het gebouw der Vrijz. Herv. waarop de bekende
Nederlandsche literator Leo Straus als decla
mator optrad.
De presidente, mevr. A. Groosmuller—Vcet,
leidde den spreker bij een groot aantal belang
stellende huisvrouwen in.
De heer Straus had aLs eerste werk ge
kozen een fragment uit Judith van F. Hebbel,
(1813—1863 een Duitsche dichter) en wel het
laatste bedrijf. De intrige is, evenaLs in het
heden, de strijd tusschen twee wereldmachten
en speelt zich af tijdens de belegering van het
fictieve stadje Betulië. dat door den veldheer
Holofernes en zijn leger staat veroverd te
worden.
Een jonge Joodsche weduwe uit de belegerde
veste, die door den hongersnood bedreigd
wordt. Judith genaamd biedt zich aan uit
komst te brengen en de stad te verlossen. Zij
wordt voor Holofernes geleid, die door haar
bekoord wordt en haar 5 dagen respijt toe
staat. In dien tijd van uitstel bidt de He-
breeuwsche tot Jehova om redding en uit
komst. Na de 5 dagen en na een zwaren inner -
lijken strijd brengt Judith den wreeden Holo
fernes om, slaat hem het hoofd af en brengt
dit naar de belegerde en reeds aan verlossing
wanhopende stad. Als de vervulling van een
heiligen plicht beschouwt zij deze daad, die zij
innerlijk verafschuwt. En de belooning, die
zij vraagt is dan ook een geheel onverwachte,
maar eensdeels begrijpelijke.
De heer Straus heeft zich beijverd deze klas
sieke tragedie in een vlot tempo, rijk aan nu
anceering en geheel uit het hoofd voor te dra
gen op een wijze, die allen tot geboeid luisteren
noopten.
In de pauze sprak mevr. Grosmuller een
aanbevelend woordje voor de bekende luier-
mandjes-campagne van Januari a.s. Er zijn
47 aanvragen voor. die maand binnengekomen
en de afdeeling kan tot nu toe nog maar 25 er
van helpen. Daartoe werd in de pauze gecollec
teerd voor een versterking der kasmiddelen
voor dit liefdadige doel.
De afdeeling heeft ongetwijfeld haar leden
een interessanten en ook amu.santen middag
bereid, want bet tweede gedeelte van het op
treden van den heer Straus was aan den meer
luchtigen kant en gewijd aan spr's herinnerin
gen van het Brabantsche land. Een prachtig
staaltje verte kunst hoorden we van hem met
het fragment uit Breero's De Spaansche Bra
bander.
De bekende Joodsche dichter, onderwijzer en
privaat-docent Jacob Isr. de Haan werd door
den declamator niet vergeten en uit diens Je-
ruzalemschen tijd het bekende ..Dicht bij den
dood" gezegd.
Het waren geen ijdele woorden, die mevr.
Groosmuller sprak tot den letterkundige toen
zij hem dank bracht voor dezen interessanten
middag. Met de beste wenschen voor de ko
mende feestdagen werd daarna afgesloten.