Verzet uit Velsens middenstand tegen
de opvattingen van architect Dudok
Voorstel om een advies-commissie te benoemen
met grote meerderheid aanvaard
Diefstallen in „Duin en Bosch"
voor de Alkmaarse rechtbank
Kans op Dudoks „aftreden"
In October wordt Velsen „doorgelicht"
Velsens raad betuigt sympathie
met het „Vissersmonument"
NETELIGE SITUATIE IN VELSENS RAAD
Old Clothes New
Onvoldoende controle bleek mede oorzaak te zijn
Speelterrein aan de „Dokzveg"
Scholen als doorlichtingscentra
5
Reactie van de
heer Dudok
Agenda voor Velsen
Afscheid van een
raadslid
,,'T IS ALTIJD ZO GEWEEST"
THALIA
„Waterloo Bridge"
in Thalia
WOENSDAG 20 FEBRUARI 1952
Zowel Velsens raad als het college van burgemeester en wethouders (in
dit geval wethouder en wethouders, want mri M. M. Kwint was ziek en
wethouder W. F. Visser hanteerde de hamer) zijn gisteravond in een
netelige positie gebracht door het winkelbouw-plan van een aantal mid
denstanders. Dit plan, zoals het ontworpen werd door de Rotterdamse
architecten prof. ir. J. H. v. d. Broek en J. B. Brakema, kon namelijk
geen genade vinden in de ogen van het college, daar het uit de toon van
het plan-Dudok zou vallen, weshalve de raad werd geadviseerd een bij
gaand beroepschrift van de architecten tegen een eerdere afwijziging ook
nu van de hand te wijzen. De eerste openlijke strijd tussen de stedebouw-
kundige plannen van de Hilversumse architect W. M. Dudok en anders
denkenden is tenslotte na een langdurige discussie uitgelopen op een
voorstel-Verbeek, dat met twee socialistische stemmen en het college in
zijn geheel tegen werd aanvaard. Dit voorstel wil, dat het college een com
missie van deskundigen aanwijst, die moet uitmaken of het „Rotterdam
se" plan past in het kader van de ideeën, die architect Dudok ontwikkeld
heeft ten aanzien van de bebouwing van de Lange Nieuwstraat. Een van
de tegenstemmers, de heer A. J. v. Leusen wees met klem op het gevaar,
dat architect Dudok als gevolg van het accepteren van dit voorstel de
supervisie over Velsens wederopbouw zal neerleggen.
Architect W. M. Dudok deelde ons van
morgen telefonisch mede, dat hij het geval
„niet zo erg" vond, maar dat hij over deze
kwestie eerst nog contact zal zoeken met
het gemeentebestuur, wiens adviseur hij
is. De heer Dudok zei woordelijk: „Als de
maatschappij de moed niet op kan bren
gen een plan te volgen en beknibbelen
gaat op de détails, acht ik mij niet langer
verantwoordelijk". Over het beschikbaar
stellen van zijn functie kon de heer Dudok
nog geen uitsluitsel geven.
De debatten, die om half negen begon
nen en tot over elven duurden, zijn in een
zakelijke sfeer gehouden, zodat de raad niet
in comité hoefde te gaan.
Als het elfde agendapunt werd de kwes
tie allereerst aangesneden door de heer
Verbeek, de fractievoorzitter van de
Partij van de Arbeid, die de delicate kwes
tie voorzichtig benaderde, zoals zij overi
gens bij.na telkens met „handschoenen" is
aangepakt door de ettelijke sprekers, die
zidh in de discussie begaven.
Hij kon zich het standpunt van het col
lege, dat min of meer aan architect Dudok
gebonden is, indenken, maar stipuleerde
aan de andere kant het lastige parket,
waarin de raad verzeild is, nu er van deze
raad een beslissing verwacht wordt: afwij
zen van het beroepschrift betekent de ogen
sluiten voor een initiatief, aanneming van
dat document impliceert een niet geringe
verzwakking van Dudok's positie als super
visor. De heer Verbeek zei zich best te kun
nen voorstellen, dat er wrijving is ontstaan
tussen de stedebouwkundige en de archi
tecten, die de onderdelen moeten uitvoe
ren: beide partijen staan op erkenning van
eigen werk en inzichten. Wellicht zou, zo
meende de heer Verbeek, een college van
supervisoren inplaats van de eenhoofdige
leiding, de moeilijkheden hebben voorko
men of verzwakt. Maar hij meende, dat
daar tegenover staat, dat architect Dudok
bij de aanvaarding der supervisie de ge
legenheid open liet tot andere ideeën dan
alleen de zijne binnen het raam van het
grote geheel met andere woorden, „dat
Dudok soepel zou zijn."
„Buiten onze compentïe"
Nadat hij de bezwaren tegen een wat hij
noemde „verstarrende" eenhoofdige leiding
uiteen had gezet, kwam de heer Verbeek op
het uit d# commissie van Openbare Werken
voortgekomen voorstel tot vorming van een
commissie van deskundigen, die hij even
min als een arbitragecommissie als de weg
naar een oplossing zag.
Beseffende, dat de raad hier had te deci
deren over de stijl van een hele stad, besef
fende ook, dat het plan van de heren v. d.
Broek en Bakema voor de leek aantrek
kelijk is, meende hij toch, dat de raad niet
competent is tot oordelen, zodat hij met het
voorstel kwam, B. en W. een commissie
van deskundigen te laten aanwijzen, die de
vraag moet bekijken of de plannen van de
Rotterdamse architecten zonder schade
voor de „lijn-Dudok" te verwezenlijken
zijn- in de Lange Nieuwstraafe
„Wel eens wat te ver"
Daarbij merkte deze woordvoerder op,
dat architect Dudok wel eens wat al te ver
gaat met zijn eisen jegens collega's-bouw
meesters, waardoor plannen-struikelen op
détailkwesties, maar hij zette daar direct
tegenover, dat het voor een man als Dudok
helemaal niet plezierig moet zijn, door
leken als de raadsleden terzijde geschoven
te worden.
De heer Kruisman (Comm.) kwam
als tweede aan bod met steun jegens het
voorstel-Verbeek. Zijn redenering ging
veel verder dan die van de vorige spreker:
hij verweet de Velsense supervisor dicta
toriale principes en gaf volmondig de voor
keur aan het project v. d. Broek-Bakema.
Als de heer Dudok voor dé eer bedankte,
de supeiwisie over Velsens wederopbouw
nog te handhaven, zou de heer Kruisman
dat „klein" vinden: wat is er tegen een
commissie van deskundigen?
Ook de heer Ten Broeke (C.H.) viel
de affaire kennelijk zwaar: deze zaak is
niet te overzien en hij voelde enerzijds niets
voor een dupering van de winkeliers, die
ADVERTENTIE
reinigt uw kleding
Chemisch© reiniging
Koningsplein 8 - IJmuiden Tel. 4886
WOENSDAG 20 FEBRUARI
Raadhuis, van 14 tot 15 uur: Spreekuur
wethouder van Onderwijs.
Kraamcentrum, Kennemerl. 125: spreek
uur van 14.30 ttot 15 uur.
Doopsgezinde Kerk, Helmstraat, 20 uur:
Gemeente-avond van de vereniging
„Effatha".
Thalia, 20 uur: „38ste breedtegraad".
Rcx, 20 uur: Politiek forum, o.a. v. de
Partij van de Arbeid, afd. IJmuiden.
DONDERDAG 21 FEBRUARI
Rex, 20 uur: Hoogoven Harmonie; een po
pulaire muziek- en cabaretavond.
V.m. Centrale Keuken, Abelenstraat 1, 20
uur: Willem van Iependaal spreekt voor
Instituut voor Arbeidersontwikkeling.
Thalia, 20 uur: Speciale voorstelling van
„Waterloo Bridge"
»OOOOCOCCODOCCOOC<X>OOOCXXraX>CCClCOCOOCCCCCCOOCCOCCOOCOKX
Gisteravond heeft de nestor van Velsens
raad, de heer A. H. ten Broeke afscheid
genomen van het college, waarin hij
bijna 29 jaar lang zitting heeft gehad,
als vertegenwoordiger der C.H.-partij.
Bij ontstentenis van de burgemeester
viel toevallig de heer W. F. Visser de
eer te beurt de heer Ten Broeke uit te
luidennadat hij samen met hem op
de 4e September 1923 de raad betrad.
Met een hartelijk afscheidswoord heb
ben zowel hij als de „tweede in jaren",
de heer C. Maas de scheidende hun
beste wensen en oprechte dank meege
geven. De zwanenzang van de heer Ten
Broeke in de raad was een weemoedig
lied: hier nam iemand afscheid, die
weet, dat er vrienden achter blijven.
Met een speciaal woordje tot bode Jan
sen, die hij had leren kennen als de
beste man voor deze functie" werd dit
kleine ceremonieel besloten.
Voor de heer Ten Broeke heeft een
geurige hulde van vroege narcissen de
hele avond bewezen, hoezeer zijn werk
in de raad al die jaren gewaardeerd is.
Het Provinciaal Ziekenhuis „Duin en Bosch" te Castricum is de laatste maanden het
terrein geweest van een uitgebreid gerechtelijk onderzoek omtrent diefstallen van
levensmiddelen, welke na een tijdsbestek van ruim drie jaar, waarin de verduiste
ringen een steeds grotere omvang aannamen, eindelijk zijn opgehelderd. Men zal zich
kunnen herinneren hoe rond Oudejaar een aantal arrestaties werd gedaan en het
bleek dat het keukenpersoneel de inrichting in de loop der jaren voor een aan
zienlijk bedrag zou hebben benadeeld. Voor de Alkmaarse rechtbank hadden niet
minder dan dertien verdachten zich Maandag te verantwoorden. Tegen vijf van tien
eiste de Officier van Justitie, mr. J. C. V. Meischke, een gevangenisstraf van een jaar
of meer.
met deze plannen kwamen, terwijl hij
evenmin veel zin had in een openlijk con
flict met de heer Dudok. Als B. en W. nu
eens probeerden Dudok, v. d. Broek en
Bakema bij elkaar te brengen, stelde de
heer Ten Broeke voor gaat dat niet, dan
zou wellicht een commissie te benoemen
door Dudok, de Rotterdamse tegenpartij en
B, en W. uitkomst kunnen brengen.
Wel meende de C.H.-afgevaardigde in
het algemeen te mogen opmerken, dat de
supervisie in Velsen op een zeer hoog peil
staat.
De heer Lips (A.R.) betoogde, dat de
architecten, die in Velsen werken, zich
met huid en haar aan de supervisor moeten
uitleveren en hij was het dan ook eens met
het voorstel-Verbeek, dat andere opvattin
gen een redelijke kans geeft. Een commis
sie zoals de heer Ten Broeke voorstelde,
leek de heer Lips niet erg aannemelijk, om
de simpele reden, dat architect Dudok niet
wenst te spreken met een commissie en
slechts de correspondentie over dit geschil
ter beschikking wenst te stellen.
Voor een ver nageslacht
Aan een oordeel over de architectonische
aspecten van de tegengestelde plannen
durfde ook de heer T o n i n o (Kath.) zich
niet te wagen: „deze gespletenheid komt
onder meer tot uiting in verschil van op
vatting in allerlei richtingen; ook in de
bouwkunst. Maar hier is zij het gevaar
lijkst, omdat de consequenties bewaard
blijven voor een ver nageslacht" begon de
heer Tonino en hij achtte het juist, dat de
gemeente zich een supervisor heeft aan
gemeten om orde te brengen in de gedach
ten-veelheid.
Maar nu komt het conflict hier is de
„test case": twee hooggestemde meningen
botsen en de raad kan geen scheidsrechter
zijn. De winkelstand van Velsen moet hel
pen van een vissersdorp een stad te ma
ken een bepaalde stijl doorkruist plot
seling een andere.
Voor de heer Dudok leek het deze ge
kozene niet zo pijnlijk, om de adviescom
missie te tolereren „omdat ieder mens
weet, dat hij in zichzelf beperkingen heeft."
Weer wat directer bracht de heer J.
Visser (A.R.) zijn visie op de zaak naar
voren: de manier waarop de heer Dudok te
werk gaat, zinde hem niet, naar hij zei. De
Velsense middenstanders hebben stad en
land afgereisd om te proberen hun con
structieve plannen tot werkelijkheid te
brengen, daarbij gestimuleerd door de raad,
die meermalen om een vooruitziende blik
vroeg.
Met twee architecten van internationale
vermaardheid is men tenslotte in zee ge
gaan, maar de supervisor blijkt niet open
te staan voor deze andere geest.
De zakenwijk, die Dudok heeft ontworpen
aan de Lange Nieuvjstraat en waar de
winkeliers het niet mee eens zijn.
Goeddeels was de heer Maas het als
Katholieke fractievoorzitter volmaakt met
zijn voorgangers eens en het leek ook hem
het wijste, de raad door deskundigen voor
te doen lichten: het voornaamste is, dat
het „vreemde" plan past in Dudok's geheel,
los van bijkomstigheden, zoals de midden
stand ze naar zijn mening in het geding
had gebracht.
Verdeeldheid in twee iracties
Dat kon de heer Van Leeuwen
(Kath.) niet op zich laten zitten, zodat
zich het eerste „fractionele" scheurtje van
deze avond openbaarde: dat middenstands-
belang is dan toch maar een groot belang
voor Velsens toekomst en als de midden
stand niet aan de plannen van Dudok wil,
komen die plannen er niet. Ook hij pleitte
voor het voorstel-Verbeek.
Op dat moment viel de eerste verdedi
ging van des heren Dudok's ideeën in de
gespannen luisterende raad en op de pu
blieke tribune, waar verscheidene winke
liers zich een plaatsje hadden gezocht, wer
den de oren gespitst.
De heer Van Leusen (Arbeid) bleek
het met de geest van al deze argumenten
namelijk niet eens te zijn en in een geëmo
tioneerde rede legde hij uit waarom niet:
er zou volgens hem in IJmuiden „gecol
porteerd" worden met de winkeliers-plan
nen en IJmuiden zou opgejaagd worden
tegen de vermeende „dictatuur" van ar
chitect Dudok.
Geen dictator
„Hij is lastig goed. Maar wij hebben
hem als supervisor geaccepteerd en we
hebben ons dus aan hem te onderwerpen"
zei de tweede spreker uit de socialistische
fractie, die ook de tweede „scheurmaker"
van deze belangrijke raadszitting werd.
„Als Dudok denkt, dat er inbreuk wordt
gemaakt op zijn eigen plan, dan mag hij
dat wel ronduit zeggen, zonder direct voor
dictator versleten te worden, meende de
dokter „het is onzuiver, om iemand eerst
als supervisor aan te stellen, hem daarna
om advies te vragen over zijn eigen plan
nen, die doorkruist worden en tenslotte de
raad min of meer te wapen te roepen tegen
hem." De eenzijdigheid in de figuur van
Dudok noemde de heer Van Leusen heel
begrijpelijk: dat heeft de raad zelf zo ge
wild. „Tenzij we het hele plan-Dudok
overboord gooien, is het onverstandig om
een commissie te benoemen, om te beoor
delen of een plan in een plan past: de enige
die dat beoordeelt is Dudok zelf. Als plot
seling een belangrijke straat met punt
daken wordt onderbroken door een plat
dak, is het heel logisch dat Dudok er tegen
op komt. Daarnaast achtte de heer Van
Leusen het apert onjuist, om de nieuwe
plannen zo voor te stellen (zoals uit de
briefwisseling blijkt), dat deze de basis
moeten vormen, waarop Dudok dan maar
voort moet zien te bouwen. Bovendien
heeft de supervisor tegen dit plan op een
andere plaats geen bezwaar en de Rotter
damse architecten weten drommels goed,
dat hun ontwerp niet in het plan-Dudok
past. „Als alle architecten zich niet bij de
grote lijn aanpassen, gaat het oorspron
kelijke plan kapot" meende hij, om te ver
volgen met de opmerking, dat de kleine
winkels in de Lange Nieuwstraat (onze
foto) niet te vergelijken zijn met de door
v. d. Broek en Bakema ontworpen panden
(onze tekening), omdat het geen gelijk
waardige grootheden zijn.
Tenslotte waarschuwde hij de raad na
drukkelijk voor de consequenties van het
voorstel: de heer Dudok zal ongetwijfeld
zijn werk voor Velsen neerleggen als het
wordt doorgedreven en daarmee zou een
unieke kans verloren gaan een kostbaar
maar groots idee te verwezenlijken.
„Liever zou ik zien, dat de raad regel
recht een voorstel tegen Dudok accepteerde,
dan hem „doodpestte", riep de heer Van
Leusen uit.
Verdediging van college
Veel matter was de verdediging van
wethouder Visser, die betoogde, dat het
college de winkelbouw graag op gang wil
helpen, maar niet „tot elke prijs". De
richtlijnen daartoe kunnen maar niet naar
behoefte veranderd worden en een van die
richtlijnen is, dat aan de Lange Nieuw
straat geen platte daken mogen komen.
Met nogmaals het uitspreken van het vol
ste vertrouwen in de supervisor, een aan
val op wat hij noemde het „geroddel" rond
deze kwestie en een terugwijzen van het
verwijt, dat andere architecten giebukt
zouden hebben voor de mening van archi
tect Dudok, kwam hij tot de kern van de
discussie: het voorstel-Verbeek. De wet
houder meende, dat een vergadering van
belanghebbenden met de heer Dudok geen
effect zou sorteren, omdat de architect zich
al eerder heeft uitgesproken in de zin van:
„Dan is het mijn plan niet meer".
Tweede ronde
In tweede instantie zijn er nog heel wat
woorden gevallen over deze aangelegen
heid, die echter in hoofdzaak op de eerste
standpunt-bepalingen neerkwamen. Het
woord „roddelen" werd door de heer J
Visser geïnterpreteerd als een „eerlijk
gevecht voor een levensbelang"; de heer
Van Leeuwen merkte op, dat niets zo
ellendig voor een zakenman is als de on
dergang in de uniformiteit van een rij
gevels en de heer Van Leusen pro
beerde nogmaals de vroedschap afkerig te
maken van het voorstel van zijn fractie-
praeses. Het mocht echter niet baten: met
zijn stem en die van de heer Disselköter
(Arbeid) plus die van het college tegen
werd hét door de raad met grote meerder
heid aanvaard.
Hoewel uitsluitend een onderzoek is in
gesteld naar de diefstallen in de periode
19491951 is tijdens de zitting enkele
malen gesuggereerd, dat het in Castricum
een publiek geheim was, dat er al tiental
len jaren achtereen uit de keuken van
„Duin en Bosch" gestolen zou zijn. De
voornaamste getuige, een adjudant van de
Rijkspolitie, verklaarde onder meer, dat de
volksmond sprak van lieden, die reeds
vóór de laatste wereldoorlog huizen kon
den betrekken van de opbrengsten der ver
duisterde goederen
Een belangrijk onderdeel van deze hele
affaire sprong direct op de voorgrond en
dat was de onvoldoende controle op het
personeel. Bij het horen der verdachten is
herhaaldelijk betoogd: „Nou ja, 't is altijd
zo geweest". In zijn requisitoir tegen de
kok W. v. d. P. uit Bakkum, meende de
Officier, dat de laatste jaren hoe langer
hoe meer ambtenaren zich schuldig gaan
maken aan diefstallen en andere laakbare
handelingen. „In veel gevallen wordt
eigenlijk te weinig straf gevorderd. Dat er
in de keuken van „Duin en Bosch" vrijwel
geen toezicht is geweest moge niet als
excuus worden aangevoerd. Er is zeer
ernstig misbruik gemaakt van de verant
woordelijkheid, hetgeen zeer zeker tot
uitdrukking moet komen bij het bepalen
van de strafmaat". Op een na hebben alle
verdachten het hun ten laste gelegde be
kend. Een Bakkumse slager evenwel bleef
hardnekkig volhouden nimmer vlees van
een lid van het keukenpersoneel te heb
ben aangenomen, hoewel de huisslager
van „Duin en Bosch", die in deze hele
affaire een hoofdrol zou hebben gespeeld,
in het getuigenbank]e onder ede verklaar
de geregeld gestolen vlees bij L. in Bak
kum te hebben geleverd. De schuld van
deze laatste, die in preventieve hechtenis
vertoefde, was volgens zijn raadsman, mr.
C. Berkhouwer, niet bewezen. „De enige
ADVERTENTIE
fhet theater met de beste films)
DONDERDAG a.s., 8 uur vertonen wij
in 'één speciale voorstelling
ROBERT TAYLOR - VIVIEN LEIGH
in het prachtige filmwerk
WATERLOO BRIDGE
Twee grote sterren in een der grootste
romantische films aller tijden.
Toegang 18 jaar.
Al viel de rest van de agenda, die de
Velsense gemeenteraad Dinsdagavond af
werkte, min of meer weg tegen het in
grijpende probleem van de bebouwing van
de Lange Nieuwstraat en alles wat daar
straks mee samen gaat hangen, er is niet
minder aandacht besteed aan de overige
23 agenda-punten, die ter tafel kwamen.
Zo heeft de raad zich met gemeende
sympathie geschaard achter de gift, die B.
en W. voorstelden aan het comité voor de
oprichting van het „Vissersmonument" ten
bedrage van f 2500. De heer Den Hol
lander liet een afwijkend geluid horen
met zijn verklaring, dat dit monument een
„hulde en een waarschuwing" zal moeten
worden en hij zou het onderzoek naar de
ramp met de „Alkmaar" uitgestrekt willen
zien tot de bemoeiingen van het gemeente
bestuur „of op zo breed mogelijke basis".
Wat de heer Van Leusen (Arbeid)
de reactie ontlokte, dat deze „vergeefse
poging" van de communisten om op iets
terug te komen, dat hun uit handen is ge
slagen, weinig plezierig aandoet: er is geen
sprake van „hulde" of „waarschuwing";
het monument wil naar de mening van de
heer Van Leusen allereerst zijn een uiting
van de diepe bewogenheid met degenen,
die buiten hun schuld omkwamen. „En
laten we het hier nu eens bij laten". Waar
de heren Maas (Kath.) en Visser
(A.R.) het roerend mee eens waren.
Pachtsuccesje
Het succesje, dat de heer De Veen
(Kath.) op zijn naam mocht schrijven in
zake een ommezwaai van de Grondkamer,
die een dikke vergissing maakte met de
pachtprijs van twee stukken grond in
Santpoort, kreeg nog een staartje ook; het
was de raad nog helemaal niet duidelijk
hoe deze kwestie» nu feitelijk wel zit en
wethouder Visser maakte de zaak af
met de verklaring, dat de pachter in
kwestie nu tot 1 Mei 1952 voor de twee
omstreden percelen f 300 moet betalen.
De heer Ten Broeke (C.H.) had
Het winkelfront, dat de Velsense winkelierscombinatie wil ontwerp Van den Broek en Bakema Rotterdam.
echter wat van zijn vertrouwen in de
Grondkamer verloren.
De huur van een terrein aan de Strand
weg (nu „Dokweg" volgens een raadsbe
sluit van dezelfde avond), waar de ge
meente op het terrein van het Staats-
vissershavenbedrijf bij het tankstation een
kinderspeelplaats wil aanleggen, had even
eens nogal wat voeten in het zand. Er
werd algemeen op aangedrongen, dit per
ceel voor een langere termijn te huren
dan het raadsstuk voorsloeg, omdat er heel
wat aan „vertimmerd" moet worden en
daar zal wethouder D e B o e r nu nog
eens over gaan praten. Hij deelde nog mee,
dat het hele geval de gemeente op f 4500
a f 5000 komt.
De tweede geneeskundige voor de GGD
in Velsen bracht de heer Van Leusen
op een oud probleem: een betere bezoldi
ging van zulke krachten, opdat Velsen in
het belang van de volksgezondheid de
beste mensen kan aantrekken.
Nadat er van verschillende kanten be
zwaar tegen gemaakt was, dat deze
„tweede dokter" niet op de begroting ge
plaatst is, beloofde wethouder Strijbos
(Kath. Sociale Zaken), dat de salariëring
nader bekeken zal worden.
Tenslotte werden de heren v. Leeuwen,
v. Leusen en Lips gekozen in de commis
sie van bijstand voor de volksgezondheid
en zag de heer J. P. Weijburg zich her
kozen in de commissie van toezicht op de
R.H.B.S. De nieuwe commissies tot wering
van schoolverzuim zijn conform de voor
drachten benoemd.
getuige is de huisslager M.", adus de ver
dediger, „en tevens iemand, die zelf ver
duisteringen op grote schaal heeft ge
pleegd. Het ligt mijns inziens voor de hand,
dat hij ook tot meineed in staat is. Hij is de
enige relatie. En het bewijs moet nu langs
omwegen geleverd' worden." Hij vroeg on
middellijke invrijheidstelling. Na raad
kamer werd aan dit verzoek voldaan.
De kok W. v. d. P. uit Bakkum gou van
1949 af geleidelijk aan grotere partijen
levensmiddelen ontvreemd hebben en bij
huiszoeking bleek, dat hij hiervan een
grote voorraad gevormd had. V. d. P. stond
op het punt gepensionneerd te worden. De
Officier van Justitie betoogde, dat, of
schoon zulks niet in de dagvaarding ver
meld is, ruim 20 jaar lang levensmidde
len zouden zijn gestolen.
„Hij had niet eens een kruidenier nodig.
„Duin en Bosch" was de leverancier voor
suiker, thee, bloem, boter, cacao enzovoorts
en het spaarbankboekje van zijn vrouw is
daarbij aanmerkelijk gespekt".
De eis luidde twee jaar met aftrek. De
raadsman van deze verdachte voerde on
der meer aan, dat zijn cliënt deze goede
ren alleen voor eigen gebruik meenam.
De huisslager van „Duin en Bosch", C.
W. M. uit Castricum, zou veel vlees weg
gegeven en verkocht hebben. „Als iemand
vlees wilde hebben", aldus mr. Meischke,
„kwam hij de keuken binnen en sneed een
stukje van een bout af." Tegen deze ver
dachte eiste de Officier van Justitie een
gevangenisstraf van een jaar en zes maan
den.
De chef-kok K. J. uit Castricum whs
reeds 38 jaar in dienst bij het Provinciaal
ziekenhuis en zou ook deelgenomen heb
ben aan de grote „levensmiddelen-organi
satie" zoals het genoemd werd.
De president van de rechtbank, mr. A.
D. van Regteren Altena, vroeg J. of hij
nimmer gecontroleerd was, waarop als
antwoord kwam, dat nooit iemand in de
keuken was geweest om toezicht te houden.
Een der getuigen, het hoofd van de eco
nomische dienst van het Provinciaal zie
kenhuis, verklaarde, dat de aanvraag
bonnen dagelijks worden ingediend en dat
de benodigde hoeveelheden niet aan een
bepaalde limiet gebonden zijn omdat de
menu's vrij sterk uitenlopen. Men zou bij
het verwerken van de levensmiddelen
aanwezig moeten zijn om een intensieve
en doeltreffende controle uit te kunnen
oefenen. Tegen J. werd eveneens een straf
van een jaar en zes maanden gevorderd.
De parkwachter O. H. uit Castricum had
twee jaar lang geregeld levensmiddelen
cadeau gekregen uit de keuken. De Officier
achtte een gevoelige straf op zijn plaats,
temeer waar deze verdachte onbezoldigd
gemeenteveldwachter is in Castricum en
niet voor de eerste keer terecht staat.
„Voor hem is geen enkel excuus". De eis
luidde: een jaar gevangenisstraf. Tegen
een zwager van de kok V. d. P. vorderde
mr. Meischke een straf van één jaar en zes
maanden. Deze verdachte was al 37 jaar
portier van het ziekenhuis en zou vrij
grote hoeveelheden levensmiddelen in ont
vangst hebben genomen. De zeven overige
verdachten zouden hoofdzakelijk vlees van
M. gekregen hebben en tegen hen werden
straffen gevorderd van vier tot acht maan
den hechtenis. De uitspraken volgen over
veertien dagen, Dinsdag 4 Maart, 's mor
gens om tien uur.
Oppervlakkig gezien is men geneigd de
in 1940 door de Amerikaanse regisseur
Mervyn le Roy vervaardigde film „Water
loo Bridge", die Donderdagavond in een
speciale voorstelling in Thalia gepresen
teerd wordt, als een meesterwerk aan te
kondigen. Er is een ontroerend scenario:
de beide hoofdrol vertolkers, Viven Leigh
en Robert Taylor, betokkelen overtuigend
het gehele register van menselijke gevoe
lens en de aandacht wordt door een strakke
regie, fijnzinnige camerabehandeling en
delicate muzikale illustratie tot het einde
toe vastgehouden. Helaas wordt het ver
haal door enige denkfouten ontsierd. Jam
mer dat deze overmaat aan „litteratuur"
bewust door de geschiedenis is gevlochten.
Overigens valt er veel te waarderen in deze
rolprent.
Nieuw raadslid
In Velsens raad zijn gisteravond de ge
loofsbrieven van de F. Walthuis onderzocht
en in orde bevonden. De heer Walthuis zal
de plaats van de heer A. H. ten Broeke in
nemen.
De gemeenteraad van Velsen heeft een
crediet van 25.000,goedgekeurd ter
financiering van de doorlichting „van de
ganse bevolking" en dit bedrag is inmid
dels door Gedeputeerde Staten van Noord
holland goedgekeurd. Wij vernemen thans,
dat deze massale doorlichting omstreeks
October 1952 zal gebeuren onder auspiciën
van het Centraal Bureau voor Doorlichting,
een organisatie, die over de outillage voor
een dergelijk groot project beschikt en
daartoe enige schoollokalen tijdelijk zal
verbouwen" (er worden kleedhokjes aan
gebracht), zodat de doorlichting zo snel
mogelijk kan geschieden. Men rekent op
ongeveer 40.000 doorlichtingen in Velsen.
Bepaalde werkgevers staan op het stand
punt, dat zij betalen voor hun werknemers,
maar niet voor de gezinsleden; anderen
daarentegen (en hieronder bevinden zich
vele kleine bedrijven in West-IJmuiden
rond de vishal en de haven) gaan van het
principe uit, dat zij de financiële verant
woordelijkheid ook voor de gezinnen der
door te lichten werknemers wensen te dra
gen. De kosten bedragen naar schatting
1,05 per doorlichting, zodat het crediet
uiteraard niet voldoende zal zijn om de
onkosten van deze prachtige preventieve
maatregel te dekken Dezer dagen kunnen
er nadere berichten tegemoet gezien worden
over de organisatie van deze doorlichting.
SCHEEPVAART IJMUIDEN
Dinsdag 19 Februari kwamen de haven van
IJmuiden binnen: Spurt van Rotterdam. Iris
van Gothenburg. Nero van Cadiz. Christian
Down van Cardiff. Rebecca I van Hamburg.
Stallberg van Oxelosund. Marsdiep van Car
diff. Egret van Liverpool.
Vertrokken zijn: Poseidon naar Bohus.
Wielum naar Antwerpen. Nelly naar Rotter
dam. Tyro naar Rotterdam. Saturnus naar
Barcelona. Bruay naar Rotterdam. Wallonia
naar Rotterdam. Christina Down naar Gent.
Swift naar Londen. Woensdreeht naar Cu
rasao. Magdaler.a r.aar Rottstdtm. Vecht
stroom naar Hull. Heriot r.aar_ Leith. Lee-
mans naar M'bro. Jans naar monden. Erna
naar Londen. Werner II naar Gothenburg.
Grebbestroom naar Manchester.
