KERKDIENSTEN
TELEVISIE
OP EN OM HE T BINNENHOF
Vreemd gedrag van artsen-echtpaar
rechtvaardigde insluiting
RADIO BECKER
Fa. DE VILDER
Conclusie van Kamercommissie:
autoriteiten treft geen blaam
Uw bril klaar
terwijl u wacht
8
HET ONDERZOEK IN DE ZAAK-MEULENBELT
J. DE BOER - Mr. Opticien
Kamer van Koophandel
keurt begroting goed
Hoed voor de verzameling
Kinderdiensten
Prijzen uitgereikt bij
„De Reisduif"
Lastige wedstrijden voor
Watervlieters
ZATERDAG 7 NOVEMBER 195 9
„Wanneer wij nu nagaan, of hier sprake is geweest van onjuiste toepassing
van de Krankzinnigenwet, dan kunnen wij tot geen andere conclusie komen
dan dat dit niet het geval is geweest. Van een onrechtmatige vrijheidsberoving
was geen sprake", aldus wordt gezegd in het verslag van de vaste Kamer
commissies voor Justitie en voor Volksgezondheid over hun overleg met de
ministers betreffende de inbewaringstelling van het artsenechtpaar Meulenbelt
in een psychiatrische inrichting. „Naar onze overtuiging", aldus het verslag,
„kon dr. Van Erp Taalman Kip in redelijkheid tot de conclusie komen dat hier
sprake was van krankzinnigheid en dat spoed vereist was".
De commissies hebben een aantal stuk
ken over de zaak-Meulenbelt bestudeerd
en mondeling overleg gevoerd. Bij dit
overleg waren de ministers vergezeld van
mr. J. C. Tenkink, secretaris-generaal van
het departement van Justitie, mr. E. J.
Hoogenraad, directeur-afdelingschef bij dit
departement, professor dr. P. Muntendam,
directeur-generaal van de Volksgezond
heid en de heer P. J. Piebenga, arts, hoofd
inspecteur van de geestelijke volksgezond
heid.
De voorgeschiedenis
De arts Meulenbelt, wiens vrouw inter-
niste is, zo beginnen de commissies hun
verslag, trad in het najaar van 1954 in
dienst van het Leger des Heils als zenuw
arts in opleiding bij de inrichting „Groot
Batelaar", te Lunteren. Hoofd van de
therapeutische staf van deze inrichting
was dr. G. W. Arendsen Hein, zenuwarts.
De heer Meulenbelt kreeg geen volledi
ge dagtaak in deze inrichting. Hij werd
tevens belast met werkzaamheden bij het
neurosesanatorium „Stichting Veluwe-
land", waarvan de heer Arendsen Hein
geneesheer-directeur was en zou daaren
boven in diens privé-praktijk assisteren.
Het echtpaar Meulenbelt kreeg een dienst
woning van de Stichting Veluweland. Een
conflict over de omvang van de werk
zaamheden van de heer Meulenbelt op
„Groot Batelaar" tussen hem en de heer
Arendsen Hein spitste zich op 14 februari
1955 toe. De heer M. besloot toen zijn
werkzaamheden niet langer voort te zet
ten. Op 18 februari ontving hij een brief
van de heer Arendsen Hein, waarin deze
hem op staande voet ontsloeg, voorzover
het de dienstbetrekking tot hem persoon
lijk betrof en waarin hij voorts op spoe
dige ontruiming van de dienstwoning aan
drong. In een tweede brief werd de heer
M. door dr. Arendsen Hein beschuldigd
van schending van zijn medisch ambts
geheim.
Vlucht door keukenraam
De commissies laten hierna het vertrek
van het echtpaar Meulenbelt via het keu
kenraam in de bewoordingen van de heer
M. volgen. Deze zegt o.m. dat hij „door
een vitaal gevoel werd gwaarschuwd dat
er gevaar dreigde". „In de vroege mor
gen van 23 februari bespeurde ik eens
klaps angst in mij. Mijn vrouw was bok
angstig geworden. Wij besloten contact op
te nemen met de politie. Wanneer wij
door de voordeur waren gegaan, hadden
wij door de tuin van „Veluweland" moe
ten lopen. De kans was dan groot geweest
dat personeelsleden of patiënten ons had
den gezien. Collega Arendsen Hein had dan
wellicht van ons vertrek vernomen en on
ze plannen kunnen verstoren. Bovendien
hadden wij sedert enkele dagen personen
op het terrein van de stichting zien lopen,
paadje op, paadje af, die wij niet kenden".
Op het station Veenendaal De Klomp
zagen de heer en mevrouw M. een auto
aankomen, welke zij voor die van de heer
Arendsen Hein hielden. Deze zou, zo
meenden zij, trachten hun plannen te ver
ijdelen. Zij verzochten de conducteur
maatregelen te nemen opdat zij in Arn
hem terstond onder bescherming van de
politie zouden staan. Hiervoor heeft de
conducteur gezorgd.
De adjudant van gemeentepolitie die
het echtpaar M. van het station Arnhem
naar het bureau van politie had overge
bracht heeft in een ambtsedig rapport on
der meer verklaard dat het echtpaar
hem had verteld dat zij uit de „Stichting
Veluweland" waren gevlucht omdat zij
ontdekt hadden dat ze gehypnotiseerd
waren geweest. De hypnotiseur was vol
gens hen dr. Arendsen Hein. Zij waren met
de trein ontsnapt, omdat zij voelden dat
zijn geest hen achtervolgde, hadden zij in
de trein politieassistentie gevraagd. In
verband met de zeer overspannen toe
stand van beiden zijn ze per auto naar
het politiebureau overgebracht. Daar zijn
zij op last van een hoofdinspecteur door
de directeur van de G.G. en G.D. bezocht.
Zij wensten deze echter niet te woord te
staan.
De commissies halen voorts passages
aan uit ambtsedige rapporten van ver
scheidene politieambtenaren over de
gang van zaken op het politiebureau.
„U zit ook in het complot"
In een rapport staat onder meer: De
vrouw (mevrouw M.) begon mij op opge
wonden toon te bevelen de agentenwacht
te verlaten. Zij zei tot haar man ongeveer
het volgende: „Zie je wel, hij vei-volgt
ons ook. Ik zie het aan zijn ogen, hij wil
ons hypnotiseren. Man hij moet weg, hij
hoort er ook bij". Dr. Meulenbelt zelf viel
zijn vrouw bij, trachtte mij bij de keel te
grijpen en zei: „Ja u zoekt ons, ik heb
het steeds wel gezegd. Uw ogen staan mij
niet aan, ja u wilt ons hypnotiseren". In
al de rapporten staat dat het echtpaar
Meulenbelt de politieambtenaren verwe
ten dat zij hun wilden hypnotiseren.
Omstreeks vijf uur in de middag kwam
de inmiddels van officiële zijde geroepen
zenuwarts dr. L. F. C. van Erp Taalman
Kip. Deze heeft van zijn bevindingen aan
de hoofdinspecteur der geestelijke volks
gezondheid onder meer bericht: „Beide
mensen zaten in het politiebureau in op
gewonden toestand, wilden het bureau niet
verlaten, omdat zij zich bedreigd voelden,
wilden niet met mij praten, omdat zij mij
beschouwden als te behoren tot het com
plot^ dat tegen hen gaande was en vorm
den zodoende een volkomen verstoring
van de openbare orde".
Aangezien zowel dr. M. als zijn vrouw
volkomen duidelijke verschijnselen ver
toonde. die hen althans op dat moment
als geestesziek moeten doen beschouwen
en aangezien zij op geen enkele manier
vatbaar waren voor overleg, restte mij
niets anders dan een inbewaringstelling.
Dit moest dan voor beiden gelden aange
zien beiden in even grote intensiteit gees
telijke stoornissen vertoonden en zich
slechts met geweld van elkaar zouden
hebben laten scheiden. Ik moet u eerlijk
zeggen dat ik sinds dit gebeuren mij vele
malen heb afgevraagd of ik anders had
kunnen handelen dan ik gedaan heb. Ik
heb geen andere oplossing kunnen vinden,
ook niet nu er drie jaar zijn verstreken.
Ik ben van mening, dat ik in een der
gelijke situatie weer hetzelfde zou doen.
Dr. Van Erp Taalman Kip rapporteer
de aan de burgemeester dat dit een spoed
eisend geval van krankzinnigheid als be
doeld in artikel 14 van de Krankzinnigen
wet was. De burgemeester besloot toen
het echtpaar in bewaring te doen stellen
in „Het groot Gaffel" te Warnsveld.
De officier van Justitie in Zutphen heeft
later de opsluitingstermijn van drie we
ken verlengd met nogmaals drie weken,
zulks na overleg met en op verzoek van
de behandelende geneesheer. Deze proce
dure werd mede in het belang van de pa
tiënten gekozen.
Op 6 april 1955 konden de heer en me
vrouw Meulenbelt de inrichting verlaten.
Afgaande op het advies van dr. Van Erp
Taalman Kip, aldus de commissies, kon
de burgemeester in redelijkheid de in
bewaringstelling gelasten. Alleen indien
de arts op grond van de hem bekende
feiten niet in redelijkheid tot zijn con
clusie had kunnen komen of indien de
burgemeester in redelijkheid niet op het
advies van de arts had mogen afgaan zou
er sprake kunnen zijn van een onrecht
matige vrijheidsberoving. Hiervan is de
commissies niets gebleken.
Wel menen de commissies dat bij een
herziening van de Krankzinnigenwet
voor de verlenging uitdrukkelijk een
maximumtermijn moet worden gesteld.
Dit is thans niet het geval.
In het verslag hebben de commissies
mededelingen gedaan uit vertrouwelijke
dossiers. De regering had daar geen be
zwaar tegen. De commissies betreuren
dat dit persoonlijk minder aangenaam zou
kunnen zijn voor de heer en mevrouw M.
en anderen. Zij hebben echter het per
soonlijk belang afgewogen tegen het al
gemeen belang opdat de onrust kan wor
den opgeheven, welke is ontstaan naar aan
leiding van een voorstelling van zaken, als
zou in Nederland wie dan ook geweldda
dig uit de normale samenleving verwij
derd kunnen worden door onnodige inbe
waringstelling in een gesticht.
Advertentie
ALLEEN BIJ
Lange Nieuwstraat 789 - Telef. 7119
MONTUREN v.a. ƒ6.35
De commissies zagen geen aanleiding
de feiten die hun ter kennis waren geko
men, nader te onderzoeken. Hun taak be
perkte zich tot het nagaan van de vragen
of de regering tekort is geschoten. De
commissies is niets gebleken van enige
tekortkoming aan de zijde der regering.
Er is niet gebleken dat personen zonder
grond in bewaring gesteld zijn.
Dit is de mening van de grote meer
derheid der commissies. Enkele leden
konden vooralsnog hun verantwoordelijk
heid voor de inhoud van de overwegingen
en conclusies niet aanvaarden. Zij waren
van gevoelen dat de regering eerst een uit
eenzetting zou moeten geven van de ge
beurtenissen en gedragingen, die hebben
geleid tot de inbewaringstelling, en de
handhaving ervan, van het artsenecht
paar.
Deze uiteenzetting zou kunnen worden
gegeven in een brief aan de Kamer, dus
in een openbaar stuk. Na de uiteenzetting
der feiten door de regering en nadat het
echtpaar Meulenbelt en zijn raadsleden de
gelegenheid hebben gehad van die uiteen
zetting en van alle stukken volledig ken
nis te nemen, kunnen de commissies of de
Kamer beoordelen, of er aanleiding is om
verdere stappen te ondernemen en zich
eventueel uit te spreken omtrent het ge
voerde beleid.
Deze leden achtten het niet. juist, dat
een definitief oordeel wordt uitgesproken
zonder dat de regering zelf ooit een open
bare verantwoording van dat beleid heeft
gegeven en zonder dat de regering of wel
het echtpaar Meulenbelt om een goedkeu
rend of afkeurend oordeel van de Kamer
hebben gevraagd.
De meerderheid acht deze overwegin
gen niet ter zake dienende. De commissies
hebben, zo meent zij, uitsluitend tot taak
dè verantwoordelijkheid der regering vast
te stellen.
Wanneer een aangelegenheid, die tot
ongerustheid over de wijze van uitvoering
van een wet aanleiding geeft, ter kennis
van de Kamer komt, is de Kamer uitei--
aard altijd bevoegd daarover een oordeel
uit te spreken, ook al heeft niemand daar
om gevraagd.
Advertentie
voor de nieuwste
BANDRECORDERS
Talloos zijn de mogelijkheden. Onbe
taalbaar zijn de herinneringen, welke
u er mee kunt vastleggen, terwijl de
prijs van zo'n bandrecorder voor ieder
betaalbaar is. Vraagt eens inlichtingen
Trawlerkadc 64 - IJmuidcn - Tel. 6490
Advertentie
Nog enkele exemplaren
PHILIPS TELEVISIE, 43 cm
met goede antenne
compleet 745.
Velserduinweg 173 - Tel. 4402 - 8073
Betaling in overleg.
Op de algemene vergadering, die de Ka
mer van Koophandel en Fabrieken voor
Haarlem en Omstreken donderdagavond
hield, is de begroting 1960 goedgekeurd.
Zij sluit met een batig saldo van 2620.
Onder meer sprak men over de post
van t 10.000 voor het verbouwingsfonds.
De voorzitter, de heer B. F. Enschedé,
deelde mee dat dit bedrag het begin vormt
van reserveringen voor de verbetering van
het gebouw van de Kamer aan het Nas-
sauplein. Bij de verbouwing zal men een
oplossing zien te vinden voor de twee
aparte ingangen met de beide trappen.
Met het voorstel subsidies 1960 gingen
de leden eveneens akkoord. In de commis
sie makelaardij benoemde men in de va
cature B. W. Lasschuit de heer P. H. Borg-
houts. De voorzitter heette het nieuwe lid
welkom.
WIJ 3 TEGEN „TWEEDE JEUGD".
Het eerste en tweede voetbalelftal van
„IJmuiden" zijn zaterdag vrij, zodat zij
even tot bezinning kunnen komen. Het
eerste elftal heeft het tot. nu toe niet zo
slecht gedaan, maar de vijfde plaats op de
ranglijst, zal in ieder geval behouden moe
ten worden, wil dit elftal volgend jaar een
klasse hoger geplaatst worden. IJmuiden
II gaat trots aan de kop van de ranglijst
met twee punten voorspi'ong op de naaste
concurrent.
Het derde elftal zal zaterdag de strijd
aanbinden tegen Tweede Jeugd en heeft
nog niet gewonnen, want de tegenstanders
hebben het voetballen nog steeds niet ver
leerd. IJmuiden IV wacht een zware uit
wedstrijd tegen DSS. dat nog geen enkel
verliespunt heeft. Ook het vijfde elftal
staat bovenaan en zal waarschijnlijk geen
moeite hebben met SIZO 4. IJmuiden VI,
dat nog geen enkel verliespunt boekte,
kriigt bezoek van Energie II.
Het programma luidt: Tweede Jeugd—
IJmuiden 3 (2.30 uur); DSSIJmuiden 4
(3 uur); IJmuiden 5SIZO 4 (3 uur);
IJmuiden 6Energie 2 (3 uur).
Eddie Constantine, Maurice Chevalier
en Michel Renaud, die in Los Angeles
tezamen zijn opgetreden in een Franse
show, zijn in Frankrijk teruggekeerd.
Op het vliegveld Le Bourget verzonken
zij in vrolijke aandacht voor de Stet
son-hoed. uit Texas, die Chevalier voor
zijn hoedenver zameling had meege
bracht.
Zondag 8 november
IJMUIDEN:
Ned. Herv. Kerk, Kanaalstraat, 10 uur:
ds. G. van Doorn. De Rank, 10 uur: A.
Vennik, jongerendienst.
Ned. Herv. Kerk, Bethlehemkerk, 10 uur:
ds. J. van den Berg; 18.45 uur: Kapelaan
A. Rinkel en ds. J. van den Berg, oecu
menische jeugddienst. Jeugdkapel, 10
uur: C. H. Vos.
Geref. Kerk, Ichthuskerk, 10 uur: ds. J.
van Leeuwen; 17 uur: ds. J. A. Tiemens.
Petrakerk, 10 uur: ds. J. A. Tiemens;
17 uur: ds. W. Diepersloot; 19.30 uur: ds.
G. Toornvliet.
Geref. Kerk, Rambonnetlaan, 9.30 en 17
uur: ds. P. Lok.
Chr. Geref. Kerk, geen opgave ontvan
gen.
Gemeente Gods, Cultureel Gebouw, 10
uur: bijeenkomst.
Geref. Gemeente, Cultureel Centrum, 10
en 17 uur: leesdienst.
Doopsgezinde Gemeente, Helmstraat,
geen dienst.
Oud-Katholieke Kerk, 8 uur: vroegmis;
10 uur: hoogmis (Heilige Willibrordus);
19 uur: vespers. Woensdag 9 uur: heilige
mis (Heilige Martinus).
Leger des Heils, 10 uur: Heiligingsdienst;
19.15 uur: openluchtsamenkomst Kenne-
merlaan.; 20 uur: openbare samenkomst.
Baptistengemeente. Cultureel Gebouw,
10 uur: de heer F. Oosterwijk; 11.15 uur:
zondagsschool.
Kerk van Jezus Christus van de Heiligen
der Laatste Dagen, Cultureel Centrum,
17 uur: dienst.
Ned. Herv. Evang op Geref. grondslag,
Elonkapel, dinsdag 19.30 uur: M. de Vos.
Volle Evangelie Gemeente, bovenzaal
Bellevue, 10 uur: G. R. Mik; Cultureel
Centrum, dinsdag 20 uur: opwekkings
samenkomst, spreker J. J. Frinsel. Pool
sterstraat 19, 20 uur: jeugdgroep „Im-
manuel".
Jehovah's getuigen, Cultureel Centrum,
19 uur: Wachttorenstudie over: Spant u
als Gods werklieden krachtig in.
IJMUIDEN-OOST:
Ned. Herv. Kerk, Goede Herderkerk, 10
uur: ds. van Ravenswaay; 19 uur: ds. J.
H. W. Dickhout.
Geref. Kerk, Bethelkerk, 10 uur: ds. W.
Diepersloot; 17 uur: ds. J. A. van
Leeuwen.
Ver. v. Vryz. Herv., Abelenstraat, 10.30
uur: ds. G. Nijenhuis, gezinsdienst.
Evangelisatiever. „Elon", Kapel Vare-
niusstraat, 10 uur: rev. G. Brucks; 19.30
uur: Jb. Klein Haneveld; 11.45 uur: zon-
dagsschood.
DRIEHUIS:
Evang. Luth. Gemeente, Kapel Wester-
veld, 9.45 uur: ds. J. A. Roskam.
VELSEN:
Ned. Herv. Kerk, Engelmunduskerk, 10
uur: ds. J. H. W. Dickhout; 19 uur: ds. L.
Brink.
Geref. Kerk, ds. J. Knol; 17 uur: A. C.
van Nood.
VELSEN-NOORD:
Ned. Herv. Kerk, 10 uur: ds. H. P. Huis
man; 18.45 uur: zangdienst; 19 uur: bij
zondere dankdienst, jeugddienst, ds. W.
M. van Asperen.
Vrye Evang. „Emanuël", gem. ontsp.-
lokaal Van Diepenstraat, 10 uur: J. van
Oostveen.
BEVERWIJK:
Maranatha, 10 uur: W. F. Kloos; 11.45
uur: zondagsschool; 9.30 uur: Th. Dikkes.
Evang. Luth. Gem., 11 uur: ds. J. A. Ros
kam.
Ned. Herv. Gemeente, Grote Kerk, 10
uur: ds. G. W. IJzerman; 19.15 uur: ds.
M. Wendte. Irenekapel, 10 uur: ds. G.
van Schuppen. De Opgang, 10 uur: da.
E. A. Ruys. Oosterwijk, 10 uur: ds. F. P.
Salverda. Jeugdkapel „De Opgang", geen
dienst.
Vrijz. Herv. Gemeente, Prinsesselaan, 10
uur: ds. A. G. van Wijk.
Geref. Kerk, Moensplein, 9, 10.30 en 17
uur: ds. G. H. Homans.
Leger des Heils, Jan Alsweg 32, 10 uur:
heiligingssamenkomst; 12 uur: zondags
school; 16.30 uur: kindersamenkomst;
20 uur: verlossingssamenkomst.
WIJK AAN ZEE:
Ned. Herv. Kerk, Julianaplein, 10 uur:
ds. J. A. Eekhof.
HEEMSKERK:
Ned. Herv. Kerk, Kerkplein, 10 uur: ds.
Zoekende zielen
Nadat prof. Romme op de partijdag van
de Katholieke Volkspartij een balletje had
opgeworpen over de eventuele mogelijk
heid van enig overleg bij Kamerverkie
zingen tussen zijn partij en de Anti-revo
lutionairen mitsgaders de Christelijk-His-
torischen heeft men zich in het convent
van de Anti-revolutionaire partij ook met
die aangelegenheid bezig gehouden. He
lemaal duidelijk was het niet, wat de voor
zitter, dr. Berghuis, met zijn politieke
vrienden in dezen in positieve zin willen.
Ten aanzien van het negatieve viel er uit
de gemaakte opmerkingen wel af te lei
den, dat men zeker geen volstrekt afwij
zend standpunt wenste in te nemen. Mo
gelijk zat er iets in, er naar te streven wat
meer op elkaar af te stemmen, anderzijds
zou voorshands de opstelling van een ge
meenschappelijk verkiezingsprogramma
vermoedelijk toch nog rijkelijk ver gaan.
Naar alle waarschijnlijkheid wordt trou
wens in Anti-revolutionaire kring wel be
seft, dat de Christelijk-Historische vrien
den bepaald nog wat huiveriger zullen
staan tegenover het denkbeeld-Romme.
Al met al schijnt de indruk gerechtvaar
digd, dat de Anti-revolutionairen op het
punt in kwestie voorlopig min of meer zoe
kende zielen zullen blijven. Het enige wat
men van die zijde wel zonder moeite kon
beamen was dat wanneer het eenmaal tot
Europese verkiezingen komt, tot verkie
zingen dus voor het Europese Parlement,
dan een soortgelijk gemeenschappelijk be
leid voor de hand zal liggen als in de
Europese Vergaderingen reeds aanwezig
is in de vorm van samenwerking als Chris
ten-Demokratische fractie.
Europees parlementair werk
Van Europees Parlement en van Euro
pese verkiezingen gesproken, daarbij gaan
mijn gedachten vanzelf uit naar het pro
bleem van reizende Kamerleden. Dat be
gint van tijd tot tijd niet minder moei
lijkheden te veroorzaken dan het hier al
eens aangeroerde vraagstuk van reizende
ministers. Meer dan eens komt het voor,
dat bij niet onbelangrijke debatten in het
parlement thuis verschillende kopstukken
ontbreken doordat Europese parlementai
re arbeid hen noopt elders werkzaam te
zijn. Daarom meen ik, dat op de duur de
combinatie van het lidmaatschap van een
nationaal pax-lement, zeker wat een be
trekkelijk weinig talrijk parlement als het
Nederlandse betreft, met dat van het Euro
pese Parlement ongewenst moet worden
geacht.
Vandaar dat ik het slechts verheugend
kan achten dat de politieke commissie van
de Europese Beweging in Nederland in de
door haar aan het hoofdbestuur van die
Beweging toegezonden conclusies heeft op
genomen, dat „op de duur" het nationale
en het Europese parlementaire mandaat
in beginsel los van elkaar dienen te wor
den gezien. Op de duur, want voorlopig
acht de commissie een zekere band tussen
het Europese Parlement en de nationale
volksvertegenwoordigingen van belang.
Nu is het merkwaardige, dat de drie
Tweede Kamerleden Oud-Romme-Samkal-
den, vóór zij vrijdag als sprekers moes
ten optreden op een aan Europese ver
kiezingen gewijde studieconferentie,*) een
aantal stellingen hebben opgesteld, waar
in niets voorkomt omtrent de noodzaak of
althans wenselijkheid dat, wanneer er
eenmaal een tot volle ontwikkeling geko
men federaal Europa zal bestaan. het
lidmaatschap van een nationaal parlement
niet meer gepaard zal gaan met dat van
het Europese Parlement. Sterker zelfs, vol
gens prof. Oud behoort er geen wettelijke
onverenigbaarheid te zijn tussen Euro
pees en nationaal parlementslidmaat
schap. Op zijn beurt meent prof. Romme,
dat men het aan het gezond verstand van
de politieke partijen mag en moet overla
ten, wie zij als kandidaten voor het Euro
pese Parlement naar voren brengen, in
het bijzonder in hoeverre zij al dan niet
leden van het nationale parlement op haar
kandidatenlijst plaatsen. En als derde in
de rij stelt prof. Samkalden, dat de band
tussen het Europese Parlement en de na
tionale parlementen waardevol blijft. Zie
ik het wel, dan houdt in het bijzonder dez
laatste stelling nauw verband met over
wegingen, welke opgeld kunnen doen zolan
wij nog in het vóór-federale tijdperk le
ven. Mogelijk geeft genoemde studieconfe
rentie ten aanzien van het punt in kwestie
nog wel aanleiding om een volgende keer
nog eens nader bij de hier slechts even
aangeroerde problematiek stil te staan.
Van Binnenhof naar Carnegieplein
Nu er deze week op het Binnenhof wei
nig te beleven viel, moge ik in gedachten
de lezers dit maal vandaar meenemen
naar het Carnegieplein om er het Vredes
paleis te betreden. Daar speelt zich, nu al
een zestal weken lang, in de grote rechts
zaal een belangwekkend •>roces af. Portu
gal en India voeren er een rechtsstrijd voor
het Internationaal Gerechtshof. Aanleiding
hiertoe was het volgende. Nadat in 1947
de Britten zich geheel en al terugtrokken
uit India, dat toen een volkomen zelfstan
dige staat werd en vervolgens ook de Fran
sen hun laatste brokstuk kolonialisme in
India lieten varen, is Portugal er nog steed
gebleven. Begrijpelijkerwijze is dit India
een doorn in het oog.
Zeer in het kort komt de geschiedenis van
het Portugese kolonialisme in India op het
volgende neer. Portugal wist zich in het
begin van de zestiende eeuw in Goa te nes
telen, ruim 300 km. ten zuiden van Bom
bay. Een kwart eeuw later verkregen de
Portugezen het eiland Diu, nog iets zui
delijker gelegen, en in 1558 werd Damao,
175 km. ten noorden van Bombay, aan de
Indische westkust, een Portugese kolonie.
Niet ver vandaar liggen twee zeer kleine
gebiedsdelen, Dadra en Nagar-Aveli, elk
geheel en al omsloten door Indisch grond
gebied, welke in 1779 door het toenmalige
Mahratharijk, dat in 1818 verdween toen
de Britten heer en meester in India wer
den. Portugal beweert nu, dat het een recht
op doortocht naar Indisch grondgebied tus
sen Damao-aan-de-kust en de zoëven ge
noemde enclaves bezit.
Dat doortochtsrecht, zo heet het verder,
zou op om-echtmatige wijze zijn aange
tast, sinds in juli 1954 een groep ijveraars
voor de Goanese vrijheidsbeweging van
India uit tot een inval in de enclaves was
overgegaan en India daarop aan Portu
gal de doorgang naar de enclaves had ge
weigerd. Voor dat alles, mede voor de op
stand in de enclaves, zou India aanspra
kelijk zijn, altijd volgens Portugal. En nu
komt de bij het Internationaal Gerechts
hof door dat land tegen India aanhangig
gemaakte eis er op neer dat de rechters
verzocht wordt uit te maken, dat Portu
gal inderdaad het opgeëist recht tot door
tocht bezit, dat dit door India geëerbie
digd dient te worden en dat laatstgenoem
de staat aansprakelijk is voor de schen
ding van de verplichting tot erkenning en
verwezenlijking van Portugals recht.
Natuurlijk hebben beide partijen er zich
op toegelegd voor het Internationaal Ge
rechtshof een grote hoeveelheid rechts
gronden voor de over en weer ingenomen
standpunten aan te voeren. Daarnaast vie
len er echter ook heel wat politieke klan
ken in de internationale rechtszaal te be
luisteren. Bevreemdend was dit geens
zins, want de werkelijke achtergrond van
het hele proces is, dat Portugal zijn uiter
ste best doet om zijn koloniaal bezit in In
dia te handhaven en dat anderzijds India
vurig gekant is tegen deze koloniale vast
houdendheid. In dit verband was onge
twijfeld wel typerend wat een van de
pleiters voor India, de Engelse hoogle
raar in het volkenrecht prof. Waldock, in
verband met de Goanese vrijheidsbewe
ging en het voorgevallene in de enclaves
opmerkte. Andere koloniale mogendhe
den hebben zich met hetzelfde probleem
van opstand van een naar onafhankelijk
heid strevende bevolking tegen het grond
wettig gezag geconfronteerd gezien, zo
zei hij. En hij liet er op volgen dat dit pro
bleem niet kan worden opgelost door te
trachten de wil van het volk te onderdruk
ken, hieraan toevoegend dat het de we
reld tijd heeft gekost om deze les te leren!
Toen ik die woorden hoorde, moest ik on
willekeurig terugdenken aan wat er, eer
het in 1949 tot de soevereiniteitsover
dracht aan Indonesië kwam, over dat
vraagstuk ten onzent, en met name in
's lands vergaderzaal, te doen is geweest.
Zo keerde ik dus al peinzend van mijn uit
stapje naar het Vredespaleis toch weer
terug op het Binnenhof!
Dr. E. van Raalte
Zie hiervoor pagina 1.
M. Wendte; 19 uur: ds. G. W. IJzerman,
jeugddienst.
Geref. Kerk, Constantijn Huygensstraat,
9.30 uur: ds. A. C. van Nood; 17 uur: ds.
Joh. Knol.
CASTRICUM:
Ned. Herv. Gemeente, 10.30 uur: ds. P.
Salm; 10.30 uur: jeugddienst voorganger
S. Mooy.
Duinenbosch, 9 uur: ds. P. Salm.
Gereformeerde Kerk, 10 en 17 uur: ds.
Y. v. d. Zee.
SANTPOORT:
Ncd. Herv. Kerk, Dorpskerk, ds. G. H.
van Willenswaard: 19 uur: ds. W. Ph.
Leenman.
Doopsgezinde Gemeente en Remon
strantse Gemeente, Gebouw Spaarnberg,
10.30 uur: P. J. Schayck.
Musis Sacrum, 10.15 uur: ds. J. C. Re-
mijn.
Geref. Kerk, 10 en 17 uur: ds. M. J. W.
C. de Kluis.
Chr. Geref. Kerk, 10 uur: ds. J. C. Maris.
Geref. Kerk (Art. 31 K.O.), 10.15 uur: ds.
E. L. Oosterhof; 15 uur: ds. P. Lok.
IJmuiden-West: Ned. Herv. Kinderdiensten
Insingerschool 10 uur; Comitéschool 10
uur. Ned. Herv. zondagsschool, Bethle-
hemschool 10 uur. Ger. zondagsschool
„De Zaaier", Ichthusburcht 12.15 uur.
Chr. Ger. zondagsschool „Philippus",
consistorie 11.45 uur. Leger des Heils
zondagsschool, gebouw Edisonstraat, 12
uur. Oud-Katholieke zondagsschool, O.K.
Veren.gebouw, 10 uur. Ger. Evang. zon
dagsschool, Groen van Prinstererschool,
11.45 uur.
IJmuiden-Oost: Ncd. Herv. zondags
school, Julianaschool, 10 uur. Kinderkerk,
Emmaschool 10 uur, Theo Thijssenschool
10 uur. Ger. zondagsschool, gebouw De
Lariks, 11 uur. Ger. Evang. zondags
school, Ossendorpschool, 10.30 uur.
Doopsgezinden, West-Hilldienst voor
kinderen van 6—8 jaar. Abelenstraat 1,
10.30 uur.
Oriehuis-Velsen Dorp: Ned. Herv. zondags
school, Marie Boreelschool, 10 uur; Wijk-
gebouw Torenstraat, 12 uur. Doopsge
zinden, West-Hilldienst, 46 jaar, De
Savornin Lohmanlaan 21, 10.30 uur;
Doopsgezinde zondagsschool, 8—12 jaar,
Kriemhilde, 10.30 uur.
Santpoort: Ned. Herv. zondagsschool,
Jeugdhuis 512 jaar, 10 uur. Kinderkerk,
kerk 11.30 uur.
Velsen-Noord: Ned. Herv. zondagsschool,
school aan de Banjaartstraat, 12.15 uur;
school aan de Langeveldstraat 12 uur.
Ger. Evang. zondagsschool, Da Costa-
school, 11.30 uur.
Het was voor de postduivenvereniging
de Reisduif te Beverwijk noodzakelijk een
speciale avond te wijden aan het uitreiken
van de prijzen die deze zomer werden be
haald op de verschillende vluchten. De
prijsuitreikingsavond werd gehouden in
café Sport. Op de bestuurstafel prijkten
veel bekers, die tezamen zo veel ruimte in
beslag namen dat men het bestuur ter
nauwernood kon zien. Da voorzitter, de
heer G. van der Winden, had de leden
vooraf nog het een en ander te vertellen.
Het moge vreemd klinken maar het was
voor de postduivenhouders geen best jaar
ondanks het prachtige weer.- Het werd
zelfs een zwaar seizoen, door de oosten
wind raakte men op de grote vluchten
weer enige duiven kwijt.
De Reisduif gaat in 1960 weer een club
tentoonstelling houden in samenwerking
met de Atoom uit Velsen-Noord en de
plaatselijke zustervereniging Ons Ge
noegen.
De hoogstgeplaatsten waren: 1. C. Castri-
cum 11.729 p.; 2. G. Grapendaal 9612 p.;
3. C. Smit 9540 p.; 4. S. van der Kolk 9053
p.; 5. H. Beentjes 9014 p.; 6. G. van der
Winden 8905 p.; 7. D. Stiemer 8706 p.;
8. P. van Vuuren 8657 p.; 9. J. Luntz
7903 p.; 10. H. Zilleg 7463 p.; 11. R. Westrate
7350 pr, 12. A. Six 7096 p.; 13. J. Penning
6747 p.; 14. P. van de Outenaar 6509 p.;
15. C. Westrate 5797 p.
Wisselbeker Orleans: H. Zilleg; wissel
beker St. Quentin: H. Beentjes; Jan de
Vries-beker Roosendaal: J. Demmers;
overhemd: H. Blom; drie maal Vilvoorde:
C. Castricum; bekerafdeling Haarlem drie
maal Roosendaal: S. van der Kolk; beker
firma D, Swart tweemaal St. Ghislain:
G. van de Winden.
Aangewezen kampioenen: oude duiven:
C. Verstrate 3060 p.; jonge duiven: H.
Beentjes 1740 p.; navlucht: G. van der
Winden 1884 p.; geheel H. Beentjes 4058 p.;
Vitesse: 1. S. van der Kólk 2325 p.; 2. C.
Castricum 2217 p.; 3. G. Grapendaal 2129 p.
Midfond: 1. C. Castricum 2230 p.; 2. C.
Westrate 2079 p.; 3. C. Smit 1967 p. Fond:
1. D. Stiemer 2464 p.; 2. H. Beentjes 2288 p.;
3. C. Castricum 2150 p. Oude duiven: 1. C.
Castricum 6597 p.; 2. D. Stiemer 5749 p.;
3. C. Smit 5066 p. Jonge duiven: 1. H.
Beentjes 3330 p.; 2. C. Castricum 3066 p.;
3. G. Grapendaal 2995 p. Navlucht: 1. J.
Penning 2580 p.; 2. G. Gx'apendaal 2554 p.;
3. G. van der Winden 2196 p.
De komende competitiezondag brengt
voor de korfbalvereniging „Watervliet"
lastige uitwedstrijden met zich mee.
Voor Watervliet 1 was het goed, dat men
tegen Landlust in de eerste speelhelft de
overwinning heeft behaald, want nu in
Haarlem tegen Aurora 1 de eerste compe
titiehelft wordt afgesloten, kan eenzelfde
gedragslijn zijn nut hebben. Aurora ver
loor op eigen veld alleen nog maar van
Hespa en dat moet de Velsenaren voldoen
de duidelijk maken, dat er hai-d gewerkt
moet worden tegen de Haarlemmers om
een gunstig resultaat te behalen.
Hoewel Aurora 3 tot nu toe slechts één
winstpunt behaalde zal Watervliet 3 aller
minst op een gemakkelijke tegenstander
kunnen rekenen.
Een zware opgave is voor Watervliet 4
weggelegd in het bezoek aan Haarlem 5,
dat nog zonder verliespunten is. Misschien
kan een hoog opgevoerd tempo voor ver
rassingen zorgen.
Zaterdagmiddag spelen de aspiranten
Watervliet B tegen Onder Ons A.
Watervliet 1 speelt met de dames B.
Hoen, B. I-Iessen. L. Kloosterman, R. Leije-
naar, G. Polak, I. Waagmeester en de
heren S. Hartman, J. van Dijk, J. van
Ladestijn, F. Vos, G. v. d. Brink en D. van
Ladesteijn.
