Gemeente Velsen vraagt aan Rijk om
instelling van kanaal-orgaan
LINCO
L0ENDERSL00T
Vaderdag
Ph. de Koning
Amsterdam wil over ons
maar zonder ons beschikken
leuke geschenken
pantoffels of
sandalen
VADERDAG
P. v. d. BERG
VADERDAG?
Shocktherapieheeft al
vruchten afgeworpen
Nieuwe vormen nodig
PATENT
super
conveclor
ƒ420.-
Burgemeester Kwint niet
afgevaardigd door B. en W.
DONDERDAG 16 JUNI 1960
Rijk ook belanghebbende
Concurrentie is ideaal
Over verschil stappen
KUNSTHANDEL
- IJMUIDEN
t'J KENNEMERLAAN 55
WISKER
Problemen rond
sen. „Hij wees er daarna
De gemeente Velsen wil met rijk, provincie en de gemeenten, die belang
hebben bij het Noordzeekanaal, om de tafel gaan zitten. Men wil streven naar
een orgaan, waar de verschillende belangen kunnen worden besproken, omdat
men van mening is, dat er een nieuwe koers moet worden gevaren. De raad kon
de beslissing hiertoe echter niet eenstemmig nemen. Want er bleek van de zijde
van V.V.D. en C.P.N. oppositie te bestaan. Deze kwam tot uiting in een motie-
Van der Kolk, die beoogde voorlopig alleen een samenspreking van de ver
schillende gemeenten te bereiken. De bedoeling van het college van B. en W.
om aan te dringen op de vorming van een nieuw orgaan werd met 22 tegen
6 stemmen onderstreept, zodat hiermede de motie automatisch was verworpen.
Tijdens de gehele vergadering, die meer dan vier uren duurde, is de belangrijkste
scheidsmuur wel geweest het al of niet deelnemen van de overheid aan de eerste
besprekingen. Dat er een nauwe samenwerking moet komen tussen de verschillende
gemeenten was voor ieder raadslid wel vanzelfsprekend.
De aanleiding tot het gehele debat
vormde de nota, opgesteld naar aan
leiding van de plannen van de directeur
van de Amsterdamse havens en handels
inrichtingen. Maar dat men uiteindelijk
besloot tot het streven naar een soort
kanaalorgaan had ook onafhankelijk van
de gehele Amsterdamse plannenmakerij
kunnen gebeuren. Want, zoals voorzitter
De Boer het ook zei, nieuwe organisatie
vormen worden door de tijd vereist.
Alleen was de noodzaak nu wel meer
voelbaar.
De heer Van der Kolk (V.V.D.) was de
voornaamste opposant van het college.
Hij meende dat het college een conserva
tieve weg bewandelt als men de ontwikke
ling van Amsterdam wil afremmen. Bo
vendien is de gehele zaak in de eerste
plaats een zaak van het bedrijfsleven.
Voordat hij aan het woord kwam, hadden
al enige medestanders van het college
hun mening gezegd.
De heer Lips (A.R.) opende het debat.
Hij vond, dat het van regeerkracht ge
tuigt dat Amsterdam maatregelen treft
om zijn positie (door het verlies van de
Indische markt verzwakt) te behouden.
Maar als men ziet, dat er plannen wor
den gemaakt voor havens in Nederland's
beste cultuurgrond, de Houtrakpolder,
wordt het moeilijk begrip op te brengen.
„De ontwerper van de Amsterdamse ha-
De heer Van der Kolk
venplannen is met zevenmijlslaarzen over
andermans grondgebied gegaan", zei de
heer Lips, die een tekort aan begrip voor
de gemeentelijke autonomie constateerde.
Hij vond het merkwaardig dat de veen
gronden ten noorden van het Noordzeeka
naal ongemoeid worden gelaten, blijkbaar
onder meer uit vrees voor kruisverkeer.
Dit bezwaar is volgens de heer Lips te
genwoordig wel te ondervangen. Hij vond
het ook wel vreemd, nu dertien commis
sies op rijks-, provinciaal- en gemeentelijk
niveau het vraagstuk van de waterwegen
naar Amsterdam in studie hebben zon
der overigens de direct geïnteresseerden
daarin te betrekken dat Amsterdam
niet eerst overleg heeft gepleegd.
„Men heeft totaal geen rekening
gehouden met het woningprobleem voor
de werkers in de nieuw te vestigen indus
trie" zei de spreker, die er op wees, dat
de woningsituatie in Velsen benauwend is.
Als de Amsterdamse plannen doorgaan,
worden de problemen schier onoplosbaar.
De groene bufferstrook moet overigens
voor de recreatie behouden blijven. „Op
korte termijn zou er in aansluiting op
het IJmondplan-Noord een nieuw streek
plan moeten komen, dat het gehele gebied
omvat in rechte lijn van Heemskerk naar
Krommenie, met de overgie Zaangemeen-
Advertentie
Wilt u zuinig stoken
Gaat u dan een „LINCO" kopen!
De nieuwste
PATENT-SUPER-KOLENCONVECTOR
met een totale warmteverspreiding.
Ideaal voor grote vertrekken.
Wij geven u vrijblijvend advies, verzorgen
vakkundige plaatsing en smidswerk.
Meer dan 50 jaar ervaring.
Lange Nieuwstraat 433 - 435 - IJmulden
Betaling is prettig te regelen.
ten, Haarlemmerliede en Haarlem en om
geving. Voor wat Haarlem en omgeving
betreft behoeft dit geen doublure te zijn
van het rapport van de commissie-ter
Veen. Immers, dat heeft in verband met
de thans aanhangig gemaakte plannen
slechts academische waarde.
Ik zou de door mij op 9 maart bepleite
Noordzeekanaalraad willen uitbreiden met
de overige Zaangemeenten en nu er een
wetsontwerp ligt om Haarlemmerliede bij
de gemeente Haarlemmermeer te voegen
daarin laatstgenoemde gemeente eveneens
zitting willen doen nemen."
Mevrouw Hoek (P.S.P.) meende, dat de
Amsterdamse prognoses over de ontwik
keling van het goederenverkeer zijn beïn
vloed door de gedachte, dat de Amster
damse haven móét uitgroeien. In hetzelf
de kader meende zij, dat de prognoses van
de Velsense bedrijfseconoom, waarop B.
en W. hun pré-advies hebben gebouwd, be
ïnvloed zijn door de tegengestelde gedach
te. Zij tilde overigens niet zwaar aan de
prognoses, waar de juistheid wel in het
midden zal liggen. Het ging haarmeer
om de conclusies. Want het belangrijkste
is de mogelijkheid tot een gemeenschappe
lijk uitstippelen vam het beleid.
Zij was overigens verontrust over het
feit, dat tot nu toe alleen aan de techni
sche en economische kant aandacht wordt
besteed. De menselijke kant van de ont
wikkeling van het gebied rondom het
Noordzeckanaal moet de doorslag geven.
„De technische en economische factoren
moeten aan de leefbaarheid getoetst wor
den" meende zij. Verder wilde zij weten,
hoe B. en W. zich de vorm en werkwijze
van het in te stellen orgaan hebben ge
dacht.
De heer Van Os van de Abeelen (P.v.d.
A.) signaleerde de vorm waarin vele rap
porten tegenwoordig worden ingediend. Zo
wel voor het rapport van de directeur van
de havens en handelsinrichtingen te Am
sterdam als voor het rapport van de com
missie Ter Veen geldt, dat deze rapporten
van deskundigen zelfstandig zijn. Er is
geen bestuurlijke binding. Zo is het Am
sterdamse plan in een informele raadszit
ting aan de orde geweest. Een openbare
raadsvergadering er over moet nog vol
gen. De heer Van Os voelde meer voor
de in Velsen gevolgde weg, waar B. en
W. een rapport lieten maken door de be
drijfseconoom en er hun bestuurlijke con
clusies aan verbonden.
De spreker vond het overigens vaak
zeer gedetaileerde rapport-Ter Veen zeer
vaag met betrekking tot de instelling van
een Noordzeekanaal-orgaan. Eigenlijk is
als enige concrete taak het ijsvrij houden
van het kanaal te distilleren.
„Ik vind het van wijsheid en tact ge
tuigen, dat u het hebt gelaten bij eenvou
dige voorstellen", zei de spreker aan het
adres van B. en W. „U geeft heel een
voudig de richting die u wilt gaan. Ten
slotte moet Velsen bescheiden zijn. We zul
len allang tevreden zijn als er een spoedig
overleg komt."
De heer Van Os van de Abeelen zei met
grote zorg vervuld te zijn over de wijze
waarop wordt gehandeld met het streek
plan. Er is nog steeds geen goedkeuring
van de Kroon. „Hoe moet dat nu als
er een kleine wijziging moet komen?"
vroeg hij. „Als van ordening en afweging
van belangen iets terecht wil komen zal
er soepelheid moeten zijn" meende hij.
Hadden de sprekers tot nu toe B. en W.
gesteund, met de heer Van der Kolk (VVD)
werd dat anders. Hij vond het schot van
wethouder De Boer op het zangersfeest
zeer ongelukkig, maar meende dat door
de keurige vragen van de heer Van Os,
de zaak goed was opgevangen.
Hij wees er op, dat men niet te maken
heeft met een Amsterdams uitbreidings
plan maar met een overzicht van de ont
wikkelingsmogelijkheden, opgesteld door
de directeur van de havens. „Men heeft
ten onrechte dit rapport centraal gesteld"
zo zei hij.
„Het geldt hier een zaak, die bespreek
baar is. Laten de deskundigen de dingen
dan bespreken. Men heeft hier havens in
getekend en menselijke aspecten buiten be
schouwing gelaten. Het betrof hier dan
ook maar een prognose." zei de heer
Van der Kolk. Voor hem was echter het
bedrijfsleven etn zeer belangrijke factor.
„Het bedrijfsleven zal toch de impuls tot
uitvoering moeten geven. Wij industriali
seren zonder grondstoffen. De zeehavens
geven ons onze grondstoffen, en we moeten
ze dus ten volle benutten. Mogen we ons
permitteren die groei af te wenden?" De
spreker achtte het verhaal van B. en W.
daarom een conservatief verhaal. „Als u
de conclusies van de bedrijfseconoom on
derschrijft onderschrijft u uw eigen on
macht", zei hij. Hij verwonderde zich er
ook over, dat in het rapport van de be
drijfseconoom alleen maar de zienswijze
van de Wiardi Beckmanstichting was ge
bruikt, terwijl er zoveel verschillende me
ningen zijn. Naar zijn mening doet dit
afbreuk aan de wetenschappelijke waarde
van het rapport.
„U doet het voorkomen alsof vestiging
van industrie vóór de ondernemer en tegen
de werkgever is. Maar die tegenstelling
is allang ouderwets. De ondernemer van
tegenwoordig zorgt goed voor zijn men
sen. „Hij wees er daarna op, dat het van
de ondernemer afhangt of hij zich ergens
wil vestigen.
Categorisch vroeg hij daarna „Hebt u
contact gehad met B. en W. van Haar
lem?" Hij diende vervolgens een mo
tie in, waarin het college werd uitgeno
digd contact op te nemen met de gemeen
ten langs het Noordzeekanaal. Het doel
zou moeten zijn te komen tot één struc
tuurplan. Hiermee gepaard gaand of hier
op aansluitend zouden de gemeentebestu
ren moeten samenwerken tot het in leven
roepen van een rechtspersoonlijkheid be
zittend lichaam, het kanaalschap, met na
der vast te stellen taken.
De heer Tijssen (CH) somde nog eens
de nadelen op van de Amsterdamse plan
nen. Het gebied van Amsterdam tot de
kust zou onbewoonbaar worden, recreatie
gebied zou verloren gaan en hetzelfde zou
gelden voor agrarisch gebied. Hij vroeg
zich af of de gemeente nog wel autonoom
is op eigen gebied.
De heer Nuyens (KVP) begreep het on
behagen bij B. en W. „Er moet samen
worden gesproken, hoe dan ook, want er
moet iets gebeuren", meende hij. Hij wees
er op, dat de belangen van Amsterdam
niet lokaal, maar nationaal en internatio
naal zijn. „Maar waar moeten de mensen
wonen? Daarover moeten we juist over
leggen."
De heer Hoorn (C.P.N.) meende, dat
Amsterdam bij Rotterdam wordt achter
gesteld. Amsterdam moet wel uitbreiden,
maar dat betekent nog niet, dat men de
gemeente Velsen voor voldongen feiten
mag stellen. Hij waarschuwde ervoor, dat
feiten meestel de prognoses achterhalen.
„In Amsterdam bestaat er begrip voor de
verontrusting, die is ontstaan", zei hij.
„Mijn partijgenoot Seghers heeft al vra
gen in de raad gesteld, waarin hij onder
meer de volkshuisvesting heeft aange
haald". Hij was het met de heer Van der
Kolk eens, dat men contact op moet ne
men met de buurgemeenten.
Voorzitter De Boer (P.v.d.A.) trok met
een fel van leer tegen de opposanten, die
de gemeenten met elkaar willen laten pra
ten. „Wij willen tot een situatie komen,
waarin de belanghebbenden met elkaar
kunnen spreken. Primair is dat de Rijks
overheid begrip krijgt voor de moeilijkhe
den. De motie van de heer Van der Kolk
wil echter deze belangrijke partner uit
schakelen. Maar wat denkt hij dan van
de positie van Rijkswaterstaat bij kanaal
en havenmond? En welke gemeenten zou
den dan om de tafel moeten gaan zitten?
Haarlem en Haarlemmerliede niet?"
De heer De Boer zei, dat er prettig
contact is met de burgemeester van Am
sterdam en B. en W. van Haarlem. „Wat
wij gesteld hebben als duidelijke noodzaak
komt steeds nader. Maar het Rijk zal aan
het hoofd van de tafel moeten zitten. Want
gezamenlijke grote belangen kunnen in
in strijd zijn met het landsbelang. En ver
geet ook de provinciale belangen niet."
De voorzitter beklemtoonde de functie
van Velsen in het streekplan als uitvals-
poort van de recreatie. Daarom moet dit
nationale belang het volle pond krijgen.
De spreker zei begrip te hebben voor de
ontwikkeling van Amsterdam. Maar dat
het wel door de ondernemers zou worden
bepaald bestreed hij ten stelligste. „De
overheid moet waakzaam zijn, want het
gaat er steeds om, of belangen elkaar wel
verdragen". Hij was ook nog niet zo over
tuigd van de belangrijke positie, die de on
dernemers voor de mens inruimen. „Een
grote industrie had al een hele tijd ploe
gendienst voor eens werd onderzocht of
dit menselijk gesproken wel goed was. En
zo werkt men veel vaker achteraf".
Hij signaleerde de precaire situatie
waarin de recreatiegebieden vrijwel
overal verkeren. „We mogen dit niet
opofferen om economische belangen
alleen".
De voorzitter zei daarna dat met Haar
lem geen gesprek na de nota is gevoerd
en dat met Amsterdam over deze zaak
geen bespreking is geweest.
„Er is vijftien jaar geen rekening ge
houden met het recht van de burgers.
Daarom moeten we nu aanbellen bij het
hoogste gezag. Maar dat betekent nog niet
dat we de belangen van Amsterdam wil
len afremmen. We willen alleen niet, dat
er over ons maar zonder ons wordt be
schikt door een grote buur
Wethouder Verbeek (P.v.d.A.) wees er
daarna op, dat de veranderingen ongelofe
lijk snel gaan. Streekplannen veranderen
in vijf jaar. Er zijn nu al plannen waar
in in het geheel geen rekening meer wordt
gehouden met het streekplan. De heer
Verbeek zei, dat het best mogelijk is, dat
er noodzakelijk nieuwe olieraffinaderijen
bij moeten komen. Een ondernemer kan
een beslissing nemen. Maar er is altijd
nog de vraag, waar dit bedrijf moet ko
men. Zo kan men deze ook bij de con-
sumptiegebieden zetten en het materiaal
per buis vervoeren.
De heer Van der Kolk bestreed toen hij
weer aan het woord was een opmerking
van de voorzitter, dat als er geen over
heid was er een moordende concurrentie
ten koste van de mens zou ontstaan. „In
tegendeel, hoe moordender de concurren
tie, hoe beter voor de mens" meende hij.
Hij bleef er bij, dat het beter zou zijn
als de gemeenten eerst eens onderling
gingen praten. „Daarna kunnen Rijkswa
terstaat en zo er wel bij. Als u zegt, dat
de overheid toch wel beslist als het nodig
is, dan zegt u hier al mee, dat het dan
dus geen echt praten wordt," meende de
spreker.
„Er is hier geen kwestie van een alles
opofferen aan de economie. De uitbreiding
van de Amsterdamse haven is doodge
woon bittere noodzaak. Met die recreatie
valt het overigens wel mee, alleen komen
de mensen er wat verder vandaan te zit
ten".
„Wij hebben getoond, dat we geen be
zwaar hebben tegen grote ondernemers,"
zei daarna de heer Van Os van de Abee
len. „Maar we weigeren die mystieke
Advertentie
Elk jaar is 't moeilijk om voor Vader iets
aardigs te bedenken.
Mogen wij u dit jaar helpen
Elke Vader zal zich op of na een warme
werkdag en na een frisse douche behaaglijk
voelen in een prettig zittende weekender.
Wij brengen de beroemde EL-MIOR weeken
der in een groot assortiment reeds v.a. 16.90
Vast en zeker zal Vader u dankbaar zijn.
KENNEMERLAAN 24
glans van de ondernemer te aanvaarden,
die de heer Van der Kolk hem verleent.
Als het aan de ondernemers had gelegen
was er een tweede basisindustrie geweest
met alle rampzalige gevolgen van dien.
Ik kan maar niet begrijpen, dat men niet
ergens grenzen ziet aan de vrijheid."
De heer Van Os stelde, dat het praten
monnikenwerk zal worden als men niet
meteen Rijkswaterstaat er bij haalt, die
toch volstrekte belanghebbende is. „Het is
fout om eerst als gemeenten samen te
praten en dan te gaan boksen tegen de
overheid, die ook onze overheid is, die
wel fouten kan maken en die we ook naar
huis kunnen sturen."
De heer Nuyens (K.V.P.) meende te
kunnen constateren dat de relaties met
Rijkswaterstaat beter zijn geworden, zo
als wethouder Verbeek al had gesteld.
„Dat danken we voor een groot deel aan
de geruisloze, sympathieke rol die u
speelt bij het vestigen van relaties" zei
hij. De heer Hoorn (C.P.N.) wilde op
schorting van de beslissing tot de ant
woorden van B. en W. van Amsterdam
op de vragen van de heer Seghers bekend
waren. De heer Schotman (V.V.D.) formu
leerde het V.V.D.-standpunt daarna heel
kort en krachtig. „Samenwerking zonder
politietoezicht van de staat".
Voorzitter De Boer rondde de debatten
af. Hij ontzegde de heer Hoorn het recht
te spreken over achterstelling van Am
sterdam. „Dat kunt u niet beoordelen, de
feiten spreken bovendien een andere taal.
„Hij zei, dat men met een grote gemeen
te al de procedure heeft besproken, die
men zou kunnen volgen bij het streven
naar een orgaan. Er is met deze gemeen
te al een nauwe samenwerking tot stand
gekomen.
Hij deed daarna nog eens een beroep
op de opposanten. „Kunnen' Wè niet over
het verschil heenstappen? We willen
eigenlijk hetzelfde, alleen wilt u het wat
kalmer aandoen". De oppositie week ech
ter niet. Toen het voorstel van B. en W.
om aan te dringen op de instelling van
een orgaan voor het gebied van het Noord
zeekanaal in stemming kwam, stemden
mevrouw Heijkoop en de heren v. d. Kolk,
Schotman en Pleyler (V.V.D.) en de he
ren Hoorn en Kruisman (C.P.N.) tegen.
Er waren 22 stemmen voor.
Advertentie
OOK VOOR VADER
hebben wij een ruime keuze
Advertentie
DENK OM VADERDAG
Vervul zijn hartewens met
een paar
Onze grote sortering maakt het u
gemakkelijk en., het kost niet veel.
PANTOFFELS
SANDALEN
v.a. 4.95
v.a. ƒ10.95
SCHOENHANDEL
KENNEMERLAAN 63
Telefoon 4781 - Dmuiden
De grote discussie over de Amsterdam
se havenplannen is verleden jaar begon
nen op een zangersfeest. Tijdens de ont
vangst van de koren nam de wethouder
van onderwijs, de heer H. de Boer, plot
seling fel stelling tegen de Amsterdamse
plannen, die zich tot op Velsens grondge
bied uitstrekten. Hij achtte hierdoor on
der meer de recreatie bedreigd.
Er werd publiciteit aan deze rede gege
ven en in de raad was men wat verbaasd,
dat de wethouder zijn mededelingen op
een dergelijke ongebruikelijke wijze had
gespuid. De heer Van Os van de Abee
len, de fractievoorzitter van de Partij van
de Arbeid stelde vragen aan B. en W.
over de Amsterdamse plannen. Dit colle
ge beloofde een uitgebreid rapport, dat
een jaar later verscheen.
Burgemeester Kwint, die in de kwestie
ook in het geding was gekomen, door
dat hij lid bleek te zijn van een der
commissies, die zich bezig hield met de
plannen, die zich op Velsens grondgebied
uitstrekten, ging inmiddels met ziektever
lof en heeft nu ontslag genomen. Zodoen
de leidde wethouder De Boer, de man,
die het eerste „schot" had afgevuurd, nu
ook de vergadering, waarin het rapport
van de bedrijfseconoom drs. Weber en de
nota van B. en W. aan de orde kwamen.
De heer Van der Kolk van de V.V.D.
spuide nogmaals zijn verontwaardiging
over het feit, dat de heer De Boer inder
tijd zijn kritiek op een zijns inziens ver
keerde plaats had geuit. Hij noemde zo
wel schot als plaats ongelukkig. „De do
cumentatie komt een jaar later. Hebt u
soms toen dingen gezegd, die u niet waar
kunt maken?" Maar de andere raadsle
den bleken het de heer De Boer hele
maal niet kwalijk te nemen, dat hij toen
aan de bel had getrokken. Mevrouw Hoek
(P.S.P.) was dankbaar voor het gebeur
de, en de heer Van Os van de Abeelen
zei dat men er nu eenmaal rekening mee
moest houden, dat ieder weer een ander
karakter heeft. „Ik zou het niet hebben
gedaan, maar we weten hoe u bent, en
wij waarderen u er om". Zo dacht ook
de K.V.P.-er Nuyens erover, die moest
constateren, dat de heer De Boer na zijn
„schot" al veel betere relaties voor Vel
sen met Rijkswaterstaat heeft kunnen
aanknopen.
„Ik heb misschien onbewust „shockthe
rapie" toegepast, juist zoals de Amster
damse directeur van de havens dat vol
gens de heer Van der Kolk wel eens doet"
Advertentie
VADERDAG 19 IUNI
GEEF EEN WEEKENDER
KENNEMERLAAN 36 - TELEFOON 4453
Advertentie
ZONDAG VADERDAG
SCHEERAPPARATEN
PHILIPS 44.50—75.00
BRAUN 37.50—49.75
met tondeuse 59.75
REMINGTON 39.75—86.50
MARKTPLEIN TEL. 4262
Advertentie
U verrast hem met een mooie
VASTE PLANT, o.a.:
FICUS - SANSEVIERIA -
PHILODENDRON -
HERTSHOORN
In een grote sortering bij
Bloemenmagazijn - Kwekerij
KENNEMERLAAN 171 - TEL. 4663
Advertentie
VADERDAG 19 IUNI
Voor speciale geschenken
KENNEMERLAAN 36 - TELEFOON 4453
Wethouder De Boer
zei wethouder De Boer zelf. „Maar het
resultaat is in elk geval geweest dat men
heeft geluisterd. De deur van Rijkswater
staat zit niet meer zo potdicht. De ogen
zijn geopend voor de miskenning van het
recht van de burgers, waar de laatste 15
jaar geen rekening mee is gehouden."
Advertentie
PANTALONS ƒ19.50 t/m ƒ4975
OVERHEMDEN ƒ10.95 t/m 26.50
DASSEN 2.95 t/m ƒ14.90
SOKKEN, MANCHETKNOPEN enz.
3a, 19 juni wordt écht
VADER's dag
Dank zij de enorme keuze bij
KLOOSTERSTRAAT 33-35 BEVERWIJK
Voor de fijnere
Heren- en Juniorenkleding
Er is gisteren in de raadsvergadering
in Velsen heel wat te doen geweest over
de status van de Velsense leden van en
kele commissies, die zich bezighouden
met de Amsterdamse havenproblemen.
De directeur van Openbare Werken en
de bedrijfseconoom bleken zitting te heb
ben als „uitgeleende ambtenaren". Me
vrouw Hoek (P.S.P.) wees er echter op,
dat men in Amsterdam ambtenaren ge
noeg heeft. Klaarblijkelijk heeft men
mensen nodig gehad, die veel wisten van
IJmondproblematiek. „Er is dus zeker in
die commissies gepraat over een groter
gebied dan Amsterdam. Maar dan begrijp
ik niet, dat het college zegt, dat het niet
op de hoogte wordt gehouden. Want als
u ambtenaren uitleent, die in commissies
ook over Velser zaken spreken kunt u
tocht vragen dat ze inlichtingen geven?"
Een antwoord hierop van achter de groe
ne tafel bleef uit.
Veel meer werd er echter gesproken
over de derde man, oud-burgemeester
Kwint. B. en W. hadden al gesteld, dat
de burgemeester persoonlijk lid was van
een commissie ter bestudering van de
havenmond-problemen. In de raad zei wet
houder De Boer er meer van. „Burge
meester Kwint zat er niet in zijn kwali
teit van burgemeester van Velsen. Hij
was niet afgevaardigd door B. en W. of
de raad.
Verleden jaar werd het duidelijk, dat
er in zijn commissie dingen werden be
sproken, die handelden over Velsens ge
bied. Het was een moeilijke situatie, want
er was sprake van Amsterdamse ingre
pen op Velsens gebied. Het was toen
noodzakelijk, dat er sprake was van een
officiële afvaardiging door de raad of B. en
W., zodat een opdracht kon worden ge
geven en rapport kon worden uitgebracht.
We hadden toen willen ingrijpen, maar
helaas moest dat door bepaalde omstan
digheden achterwege blijven".
