dat het pand Zijlstraat 70-74 op de Voorlopige Monu
mentenlijst was geplaatst. Kort daarna werd een Haarl
ems architect aangezocht de plannen voor een nieuw
gebouw te ontwikkelen en daarbij de gevels en mogelijk
delen van het interieur te behouden.
Het schetsontwerp kwam, uiteraard in overleg met de
Rijksdienst voor de Monumentenzorg, in de loop van
het jaar 1979 gereed, en in december van dat jaar beves
tigde de minister formeel zijn besluit het voormalige
postkantoor op de (definitieve) Monumentenlijst te
plaatsen.
Het gebouw is, hoewel met vaardige routine ontworpen,
architectonisch al in het nadeel omdat het een neo-stijl
betreft. De neo-gotiek, die in Engeland een grote bloei
heeft gekend, heeft in ons land weinig bijzonders opge
leverd, behalve een aantal mooie kerken. Het postkan
toor is in de reeks door dezelfde bouwmeester, F.C.H.
Peters, ontworpen kantoren, onder andere Amsterdam,
Arnhem en Leeuwarden, bepaald de minste. Dat ook de
gebruikskwaliteit van het Haarlemse gebouw te wensen
overliet, moge blijken uit het feit dat alle drie de zojuist
genoemde gebouwen nog steeds als postkantoor in
gebruik zijn, terwijl in Haarlem twintig jaar na de inge
bruikname reeds met de planvoorbereiding en grond
verwerving van een nieuw postkantoor aan de Raaks
werd begonnen.
Van de drie gevels was de achtergevel door latere aan-
en verbouwingen zeer aangetast; de gevel aan de No-
belstraat was nog geheel in de oorspronkelijke staat en
van een zeer innemende architectonische detailuitwer
king; ook de gevel aan de Zijlstraat was in de oorspron
kelijke staat, hoewel gezegd mag worden dat de monu
mentale symmetrische opzet in de asymmetrische in
gangspartij geen helder antwoord kreeg.
89
Het voormalig postkantoor j
najaar 1980, vóór de
restauratie. I
