i t 3 v k r s s s n e e r- )r n )r t- >k id <- n, te veel om hier op te sommen, hebben dit echter onmo gelijk gemaakt. Het was dan ook met weemoed dat het besluit moest worden genomen, dat nagenoeg het gehele interieur zou worden gesloopt. Deze keuze is door vrijwel alle betrokkenen betreurd, ook al omdat optrekken van een geheel nieuw interieur allerminst de goedkoopste op lossing was. Het behoud van de gevels en de vernieu wing van de kappen hebben daarentegen heel wat meer gekost dan wanneer een totaal nieuw gebouw zou zijn opgetrokken. Overigens zijn vele karakteristieke bouwdelen uit de sloop gered: de circa negentig jaar oude betimmering van de vergaderzaal van de toenmalige Haarlemse Bankvereniging is in de nieuwbouw in haar geheel, in clusief buitenkozijnen met glas in lood, weer opge bouwd. Vele kleinere delen, als deuren, kozijnen, te gels, enzovoort zijn, waar mogelijk, eveneens weer ge bruikt. Maar ook heel wat broos gipsen lijstwerk en ornamenten konden niet heelhuids worden wegge haald, laat staan worden hergebruikt. Het hoofdtrappehuis, de voormalige toegang tot de di recteurswoning, dat in hoogst matige conditie verkeer de, is echter weer in de oorspronkelijke staat gebracht. De fraaie, met hardsteen en wit marmer betegelde vloe- 91 5 t a it it i- De oude wachthal, ca. 1980, toen als. archiefbewaarplaats van de bank in gebruik. Het gerestaureerde trappehuis, oorspronkelijk toegang gevend tot de voormalige directeurswoning.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Jaarverslagen en Jaarboeken Vereniging Haerlem | 1984 | | pagina 93