De sectie Groen in 1989.
Van de sectie Groen maakten in 1988 deel uit: mwC. van Vrede-
van der Hoeven, de heren W. Brackman en J. van Steynen en - in de
plaats van de heer Th. P. van Haaster - de heer G.A.F. Gisolfvoor
het bestuur had mwvan Voorst Vader zitting.
ElswoutIn April 1988 werden wij opgeschrikt door berichten over
eventuele sluiting van de boerderij op Elswout. Gronden en gebouwen
van Elswout stonden op dat moment nog op de voorlopige lijst van
rijksmonumenten. De boerderij werd eind vorige eeuw gebouwd (zie
het artikel van C.W.D. Vrijland in "Ons Bloemendaal" 1988 no. 2)
en behoort niet alleeen wat betreft de gebouwen, maar ook als
functionerend bedrijf tot het historisch zo waardevolle geheel, dat
Elswout is. "Ons Bloemendaal" wil dan ook graag de boerderij als
boerderij behouden en meent, met anderen, dat dit met fantasie en
goede wil mogelijk is.
De sectie heeft zich eerst terdege geinformeerd omtrent de stand
punten en ideeen die er leven bij gebruikers en beheerders van
Elswout in het algemeen en de boerderij in het bijzonder. Gewapend
met deze kennis woonden wij op 28 juni j.l. op uitnodiging van
regiohoofd van Staatsbosbeheer (SBB), eigenares van Elswout, Ir.
P.L.J.M. Noelmans samen met andere belangstellende betrokkenen uit
de omgeving, een informatieve vergadering bij. Wij kregen een
uiteenzetting omtrent doelstelling en werkwijze van SBB na de
reorganisatie met ingang van 1 september 1988. Doelstelling van SBB
is dan, op grond van eens per tien jaar vast te stellen beheers
plannen (voor Elswout 1986) en gebonden aan wettelijke voorschrif
ten het beheer te voeren over de eigen terreinen, waarbij een
"zakelijke aanpak" voorop staat.
Tijdens deze vergadering vond een pittige discussie plaats hoever
SBB kan gaan in zijn "zakelijke aanpak" zonder de uitgangspunten
van het beheersplan en de monumentenwet geweld aan te doen. In
hoeverre moet bijvoorbeeld worden voldaan aan de verlangens van de
exploitant van de Orangerie om de parkeergelegenheid en de toe
gangswegen tot zijn bedrijf uit te breiden? En vooral: hoe denkt
SBB over de toekomst van de boerderij toch integrerend onderdeel
van het landgoed? Voor het behoud van dit landgoed draagt SBB de
verantwoordelijkheid en wij waren dan ook verbijsterd toen wij
geconfronteerd werden door de heer Noelmans en het districtshoofd
ing. J. de Vos met het, door hen aan de directie van SBB in Utrecht
gegeven advies, de boerderij te sluiten. Nadat SBB nog in mei j.l.
aan B. en W. van Bloemendaal (de gemeente subsidieert Elswout per
jaar met ongeveer f.80.000,--) had meegedeeld, dat de boerderij-
weliswaar in afgeslankte vorm - zou blijven functioneren, overviel
deze mededeling alle aanwezigen als een koude douche.
Navraag bij de directie van SBB in Utrecht leerde, dat deze niet zo
hard van stapel wilde lopen als de regio: ons werd medegedeeld, dat
de beslissing de boerderij al of niet te sluiten, tot 1 januari
1990 was uitgesteld, gerust waren wij nog niet. Vandaar dat wij ons
aansloten bij het initiatief van twee buurtbewoners de mogelijkhe
den te onderzoeken de boerderij eventueel in een stichting tot
behoud en exploitatie onder te brengen. In de nazomer en herfst
leek in dit opzicht met SBB constructief overleg mogelijk.
Vol verwachting gingen wij dan ook opnieuw naar een informatieve
vergadering in het poortgebouw van Elswout op 28 november 1988.
De stand van zaken was aldus:
- Bevestiging van de mededeling, dat de beslissing over de toekomst
van de boerderij pas 1 januari 1990 zal worden genomen.
9
