PLUS
Een grote plus
Leest U hieronder hoe een directe benadering van de leden van de
gemeenteraad positieve gevolgen kan hebben: in haar vergadering van
januari 1990 nam de Raad het wijze besluit niet in te stemmen met
het voorstel van B en W in het bestemmingsplan "Bloemendaal-Dorp"
bebouwing mogelijk te maken bij Bloemendaalseweg 125!
Aan de leden van de Gemeenteraad van Bloemendaal,
In het kader van de behandeling van het ontwerp-bestemming'splan
Bloemendaal Dorp wil het bestuur van de Stichting "Ons Bloemendaal"
op deze wijze uw aandacht vragen voor de mogelijke ontwikkelingen
in de z.g. Voorbuurt, gelegen tussen Mollaan en Vijverweg.
In deze buurt staat een groot aantal rijksmonumenten dicht bijel-
kaar in een historisch redelijk gaaf gebleven buurt. Het rijksmonu
ment "Bloemoord"Bloemendaalseweg 125 (thans een winkelpand waarin
de firma Meijer is gevestigd) is een van de opvallendste bouwwerken
in deze buurt. Het pand en de aangrenzende grond is eigendom van de
gemeente Bloemendaal. Het is ook historisch gezien een interessant
huis, gebouwd rond 1800 op de plaats van een oude blauwselfabriek
en van 1823 tot 1853 het Burgemeestershuis, bewoond door burgemees
ter Nicolaas RouwensIn 1853 kocht de gemeente Bloemendaal uit
zijn nalatenschap de Ambachtsheerlijkheid Vogelenzang, Overveen en
Bloemendaal, daarmee een geheel zelfstandige gemeente wordend.
In 1940 werd ook het pand zelf door de gemeente aangekocht. Kort
daarop werd de destijds aangebouwde houten theekoepel aan de west
zijde gesloopt in verband met de verbreding van de weg.
De voorgevel van het huis bevindt zich aan de noordzijde, is dus
gericht op Bloemendaal-dorpDe achterzijde grenst aan het Patna-
padDe huisjes en de huidige smederij van van Riessen, eveneens
aan het Patna-pad gelegen, horen historisch gezien bij "Bloemoord"
en zijn oorspronkelijk respectievelijk personeelswoningen en koets
huis geweest.
Het aangrenzende, thans sterk verwaarloosde terrein (eigendom van
de gemeente!is oorspronkelijk de tuin van "Bloemoord".
Het zou o.i. getuigen van kortzichtigheid wanneer de gemeenteraad
accoord gaat met de in het thans voor haar liggende bestemmingsplan
geschapen mogelijkheid voor bebouwing van de tuin van "Bloemoord",
waardoor de voorgevel van het huis voor een deel aan het oog ont
trokken wordt en de doorkijk op de achterliggende kleinschalige
bebouwing geheel wegvalt. De bouwmassa die op deze plaats zou mogen
verschijnen zal de nu nog bestaande ruimte vóór "Bloemoord", welke
afstand schept tot de weinig fraaie nieuwbouw geheel te niet doen.
In een bestemmingsplan dat beoogt de sfeer en het karakter van
het historisch dorp Bloemendaal zoveel mogelijk te behouden en te
beschermen valt bovenstaande moeilijk te plaatsen.
Als het Bloemendaal ernst is met de zorg voor de monumenten dan
ligt hier een unieke kans daar blijk van te geven. Huis en grond
zijn eigendom van de gemeente, dus derden worden niet direct in hun
belangen benadeeld wanneer rondom "Bloemoord" een parkje wordt
aangelegd in stijl met het huis, desnoods met behoud van een aantal
parkeerplaatsen, mits met zorg aangekleed en passend in het geheel.
In plaats van een grove aantasting van het monument zou een waarde
worden toegevoegd en Bloemendaal zou voor eens en voor al duidelijk
maken hoeveel belang het gemeentebestuur hecht aan het zorgvuldig
beheren van zijn historisch erfgoed.
namens het bestuur van de St. Ons Bloemendaal.
13
