drie diensten (politie, gemeenteontvanger en Publieke Wer
ken) in één gebouw onder te brengen. In de praktijk bleek
echter dat het terrein naast het Overveense station daarvoor
niet groot genoeg was. Alhoewel één gebouw allerlei finan
ciële voordelen zou opleveren, kregen de diensten een apar
te locatie toegewezen, waarbij men voor Publieke Werken
aan een terrein aan het begin van de Zeeweg dacht.
Wie het nieuwe politiebureau, waarin men tevens een kan
toor voor de gemeenteontvanger hoopte onder te brengen,
zou ontwerpen bleef nog even de vraag. Er speelde in Bloe-
mendaal net een discussie over de positie van de gemeen
tearchitect bij de bouw van openbare dienstgebouwen in
deze gemeente. Vele Bloemendalers zagen liever een parti
culiere architect aan het werk. Maar bij Publieke Werken
kroop het bloed waar het niet gaan kon. In oktober 1935
constateerde de raad tot haar verbazing dat men bij deze
dienst schetsontwerpen aan het maken was voor een nieuw
politiebureau. 'Men is blijkbaar doodeenvoudig een plan op
stapel gaan zetten,' aldus het raadsverslag van 1 7 oktober
1935. Een duidelijk standpunt van de raad was dus opnieuw
gewenst. Als regel wenste nu de meerderheid in de ge
meenteraad dat dergelijke werken aan particuliere architec
ten werden opgedragen. Dit leidde bijna tot een serieus
conflict. De netelige kwestie werd gered toen de architect
van Publieke Werken, de Jong, tevens directeur, verkon
digde geen bezwaar tegen het uitnodigen van een particu
lier architect te hebben. Sommige raadsleden wilden er ech
ter een principekwestie van maken. Bloemendaal zou te
klein zijn om Publieke Werken dergelijke werkzaamheden
te laten verrichten. Voor het maken van bouwplannen wa
ren voldoende architecten in de regio te vinden.
Onvoorziene kostenpost
Bij de begrotingsbehandeling in de raad op 29 november
1935, besloot burgemeester jhr. mr. C.J.A. Den Tex de op
dracht te verstrekken aan een plaatselijke architect en vroeg
hij de raad toestemming de keuze aan het college van B
W over te laten.
Het nieuwe bureau hoefde geen koopje voor de gemeente
te worden. Omdat voor het gebouw van Publieke Werken
een veel lager bedrag was uitgetrokken, schrokken sommige
raadsleden van het hoge bedrag dat voor het politiebureau
werd gereserveerd. De vraag rees zelfs of men niet van het
ene in het andere uiterste verviel. Er werd zelfs geadviseerd
het aanbestedingsbedrag te verlagen. Men hoefde immers
geen 'paleis van justitie' te realiseren.
De keuze van het gemeentebestuur viel op de Bloemendaal-
se architect H.W. van Kempen (Zie elders in dit tijdschrift).
Nadat de oude school aan de Tetterodeweg was gesloopt,
konden de bouwwerkzaamheden in 1936 van start gaan.
Daarbij stuitte de Bloemendaalse aannemer G.J. Evers op een
slechte ondergrond. Omdat de voorbijrazende treinen voor
de nodige trillingen zorgden, waren kostbare funderings
werken voor het bouwen langs de spoorbaan noodzakelijk.
Als gevolg van deze onvoorziene kostenpost moest het kre
diet voor een betonfundering worden verhoogd. Even
dreigden de dure funderingswerkzaamheden, die een grote
tegenvaller voor de aannemer waren, nog het afzien van dit
Het politiebureau in Overveen
(1937, GAB)
Ons Bloemendaal, 24e jaargang, nummer 2, zomer 2000
15
