10
VII. De Voorzitter stelt aan de orde het volgende ontwerp-
Onbewoon- besluit:
baar ver- „Onbewoonbaar verklaring".
klaring De Raad enz.
woning in De heer Dr. Droog heeft ter plaatse een onderzoek in-
de Meester- gesteld en tengevolge daarvan vindt hij het voorstel tot
lottelaan. onbewoonbaarverklaring niet onredelijk, de woning bestaat
uit twee kamertjes en een zolder, in de kamer links zakt
men door den vloer, die bestaat uit oude stukken van
planken, boomschors enz., alles doortrokken van de ver-
derfelijke huiszwam, die ook zeil en kleeden heeft aange-
tast en in deze vochtige atmosfeer welig tiert. Het plafond
in die kamer wordt door eene plank van dezelfde hoe-
danigheid gesteund om het invallen te beletten. De kamer
rechts, de huiskamer, is al dito, het plafond wordt daar
gesteund door plakpapier, dat niet kan worden afgenomen,
want als het papier losliet, zou ook de kalk naar beneden
vallen. In de bedsteê is het plafond, ten minste volgens
opgaaf, want door de duisternis was het niet te zien, reeds
ingezakt en vallen nu en dan de stukken naast en op de
slapende kleinen.
Bovendien verspreidt het privaat, dat zich in de huis-
kamer bevindt, daar een minder frisschen geur. Van uit
de huiskamer voert eene deur, naar de binnenplaats. De
onderhelft van deze deur is vergaan en verleent zoodoende
toegang aan de ratten, die op de binnenplaats huizen.
De meubileering van dit buitenverblijf bestaat uit eene
op instorten staande pomp met gebrekkigen zuiger, verder
wat konijnenhokken en een beerput, die zeer onvoldoende
gedekt is. Keuken, gootsteen of gelegenheid tot vuilwater-
loozing is er niet. De zolder was volgens sprekers meening
nog het verkieslijkst deel, aangezien dc frissche lucht en
regendouches er in ruime mate toegang hebben.
De Voorzitter dankt den heer Dr. Droog voor deze juiste
illustratie van den toestand der woning en brengt vervol-
gens het ontwerp-besluit in stemming, waarop dit met al-
gemeene stemmen ongewijzigd wordt vastgesteld.
VHI- De Voorzitter deelt mede, dat hij een onderhoud heeft
