3
zijn dus 400,— hooger bij het voorstel van den heer
Van den Berg, doch bij dit voorstel kunnen later te bouwen
perceelen worden aangesloten. Werd het voorstel van Bur-
gemeester en Wethouders aangenomen en dan later het
riool doorgelegd tot het huis bewoond door den heer Van
Dort, dan zouden de kosten dier verlenging in totaal nog
Pl. m. 200.— blijven beneden de kosten van het voor-
stel van den heer Van den Berg, welk voorstel, ongeacht
het verschil in kosten, zooals spreker ten slotte nog op-
merkt, afstuit op het juridisch bezwaar, dat een servituut
niet mag verzwaard worden.
De heer Van den Berg kan met dit bezwaar van den
Voorzitter niet meegaan, bij de behandeling toch van het
algemeene riooleeringsplan heeft hij zijne bezwaren geop-
perd over het feit. dat secreten van particulieren hunne
uitloozing hebben in gemeente-wateren en toen heeft de
Voorzitter daarop geantwoord, dat volgens de geleerden
tegen uitloozing van riolen in wateren geen bezwaar is,
hieroin stelt hij voor het riool van den Voorweg te doen
uitloozen op den duiker van het kerkhof bij den Driesprong.
De heer \'an Meeuwen acht de geraamde kosten van
het riool nogal hoog, volgens zijne meening zouden de
kosten per strekkenden Meter lager zijn, indien gewacht
werd totdat ook in andere wegen, waar dit noodig blijkt,
riolen worden gelegd, hij stelt hierom voor deze zaak aan
te houden en intusschen grondig te onderzoeken, of Me-
vrouw Van Merlen niet zou willen toestaan de uitloozing
op den duiker, die dient voor verversching van den vijver
van het kerkhof.
De heer Honig deelt mede, dat als Meer en Bosch op
zijn amendement om eene bijdrage van 200.te ver-
leenen zou willen ingaan, hij de voorkeur geeft aan het
voorstel van Burgemeester en Wethouders, in dat geval
toch zouden de kosten voor de gemeente slechts ongeveer
f 500.bedragen en voor die kosten zou een betere toe-
stand verkregen worden, daar thans het gevaar bestaat,
dat het riool inzakt, als er met eene zware vracht over
gereden wordt.
