5
het riool, waarop de heer Van Meeuwen opmerkt, dat dit
de zaak verandert daar dan het bestaande riool gedeelte-
lijk nutteloos is, intusschen meent hij dat Meer en Bosch
ook wel bereid zou zijn dezelfde subsidie te verleenen als
het riool naar den anderen kant uitloosde.
De Voorzitter zegt, dat het bedoelde servituut ook ge-
deeltelrjk op Meer en Bosch drukt wegens aankoop van
terrein aan den Driesprong en die inrichting dus ook be-
zwaar zou kunnen maken. Indien besloten werd om het
riool te doen uitloozen op den duiker van het Kerkhof bij
den Driesprong, tegen den wensch van de eigenaars der
dienstbare erven, zou spreker het zijn plicht achten dat
besluit ingevolge art. 70 der gemeentewet ter vernietiging
voor te dragen wegens strijd met het Burgerlijk Wetboek.
De heer Van Meeuwen verklaart hierop zijn voorstel
tot aanhouding in te trekken. De heer Van den Berg zegt,
dat het de zaak geheel verandert, dat een besluit tot uit-
Ioozing op den duiker van het Kerkhof bij den Driesprong
zou vernietigd worden, waarom ook hij zijn voorstel intrekt.
De heer Honig deelt mede, dat hij geen bezwaar heeft
zijn amendement om eene bijdrage van /200,— van Meer
en Bosch te vorderen te laten vervallen, nu die inrichting
bereid is een vierde deel der kosten, dus vermoedelijk
160.170.bij te dragen, waarna met algemee-
ne stemmen wordt aangenomen het voorstel van Burge-
meester en Wethouders luidende als volgt
„Verlenging rioleering".
De Raad enz.
JH De Voorzitter stelt aan de orde een adres, dd. 29 Juli
Bouwplan 1907, met bijbehoorende teekening in dubbel, van den
Dölleman. heer Willem Anthonie Dölleman, candidaat notaris te
Heemstede, mede namens zijne broeders en zusters, om
straten te mogen aanleggen.
Spreker deelt mede, dat Burgemeester en Wethouders
voorstellen de gevraagde vergunning te verleenen volgens
het aan de Raadsleden gezonden ontwerp-besluit.
De heer Van den Berg wenscht te bespreken voor-
waarde 9 van het ontwerp-besluit en zegt, dat in die voor-
