6
Ten slotte stelde de heer Jan van Berg voor, dat B. W.
zouden trachten een openbare losplaats aan het einde der
vaart bij de Koediefslaan te verkrijgen.
Vijf leden stemden vöör en vijf tegen, te weten de hee-
ren: Van der Horst, Peeperkorn, Van der Weiden, Beelen
en Van Houten. Afwezig was de heer A. H. van Wicke-
voort Crommelin wegens ongesteldheid.
'n de vergadering van 19 December 1902 kwam de zaak
dus opnieuw aan de orde. Alvorens tot een nieuwe stem-
ming over het amendement werd overgegaan, werd door
mij medegedeeld, dat B. W. een onderzoek hadden in-
gesteld omtrent het verkrijgen van een losplaats; dat ech-
ter de heer Adrianus van der Horst (sedert overleden) groot
bezwaar had tegen eenigen afstand en de daarop volgende
eigenaar, de heer G. J. van Houten bereid was een ge-
deelte berm af te staan voor de som van f 500welke
som B. W. te hoog vonden.
De heer J. H. M. van Houten verklaarde nog, dat hij
in de vor'ge vergadering tegen het voorstel van den heer
Van den Berg gestemd had, doch nu wel vöör zou willen
stemmen, doch dat hij de som van /500-, te hoog vond.
Bij de stemming werd het voorstel van den heer Van
den Berg met 5 tegen 4 stemmen verworpen.
Vôôr stemden de Heeren Van den Berg, Van Merlen,
Höcker en Preijde.
Afwezig waren de Heeren M. J. Roozen en A. H. van
Wickevoort Crommelin wegens ongesteldheid.
De tegenstemmers waren dus dezelfde Heeren als in de
vorige vergadering.
Het voorstel van B. W. werd daarop met 5 tegen
4 stemmen aangenomen.
Tegen stemden de Heeren Van Merlen, Van den Berg
Höcker en Preijde.
Ten gevolge van dat besluit is de Bleekersvaart van
Mevrouw Beels van Heemstede om niet het eigendom der
gemeente geworden, is de vaart op behoorlijke breedte en
