De heer Van den Berg deelt mede, dat hij niet gekant
is tegen de aanstelling van een derden ambtenaar ter
secretarie, maar wel tegen de verhooging der salarissen,
omdat hij het niet noodig oordeelt. dat de salarissen ver-
hoogd worden en er tevens een ambtenaar bijkomt.
De heer Dr- Droog heeft zich op het standpunt geplaatst
of de door den Bond van Gemeente-Ambtenaren aange-
voerde argumenten tot salarisverhooging goed zfjn en vond
deze wel redehjk en de overweging waard. Spreker wijst
verder er op, dat de Secretaris aan stand gehouden is
°°k wat woning en kleeding betreft, zoodat hij zeker recht
heeft op een burgerinkomen en nu wordt dit nog beneden
f 2000 voorgesteld, terwijl de Secretarissen van Beverwijk
en Wormerveer, welke gemeenten niet grooter zijn dan
Heemstede, dat inkomen van de gemeente hebben, in
geheel Friesland, welke provincie zeker armer is dan deze
streken, worden de door den Bond voorgestelde jaarwedden
genoten.
Wat de vergelijkfng met Bloemendaal betreft, daar is een
ambtenaar meer en de Secretaris is daar pas benoemd.
Verder betoogt spreker,^dat nu de kantooruren uitgebreid
zullen worden tot 5 uur,"p?r persoon meer zal gewerkt
worden, zoodat hij het redelijk vindt. dat de jaarwedden
der ambtenaren verhoogd vvorden.
Waar de Burgemeester liever wenscht, dat niet aan hem
zelf. maar aan de ambtenaren verhooging zal worden ge-
geven, heeft spreker er geen bezwaar tegen diens jaarwedde
niet te verhoogen, te meer daar het Burgemeesterschap
gedeeltelijk als een eereambt kan beschouwd worden.
Ten slotte verklaart spreker mee te gaan met de voor-
gestelde verhooging der salarissen, mits eene verandering
en naar hij hoopt eene vermeerdering zal gebracht worden
in het aantal werkuren.
De heer Van Houte.r zegt, dat ook wel is gedacht over -
stijging der jaarwedden van den Burgemeester en-den Sec-^
retaris, doch dat dan telkens weer aan Gedeputeerde
Staten verhooging zou hebben moeten worden voorgesteld,
terwijl bovendien het voorgestelde bedrag billijk werd ge-
oordeeld.
