30 November 1909.
13
IV Vervolgens stelt de Voorzitter aan de orde de verze-
De gashou- kering van de gashouders tegen brand- en explosie-
ders worden schade. Spreker deelt mede, dat de deskundige der
niet tegenjj Gascommissie verzekering niet noodig achtte wegens
brand- en het buitengewoon klein risico. Bij inîormatie is geble-
explosie- ken, dat de kosten van verzekering bedragen f0.95
schade per mille, dit wordt in totaal, daar de beide gashou-
verzekerd. ders te zamen eene waarde hebben van ruim f 51000
nog niet ten volle f 50- per jaar; de meerderheid van
het College van Burgemeester en Wethouders is niet
voor verzekering, de minderheid, spreker zelf, daaren-
tegen wel, omdat zij voor nog geen f 50. per jaar
niet de kieine kans van het gevaar wil loopen, al îs
het slechts eene kleine kans, dan acht zij het toch
voorzichtige politiek om te verzekeren.
De heer Van Houten is uitsluitend tegen de verze-
kering, omdat de heer Geerling, het niet noodig oor-
deelt en ook te Amsterdam de gashouders niet zijn
verzekerd; spreker is overtuigd, dat de heer Geerhng
wel zoo is, dat deze niet zou raden, het niet te doen,
als er eenig bezwaar was; als er eenig gevaar was zou
Amsterdam het ook wel doen, hierom is hij tegen de
uitgaaf.
Ook de heer Van den Berg is, nadat hij het ad-
vies van den heer Geerling heeft gelezen, niet voor
verzekering.
De heer Honig heeft zich afgevraagd, of, als hij zelf
in het geval verkeerde, hij het dan niet doen zou
voor f 50 per jaar, en kwam tot de conclusie, dat hij
het dan wel zou doen; voor f 50 zou hij rust en ze-
kerheid willen hebben, nochtans zou hij wel trachten
voor eene Iagere premie klaar te komen.
De heer Van Meeuwen is het eens met den heer
