L
J7 Maart 1910.
Wij zijn van oordeel, dat deze laatsten niet door
dwangmaatregelen tot betere inzichten zullen worden
gebracht, doch dat eerder een verbetering zal kunnen
worden verkregen door te trachten hen langs den weg
van overreding tot andere gewoonten te brengen, een
weg, die in den laatsten tijd- wij constateeren het met
vreugde- reeds goede resultaten heeft opgeleverd. Het
drankmisbruik toch neemt af, het aantal processen-ver-
baa' wegens openbare dronkenschap is aanzienlijk min-
der dan een 20- tal jaren geleden.
Wij verwachten van de voorgestelde maatregelen
geen practisch nut, omdat:
1. Sluiting om 8 uur de gelegenheid blijft bieden,
na ontvangst van het weekloon, dat gewconlijk tus-
schen 4 en 6 uur wordt uitbetaald, de drankgelegen-
heden te bezoeken;
2. Die sluiting in de hand zal werken, dat tegen
sluitingstijd drank in flesschen wordt gekocht, v/elke
dan hetzij te huis, hetzij eiders clandestien wordt ver-
bruikt
3. Bij uitsluiting van hotels of logementen van het
verbod van tappen na 8 uur, de drankgelegenheden
zich als hôtels of logementen zullen gaan ontpoppen, ter-
wijl wellicht societeiten zouden worden opgericht om
aan het verbod te kunnen ontkomen, waardoor, even-
als in Amsterdam geschied is, na vervroeging van het
sluitingsuur, eventueel zoogenaamde „nachtkroegen"
zouden kunnen ontstaan, die een veel grooter gevaar
aanbieden dan de gewone herbergen.
Ten slotte willen wij er nog op wijzen, dat wanneer
een maatregel als adressant bedoelt alleen in Heem-
stede werd genomen, deze niet afdoende zou zijn,
omdat drinkers dan toch in naburige gemeenten hun
toevlucht zouden kunnen zoeken.
Wij meenen dus te moeten adviseeren, den adres-
santen te berichten, dat de Raad van oordeel is, dat
de voorgestelde maatregelen naar zijn oordeel niét tot
verbetering zouden leiden, en dat derhalve afwijzend
op het verzoek wordt beschikt.
Heemstede, den 15 Maart 1910.
Burgemeester en Wethouders,
D. E. VAN LENNEP.
De Secretaris,
A. A. SWOLFS.
