6 April I9ll
5.
ning op de teekening niet kan vinden, met kleine kos-
ten is deze ook daarin te maken.
In eene werkmanswoning is dit heeriijk, vooral daar
toch in een niet al te groot vertrek het geheele ge-
zin bij eikander moet zijn.
De Voorzitter zegt, dat de aandacht hierop zal ge-
vestigd worden.
De heer Dr. Droog heeft verder opgemerkt, dat op
de teekening als voorkant van de barak staat aange-
geven, wat volgens de situatie de achterkant is.
De Voorzitter zal dit laten wijzigen.
De heer Van den Berg vraagt, of het sloopen van
het oude gebouw ten laste en het afkomend materiaal
ten bate van den aanstaanden aannemer komt.
De Voorzitter deelt mede, dat dit wel de bedoeling
is.
De heer Van den Berg zegt deze opmerking te
maken, omdat sloopen door de gemeente erg duur
zou worden, zoodat hij dit moet ontraden.
De Voorzitter antwoordt, dat het in de bedoeling
ligt, dat de gemeente met één aannemer krijgt te ma-
ken voor bouwen en sloopen.
De heer Honig meent uit de stukken te hebben ge-
lezen, dat wie aanneemt die werken uit te voeren, het
oude gebouw moet sloopen en de afkomende materi-
alen moet gebruiken voor het maken der voeting van
het nieuwe huis. Voor die slooping is geraamd f 50.
De Voorzitter zegt, dat het gebruik der oude ma-
terialen staat in een oud advies, dit is echter ook nu
nog de bedoeling.
De heer Van den Berg acht de afscheiding ten noor-
den en oosten van de barak overbodig, men zou in
