- 14
26 October 1911
X
Vaststelling
Begrootin-
gen voor
1912.
Burg. Arm-
bestunr
voor 1912.
De heer Honig merkt op, dat het juist de kwestie
is, dat de toestand 2 of 3 jaar terug al precies de-
zelfde was, en daarom elk jaar gerust werd betaald
De Voorzitter herhaalt, dat de intrekking dit jaar
plaats had vöör 1 Mei als de heer Jansen Hendriks
zich daarbij had neergelegd, had hij geen schade ge-
leden. doch daar hij in beroep was gegaan, heeft hij
voor 1 Mei het recht opnieuw betaald, om de ver-
gunning ook nog na dien datum te laten gelden.
De heer Van der Eijken merkt op, dat hij het er
dus op heeft gewaagd.
De heer Van Wickevoort Crommelin zegt, dat hij
heeft betaald, omdat hij anders volgens de wet z'n
rechten op 1 Mei direct kwijt raakte; hij zal wel ge-
weten hebben wat het gevolg kon zijn. doch gedacht
hebben: men kan probeeren.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders om
afwijzend op het verzoek te beschikken wordt in stem-
ming^gebracht en aangenomen met 10 tegen 2 stem-
men/togun otemmun die der heeren Höcker en Honig.
X Vaststeliing der begrootingen van het Burger-
lijk Armbestuur, de Gasfabriek, de Duinwaterleiding
en de Gemeente, alle voor 1912.
Begrooting der inkomsten en uitgaven van het Bur-
gerlijk Armbestuur voor den dienst van 1912 met bij-
behoorende memorie van toelichting.
De Voorzitter zegt dat deze begrooting door de
Financieele Commissie is onderzocht en geeft daarom
in de eerste plaats het woord aan die Commissie, om
daarover rapport uit te brengen.
De heer Van der Eijken deelt namens de Financi-
eele Commissie mede, dat zij die begrooting heeft na-
gezien en zich daarmede wel kan vereenigen.
De opmerking is echter gemaakt, dat de opbrengst
der maandelijksche collecten gering is, terwijl de on-
kosten daarvan tamelijk hoog zijn en ongeveer 12 pCt.
