26 October 1911
- 18
De Voorzitter vraagt, of men de begrooting post
voor post wenscht te behandelen, hetgeen niet wordt
verlangd.
De heer Van Houten wenscht bij volgnummer 19
der baten, opbrengst meterhuur, een voorstel te doen,
om die huur te verlagen. Nu de gasprijs niet verlaagd
wordt en er een behoorlijke winst is, kunnen we wel
beginnen met de meterhuur te verlagen, die op deze
begrooting in ontvangst is geraamd op f 3100, we zou-
den daarmede wel gelijk kunnen komen met onze bu-
ren in Haarlem.
De Voorzitter zegt. dat deze zaak ook in een ver-
gadering van Burgemeester en Wethouders is bespro-
ken, c'e heer Van Houten was toen in de minderheid,
met den anderen Wethouder wilde spreker den be-
staanden prijs behouden, waartoe ook de commissie
voor de bedrijven adviseerde.
Voor ieder gebruiker zal deze verlaging een zeer
klein verschil opleveren en voor de gemeente wordt
het nog een aardig bedrag. We moeten niet uit het
oog verliezen, dat het zeer goed mogelijk is, dat bij
uitbreiding der fabriek de resultaten minder gunstig
worden' Thans zijn we ongeveer op de maximum-ca-
paciteit, hetgeen het voordeeligst werkt.
Bij uitbreiding is er weer meer kapitaal noodig en
zal er dus minder winst gemaakt worden moeten we
dan weer verhoogen, dan zou dat een verkeerden in-
druk maken.
We zijn met den prijs niet hooger dan in verschil-
lende andere gemeenten, waarom spreker blijft tegen
het verlagen van de meterhuur, zooals ook de meer-
derheid van het College van Burgemeester en Wet-
houders daartegen was.
De heer Van Houten merkt op, dat hij daarom nu
een voorstel doet.
De heer Van Wickevoort Crommelin zegt, dat dit
