26 October 1911
- 29
en die twee punten zijn aanleiding, dat door hem dit
voorstel wordt ingediend. Spreker betreurt het zeer
dat de gemeente zich door die opheffing een financi
eel offer moet getroosten, daar die som niet geheel
door de inwoners van Heemstede, doch ook voor een
deel door vreemden wordt betaald. Het is echter bii-
lijk, dat inwoners, die den tol niet kunnen ontioopen,
meest neringdoenden, van deze belasting worden vrij-
gesteld, het zou onbillijk zijn ze te laten bestaan.
Dit voorstel wordt voldoende ondersteund
De heer Honig vraagt, of er eerst niet het vvoord
over mag worden gevoerd, waarop de Voorzitter zegt
dat daarvoor de gelegenheid is en hij geeft den heer
Honig het woord.
De heer Honig zegt werkelijk niet te begrijpen, dat
de heer Van Meeuvven nu weer met dergelijke voor-
stellen komt, er is reeds veel over gestreden en nu
de heer Van Meeuwen zijn kans schoon ziet, wordt
het maar weer geprobeerd om het ophcffen der toilen
klaar te krijgen. Als gronden worden opgegeven, dat
de tol niet in het belang der gemeente is en onbiilijk
drukt.
lemand, die een rijtuig heeft en per jaar fö voor
het gebtuik van den weg moet betalen, wordt echter
volstrekt niet onbillijk behandeld
Er wordt nu wel beweerd, dat de tolheffing uit den
tijd is en indertijd is ingesteld om de wegen direct
voor kosten der gebruikers te laten onderhouden,
doch daarvoor is ook nu nog wel degelijk reden van
bestaan. De vvegen hebben hier de laatste jaren veel
geld gekost, daar is plm. f 20.000 mee heengegaan,
waarvoor geld is geleend, want het geld daarvoor ge-
bruikt, is genomen van posten, waar geld voor was
geleend en waarop iets over was. Spreker begrijpt den
heer Van Meeuwen niet, daar deze zich in de gas-
commissie voor de gasfabriek wel op een koopmans-
